CC BY
0
STATUS, BREEDING ECOLOGY, AND CONSERVATION OF THE IMPERIAL EAGLE IN AUSTRIA
Schmidt M., Hohenegger J.A. (BirdLife Austria, Vienna, Austria)
Contact:
Matthias Schmidt
matthias.schmidt@
birdlife.at
Johannes Hohenegger
johannes.hohenegger@
birdlife.at
Recommended citation: Schmidt M., Hohenegger J.A. Status, Breeding Ecology, and Conservation of the Imperial Eagle in Austria. - Raptors Conservation. 2023. S2: 278-280. DOI: 10.19074/1814-8654-2023-2-278-280 URL: http://rrrcn.ru/en/archives/35079
The Imperial Eagle (Aquila heliaca, IE) reaches the western limit of its global breeding in range in Austria. As a result of targeted conservation measures in the Pannonian region, namely Hungary and Slovakia, the species repopulated Austria in 1999, nearly 190 years after its extirpation. Since then, a strong population increase took place and was monitored closely through different species conservation programmes of BirdLife Austria. Apart from the population monitoring, the programmes comprised measures to prevent illegal persecution and the disturbance of breeding territories, the satellite tagging of young IEs and the collection of all mortality data available.
By 2023, the Austrian breeding population reached 42 territorial pairs. During the past 25 years, the species, which is classified as "Endangered" on the national Red List, has pushed its continuous breeding range a further 85 km to the west. In the years 2018-2020, a pair occurred even in the floodplain forest of the Danube near Linz but vanished afterwards. The province of Lower Austria, where the species has become established as late as 2008, hosts the majority of the national population today. IEs use different habitat types as nest sites in Austria: the floodplain forests of medium and big rivers (where the re-colonization started in the late 1990s) are quite densely populated; apart from that, breeding occurs in open agricultural landscapes and in big forest in dry, hilly terrain of the "Weinviertel" region. Most nests are built on only a few tree species: Populus sp., Quercus sp. and Pinus sp.; other species (Robinia pseudoacacia, Salix sp.) are used only occasionally.
Regarding the number of fledged young per pair and the failure rate of nesting attempts, no clear trend could be established but weather patterns in
single years seem to affect the number. Especially when combined with human disturbance (agriculture, forestry, hunting, recreation), cold, wet conditions can lead to nest failure. Interestingly, this is reflected in the proportion of abandoned nests when clustered per habitat type. Nests in open, agricultural areas, where disturbance seems to be more frequent, have a lower success rate than those in floodplain or hill forest.
According to observations and the collection of prey remains below nest sites, the most important prey species by far is Lepus europaeus. Where Sper-mophilus citellus and Cricetus cricetus still occur in relevant densities, they are hunted frequently. Birds, such as Phasianidae, Columbidae, Corvidae, or Alaudidae, also comprise a significant proportion of the IE's diet. Especially in winter, but also during the breeding season, the species uses carrion, particularly adult hares.
The satellite tagging activities revealed that illegal persecution is the most important mortality reason for young IE born in Austria. To tackle this problem, activities to fight illegal persecution were expanded and intensified in the frame of the PannonEagle LIFE (LIFE 15/NAT/HU/000902) project together with the neighbouring countries. Other relevant mortality reasons are collisions with trains and train infrastructure and collisions with wind power plants. Especially the latter must be closely monitored regarding the necessary expansion of wind farms in the future.
As side notes, the monitoring produced interesting findings about the breeding biology of the species e.g., the takeover of an active nest of Buteo buteo and subsequent hatching and adoption of the chick.
Proceedings of Conferences
Raptors Conservation 2023, Suppl. 2 279
СТАТУС, ГНЕЗДОВАЯ ЭКОЛОГИЯ И ОХРАНА ОРЛА-МОГИЛЬНИКА В АВСТРИИ
Шмидт М., Хоэнеггер Дж.А. (BirdLife Австрии, Вена, Австрия)
Контакт:
Маттиас Шмидт
matthias.schmidt@
birdlife.at
Йоханнес Хоэнеггер
johannes.hohenegger@
birdlife.at
Рекомендуемая цитата: Шмидт М., Хоэнеггер Дж.А. Статус, гнездовая экология и охрана орла-могильника в Австрии. - Пернатые хищники и их охрана. 2023. Спецвып. 2. С. 278-280 DOI: 10.19074/1814-8654-2023-2-278-280 URL: http://rrrcn.ru/ru/archives/35079
Орёл-могильник (Aquila heliaca) достигает западного предела своего глобального ареала в Австрии. В результате целенаправленных мер по сохранению в Паннонском регионе, а именно в Венгрии и Словакии, этот вид вновь заселил Австрию в 1999 г., почти через 190 лет после его истребления. С тех пор произошёл значительный рост популяции, за которым внимательно следили в рамках программ по сохранению различных видов в BirdLife Австрии. Помимо мониторинга популяции, программы включали меры по предотвращению незаконного преследования и разрушения мест гнездования, спутниковое мечение молодых орлов и сбор всех доступных данных о смертности.
К 2023 г. гнездящаяся популяция Австрии достигла 42 территориальных пар. За последние 25 лет этот вид, занесённый в национальный Красный список как «находящийся под угрозой исчезновения», расширил свой непрерывный ареал размножения еще на 85 км к западу. В 2018-2020 гг. пара встречалась даже в пойменном лесу Дуная недалеко от Линца, но впоследствии исчезла. В провинции Нижняя Австрия, где этот вид обосновался еще в 2008 г., сегодня проживает большая часть национальной популяции. В качестве мест гнездования в Австрии орлы-могильники используют разные типы местообитаний: пойменные леса средних и крупных рек (где в конце 1990-х гг. началась реколони-зация) достаточно густо заселены; кроме того, размножение происходит в открытых сельскохозяйственных ландшафтах и в большом лесу в сухой холмистой местности региона Вайнфиртель. Большинство гнёзд строится лишь на нескольких породах деревьев: тополь (Populus sp.), дуб (Quercus sp.) и сосна (Pinus sp.); другие виды деревьев (Robinia pseudoacacia, Salix sp.) используются лишь изредка.
Что касается количества оперившихся птенцов на пару и частоты неудачных попыток гнездования, чёткой тенденции установить не удалось, но погодные усло-
вия в отдельные годы, похоже, влияют на эти показатели. Холодные и влажные условия, особенно в сочетании с вмешательством человека (сельское хозяйство, лесное хозяйство, охота, отдых), могут привести к гибели гнезда. Интересно, что это отражается на доле заброшенных гнёзд при группировке по типам местообитаний. Гнёзда на открытых сельскохозяйственных территориях, где нарушения происходят чаще, имеют более низкий уровень успеха, чем гнезда в пойме или холмистом лесу.
Согласно наблюдениям и сбору остатков добычи под гнёздами, наиболее важным видом добычи на сегодняшний день является заяц-русак (Lepus europaeus). Там, где суслик (Spermophilus citellus) и хомяк (Cricetus cricetus) всё ещё встречаются с соответствующей плотностью, на них часто охотятся орлы. Птииы, такие как Phasianidae, Columbidae, Corvidae или Alaudidae, также составляют значительную часть рациона орла-могильника. Особенно зимой, а также в период размножения этот вид употребляет падаль, наиболее часто взрослых зайцев.
Спутниковое мечение показало, что незаконное преследование является наиболее важной причиной смертности молодых орлов-могильников, родившихся в Австрии. Для решения этой проблемы в рамках проекта PannonEagle LIFE (LIFE15/ NAT/HU/000902) совместно с соседними странами была расширена и усилена деятельность по борьбе с незаконным преследованием. Другими важными причинами смертности являются столкновения с поездами и железнодорожной инфраструктурой, а также столкновения с ветряными электростанциями (ВЭС). Особенно за последним необходимо внимательно следить в отношении расширения ВЭС в будущем.
Как отмечается, мониторинг позволил получить интересные данные о биологии размножения этого вида, например, захват действующего гнезда канюка (Buteo buteo) и последующее вылупление и усыновление птенца канюка
АВСТРИЯДАГЫ КАРАК¥С М8РТЕБЕС1, ¥ЯЛАУ ЭКОЛОГИЯСЫ Ж8НЕ КОРГАУ
Шмидт М., Хоэнеггер Дж.А. (Австриянын BirdLife, Вена, Австрия)
Контакт:
Маттиас Шмидт
matthias.schmidt@
birdlife.at
Йоханнес Хоэнеггер
johannes.hohenegger@
birdlife.at
Усынылатын дэйексвз: Шмидт М., Хоэнеггер Дж.А. Австриядаты кара^с мэртебесД, уялау экодо-гиясы жэне коргау. - Канатты жырткыштар жэне оларды коргау. 2023. Спецвып. 2. С. 278-280. DOI: 10.19074/1814-8654-2023-2-278-280 URL: http://rrrcn.ru/ru/archives/35079
Каракас {Aquila heliaca) Австриядагы жа-ьандык аукымынын Батыс шег1не жетедД. Паннон аймагында, атап айтканда Венгрия мен Словакияда максатты табитатты сактау шараларынын нэтижесДнде бvл тур жоймАганнан кейн 190 жылга жуык уакыт еткен сон, 1999 жылы Австрия-га кайта коныстандырылды. Содан берД Австриянын BirdLife-да эртурлД турлердД сактау багдарламадары аясында мvкият бакыланатын популяциянын айтарлык-тай есуД байкадды. Багдарламадарга по-пуляцияны бакылаудан баска, vялaу жер-лер1н зансыз кудалау мен жоюдын аддын алу шаралары, жас кырандарды спутник-тДк танбалау жэне ел1м туралы барлык кол жетДмдД деректердД жинау кДрдД.
2023 жылга карай Австриянын т^кым-ды популяциясы 42 аумактык жvпкa жет-тД. Сонгы 25 жыдда Улттык Кызыл тДзДмге «жойылып кету каупД тенген» ретднде ен-пзДлген бvл тур езДнДн уздДксДз кебею айма-гын батыска карай тагы 85 км-ге кенейттД.
2018-2020 жыддары жу^ Линц манын-дагы Дунайдын жайылмады орманында да кездестД, бДрак кейiниеи жогалып кетп. Бvл тур теменгi Австрия провинциясында 2008 жылы коныстанган, буг1нде vлттык популияциянын кеп бедiгi туpaды. Авст-рияда vялaу орындары рет1нде кара^с эр турлД тipшiлiк ету ортасын пайдаданады: орта жэне 1р1 езендерддн жайылмады ор-мандары {онда 1990 жылдардын аятында кайта отарлау басталды) ете тыгыз коныс-танган; сонымен катар, кебею ашык ауыл-шаруашылык ландшафттарында жэне Вайнфиртель аймагынын ^ргак таулы жерлерщдегД улкен орманда журедД. Уя-лардын кепшшгД тек бДрнеше агаш тур-лер1не иег1зделгеи: терек {Populus sp.), емен {Quercus sp.) жэне карагай {Pinus sp.); баска агаш турлер! {Robinia pseudoacacia, Salix sp.) тек анда-санда колданылады.
Жvптык бадапандардын саны мен vя-лаудын сэтс1з эpекеттеpiнiн жиiл1гiие ке-летДн болсак, такты тенденциян^1 аныктау мумкдн болмады, бipaк кейбip жылдарда-
гы ауа-райы жагдайдары бvл керсеткДш-терге эсер ететдн сиякты. Суык жэне ыл-галды жагдайдар, эсДресе адамнын арала-суымен {ауыл шаруашылыгы, орман ша-руашылыгы, аншылык, демалыс) vянын едiмiне экелуД мумкдн. БДр кызыгы, бvл тДршДлДк ету ортасы бойынша топтасты-рылган кезде тасталган vялapдын улесДн-де кеpiиедi. Бvзушылыктap жиД болатын ашык ауылшаруашылык аймактарында-гы vялap жайылмадагы немесе таулы ор-мандагы vялapFa караганда табыстылык-тын темен денгейдне ие.
Уялар астындагы жырткыш калдык-тарды бакылау мен жинауга сэйкес, бугдн-гД кунге дейдн жырткыштын ен манызды турД- ор коян {Lepus europaeus). capышvнaк {Spermophilus citellus) жэне кэдДмгД аламан {Cricetus cricetus) элД де тиДстД тыгыздыкта кездессе, оларды кырандар жиД аулайды. Phasianidae, Columbidae, Corvidae немесе Alaudidae сиякты ^стар да кара^стыи рационынын манызды белДгДн ^р^йды. ЭсДресе кыста, сондай-ак кебею кезенДн-де бvл тур елекселердД, кебДнесе ересек кояндарды колданады.
СпутниктДк танбалау зансыз кудалау Австрияда туылган жас ^ра^стар^т елДмднДн ен манызды себебД екенДн керсет-тД. Б^ мэселенД шешуге PannonEagle LIFE {LIFE 15/NET/HU/000902) жобасы кер-шД елдермен бДрлесдп зансыз кудалаута карсы ic-шаралар кенейтДлДп, кушейтДд-дД. ЭлДмнДн баска да манызды себептерД пой^1здармен жэне темдржол инфpaкv-рылым^1мен соктыгысу, сондай-ак жел электр станцияларымен {ЖЭС) сокты-гысу болып табылад^1. ЭсДресе сонгысын болашакта ЖЭС-тД кенейтуге кат^1сты мvкият кадагалау кажет.
Атап етДлгендей, бакылау осы турддн кебею биологиясы туралы кызыкты мэ-лДметтер алута мумкДндДк бердД, мысалы, жvмыc Дстеп туpFaн жамансары{аксары) vяcыи {Buteo buteo) басып алу, содан ке-йдн жамансары{аксары) балапанын аулау жэне асырап алу.
