Статистический анализ особенностей развития телекоммуникационного рынка РФ Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

СТАТИСТИЧЕСКИМ АНАЛИЗ ОСОБЕННОСТЕЙ РАЗВИТИЯ ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННОГО РЫНКА РФ

УДК 338.47, 311.3/.4

Кирилл Андреевич Дитковский

Аспирант кафедры Математической статистики и эконометрики ГОУ ВПО «Московского государственного университета экономики, статистики и информатики» Тел.: (926) 611-48-00, E-mail: kirilldi1c@mail.ru

В статье рассматриваются основные тенденции и направления развития телекоммуникационного рынка Российской Федерации. Особое внимание уделяется проблеме дифференциации субъектов Российской Федерации по уровню развития рынка услуг связи. Описываются проблемы, препятствующие

интенсивному развитию российского телекоммуникационного рынка, с указанием возможных путей их решения.

Ключевые слова: мобильная связь, телефонная связь, телекоммуникационный рынок, Интернет, дифференциация субъектов РФ.

Kirill Andreevich Ditkovskiy

PhD Student of dair of Mathematical Statistics and Econometrics in State Educational Institution of Higher Proffesional Education "Moscow State University of Economics, Statistics and Informatics" Tel.: (926) 611-48-00, E-mail: kirillditc@mail.ru

STATISTICAL ANALYSIS OF FEATURES OF TELECOMMUNICATION MARKET DEVELOPMENT IN RUSSIA

This article addresses the main tendencies and directions of Russian telecom market. Special attention is given to the problem of differentiation of Russian regions by level of development of telecom services market. The article describes the range of problems, impeding an intensive development of Russian telecom market, as well as indicates possible ways of their solving.

Keywords: mobile communication, telephone service, telecom market, Internet, differentiation of Russian regions.

1. Введение

Связи принадлежит особая роль в экономике страны, так как ее важнейшей функцией является обеспечение потребностей общества в передаче информации. Потребность в услугах связи увеличивается из года в год, поэтому изучение перспектив дальнейшего развития телекоммуникационного рынка РФ является особенно важной и актуальной задачей. Необходимость развития телекоммуникационного рынка также объясняется тем, что согласно исследованиям Всемирного Банка, увеличение национальных инфраструктурных активов на 1% может генерировать до 1% дополнительного прироста ВВП. При этом в большинстве стран мира развитие связи происходит более высокими темпами по сравнению с ростом экономики. Данная ситуация объясняется тем, что при либерализации рынков, информатизации общества, требуется значительный рост объемов информации, для передачи которой необходимы опережающие темпы развития связи. Таким образом, развитие рынка телекоммуникаций оказывает значительное влияние на экономику страны в целом. Учитывая также тот факт, что в последнее время научные достижения активно используются для создания новых, современных средств связи, становится очевидной значимость роли рынка телекоммуникаций при модернизации отечественной экономики, чему, в свою очередь, уделяется повышенное внимание со стороны государства. Именно поэтому создание, внедрение и развитие телекоммуникационной инфраструктуры на всей территории РФ является важнейшим стратегическим приоритетным направлением для экономики страны. В то же самое время применение статистических методов дает возможность оценить основные тенденции и направления развития российского рынка телекоммуникаций, что необходимо для принятия обоснованных управленческих решений. Большой практический интерес представляет также анализ дифференциации субъектов РФ по уровню развития рынка услуг связи.

2. Основные направления и тенденции развития российского рынка услуг связи

Особенность развития российского рынка услуг связи в настоящее время состоит не только во внедрении в производство результатов научных исследований и новой техники, но и в его приспособлении к систематической модернизации оборудования, реализации новых технологий. Опережающее развитие телекоммуникаций является необходимым условием для создания инфраструктуры бизнеса, формирования благоприятных условий для привлечения инвестиций в страну, развития современных информационных технологий [1]. В то же самое время перед российским телекоммуникационным рынком поставлены задачи, решение которых должно способствовать его интенсивному развитию. К подобным задачам можно отнести:

- совершенствование механизма государственного регулирования, направленного на развитие рынка телекоммуникационных услуг;

- создание условий для эффективной работы операторов связи;

- повышение инвестиционной привлекательности рынка телекоммуникаций;

- развитие новых технологий.

Развитие рынка услуг связи в России в целом соответствует опыту развивающихся стран. Так, после распада СССР и перехода к рыночной экономике для нашей страны было характерным наличие слаборазвитой инфраструктуры, а для осуществления инвестиций в сектор связи не было в наличии достаточного количества средств. В связи с этим в секторе телекоммуникаций, как и во многих других отраслях экономики, не обошлось без привлечения иностранных инвестиций.

В настоящее время в России доступны все виды услуг связи. Более того, телекоммуникационный рынок в РФ является одним из наиболее масштабных и быс-троразвивающихся. В то же самое время данному рынку присущи некоторые характерные особенности. В РФ в последнее время все большее развитие получают услуги мобильной связи. Так, в 2009 г. около 70% общего объема услуг связи, оказанных населению, приходилось на подвижную связь [2]. В то же самое время показатель числа терминалов сотовой подвижной связи, приходящихся в среднем на 1000 человек населения, за последние 5 лет вырос практически в 2 раза и составил в 2009 г..1624 ед. (табл. 1).

Экономика, Статистика и Информатика

№6, 2010

147

При этом по сравнению с 2008 г. показатель плотности подвижной связи увеличился на 15,5%. Следует отметить, что высокие темпы роста рассматриваемого индикатора наблюдаются в течение последних 5 лет. Если говорить о стационарной связи, то ее динамичность развития существенно отстает по темпам от соответствующих показателей мобильной связи. Так, по сравнению с 2005 г. показатель плотности стационарной связи увеличился лишь на 6,7%. На протяжении трех последних лет рассматриваемый индикатор находился примерно на одном и том же уровне. При этом в 2009 г. в среднем на 1000 человек населения приходилось 320 телефонных аппаратов, что немного ниже аналогичного показателя предыдущего года. Таким образом, в нашей стране наблюдаются те же тенденции развития связи, что и в большинстве стран мира. В РФ абоненты все чаще заменяют традиционные фиксированные устройства телефонных сетей общего пользования мобильными телефонами. Основной задачей государства для дальнейшего интенсивного развития подвижной связи является создание благоприятного климата для конкурентной среды на основе равенства условий деятельности операторов на рынке услуг сотовой связи, в частности, путём формирования открытой и стабильной лицензионной политики. Потенциал роста рынка мобильной связи в нашей стране, по мнению экспертов, является достаточно высоким. В то же самое время характерной особенностью данного сектора связи в России является значительная концентрация абонентов в Московском и Ленинградском регионах. Так, в этих субъектах РФ численность абонентов превышает 50% от их общего числа [3]. Поэтому одной из приоритетных задач государства должно являться снижение уровня дифференциации регионов РФ по степени проникновения услуг связи.

Интересно отметить, что, несмотря на высокий уровень проникновения мобильной связи, в мировом рейтинге развития телекоммуникаций Россия оказалась только на 74 месте среди 134 обследуемых стран [4]. Такая низкая позиция российского телекоммуникационного рынка обусловлена, в первую очередь, высокой стоимостью всех услуг связи по отношению к среднедушевым доходам. Так, по стоимости подключения стационарного телефона Россия оказалась на 106-м месте в мире.

Таблица 1. Основные показатели развития рынка услуг связи в РФ в

2005-2009гг.

Показатель 2005 2006 2007 2008 2009

Число подключенных терминалов сотовой подвижной связи, приходящихся в среднем на 1000 человек населения, ед. 866 1086 1206 1406 1624

Количество телефонных аппаратов сети общего пользования, приходящихся в среднем на 1000 человек населения, ед. 300 311 318 323 320

Число пользователей сети Интернет, приходящихся в среднем на 100 человек населения, чел. 15 18 25 32 42

Ежемесячная плата за стационарный телефон в России также выше, чем в большинстве стран мира. Весьма дорогой в России (по отношению к среднедушевому ВВП) является и мобильная связь. Так, по стоимости местного трехминутного звонка по мобильному телефону наша страна оказалась на 69-м месте среди рассматриваемой совокупности государств. В то же самое время в мире развитие связи сопровождается постоянным снижением цен на оборудование и предоставляемые услуги. Анализ приведенного рейтинга свидетельствует об острой необходимости демонополизации рынка услуг связи в РФ, повышении конкуренции, что должно способствовать снижению тарифов на весь объем предоставляемых услуг.

Одним из наиболее быстро развивающихся сегментов мирового телекоммуникационного рынка является предоставление услуг Интернета. В РФ в настоящий момент времени уровень проникновения Интернета является недостаточно высоким. Так, в 2009 году в среднем на 100 человек населения в нашей стране приходилось 42 пользователя сети Интернет [5]. При этом показатели по регионам демонстрируют неравномерность распределения доступа, ведь в Москве и Московской области доступ в Интернет был более чем у 60% населения. Динамика распространения услуг Интернета в России, напротив, происходит весьма значительными темпами. Так, показатель обеспеченности жителей РФ Интернетом вырос в 2009 году по сравнению с предыдущим годом более чем на 30%. Если рассматривать последние 5 лет, то анализируемый показатель вырос практически в 3 раза. По прогнозам экспертов, развитие данного рынка будет и дальше происходить высокими темпами, так как он еще недостаточно насы-

щен.

3. Дифференциация регионов РФ по уровню развития рынка услуг связи

В условиях перехода экономики России к рыночным отношениям практически отсутствовали современные и эффективные формы и методы проведения региональной политики. Это негативным образом сказалось на развитии регионов РФ, привело к их значительной дифференциации в экономическом развитии. Очевидно, что между субъектами РФ существуют также значительные различия в уровне развития телекоммуникаций. В подтверждение вышесказанного следует отметить, что более одной трети всех доходов от телекоммуникаций приходится на центральные регионы нашей страны, что свидетельствует о наибольшем влиянии данных субъектов на российский рынок услуг связи. Рассмотрение показателей плотности подвижной и стационарной связи в разрезе субъектов РФ также дает возможность утверждать о существенных межрегиональных различиях. Так, в 2009 году наибольшая плотность сотовой подвижной связи наблюдалась в Москве, Санкт-Петербурге, Московской, Ленинградской и Мурманской областях. В указанных субъектах РФ среднестатистический житель имеет в собственности более 2 мобильных телефонов [2]. В Москве на 1000 человек населения в среднем приходится 2214 терминалов подвижной связи, что является наибольшим показателем на территории РФ (рис. 1).

Отстающими регионами по степени проникновения подвижной связи являются Чукотский автономный округ, Чеченская Республика, а также Республика Ингушетия. В данных регионах значения показателя числа терминалов сотовой подвижной связи, приходящихся в среднем на 1000 человек населения, более чем в 2 раза уступают ана-

№6, 2010

148

логичным значениям для лидирующих субъектов РФ. При этом нужно отметить, что в большинстве регионов РФ показатель плотности подвижной связи превосходит аналогичный среднероссийский показатель, о чем свидетельствует превосходство медианы над средним значением.

При рассмотрении показателей плотности стационарной связи к лидирующим субъектам РФ, помимо Московского и Ленинградского регионов, были отнесены Магаданская область и Чукотский автономный округ. Отнесение к классу лидеров указанных субъектов РФ связано, в первую очередь, с их географическим положением, требующим интенсивного применения услуг связи. Для лидирующих по рассматриваемому показателю регионов на 1000 человек населения приходится более 450 телефонов, что превышает средний показатель по России примерно в 1,4 раза.

Для выявления межрегиональных различий в уровне развития телекоммуникационного рынка была проведена классификация субъектов РФ с использованием многомерного статистического инструментария. При этом для выполнения данной задачи в конечном итоге использовались следующие показатели: плотность подвижной и стационарной связи; удельный вес доходов от подвижной связи в общем объеме доходов, оказанных населению; доходы от подвижной связи, нормированные на численность занятого населения; доля инвестиций, направленных в экономику по виду экономической деятельности «связь», в общем объеме инвестиций в основной капитал; объем инвестиций, приходящихся на одного занятого. Данные показатели сильно коррелированны между собой, что делает затруднительным применение методов многомерной классификации с использованием евклидовой метрики. Вследствие этого в данной работе был осуществлен переход от совокупности исходных показателей к пространству главных компонент. Наилучшие результаты разбиения в пространстве главных компонент были получены при использовании метода Варда и обычного евклидова расстояния. В результате проведенного кластерного анализа было принято решение о разбиении исходной совокупности регионов РФ на 3 кластера.

К первому кластеру (лидирующие регионы) в основном были отнесены субъекты РФ, являющиеся представителями Северо-Западного федерально-

Чщотский автвнпмкый окрцг

Рис. 1. Лидирующие и отстающие регионы РФ по числу подключенных терминалов сотовой подвижной связи, приходящихся в среднем на 1000 человек населения, в 2009 году

го округа (Вологодская, Калининградская, Новгородская области и др.), где наблюдаются наибольшие показатели плотности стационарной и подвижной связи. Также к числу регионов-лидеров были отнесены несколько субъектов РФ из Дальневосточного федерального округа (Магаданская, Сахалинская области, Камчатский край), что еще раз подтверждает предположение о влиянии географического фактора на уровень развития рынка услуг связи.

Основная масса регионов второго кластера (более 60%), отнесенных к числу середняков, представляют Центральный (Белгородская, Владимирская, Воронежская области и др.) и Приволжский федеральные округа (республики Башкортостан, Татарстан и др.). В регионах, вошедших во второй кластер, наблюдаются средние значения показателей плотности связи, а также инвестиционной активности. При этом характерной особенностью данных регионов являются наиболее высокие показатели доходности мобильной связи. Так, в указанных субъектах РФ практически 64% от общего объема доходов приходится на современные виды услуг связи. К третьему кластеру были отнесены наиболее отстающие по уровню развития рынка услуг связи субъекты РФ. К ним относятся регионы Южного федерального округа (Кабардино-Балкарская, Карачаево-Черкесская республики и др.), а также Сибирского федерального округа (республики Алтай, Бурятия и Тыва).

4. Заключение

Проведенное исследование позволило выявить достаточно высокую сте-

пень неоднородности субъектов РФ по уровню развития телекоммуникационного рынка. В связи с этим особое внимание государственных органов должно быть направлено на снижение дифференциации регионов РФ. В последнее время в нашей стране наблюдается положительная динамика показателей плотности подвижной связи и распространения услуг Интернета. При этом, по мнению экспертов, телекоммуникационный рынок РФ обладает высоким потенциалом роста. Развитию данного рынка должна способствовать проводимая государственная политика в области телекоммуникаций, направленная, в частности, на регулирование рынка услуг связи. Важность проводимой политики также обусловлена тем, что развитие средств связи оказывает положительное воздействие на эффективность общественного производства. Государственное регулирование должно способствовать предупреждению, ограничению и пресечению деятельности, связанной с извлечением монопольной прибыли, различных видов недобросовестной конкуренции. Все вышеперечисленное является необходимым условием для эффективного функционирования телекоммуникационного рынка РФ, что в свою очередь, будет способствовать переходу отечественной экономики к инновационному пути развития.

Литература

1. Концепция развития рынка телекоммуникационных услуг Российской Федерации на период до 2010 г. / Ми-нинформсвязи, 2000.

Экономика, Статистика и Информатика

№6, 2010

2. Связь в России: Стат. сб./ Росстат - М., 2010.

3. Регионы России. Социально-экономические показатели. - М.: Росстат, 2009.

4. Независимая газета [http:// www.ng.ru/economics/2009-03-27/ 1_mobile.html]

5. Россия и страны мира: Стат. Сб. / Росстат - М., 2010.

6. Айвазян С.А., Мхитарян В.С. Прикладная статистика и основы эконометрики. - М.: ЮНИТИ, 1998.

7. Дуброва Т.А., Архипова М.Ю., Стрелкова П.М. Кластерный анализ с

использованием ППП «SPSS». Учебное пособие./МЭСИ - М., 2001.

8. Кузовкова ТА., Тимошенко Л.С. «Анализ и прогнозирование развития телекоммуникаций». - М: Горячая линия-Телеком, 2009.

References

1. Conception of development of Russian telecom market for the period up to 2010/Mininformsvyazi, 2000.

2. Telecommunications in Russia/ Statistical abstract/ Rosstat - M., 2010.

3. Russian regions. Social and economic indicators. -- M.: Rosstat, 2009.

4. Nezavisimaya gazeta [http:// www.ng.ru/economics/2009-03-27/ 1_mobile.html]

5. Russia and other counties: Statistical abstract/ Rosstat - M., 2010.

6. S.A. Ayvazyan, VS. Mhitaryan. The Applied statistics and bases econometric. - M.: YUNITI, 1998.

7. T.A. Dubrova, M.U. Arhipova, P.M. Strelkova. Cluster analysis on SPSS. Teaching aid/ MESI - M., 2001.

8. T.A. Kuzovkova, L.S. Timoshenko. Analyze and forecast of telecommunication's development. - M.: Goryachaya lin-ia-Telecom, 2009.

№6, 2010