CC BY
81
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №7/2016 ISSN 2410-700X_
леса-Лесной Вестник. - 2013. - № 3 (95). [Электронный ресурс]. URL:
http://Cyberleninka.ru/article/n/jsjbennocti-funktsionirovavaniya-neokonservativnoy-modeli-ekonomiki-na-
primere-lesopromyshlennogo-klastera-finlyandii.
10. О стратегии социально-экономического развития Республики Коми на период до 2020 года. Постановление Правительства Республики Коми от 27 марта 2006 года № 45 (в редакции от 25.02.2015 года). [Электронный ресурс]. СПС КонсультанПлюс
11. Оленева К. Почему мы не строим деревянных домов? // Строительный эксперт. [Электронный ресурс]. URL:http: // ardexpert.ru
12.Перспективы деревянного домостроения в Республике Коми. Электронный ресурс. URL: http://remont.komimarket.ru/modules/articles/article.php?id=317
13.Технология индустриального деревянного массивного домостроения. Доступность, экологичность, возобновляемость ресурса, энергосбережение, минимальные затраты на содержание готовых сооружений. Электронный ресурс. Режим доступа: doc.wood.ru/ru/loexpo/radekk_okdd2009.pdf. Дата обращения 6.07.2015
14.Ускова Т.В. Развитие региональных кластерных систем // Региональная экономика. - 2008. - №1 (1). - С. 92-104. [Электронный ресурс]. http://www.sinkevich.org/klaster.by/Sozdanie_klastera
© Найденов Н.Д., Новокшонова Е.Н., 2016
УДК 339.1
Новиков Илья Алексеевич
магистрант 1 курса, Оренбургский филиал РЭУ им. Г.В. Плеханова, E-mail: luckyiliyanovikov@gmail. com
СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ОБОРОТА ТОРГОВЛИ РФ
Аннотация
В статье рассматривается общий оборот торговли РФ за период 2000-2014 и изменение объема ВВП в расчете на душу населения. Проведен анализ зависимости между данными показателями, рассчитано влияние, оказываемое изменением объема ВВП на торговую отрасль, подведены итоги исследования.
Ключевые слова ВВП, торговля, экономика, распределение, взаимосвязь.
Торговля является одним из важнейших секторов экономики, она задействует различные виды производств, затрагивает процессы связанные с движением товаров и услуг и принимает активное участие в процессе глобализации и экономического роста.
Товарное обращение - важная сфера экономики. Оно связывает потребление с производством, способствует более полному удовлетворению потребностей людей, балансирует спрос и предложение [1].
Рынок и торговля как составляющие экономики торгового вида деятельности являются элементами системы товарного обращения и занимают в ней центральное место, связанное с обеспечением кругооборота торгово-промышленного капитала [2].
Торговля представляет собой вид экономической деятельности, объектом которой является обмен товарами, купля-продажа товаров, а также выполнение функций, связанных с осуществлением торгового процесса (обслуживание покупателей в процессе продажи товаров и их доставки, хранение товаров и их подготовка к продаже, реклама и т.д.) [2].
Развитие товарного хозяйства способствовало обособлению сферы обращения и выделению в ней подвидов - оптовой и розничной торговли. В результате оптовой продажи товары поступают в
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №7/2016 ISSN 2410-700X_
производственное потребление или в розничную торговлю для реализации населению [1].
Необходимо отметить, что для государства развитие такого вида деятельности как торговля является одним из приоритетных направлений поскольку благодаря торговле: -привлекаются новые инвестиции -увеличивается и модернизируется производство -удовлетворяются потребности общества -развивается инфраструктура
- совершенствуются пути реализации, обмена и потребления продукции
Торговля находится в постоянном развитии, появляются новые формы продажи товаров и услуг, растут рынки сбыта, увеличивается конкуренция среди производителей, повышается качество предоставляемой продукции.
Целью исследования является установление зависимости финансовых результатов торговой деятельности от объема ВВП на душу населения в РФ.
Рассмотрим структуру оборота торговли в РФ за 2000-2014 гг. Общий оборот торговли и соотношение оптовой и розничной торговли представлен на рисунке 1.
Из рисунка 1 можно сделать вывод о том, что в целом из года в год оборот торговли в РФ увеличивается и в 2014 году достиг отметки 73967,4 млрд. рублей. В структуре оборота ведущее место занимает оптовая торговля, удельный вес которой в 2014 году составляет 64,4 %. Структура оборота практически не изменяется на протяжении данного периода 2000-2014.
ю ^
а
я
ч
80000000,0 70000000,0 60000000,0 50000000,0 40000000,0 30000000,0 20000000,0 10000000,0 0,0
111
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
■ розничная ■ оптовая
Рисунок 1 - Динамика оборота торговли в РФ
Рассмотрим динамику оборота торговли и определим степень влияния него таких факторов как: Х1 - темп роста ВВП на душу населения, %; Х2 - темп роста денежных доходов населения, %; Х3 - уровень инфляции, %;
Х4 - коэффициент экономически активного населения.
Для более детального изучения силы взаимосвязи оборота торговли и данных фактором проведем корреляционный анализ [3] и построим матрицу парных коэффициентов корреляции (табл. 1)..
Таблица 1
Матрица парных коэффициентов корреляции
Y X1 X2 X3 X4
Y 1
X1 0,9426 1
X2 0,7539 0,7537 1
X3 0,7254 0,6491 0,8082 1
X4 -0,6279 -0,5976 -0,8799 -0,8106 1
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №7/2016 ISSN 2410-700X_
Из данных таблицы 1 видно, что наиболее тесная связь установлена между темпом роста оборота торговли и темпом роста ВВП на душу населения. Коэффициент корреляции составляет 0,94 что свидетельствует наличии тесной взаимосвязи между данными факторами. Соответственно при изменении ВВП на душу населения оборот торговли изменится гораздо более значительно, чем при изменении других представленных факторов. Так как коэффициент имеет положительное значение то связь между фактором ВВП и оборотом прямая, и при увеличении темпа роста ВВП увеличиться и темп роста оборот торговли и наоборот. Из всего вышесказанного следует, что в отличие от других рассмотренных показателей, темп роста ВВП на душу населения в значительно мере влияет на темп роста оборота торговли.
Для определения степени влияния отобранного фактора на переменную проведем регрессионный анализ данных факторов [4].
-j 1 2 3 4 5 6 7 8
1 ВЫВОД ИТОГОВ
2 3
Регрессионна я статистика
4 Множественный R 0,942671663
5 R-квадрат 0,338629865
6 Нормированным R-ква 0,880062931
7 Стандартная ошибка 7,134726307
S Наблюдения 15
9
10 11 12 Дисперсионный анализ
df SS MS F Значимость F
Регрессия 1 5280,197242 5280,197242 103,72788 1,45444Е-07
13 Остаток 13 661,7561532 50,90431948
14 15 16 17 Итого 14 5941,953395
Коэффициенты Стандартная ошибка t- статистика Р- Значение Нижние 95% Верхние 95%
Y-пересечение -54,57144642 17,61877413 -3,097346388 0,00849 -92,63449374 -16,50839909
1S 19 xl 1,482751363 0,145586323 10,1846886 1.454Е-07 1,168231235 1,797271491
Рисунок 2 - Результаты регрессионной статистики
Коэффициент регрессии Ь = 1,483 показывает, что с увеличением объема ВВП на душу населения на 1%, темп роста оборота торговли увеличивается в среднем на 1,483%. В ходе регрессионного анализа было получено уравнение регрессии, которое отражает зависимость темпа роста оборота торговли от темпа роста ВВП на душу населения. Уравнение имеет следующий вид следующего вида:
у= -54,57 +1,483x1
Далее рассмотрим показатели регрессионной статистики. Как уже было озвучено коэффициент корреляции равен 0,94 что свидетельствует о сильной прямой связи данных показателей.
Коэффициент Я2 равный 0,89 показывает, что изменение темпа роста оборота торговли на 89% зависит от изменения темпа роста ВВП на душу населения. От неучтенных факторов переменная У зависит лишь на 11%.
На основе проведенного исследования можно сделать следующие выводы:
1. В общем обороте торговли оптовая торговля занимает в 2 раза больший удельный вес чем розничная;
2. В 2014 году оборот торговли составил 73967437,3 млн. рублей что на 28886854,2 млн. рублей больше чем в кризисном 2008 году
3. Темп роста ВВП на душу населения оказывает прямое и сильное влияние на темп роста оборота торговли
4. На 11% приходится стороннее влияние которое оказывают на темп роста оборота торговли факторы не учтенные в модели
Список использованной литературы:
1. Саталкина Н.И., Герасимов Б.И., Терехова Г.И. Экономика торговли: учебное пособие. - М.: ФОРУМ, 2010. 232 с..
2. Шакланова. Р.И., Юсова. В.В. Экономика торговой отрасли: учебник для бакалавров — М. : Издательство
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №7/2016 ISSN 2410-700X_
Юрайт, 2015. 467 с.
3. Тимофеева Т.В., Снатенков А.А. Статистическая оценка развития валютного рынка РФ // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2011. Т 1. №29-1. С.111-114.
4. Тимофеева Т.В., Снатенков А.А. Практикум по социальной статистике. Оренбург.: Издательский центр ОГАУ, 2007.
© Новиков И.А., 2016
УДК 330.83
Новосадов Сергей Александрович
профессор кафедры, канд., эконом, наук, доцент СПб Института внешнеэкономических связей экономики и права Филиал в г. Наро-Фоминске, Московской области
О ПРОБЛЕМАТИКЕ ЗАПАДНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ МОДЕЛЕЙ И НАПРАВЛЕНИЯ
ИХ РАЗРЕШЕНИЯ В БУДУЩЕМ
Аннотация
Критически рассматриваются несостоятельность существующих западных макроэкономических моделей. В частности основная проблема состоит в отсутствие единой объективной методологической базы и подходов в их построении. Предлагается, при моделировании макроэкономических моделей учитывать дополнительные аспекты, которые объективно отражают социально-экономические процессы.
Ключевые слова
Макроэкономическая модель, экономические теории, аспекты, методология, иерархия, управление, взаимовложенность, нравственность, концепция, уклад.
За все прошедшее время после слома народнохозяйственной системы социализма, а это почти 25 лет, время биологической смены одного поколения другим, современная экономическая наука, не только не сформулировала теоретические и методологические предпосылки развития страны, но даже и не удосужилась определить направления движения. То, что мы видим, в экономическом секторе, всего лишь попытки как по лекалу, скопировать и переложить парадигму рыночных отношений, в основном американскую на российскую действительность. Результаты последних лет говорят о том, что это делается, не так эффективно, достаточно посмотреть данные Росстата, но самое главное поспешно.
Однако, исходя из заявленной темы статьи, зададимся вопросом. А так ли эффективна западная макроэкономическая модель? На, какие социальные и финансово-экономические цели она направлена? В последнее время на данную тему имеется очень много, как правило, критических статей, и западных и российских учёных экономистов. Вот, например, что писал П. Самуэльсон - ««Экономист утешает себя... мыслью о том, что он куёт инструменты, которые, в конце концов, приведут к результату. Это обещание всегда отнесено к будущему, мы подобны хорошо натренированным атлетам, которые не участвуют в соревнованиях и потому теряют форму» [1]. Другой лауреат Нобелевской премии по экономике, советник президента США Дж. Стиглиц, писал: «В господствующей сегодня либеральной экономической науке нет никакого внятного понимания ни самого процесса глобализации, ни её последствий. Всемирный банк и Международный валютный фонд строят свою политику, опираясь на ... ошибочные экономические теории, ... о чём свидетельствуют мировые экономические кризисы» [2, с. 2].
По нашему мнению, наиболее подробный критический анализ западных и советских экономических моделей, представлено в статье д.э.н., профессора К.К. Кумехова «Критика классических теорий макроэкономического моделирования»[3]. Обобщенная оценка методологических подходов и механизмов
