Научная статья на тему 'Статины: наиболее важные аспекты применения'

Статины: наиболее важные аспекты применения Текст научной статьи по специальности «Клиническая медицина»

CC BY
56
9
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Трудный пациент
ВАК
Область наук
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по клинической медицине , автор научной работы — Стуров Н. В.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Статины: наиболее важные аспекты применения»

т

Статины: наиболее важные аспекты применения

Н.В. Стуров,

Кафедра общей и клинической фармакологии РУДН, Москва

На сегодняшний день целесообразность назначения статинов, особенно в качестве средств вторичной профилактики сердечно-сосудистых катастроф, очевидна [1], хотя необходимость медикаментозной коррекции гиперхолестеринемии длительное время оставалась спорной ввиду отсутствия доказательной базы в плане выживаемости. Сегодня статины используются для снижения смертности и улучшения прогноза у пациентов с ишемической болезнью сердца (ИБС) или другими проявлениями атеросклероза, а также для лечения нарушений липидного обмена у больных с наследственными и вторичными дислипидемиями [2]. Всегда особо отмечается, что показания к назначению статинов должны определяться не столько концентрацией липидов в крови, сколько наличием клинически значимых проявлений ИБС и факторов риска неблагоприятного прогноза.

Одним из первых крупных исследований, направленных на изучение вопроса об увеличении продолжительности жизни кардиологических больных на фоне приёма статинов, стало двойное слепое плацебо-контролируемое исследование 4S (Scandinavian Simvastatin Survival Study), в котором была изучена частота осложнений и смертность у больных ИБС (n = 4444). В исследование были включены пациенты со стабильной стенокардией, перенесённым инфарктом миокарда, уровнем холестерина 5,5-8,0 ммоль/л, которых рандомизировали на группы, получающие симвас-татин или плацебо. Все больные также получали липид-снижающую диету. Через 5,4 года оказалось, что, в отличие от пациентов группы контроля, на фоне приёма симвастатина уровень общего холестерина снизился на 25 %, липопротеи-нов низкой плотности (ЛПНП) - на 35 %, а уровень липопротеинов высокой плотности (ЛПВП) повысился на 8 %. Выживаемость пациентов в группе симвастатина оказалась достоверно большей и составила 91,3 %, причём особенно высоким данный показатель был в подгруппе больных старше 65 лет. Редукция общей смертности в группе симвастатина составила 42 %, риска осложнений ИБС - 34 %. Благодаря симвастатину у больных на 37 % снизился риск инвазивных процедур на сердце (p < 0,00001) [3].

Недавно проведённый дополнительный анализ исследования 4S показал, что симвастатин достоверно снижает риск кардиоваскулярных событий у больных с умеренной хронической почечной недостаточностью, в т. ч. инфаркта миокарда и коронарной реваскуляризации, при этом достоверного влияния на вероятность развития инсульта выявлено не было [4]. Несмотря на то что дисли-пидемия - потенциально модифицируемый фактор риска у больных с сердечно-сосудистой патологией и сниженной скоростью клубочковой фильтрации, до последнего времени имеется ма-

ло исследований, демонстрирующих способность статинов увеличивать продолжительность жизни в этой категории больных.

В крупнейшее плацебо-контролируемое исследование HPS (Heart Protection Study) (n = 20 536) [5] включили пациентов с ИБС и высоким риском сердечно-сосудистых осложнений (страдающих диабетом, перенёсших инфаркт миокарда, инвазивные сердечно-сосудистые вмешательства, инсульт и др.). Уровень общего холестерина исходно должен был быть не ниже 3,5 ммоль/л. В результате было достигнуто достоверное снижение уровня липидов в крови. В течение периода наблюдения среднее различие между группами симвастатина и плацебо в уровне холестерина составило 1,2 ммоль/л, в уровне ЛПНП - 1 ммоль/л. Несмотря на то что в течение первого года не было выявлено отличий между группами рандомизированных больных, в дальнейшем была чётко продемонстрирована эффективность симвастатина в дозе 40 мг/сут как препарата, достоверно снижающего сердечно-сосудистую смертность у больных высокого риска. Исследование подтвердило, что на фоне приёма симвастатина снижается смертность от любых причин (12,9 % в группе симвастатина против 14,7 % в группе плацебо, p = 0,0003), коронарной смерти (5,7 % против 6,9 %, p = 0,0005), нефатального инфаркта миокарда (8,7 % против 11,8 %, p < 0,0001), нефатального инсульта (4,3 % против 5,7 %, p < 0,0001). Также уменьшалась потребность в коронарной (р < 0,0001) и некоронарной (р = 0,006) реваскуляризации. Многолетний приём симвастатина оказался безопасным. Так, риск развития миопатии составил 0,01 %. Было подтверждено, что симвастатин не повышает риск развития злокачественных новообразований и госпитализаций по некардиологическим причинам.

Исследование HPS имело огромное значение для клинической практики [6]. Основываясь на полученных в ходе него результатах, было предложено использовать дозу симвастатина в 40 мг как стартовую для данного препарата с целью избежать необходимости в постепенном подборе дозы и обеспечения более быстрого и высокого снижения липидных фракций. К этому времени безопасность симвастатина в дозе 40 мг/сут уже была продемонстрирована в нескольких многолетних клинических исследованиях и длительных постмаркетинговых наблюдениях [7].

Проведённый ретроспективный фармакоэконо-мический анализ результатов HPS продемонстрировал, что приём симвастатина ассоциируется с уменьшением расходов, связанных с госпитализацией по поводу любых сердечно-сосудистых осложнений, на 22 %. Оказалось, что чем более высокий коронарный риск имелся у пациента изначально, тем более фармакоэкономически обоснованным было использование симвастатина [8].

Переносимость и безопасность максимально рекомендуемых доз симвастатина и аторвастатина (по 80 мг), а также сравнительная оценка их влияния на уровень ЛПВП и аполипопротеина A-I (апо-AI) были изучены в многоцентровом рандомизированном двойном слепом исследовании CHESS (Comparative HDL Efficacy and Safety Study, n = 917), которое продолжалось 6 месяцев. Более детально влияние статинов рассматривалось в подгруппах больных с низким уровнем ЛПВП и больных с метаболическим синдромом. Подобный выбор был обоснован тем, что уровень ЛПВП в последние годы часто предлагалось рассматривать как показатель сердечно-сосудистого риска, сравнимый по прогностической ценности с концентрацией ЛПНП [9]. Результаты исследования CHESS продемонстрировали, что симвастатин в большей степени, чем аторвастатин, увеличивает концентрацию ЛПВП и

о о

OJ

J

го

т

о о

OJ

J

го

ano-AI. Подобная закономерность в исследовании прослеживалась в подгруппах пациентов как с исходно сниженным (менее 40 мг/дл), так и с нормальным уровнем ЛПВП, а также у больных с метаболическим синдромом. Однако по степени снижения ЛПНП и триглицеридов симвастатин уступал аторвастатину. При оценке безопасности проводимой терапии было отмечено, что повышение уровня печёночных трансаминаз значительно реже происходило в группе симвастатина (0,4 %) в сравнении с аторвастатином (2,8 %) [10].

Помимо уже упомянутых испытаний, данные о благоприятной переносимости симвастатина были получены в исследовании IDEAL (Investigators in the Incremental Decrease in End Points Through Aggressive Lipid Lowering), в которое вошли 8888 больных, перенёсших инфаркт миокарда и затем получавших высокие дозы либо аторвастатина (80 мг/сут), либо обычные дозы симвастатина (20 мг/сут). За 4,8 года наблюдения не было отмечено статистически значимых различий между группами применения разных режимов терапии по влиянию на общую смертность и смертность от кардиоваскулярных причин, что говорило в пользу равнозначности обоих режимов терапии и характеризовало симвастатин как более безопасный препарат [11]. Сходные результаты в плане переносимости обычных доз симвастатина были получены в исследовании AtoZ. Миопатия (нарастание креатинфосфокиназы более чем в 10 раз выше нормы) не наблюдалась ни у одного больного на фоне приёма 20-40 мг симвастатина по поводу острого коронарного синдрома [12].

В целом, статины, как группа лекарственных средств, являются одними из наиболее безопасных. Частота выраженного повышения уровня печёночных трансаминаз в популяции на фоне приёма этой группы препаратов составляет около 1 %, а миопатий - 0,1 % [13]. При своевременной отмене статинов миопатия и гепатопатия являются обратимыми, поэтому значение приобретает правильное информирование пациентов, а также учёт таких факторов риска развития медикаментозных осложнений, как старческий возраст, женский пол, сниженный уровень клубочковой фильтрации [14].

К настоящему времени получено много неоспоримых доказательств в пользу применения статинов в качестве гиполипидемических средств, и научный поиск направлен на изучение других механизмов благоприятного влияния этих препаратов. Известно, что помимо ингибирования ГМГ-КоА-редуктазы, статины обладают также рядом так называемых плейотропных эффектов [15], которые

Информация о препарате

ПОКАЗАНИЯ

Гиперхолестеринемия:

• первичная гиперхолестеринемия (тип IIa и IIb) при неэффективности диетотерапии с низким содержанием холестерина и других немедикаментозных мероприятий (физическая нагрузка и снижение массы тела) у пациентов с повышенным риском возникновения коронарного атеросклероза;

• комбинированная гиперхолестеринемия и гипертриглицеридемия, не корректируемые специальной диетой и физической нагрузкой. Ишемическая болезнь сердца:

• для профилактики инфаркта миокарда, для уменьшения риска смерти, уменьшения риска сердечно-сосудистых нарушений (инсульт или транзиторные ишемические приступы), замедления прогрессиро-вания атеросклероза коронарных сосудов, уменьшения риска процедур реваскуляризации.

не связаны с гипохолестеринемическои активностью [16] и значение которых возрастает по мере получения всё больших доказательств в пользу воспалительной теории атерогенеза [17]. Статины снижают содержание в плазме С-реактивного белка, ингибируют экспрессию антигенов главного комплекса гистосовместимости на макрофагах, эндотелиоцитах и гладкомышечных клетках со-судистоИ стенки [18]. Кроме того, они подавляют синтез важных провоспалительных цитокинов: фактора некроза опухоли (ФНО), интерлеИкина 1 (ИЛ-1), ИЛ-6 и ИЛ-8 [19]. Следует помнить, что эпидемиологические данные свидетельствуют о тесноИ связи повышенного содержания маркеров воспаления и риска серьёзных сердечно-сосудистых осложнении [20]. Интересно, что выраженность противовоспалительного эффекта у статинов послужила поводом для изучения этого своИ-ства у больных бронхиальноИ астмоИ [21], хотя их терапевтической эффективности при данноИ патологии выявлено не было.

Статины улучшают эдотелиИ-зависимую вазо-дилатацию, поскольку способствуют нормализации нарушенного синтеза оксида азота за счёт инактивации естественного ингибитора МО-син-тазы - асимметричного диметиларгинина [22]. Данное своИство особо важно для нормализации местноИ гуморальноИ регуляции сосудистого тонуса. Так, возможно, благодаря именно нарастанию местноИ концентрации оксида азота улучшается кровоток в сосудах сетчатки глаза [23].

АнтиоксидантныИ эффект статинов ассоциируют с редукциеИ синтеза свободных кислородных радикалов [24]. Это приводит к снижению образования окисленных ЛПНП, а следовательно, замедляет аккумуляцию холестерина в макрофагах, тормозит образование пенистых клеток, уменьшает уровень активности воспалительных процессов, что также тормозит атерогенез [25].

Некоторые плеИотропные своИства могут быть рассмотрены как следствие уменьшения выраженности отрицательных эффектов ангиотензина II, что было показано вначале на животноИ модели [26], а затем на популяции больных в рандомизированном двоИном слепом плацебо-контролируе-мом исследовании [27]. В нём была продемонстрирована способность симвастатина потенцировать антигипертензивныИ эффект ингибитора АПФ ра-миприла при полном отсутствии влияния на уровень артериального давления в монотерапии. В другом исследовании комбинированная терапия симвастатином и лозартаном намного лучше восстанавливала нарушенную эндотелиальную функцию и обладала более выраженным противовоспа-

АКТАЛИПИД (Actavis Group hf., Исландия) Симвастатин Таблетки п. о. 10, 20 и 40 мг

СПОСОБ ПРИМЕНЕНИЯ И ДОЗЫ

Внутрь: в начале курса однократно в дозе 5-10 мг в сутки, при необходимости - до 80 мг в сутки в зависимости от содержания холестерина и липопротеидов в крови. При ИБС начальная доза составляет 20 мг в сутки однократно, терапевтическая - обычно 20-40 мг в сутки.

МЕРЫ ПРЕДОСТОРОЖНОСТИ

Перед началом и во время лечения рекомендуется контролировать функцию печени, с осторожностью назначают при её нарушениях.

Разделы: Фармакологическое действие, Фармакокинетика, Противопоказания, Побочные действия, Взаимодействие, Применение при беременности и кормлении грудью - см. в инструкции по применению препарата.

лительным потенциалом, чем терапия каждым из этих препаратов в отдельности [28].

Результаты крупных исследований 4S, WOSCOPS, CARE, HPS позволяют говорить уже о клиническом значении способности статинов (прежде всего, сим-вастатина) потенцировать эффект гипотензивных препаратов [29].

Предполагается, что частичное нивелирование негативных эффектов ангиотензина II при приёме симвастатина и других статинов может лежать в основе эффективности этих препаратов при хронической сердечной недостаточности [30].

К прочим плейотропным эффектам относят им-муномодулирующие свойства статинов (увеличение количества Т-лимфоцитов) [31], повышение минеральной плотности костей [32], уменьшение литогенных свойств желчи [33].

Следует отметить, что гиполипидемический и плейотропные эффекты статинов практически не используются при остром коронарном синдроме, хотя в целом ряде исследований показано благоприятное влияние подобной тактики на прогноз [34], в т. ч. у больных, которым показана коронарная ангиопластика [35].

Сегодня довольно активно обсуждается вопрос о способности статинов снижать частоту развития инсультов. Согласно данным многих мета-анализов, включавших в общей сложности около 20 тыс. пациентов, частота развития инсульта на фоне приёма статинов уменьшается на 2-30 %, причём остаётся неясным, является ли это прямым следствием только гиполипидемических свойств или же дополнительным результатом плейотропных эффектов препаратов. Так, известно, что важная роль при повреждении нервной ткани в условиях гипоксии принадлежит провоспалительным цитокинам, в т. ч. ФНО. Симвастатин, назначенный в течение 24 часов от начала развития симптоматики инсульта, достоверно снижает концентрацию ФНО [36].

Важную роль в патогенезе острого ишемиче-ского инсульта играет также металлопротеина-за-9, причём повышение уровня данного энзима является предиктором геморрагической трансформации ишемизированного очага нервной ткани. Симвастатин, назначенный в течение первых 24 часов от начала развития симптоматики ише-мического инсульта, способен снижать концентрацию металлопротеиназы-9 и увеличивать содержание её специфического ингибитора, что, предположительно, может лежать в основе нейровас-кулярной протекции [37].

При анализе исследований (общее число пациентов - более 90 тыс.) удалось установить, что на фоне приёма статинов риск развития инсульта достоверно редуцируется на 21 %, причём прослеживается некоторая зависимость выраженности описанного эффекта от степени уменьшения концентрации ЛПНП в крови. Было также выявлено, что регресс толщины комплекса «интима-медиа» сонных артерий четко коррелирует со снижением уровня ЛПНП [38]. Последнее наблюдение дополнительно свидетельствует в пользу назначения статинов при атеросклерозе артерий, кровоснабжаю-щих головной мозг, поскольку, согласно результатам исследования CAPS (n = 5056), утолщение комплекса «интима-медиа» является независимым предиктором неблагоприятного цереброваскуляр-ного исхода [39]. Дополнительно известно, что назначение симвастатина тормозит атеросклероти-ческое ремоделирование сосудов каротидного бассейна и способствует его регрессу [40].

В другом мета-анализе показано, что снижение уровня ЛПНП уменьшает риск развития ишеми-ческого инсульта у больных сахарным диабетом, артериальной гипертонией, стенокардией на 48,

Акталипид

®

симвастатин

^ Самый изученный статин с наибольшим числом показаний

Доказанная высокая клиническая эффективность и безопасность

^ Восстановление функции эндотелия - уже через 1 месяц терапии

Препарат выбора для больных с сопутствующим сахарным диабетом и патологией желчного пузыря

^ Западноевропейское качество

Москва, ул. Трубная, д. 17/4, стр. 2 Тел. (495) 232-40-90, факс (495) 232-40-91 e-mail: marketing@actavis.ru, www.actavis.ru

creating value in pharmaceuticals

Y

о о

OJ

J

го

27 и 25 % соответственно [41]. Тем не менее ответ на вопрос о необходимости использования статинов для профилактики и комплексной терапии инсульта остаётся неоднозначным и требует дальнейшего изучения.

Перед практическим врачом довольно остро стоит проблема выбора конкретного статина. Одним из наиболее изученных препаратов остаётся симвастатин, который активно используется в клинической практике с 1988 г. и имеет довольно внушительную доказательную базу в плане эффективности и хорошей переносимости, поскольку в крупнейших исследованиях именно этот препарат использовался в качестве гиполипидемического средства и большинство свойств статинов изучены именно на примере симвастатина как эталонного представителя группы [42].

Появление нового дженерического аналога оригинального симвастатина (препарат Акталипид] делает экономически более доступным назначение статинов широкому кругу пациентов, что обеспечивает возможность дальнейшего внедрения достижений доказательной медицины в повседневную клиническую практику.

Литература

1. Law M., Wald N.J. Efficacy and safety of cholesterol-lowering treatment // Lancet 2006 Feb 11;367(9509):469-70.

2. Чазов Е.И., Беленков Ю.Н., Борисова Е.О., Гогин Е.Е. и др. Рациональная фармакотерапия сердечно-сосудистых заболеваний: руководство для практикующих врачей / под общ. ред. Е.И. Чазова, Ю.Н. Беленкова. М.: Литтерра, 2004. 972 с.

3. The Scandinavian Simvastatin Survival Study group. Randomised trial of cholesterol lowering in 4444 patients with coronary heart disease: the Scandinavian Simvastatin Survival Study (4S) // Lancet 1994;344:1383-89.

4. Chonchol M., Cook T., Kjekshus J. et al. Simvastatin for secondary prevention of all-cause mortality and major coronary events in patients with mild chronic renal insufficiency // Am J Kidney Dis. 2007 Mar;49(3):373-82.

5. Heart Protection Study Collaborative Group. MRC/BHF Heart Protection Study of cholesterol lowering with simvastatin in 20,536 high-risk individuals: a randomised placebo-controlled trial // Lancet. 2002 Jul 6;360(9326):7-22.

6. Minhas R. Statins in primary care: bridging the treatment gap // Br J Cardiol 2004;11(6):487-91.

7. Pedersen T.R., Berg K., Cook T.J., et al. Safety and tolerability of cholesterol lowering with simvastatin during 5 years in the Scandinavian Simvastatin Survival Study // Arch Intern Med 1996;156:2085-92.

8. Heart Protection Study Collaborative Group. Cost effectiveness of simvastatin in people at different levels of vascular disease risk: economic analysis of a randomised trial in 20 536 individuals // Lancet 2005;365: 1779-85.

9. Robins S.J., Collins D., Wittes J.T. et al. Relation of gemfibrozil treatment and lipid levels with major coronary events // JAMA 2001;285:1585-91.

10. Ballantyne C.M., Blazing M.A., Hunninghake D.B. et al. Effect on high-density lipoprotein cholesterol of maximum dose simvastatin and atorvastatin in patients with hypercholesterolemia: results of the Comparative HDL Efficacy and Safety Study (CHESS) // Am Heart J 2003,146(5):862-9.

11. Pedersen T.R., Faergeman O., Kastelein J.J. et al. High-dose atorvastatin vs usual-dose simvastatin for secondary prevention after myocardial infarction: the IDEAL study: a randomized controlled trial. JAMA. 2005 Nov 16;294(19):2437-45.

12. de Lemos J.A., Blazing M.A., Wiviott S.D. et al. Early intensive vs a delayed conservative simvastatin strategy in patients with acute coronary syndromes: phase Z of the A to Z trial // JAMA. 2004 Sep 15;292(11):1307-16.

13. Карпов Ю.А. Статины в профилактике и лечении связанных с атеросклерозом заболеваний: эффективность и безопасность // РФК. 2005. № 2. С. 48-53.

14. Davidson M.H., Robinson J.G. Safety of aggressive lipid management // J Am Coll Cardiol. 2007 May 1;49(17):1753-62.

15. Liao J.K. Clinical implications for statin pleiotropy // Curr Opin Lipidol. 2005 Dec;16(6):624-9.

16. Halcox J.P., Deanfield J.E. Beyond the laboratory: clinical implications for statin pleiotropy // Circulation. 2004 Jun 1;109(21 Suppl 1):II42-8.

17. Crisby M. Modulation of the Inflammatory process by statins // Timely Top Med Cardiovasc Dis. 2005 Mar 1;9:E3.

18. Sorrentino S., Landmesser U. Nonlipid-lowering Effects of Statins // Curr Treat Options Cardiovasc Med. 2005 Dec;7(6):459-66.

19. Callahan A.S. 3rd. Vascular pleiotropy of statins: clinical evidence and biochemical mechanisms // Curr Atheroscler Rep. 2003 Jan;5(1):33-7.

20. Clearfield M.B. C-reactive protein: a new risk assessment tool for cardiovascular disease // J Am Osteopath Assoc. 2005 Sep;105(9):409-16.

21. Menzies D., Nair A., Meldrum K.T. et al. Simvastatin does not exhibit therapeutic anti-inflammatory effects in asthma // J Allergy Clin Immunol. 2007 Feb;119(2):328-35.

22. Jiang J.L., Wang S., Li N.S. et al. The inhibitory effect of simvastatin on the ADMA-induced inflammatory reaction is mediated by MAPK pathways in endothelial cells // Biochem Cell Biol. 2007 Feb;85(1):66-77.

23. Nagaoka T., Takahashi A., Sato E. et al. Effect of systemic administration of simvastatin on retinal circulation // Arch Ophthalmol. 2006 May;124(5):665-70.

24. NgD.S. The role of statins in oxidative stress and cardiovascular disease // Curr Drug Targets Cardiovasc Haematol Disord. 2005 Apr;5(2):165-75.

25. Hassan H.H., Denis M., Krimbou L. Cellular cholesterol homeostasis in vascular endothelial cells // Can J Cardiol. 2006 Feb;22 Suppl B:35B-40B.

26. Delbosc S., Cristol J.P., Descomps B. et al. Simvastatin prevents angiotensin II-induced cardiac alteration and oxidative stress // Hypertension. 2002 Aug;40(2):142-7.

27. Koh K.K., Son J.W., Ahn J.Y. et al. Vascular effects of simvastatin combined with ramipril in hypercholesterolemic patients with coronary artery disease, compared with simvastatin alone: a randomized, double-blind, placebo-controlled, crossover study // Atherosclerosis. 2004 Nov;177(1):147-53.

28. Koh K.K., Quon M.J., Han S.H. et al. Additive beneficial effects of losar-tan combined with simvastatin in the treatment of hypercholesterolemic, hypertensive patients // Circulation. 2004 Dec 14;110(24):3687-92.

29. Chopra V., ChoksiP.U., CavusogluE. Beyond Lipid Lowering: The Anti-Hypertensive Role of Statins // Cardiovasc Drugs Ther. 2007 Apr 28.

30. Gao L., Wang W., Li Y.L. et al. Simvastatin therapy normalizes sympathetic neural control in experimental heart failure: roles of angiotensin II type 1 receptors and NAD(P)H oxidase // Circulation. 2005 Sep 20;112(12):1763-70.

31. Peng X., Jin J., Giri S. et al. Immunomodulatory effects of 3-hydroxy-3-methylglutaryl coenzyme-A reductase inhibitors, potential therapy for relapsing remitting multiple sclerosis // J Neuroimmunol. 2006 Sep;178(1-2):130-9.

32. Jadhav S.B., Jain G.K. et al. Statins and osteoporosis: new role for old drugs // J Pharm Pharmacol. 2006 Jan;58(1):3-18.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

33. Smith J.L., Roach P.D., Wittenberg L.N. et al. Effects of simvastatin on hepatic cholesterol metabolism, bile lithogenicity and bile acid hydrophobicity in patients with gallstones // J Gastroenterol Hepatol. 2000 Aug;15(8):871-9.

34. Friedewald V.E., McPherson R., Roberts R. et al. Statin therapy in acute coronary syndrome // Am J Cardiol. 2007 Jan 15;99(2):213-21.

35. Chyrchel M., Rakowski T., Rzeszutko L. et al. Effects of high-dose statin administered prior to coronary angioplasty on the incidence of cardiac events in patients with acute coronary syndrome // Kardiol Pol. 2006 Dec;64(12):1357-62.

36. Szczepanska-Szerej A., Kurzepa J., Wojczal J., StelmasiakI. Simvas-tatin-induced prevention of the increase in TNF-alpha level in the acute phase of ischemic stroke // Pharmacol Rep. 2007 Jan-Feb;59(1):94-7.

37. Kurzepa J., Szczepanska-Szerej A., Stryjecka-Zimmer M. et al. imvas-tatin could prevent increase of the serum MMP-9/TIMP-1 ratio in acute ischaemic stroke // Folia Biol (Praha). 2006;52(6):181-3.

38. Amarenco P., Labreuche J., Lavallee P., Touboul P.J. Statins in Stroke Prevention and Carotid Atherosclerosis Systematic Review and Up-to-Date Meta-Analysis // Stroke 2004;35:2902-09.

39. Lorenz M.W., von Kegler S., Steinmetz H. et al. Carotid intima-media thickening indicates a higher vascular risk across a wide age range: prospective data from the Carotid Atherosclerosis Progression Study (CAPS) // Stroke. 2006 Jan;37(1):87-92.

40. Corti R., Fuster V., Fayad I.A. et al. Lipid lowering by simvastatin induces regression of human atherosclerotic lesions: two years' follow-up by high-resolution noninvasive magnetic resonance imaging // Circulation. 2002 Dec 3;106(23):2884-7.

41. Law M.R., Wald N.J., Rudnicka A.R. Quantifying effect of statins on low density lipoprotein cholesterol, ischaemic heart disease, and stroke: systematic review and meta-analysis // BMJ. 2003; 326: 1423.

42. Pedersen T.R., Tobert J.A. Simvastatin: a review // Expert Opin Phar-macother. 2004 Dec;5(12):2583-96.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.