CC BY
51
ЖУРНАЛИСТИКА
Н. А. Гуторова
СТАНОВЛЕНИЕ ТИПА МЕСТНОЙ ГАЗЕТЫ («РЯЗАНСКИЙ ВЕСТНИК» 1905 -1907 гг.)
Рубеж Х1Х-ХХ вв. оказался плодотворным для российской журналистики. Капитализация экономики придала импульс развитию печати, как столичной, так и местной. Просветительская работа земств охватывала все более обширную территорию. Статистические комитеты и ученые архивные комиссии, появившиеся в это время, занимались самостоятельной издательской деятельностью. Участие в производстве информационного продукта повышало социальный статус, что привлекало к книгоиздательской и журналистской деятельности представителей различных слоев населения. В 1905 г. подданным Российской Империи была дарована свобода личности. Провозглашение свободы слова привело к количественному росту периодических изданий. Печать становилась мощным орудием в идейно-политической борьбе. С. В. Смирнов указывает, что в 1905-1907 гг. «особое общественное значение и звучание приобрели ежедневные органы»1. «Сегментирование газетного рынка, — считает Ю. Л. Мандрика, — способствовало скорейшему пониманию провинциальными изданиями одной из задач местной прессы: «быть в центре общественной жизни»2.
Эти процессы затронули и Рязанскую губернию. Начало XX в. было богато важными историческими событиями: подписание Манифеста 17 октября, первые в России выборы в Государственную думу, появление политических партий, рост забастовочного движения. Не стояла на месте культурная и общественная жизнь: открывались новые школы и училища, развивался синематограф, широко отмечались юбилеи известнейших писателей. Как отзывалась на эти события пресса? На что обращала особое внимание, а о чем, наоборот, умалчивала? К сожалению, на сегодняшний момент печать одной из центральных губерний России практически не изучена. Для местных историков (П. А. Трибунский, П. В. Акульшин, И. П. Попов и др.) рязанские газеты прежде всего — источник краеведческих сведений. Признавая важное значение местной периодики в этом отношении, в предложенной статье мы сделаем попытку исследовать собственно издания, а именно первую рязанскую ежедневную газету «Рязанский вестник», воплотившую тип местной газеты в сложной обстановке Первой русской революции 1905-1907 гг. Это был период больших надежд и великих планов, и общество этого периода особо остро нуждалось в оперативной информации. Что мог предложить ему рязанский рынок печати?
К началу ХХ в. в губернском городе существовало три периодических издания: «Рязанские губернские ведомости», «Рязанские епархиальные ведомости» и частная газета «Рязанский листок», имевшая неплохой потенциал развития в 90-х гг. XIX в., но к началу
© Н. А. Гуторова, 2008
рассматриваемого периода превратившаяся в газету рекламных объявлений. Неофициальный отдел губернских ведомостей лишь изредка баловал подписчиков интересными публикациями местных корреспондентов. Большой популярностью пользовались столичные издания, такие как «Русские ведомости», «Московские ведомости», «Биржевые ведомости», «Голос», а также издания соседних губерний: «Орловские губернские ведомости», «Тульские губернские ведомости», «Волгарь», «Нижегородский листок» и др.
Возможность получить интересующие сведения местного характера из других источников не могло способствовать развитию газетного рынка. В какой-то момент Рязань стала восприниматься как «уголок Москвы» — так назвал город неизвестный корреспондент «Рязанских губернских ведомостей» 21 мая 1883 г. С этим мнением был согласен и редактор «Рязанского листка» Н. Малашкин: он пишет в пилотном выпуске издания, что Рязань является «небольшим подмосковным городом, долго жившим замкнутой жизнью» (август 1891 г.). Тихий провинциальный городок, призванный вечно оставаться в тени соседки Москвы — такой была Рязань в начале ХХ в.
Поэтому есть логика в том, что настоящую местную газету удалось создать вовсе не уроженцу Рязанской губернии. Владимир Николаевич Розанов (1859-1916), сын священника, закончил Арзамасское духовное училище, но по стопам отца не пошел, а начал чиновничью службу. Помимо выполнения прямых обязанностей он сотрудничал с Петербургским телеграфным агентством и столичными газетами. В 1902 г. Розанов переехал в Рязань, а уже в 1903 г. приступил к выпуску газеты «Рязанский справочный листок». Основное содержание «Листка» составляли рекламные объявления и деловая информация, изредка публиковалась судебная хроника и дневник происшествий. Новая газета выходила ежедневно, и для губернии это был первый такой опыт. К тому же редактор постоянно стремился расширить достаточно узкую программу издания. Воспользовавшись моментом, Розанов получает разрешение на печатание телеграмм о русско-японской войне. В 1905 г. Розанов переименовывает газету в «Рязанский вестник». 1 июля 1905 г. — дата выхода первого номера обновленной газеты — знаменует собой новый период в истории рязанской журналистики.
В его редакционной статье Розанов кратко рассказывает о задачах издания, делая акцент на том, чтобы «как можно шире и правдиво осветить местную жизнь», обещая, что «мы будем далеки от того, чтобы стать в зависимость от чьих-либо личных интересов, симпатий или антипатий, и ни в коем случае не будем представителями отдельных лиц или сословий». Тип и направление издания определится к 1907 г. как «ежедневная политическая и общественно-литературная газета прогрессивного направления» (1 июля 1905 г.).
«Вестник» действительно выходил 6-7 раз в неделю, перебои в его издании были связаны либо с забастовками и беспорядками в городе, либо с праздниками, такими как Рождество и Пасха. Как политическая газета «Вестник» проявил себя после подписания Манифеста 17 октября, активно включившись в предвыборную кампанию. В период выборов в первую Государственную Думу газета открыто поддерживала конституционно-демократическую партию как в наибольшей степени соответствующую прогрессивному направлению издания. В дальнейшем энтузиазм редакции поостыл, и, продолжая в целом поддерживать кадетов, «Вестник» позволял себе и критику в их адрес. Как отметила О. И. Лепилкина в выступлении на конференции «Средства массовой информации в современном мире: Петербургские чтения» 23 апреля 2008 г., газеты периода Первой русской революции в основном не являются партийными, поскольку сами политические партии еще не сложились, но в это время формировался единый фронт борьбы с правительством. «Рязанский
Вестник» не стал партийным изданием, оставаясь газетой «прогрессивного» направления, поддерживая прогрессивные политические решения и прогрессивную деятельность отдельных политических деятелей. Позицию редакции можно определить от противного: она высказывалась не за какую-либо партию, но против монархистов и октябристов.
Эта идейно-политическая позиция газеты выкристаллизовывалась после подписания Манифеста. Помимо государственной политики, редакция уделяла большое внимание вопросам общественной жизни губернии, проблемам городского благоустройства, народного образования. Наиболее плодотворным для газеты оказался период с ноября 1905 г., когда «Вестник» стал выходить без предварительной цензуры, до июля 1906 г., когда была распущена 1 Государственная дума. В это время в 3,6 раз увеличивается количество фельетонов, в 6 раз — количество литературных произведений, помещаемых под названием «Фельетон» в «подвал» второй полосы. От общего числа публикаций, превышающих 100 строк, анализ которых лег в основу данной работы — а их оказалось 318, количество литературных работ, увидевших свет на страницах «Вестника» за 1905-1907 годы, составляет 10 % (см. таблицу), что и позволило Розанову определить тип издания как общественно-литературного.
Июль - ноябрь 1905 г. Декабрь 1905 г. - апрель 1906 г.
Фельетон 5 18
Беллетристика 3 18
Общее число публикаций, 92 73
объемом более 100 строк
Полностью программа «Вестника» была опубликована 18 октября 1905 г. и включала дневные и ночные телеграммы Российского телеграфного агентства и правительственные извещения, а также отдел местной хроники, состоящий из нескольких рубрик: городские дела, земские дела, общественная жизнь, происшествия, городские мелочи. Тем же содержанием наполнялся и отдел «Вести из уездов», состоявший из сообщений собственных корреспондентов. В этом отделе была специальная рубрика «Касимовская жизнь», что связано с присутствием в Касимове нескольких собственных корреспондентов. Отделы «С железных дорог» и «С Оки» предоставляли информацию по движению транспорта, были также отделы «Смесь», «Справочный» и «Объявления». Не выделялись в программе театральная хроника, судебный отдел и отдел фельетона, несмотря на то, что после октября 1905 г. он регулярно появлялся в газете.
В целом, программа издания не отличалась особой оригинальностью. Однако «Вестнику» хватило нескольких недель, чтобы завоевать нового читателя. С тайной гордостью неизвестный автор зарисовки «Дикая выходка» (1 августа 1905 г.) рассказывает, как книгопродавец Шемаев решил, что «Рязанский вестник» подпольная антиправительственная газета. Анонимный автор из Сапожковского уезда рассказывает в очерке «Кто писал?» (5 августа 1905 г.), как жители уездного города приняли газету за революционную прокламацию. В то же время в «Вестник» начинают постоянно писать книгоиздатель Иван Жирков, инженер Михаил Хорват, губернский агроном А. Португалов, инспектор народных училищ М. Дроздов. Чем вызвано такое осторожное отношение к газете Розанова консервативной части губернского общества и такое активное желание сотрудничать со стороны рязанской интеллигенции?
Прежде всего это вызвано ярко выраженной оппозиционностью по отношению к власть предержащим. В первых номерах «Вестника» был опубликован подробнейший «Краткий очерк городского хозяйства» о царящей в Рязани разрухе, бездеятельности властей и равнодушии жителей (номера с 1 по 14 июля 1905 г.). Это яркое публицистическое выступление по такому больному для губернии вопросу лучше всяких программных заявлений показывало позицию газеты. Желание объективно оценивать местные события и писать правдиво без оглядки на цензуру встретило понимание и сочувствие со стороны прогрессивно настроенных рязанцев. На их внимание и рассчитывает редакция; ее аудитория — это образованные среднеобеспеченные люди (учителя, врачи, студенты). Об этом говорят и письма в редакцию, которые «Вестник» регулярно публиковал как в специальной рубрике, так и в отделе «Хроника» с соответствующей пометкой. Также и некрологи, изредка появляющиеся в газете, особенно в первые месяцы ее существования, посвящены врачам и учителям, умирающим от чахотки в сельских школах или в военных госпиталях.
Другая характерная особенность «Вестника» — ироничная подача материала. В существовавших губернских изданиях ирония, как правило, могла появиться лишь в театральных рецензиях, а никак не в проблемных статьях. В начале 1905 г. небольшие заметки в рубрике «Городские мелочи» в ироничной манере рассказывали о «маленьких» проблемах простых рязанцев: о вездесущей пыли — «у нас в губернском городе не только не поливают пыльных улиц, но поливать-то нечем» (1 июля 1905 г.), о канализации — «не было канализации, и ливень 16 июня 1904 г. для этой местности прошел благополучно, а стала канализация, и при дождике 11 августа 1905 г. случился потоп» (20 августа 1905 г.). о городских трущобах — «необыкновенное зловоние [болота] и прямо чарующий вид картины вскружают всем голову» (24 сентября 1905 г.). После подписания Манифеста главным содержательным компонентом «Вестника» стали фельетоны за подписью Ивана Нескромного. К счастью, в отличие от большинства корреспондентов Розанова нам известно, что под этим псевдонимом скрывался Иван Федорович Жирков (1958?-1917)3. В созданном им образе обычного жителя губернского города, остро переживающего за судьбу страны, ему удалось полностью перевоплотиться; стиль фельетонов существенно отличался от корреспонденций Жиркова, появлявшихся в газете одновременно.
Мастерство Нескромного в создании яркого метафорического образа особенно проявляется уже в третьем опубликованном фельетоне — «Нечто о неравном браке» (4 декабря 1905 г.), где он сравнивает Рязань с девушкой, насильно выдаваемой замуж за старика — городского голову И. Н. Голубова: «наша Городская Дума, большинством одного голоса, сочетала нашу безответную Рязань... неравным браком, избрав ей в головы достопочтенного 70-летнего старца Ивана Николаевича Голубова». Большой резонанс вызвал фельетон «Вид на город с валу» (6 декабря 1905 г.), в котором автор высказывает мнение об «измельчании» местных меценатов, обеспокоенных только приращением капитала и не заботящихся о славе родного города. Вынужденный уже 17 декабря в новом фельетоне «Свое и общее» отвечать на протесты купцов, Нескромный заявляет, что «неумеренное стремление граждан к частной собственности всегда гибельно» для страны.
Всем консервативно настроенным землякам Нескромный напоминает библейское сказание о Лотовой жене, призывая не оглядываться назад, тоскуя о старых порядках, поскольку «бывают такие важные исторические моменты в жизни народов, когда оглядываться с тоскою назад — является просто преступлением». Позже в статье «Крестьянские выборы в Государственную Думу» (7 апреля 1906 г.) автор, скрывающийся под псевдонимом Свой, повторит эту мысль так: «Путь должен быть только один: от мрака — к свету,
от произвола — к свободе, от безысходной бедности — к возможности жить, как люди живут! Назад идут только изменники!» Этот девиз полностью соответствовал духу «Рязанского вестника». И вскоре его содержание обогатилось полемическими выступлениями. Сторонники освященного веками жизненного уклада обрели свой печатный орган.
В марте 1906 г. в Рязани стала выходить ежедневная литературно-общественная и политическая газета «Голос Рязани». Это издание, по предположению исследователя М. В. Миракова, выходила с финансовой поддержкой купцов Юкиных и Г. И. Солодова4 и представляла интересы монархической партии, имеющей особенно сильное представительство в Егорьевске Рязанской губернии. Редактором являлся крестьянин Солотчин-ской волости В. Н. Николаев, в дальнейшем ставший уполномоченным Союза русского народа. Общероссийскую известность «Голос Рязани» приобрел в апреле 1906 г., когда его антисемитские статьи были названы Петербургским телеграфным агентством печатной агитацией к еврейским погромам.
Со времени появления редакция «Голоса Рязани» считала «Рязанские вестник» своим главным конкурентом и оппонентом и пыталась втянуть газету Розанова в словесную дуэль. 25 марта 1906 г. Николаев публикует фельетон «О нескромном фельетоне Ивана Нескромного», поводом для написания которого стала публикация «Служил и буду служить» 22 марта 1906 г. Корреспондент «Голоса», подписавшийся только литерой «А», обвиняет Нескромного в том, что тот «пользуется в своей статье средствами, недопустимыми для писателя, мало-мальски уважающему свое достоинство, т. е. — к передержкам».
На страницах «Рязанского вестника» газета-конкурент впервые упоминается в январе 1907 г. в корреспонденции В. П. «У истинно-русских людей» (17 января 1907 г.), рассказывающей об открытии Рязанского отдела Союза русского народа. 25 января в «Вестнике» появляется письмо касимовского дворянина Петра Оленина по поводу тенденциозного изложения в «Голосе» его биографии. Помимо заявления, что он «брезгливо» отрекается «от тех дворян, которые протягивают руки хулиганствующим реакционерам и другим отбросам русского народа», Оленин сообщает, что готов принять расходы на обучение основам грамоты корреспондента «Голоса», скрывшегося за псевдонимом «Русский». «Голос Рязани» ярко характеризуется в письме Лесничего (24 февраля 1907 г.): «Это не „голос“, а „позор“ Рязани, и действительно позор будет, если подобная газета найдет себе хотя какое-либо распространение». Надо отметить, в этом отношении у «Голоса Рязани» действительно были проблемы, что и привело в конце концов к закрытию газеты в октябре 1907 г.
В отличие от конкурента, «Рязанский вестник» оставался бесспорным лидером рязанского газетного рынка еще несколько лет. В. Н. Розанов создал в полном смысле этого слова местную газету. Он наладил обратную связь с читателем, а ведь это являлось главной проблемой редакторов неофициальной части «Рязанских губернских ведомостей», также мечтавших добиться популярности. Конечно, губернские ведомости XIX в. не могли критиковать действия местного правления, что, возможно, и являлось причиной читательского равнодушия к ним. Новой газете Розанова удалось разрушить представление рязанцев о местной газете как о листке рекламных объявлений с дневником происшествий и театральными рецензиями. Широкое освещение жизни губернии, верность заявленным в первых номерах идеям, стремление к объективности в подаче информации, участие местных авторов — все это привлекло внимание рязанских обывателей и сделало «Рязанский вестник» ведущим изданием губернии 1905-1907 гг.
1 Смирнов С. В. Легальная печать в годы первой русской революции. Л., 1981. С. 12.
2 Мандрика Ю. Л. Провинциальная частная печать: Спорные вопросы становления периодики Сибири. Тюмень, 2007. С. 72.
3 См.: Масанов И. Ф. Словарь псевдонимов русских писателей, ученых и общественных деятелей. [Эл. ресурс: Фундаментальная электронная библиотека «Русская литература и фольклор»] http://next.feb-web.rU/feb/masanov/map/0. Мт.
4 Мираков М. В. Отделы правомонархических союзов и организаций на территории Рязанской губернии: вопросы распространения // Рязанская старина (2-3). Рязань, 2006. С. 116.
