CC BY
17
учебное пособие / Под ред. Ю.М. Воропаева. - М.: Финансы и статистика, 2014. - 192 с.
8. Экономические исследования: анализ состояния и перспективы развития (экономика регионов) / [Л.И. Акмадиева, И.Г. Акчурина, В.С. Германова, А.Ю. Ершов и др.] под общ. ред. Ершовой И.Г. - Книга 40. - Воронеж: ВГПУ; М.: Наука: информ, 2016. - 217 с.
Носкова А. В. студент 4 курса ПГНИУ
Философско-социологический факультет
Россия, г. Пермь
СТАНОВЛЕНИЕ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ВЗГЛЯДОВ В ИЗУЧЕНИИ САМОУБИЙСТВА КАК СОЦИАЛЬНОГО ФЕНОМЕНА
Аннотация: В статье рассматривается историческое развитие социологического изучения проблемы самоубийства как социального феномена отечественными и зарубежными учеными. Сделан акцент на основных концепциях и теориях исследователей, а также проведен анализ их вклада в изучение суицидального поведения.
Ключевые слова: девиантное поведение, самоубийство, социальные факторы, дезадаптация, социальная среда.
Abstract: The article examines the historical development of sociological study of the problem of suicide as a social phenomenon of domestic and foreign scientists. Emphasis is placed on basic concepts and theories of researchers, as well as an analysis of their contribution to the study of suicidal behavior.
Keywords: deviant behavior, suicide, social factors, maladjustment, social environment.
Самоубийство - одна из актуальных проблем современного общества, она находится в центре внимания современных исследователей. Всемирная организация здравоохранения в своем докладе «Статистика самоубийств на 2014-2015 год» отмечает, что самоубийство - одна из 20 ведущих причин смертности во всем мире (каждые сорок секунд на планете совершается один суицид). Самоубийство как причина смертности населения существовала всегда, и по мере развития общества, уровень самоубийств среди населения растет [1].
Проблема самоубийства имеет междисциплинарный характер, ее изучают многие науки. В числе основных наук: суицидология, психология и социология.
Социологическая наука к числу основных причин суицидального поведения относит снижение и неустойчивость социальной интеграции: уровень суицидов напрямую связан со степенью вовлеченности человека в социальные группы, с наличием или отсутствием у него социальных связей.
Социологический подход в рассмотрении данной проблемы имеет длительную историю.
Первый этап - 40-80-е гг. XIX века - это начало социологического изучения суицидального поведения.
В социологическом дискурсе самоубийство стало рассматриваться в рамках теории девиантного поведения. Оно выступало как отклонение от норм, принятых в обществе. В зарубежной науке начало изучения самоубийств заложила Чикагская школа, основанная А. Смоллом. Представители данной школы начали изучать особенности городского образа жизни. Ученые Чикагской школы (Р. Парк, Э.Берджесс, Л. Вирт, У. Томас, Ф. Знанецкий, Т. Веблен, Д. Дью, Д.Г. Мид) рассматривали самоубийство как социальное явление. Впервые научно обоснованы и эмпирически изучены факторы, способствующие росту уровня суицидального поведения. Доказано, что истоки таких проблем как самоубийства, преступность, бедность необходимо искать в социальной среде и в местах концентрации этих явлений, в социальных условиях. Можно отметить, что выводы, полученные Чикагской школой относительно социальных проблем, актуальны и для современного городского пространства. Известно, что уровень суицида выше в городской среде, нежели в сельской местности - об этом говорит международная статистика самоубийств. В Российской Федерации наблюдается противоположная ситуация: уровень самоубийств выше в сельской местности из-за безработицы, недостаточных социально-экономических условий жизнедеятельности. [2].
Социологическое осмысление девиантного поведения в России впервые озвучил академик К. Герман на заседаниях Российской академии наук. В 1823 г. ученым был представлен доклад на тему «Изыскание о числе самоубийств и убийств в России за 1819 и 1820 годы». Доклад содержал сравнительный анализ числа самоубийств и убийств по отдельным губерниям и регионам России, сопоставление самоубийств с алкоголизмом, экономическим положением, социально-политическими условиями [3]. Был сделан важный вывод, актуальный и на сегодняшний день: динамика числа убийств и самоубийств за ряд лет позволяет составить портрет нравственного и политического состояния народа.
И. Лебедев в 80-е гг. XIX в. впервые в отечественной науке провел эмпирическое исследование на суицидентах - людях, демонстрирующих любые формы суицидальных проявлений - в возрасте до 20 лет. При этом он особое внимание уделял условиям воспитания, семейных отношениях в семьях молодых людей, покушавшихся на свою жизнь, их ближайшем окружении.
А. Острогорский сделал акцент на отсутствии взаимопонимания между детьми и родителями как фактор самоубийства [4].
Заслуга отечественных ученых заключается в рассмотрении
социальных факторов суицидального поведения, сопоставлении самоубийства с другими общественными проблемами.
На втором этапе - 90-е XIX века - 20-е XX века - происходило развитие социологических теорий о самоубийстве. В зарубежной науке на данном этапе весомый вклад в исследования самоубийства внес французский социолог Э. Дюркгейм. Он считается основоположником социологического подхода к рассмотрению суицидального поведения. В рамках данного подхода изучается связь между суицидальным поведением и социальными условиями. В его работе «Самоубийство: Социологический этюд» (1897 г.) анализируется феномен самоубийства с применением данных статистики: рассмотрены различные факторы, которые могут повлиять на уровень самоубийств, выделены основные типы, причины, мотивы суицида. Выделена главная проблема самоубийств - одиночество личности, вследствие нарушения социальных связей.
Главное учение Э.Дюркгейма об аномии - нарушении в ценностно-нормативной системе общества. На основании двух критериев - социальной интеграции и социального регулирования - он выделяет четыре типа возможного суицидального поведения. Первые два типа связаны с нарушением социальной интеграции, степени вовлеченности человека в общество: эгоистическое - в случае, когда социальная интеграция значительно снижена, и альтруистическое - вовлеченность в коллектив слишком высокая - самоубийства. Приведем пример альтруистического самоубийства, который обозначает в своей работе автор. В Индии существует обряд - сати - ритуальное самосожжение вдовы на костре, в котором сгорает тело ее покойного мужа, в противном случае, она встречает презрение со стороны общины и невозможность жизни с ними. Следующие виды связаны с нарушением социального регулирования, степени воздействия общества на индивида путем ограничений: аномическое -регулирование посредством ценностей и норм снижено, и фаталистическое самоубийство - чрезмерное регулирование жизни индивида [5].
Э. Дюркгейм считается основателем социологического подхода к изучению самоубийств, его теория используется как эталон при рассмотрении данной проблемы.
П. Сорокин - преемник Э. Дюркгейма, представитель его социологических взглядов в России, в своей работе «Самоубийство, как общественное явление» (1913 г.) обобщил выводы, полученные классическими учеными ранее, включив историческую справку. Основное расхождение в концепциях П. Сорокина и Э. Дюркгейма - рассмотрение бедности. П. Сорокин находясь в России, познав реалии жизни и поведения людей с низкими доходами, считает, что бедность - одна из главных причин суицида, в то время как Э. Дюркгейм позиционирует бедность как «предохранительный клапан» от самоубийств [6].
Данный этап в целом характеризовался научным поиском внешних
факторов, оказывающих влияние на феномен самоубийства: географическое расположение, климатические условия, культура, нравственное состояние общества. При изучении акцент был сделан на взаимоотношениях индивида со своим социальным окружением. Основная заслуга ученых этого этапа: выделение главной причины самоубийств - одиночество личности и обоснование необходимости рассматривать проблему суицида с социологической точки зрения.
Третий этап - 30-е-60-е гг. ХХ века - характеризуется как кризисный период социологического изучения суицидального поведения.
Французский социолог М. Хальвбакс, представитель социологической школы Э. Дюркгейма в своей книге "Причины самоубийства" (1930 г.) продемонстрировал взаимодействие социальных и психических факторов суицида, уточнил некоторые зависимости, установленные Э. Дюркгеймом ранее. Зарубежные исследователи продолжали активно заниматься изучением проблемы суицидального поведения, однако новых теорий за этот временной период практически не было.
В СССР в 1929 г. выходит сборник «Самоубийства в СССР в 1925 г. и 1926 г.». Статья М. Н. Гернета 1933 г. «Рост самоубийств в капиталистических странах» становится последней публикацией в научной среде о проблемах смертности. Впоследствии изучение девиантного поведения было официально приостановлено, так как проблема самоубийства считалась несовместимой с образом жизни советских граждан и идеологией государства. Тем не менее, исследователи продолжали изучать суицидальное поведение без публикаций и широкого распространения.
Четвертый этап - с 1960 гг. ХХ века по настоящее время - это возрождение изучения суицидального поведения и разработка современных теорий самоубийства. На современном этапе зарубежные исследования характеризуются широким охватом всех социальных условий, факторов, патологий, которые могут детерминировать суицидальное поведение. Большое число теорий и подходов, скоординированных в направления -показатель разработанности проблемы, ее актуальности на сегодняшний день.
Э. Гроллман в своей работе «Суицид: превенция, интервенция, поственция» (2001 г.) рассматривает суицидальное поведение молодежи и способы его профилактики. Впервые подчеркивается негативное влияние телевидения на поведенческие установки молодежи. Стоит отметить, что именно в трудах зарубежных ученых впервые появляется анализ влияния СМИ и телевидения на суицидальное поведение личности, рассматриваются макрофакторы социальной среды.
Возрождение в советском социологическом дискурсе изучения феномена суицида произошло благодаря А. Г. Амбрумовой, основателю и руководителю первого Всероссийского суицидологического центра. Исследователь приходит к выводу, что при изучении самоубийств
необходим комплексный подход: рассмотрение только с медицинской либо психологической точки зрения недостаточно, особое внимание следует уделять взаимоотношениям индивида с социальной средой.
Исследованиями прикладного характера занимался В.Ф. Войцех. В своей работе «Что мы знаем о суициде?» (2004 г) к основным факторам суицидального риска учёный относит стрессы, безработицу, разводы, конфликтные ситуации, одиночество, алкоголизм, факт предыдущего суицида кого - либо из близких людей, расстройства личности [7]. Исследования суицидального поведения продолжаются и по настоящее время.
Современный этап характеризуется более углубленным изучением отельных аспектов самоубийства, применением данных статистики. Ученые проводят сравнительный анализ факторов, причин, мотивов суицида на разных этапах жизни человечества. Об этом свидетельствуют труды А. Моховикова «Суицидология: прошлое и настоящее» (2001 г.), С. Роганова «Современный суицид: введение в проблематику» (2012 г.) и тд.
Публикации в журналах, книги, диссертации, доклады на Всемирных конференциях и другие источники - все это помогает подойти к изучению самоубийства с разных сторон, получить более полную информацию об этой патологии.
Таким образом, изучение суицидального поведения имеет длительную историю как в трудах отечественных, так и зарубежных ученых. На разных этапах исследователи акцентировали внимание на тех или иных аспектах самоубийства. История имеет как подъемы исследований проблемы суицида, так и падения внимания к нему. Прежде всего, спады связаны с ограничением возможности открытого доступа к данным статистики, публикаций достигнутых результатов, проведения эмпирических исследований. Тема самоубийства является актуальной и в настоящее время: уровень суицидов повышается, количество суицидальных попыток увеличивается. Авторы продолжают изучать данный феномен -свидетельством является большое число работ в отечественной и зарубежной науке.
Использованные источники:
1. Статистика самоубийств на 2014 - 2015 год / Сайт Всемирной организации здравоохранения 2015 год. [Электронный ресурс] // URL: http://www.who.int/features/qa/24/ru/index.html (дата обращения 31.03.2016)
2. Богданов С.В. Суицидальное поведение городских и сельских жителей России в условиях общественных трансформаций начала XXI века / Материалы региональной научно-практической конференции «Воспитательный процесс формирования личности молодого человека. Междисциплинарный опыт в снижении риска эмоционально-поведенческих расстройств» - Белгород, 2009. С. 51-53.
3. Гилинский Я.И., Девиантология: социология преступности, наркотизма,
проституции, самоубийств и других отклонений - СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. С. 58-61.
4. Любов Е.Б., Морев М.В., Фалалеева О.И. Социально-экономическое бремя суицидальной смертности в России // Социальная и клиническая психиатрия, 2013. №2. С. 34-38.
5. Дюркгейм Э., Самоубийство: Социологический этюд / Пер, с фр. с сокр.; Под ред. В. А. Базарова. - М.: Мысль, 1994. - 399 с.
6. Сорокин П.А. Самоубийство как общественное явление // Социологические исследования, 2003. №2. С. 104-115.
7. Войцех В.Ф., Галъцев Е.В. Нарушение адаптации и суицидальное поведение у молодежи // Социальная и клиническая психиатрия, 2009. №2. С. 17-25.
Нурахов Н.Н., к.э.н. ГБОУ ВО «РЭУ им. Г. В. Плеханова» Шиганова Г.М., к.м.н. ФГБУ ИПК Минобрнауки Телемтаев М. М., д.т.н.
профессор ГБУЗ ГП № 2 ДЗМ РФ, г. Москва
COMPLETE-ИНЖЕНЕРИНГ НА ОСНОВЕ ДНИФ-МОДЕЛИ
Аннотация: Предложена концепция complete-инженеринга предприятия с применением цельной ДНИФ-модели комплетики проф. Телемтаева М.М. Сформулирован принцип целостности технологий complete-инженеринга, показаны процедуры работы с определенным сочетанием «стадия дорожной карты complete-подхода» - «ДНИФ-модель» -«этап метода complete-проектов». Раскрыто содержание метода complete-проектов, структура и методические основы применения ДНИФ-моделей нравственности предприятия для complete-инженеринга.
Ключевые слова: цельность, ДНИФ, модель, предприятие, дорожная карта, метод, complete-проекты, целостность, ранг, нравственность, социальная, духовность, ум, разум, душа предприятия.
COMPLETE-ENGINEERING BASED DNIF-MODELS
1 N.N. Nurakhov, 2 G.M. Shiganova, 3 M.M. Telemtaev, RF, Moscow 1 The Institute of the Professional Administration and Complex Energy Efficiency" of the Ministry of Education and Science of the Russian Federation, 2
City clinic № 2, 3 Plekhanov Russian University of Economic
Abstract: The concept of a complete-inzhenering of the enterprise with application of whole DNIF-model of completics of the prof. Telemtaev M.M. is offered. The principle of integrity of technologies of a complete-inzhenering,
