CC BY
181
ISSN 0131-5226. Сборник научных трудов.
ГНУ СЗНИИМЭСХРоссельхозакадемии. 2009. Вып. 81.
ВЫВОД
Анализ методов прогноза (включая и самый современный с помощью нейронных сетей) показал, что применение метода АРПСС позволяет получить наилучшие прогнозы энергозатрат предприятий в почасовом разложении. Однако из-за мощности и гибкости, АРПСС сложный метод. Его не так просто использовать, и требуется специальная подготовка, чтобы овладеть им.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1 Учебник по статистике. Приложение к IIIIII STATISTICA-6.
2 Круглов, В.В. Искусственные нейронные сети. Теория и практика / В.В. Круглов, В.В. Борисов. - 2-е изд., стер. - М.: Горячая линия - Телеком, 2002.
Шлучено 28.12.2009.
УДК 631.3
В.Ф. ВТОРЫЙ, д-р техн. наук
СТАНОВЛЕНИЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ В РОССИИ (XIX ВЕК)
Рассмотрены вопросы становления сельскохозяйственного машиностроения в России и его состояние на рубеже XIX и XX веков.
^рвые опыты постройки у нас сельскохозяйственных машин относятся только к концу XVIII века и главным образом к началу XIX века и совпадают с установлением спроса на машины вообще. До того времени более или менее усовершенствованные сельхозмашины и орудия считались в России редкостью [1].
Однако первые сельскохозяйственные орудия, позволяющие облегчить труд земледельца и повысить качество, в первую очередь обработки земли, появились еще до зарождения христианства на Руси.
203
Технологии и технические средства механизированного производства продукции растениеводства и животноводства.
Словом, можно с уверенностью сказать, что около времени Р.Х. восточно-европейская равнина, входящая в состав русского государства, была заселена племенами славянскими, одним из основных занятий которых было земледелие, и что в те времена такие орудия, как соха, плуг, борона, серп, коса и цеп входили в состав инвентаря земледельца [2].
В те времена, когда отдельные роды, на которые распадались племена, сообща владели всем родовым недвижимым имуществом, и производство земледельческих орудий, как и вообще предметов первой необходимости, замыкалось, вероятно, в кругу своего же рода и носило характер домашнего производства. Но с образованием отдельных семейных собственностей, когда далеко не каждый собственник мог обладать знанием ремесел, создался, очевидно, и особый класс ремесленников, который стал работать на рынок. Вполне допустимо, что по мере развития торговых отношений, ремесленники селений и городов изготовляли земледельческие орудия не только по заказам, но и для продажи на рынке; эти ремесленники и были первыми кустаря-ми-машиностроителями.
В дальнейшем производство земледельческих орудий если и продолжало расти вширь по мере увеличения площади запашки земель, то нисколько не росло вглубь; те же плуг, соха, борона, серп, коса и цеп составляли весь несложный инвентарь земледельца. Об этом свидетельствует, между прочим, повеление (в 1663 г.) Алексея Михайловича1, который приказал разослать в шесть дворцовых сел приготовленные на железноделательных заводах земледельческие орудия (1750 плугов, 1150 косуль, 2750 сошников и 4700 кос), а также один из указов Петра 1 камер-коллегии, которым приказано было (11 мая 1721 г.) озаботиться введением уборки хлеба малыми косами с граблями, «как то в обычаях у мужиков в Курляндии, Лифляндии и в Пруссах»... Камер-коллегия, через земских комиссаров, «вкупе с обретающимися на вечных квартирах штаб и обер-офицерами», должна
1 Алексей Михайлович, второй царь из дома Романовых. Родился 10 марта 1629 года, царствовал с 13 июля 1645 года по 29 января 1676 года. В период войн (1654 - 1667) он лично побывав в Витебске, Полоцке, Могилеве, Ковно, Гродно, особенно в Вильне, познакомился там с новыми культурными порядками и обычаями. По возвращении в Москву, он сделал перемены в придворной обстановке.
204
ISSN 0131-5226. Сборник научных трудов.
ГНУ СЗНИИМЭСХРоссельхозакадемии. 2009. Вып. 81.
была наблюдать, чтобы обученные косьбе крестьяне не вернулись к старому способу уборки - серпом [2].
Таким образом, в России на рубеже XVIII - XIX веков, где по принуждению, где по осознанию необходимости перехода на более интенсивное ведение сельского хозяйства стали появляться все более сложные сельскохозяйственные орудия.
Появление более сложных орудий повлекло за собой необходимость ремонта их; таким образом, возникли ремонтные мастерские, и некоторые из них преобразовались потом в заведения для постройки новых машин и орудий. В 1802 г. в Москве был открыт первый русский завод, основанный англичанином Христофором Вильсоном. В 1815 г. было основано заведение Лильпопа в Варшаве, в 1818 г. - заведение Андреева в Симбирске, в 1828 г. было положено основание мастерской при Императорском вольном экономическом обществе2, а в 1830 г. возник один из крупнейших заводов сельскохозяйственных машин - братьев Бутеноп, перешедший затем к братьям Липгарт и Рингель. Перечисленные мастерские и заводы положили начало русскому сельскохозяйственному машиностроению и дали русским хозяевам возможность пользоваться сельхозмашинами и орудиями отечественного производства [1].
До отмены крепостного права в 1861 г. сельхозмашиностроение Росси развивалось очень медленно. К 1862 г. работало 60 заводов, выпускающих машины и орудия для села. Причем для многих заводов это была побочная продукция.
Первые 2-3 года, следовавшие за отменой крепостного права, характеризуются особенно усиленным спросом на земледельческие машины, хотя за несколько лет до реформы помещики «бросились» на машины, увидев в них, может быть не совсем основательно, единственное средство спасения хозяйства. Конечно, увеличение спроса не могло быть удовлетворено отечественными заводами, на которых дело было поставлено еще очень слабо, но зато оно дало толчок дальнейшему развитию их деятельности и увеличению их числа [1].
2 Вольное экономическое общество или Императорское Вольное экономическое общество - старейшее из ученых обществ России, самая первая общественная организация в России. Учреждено в Петербурге в 1765 году Екатериной II. Фактически прекратило работу в 1918 году.
205
Технологии и технические средства механизированного производства продукции растениеводства и животноводства.
Правительством поощрялось отечественное машиностроение путем субсидий, закупкой и рассылкой наиболее современных на то время образцов машин и оборудования. В 1860 г. было издано правительственное распоряжение о приобретении за границей, на известнейших «тамошних» заводах и преимущественно на предстоящей в Париже сельскохозяйственной выставке, наиболее усовершенствованных орудий и машин, которые могли бы служить не только для хозяев, но и для русских фабрикантов [3].
Приобретаемые машины и оборудование предназначались для ознакомления сельских хозяев и производителей сельскохозяйственной техники с достижениями мирового машиностроения с целью применения в сельскохозяйственном производстве и организации отечественного производства.
12 января 1861 г. было Высочайше утверждено Положение «О сельскохозяйственном Музее Министерства Государственных Имуществ в г. Санкт-Петербурге». Музей со временем стал центром научно-просветительской работы в области механизации сельского хозяйства в России. Первым заведующим Музеем до 1868 года был Николай Васильевич Черняев. Он вложил много сил в организацию и становление Музея, был его душой. За труды по сельскому хозяйству он был награжден орденами Железной короны (от Германии) и Почетного легиона (от Франции) [3].
Развитие сельхозмашиностроения прослеживается и по Всероссийским выставкам. На выставку 1852 г. явились со своими изделиями только 4 механические заведения, а именно: 2 из Москвы -братьев Бутеноп и Вильсона, 1 из Екатеринославской губернии - Шумана, и 1 из Калужской губернии - Мальцова. Прибавив к этим заведениям еще имена двух-трех заводчиков, не более, мы получим полный список механических заведений 50-х годов XIX века. На выставке 1852 года иностранные машины были представлены только одним экспонентом, г-ном Кошелевым, в числе 7 экземпляров; он вывез их из Англии как новинку и представил на выставку с целью ознакомления с ними русских хозяев [4].
206
ISSN 0131-5226. Сборник научных трудов.
ГНУ СЗНИИМЭСХРоссельхозакадемии. 2009. Вып. 81.
На Московской выставке 1864 года число всех экспонентов, представивших орудия и машины отечественного изделия, равняется 61, число выставленных ими предметов, или вернее №№ каталога, -417. Число представителей иностранных машин доходило до 16, а число предметов до 550. Иностранные машины и орудия принадлежали преимущественно английским заводам. Трудно отыскать в настоящее время в Англии хотя бы один значительный завод земледельческих орудий, который бы не имел в России специального представителя. Немецкие машины имели только двух представителей, французские изделия представлены были только от Кайля и К0 [4]. Иностранные экспонаты были представлены также заводами Америки.
О значении этой выставки говорит и такой пример, как число выставленных плугов, которых было более 100, из них около 75 - русского изделия. Из машин для животноводства наиболее широко были представлены соломорезки общим числом до 45 штук. Из них 35 иностранного производства и 10 - отечественного, кроме того, механизация животноводства была представлена корнерезками, жмыходробилками, дробилками зерна.
До 1880 г. русское сельхозмашиностроение быстро развивалось. Этому способствовало то, что машиностроители имели возможность пользоваться беспошлинным чугуном и железом, в то же время иностранные машины и орудия ввозились также беспошлинно. Возник целый ряд довольно крупных производств в Тульской губернии, Варшаве, Одессе, Елисаветграде, Хортице, Череповце, Бердянске, Риге, Воронеже, Гжатске.
Всероссийская выставка 1882 г. подвела, так сказать, итоги русскому сельхозмашиностроению. Особенно интересны цифры, показывающие количество экспонентов на выставке, - 57. Это втрое больше, чем на предыдущей, состоявшейся в Москве в 1872 г. [1].
По данным, собранным В.В.Черняевым, общее производство всех механических заводов и мастерских, занимавшихся постройкой сельскохозяйственных машин, достигало в 1882 г. приблизительно 6 млн. руб., тогда как в 1876 оно равнялось приблизительно 2,203 млн. руб.
Можно отметить и такую характерную особенность выставки 1882 г.: здесь уже экспонировались 3 больших паровых молотилки, 2 сенокосилки и 3 самосбрасывающих жнейки, что знаменует наступление новой эпохи в сельхозмашиностроении, замену ручного привода
207
Технологии и технические средства механизированного производства продукции растениеводства и животноводства.
машин на механический привод, замену тяжелого ручного труда на машинный.
С 1882 г. рост нашего машиностроения замедлился. Обложение в 1881 году иностранного металлического сырья пошлиной очень тяжело отразилось на производстве сельхозмашин, и владельцам заводов и мастерских ничего не оставалось, как прекратить свое дело, или перейти на другие отрасли механического производства, надеяться на обложение иностранных машин и орудий пошлинами. В частности, например завод Э.А. Липгарта и К0 не только значительно сократил свое производство, но и начал усиленно заниматься комиссионной продажей иностранных машин, что оказалось несравненно выгоднее производства их. Тем не менее, русское сельхозмашиностроение вышло победителем. С наступлением 1885 г. иностранные машины и орудия были обложены пошлиной, и снова начали зарождаться мастерские и заводы. Немало тому способствовали, конечно, возрастание спроса на машины, и улучшение техники производства на сохранившихся за это время русских заводах [1].
Параллельно с этим происходит снижение ввоза иностранной техники. С 1881 по 1884 годы было ввезено около 1 млн пудов, то за 1884-1887 гг. лишь 420 тыс. пудов.
С 1889 г. действует новый таможенный тариф, согласно которому те машины, которые не производятся в России или производство которых незначительно и не имеет шансов на успех, пропускаются беспошлинно, все остальные облагаются пошлиной.
Выставки 90-х годов XIX столетия демонстрируют селянину новые возможности облегчения его труда, увеличения производства продукции и соответственно его благосостояния. Естественно, со стороны крестьянства резко возрастает спрос на машины. В то же время большое разнообразие машин ставит и вопросы выбора наиболее приемлемых в условиях конкретного хозяйства. Ставятся вопросы усовершенствования машин, создания новых, а это невозможно без научных исследований, изучения передовой практики.
Поэтому при земледельческой школе Императорского Московского Общества Сельского Хозяйства создается учебно-практический Бутырский хутор для испытания сельскохозяйственных машин и орудий, где проводятся ежегодные выставки. В 1895 году состоялась первая сельскохозяйственная машинная выставка на Бутырском хуторе по случаю 75-летия Общества. Цель устройства Императорским Москов-
208
ISSN 0131-5226. Сборник научных трудов.
ГНУ СЗНИИМЭСХРоссельхозакадемии. 2009. Вып. 81.
ским Обществом Сельского Хозяйства машинной выставки заключается в ознакомлении хозяев с современными успехами некоторых отделов сельскохозяйственного машиностроения, как русского, так и иностранного [5].
Выставка на Бутырском хуторе имела 4 отдела: керосиновые и нефтяные двигатели, сливкоотделители (сепараторы) и маслобойки, машины для посева и посадки семян (зерна и клубней), машины для сортировки зерна и клубней. Дополнительный отдел был создан для всяких сельскохозяйственных машин, участвующих вне конкурса. Экспертами были приглашены ведущие ученые и инженеры.
О возрастающей роли двигателей внутреннего сгорания для привода сельскохозяйственных машин говорит следующая запись в отчете: « В русском сельском хозяйстве керосиновый двигатель стал в последнее время очень распространенной машиной, и Императорское Московское Общество Сельского Хозяйства устроило выставку керосиновых двигателей и произвело экспертизу их для того, чтобы выяснить сравнительные качества различных машин этого рода и таким образом дать указание многочисленным их покупателям» [5].
На выставку и экспертизу было представлено 14 стационарных и передвижных (локомобилей) керосиновых двигателей. Первого места и почетного диплома были удостоены 6-сильный стационарный горизонтальный двигатель и 8-сильный локомобиль завода М.Гилле (Дрезден) рис. 1. Расход топлива составил 450 г/ л.с. в час. В то же время у двигателя занявшее последнее место расход топлива составил 1,5 кг/ л.с. в час.
Необходимо отметить, что 5 двигателей представлены российскими производителями. Это Рихард Поле (Рига), завод Вратьев Бромлей (Москва), завод Эмиль Липгарт (Москва), завод Л. Нобель (Санкт-Петербург), завод Густава Листа (Москва). Они заняли соответственно 6, 7, 8, 10, 13 места.
209
Технологии и технические средства механизированного производства продукции растениеводства и животноводства.
а
б
Рис. 1. Стационарный 6-сильный двигатель (а) и 8-сильный локомобиль (б)
Во втором разделе выставки почетный диплом (наивысшая награда) присужден фирме Actiebolaget Separator (Стокгольм) за ручные сепараторы Альфа и Де Лаваля (рис. 2). Серебряной медалью награждена центрифуга фирмы Леопольд Якобсон из Ревеля и похвальный лист присужден барону А.И.Черкасову за его маслобойку.
210
ISSN 0131-5226. Сборник научных трудов.
ГНУ СЗНИИМЭСХРоссельхозакадемии. 2009. Вып. 81.
По третьему разделу выставки почетные дипломы присуждены универсальной рядовой веялке Р. Сака (Лейпциг) и разбросной сеялке акционерного товарищества Г.Эккерт из Берлина (рис. 3). Сеялки российских заводов Гельфериха-Саде из Харькова, Р. и Т. Эльворти из Елисаветграда, Фельзер и К0 из Риги получили серебряные медали.
В четвертом разделе выставки почетные дипломы получили за сортировки-триеры завод братьев Маро (Франция) и завод Майера из Германии (рис. 4). Сортировки российских заводов братьев Вараксиных, Фельзера из Риги отмечены серебряными медалями, а триеры для ячменя и льна завода Э. Шульте из Либавы бронзовыми медалями.
Альфа В. Альфа-Колибри,
Рис. 2. Ручные сепараторы фирмы Actiebolaget Separator (Стокгольм)
211
Технологии и технические средства механизированного производства продукции растениеводства и животноводства.
Рис. 3. Разбросная сеялка акционерного товарищества Г. Эккерт
В разделе всяких сельскохозяйственных машин экспонировались машины для обработки древесины, торфа, части для сельскохозяйственных машин из ковкого чугуна, перевозная молотилка завода
Э. Липгарта и К0 (Москва), непрерывно действующий сенной пресс системы Дедерика, а также электрические аккумуляторы фирмы Ф.И. Розенталь (Москва), динамо-машина для электрического освещения братьев Гантерт (Москва), телега с аккумуляторами и 2 токовыми фонарями для освещения ночной молотьбы хлебов инженера Гнесина (Москва).
Как видно из приведенного перечня машин к концу XIX века в сельскохозяйственном производстве начинает применяться электрическая энергия.
212
ISSN 0131-5226. Сборник научных трудов.
ГНУ СЗНИИМЭСХРоссельхозакадемии. 2009. Вып. 81.
Рис. 4. Сортировка-триер фирмы Майера
Всероссийская выставка 1896 г. в Нижнем Новгороде дала известное представление о росте русского сельхозмашиностроения за последнее время, хотя не могла, конечно, представить полной картины современного положения в России. На этой выставке было приблизительно 300-320 экспонентов по сельхозмашинострению. Особое внимание привлекали к себе жнейки так называемые «лобогрейки», производство которых превышало 20 тыс. штук в год, и конные молотилки русских заводов. Экспонаты выставки наглядно показывали, какой крупный прогресс достигнут в области постройки этих машин. Можно было уже с полной уверенностью сказать, что в близком будущем плуги собственного производства совершенно вытеснят у нас иностранные. Успехи, достигнутые русским сельхозмашиностроение в последние пять лет (1890-1895 гг.), заслуживают особенного внимания не столько по размерам производства и по разнообразию отдельных типов, сколько по качеству изготовляемых орудий и машин и по удешевлению их [1].
213
Технологии и технические средства механизированного производства продукции растениеводства и животноводства.
Сельскохозяйственное машиностроение того периода было сосредоточено в нескольких регионах России. Наиболее развитым был Южный регион, включающий в себя ряд южных губерний: Подольскую, Киевскую, Херсонскую, Полтавскую, Харьковскую, Екатери-носславкую, Таврическую и Донскую область. Здесь в больших количествах производились сельскохозяйственные машины для выращивания зерновых культур, и удовлетворялся спрос не только своих губерний, но и шли поставки в другие губернии России.
Западный регион, охватывающий Привислинскую, Прибалтийскую, Северо-Западную губернии производил плуги различных конструкций, молотилки, сеялки удобрений, соломорезки, двигатели внутреннего сгорания. Было развито кустарное производство в мелких мастерских различного инвентаря, машин несложной конструкции. Необходимо заметить, что идет процесс перехода мелких мастерских в крупные производства. Однако объем производства здесь значительно меньше, чем в Южном регионе и велика доля машин иностранного производства.
Производство земледельческих машин и орудий в Центральных и Северных губерниях России носит еще более неопределенный характер, и только кустарное производство стоит здесь на более твердых устоях. Крупное производство сосредоточено в Москве, завод Э. Липпарта и К0, где работает 350-400 человек, Рязани, Туле, Орле, Воронеже, Череповце и ряде других городов.
Производство сельскохозяйственных машин в Волжском и Восточном регионах развито слабо и основой его является кустарное производство, ориентированное на местные условия ведения сельского хозяйства. Широко развита торговля машинами через земские склады, где в основном представлена техника иностранного производства.
Очень характерное замечание приводит Арцыбашев Д.Д. «Иностранные заводы в высшей степени подвижны, энергичны, располагают крупными капиталами и предлагают свои изделия на выгодных условиях. Русские заводы, наоборот, малоподвижны, вступают в соглашения довольно неохотно и часто затрудняют условия отпуска машин и орудий» [1].
Конец XIX и начало ХХ века в России отмечены значительным ростом технического оснащения сельскохозяйственного производства. Это было вызвано объективными причинами. Россия из страны аграрной, крестьянской постепенно превращалась в промышленно разви-
214
ISSN 0131-5226. Сборник научных трудов.
_________ГНУ СЗНИИМЭСХРоссельхозакадемии. 2009. Вып. 81.______
тую страну. Росло число городского населения при сокращении сельского, в целом росло население России. Это требовало повышения интенсивности сельскохозяйственного производства, а следовательно и замены ручного труда машинным. Еще большими темпами процесс индустриализации сельского хозяйства шел в странах Европы и Америки. Новые, более современные, но и более дорогие машины и орудия поступали на внутренний Российский рынок, что стимулировало заводчиков к организации производства отечественной более дешевой не уступающей по качеству техники.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Арцыбашев Д.Д. Сельскохозяйственное машиностроение в России. Отдельный оттиск из «Полной Энциклопедии Русского Сельского хозяйства» / Д.Д. Арцыбашев. - СПб.: Издание А.Ф. Девриена, 1900-1912.
2. Вейс Ю.А. Сельскохозяйственное кустарное машиностроение / Ю.А. Вейс. - СПб.: Типо-литография «Якорь», 1913.
3. Строганов В.И. Отдел машин Императорского Сельскохозяйственного Музея / В.И. Строганов // Известия бюро по сельскохозяйственной механике. Т1. СПб.: Типо-литография М.П.Фролова. -Вып.1. 1909. - С. 239-312.
4. Земледельческие орудия и машины на Московской выставке сельских произведений 1864 года. Отчет представленный Императорскому Вольному Экономическому Обществу Н.Черняевым. - СПб.: Типография Товарищества «Общественная Польза», 1865.
5. Перепелкин А.П. Отчет о первой сельскохозяйственной машинной выставке / А.П. Перепелкин. - М.: Товарищество Скоропечатания А.А. Левенсон, 1895.
Получено 29.07.2009.
215
