CC BY
22
О.А.МАЛАКАНОВА
СТАНОВЛЕНИЕ ПОЛИТОЛОГИИ В САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
Самарская область - один из динамично развивающихся регионов Поволжья. Политическая жизнь в этом регионе достаточно разнообразна и характеризуется участием различных элитных групп, порой конкурирующих между собой за властные ресурсы. Особенно заметно проявление конкурентности в избирательном процессе. Эта особенность обуславливает потребность в политологах-практиках, способных оказывать квалифицированные услуги на политическом рынке. Кроме того, политическая наука востребована и как учебная дисциплина: в настоящее время только в Самаре насчитывается 13 высших учебных заведений, в которых преподается политология.
Несмотря на активно формирующуюся потребность в политологах-исследователях, в Самарской области на сегодняшний день нет сложившихся политологических школ, а научные, образовательные и аналитические центры переживают стадию своего становления.
Сдерживают процесс развития политологии в Самаре следующие обстоятельства:
- отсутствие развитой инфраструктуры политологического сообщества;
- отсутствие сильного университетского исследовательского центра, ориентированного на изучение политологических проблем и формирующего научно-исследовательскую базу для развития политологии;
- недостаточное количество политологов-профессионалов и как следствие невозможность качественной подготовки специалистов по политологическим специальностям.
1. Развитие инфраструктуры профессионального сообщества
Вместе с тем за последние годы достигнут некоторый прогресс в развитии регионального политологического сообщества. Этому способствовала реализация ряда инициатив, с которыми выступали самарское региональное отделение РАПН, Самарский госуниверситет и некоторые аналитические центры. Речь, прежде всего, идет о проводимых в Самаре международных и всероссийских конференциях и научно-практических семинарах.
Одна из первых конференций, состоявшаяся 20-21 июня 1996 г., была посвящена региональным и национальным аспектам политической культуры (31). В ее работе приняли участие исследователи из различных регионов России. Именно она послужила началом целой серии политологических конференций, проводимых в Самаре.
Последующие конференции также были посвящены актуальным проблемам политического развития:
— международный научный семинар “Эволюция политических
ориентаций в посткоммунистических обществах: национальный и
региональный аспекты” (Самара, 6-8 ноября 1997 г.);
— международный научный семинар “Политическая культура региона” (Самара, 11-14 июня 1998 г.);
— всероссийская конференция “Развитие политической науки в российских университетах” (Самара, 3-7 февраля 1999 г.) (39).
При участии Самарского отделения Российской ассоциации политической науки, Самарского государственного университета, Европейского университета в Санкт-Петербурге, Института “Открытое общество” в Самаре был организован научно-практический семинар “Основные проблемы политического развития России и их отражение в процессе преподавания политологии в вузах” (25). В его рамках обсуждалась проблема качества преподавания политологии. Деятельность этого семинара, в котором приняли активнейшее участие преподаватели политологии города Самары и Самарской области, была освещена на страницах журнала “Полис” (44).
В конференциях и семинарах участвуют не только ученые и преподаватели, но и студенты и аспиранты. С 1995 г. на историческом факультете Самарского государственного университета проходят “Платоновские чтения”, цель которых - развитие научного творчества молодежи и пропаганда российского исторического наследия, в том
числе политической истории России. Чтения посвящены памяти выдающегося русского историка академика С. Ф. Платонова (1860-1933).
Наряду с собственно историческими секциями “Русская история”, “Отечественная история” на факультете работает и междисциплинарная секция “История государственного управления в России”. В ее рамках представлены работы, посвященные изучению политического развития Самарского региона в историческом контексте (8). В 1999 г. тематика секции была расширена, она получила название “История государственного управления и местного самоуправления в России” (30).
12-14 сентября 2000 г. в Самаре прошла Международная конференция молодых ученых и студентов “Актуальные проблемы современной науки”, в которой работала секция “Социология и политология”. На ней были прочитаны 14 докладов молодых исследователей из различных регионов России (гг. Пенза, Нижний Новгород, Казань, Абакан, Альметьевск) по следующей тематике: политическое участие, гражданское общество и государство, политическое лидерство, демократизация в регионах Российской Федерации, этническая политика и т.д. (1).
Постоянно действует Областная научная конференция студентов. Это конкурсная научная студенческая программа, которая осуществляется при поддержке комитета молодежной политики Администрации Самарской области. Деятельность секции “Политология” проводится на базе Самарского аэрокосмического государственного университета.
Еще одним направлением развития политологии на региональном уровне является становление научных, образовательных и аналитических центров. Одним из ведущих центров является социологический факультет Самарского государственного университета, где готовят студентов по двум политологическим специальностям: “Государственное и муниципальное управление”, “Политическая социология” (с 2000 г.). На факультетских кафедрах “Государственное управление” и “Социология и политология” работают специалисты, составляющие костяк регионального политологического сообщества - это в основном молодые исследователи и преподаватели, которые формируют теоретическую базу региональных политологических исследований.
Грант, полученный кафедрой социологии и политологии Самарского госуниверситета в рамках Мегапроекта “Развитие высшего образования в России”, позволил молодым исследователям пройти стажировки в ресурсном центре - на факультете политических наук и
социологии Европейского университета в Санкт-Петербурге, получить консультации у ведущих специалистов по изучаемым проблемам, доступ к необходимым источникам информации, в том числе зарубежным, для написания научных работ и учебных пособий, участвовать в деятельности международных и всероссийских конференций и конгрессов.
Социологическая составляющая деятельности факультета обогащает исследования в области политологии, в частности посвященные социально-политической ситуации в Самарской области, ожиданиям электората, отношению населения к органам власти и т. п. Социологические исследования дают богатый эмпирический материал для научной работы и позволяют тестировать теоретические выводы эмпирическим путем.
Однако становление университетского центра, ориентированного на развитие регионального политологического сообщества, сопряжено с целым рядом трудностей: нехваткой хорошо подготовленных,
квалифицированных специалистов в области политологии; низкой заработной платой преподавателей; сложными условиями профессиональной деятельности; отсутствием необходимой учебнометодической и научной литературы и т.п. Таким образом, процесс формирования сильного регионального политологического центра в Самарской области далек от завершения.
Среди других центров, исследующих политологическую проблематику, следует выделить Самарскую государственную экономическую академию, Институт муниципального управления, Самарский областной фонд социальных исследований, Центр социальнополитических исследований “Эксперт”, сотрудники которых сочетают преподавательскую и исследовательскую работу.
Одним из важнейших научных периодических изданий является журнал “Вестник Самарского государственного университета”, издаваемый с 1995 г. Наиболее интересными политологическими исследованиями, опубликованными на страницах “Вестника Самарского государственного университета”, являются следующие работы. В статье
В.В. Рогожина и С. В. Беспалова “Из истории модернизации в России: дискуссии о протекционизме в конце 1890-х - 1900-х годах”
представлены взгляды российских общественных деятелей и экономистов конца XIX - начала ХХ в. на протекционизм в политике и его влияние на экономику России (40). В работе Д.А. Ненашева “Основные подходы к анализу роли групп интересов в американской
политике” (24) анализируются работы американских исследователей о роли групп интересов в политической системе (Дж. Мэдисона, А. Бентли, Д. Трумэна и др.). Статья интересна тем, что автор показывает соотношение негативного и позитивного восприятий групп интересов в политическом процессе. В статье Н.В. Анохиной “Влияние средств массовой информации на электоральное поведение: основные подходы” (2) рассматриваются два базовых подхода, сформированных в современной западной социально-политической науке. В рамках первого утверждается, что СМИ оказывают значительное воздействие на формирование электорального поведения избирателей, в рамках второго роль средств массовой информации сводится к минимуму, их воздействие определяется рядом опосредованных факторов. Автор анализирует эффекты воздействия средств массовой информации на современного избирателя.
Среди электронных журналов, публикующих на своих страницах результаты политологических исследований, можно выделить “Поволжский социальный вестник“1 и “Поволжский электронный журнал по философии и социальным наукам”2.
2. Проблематика политических исследований
Традиционно существенный вклад в развитие политологического знания в России вносили исследования в области политической истории. Самарский регион в этом плане не стал исключением. Политические исследования начинались с исторических работ. Одним из первых, в 1984 г. вышел в свет сборник “Внутриполитическая борьба в странах Запада в годы Первой мировой войны” (6), в котором можно выделить следующие статьи: Б.Д. Козенко “Из истории “военного регулирования” в США (военно-промышленное управление)”, рассматривающую особенности военно-промышленного управления в США во время правления президента В. Вильсона; Л.Н. Попковой “Идейнополитическая борьба в демократической партии США в 1914-1916 гг. по вопросам государственного регулирования экономики”, посвященную рассмотрению столкновения идейных течений в демократической партии
1 Http://osi.samara.ru/socio.nfs.
2 Http //www.. ssu. samara. ru/research/philosophy.
США в связи с активизацией государственного интервенционализма в экономику, вызванного подготовкой США к участию в мировой войне.
Следующей работой стал сборник “Проблемы истории политической борьбы и общественной мысли США” (36), в котором можно отметить следующие публикации: И.К. Лапшиной “Некоторые особенности функционирования двухпартийной системы США во второй половине 1950-х годов”, анализирующей зависимость функционирования двухпартийной системы США от общего хода социальноэкономического и идейно-политического развития общества, консенсусно-альтернативности, многостратовости социальной базы партий; Л.Н. Попковой “Демократическая партия США и социальное законодательство (1913-1916 гг.)”, посвященную эволюции идейнополитических позиций и борьбе различных группировок в демократической партии США по вопросам рабочей политики администрации В. Вильсона в период так называемой “новой демократии».
Сборник “Из истории общественной мысли и политических движений в Новое и Новейшее время” (10) содержит материалы по политической истории зарубежных стран. В статье С. Б. Семенова “У истоков английского радикализма” анализируется проблема возникновения радикального движения в Англии и начало борьбы за парламентскую реформу. В работе Т.А. Закаурцевой “Теодор Рузвельт и некоторые аспекты внешнеполитического морализма США в начале ХХ века” рассматривается развитие американского внешнеполитического морализма в связи с международной деятельностью Т. Рузвельта.
В период с 1990 по 2000 гг. на кафедре зарубежной истории Самарского госуниверситета вышли четыре сборника и одна монография, посвященные различным проблемам политического развития зарубежных стран. Среди них выделяется тематический сборник “Проблемы истории политической и культурной жизни США” (37), в который вошли следующие работы: О.А. Кисилевой “К вопросу о внешнеполитических итогах гражданской войны в США (1861-1865гг.), анализирующая характер влияния второй американской демократической революции на международные позиции США, С. А. Мартышкина “Начало японской иммиграции в США (2-я пол. XIX в.)”, рассматривающая роль японской иммиграции в общественнополитической жизни США, Л.Н. Попковой “Расово-национальная идея М. Гарви”, посвященная творчеству афроамериканского лидера М. Гарви,
который сумел своей программой вдохновить массовое движение черных американцев в США в 1920-е годы.
Сборник “История и историография зарубежного мира в лицах” (12), затрагивает проблемы политического лидерства в историческом ракурсе. В нем представлены политические портреты наиболее известных в истории политических персонажей: П.П. Черкасов
“Кардинал Ришелье и генерал Лафайет: к типологии французского политического деятеля”, О.В. Лопатина, С. Б. Семенов “На полпути к радикализму: Кристофер Уайвил в борьбе за парламентскую реформу”,
С. А. Мартышкин “У.Г. Тафт - президент, который стал профессором права”, О. А. Чумак “Премьер-министр Великобритании Стенли Болдуин: К портрету политического деятеля”.
К монографиям, в которых анализируется соотношение исторических событий и политического развития России, можно отнести следующие. Во-первых, работу Н.Н. Кабытовой и П.С. Кабытова “В огне гражданской войны: (Самарская губерния в конце 1917-1920 гг.)” (13), освещающую события, связанные с установлением советской власти: Комуча, вариации политики военного коммунизма и крестьянские восстания. Авторы проанализировали, в том числе и на архивных материалах, процесс борьбы за власть в период гражданской войны в Самарской губернии и роль политических и общественных организаций, манипулировавших действиями различных групп населения. Представлены основные направления экономической, социальной, культурно-идеологической политики местных властей, их военнополитические и мобилизационные мероприятия, отличавшиеся жестокостью и репрессивным характером.
Не менее интересной является монография М.И. Леонова “Партия социалистов-революционеров в 1905-1907 годах” (17). В книге
рассматривается структура, численность, состав, социальная доктрина, тактика одной из наиболее значительных партий начала ХХ в. - партии эсеров. Исследуются такие важные темы, как террор эсеров; деятельность партии среди крестьян, рабочих, солдат и офицеров, учащихся; ее взаимоотношения с партиями социал-демократов, энесов, кадетов, октябристов, Союзом эсеров-максималистов, а также Советами рабочих депутатов, Всероссийским крестьянским союзом, Трудовой группой в I и II Государственных Думах.
Монография В.Н. Парамонова “Россия в 1941-1945 гг.: проблемы индустриального развития” (27) посвящена сложным и противоречивым проблемам российского индустриального развития и вкладу россиян в
общую победу народов СССР над фашизмом в Великой Отечественной войне. Автор использовал документы Государственного архива Российской Федерации, Российского государственного архива социальнополитической истории, Российского государственного архива экономики, Центра хранения документов молодежных организаций, ряда местных архивов, материалы периодической печати, опубликованные источники, данные новейшей российской историографии, что позволило выявить многие неизвестные факты из истории Великой Отечественной войны.
В монографии Шевкуленко Д.А. “Межнациональные отношения в России (вторая половина XVI - начало XX)” (45) показан процесс формирования национального вопроса в России как результат взаимодействия этнической политики властей и национально-освободительного движения. Прослежена деятельность органов власти в религиозной, образовательной и законодательной областях, исследованы программы оппозиционных партий и движений, преследовавших цели утверждения обще-гражданских свобод и права наций на политическую автономию.
Что касается собственно политологических работ, можно выделить ряд проблем, наиболее представленных в работах самарских исследователей:
- формирование имиджа политического института и лидера;
- электоральные исследования, связанные конкретными предвыборными кампаниями;
- электоральное поведение;
- политическая коммуникация;
- модернизация;
- политическое прогнозирование.
Данная проблематика освещена в следующих работах. Книга Г.И. Марченко и И.А. Носкова “Имидж в политике” обобщает отечественный и зарубежный опыт (20), содержит типологию и способы формирования имиджа. Книга имеет научно-прикладной характер, что объясняется участием авторов в избирательных кампаниях.
В сборник избранных трудов преподавателей социологического факультета, посвященный его десятилетнему юбилею, вошли статьи ОАМалакановой “Образ всероссийского общественно-политического движения “Наш дом - Россия” в самарской прессе”, Е.Ю. Мелешкиной “Основные тенденции эволюции политических предпочтений избирателей в странах стабильной демократии”, В.Н. Симатовой “Тоталитаризм как тип власти”. В статье О.А. Малакановой (18) представлена авторская методика контент-анализа для изучения имиджа политических партий. В
работе Е.Ю. Мелешкиной (21) выявлены основные тенденции эволюции политических предпочтений избирателей стран Западной Европы и США во второй половине ХХ в. на основе обобщения зарубежного исследовательского опыта. Публикация содержит сравнительный анализ различных моделей электорального поведения: социологической, социальнопсихологической, “рационального выбора”. Автор аргументированно доказывает следующую закономерность эволюции политических предпочтений избирателей: снижение влияния долгосрочных факторов
формирования политических предпочтений и усиление влияния краткосрочных, таких, как имидж кандидата и позиция избирателей по конкретным проблемам. Статья В.Н.Симатовой (42) посвящена тоталитаризму в российской политической системе. Опираясь на работы З. Бже-зинского и К. Фридриха, автор анализирует концепции власти ленинского этапа развития марксизма, диктатуры пролетариата и их осуществления в СССР.
Проблематика политологических исследований продолжена в последующих работах преподавателей кафедры социологии и политологии Самарского госуниверситета. Так, например, статья Е.Ю.Мелешки-ной “Особенности электорального поведения...” (23) содержит
сравнительный анализ результатов избирательных кампаний, прошедших в последние годы в Самарской области, специфики электорального поведения самарского избирателя на различных выборах.
Результаты электоральных исследований отражены также в работе В.А. Кузнецова и Е.Ю. Мелешкиной “Электорат провинциальной России (По материалам Самарской области)” (15). Авторы подразделяют самарский электорат на четыре категории: “устойчивый электорат”, “ситуативный электорат”, “пассивный электорат”, “убежденные абсентеисты”. В статье проанализировано влияние базовых ценностей жителей Самары на политические предпочтения избирателей.
В работе Э.Б. Куприянычевой “Особенности политической элиты Самарской области” (16) выявляется социальный портрет региональной политической элиты и рассматриваются основные пути ее воспроизводства. В поведении самарской региональной элиты выделяются две особенности: относительные консерватизм и патриархальность, с одной стороны, и мобильность и конъюктурность - с другой. Это определяет формулу правления, которая сочетает в себе преемственность и инновационность.
Изучением политической коммуникации занимается О.А. Малака-нова. В ее работе (19), рассматривается роль политической
коммуникации в российском электоральном пространстве, выделяются основные виды политической коммуникации и анализируется их эффективность.
Статья Н.В. Анохиной “Возможности прогнозирования результатов выборов на посткоммунистическом пространстве” (3) демонстрирует возможности регрессионного анализа для предсказания результатов выборов, а также рассматривает модели электоральных прогнозов, оценивая их достоинства и недостатки с учетом российской специфики.
3. Учебно-методические материалы
Важнейшим направлением, способствующим развитию политологии на региональном уровне, является издание учебных и учебнометодических пособий. Первый учебник по политологии вышел в 1994 г. в Самарской государственной экономической академии (26). Он состоит из трех частей и освещает наиболее важные политологические категории, анализирует новые понятия (например, “политическая информация”, “социально-экологическая политика” и т.д.). Ряд глав посвящен российским проблемам: формированию гражданского общества в России, политической системе РФ на современном этапе.
Одним из объемных учебных пособий является работа К.Т. Биканина “Политология: курс лекций” (4). В книге 41 глава. Автор подробно рассматривает такие проблемы, как объяснение и понимание в политологии, аргументация в политологии, процесс политологического исследования, политические движения, политическая коммуникация, глобалистика. В целом автору не удалось избежать подмены политологического анализа социологическим.
Среди учебно-методических работ можно выделить методические рекомендации и планы семинарских занятий по политологии, составленные доцентом кафедры социологии, политологии и управления Самарского государственного университета А.П. Овчинниковым, снабженные обширной библиографией по каждой теме (35). Характеристика ключевых понятий, выделение наиболее важных тем для обсуждения на семинарских занятиях содержатся в методических рекомендациях, составленных О.А. Малакановой и Е.Ю. Мелешкиной (29).
Одной из интересных научно-методических публикаций является сборник учебных материалов “Политическая социология и современная российская политика” (32), подготовленный в рамках сотрудничества кафедры социологии и политологии СамГУ с факультетом политических
наук и социологии ЕУСПб. В нем раскрываются возможности
политической социологии в области изучения современной российской политики. В число основных тем, освещенных в книге, входят массовое политическое сознание, электоральное поведение, становление политических партий, государственных институтов и общественных организаций на федеральном и региональном уровнях, а также
политическая коммуникация и политическое прогнозирование.
Несомненным достоинством данного сборника является представленность на его страницах современных зарубежных политологических концепций и обоснование возможности их применения к изучению российских политических явлений.
Другим удачным, на наш взгляд, учебным пособием,
подготовленным при поддержке ИОО в рамках Мегапроекта “Развитие высшего образования в России”, является сборник учебных материалов под названием “Политический процесс: основные аспекты и способы анализа” (33). В нем рассматриваются основные компоненты
политического процесса, а также показана их специфика по отношению к российскому политическому процессу. В сборнике демонстрируются возможности применения различных подходов и методов к изучению политических процессов и его отдельных аспектов, приведены примеры новейших разработок отечественных и зарубежных ученых в данной сфере. Авторы рассматривают следующие темы: политическое
поведение, политическая культура, институты политического представительства, политическая коммуникация, политическое развитие, демократизация, политическое лидерство и др.
* * *
Таким образом, процесс становления политологии в Самарской области в целом характеризуется незавершенностью, но тем не менее приобретает определенную силу и устойчивость. Это связано в первую очередь с притоком в региональное политическое сообщество молодых исследователей и постепенным формированием теоретической политологической базы. Отсутствие в Самаре устоявшейся политологической школы содержит в себе, с одной стороны, ряд негативных моментов, сдерживающих процесс институционализации политологии (в их числе -отсутствие кандидатских и докторских советов по политологическим специальностям). С другой стороны, это же явление дает возможность для развития целого спектра исследований по различной политологической тематике.
Список литературы
1. Актуальные проблемы современной науки: Тез. докл. Междунар. конф. молодых ученых и студентов. 12-14 сентября 2000 г. - Самара: Самарский гос. техн. ун-т, 2000. - Ч. 6. - 112 с.
2. Анохина Н.В. Влияние средств массовой информации на электоральное поведение: основные подходы // Вестник СамГУ. - Самара, 2000. - №1 (15). - С. 33-40.
3. Анохина Н.В. Возможности прогнозирования результатов выборов на посткоммунистическом пространстве // Выборы в посткоммунист. об-х. - М., 2000. - № 3. - С. 152-168.
4. Биканин К.Т. Политология: курс лекций. - Самара: Самарский гос. мед. ун-т, 1999. -491 с.
5. Биканин К.Т. Политология: планы семинарских занятий и методические рекомендации для студентов 1-3 курсов. - Самара: Самарский гос. мед. ун-т, 1998. - 115 с.
6. Внутриполитическая борьба в странах Запада в годы Первой мировой войны. -Куйбышев: Куйбышевский гос. ун-т, 1984. - 168 с.
7. Вопросы историографии внутренней и внешней политики зарубежных стран. - Самара: Самарский гос. ун-т, 1991. - 188 с.
8. Всероссийские Платоновские чтения. Самара. 2-3 декабря 1998 г. - Самара: Самарский гос. ун-т, 1999. - 97 с.
9. Всероссийские Платоновские чтения. Самара. 3-9 декабря 1997 г. Материалы Всерос. конф. молодых ученых. - Самара: Самарский гос. ун-т, 1998. - 112 с.
10. Из истории общественной мыслии политических движений в Новое и Новейшее время. - Куйбышев: Куйбышевский гос. ун-т, 1988. - 164 с.
11. Избранные труды кафедры социологии, политологии и управления: К 10-летию социол. фак. Самарского государственного университета / Под ред. Мачнева В.Я. - Самара: Самарский гос. ун-т, 1998. - 204 с.
12. История и историография зарубежного мира в лицах. - Самара: Самарский гос. ун-т, 1998. - 220 с.
13. Кабытова Н.Н., Кабытов П.С. В огне гражданской войны: (Самарская губерния в конце 1917-1920 гг.). - Самара: Самарский гос. ун-т, 1997. - 91 с.
14. Калягин А.В., Парамонов В.Н. Социально-экономическая политика самарского Комуча (торгово-промышленный аспект) // Вестн. СамГУ. - Самара, 1998. - № 1 (7). -С. 66-74.
15. Кузнецов В.А., Мелешкина Е.Ю. Электорат провинциальной России (По материалам Самарской обл.) // Полис: Университетская политология России: Сб. ст. - М., 1999. -С. 107-113.
16. Куприянычева Э.Б. Особенности политической элиты Самарской области // Там же. -М., 1999. - С. 114-116.
17. Леонов М.И. Партия социалистов-революционеров в 1905-1907 годах. - М.: РОССПЭН, 1997. - 511 с.
18. Малаканова О.А. Образ всероссийского общественно-политического движения “Наш дом - Россия” в самарской прессе // Избранные труды кафедры социологии, политологии и управления: К 10-летию социол. фак. Самар. гос. ун-та. - Самара: Самарский гос. ун-т, 1998. - С. 181-189.
19. Малаканова О.А. Политическая коммуникация // Полис. - М., 2000. - № 2. - С. 99-101.
20. Марченко Г.И., Носков И.А. Имидж в политике. - М.: Владос, 1997. - 208 с.
21. Мелешкина Е.Ю. Основные тенденции эволюции политических предпочтений избирателей стран Запада // Избранные труды кафедры социологии, политологии и управления: К 10-летию социол. фак. Самарского гос. ун-та. - Самара: Самарский гос. ун-т, 1998. - С. 190-202.
22. Мелешкина Е.Ю. Особенности избирательной кампании по выборам депутатов Самарской Губернской Думы // Вест. СамГУ. - М., 1999. - № 1 (11). - С. 86-93.
23. Мелешкина Е.Ю. Особенности электорального поведения на федеральных, региональных и местных выборах в Самарской области // Полис. - М., 1998. - № 5. -С. 164-166.
24. Ненашев Д.А. Основные подходы к анализу роли групп интересов в американской политике // Вест. СамГУ. - Самара, 1999. - № 3 (13). - С. 50-57.
25. Основные проблемы политического развития России и их отражение в процессе преподавания политологии в вузах: Материалы науч.-практического семинара. -Самара: Самарский гос. ун-т, 2000. - 68 с.
26. Основы политологии: Курс лекций. / Под ред. Ургалкина Ю.А. - Самара: Самарская экон. акад., 1994. - Ч. 1-3.
27. Парамонов В.Н. Россия в 1941-1945 гг.: проблемы индустриального развития. - Самара: Самарский гос. ун-т, 1999. - 460с.
28. Первая мировая война: политика, идеология, историография (К 75-летию начала войны). - Куйбышев: Куйбышевский гос. ун-т, 1990. - 156 с.
29. Планы семинарских занятий по политологии / Сост. Мелешкина Е.Ю., Малакано-ва О.А. - Самара: Самарский гос. ун-т, 1999. - 28 с.
30. Платоновские чтения: Материалы конф. 3-4 дек. 1999 г. - Самара: Самарский гос. ун-т, 2000. - 176 с.
31. Политическая культура в современной России: региональные, национальные и международные перспективы: Конф. участников обменов учеными Информ. агентства США и ученых города Самары и Самарской области. - М.: Информ. агентство США, 1997. - 136 с.
32. Политическая социология и современная российская политика: Сб. учебн. материалов / Под ред. Голосова Г.В., Мелешкиной Е.Ю. - СПб: Европейский ун-т, 2000. - 309 с.
33. Политический процесс: основные аспекты и способы анализа: Сб. учеб. материалов / Под ред. Мелешкиной Е.Ю. - М: Весь мир, 2001. — 302 с.
34. Политология в терминах и понятиях / Сост. Ургалкин Ю.А., Бондарев С. И., Афонин Ю.А. - Самара: Самарский гос. экон. ин-т, 1994. - 16 с.
35. Политология: методические рекомендации и планы семинарских занятий / Сост. Овчинников А.П. - Самара: Самарский гос. ун-т, 1996. - 79 с.
36. Проблемы истории политической борьбы и общественной мысли США. - Куйбышев: Куйбышевский гос. ун-т, 1986. - 152 с.
37. Проблемы истории политической и культурной жизни США. - Самара: Самарский гос. ун-т, 1993. - 156 с.
38. Проблемы историографии внутренней и внешней политики зарубежных стран. -Куйбышев: Куйбышевский гос. ун-т, 1987. - 160 с.
39. Развитие политической науки в российских университетах: Сб. материалов Всерос. научн. конф. (фев., 1999 г.) / Под ред. Ильина М.В., Шмачковой Т.В. - Самара: Сенсоры. Модули. Системы, 1999. - 205 с.
40. Рогожин В.В., Беспалов С. В. Из истории модернизации в России: дискуссии о протекционизме в конце 1890-х - 1900-х годах // Вестн. СамГУ. - Самара, 1997. - № 1 (3). - С. 40-49.
41. Семенов С. Б. Политические взгляды английских радикалов XVIII века. - Самара: Изд-во СамГПУ, 1995. - 116 с.
42. Симатова В.Н. Тоталитаризм как тип власти // Избранные труды кафедры социологии, политологии и управления: К 10-летию социол. фак. Самар. гос. ун-та. - Самара: Самарский ун-т, 1998. - С. 154-180.
43. Современная женщина: проблемы самореализации. Материалы к образовательным программам / Сост.: Астахова И.Г., Ильясова Г.В., Попкова Л.Н.. Под ред. Молевича Е.Ф. - Самара: Самарский филиал Междунар. ин-та “Открытое общество”, 1997. -116 с.
44. Толпыгина О. А. Политическое развитие России и его отражение в преподавании // Полис. - М., 1999. - №6. - С. 173-174.
45. Шевкуленко Д. А. Межнациональные отношения в России (вторая половина ХУ1 -начало XX). - Самара: Самарский гос. ун-т, 1999. - 192 с.
