CC BY
19
УДК 94:316.334.3:324](470.631) ББК 63.3(2Рос.Као)6 Т 17
Р.Б. Тамбиев,
аспирант кафедры истории России Карачаево-Черкесского государственного университета имени УД. Алиева, г. Карачаевск, ул. Ленина, 29, тел.: + 79280287886, [email protected]
СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ РЕГИОНАЛЬНОГО ОТДЕЛЕНИЯ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕСИИ И ЕГО УЧАСТИЕ В ЭЛЕКТОРАЛЬНЫХ ПРОЦЕССАХ 1990-Х ГГ.
(Рецензирована)
Аннотация. Статья посвящена вопросам организационного становления Карачаево-Черкесского регионального отделения Коммунистической партии Российской Федерации и его участия в избирательных кампаниях 1990-х гг. Цель работы - рассмотреть и проанализировать основные этапы развития партийной организации КПРФ в КЧР, выделить специфические аспекты участия коммунистов региона в электоральных процессах федерального и регионального уровней в 1993-2000 гг.
Ключевые слова: Коммунистическая партия, Карачаево-Черкесия, избирательные кампании, выборы, Государственная Дума, депутаты, электорат, оппозиция.
R.B. Tambiev,
Post-graduate student of Department of History of Russia of the Karachay-Cherkess State University named after U.D. Aliev, Karachaevsk, Lenin St., 29, ph.: +79280287886, [email protected]
FORMATION AND DEVELOPMENT OF REGIONAL DEPARTMENT OF THE COMMUNIST PARTY OF THE RUSSIAN FEDERATION IN KARACHAY-CHERKESSIA AND ITS PARTICIPATION IN ELECTORAL PROCESSES
OF THE 1990S
Abstract. The paper is devoted to questions of organizational formation of the Karachay-Cherkessia regional department of the Communist Party of the Russian Federation and its participation in election campaigns of the 1990s. The purpose of this work is to consider and analyze the main stages of development of the CPRF organization in the Karachay-Cherkessia Republic and to mark out specific aspects of participation of communists of the region in electoral processes of federal and regional levels in 1993-2000s.
Keywords: Communist Party, Karachay-Cherkessia, election campaigns, elections, State Duma, deputies, electorate, opposition.
Как известно, одним из наиболее насыщенных событиями в отечественной истории стал 1991 г. Он ознаменовался дальнейшим
развитием «парада суверенитетов», августовским путчем и его провалом, попытками союзного руководства во главе с М.С. Горбачевым
сохранить власть в обновленном Союзе. Завершился же этот год подписанием Беловежских соглашений и официальным распадом Советского Союза.
Одним из основных последствий поражения ГКЧП в августе 1991 г. стал Указ Президента России Б.Н. Ельцина от 23 августа 1991 г. «О приостановлении деятельности Коммунистической партии РСФСР». В продолжение этой политики 6 ноября 1991 г. был издан Указ Б.Н. Ельцина «О деятельности КПСС и КП РСФСР», согласно которому деятельность компартии на территории РСФСР запрещалась, ее организационные структуры подлежали роспуску, а партийное имущество подлежало национализации. Издание подобного указа для коммунистов России означало не просто потерю реальной власти, но и уход в оппозицию, точнее говоря, в подпольную оппозицию.
Подобная политика если и была оправдана в отношении руководства партии, то была абсолютно неверна в отношении миллионов рядовых коммунистов, для которых приверженность идеалам социализма являлась неотъемлемой частью мировоззрения. Запрет же на политическую деятельность партии, отражавшей интересы довольно внушительной части населения страны, в корне не соответствовал провозглашенным принципам демократической России.
Принимая во внимание эти факторы, сторонники компартии с момента издания указов начали прилагать усилия по их отмене. В результате этих усилий постановлением Конституционного Суда РФ от 30 ноября 1992 г. были признаны неконституционными и подлежащими отмене ряд положений указа от 6 ноября 1991 г., в том числе и о роспуске оргструктур первичных парторганизаций КПСС - КП РСФСР, образованных по территориальному принципу [1]. Таким образом, сторонники компартии получили
законное право на осуществление политической деятельности.
Следует отметить, что еще до решения Конституционного Суда, как на федеральном, так и на региональном уровнях, предпринимались попытки воссоздания коммунистических организаций. В связи с тем, что официально запрету подлежала деятельность лишь КПСС - КПРФ, был создан ряд партий коммунистической и социалистической ориентации, которые организовывали свои региональные отделения, объединившие оппозиционные силы левого спектра.
По такому же сценарию происходило организационное оформление политических сил левой ориентации в Карачаево-Черкесии.
Уже к лету 1992 г. в республике были созданы ряд партийных организаций, в том числе в республиканской столице - г. Черкесске, в г. Карачаевске, а также в отдельных районах. 18 июня 1992 г. на организационном собрании коммунистов г. Черкесска, с участием более 250 делегатов, было принято решение о создании в столице Карачаево-Черкесии городской коммунистической организации. Выбирая между различными силами, выступавшими на политической арене страны с социалистическими лозунгами, участники собрания остановили свой выбор на Российской партии коммунистов (РПК). Именно в качестве ее городской партийной организации и стали действовать коммунисты Черкесска. При их непосредственном содействии стали образовываться партийные организации РПК в районах республики.
Следует отметить, что при создании данных партийных организаций заранее было оговорено, что в случае отмены запрета на деятельность непосредственно Коммунистической Партии РФ, коммунисты республики войдут в ее состав [2].
Инициативу по координации работы партийных организаций республики и проведению
республиканской конференции взял на себя Черкесский городской исполнительный комитет Российской партии коммунистов. На состоявшемся 18 декабря 1992 г. собрании городской организации РКП было принято обращение к коммунистам региона. В нем отмечалось: «Опираясь на решение Конституционного Суда, необходимо возобновить деятельность первичных партийных организаций на промышленных предприятиях, в учреждениях, организациях, колхозах и совхозах, учебных заведениях, придавая им характер территориального или профессионального признака». Кроме того, предлагалось до 10 января 1993 г. провести регистрацию коммунистов, а до конца месяца провести районные и городские конференции [3; 73].
Надо отметить, что еще до этого, 12 декабря, в пригороде республиканской столицы - с. Дружба (с преобладающим карачаевским населением), состоялось первое организационное партийное собрание. Импульсом для организации данного собрания стало проведение 10 октября 1992 г. в Москве ХХ Всероссийской конференции КПСС. Именно Программное заявление конференции и было положено в основу практической работы ячейки. Секретарем местной территориальной партийной организации был избран заведующий МТФ № 3 Э.М. Чанкаев [4; 2].
6 января 1993 г. состоялось собрание секретарей первичных организаций, членов обкомов, горкомов и райкомов республики, посвященное снятию запрета существования Коммунистической партии. На собрании присутствовало 192 делегата от всех районов и городов республики, при этом основную массу составляли представители г. Черкесска.
В ходе собрания был избран республиканский организационный комитет из 38 человек по воссозданию Карачаево-Черкесской региональной партийной организации
КПРФ. Возглавили оргкомитет 4 сопредседателя, которые представляли основные народы: от русскоязычного населения - Е.И. Белоусов и М.Ф. Петров, от карачаевцев -Б.Х. Тохчуков, от черкесов - У.Е. Те-миров. В течение месяца члены комитета проводили работу по координации работы местных партийных организаций, их структурированию и объединению [1].
6 февраля 1993 г. прошла XXXIII республиканская конференция коммунистов, которая порядковым номером указывала на преемственность с региональной партийной организацией советского периода.
Наиболее важной из рассмотренных на конференции проблемой был вопрос «Об итогах работы инициативного комитета по восстановлению республиканской партийной организации, о проектах Политического заявления второго чрезвычайного Всероссийского съезда коммунистов и Устава КПРФ». Одобрив деятельность инициативного комитета, конференция признала его функции выполненными и деятельность республиканской организации КПРФ восстановленной.
На конференции также был решен ряд организационных вопросов. Так, был избран новый состав республиканского комитета партии, в который вошло 47 человек. Делегатами на II Чрезвычайный съезд КПРФ были избраны Л.А. Ордо-кова (научный сотрудник Карачаево-Черкесского научно-исследовательского института истории, филологии и экономики), Б.Х. Тох-чуков (художественный руководитель республиканского Карачаевского драматического театра) и М.М. Якуш (начальник отдела кадров республиканского управления сельского хозяйства). Также были избраны делегаты на XXIX съезд КПРФ - Б.А. Булатуков, Т.Н. Ке-мова, О.И. Походий, И.А. Хачиров, М.М. Якуш.
Одновременно состоялся и первый организационный пленум
республиканского комитета КПРФ, на котором были избраны руководящие органы рескома партии - секретариат и бюро. Секретарем республиканского комитета был избран М.М. Якуш, его заместителями Б.Х. Тох-чуков и Л.А. Ордокова [5; 2].
После проведения II чрезвычайного объединительно-восстановительного съезда КПРФ 13-14 февраля 1993 г. как сама партия, так и ее региональные представительства стали полноправными участниками политических процессов на территории Российской Федерации.
Менее чем через год после организационного оформления республиканского отделения КПРФ, в январе 1994 г., в ее рядах было более 1500 человек. Партийные организации были восстановлены практически во всех городах и районах региона. Это позволило коммунистам стать самой крупной и влиятельной политической силой в Карачаево-Черкесии [6; 2].
Активное введение КПРФ в политическую жизнь страны, как на федеральном, так и на региональном уровнях, позволило ей заручиться широкой поддержкой избирателей. Способствовали этому и радикальные экономические реформы, зачастую непродуманные и поспешные, приведшие к стремительному падению жизненного уровня большинства населения Российского государства. Эйфория от обретения демократических прав и свобод довольно быстро улетучилась, а экономический кризис привел к росту протестных настроений в стране. В сложившейся ситуации КПРФ, выступавшая с резкой критикой политики Президента и Правительства, неуклонно наращивала свой электорат. В отдельных регионах, в том числе и в КЧР, коммунисты стали ведущей политической силой, что позволило республике войти в состав т.н. «красного пояса» российских регионов.
С момента своего создания республиканская организация КПРФ
принимала участие во всех избирательных кампаниях федерального, регионального и муниципального уровней. Ведь именно победа на выборах и приход к власти мог дать коммунистам возможность провести в жизнь свою программу по выводу страны из затяжного кризиса.
Неслучайно, выступая на XXXIII восстановительной конференции, народный депутат РФ И.А. Хачиров отмечал: «Цель любого массового движения, любой общественно-политической организации - выработка методов и способов влияния на происходящие в обществе процессы». В связи с этим он настаивал на создании в Советах всех уровней фракций коммунистов, привлечении депутатов-коммунистов к партийной работе. Нельзя упускать из виду, что не так уж много времени отделяет нас от выборов народных депутатов в местные Советы, Верховный Совет республики и России. Надо поработать над тем, чтобы партийная прослойка среди депутатского корпуса была значительной» [7].
Первой своеобразной пробой сил для коммунистов стало проведение Всероссийского референдума по вопросу доверия Президенту и Правительству РФ, состоявшегося 25 апреля 1993 г. На нем избиратели Карачаево-Черкесии (более 70% участников голосования) высказались против социально-экономической политики, проводимой в стране [8]. Во многом это объяснялось широкой агитационной кампанией, которую развернули коммунисты республики в преддверии референдума.
Неслучайно на выборах 12 декабря 1993 г. в Государственную Думу первого созыва КПРФ в КЧР набрала более 36% голосов, что в полтора раза превысило общероссийский показатель партии. Карачаево-Черкесия стала одним из четырех российских регионов (все представляли Северный Кавказ - Адыгея, Северная Осетия и Дагестан), в которых
коммунистам удалось одержать победу. Приложив усилия к победе по партийным спискам, региональное отделение не стало выдвигать своего кандидата на выборах по одномандатному округу, в которых одержал победу деятель культуры - поэт А.А. Акбаев [9].
Объединение всех оппозиционных сил продемонстрировали и итоги голосования по проекту новой российской Конституции, совмещенного с выборами в Госдуму. Более 70% избирателей Карачаево-Черкесии, пришедших на выборы, не поддержали новую Конституцию РФ, «за» проголосовали чуть более четверти пришедших на выборы граждан республики [10].
Уверенно лидировали представители компартии и на выборах 10 июня 1995 г. в республиканский парламент - Народное Собрание. Более 38% избранных депутатов (27 из 73) представляли коммунистов. Еще пять депутатов представляли Аграрную партию России, которая по многим вопросам солидаризировалась с КПРФ [3; 88].
Свой успех коммунисты Карачаево-Черкесии закрепили и на выборах депутатов Государственной Думы второго созыва, прошедших 17 декабря 1995 г., на которых 40,03% избирателей региона, принявших участие в голосовании, обеспечили КПРФ первое место по федеральным партийным спискам. Набрав более 30% голосов земляков, пришедших на выборы, депутатом Госдумы по Карачаево-Черкесскому одномандатному избирательному округу стал секретарь рескома КПРФ М.М. Якуш [11].
Высокими результатами для компартии в Карачаево-Черкесии ознаменовались и выборы Президента РФ 1996 г., в которых принял участие председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов.
Причем в первом туре (16 июня 1996 г.) результат лидера коммунистов превысил показатель поддержки действующего Президента
Б. Ельцина более чем вдвое (55,42% и 25,82%). Во втором туре (3 июля) ситуация поменялась кардинальным образом. Б. Ельцин набрал 49,89%, в то время как Г. Зюганов потерял почти 10% голосов, набрав лишь 46,09% [12].
Подобная резкая смена политической ориентации избирателей вызывала многочисленные нарекания со стороны наблюдателей от КПРФ и обвинение в применении административного ресурса в пользу Б. Ельцина. Один из подобных случаев был установлен прокуратурой Зеленчукского района КЧР, которая обвинила местную районную избирательную комиссию в фальсификации протокола в пользу Ельцина на 250 голосов. Следует отметить, что по итогам данного инцидента ЦИК РФ принял постановление, в котором признал факт фальсификации со стороны регионального избиркома и распорядился о внесении исправлений в итоговый протокол по голосованию в Карачаево-Черкесии. И хотя данные голоса не влияли на окончательный результат, тем не менее, сам факт признания фальсификации говорит о многом. Данное постановление размещено на официальном сайте ЦИК РФ [13].
Важной вехой в новейшей истории Карачаево-Черкесии стали выборы Главы республики, состоявшиеся весной 1999 г. С самого начала избирательной кампании стали проявляться признаки этнической окраски выборов. Одному из основных кандидатов - мэру республиканской столицы С.Э. Дереву, черкесу по национальности, удалось сплотить вокруг себя подавляющее большинство своих соплеменников, а также представителей абазинского народа. Его поддержали также часть ногайского этноса и русско-казачьего населения.
Карачаевский электорат оказался раздроблен между несколькими кандидатами: действующим главой В.И. Хубиевым (бессменно возглавлявшим Карачаево-Черкесию
с 1979 г.), генералом армии в отставке В.М. Семеновым, судьей Конституционного Суда РФ Б.С. Эбзеевым, бизнесменом М.К. Каитовым и др.
В этой ситуации лидеру коммунистов КЧР М.М. Якушу не приходилось рассчитывать на особо широкую поддержку.
Тем не менее, в первом туре голосования, прошедшем 25 апреля 1999 г., ему удалось набрать более 15% голосов избирателей, что было всего на два процента меньше результата генерала В.М. Семенова (17,63%) [14].
Во втором туре, состоявшемся 16 мая 1999 г., большинство сторонников КПРФ встали на сторону
B. Семенова - советского и российского военачальника, в 1990-1991 гг. входившего в состав ЦК КПСС. В то же время бизнесмен С. Дерев, сделавший состояние в конце 1980-х - начале 1990-х гг., для многих противников режима олицетворял все недостатки эпохи так называемого «грабительского капитализма» в России. Сплочение вокруг генерала всего карачаевского электората, большей части русскоязычного населения (мать В.М. Семенова - русская по национальности), ногайцев и представителей других народов помогли ему одержать во втором туре убедительную победу, он набрал 75,02% голосов [15].
Подобный исход событий абсолютно не устраивал сторонников
C. Дерева (он набрал 21,39%), которые на протяжении полугода активно препятствовали осуществлению полномочий избранного Главы КЧР. Тем самым республика оказалась на пороге крупномасштабного межнационального конфликта. Лишь благодаря мудрости В.М. Семенова и дипломатическим усилиям федерального руководства к концу 1999 г. была достигнута относительная стабилизация общественно-политической ситуации в регионе [16; 3-4].
19 декабря 1999 г. состоялись выборы депутатов Народного Собрания КЧР второго созыва. На них
коммунисты вновь оказались лидирующей политической силой и, набрав более 30% голосов избирателей, стали ведущей фракцией республиканского законодательного органа.
По иному развивалась ситуация с выборами в Государственную Думу третьего созыва, состоявшимися в тот же день. Следует отметить, что укрепление позиций федерального правительства с приходом В.В. Путина, образование центристских партий, нередко выступавших с лозунгами, характерными для оппозиции, помогло им привлечь на свою сторону часть электората коммунистов. Неслучайно на федеральных выборах в Государственную Думу третьего созыва КПРФ потеряла 44 депутатских мандата и смогла одержать победу над избирательным блоком «Единство» лишь с минимальным перевесом (24,29% против 23,32%). Последовавшее в декабре 2001 г. объединение «Единства» с «Отечество - Вся Россия» (набравшим 13,3% голосов избирателей) привело к созданию проправительственной партии «Единая Россия», которая с этого момента стала крупнейшей политической силой в Российской Федерации [17].
В Карачаево-Черкесии, благодаря активной деятельности местного отделения КПРФ, результаты компартии были гораздо выше и составили 40,84%. Этот показатель значительно превысил общий результат двух других партий, преодолевших в республике пятипроцентный барьер: «ОВР» (15,44%) и «Единство» (14,91%) [18].
На выборах по Карачаево-Черкесскому одномандатному избирательному округу кандидат коммунистов М.А. Михайлович заняла второе место, набрав около четверти голосов избирателей, принявших участие в голосовании. Победителем же кампании (с 40% голосов) стал Б.А. Березовский [19], избрание которого, по мнению ряда наблюдателей, было одним из главных условий урегулирования кризисной
ситуации, сложившейся в КЧР после выборов Главы республики. В Хабезском районе Березовский набрал около 90% голосов [20].
Несмотря на поражение на выборах в Госдуму по одномандатным округам, коммунисты Карачаево-Черкесии по-прежнему пользовались широкой поддержкой населения. Неслучайно на выборах главы г. Черкесска в конце 2000 г. более двух третей избирателей республиканской столицы отдали свои голоса именно за кандидатуру М.М. Яку-ша [21]. Тем самым, несмотря на потерю своих позиций, региональное отделение КПРФ к началу 2000-х гг. сохраняло большую часть своего электората.
Подводя итоги, можно отметить, что становление региональной организации Коммунистической партии Российской Федерации в Карачаево-Черкесии прошло те же этапы, что и в других регионах. После официального запрета на деятельность компартии коммунисты и их сторонники организовали ячейки других партий социалистической ориентации (РПК), которые вели работу по воссозданию в полном объеме.
После решения Конституционного Суда РФ о незаконности запрета деятельности КПРФ, в феврале 1993 г. была проведена республиканская партийная конференция, объявившая о создании регионального отделения КПРФ на основе РКП. Также было избрано руководство, созданы районные и городские партийные организации, из среды делегатов были избраны представители от Карачаево-Черкесии на II восстановительный съезд КПРФ.
Острый социально-экономический кризис, характерный для первого десятилетия российской государственности (1991-2000 гг.), вызванный зачастую непродуманной политикой федерального руководства, привел к резкому падению авторитета Президента и Правительства. Рост протестного электората привел к расширению поддержки
находившихся в оппозиции к существующему режиму коммунистов.
Неслучайно на выборах в Государственную Думу первого (19931995 гг.), второго (1995-1999 гг.) и третьего созывов (1999-2003 гг.) КПРФ одержала в Карачаево-Черкесии уверенную победу. И если на выборах депутатов ГД по одномандатному округу в 1993 г. местные коммунисты даже не выставили собственную кандидатуру (сконцентрировавшись на выборах по партийным спискам), то уже в 1995 г. первый секретарь республиканского комитета КПРФ М.М. Якуш стал лидером голосования, получив значительную поддержку избирателей.
Существенных успехов добилась КПРФ и на региональном уровне. На выборах депутатов регионального Парламента - Народного собрания, состоявшихся в 1995 г., коммунистам удалось заручиться поддержкой более трети избирателей. И хотя на следующих выборах 1999 г., проходивших в условиях острого этно-политического конфликта, их показатели были немного меньше, тем не менее, коммунистическая фракция являлась наиболее организованной и действенной в местном законодательном органе.
Важнейшим событием в истории региона стали выборы Главы республики 1999 г., вызвавшие в Карачаево-Черкесии межнациональное противостояние, отголоски которого ощущаются и поныне. Несмотря на во многом этническую направленность избирательной кампании, представителю коммунистов региона М.М. Якушу удалось занять по итогам голосования третье место, лишь немного уступив В.М. Семенову.
Избрание в 1999 г. депутатом Госдумы от КЧР Б.А. Березовского, по мнению наблюдателей, игравшего роль «серого кардинала» в российской политике, свидетельствовало о том, что начат курс на формирование в стране идеологического единомыслия.
Подобная ситуация была характерна для всей Российской Федерации, в том числе и для Карачаево-Черкесии. И хотя на региональном уровне коммунистам еще удавалось одерживать внушительные победы (избрание М.М.
Якуша мэром г. Черкесска, создание крупной фракции в местном парламенте и т.п.), к началу XXI в. стало очевидно, что, как и в большинстве российских регионов, КПРФ в республике утрачивает свои позиции.
Примечания:
1. Николенко К. От КПСС к КПРФ: трансформация тогда и последствия сейчас. Ч. 1 // Коммунисты столицы. URL: http://comstol.info/2013/08/politika/7272 (дата обращения: 12.01.2018).
2. Тохчуков Б.Х. Былое не зарастает быльем // Голос коммунистов. 2003. № 3. С. 3.
3. Тохчуков Б.Х. Время перелома (Социализму нет альтернативы): сб. ст. и выступлений. Черкесск: Нартиздат, 2015. 208 с.
4. Кушнаревич А. Первичная восстановлена // День Республики. 1992. № 112. С. 2.
5. Борисевич В. Пленум рескома КП РФ // День Республики. 1993. № 24. С. 2.
6. Тохчуков Б.Х. Кто мы - коммунисты 90-х // День Республики. 1994. № 19. С. 2.
7. Борисевич В. Испытание на прочность (с XXXIII республиканской конференции Коммунистической партии РФ) // День Республики. 1993. № 26. С. 2.
8. Государственный архив Карачаево-Черкесской республики (ГА КЧР). Ф. Р-160. Оп. 1. Д. 2. Л. 27.
9. ГА КЧР. Ф. Р-160. Оп. 1. Д. 11. Л. 4.
10. ГА КЧР. Ф. Р-160. Оп. 1. Д. 12. Л. 34.
11. ГА КЧР. Ф. Р-160. Оп. 1. Д. 32. Л. 20, 21.
12. ГА КЧР. Ф. Р-160. Оп. 1. Д. 39. Л. 38, 112.
13. Постановление Центральной избирательной комиссии Российской Федерации // Old.cikrf.ru: Официальный портал ЦИК РФ. URL: http://old.cikrf.ru/law/ decree_of_cec/1997/11/06/post_972_pr_1996.html (дата обращения: 19.12.2017).
14. ГА КЧР. Ф. Р-160. Оп. 1. Д. 44. Л. 52.
15. ГА КЧР. Ф. Р-160. Оп. 1. Д. 47. Л. 28.
16. Червонная С. Карачаево-Черкесия - 1999 год: выборы Главы республики // День Республики. 2000. № 60. С. 3-4.
17. Федеральное Собрание: Совет Федерации, Государственная Дума. Справочник. М.: Панорама: Фонд развития парламентаризма в России, 2000. URL: http:// www.politika.su/fs/gd3rezv.html (дата обращения: 21.01.2018).
18. ГА КЧР. Ф. Р-160. Оп. 1. Д. 51. Л. 86.
19. ГА КЧР. Ф. Р-160. Оп. 1. Д. 54. Л. 12.
20. ГА КЧР. Ф. Р-160. Оп. 1. Д. 52. Л. 41.
21. ГА КЧР. Ф. Р-160. Оп. 1. Д. 59. Л. 74.
References:
1. Nikolenko K. From the CPSU to the CPRF: transformation then and the consequences now. Part 1 // Communists of the capital. URL: http://comstol. info/2013/08/politika/7272 (date of access: 12.01.2018).
2. Tokhchukov B.Kh. The past did not overgrow with the past // The Voice of the Communists. 2003. No. 3. P. 3.
3. Tokhchukov B.Kh. The time of the turning point (there is no alternative to socialism): coll. of art. and speeches. Cherkessk: Nartizdat, 2015. 208 pp.
4. Kushnarevich A. The primary is restored // Den Respubliki. 1992. No. 112. P. 2.
5. Borisevich V. The Plenum of the Republican Committee of the Russian CPRF // Den Respubliki. 1993. No. 24. P. 2.
6. Tokhchukov B.Kh. Who we are - the communists of the 90s // Den Respubliki. 1994. No. 19. P. 2.
7. Borisevich V. Strength test (from the XXXIII Republican Conference of the Communist Party of the RF) // Den Respubliki. 1993. No. 26. P. 2.
8. The State Archives of the Karachay-Cherkess Republic (GA KChR). F. P-160. Op. 1. D. 2. L. 27.
9. GA KChR. F. P-160. Op. 1. D. 11. L. 4.
10. GA KChR. F. P-160. Op. 1. D. 12. L. 34.
11. GA KChR. F. P-160. Op. 1. D. 32. L. 20, 21.
12. GA KChR. F. P-160. Op. 1. D. 39. L. 38, 112.
13. Resolution of the Central Election Commission of the Russian Federation // Old.cikrf.ru: The official portal of the CEC of the Russian Federation. URL: http:// old.cikrf.ru/law/decree_of_cec/1997/11/06/post_972_pr_1996.html (date of access: 19.12.2017).
14. GA KChR. F. P-160. Op. 1. D. 44. L. 52.
15. GA KChR. F. P-160. Op. 1. D. 47. L. 28.
16. Chervonnaya S. Karachay-Circassia - 1999: election of the Head of the Republic // Den Respubliki. 2000. No. 60. P. 3-4.
17. The Federal Assembly: the Federation Council, the State Duma. Directory. M.: Panorama: The Fund of the Development of Parliamentarism in Russia, 2000. URL: http://www.politika.su/fs/gd3rezv.html (date of access: 21.01.2018).
18. GA KChR. F. P-160. Op. 1. D. 51. L. 86.
19. GA KChR. P-160. Op. 1. D. 54. L. 12.
20. GA KChR. F. P-160. Op. 1. D. 52. L. 41.
21. GA KChR. F. P-160. Op. 1. D. 59. L. 74.
