CC BY
46
- Биологические науки -
СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ПРИНЦИПА СВОБОДЫ ДОГОВОРА В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ РОССИИ
Я.А. Владимирова, студент Н.В. Фирсова, канд. юрид. наук, доцент Башкирский государственный университет (Россия, г. Уфа)
DOI:10.24412/2500-1000-2021-12-2-126-128
Аннотация. В статье рассматриваются вопросы становления и развития принципа свободы договора. Принцип свободы договора является основополагающим в гражданском праве, так как заключение любого вида договоров, реализуется только на основании данного принципа. В статье проведён анализ теоретических и практических проблем применения принципа свободы договора и предложены пути совершенствования данного института.
Ключевые слова: свобода договора, договорные отношения, договор, принцип, диспо-зитивность гражданско-правовых отношений.
Институт договорных отношений непрерывно развивается в российском гражданском праве. Свобода договора в российском гражданском праве приобрела особое значение, в связи с признанием её одним из начал отрасли.
Мы полагаем, что исключительная важность проблемы соблюдения принципа свободы договора обосновывает актуальность ее рассмотрения в настоящей статье. В современном гражданском праве законодательно закреплен принцип свободы договора, что является неотъемлемым элементом гражданско-правовой доктрины современного правового государства, провозглашающей права и свободы граждан наивысшей ценностью.
Однако, так было не всегда. Свобода договора - это достижение лишь современного этапа юридической науки и правовой мысли.
Так, на различных этапах своего исторического развития, в нашей стране законодатель по-разному трактовал объем возможностей договорных отношений «она определялась той мерой общественной свободы, которая предоставлялась субъектам частных отношений».
Отдельные элементы такой свободы в исторической ретроспективе договорных отношений относятся в большей степени к Имперскому периоду России и предшествующим этапам. После Октябрьской и Февральской революций, наша страна взя-
ла курс на плановую экономику, а частная собственность вовсе исключалась, что несомненно привело к минимизации свобод в целом. Многие институты гражданского права вовсе потеряли свою актуальность в связи с политизированностью общества.
В период СССР действовала плановая экономика, и договоры носили также плановый характер. Как справедливо отмечает А.И. Попов, «плановая экономика предоставляла право соответствующему исполнительному органу - от министерства и ведомства, организации которого производили продукцию, выполняли работы или оказывали услуги, до Совета Министров СССР - издавать адресованные будущим контрагентам административные по их природе акты (фонды, наряды, титульные списки, планы перевозок и т.п.), порождающие обязанность адресата акта заключать договор, содержание которого предопределялось самим актом. Логическим завершением этой системы стали заключенные в форме принятия к исполнению наряда договоры, при которых сторонам вообще нечего было согласовывать, а свою волю заключить между собой договор они могли выражать путем обоюдного молчания» [8, с. 210]. Такая ситуация продолжалась вплоть до 1980-годов прошлого века, когда был взят курс на либерализацию всех сторон жизни общества. Конституция Российской Федерации закрепила возмож-
- Юридические науки -
ность пользоваться своими правами и свободами в своих интересах лишь в 1993 году, которое дало начало для развития свободы договора в гражданско-правовых отношениях [1]. Современное правовое регулирование свободы договора составляют нормы Гражданского кодекса Российской Федерации [2], а именно, ст. 421 ГК РФ, и нормы, касающиеся договорных отношений в целом. ГК РФ закрепляет понятие принципа свободы договора путем раскрытия его сущностных особенностей.
Так, в ст. 421 ГК РФ предусмотрены пять частей, через призму которых перечисляются положения, которые олицетворяют рассматриваемый принцип. Во-первых, граждане и юридические лица свободны в своем праве на заключение гражданско-правовых договоров. Также, существует положение о том, что они могут заключать как договоры, перечисленные в тексте ГК РФ, так и те, которые им не предусмотрены. Это предполагает свободу выбора договорной модели [4, с. 92]. Кроме того, договаривающиеся стороны могут заключать и такие договора, которые аккумулируют в себе положения, применяемые к различным договорам, то есть содержать в себе элементы различных договоров, предусмотренных ГК РФ, так называемые смешанные договоры. Стороны также вольны заключать договор на любых незапрещенных законом условиях. Однако, ст. 422 ГК РФ предусматривает определенные условия, которые должны обязательно присутствовать в любом договоре. То есть, на наш взгляд, законодатель, предусматривая принцип свободы договора, применяет при этом некоторые пределы такой свободы [5, с. 76]. С этой целью, для конкретизации пределов принципа свободы договора, Высший Арбитражный суда РФ издал в пределах своей компетенции Постановление, где оговорил определенные ключевые аспекты свободы договора [3]. Указанные пределы касаются, например, невозможности изменить условия договора без согласования со второй стороной. Для этого заключаются дополнительные соглашения, которые являются
частью договора. Кроме того, отказаться исполнять обязанности в одностороннем порядке можно только при наличии оговорки об этом в договоре, или в связи с нарушением условий договора другой стороной и многие другие аспекты [6, с. 159].
Отметим, что на сегодняшний день существуют некоторые проблемные аспекты пределов действия принципа свободы договора. Например, заключение договора не всегда обязывает сторон совершать какие-либо активные действия (например, при договоре дарения). Кроме того, выделяется проблема непоименованных договоров. С целью устранения споров по таким договорам, обращается внимание не на название договора, которое также свидетельствует о возможностях принципа свободы договора, а на его предмет [7, с. 96]. Также судам следует учитывать, что к непоименованным договорам при отсутствии в них признаков смешанного договора (пункт 3 статьи 421 ГК РФ) правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются. Однако нормы об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, могут быть применены к непоименованному договору по аналогии закона в случае сходства отношений и отсутствия их прямого урегулирования соглашением сторон [3]. Проблема пределов принципа свободы договора заключается в тех ограничениях, которые предусмотрены законодательством, например, соответствие принципу публичности в той мере, которая необходима, например при регистрации договора и сопутствующему оглашению персональных данных, выполнении иных императивных норм.
Таким образом, гражданское право, в том числе и принцип свободы договора ограничены определёнными в законе рамками, так называемыми пределами, и задача законодателя соблюсти баланс интересов между различными субъектами гражданского права при заключении ими договоров.
- Биологические науки -
Библиографический список
1. Конституция РФ. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 г.) // Официальный интернет-портал правовой информации. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru/ (дата обращения: 08.12.2021).
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (с посл. изм. и доп. от 28.06.2021 № 225-ФЗ) // Официальный интернет-портал правовой информации. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru/ (дата обращения: 09.12.2021).
3. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 марта 2014 г. № 16 «О свободе договора и ее пределах // Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2014. - № 5.
4. Баширина Е.Н., Фирсова Н.В. Некоторые аспекты правового положения заёмщиков-потребителей: сравнительный анализ законодательства России и зарубежных стран // Евразийский юридический журнал. - 2019. - №3 (130). - С. 92-93.
5. Зульфалиева В.Г., Фирсова Н.В. Принцип добросовестности в российском гражданском праве: понятие и сущность // Тенденции развития науки и образования. - 2019. -№ 56-9. - С. 76-79.
6. Каримов А.Ф., Фирсова Н.В. Правовые последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения договора займа // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. - 2021. - №6-2 (57). - С. 159-165.
7. Макаров И.А., Фирсова Н.В. Особенности правового регулирования кредитного договора // Тенденции развития науки и образования. - 2020. - № 62-15. - С. 96-100.
8. Попов А.И. Становление и историческое развитие принципа свободы договора в России // Синергия Наук. - 2021. - № 56. - С. 208-214.
FORMATION AND DEVELOPMENT OF THE PRINCIPLE OF FREEDOM OF CONTRACT IN THE CIVIL LAW OF RUSSIA
Ya.A. Vladimirova, Student
N.V. Firsova, Candidate of Legal Sciences, Associate Professor Bashkir State University (Russia, Ufa)
Abstract. The article deals with the formation and development of the principle of freedom of contract. The principle offreedom of contract is fundamental in civil law, since the conclusion of any type of contract is implemented only on the basis of this principle. The article analyzes the theoretical and practical problems of applying the principle offreedom of contract and suggests ways to improve this institution.
Keywords: freedom of contract, contractual relations, contract, principle, dispositiveness of civil law relations.
