CC BY
119
Ю. О. Петрова
СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ КРЕДИТНОЙ КООПЕРАЦИИ ВО ВЛАДИМИРСКОЙ ГУБЕРНИИ В КОНЦЕ XIX - НАЧАЛЕ ХХ ВЕКА
Работа представлена кафедрой истории России Владимирского государственного гуманитарного университета.
Научный руководитель — доктор исторических наук, профессор Е. М. Петровичева
В статье отражается проблема возникновения кредитных кооперативов в губернии на рубеже веков, анализируется деятельность кредитных товариществ в период столыпинской аграрной реформы, а также в период Первой мировой войны, освещается роль кредитной кооперации в развитии крестьянских хозяйств и поднятии их культурного уровня.
Ключевые слова: кредит, кооперация, крестьянство, товарищество, ссуда.
Yu. Petrova FORMING AND DEVELOPMENT OF CREDIT COOPERATION IN THE VLADIMIR PROVINCE IN THE LATE 19 th AND EARLY 20 th CENTURIES
The article describes the origin of credit cooperatives in the Vladimir province in the late 19th and early 20th centuries. The author analyses the activities of the cooperatives during the Stolypin period as well as during the First World War. The author also elucidates the role of credit cooperation for the progress of small peasant farms and raising their cultural level.
Key words: credit, cooperation, peasantry, credit association, loan.
В результате реформирования современного аграрного сектора в России положение производителей сельского хозяйства значительно усложнилось. В современных условиях большое значение приобретает развитие актуальных форм хозяйствования, к числу которых относится и кооперация. Кооперативный сектор является одним их важных элементов рыночного хозяйства; особое значение имеет кредитная кооперация, необходимая как для производителей, так и для потребителей сельского хозяйства, как для городских, так и для деревенских жителей.
Научная актуальность изучения истории развития и становления кредитной коопера-
ции в России определяется ростом интереса к регионоведению, развитием региональных исследований. Вопросы развития кооперации в России в конце XIX — начале ХХ века остаются недостаточно изученными в современной исторической науке; отсутствуют специальные исследования, посвященные кооперации во Владимирской губернии, являвшейся типичной губернией промышленного центра и имевшей к тому же свою специфику.
Историография проблемы включает дореволюционные, советские и современные исследования. Дореволюционные работы представлены произведениями корифеев, теорети-
ков и практиков кооперации: А. Васильчи-кова, А. Н. Анциферова, Н. П. Огановского, С. Н. Прокоповича, Н. Н. Соколова В. Ф. То-томианца, М. И. Туган-Барановского, М. Л. Хейсина, Н. П. Гибнер, С. В. Бородаевского,
А. С. Орлова, В. И. Ленина и др. [1; 2; 27; 33; 34; 37; 40; 44; 45; 47; 52]. Эти исследователи делают попытки обобщить уже накопленный к тому времени опыт; их работы содержат богатый фактический и теоретический материал по вопросам административно-правовых условий развития кооперативного движения, причин его возникновения, структуры и функций кооперативных учреждений в этой области, в них представлен богатый фактический материал.
Теоретиком кооперативного движения был
Н. П. Гибнер, который обобщил и проанализировал мировой опыт кооперативного строительства. В своем труде «Система кооперации» исследователь высказал мнение о том, что в России кооперация не возникла самостоятельно, а распространилась как заимствование известных форм, выработанных в Западной Европе [17, с. 32].
Труды известных во всем мире экономистов, теоретиков кооперативного движения А. В. Чаянова и М. И. Туган-Барановского неоднократно переиздавались в наше время, что еще раз подчеркивает интерес к проблеме кооперативного строительства. В труде «Социальные основы кооперации» М. И. Туган-Барановский изложил историю становления российской кооперации в сравнении с западноевропейской. По мнению исследователя, кооперация являлась незаменимым и единственно возможным средством поднятия благосостояния российского крестьянства. М. И. Туган-Бара-новский одним из первых в отечественной литературе употребил термин «крестьянская кооперация» [46, с. 289].
Региональные работы, посвященные кооперации во Владимирской губернии, представлены только двумя исследователями данного периода: С. В. Чернобровцевым и Я. О. Кузнецовым [25; 54]. Это труды практического характера, в них содержится много фактического материала, отображены проблемы развития кооперации во Владимирской деревне.
В послереволюционный период история кооперации разрабатывалась в работах А. В. Чаянова, С. Л. Маслова, А. В. Меркулова, А. Е. Кулыжного, М. Л. Хейсина, В. В. Кабанова, П. Н. Першина, А. П. Корелина и др. [20; 23; 26; 28; 30; 35; 36; 50; 53]. Их труды посвящены истории русской кооперации, обоснованию применения и важности кооперативного принципа в сельском хозяйстве в новых условиях, подведению определенных итогов положительного влияния кооперации на крестьянское хозяйство; в них подробно анализировалась финансово-правовая основа для развития кредитной кооперации, подчеркивалась роль земских учреждений и государства в их создании и развитии.
В. И. Ленин специально не занимался изучением кредитной кооперации, однако в некоторых его работах содержатся суждения о кооперации. Так, он признавал, что кооперация играет большую роль в процессе «втягивания» крестьянства в товарно-денежные отношения и экономическую жизнь советского государства в целом; но все же автор приходит к выводу, что кредитные кооперативы вели к капитализму, а не к социалистическому обобществлению сельского хозяйства и приобретали в целом буржуазный характер [51, с. 44—47].
Исследования А. П. Корелина характеризуются высоким профессионализмом, использованием не только исторических, но и экономических законов. Работа «Сельскохозяйственный кредит в России в конце XIX — начале XX века» представляет собой обобщающий труд, в котором отражены вопросы, связанные с функционированием банковской системы, а также интересующих нас кредитных учреждений [23, с. 38—39].
В 70-е гг. ХХ в. вышли в свет работы Е. В. Серовой, Л. Е. Файна, Е. Н. Козловой [18, с. 200; 22, с. 192; 24, с. 167; 31, с. 159; 42, с. 160; 55, с. 179]. Помимо анализа развития кредитной кооперации, этими учеными обстоятельно исследуется ее культурное влияние на крестьян, определяются закономерности и сложности в развитии сельской кооперации.
С конца 90-х гг. и по настоящее время идет активное исследование развития крестьянской
кооперации в условиях конкретных регионов России [41, с. 48—50].
В советский и постсоветский периоды не было создано специальных исследований по истории кредитной кооперации во Владимирской губернии. Все это определило выбор темы данной работы.
Таким образом, итоги историографического обзора истории развития и становления кредитной кооперации в России конца Х1Х — начала ХХ в. показывают, что при наличии множества специальных исследований по этой теме многие важные проблемы остаются неизученными, либо изучены недостаточно. К ним относятся:
• специфика правового обеспечения кредитной кооперации;
• определение основных тенденций возникновения и развития кредитной кооперации в регионах России;
• структура управления кредитных и ссудо-сберегательных товариществ;
• социальный состав кооперативов регионов России;
• роль государственных и общественных институтов в развитии кредитной кооперации.
Бурный рост кооперации всех видов — одно из важных явлений русской общественной жизни конца Х1Х — начала ХХ в. Особенно большое значение кооперация приобрела в деревне, среди крестьянства. В начале ХХ столетия кооперативное движение достигало таких размеров и такого влияния, что без всякого преувеличения его можно было считать центром деревенской жизни. К 1917 г. Россия занимала одно из первых мест в мире по уровню развития кооперативного движения: свыше 60 тыс. первичных кооперативов различных видов и форм объединяли население страны. По оценкам экономистов, в кооперативном движении непосредственно участвовали 14 млн человек, а с членами их семей — 84 млн, т. е. свыше половины населения страны [46, с. 296]. Это еще раз подтверждает небывалый размах кооперативного движения в стране. По подсчетам М. Л. Хейсина, на долю кредитных к 1917 г. приходилось 16 055 кооперативов [49, с. 126].
Одним из главных правовых документов, регулирующих начало развития кредитной кооперации в России, является Высочайше утвержденное 1 июня 1895 г. «Положение об учреждениях мелкого кредита». Этим законом была заложена правовая база кредитной кооперации, государственная власть взяла все дело мелкого кредита под свое могущественное покровительство. Поэтому уже первые ссудо-сберегательные товарищества находились под строгим контролем органов власти, как и все остальные общественные объединения [39, с. 90].
Позднее этот закон был переработан, и 7 июня 1904 г. было издано новое «Положение об учреждениях мелкого кредита», которое явилось прогрессивным шагом на пути становления рыночной экономики в Российской Империи. В результате принятия этого закона, наряду со судо-сберегательными товариществами начали действовать еще и кредитные.
Положение 1904 г. определяло общие черты деятельности кредитных кооперативов, а частные вопросы более детально были разработаны в принятых и утвержденных образцовых уставах 1896—1897 гг.
В марте 1917 г., по указанию В. Ф. Керенского во Временное Правительство был направлен текст проекта кооперативного закона в редакции Государственной Думы и кооперативных съездов, и 20 марта 1917 г. Временным Правительством было утверждено «Положение о кооперативных товариществах и их союзах» [38, с. 306]. Главным достоинством этого закона было введение взамен разрешительной явочной системы открытия кооперативов всех видов. Провозглашалось, что кооперативные товарищества призваны содействовать не только материальному, но и духовному благополучию своих членов. Пакет кооперативных законов включал четыре документа:
• «Постановление Временного Правительства о кооперативных товариществах и их союзах» от 20 марта 1917 г.;
• «Положение о кооперативных товариществах и их союзах» от 20 марта 1917 г.;
• «Положение о регистрации товариществ, обществ и союзов» от 21 июня 1917 г.;
• «Положение о съездах представителей кооперативных учреждений» от 1 августа 1917 г
Кооперативное законодательство Временного правительства впервые наиболее полно определяло правовой статус кооперации [19, с. 67].
Кредитная кооперация в виде ссудо-сберегательных товариществ была первым типом кооперации, проникшим во Владимирскую губернию. Этот тип кооперации в губернии зародился в 1875 г.: в этом году в земледельческом Суздальском уезде открылось первое Губачевское крестьянское ссудо-сберегательное товарищество [12, л. 5].
В период до 1900 г. во всей губернии было учреждено всего лишь 4 ссудо-сберегательных товарищества: через два года после открытия первого кредитного кооператива в Суздальском уезде в 1877 г. в Муромском уезде в селе Окулово возникло Окуловское ссудо-сберегательное товарищество; в 1880 г. в Покровском уезде при фабрике товарищества Никольской мануфактуры Саввы Морозова «Сын и Ко» начала функционировать ссудо-сберегательная касса служащих, мастеровых и рабочих; в 1894 г. мещане г. Гороховец учредили в своем городе ссудо-сберегательное товарищество [3, л. 4—11]. Первые учреждения кооперативного кредита во Владимирской губернии не были результатом самостоятельных и сознательных усилий крестьянства; открывались они по инициативе местной интеллигенции: врачей, учителей и сельских старост. Столкнувшись с серьезными трудностями в своей работе, первые кредитные учреждения губернии просуществовали недолго.
Переходу кредитной кооперации на новую ступень развития способствовало утвержденное 1 июня 1895 г. «Положение об учреждениях мелкого кредита». Закон признавал развитие старой формы кредитных учреждений (ссудо-сберегательных товариществ) не состоявшейся и вводил новый вид кредитной кооперации — кредитные товарищества [37, с. 58].
Особенно быстрый рост кредитных кооперативов наблюдался начиная с 1906 г., когда их число в губернии, по сравнению с предшествующим годом, увеличилось более чем на 37%.
Если до 1906 г. во Владимирской губернии существовало всего 27 кредитных учреждения (19 кредитных и 8 ссудо-сберегательных товариществ), то в 1906 г. — уже 43 (34 кредитных и 9 ссудо-сберегательных товариществ) [4, л. 3]. К 1914 г. из 185 кредитных кооперативов Владимирской губернии 169 были кредитными товариществами и лишь 16 — ссудо-сберегательными. Численность товарищей в кредитных учреждениях также быстро увеличивалась после 1906 г. Так, если в 1900 г. их численность составляла 1780 чел., к 1906 г. — 20 238 человек, то в 1914 г. — уже 127 262 человек [11, л. 2—15;
8, л. 2-20].
Бурному росту кредитных кооперативов способствовали и политические процессы, проходившие в губернии и в стране в целом. Правительство сделало шаг навстречу кооперативам: 7 июня 1904 г. при Государственном Банке было создано Управление по делам мелкого кредита, а в 1905 г. учрежден Владимирский комитет по делам мелкого кредита, который утверждал уставы кредитных кооперативов [8, л. 2-16]. Бюрократическая процедура открытия кредитных учреждений была немного облегчена, что ускорило темп развития народного кредита.
Род занятий членов определил состав кредитных кооперативов губернии. Во многих уездах Владимирской губернии большая часть членов кредитных кооперативов занималась сельским хозяйством; ремесленники-кустари входили в состав кооперативов в Шуйском, Муромском и Ковровском уездах; большое количество торговцев в составе товарищей наблюдалось в Гороховецком и Судогодском, несколько меньше - в Шуйском и Владимирском уездах; отхожими промыслами занимались члены кредитных кооперативов Вязни-ковского и Судогодского уездов. По данным Комитета мелкого кредита, за 1910 г. земледельцы составляли подавляющее большинство — 84,5% всего числа членов; на остальные профессиональные группы приходилось не более 15% [5, л. 25].
В большинстве товариществ интеллигенция участия не принимала. В отдельных кооперативах участвовали представители духовенства
(дьяконы, священники), которые занимали должности председателей Совета и Правления товариществ. Это содействовало, как правило, более высокому уровню работы товариществ, более прогрессивному характеру развития и расширению кредитных операций [6, л. 12, 13,
15, 18; 8, л. 8, 27, 48, 20, 50, 72, 19, 58, 55, 87, 94].
Первая мировая война резко изменила экономическое состояние страны: снизила темпы, а затем затормозила столыпинскую аграрную реформу, с одной стороны. С другой, стремительными шагами ускоряла кооперативное движение, которое все более вовлекало крестьянское хозяйство в свою орбиту [37, с. 165].
Численность кредитных кооперативов в губернии с 1914 по 1918 гг. увеличилась всего на 8: с 203 до 211 кооперативов [13, л. 9]. Такое незначительное увеличение можно объяснить тем, что кредитная кооперация за военные годы развивалась не столько вширь, сколько вглубь, т. е. в сторону союзных объединений. В 1914 г. в кредитных товариществах насчитывалось 127 262 человека, а к 1918 г. эта цифра исчислялась в 101 117 человек (из 136 494 человек, проживавших в губернии). Уменьшение количества человек, входящих в состав товариществ, объясняется, конечно же, мобилизацией населения. Тем не менее, как свидетельствует статистика, кооперация охватывала значительную часть населения губернии [43, с. 8].
Что касается социального состава, то подавляющее большинство членов кредитных кооперативов, как и в предвоенное время, составляли крестьяне. Так, например, в одном из наибольших кредитных товариществ - Александровском Судогодского уезда — крестьяне составили 523 человека, 148 — ремесленники, 1 — учитель, 2 — служащие и 1 — священник, 2 — купца. В Верхозерском кредитном товариществе Меленковского уезда крестьяне составили 1689 человек, 267 офеней, 2 священника и 8 служащих, 5 мещан. В Дубковском кредитном кооперативе Покровского уезда подавляющее число товарищей составляли тоже крестьяне — 562 человека из 564. Еще двое членов являлись священниками. В Аргуновском кредитном товариществе Покровского же уезда численный состав товарищества включал в
себя 383 крестьянина, 19 ремесленников и кустарей, 4 торговца, 6 человек духовенства и 2 учителя [9, л. 20, 21, 122, 125; 10, л. 5; 14, л. 133]. То есть кредитные учреждения оставались преимущественно крестьянскими. К 1917 г. в числе членов кредитных товариществ Владимирской губернии насчитывалась 131 женщина. Они становились не только членами-то-варищами, но и назначались на должности председателей правлений, а также счетоводов и делопроизводителей [21, с. 45].
Первая мировая война и вызванная ею убыль рабочих сил отразилась, прежде всего, на ссудных операциях товариществ, которые сократились с 5 120 020 руб. в 1914 г. до 4 017 019 руб. в 1918 г., что явилось прямым следствием массового ухода на войну земледельцев-производителей. Еще одной причиной остановки ссудной операции являлась страшная дороговизна предметов потребления [32].
В то же время вклады волной приливали в кассы товариществ, так что правлениям приходилось сдерживать их напор и нередко отказывать в их приеме. Вклады поступали почти исключительно бессрочные. Вкладные операции увеличилась с 6 000 184. руб. в 1914 г. до 6 220 014 руб. в 1918 г.
Состав вкладчиков значительно демократизировался: вклады приносили и солдатки, и вдовы, и люди малого достатка.
Посредническая операция товариществ Владимирской губернии в период войны носила, главным образом, продовольственный характер. Лишь незначительный процент товаров, и то только у некоторых товариществ, составляли принадлежности сельского хозяйства, ремесла или промысла. Главными предметами посреднических операций кооперативов являлись предметы продовольствия: мука, крупа, сахар и т. д. [29, с. 425].
Как справедливо отмечалось исследователями, «ввиду переживаемого в России тяжелого времени, требуемой напряженности всех сил страны, и в частности кооперации, которая многое могла сделать лишь тогда, когда она будет организована в одно целое, так как в одиночку кооперативы были непосильны достигнуть реальных результатов» [19, с. 27]. Вслед-
ствие этого, в 1915 г. Центральный Кооперативный Комитет обратился к отдельным кооперативам с воззванием объединения в союзы с целью помощи населению как в тылу, так и на войне.
Владимирская губерния в числе первых отозвалась на призыв Комитета о союзном строительстве. Открывший свою деятельность 1 марта 1916 г. Московский союз кредитных и судо-сберегательных товариществ включал в себя два уезда Владимирской губернии (Александровский и Переславский) [7, л. 14, 14 об.]; а уже 28 апреля 1916 г. открыл свои действия Владимирский союз кредитных и ссудосберегательных товариществ, в соответствии с утвержденным 29 сентября 1915 г. Министерством Финансов Уставом, с целью борьбы с возрастающей дороговизной продуктов и их недостатком [13, л. 9]. Союз включал в себя 10 кредитных и ссудо-сберегательных товариществ Владимирского, Покровского, Суздальского, и Юрьевского уездов, состоявших в ведении Владимирского Отделения Государственного банка [16, л. 25]. Кроме выполнения кредитных операций, в задачи Союза входило снабжение союзных товариществ предметами продовольствия, сельскохозяйственными машинами, посевными материалами и пр. [16, л. 35].
Владимирский Кооперативный Союз сразу же после открытия активно принялся за работу. Уже с начала своих действий правление признало необходимым закупить за счет Союза 3 вагона сахара для снабжения союзных товариществ, у которых была нужда в этом
продукте. Многие кооперативы на очередных общих собраниях произвели крупные отчисления в помощь семьям призванных, на подарки в армию, на лазареты для раненых [15, л. 16]. Несомненно, по отношению к кредитным кооперативам Большую роль в организации совместной деятельности кооперативов играло Управление по делам мелкого кредита, приглашавшее кооперативы к выполнению насущных задач [48, с. 44].
Таким образом, начав действовать путем проб и ошибок, со временем российские кооператоры, преодолев стихийность, смогли создать стройную кооперативную систему. Довоенный период развития кредитной кооперации характеризовался ее бурным развитием: Россия заняла первое место в мире по количеству кооперативных обществ и численности их индивидуальных членов. Во Владимирской губернии к 1917 г. насчитывалось 211 кредитных кооперативов, по их числу она занимала десятое место по стране; причем нужно учесть тот факт, что развитие кредитной кооперации в губернии началось значительно позже многих других*. Исследование деятельности кооперативов, предпринятое по материалам Владимирской губернии, позволяет сделать вывод, что кооперативные организации играли важную роль в экономике страны. В довоенный период сельские кредитные кооперативы активно помогали крестьянам в деле интенсификации своего хозяйства. В период войны они оказали неоценимую помощь правительству в снабжении фронта и мирного населения продуктами питания и всем необходимым.
ПРИМЕЧАНИЕ
* Вывод сделан на основе данных таблиц, приведенных в Отчете о состоянии кредитных товариществ по данным на 1 января 1914 года. Пг., 1915. С. 112—134.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Анцыферов А. Н. Очерк по кооперации. М., 1912.
2. Бородаевский С. В. Сборник по мелкому кредиту. СПб., 1909.
3. ГАВО. Ф. 311. Оп. 1. Д. 58.
4. ГАВО. Ф. 311. Оп. 1. Д. 72.
5. ГАВО. Ф. 311. Оп. 1. Д. 120.
6. ГАВО. Ф. 311. Оп. 1. Д. 121.
7. ГАВО. Ф. 311. Оп. 1. Д. 132.
8. ГАВО. Ф. 311. Оп. 1. Д. 155.
9. ГАВО. Ф. 311. Оп. 1. Д. 177.
10. ГАВО. Ф. 311. Оп. 1. Д. 193.
11. ГАВО. Ф. 311. Оп. 1. Д. 239.
12. ГАВО. Ф. 311. Оп. 1. Д. 342.
13. ГАВО. Ф. 320. Оп. 1. Д. 71.
14. ГАВО. Ф. 320. Оп. 1. Д. 98.
15. ГАВО. Ф. 342. Оп. 1. Д. 2.
16. ГАВО. Ф. 342. Оп. 1. Д. 11.
17. Гибнер М. П. Система кооперации. М., 1911.
18. Иванов А. В. Кооперативное движение на Дальнем Востоке в н. ХХ в.: Дис. на соис. учен. ст. канд. ист. наук. Благовещенск, 1998.
19. Кабанов В. В. Кооперация. Революция. Социализм. М., 1996.
20. Кабанов В. В. Октябрьская революция и кооперация. М., 1973.
21. Календарь и памятная книжка Владимирской губернии на 1917 г. Владимир, 1917.
22. Ковылин Д. А. Кооперация на Южном Урале во второй половине Х1Х — начале ХХ вв.: Дис. на соис. учен. ст. канд. ист. наук. Оренбург, 2002.
23. Корелин А. П. Сельскохозяйственный кредит в России в конце XIX — начале XX века. М., 1988.
24. Котенькос С. А. Кооперация Среднего Поволжья в н. ХХ в.: Дис. на соис. учен. ст. канд. ист. наук. Астрахань, 2001.
25. Кузнецов Я. О. Учреждения мелкого кредита и их значение для крестьян. Владимир, 1912.
26. Кулыжный А. Е. Очерки сельскохозяйственной кооперации. М., 1918.
27. Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 3. С. 357; Т. 26. С. 72; Т. 37. С. 201—202; Т. 17. С. 57—137.
28. Маслов С. Л. Крестьянское хозяйство и сельскохозяйственная кооперация. Пг., 1918.
29. Махно Г. Д. Кредитная кооперация в Покровском уезде // Владимирский земледелец. 1916. № 23—24.
30. Меркулов А. В. Вопросы кооперативного движения в России. Пг., 1918.
31. Мингалёв В. Д. Становление и развитие сельскохозяйственной кооперации на Среднем Урале: Дис. на соис. учен. ст. канд. ист. наук. Екатеринбург, 1996.
32. Обзор деятельности кредитных товариществ в 1915—1917 гг. // Старый Владимире. 1917. № 54. С. 2; № 55. С. 4.
33. Огановский Н. П. Аграрный вопрос и кооперация. М., 1917.
34. Орлов А. С. Кооперация в России накануне и во время войны. М., 1912.
35. Очерки по экономике сельского хозяйства. М., 1924.
36. Першин П. Н. Аграрная революция в России. Кн. I. М., 1966.
37. Прокопович С. Н. Кооперативное движение в России. Его теория и практика. М., 1913.
38. Сборник постановлений Временного правительства по кооперации. М., 1917.
39. Сборник узаконений распоряжений по мелкому кредиту. 2-е изд. СПб., 1912.
40. Соколов Н. Н. Сельская кооперация. М., 1918.
41. Соколовский А. В. Кооперативный кредит в России в конце ХК — начале ХХ века. Иваново, 2004.
42. Солодовникова Т. Н. История сельского кооперативного движения в Центрально-Черноземных губерниях России в конце ХК — начале ХХ вв.: Дис. на соис. учен. ст. канд. ист. наук. Воронеж, 1996.
43. Статистический ежегодник Владимирской губернии (1918—1922). Ч. 1. Владимир, 1923.
44. Тотомианц В. Ф. Кооперация в русской деревне. М., 1912.
45. Тотомианц В. Ф. Сельскохозяйственная кооперация. Очерки с приложением уставов. 2-е изд. СПб., 1911.
46. Туган-Барановский М. И. Социальные основы кооперации. М., 1916. (Изд. 1989 г.).
47. Туган-Барановский М. И. Экономическая природа кооперативов и их классификация. М., 1914.
48. Файн Л. Е. Отечественная кооперация: исторический опыт. Иваново, 1994.
49. Хейсин М. Л. Исторический очерк кооперации в России. Петроград, 1919.
50. Хейсин М. Л. История кооперации в России. Л., 1926.
51. Хейсин М. Л. Кредитная кооперация в России. Л., 1926.
52. Хейсин М. Л. О «прибыли» в кооперативах // Вестник кооперации. 1912. № 3. С. 50—59.
53. Чаянов А. В. Основные идеи и формы организации крестьянской кооперации. М., 1919.
54. Чернобровцев С. В. Мелкий кредит в деревне Владимирской губернии (По отзывам деревенских жителей). Владимир, 1913.
55. Чернышова А. В. Крестьянская кооперация Нижегородской губернии. 1900—1917: Дис. на соис. учен. ст. канд. ист. наук. Н. Новгород, 1994.
