CC BY
63
2. Нюбина Л.М. Поэтика и прагматика мнемонического повествования: автореф. дис. ... д-ра. филол. наук: 10.02.04. Смоленск, 2000. 39 с.
3. Оскоцкий В. Дневник как правда // Вопросы литературы. 1993. Вып. 5. С. 3-58.
4. Остроумова А.В. Когнитивно-прагматические основы англоязычного мнемонического повествования: к вопросу об актуальности исследования // Studia lingüistica XVI. Язык. Текст. Культура: сб. СПб.: Борей Арт, 2007. С. 183-187.
5. Пелевина Н.Н. Субъектно-речевая структура научного и художественного текстов: сходства и различия. Абакан: Издательство Хакасского государственного университета им. Н.Ф. Катанова, 2007. 210 с.
6. Шатилов В.М. Знамя над Рейхстагом. М.: Воениздат, 1975. 350 с.
7. Biatoszewski M. Pami^tnik z powstania warszawskiego. Warszawa: PIW, 2011. 242 s.
8. Lietuviskos patarles ir posakiai [Электронный ресурс]. URL: http://patarles.dainutekstai.lt (13 апр. 2014).
9. Sruoga B. Dievq miskas // Lietuviq klasikines literaturos antologija [Электронный ресурс]. URL: http://antologija.lt/text/balys-sruoga-dievu-miskas (10 февр. 2012).
10. Wolf M. Geheimnisse der Russischen Küche. München: Piper, 1997. 224 s.
УДК 334(571.5)(091)
СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ КООПЕРАТИВНЫХ СОЮЗОВ В ЕНИСЕЙСКОЙ И ИРКУТСКОЙ ГУБЕРНИЯХ В НАЧАЛЕ XX ВЕКА
© А.Н. Макеев1
Иркутский государственный университет,
664011, Россия, г. Иркутск, ул. Нижняя Набережная, 6.
Рассматривается история развития союзных объединений в области кооперации в Енисейской и Иркутской губерниях в начале XX в. Обозначены предпосылки и причины возникновения кооперативных союзов на указанных территориях. Приведены основные формы и направления деятельности данных объединений. Отмечено, что наибольшее распространение получили союзы в области потребительской кооперации. Кооперативные союзы в Енисейской и Иркутской губерниях не смогли реализовать свой потенциал, так как ход их развития остановила смена власти в стране.
Ключевые слова: экономическая история; кооперативные союзы; потребительская кооперация; кредитная кооперация.
FORMATION AND DEVELOPMENT OF COOPERATIVE UNIONS IN YENISEYSK AND IRKUTSK PROVINCES IN EARLY XX CENTURY A.N. Makeev
Irkutsk State University, Teachers' Training Institute, 6 Nizhnyaya Naberezhnaya St., Irkutsk, 664011, Russia.
The article discusses the development history of union associations in the field of cooperation in the Yeniseysk and Irkutsk provinces in the beginning of XX century. It indicates the background and causes of cooperative union origin in these areas, describes the basic forms and directions of the activities of these associations. It is noted that unions in the field of consumer cooperation were the most widespread. Cooperative unions in the Yeniseysk and Irkutsk provinces were unable to fulfill their potential because their progress was stopped by the change of power in the country. Keywords: economic history; cooperative unions; consumer cooperation; credit cooperation.
Определенное место в истории кооперативного движения в Енисейской и Иркутской губерниях в начале XX в. занимали союзные объединения. Появление союзов являлось закономерным этапом развития кооперации на указанных территориях, так как в связи с развитием сети первичных организаций вставал вопрос о создании объединений, которые бы координировали деятельность разрозненных кооперативов. В исторической литературе вопрос союзного строительства в Енисейской и Иркутской губерниях отдельно не рассматривался, однако некоторое внимание данному аспекту в своих работах уделили Д.И. Илимский, В.Н. Махов, В.К. Алексеева, Г.М. Запорожченко, А.А. Гаврилов, М.В. Гузик.
Наиболее динамично образование кооперативных союзов в Сибири, в том числе в Енисейской и Иркутской губерниях, шло в области потребительской кооперации. Первые потребительские союзы в Сибири возникли в 1912 г., через два года их было уже 4, в 1915 г. - 9, в 1916 г. - 19, в последующие два года -22 и 30. Об уровне вовлеченности в союзное движение потребительских обществ говорят следующие данные: в 1914 г. в союзы входило 119 обществ, а в 1918 г. - уже 10 262 [1, с. 53].
На роль объединителя в Енисейской губернии претендовали две организации: Восточно-Сибирское общество сельского хозяйства, промышленности и торговли, которое оказывало большую помощь сель-
1Макеев Алексей Николаевич, кандидат исторических наук, доцент кафедры истории и методики Педагогического института, тел.: 89501200073, e-mail: a_makeev@list.ru
Makeev Aleksei, Candidate of History, Associate Professor of the Department of History and Methodology of the Teachers' Training Institute, tel.: 89501200073, e-mail: a_makeev@list.ru
ским кооперативам в снабжении их необходимым инвентарем и сбыте продукции, и Красноярский потребительский кооператив «Самодеятельность», который также имел хорошо отлаженные связи с кооперативными обществами Енисейской губернии.
Первые шаги по созданию союза данными организациями были сделаны в 1914 г. В мае этого года на собрании общества «Самодеятельность» было принято решение о создании союза потребительских обществ [12, с. 118-119; 13, с. 20] Позже, с 29 мая по 1 июня 1914 г., по инициативе Восточно-Сибирского общества сельского хозяйства, промышленности и торговли прошло первое совещание кооперативов Енисейской губернии. На нем присутствовало 157 человек, из них 115 - представителей различных кооперативных организаций с правом решающего голоса [4, л. 40-41]. Участники совещания распределились по трем секциям: кредитной, потребительской и сельскохозяйственной. Две первые секции высказывались за объединение однородных кооперативов, а сельскохозяйственная - за необходимость создания единого союза в виде коммерческого отдела при ВосточноСибирском обществе сельского хозяйства, промышленности и торговли. В результате на совещании было принято решение сначала сформировать союз смешанного типа, а в будущем содействовать созданию однородных союзов [15, с. 7].
Обществу «Самодеятельность» потребительской секцией поручалось образовать комиссию из представителей ближайших к г. Красноярску потребительских кооперативов для разработки союзного договора и устава. Затем и договор, и устав необходимо было разослать на места для обсуждения всеми потребительскими кооперативами Енисейской губернии.
Представителям «Самодеятельности» не сразу удалось сдвинуть дело с мертвой точки. В рамках работы по рассмотрению и подписанию проекта и устава союза потребительских обществ Енисейской губернии было проведено два совещания: 14-15 декабря 1914 г. и 18 января 1905 г. Оба они оказались неудачными. На первое совещание прибыло всего три представителя, на второе - семь (один от Канского уезда и шесть от Ачинского). На втором совещании обозначились и противоречия между представителями уездных обществ и «Самодеятельностью». Кооператоры Ачинского уезда озвучили идею мелкорайонных объединений как первого этапа в деле объединения потребительских обществ губернии. Представители «Самодеятельности» с этим не согласились, так как это отодвигало создание губернского союза на неопределенное время. В итоге переговоры завершились безрезультатно [14, с. 5].
Спустя некоторое время усилия руководителей общества «Самодеятельность» увенчались успехом. 26-27 сентября 1915 г. в г. Красноярске состоялся очередной съезд представителей потребительских обществ. На нем присутствовало 45 делегатов от 14 потребительских обществ и 4-х маслодельных артелей. Из них у 11 организаций (у 8 от потребительских и у 3-х от маслодельных артелей) уже были юридически оформленные полномочия на подписание догово-
ра товарищества и проекта устава союза. В ходе работы съезда его участники пришли к выводу, что первоначально необходимо создать единый губернский союз, а в дальнейшем - районные объединения [16, с. 26-27].
28 сентября 1915 г. было подписано соглашение о создании союза, который стал именоваться как: Енисейское торгово-промышленное товарищество кооперативов. Председателем товарищества избрали И.А. Ловцова. По мнению Д.И. Илимского, союз возник несколько преждевременно, так как в «... губернии почти не было обществ потребителей, а имевшиеся отличались изумительным убожеством во всем, что касалось товарной политики и кооперативных начал» [6, с. 26]. Правда, эти слова идут вразрез с данными В.Н. Махова, который утверждал, что в Енисейской губернии на момент 1916 г. насчитывалось уже 219 потребительских обществ [12, с. 24].
Финансовая основа торгово-промышленного товарищества была довольно слабой. Первоначальный взнос в оборотный капитал всех вместе взятых присоединившихся обществ и артелей составил 242 руб., его явно было недостаточно для успешного функционирования. 24 октября 1915 г. правление товарищества обратилось за помощью к кредитным товариществам Енисейской губернии. Только три кредитных кооператива помогли деньгами торгово-промышленному товариществу, прислав 8000 руб. вкладов: Комаровское Канского уезда внесло 2000 руб., Агинское Канского уезда - 3000 руб. и Шалинское Красноярского уезда - 3000 руб. [11, с. 561]. Остальные кредитные кооперативы под тем или иным предлогом уклонились от перевода денег. Приведем лишь некоторые из ответов этих кооперативов. Вершино-Рыбинское Канского уезда: «У нас имеются временные свободные средства, которые бы можно было поместить в вашей кассе по получении следующих сведений: 1) можно ли помещать и какие именно суммы и из каких процентов бессрочные вклады до востребования или же, например, на 2-3 месяца; 2) на чей счет должна относиться пересылка этих денег по почте; 3) чем обеспечиваются эти вклады-займы. По получении этих сведений правление товарищества учтет, выгодно ли ему будет помещать эти временно свободные средства у вас или нет».
Курежское Минусинского уезда: «Правление с удовольствием поместит в кассу товарищества кооперативов в виде вклада 2000 руб., если оно примет на себя расходы по пересылке денег».
Каратузское Минусинского уезда: «Согласно статье 13 договора товарищества кооперативов правление его имеет право кредитоваться только по постановлению общего собрания пайщиков; если имеется таковое, просим прислать копию его, а также вексель на 3000 руб., сроком на 1 год; деньги будут посланы с условием, что проценты по ним будут удержаны впредь, пересылка их на ваш счет».
Новоселовское Минусинского уезда: «Можем сделать вклад до 2000 руб. на условиях: вклад срочный, не доле, как на 6 месяцев из 6% годовых, проценты удерживаются вперед».
Плотбищенское Енисейского уезда: «Оказать поддержку вам присылкой денег в форме займов-вкладов наше товарищество не может, потому что, согласно сборника правил, циркуляров и отдельных разъяснений управления по делам мелкого кредита, нам предоставляется право свободные деньги из оборотных средств вносить в кредитные учреждения. Быть может, и разрешает закон кредитным товариществам класть свои деньги и в другой вид кооперативов, как ваше товарищество, но нам неизвестно, почему нами одновременно посылается бумага в инспекцию мелкого кредита с просьбой разъяснить данное обстоятельство; при благоприятном для вас ответе, можете рассчитывать пока на 1000 руб. из 7% годовых» [11, с. 562].
Потребительские кооперативы не торопились вкладывать свои средства в созданный союз. Скорее всего, общества заняли выжидательную позицию с целью оценки жизнеспособности торгово-промышленного товарищества кооперативов.
Вместе с тем работа союза постепенно налаживалась. Руководителям удалось собрать вокруг себя хорошую инструкторскую группу, что повысило уровень инструктирования сельских обществ. Были привлечены опытные торговые представители, изысканы средства для закупок. Сознавая невозможность товарного обслуживания из Красноярска, губернским союзом были открыты по линии железной дороги и в отдаленных территориях распределительные склады. В результате, несмотря на все трудности, в том числе и финансовые, Енисейское торгово-промышленное товарищество стало быстро развиваться, и уже во второй месяц его товарооборот составил 9 490 руб., а в третий - 40 000 руб. [17, с. 20].
8 мая 1916 г. был подписан устав союза. После этого Енисейское торгово-промышленное товарищество кооперативов было реорганизовано в Енисейский губернский союз потребительских обществ (Енгубсо-юз). В его состав вошли общества: Ачинского, Минусинского, Енисейского, Канского, Красноярского уездов Енисейской губернии и Нижнеудинского уезда Иркутской губернии. На правах автономной единицы в союз влился Минусинский союз потребительских обществ. Ликвидировал свою деятельность набиравший силу уездный северный союз в Енисейске.
В результате, возникнув с большими трудностями, Енисейский губернский союз потребительских обществ стал мощной кооперативной организацией. Он сумел объединить не только Енисейскую губернию, но и распространил свое влияние на соседнюю Иркутскую губернию.
После образования Енгубсоюза началось становление районных объединений, в котором губернский союз принимал активное участие. Его работники составили подробную карту экономических тяготений, которая легла в основу разбивки губернии на экономические районы. Красноярск, Минусинск, Канск, Ачинск, Енисейск, Тайшет и Абакан являлись экономически сильными территориальными центрами, которые объединяли вокруг себя целые районы губернии. С целью окончательного упорядочивания органи-
зационной структуры союза все потребительские общества губернии на основании переписи 1917 г. были разбиты по районным отделениям. Красноярский район выделялся в особое отделение.
После образования районных отделений правлением Енгубсоюза была детально изучена их структура и функциональные возможности. Выяснилось, что на этих территориях: «... кооперативы возникали без всякой системы, иногда рядом друг с другом, вступая во взаимную конкуренцию. Во многих населенных пунктах можно было встретить в одном и том же доме два общества потребителей. Хотя можно было иметь одно. Дробление кооперативных сил, - указывалось делегатами на третьем съезде уполномоченных Енгубсоюза в 1917 г., - это самый большой организационный недостаток. Сибирские условия диктовали сложный аппарат. Если создавали общество потребителей и вторую ступень - губсоюз, то образовывалась пропасть. и вот, чтобы заполнить пустоту, жизнь диктовала мелкорайонное объединение», - говорилось уполномоченными. На съезде было принято решение открыть ряд новых районных отделений [5, л. 45].
Особо Енгубсоюзом выделялся Тайшетский район, который являлся крупным узловым перевалочным пунктом. Этот район больше тяготел к Иркутской губернии, чем к Енисейской. В 1916 г. до образования районного отделения по инициативе местных кооператоров здесь было самостоятельно создано комиссионное общество на базе Нижнее-Заимского потребительского кооператива. Через эту организацию северные общества потребителей получали товар не только от Енгубсоюза, но и от самого комиссионного общества. В результате деятельности районного отделения сформировались две его главных функции: распределительная и оптово-складская. Самодостаточность Тайшетского отделения признавалась разными организациями, в том числе и Ирсоюзом, который в 1918 г. согласился на включение в район двух своих волостей - Тайшетской и Алзамайской.
Абаканское районное отделение было выделено Енгубсоюзом осенью 1918 г. До этого оно входило в Минусинский районный союз. В итоге в Енисейском губернском союзе сложилась трехуровневая организационная структура: кооперативы первой степени -районные отделения - Енгубсоюз.
Несколько иначе происходило образование Иркутского потребительского союза. Д.И. Илимский писал: «Сеть потребительских обществ в Иркутской губернии была достаточно плотной еще в 1914-1915 годы, и значительная часть этих обществ тяготела не к Иркутску... а к ближайшим уездным городам и крупным торговым селам (Черемхово, Тулун, Качуг)» [6, с. 26]. В 1913 г. на севере губернии стало функционировать Приленское товарищество, а в 1916 г. на ее территории появилось еще три районных объединения: Ниж-неудинское, Ангарское и Иркутское товарищества кооперативов [19, с. 139-140].
Причиной возникновения районных союзов стали трудности в деятельности разрозненных потребительских обществ, прежде всего в приобретении товаров. Однако через некоторое время в своей работе указан-
ные четыре союза стали между собой сталкиваться и даже конкурировать. Особенно отчетливо это стало заметно после введения системы губернского распределения некоторых товаров. Данные обстоятельства подтолкнули кооператоров Иркутской губернии к поиску путей выхода из сложившейся ситуации через создание единого координационного центра. Районные союзы стали вести переговоры о созыве губернского съезда для создания союза. 26-28 сентября 1916 г. в с. Качуге проходило совещание верхоленских кооператоров. На нем была принята резолюция, в которой рекомендовалось обществам потребителей устраивать экстренные собрания по вопросу о вступлении в союз и обсуждать порядок дня съезда. По вопросу о районном объединении совещание признало такое объединение желательным, но часть уполномоченных не согласились с резолюцией, считая, что губернский союз не в состоянии обслуживать в достаточной степени более отдаленные районы и что в интересах губернского союза снять с себя часть работы, передать ее мелкорайонным объединениям. В результате обсуждения была принята следующая резолюция: «Совещание признает настоятельно необходимым губернское объединение. Совещание признает и районное объединение, но считает его неосуществимым в настоящее время» [8, с. 12].
5 октября 1916 г. собрание уполномоченных Ниж-неудинского товарищества кооперативов, обсудив вопрос о губернском союзе, большинством голосов приняло резолюцию, в которой говорилось: «Собрание уполномоченных находит необходимым немедленное создание на основе существующего Иркутского торгово-промышленного товарищества кооперативов губернского союза потребительских обществ. .Существующие районные объединения - Ангарское и Нижнеудинское - должны быть ликвидированы, а на их месте оставлены отделения и агентуры с периодически собирающимися местными совещаниями для обсуждения вопросов местной кооперативной жизни» [9, с. 36]. Важную роль в подготовке съезда кооперативов сыграло Иркутское товарищество кооперативов. На одном из первых заседаний его учредителей было решено организовать при товариществе комиссию по созыву совещания представителей потребительских обществ для создания общегубернского союза [6, с. 29].
Губернский съезд представителей потребительских обществ, положивший начало Иркутскому губернскому союзу, проходил с 15 по 18 октября 1916 г. На съезде было принято решение, что в образованный союз войдут только отдельные потребительские общества. Районные объединения будут ликвидированы с передачей активов и пассивов губернскому союзу, а на их месте будут организованы отделения [3, с. 36].
Центром губернского объединения по результатам некоторых дискуссий было принято решение сделать Иркутск. 18 октября 1916 г. было учреждено Иркутское торгово-промышленное товарищество кооперативов (Ирсоюз).
К 1917 г. объединение сумело своей работой при-
влечь значительную часть жителей губернии. Состав населения, обслуживаемого Ирсоюзом, выглядел следующим образом. Большинство членов потребительских обществ проживало в сельской местности; только 22 общества, или 8% общего числа вошедших в союз, являлись городскими. Иркутские: «Труженик-кооператор», Иннокентьевское, служащих государственных учреждений, служащих контрольной палаты, общество потребителей Возненсенского предместья. Губернские общества: Балаганское, Витимское, Зи-минское городское, Камышетское, Касьяновское, Че-ремховское, Забитуйское, Михайловское «Народная копейка», Николаевского завода «Наше будущее», Тельминское, Тайшетское, Тулунское поселковое, Усольское, Бодайбинское, Слюдянское, Тальцинское. Половина этих условно городских обществ состояло из крестьян. К середине 1918 г. в союз уже входило 260 обществ из 350 имеющихся в Иркутской губернии.
К весне 1918 г. союз пользовался в Иркутском отделении Московского Народного Банка кредитом свыше одного миллиона рублей, что вместе с совокупными задатками от обществ давало ему возможность не испытывать финансовых затруднений. Пользуясь большой поддержкой «Закупсбыта», союзом был налажен собственный закупочный и распределительный аппарат. Приток средств и сосредоточение всех организационных сил в одном месте дали возможность союзу исправить и тот недостаток в неторговой деятельности, который ранее ощущался в районных союзах. Губернский союз имел обширную инструкторскую коллегию, осуществлял программу инструкционной, просветительной и кооперативно-воспитательной деятельности.
По особым условиям было допущено существование союза на севере губернии лишь в Киренском уезде, он входил в состав губернского, не претендуя на широкую автономию. Этот союз проводил собственные мероприятия только в пределах своего района, совершенно обособленного в хозяйственном и бытовом отношениях.
Возникновение Иркутского губернского союза, по нашему мнению, явилось закономерным этапом в жизни потребительской кооперации губернии. Сама идея его появления была продиктована хозяйственной необходимостью. Губернский союз стал результатом слияния мелкорайонных объединений, составлявших конкуренцию друг другу и затруднявших развитие потребительских кооперативов в Иркутской губернии.
Экономическая деятельность кооперативных союзов на изучаемых территориях подразделялась на агентурно-комиссионную (закупки товаров и соглашения с торговыми фирмами), складочно-операционную (открывались склады для оптовых закупок) и производственную.
Торговая деятельность объединений кооперативов началась с комиссионных операций обществ и артелей, являющихся членами товарищества. Деятельность кооперативных союзов разворачивалась в тяжелые военные годы, когда дороговизна и дефицит товаров вызывали сложности в работе кооперативов. Для решения этих проблем союзы устанавливали
прямые связи с оптовыми фирмами, вступали в соглашения с местными частными торговцами о льготном приобретении товаров.
Енисейский союз снабжал продуктами население Туруханского края, климатические условия которого не позволяли вести пашенное земледелие, поэтому хлеб сюда полностью завозили. В основном завоз его осуществлялся из южных частей губернии. Но даже в этой зоне губернии производство хлеба было достаточно дорогим, и цены на местных рынках с трудом окупали затраты. Доставка продуктов в Туруханский край была крайне тяжелой. Население этого района нуждалось буквально во всем, так как производства здесь никакого не существовало. Сюда везли хлеб, бакалею, продукты животноводства. Торговлю с местными жителями кооперация осуществляла через фактории, созданные союзом. Отсюда вывозили рыбу, продукты охоты. Фактория устанавливала твердые цены на привозимые товары и вывозимую продукцию. Последнее очень не нравилось скупщикам, которые наживали на этом огромные состояния. Помимо факторий в Туруханском крае, Енисейский губернский союз имел свои склады в Красноярске и Ачинске, а с 1917 г. в Канске и Енисейске [18, с. 30; 10, с. 19].
Кооперативные союзы Восточной Сибири взаимодействовали с Московским союзом потребительских обществ (МСПО). Наиболее развитые отношения с МСПО были у Енисейского губернского союза.
Союзное строительство в области кредитной кооперации шло несколько сложнее. Крупный союз на рассматриваемых территориях возник только один -Иркутский союз кредитных кооперативов. Хотя и с его созданием было далеко не все так просто. Государственная инспекция мелкого кредита выступала против крупных кредитных союзов. Это можно, на наш взгляд, объяснить двумя причинами: возможно, Государственная инспекция опасалась объединения кредитных кооперативов на уровне губернии по причине выхода впоследствии его или их из-под контроля инспекции, либо она первостепенной задачей считала образование районных объединений. По крайней мере, в губернии виделось два союза, которые распределялись бы по территориальному принципу: Бала-ганский, Нижнеудинский и Иркутский уезды, тяготеющие к железной дороге, а также Верхоленский и Ки-ренский уезды, ориентирующиеся на бассейн реки Лены. В журнале «Иркутский кооператор» по этому поводу писалось: «Инспекция находит целесообразным организацию районных союзов, считая общегубернский союз «мертворожденным детищем иркутской кредитной кооперации» - кооперативные же работники на местах в большинстве стоят за самое широкое объединение. Аналогичное расхождение мнений получилось и на съезде представителей кредитной кооперации в селах Качуге и Тулуне, протекавших в конце прошлого года и вызвавших там и здесь жаркие дебаты» [7, с. 5].
Представители тулунского и часть представителей качугского совещаний высказывались за образование общегубернского союза, мотивируя свой взгляд
теми соображениями, что кредитная кооперация Иркутской губернии настолько расширилась, что не укладывается в рамки существования единичных ячеек. «Необходимо объединение их в одно единое целое, и чем полнее это объединение состоится, чем больше войдет в него кооперативных учреждений, тем согласованнее и мощнее будет кооперативное движение и наконец наиболее удовлетворительно экономические и просветительские функции союзного объединения могут быть разрешены лишь при наличии губернского союза» [7, с. 5].
Другая часть представителей качугского совещания и чины инспекции мелкого кредита отстаивали другую точку зрения по вопросу об объединении, высказываясь за «порайонное объединение на почве солидарности экономических интересов». Они утверждали, что на таком обширном пространстве, какое занимает Иркутская губерния, где единичные уезды, как, например, Киренский, по своему пространству занимающий площадь, равную некоторым западноевропейским государствам, немыслима на первых порах единая организация. «Необходимо начать с наименьшего, чем является порайонное объединение, тем более, что в данном случае интересы многих районов губернии по своим экономическим условиям совершенно разнородны, некоторые тяготеют к водному бассейну р. Лены, другие - к магистрали сибирской железной дороги» [7, с. 5].
Во избежание проблем организаторам губернского союза приходилось проводить свои собрания в тайне от инспекции. Впоследствии, 11 марта 1917 г., Иркутский союз кредитных кооперативов был создан. Годом ранее, в 1916 г. на севере губернии был образован Приленский кредитный союз, в который вошли товарищества Верхоленского и Киренского уездов [2, с. 106].
В Енисейской же губернии губернский союз так и остался только проектом. На данной территории были созданы Ачинский, Минусинский и Канский районные союзы кредитных кооперативов, а также несколько мелкорайонных объединений [6, с. 50].
Подводя итоги, можно констатировать, что образование союзов стало закономерным этапом в развитии кооперативного движения в Енисейской и Иркутской губерниях в начале XX в. Наибольшего успеха в этом направлении добились представители потребительской кооперации, так как в меньшей степени зависели от государства. В тяжелые годы Первой мировой войны союзы помогли разрозненным товариществам и обществам в их работе: они координировали работу потребительских и кредитных организаций, консультировали по сложным вопросам служащих товариществ и обществ, наладили поставку товаров в труднодоступные места и вели кооперативную статистику. Вместе с тем, кооперативные союзы в Енисейской и Иркутской губерниях не смогли реализовать своего потенциала, так как естественный ход союзного строительства был нарушен революциями 1917 г. и Гражданской войной.
Статья поступила 27.03.2015 г.
1. Алексеева В.К. Кооперативное движение в Сибири (конец XIX - начало XX в.). Новосибирск: Изд-во НГУ, 1993. 118 с.
2. Вестник мелкого кредита. 1916. № 7.
3. Гаврилов А.А. Сибирская кооперация в период 19141920 гг. (на материалах кредитной и потребительской кооперации). Иркутск: Изд-во ИГПУ, 2003. 190 с.
4. Государственный архив Красноярского края (ГАКК). Ф. 596. Оп. 1. Д. 19.
5. Государственный архив Красноярского края (ГАКК). Ф. р-127. Оп. 1. Д. 63.
6. Илимский, Д.И. Кооперативные союзы в Сибири (19081918 гг.). М.: Изд-во Всероссийского Центрального Союза Потребительских Обществ, 1919. 103 с.
7. Иркутский кооператор. 1916. № 7.
8. Иркутский кооператор. 1916. № 17-18.
ский список
9. Иркутский хозяин. 1916. № 10-11.
10. Кооперативное дело. 1917. № 1.
11. Кооперативная жизнь. 1916. № 11-12.
12. Махов В.Н. Потребительская кооперация в Сибири в процессе ее развития. Материалы по истории кооперации (1898-1920 гг.). Новониколаевск: Сиб. отд. Центросоюза, 1923. 217 с.
13. Наше дело. 1914. № 3.
14. Сибирская деревня. 1915. № 2.
15. Сибирская деревня. 1915. № 9.
16. Сибирская деревня. 1915. № 16-17.
17. Сибирская деревня. 1915. № 19.
18. Сибирская деревня. 1915. № 24.
19. Сибирские записки. 1917. № 1.
УДК 008: 93 (571.53)
КУЛЬТУРА КАК СОЦИАЛЬНАЯ СИЛА © Л.Н. Малкина1
Иркутский национальный исследовательский технический университет, 664074, Россия, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 83.
Рассматриваются теоретические и научные обоснования понятия «культура» в публикациях, проводится сравнительный анализ, включающий в себя различные трактовки культуры: искусствоведческие, социально-психологические, экономические, экологические и т.д. Определяются аспекты и концепция ее развития. Поднимаются вопросы методологии анализа фактов визуальной культуры Иркутского региона второй половины ХХ в., особенностей культуры Восточной Сибири.
Ключевые слова: культура; человек; природа; экология; методология; концепция; социум.
CULTURE AS A SOCIAL FORCE L.N. Malkina
Irkutsk National Research Technical University, 83 Lermontov St., Irkutsk, 664074, Russia.
The article treats theoretical and scientific substantiations of the concept of "culture" in publications. It carries out a comparative analysis including art history, socio-psychological, economic, environmental, and other interpretations of culture. The definitions are given to the aspects and the concept of its development. The article also discusses the issues of the analysis methodology of the facts of the Irkutsk region visual culture in the second half of the twentieth century and the features of East Siberian culture.
Keywords: culture; man; nature; ecology; methodology; concept; society.
В вопросе о социальной роли культуры философия новейшего времени демонстрирует прямо противоположные точки зрения - от рассмотрения культуры в качестве вторичного, полностью зависимого от политики и экономики явления до придания культуре роли основного содержания и движущей силы социума.
Доктор культурологи, профессор В.Л. Кургузов указывает на глубокое противоречие в подходах к изучению культуры, наблюдающееся в работах западных ученых и в традиционных философских системах Востока. Он пишет: «В соответствии с западной мен-тальностью, все зримое в мире должно служить человеку, радуя и ублажая, избавляя его от забот и печалей. В противоположность этому в восточной культуре
природа и человек неразделимы. Они представляют собой единую экосистему, где соединены биоценоз живых существ и среда обитания в целостном комплексе, на основе взаимозависимости и взаимопроникновения. Я полагаю, что как для теории, так и для социальной практики необходимо изучение культурно-гуманистического и культурно-экологического наследия различных этносов и народов планеты, имеющих разнообразный, как позитивный, так и негативный опыт сосуществования с природой» [6].
К сожалению, противопоставление культуры другим социальным силам имеет давнюю традицию в западной философской мысли. Еще в конце XIX в. основатели немецкой школы философии жизни в основополагающих работах по культурологии обозначи-
^алкина Лариса Николаевна, кандидат культурологии, доцент кафедры монументально-декоративной живописи, тел.: B9041226919 е-mail: larisamalkina1@yandex.ru
Malkina Larisa, Candidate of History of Culture, Associate Professor of the Department of Monumental and Decorative Painting, tel.: B9041226919 e-mail: larisamalkina1@yandex.ru
