CC BY
16
Ti здмснення ochobhoï мети його формування, виникае мож-ливють виявляти тенденцiю couianbHO-eKOHOMinHèx 3MiH на пiдприeмствax i в державк Зокрема, в даному випадку вияв-ляеться вплив кризового стану економки на пoгiршення соцЬ ального становища найманих прaцiвникiв. А саме у 2013 ро-цi частка додано''' вaртoстi найманих прaцiвникiв знизилася на 14,8% (33821,6 / 39680,9 Ч 100 - 100), ^i як частка пщ-приемфв зросла на 2,3% (29752,8 / 29090,2 Ч 100 - 100). Таю зрушення свщчать про порушення балансу со^ально-екoнoмiчниx iнтересiв найманого персоналу i роботодав^в як ochobhoï вимоги до формування мотивацмного меxaнiзму.
Висновки
Як свщчать дослщження i практика укра'нських пщпри-емств, вiдoмi i юную^ мoделi мoтивaцiйнoгo меxaнiзму сти-мулювання успшност прaцi Грунтуються на класичый теори мотиваци, в ocHoâi яко'Т лежать псиxoлoгiчнi методи спону-кання нaймaниx прaцiвникiв до висoкиx досягнень працк Але ця теoрiя oднoбiчнa, бо не вмiщуe методи збереження рiв-новаги сoцiaльнo-екoнoмiчниx iнтересiв o6ox кoнтрaгентiв сoцiaльнo-трудoвиx вiднoсин на пiдприeмствi i в суспiльствi. Зокрема, як вщомо, пiдприeмцi не зaцiкaвленi до утримання оплати прац на рiвнi, еквiвaлентнoму вaртoстi робочо'Т сили.
Тому виникае потреба формувати новий мотивацмний меxaнiзм на принципax збереження балансу со^ально-екoнoмiчниx iнтересiв персоналу i пщприем^в.
Зaпрoпoнoвaнi нами методи юльюсного визначення балансу тaкиx Ытереав дозволили виявити на приклaдi Арте-мiвськoгo мaшинoбудiвнoгo заводу ПрАТ «Вютек» в умoвax
екoнoмiчнoï кризи порушення такого балансу, що призво-дить до зниження розподтено'Т частки додано' вартост на-ймaниx прaцiвникiв i ïxньoгo iнтересу до ефективного роз-витку бiзнесу, який, до реч^ утворюе джерело задоволення потреб персоналу.
Список використаних джерел
1. Ковальов В.М. Методолопчы пiдxoди до визначення порогу соц1альноТ вiдчутнoстi оплати прaцi в УкраТН (теоретичний аспект) / В.М. Ковальов, О.А. Атаева, К.М. Шевченко // Украина: аспекти прaцi - нaукoвo-екoнoмiчний та суспiльнo-пoлiтичний журнал. - К., 2014. - №3. - С. 28-33.
2. Ковалев В.Н. Роль труда в формировании общественные отношений: монография / В.Н. Ковалев. - Харьков: «НТМТ», 2015. - 304 с.
3. Ковалев В.Н. Определяющая роль структуры трудового потенциала в формировании социальные распределительные отношений / В.Н. Ковалев, Е.А. Атаева // Инновационные доминанты социальной сферы: Материалы ежегодной научно-практической конференции по проблемам социально-трудовые отношений 24 мая 2013. - Воронеж: Воронежский государственный педагогический университет, 2013. - С. 67-71.
4. Ковальов В.М. Трудовий потен^ал репону: розвиток, стимулю-вання, ефективнють використання: Moнoгрaфiя / В.М. Ковальов, О.А. Атаева. - МОНМС УкраТни. УкраТ'нська Ыженерно-педагопчна aкaдемiя. - Харюв, 2011. - 204 с.
5. Ковальов В.М. Eкoнoмiчний закон оплати прац i його використання у господарсьюй практик УкраТни / В.М. Ковальов // Формування ринкoвиx вщносин в УкраМ - Зб. нaукoвиx праць науково-дослщного екoнoмiчнoгo iнституту, №9 (136), 2012. - С. 174-182.
УДК 711.455
С.В. ВАСИЛЬЧАК,
д.е.н., професор кафедри економки та економ'ино'! безпеки, Льв'юський державний университет внутр1шн1х справ,
Н.М. СТРУЧОК,
к.е.н., доцент кафедри економки i маркетингу, Льввський ¡нститут економки i туризму,
Стан та тенденцм розвитку санаторно-курортного комплексу Украши
У статт проаналiзовано стан та тенденцИ'розвитку санаторно-курортного комплексу Украни. Висвтлена територаль-на органiзацiя санаторно-курортного комплексу. Систематизовано основнi проблеми розвитку галузi та окреслено клю-човi напрями можливих змн. Висвплено засади розвитку санаторно-курортного обслуговування в контекстi державноi концепцИ.
Ключов'1 слова: санаторно-курортний комплекс, лiкувально-оздоровчi п>дприемства, проблеми розвитку, концепця розвитку, тенденцИ
C.B. ВАСИЛЬЧАК,
д.э.н., профессор кафедры экономики и экономической безопасности, Львовский государственный университет внутренних дел,
Н.М. СТРУЧОК,
к.э.н., доцент кафедры экономики и маркетинга, Львовский институт экономики и туризма,
Состояние и тенденции развития санаторно-курортного комплекса Украины
В статье проанализированы состояние и тенденции развития санаторно-курортного комплекса Украины. Освещена территориальная организация санаторно-курортного комплекса. Систематизированы основные проблемы развития отрасли и обозначены ключевые направления возможных изменений. Освещены основы развития санаторно-курортного обслуживания в контексте государственной концепции.
Ключевые слова: санаторно-курортный комплекс, лечебно-оздоровительные предприятия, проблемы развития, концепция развития, тенденции.
92 Формування ринкових вщносин в YKpa'rni № 11 (174)/2015
© С.В. ВАСИЛЬЧАК, Н.М. СТРУЧОК, 2015
S. VASYLCHAK, doctor of economics, professor, N. STRUCHOK, phD economics, associate professor,
Status and trends medical complex Ukraine
The article analyzes the status and trends of sanatorium - resort complex of Ukraine. Highlights the territorial organization of sanatorium-resort complex. Systematized the basic problems of the industry and outlines key areas for possible changes. Deals with the principles of spa services in the context of the State concept.
Keywords: resort complex, medical-health enterprises, development of concept development trends.
Постановка проблеми. УкраУна з i'i потенцмними можли-востями е одыею з потужних баз для жител1в краУн бвропи в питаннях розвитку лкувально-оздоровчого туризму. В нашм краУн вдало можна поеднати наявн багат природы ресурси, сприятливий кглмат (прський i морський), багатий спектр при-родних мiнеральних вод з метою активного вщпочинку, веден-ня здорового способу життя, оздоровлення та лкування.
Давно вiдомими е бальнеологiчнi курорти Прикарпат-тя, Закарпаття, Полтавщини та Подтля. СвоУми грязьови-ми курортами славиться Одещина та Херсонщина. Проте Ытенсивний розвиток пiдприeмств лкувально-оздоровчо-го спрямування припадав, на жаль, на 70-90-т роки мину-лого столггтя. Сьогодн потужна матерiально-технiчна база, дiагностичне обладнання через стан та рiвень Ух старiння ви-користовуються не у повнм мiрi.
Лнал13 дослщжень та публкащй з проблеми. Питан-ням розвитку та становлення лкувально-оздоровчого бiзнесу в Украiнi присвяченi прац багатьох вчених, зокрема М.В. Багрова, В.Д. Безносюка, М. Бойко, Н.М. Влащенко, С. Ветнева, H.I. Конщевой, Г.В. Казачковськой, А. Мазараю, М.О. Мельниченко. Проте ряд проблем ще потребують виршення та до-слщження, зокрема фактори впливу на ефективнють функцЬ онування санаторно-курортного комплексу УкраУни та його розвиток. Актуальнють дослiдження тенденцiй розвитку лку-вально-оздоровчих пiдприeмств УкраУни не викликае сумнiву.
Мета статт полягае у дослщжены та виокремленнi тен-денфй та перспектив розвитку лiкувально-оздоровчого комплексу УкраУни.
Виклад основного матерюлу. Санаторно-курортний комплекс - це сукупнкть закладiв для оздоровлення та вщпо-чинку за допомогою природних факторiв, а також заходiв лЬ кувального та лiкувально-профiлактичного характеру [4]. Те-риторiальна органiзацiя санаторно-курортного комплексу наведена поеднанням рекреацiйних ресурав, рекреантiв, за-кладiв Ух розмщення, мiсць розселення персоналу обслугову-вання, пщприемств iнфраструктури та iнших закладiв, якi за-безпечують умови для вщпочинку i оздоровлення населення. Сукупнють закладiв санаторно-курортного комплексу станов-лять: санатори, пансiонати з лiкуванням, санатори-профтакто-р1Т, будинки i пансiонати вщпочинку, ^mi оздоровчi заклади [3].
Найбтьш гострою проблемою для лкувально-оздоров-чого комплексу УкраУни виступае форма власноси адже за часiв незалежностi УкраУни певний вщсоток таких пщпри-емств ще залишаеться у державнiй власноси а рiвень державного фЫансування бажае бути кращим. Тому в УкраУ^ за дослiджуваний перiод (1995-2013) юльюсть пiдприeмств лiкувально-оздоровчого комплексу зменшилася з 3841 одиницi у 1990 ро^ до 2829 одиницi у 2013 роф (рис. 1).
Частка рiзних типiв пiдприeмств санаторно-курортного комплексу УкраУни у 2013 ро^ при порiвняннi з 1990 роком суттево змiнилася (рис. 2, 3). Гостро простежуеться негативна тенденцiя до зменшення кiлькостi лiкувально-оздоровчих пiдприeмств. Аналiз даних показуе зменшення в 2013 ро-цi при порiвняннi до 1990 року юлькос^ санаторiУв та профЬ лакторiУв на 8,7% у структурi загальноУ кiлькостi пiдприeмств санаторно-курортного комплексу УкраУни, проте у юльюсно-му е^вален^в у 2013 роф при порiвняннi до 1990 року кть-кiсть пiдприeмств даного типу зменшилася на 393 одиницк
Проте за дослщжуваний перiод спостерiгаeться зростан-ня кiлькостi пансiонатiв з лкуванням, а саме з 0,8% у 1990 ро^ вiд загальноУ юлькос^ всiх пiдприeмств до 1,3% у 2013 роцк Спостерiгаeться зростання частки санаторив у загаль-нiй юлькос^ пiдприeмств санаторно-курортного комплексу УкраУни, з 12,3% у 1990 роф до 15,5% у 2013 роф, але у юльюсному еквiвалентi простежуеться зменшення у 2013 ро^ при порiвняннi з 1990 роком на 33 одиницк
Проведенi дослiдження дають змогу виокремити комплекс проблем, яю унеможливлюють ефективний розвиток лку-вально-оздоровчих пщприемств, а саме:
- вщсутнють ефективного державного мехаызму економiч-ного розвитку лкувально-оздоровчих пiдприeмств в УкраУнi;
- зношенють основних фондiв, низька яюсть послуг у зв'язку iз низьким рiвнем заробiтноi плати;
- вщсутнють належного рiвня маркетингового забезпе-чення лкувально-оздоровчоУ сфери;
- низький рiвень менеджменту на пiдприeмствах;
- незадовтьний стан транспортного сполучення.
Для збалансованого розвитку лкувально-оздоровчих пiдприeмств УкраУни достатньо очевидним е необхiднiсть пiдтримки з боку держави як складовоУ розвитку туризму. Джерелами фЫансування iнвестицiйних проек^в з метою модернiзацiУ та вщновлення iмiджу пiдприeмств лiкуваль-но-оздоровчого характеру можуть бути як зарубiжнi, так i вi-тчизнянi iнвестицiйнi партнери.
Одним з механiзмiв забезпечення належного розвитку лЬ кувально-оздоровчих пiдприeмств може бути комплексна державна пщтримка. З метою вдосконалення системи лку-вально-оздоровчоУ реабiлiтацii в сучасних економiчних умо-вах вiдповiдно до ДержавноУ концепци розвитку санаторно-курортноУ справи запропоновано:
1. Реалiзацiю проектiв комплексного розвитку курор^в.
2. Створення конкурентоспроможного на внутршньому та зовнiшньому ринках лкувально-оздоровчого продукту.
3. Забезпечення функцiонування мережi санаторно-ку-рортних пiдприeмств для лкування та оздоровлення грома-дян, у тому чи^ тих, якi вщповщно до законодавства УкраУни
Формування ринкових в1дносин в УкраУн1 № 11 (174)/2015 93
—♦—Кшьюсть санаторно - курортних 1 оздоровчих пщприемств Украши
♦4841 ~
^^^♦зотз . 3011 . 3011 ■ зоц-^а^ 2829-
1990р. 2000р. 2007р. 2008р. 2009р. 2010р. 2011р. 2012р. 2013р.
Рисунок 1. Динамша змши санаторно-курортних I оздоровчих заклад1в Украши за 1990-2013 роки [2; 3, с. 455
закпади ввдпочинку; 8,6%
випочинку, 57,6%
Рисунок 2. Частка р1зних тишв пщприемств санаторно-курортного комплексу Украши у загальнш кшькосл, 1990 р1к [2, 3, с. 455]
Закпади 1-2
Санаторй; 15,5%
Пансюнати з лжуванням; 1,3% Санатрй-профшакгорщ 5,8%
Будинки 1 пансюнати вщпочинку; 9,6%
щдочинку, 67,2%
Рисунок 3. Частка р1зних тишв пщприемств санаторно-курортного комплексу Украши у загальнш кшькосл, 2013 р1к [2, 3, с. 455]
мають право на безоплатне або п!льгове курортне л!кування та оздоровлення.
4. Упорядкування мереж! оздоровчих ! санаторно-курорт-них заклад!в.
5. Рацюнальне використання л!жкового фонду на основ! вдосконалення ресурсно-нормативноУ бази санаторно-ку-рортних пщприемств, стандарт!в д!агностики та л!кування, диференц!йованих п!дход!в до терм!н!в санаторно-курортного л!кування, впровадження сучасних ресурсозбер!гаючих та природоохоронних технолопй.
6. Пол!пшення якост! послуг з розм!щення, санаторно-курортного та ¡ншого обслуговування у курортно-рекреац!й-них закладах.
7. Створення скоординованоУ п!дпрограми з вивчення потреб населення УкраУни в санаторно-курортн!й допомоз! [5].
Висновки
Досл!дження стану л!кувально-оздоровчого комплексу УкраУни пщтверджуе достатньо негативну тенденц!ю, що
охопила дану сферу, причиною якоУ е неефективна система управл!ння, невисокий р!вень платоспроможного попиту населення та в!дсутн!сть комплексноУ програми маркетингу. За таких умов стратег!чною метою пщприемств сфери л!ку-вально-оздоровчого комплексу е пошук та впровадження ефективних стратег!й та механ!зм!в, як! будуть спрямован! на п!двищення якост! вс!х вид!в послуг та Ух конкурентоспро-можност! як на в!тчизняному, так ! на св!товому ринках.
Список використаних джерел
1. Колесник 0.0. 0ц!нка стану санаторно-курортного комплексу та його впливу на розвиток туристичноУ дильност! УкраУни / 0.0. Колесник // Вюник Житомирського державного технолопчного унг верситету. - 2008. - №3 (45). - С. 264-270.
2. Статистичний зб!рник. УкраУна у цифрах за 2013 рн< - К.: Держаний комитет статистики, 2014.
3. Стратепчний розвиток туристичного б!знесу: монограф!я / Т.1. Ткаченко, С.В. Мельниченко, М.Г. Бойко та ¡н.; за заг. ред. А.А. Ма-зараю. - К.: КиУв. нац. торг.-екон. ун-т, 2010. - 596 с.
94 Формування ринкових вщносин в УкраУн № 11 (174)/2015
4. Циганюк Н.6. Проблеми розвитку рекреафйних perioHiB УкраТни // Н.6. Циганюк // Eкoнoмiчний форум - 2011. - №2.
5. Концеги^я розвитку санаторно-курортноТ справи УкраТни. Режим доступу. www // zakon4.rada.gov.ua
УДК 659075.0
О.Г. ГОНЧАРЕНКО, к.е.н., доцент
Економ1чна ефектившсть використання ресурсного потенщалу виробничого комплексу кримшально-виконавчо! системи Украши
Досл/джено формування та ефективнсть використання ресурсного потенцалу державних пщприемств виробничого комплексу кримнально-виконавчо! системи Украни. Проведено аналз динамки окремих видв ресурйв та р/вня забезпеченост ними Ыдприемств, а також розраховано показники ефективност використання основних фонд/в за галузевою ознакою.
Ключов! слова: ресурси, потенцал, основн засоби, економ'чна ефективн'ють.
О.Г. ГОНЧАРЕНКО, к.э.н., доцент
Экономическая эффективность использования ресурсного потенциала производственного комплекса уголовно-исполнительной системы Украины
Исследованы формирование и эффективность использования ресурсного потенциала государственных предприятий производственного комплекса уголовно-исполнительной системы Украины. Проведен анализ динамики отдельных видов ресурсов и уровня обеспеченности им предприятий, а также рассчитаны показатели эффективности использования основных фондов по отраслевому признаку.
Ключевые слова: ресурсы, потенциал, основные средства, экономическая эффективность.
O.GONCHARENKO, Ph.D., economic sciences, Assistant Professor
Economic efficiency of resource potential industrial complex penal system of Ukraine
Formation of efficiency and resource potential of public enterprises manufacturing complex penal system of Ukraine. The analysis of the dynamics of certain types of resources and provision of their enterprises and calculated performance of fixed assets on an industry basis.
Keywords: resources, potential, basic tools, economic efficiency.
Постановка проблеми. Одним з найважлив1ших завдань управлЫня виробничим комплексом е формування вироб-ничих систем на такому р1вн1, який би забезпечив Тх ритм1чну роботу i надав можлив1сть залучати до сусптьно-корисноТ прац1 максимальну юльюсть засуджених. До складу виробничого комплексу кримЫально-виконавчо'Т системи УкраТни входять 112 пщприемств установ виконання покарань з промисловим напрямком дiяльнoстi, 168 майстерень, 12 пщприемств установ виконання покарань iз стьськогоспо-дарським профтем виробництва та 150 пщсобних госпо-дарств. У складi промислових пщприемств 10 спeцiалiзoва-них швейних пщприемств, 6 займаються видобутком гранту, Ы|±л виготовляють широкий спектр продукци стьгоспмаши-нобудування, литво, кован вироби, кран-балки, автопри-чепи, стовпи вуличного освгглення, резервуари, фтьтри, широкий спектр аpхiтeктуpнo-будiвeльних виpoбiв, мебл^ електротехычну та кабельно-провщникову продук^ю тощо. До початку реформ у краТн виробничий комплекс Держав-нот кримЫально-виконавчот служби УкраТни являв собою сукупнють стабтьно функцюнуючих пщприемств з налаго-дженими кооперативними зв'язками.
Лнал!з дослджень та публкащй з проблеми. Проблемам формування i ефективност використання ресурсного потен^алу пщприемств присвячено багато праць вггчизняних
i закордонних вчених (В.М. Бондаренко [1], О.М. Вишневська [2], О.1. Гуторов [3], Л.А. Колеснкова [4], Н.С. Краснокутська [5], Н.С. Матвеева [6] та Ы.), але недостатньо дослщжеы пи-тання eкoнoмiчнoт eфeктивнoстi використання ресурсного потен^алу державних пiдпpиeмств виробничого комплексу кримЫально-виконавчоТ системи УкраТни.
Видлення невир'имених ран'име частин загально! проблеми. Причиною низькоТ рентабельност виробництв кри-мiнальнo - виконавчоТ системи, в тому числ^ були за-гальнoeкoнoмiчнi i пoлiтичнi чинники, як Л. Koлeснiкoва характеризувала як «високий ступiнь агpeсивнoстi середо-вища розвитку бiзнeсу, обумовленого демотивуючими «правилами гри», встановленими на державному piвнi. Пiд агре-сивним характером середовища розвитку бiзнeсу poзумiють такий тип впливу, який спонукае пiдпpиeмства постмно opi-ентуватися на виживання, а не на розвиток. При цьому сама держава виступае вщносно пщприемств не як партнер, який вoлoдie правом встановлення i контролю виконання «спра-ведливих» правил гри, а як хижак, змушуючи пiдпpиeмства вщноситись до держави вiдпoвiдним чином» [4]. Ця тенден-цiя повною мipoю вiднoситься i до виробничого комплексу. Поряд iз peалiзацieю комплексу захoдiв державноТ пщтрим-ки виробничого комплексу кримЫально-виконавчоТ системи i прийняттям вщповщних нормативно-правових ак-
© О.Г. ГОНЧАРЕНКО, 2015
Формування ринкових вщносин в УкраТы № 11 (174)/2015 95
