CC BY
3DOI: 10.24412/2076-1503-2023-7-175-180 NIION: 2018-0076-7/23-520 MOSURED: 77/27-023-2023-7-520
СЕДЫХ В.Н.,
юрист,
г. Пушкино, Московской области, e-mail: sedyh.val @mail.ru
ССЫЛКА НА ПОСЕЛЕНИЕ КАК ПОВТОРНОЕ НАКАЗАНИЕ ПО ПРИГОВОРУ СУДА В ПЕРИОД МАССОВЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ РЕПРЕССИЙ (ПАМЯТИ АРХИМАНДРИТА СЕРАФИМА
(ТЯПОЧКИНА Д.А.)
Аннотация. Статья посвящена событиям из жизни знаменитого Белгородского архимандрита Серафима (Тяпочкина Д.А. 1894-1982гг). В настоящее время решается вопрос о прославлении его в лике святых. Для целей устранения неопределенностей, которые могут возникнуть в связи с привлечением его к административной ответственности в 1951 году, анализируется основания применения к нему репрессий в административном порядке на соответствие законодательству Союза ССР и УССР. Судьбу Тяпочкина Д.А. разделили миллионы советских граждан. Автор использует документы Российской государственной библиотеки (заверенные копии), государственных органов, публикаций, посвященных отцу Серафиму и иные документы.
Ключевые слова/ Конституция, ссылка на поселение, приговор, репрессии в административном порядке.
SEDYKH V.N.,
lawyer of Pushkino, Moscow region
THE REFERENCE TO THE SETTLEMENT AS A REPEATED PUNISHMENT BY A COURT VERDICT DURING A PERIOD OF MASS POLITICAL REPRESSION (IN MEMORY OF ARCHIMANDRITE SERAPHIM (TYAPOCHKIN D.A.)
Annotation. The article is devoted to the events in the life of the famous Belgorod Archimandrite Seraphim (Tyapochkina D.A. 1894-1982). Currently, the issue of glorifying him in the face of saints is being resolved. In order to eliminate the uncertainties that may arise in connection with bringing him to administrative responsibility in 1951, the grounds for applying administrative repression to him are analyzed for compliance with the legislation of the USSR and the USSR. The fate of Tyapochkin D.A. was shared by millions of Soviet citizens. The author uses documents of the Russian State Library (certified copies), government agencies, publications dedicated to Father Seraphim and other documents.
Key words; Constitution, reference to settlement, sentence, administrative repression.
Весной 1951 года закончился срок тюремного заключения священника Тяпочкина Дмитрия Александровича (знаменитого Белгородского архимандрита Серафима), незаконно осужденного 15 августа 1941 года Днепропетровским областным судом по статье 54-10 части 1 УК УССР и подвергнутого лишению свободы в далеких местах заключения сро-
ком в 10 лет, с поражением в правах по ст. 29 УК УССР1 по п.п. «а, б, в» на 5 лет.2
Часть 1 статьи 54-10 УК УССР 1927 г. (с изменениями и дополнениями на 01 октября 1938 г.), предусматривала уголовную ответственность за пропаганду или агитацию, содержащие призывы к свержению, подрыву или ослаблению советской власти или к совершению отдельных
1 Уголовный Кодекс УССР, официальный текст с изменениями и дополнениями на 1 октября 1938. Юридическое издательство Народного Комиссариата юстиции Союза ССР Киев, -1939. Копия заверена Российской государственной библиотекой.
2 Приговор в копии, заверенной должным образом, предоставлен автору настоящей статьи прокуратурой Днепропетровской области
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 7 • 2023
контрреволюционных преступлений (ст.542 -549), а равно распространение или изготовление, или хранение литературы того же содержания, что влекло за собой лишение свободы на срок не ниже 6 месяцев.
Тяпочкин Д.А., как установлено судом, проводил молитвенные собрания, то есть осуществлял действия, гарантированные Конституциями СССР (ст. 124) и УССР (ст. 125) и не совершал деяний, указанных в части 1 статьи 54-10 УК УССР далее УК (в УК РСФСР была аналогичная статья 58-10).
Как лицо, признанное социально опасным по политическим мотивам, и подвергнутое лишению свободы по решению суда без предъявления обвинения в совершении конкретного преступления, Тяпочкин Д.А. реабилитирован прокуратурой Красноярского края России 19 апреля 2005 года, на основании пункта «е» статьи 3 Закона «О реабилитации жертв политических репрессий» (письмо прокуратуры от 09.09.2019).
Также он реабилитирован 18.09.2006 г. прокуратурой Днепропетровской области Украины (ответ прокуратуры от 19.09.2019г.) и генеральной прокуратурой Казахстана (Справка ген. прокуратуры от 01.10.2001г.).
Порядок производства уголовных дел в судебно-следственных учреждениях УССР в 1941г. определялся Основами уголовного судопроизводства Союза ССР и Союзных Республик 31.10.19241 и Уголовно-Процессуальным Кодексом2 УССР (ст.1, далее УПК). Лица, в отношении которых приговор вошел в законную силу, не могли быть привлечены вновь к судебной ответственности по обвинению в том же преступлении (статья 3 УПК).
По отбытии срока наказания Тяпочкин Д.А. на основании наряда МГБ СССР №18/10/3, на отправку заключенного в ссылку на поселение был направлен в Игарский район Красноярского края, где находился с 15 июня 1951 года по 29 января 1955г. (письмо ГУ МВД России по Красноярскому краю от 15.12.2021 № 3/215412590227, 3/215413260174).3
1 Постановление Президиума ЦИК СССР от 31.10.1924 "Основы уголовного судопроизводства Союза ССР и Союзных Республик"/ "СЗ СССР", 1924, N 24, ст. 206 /Документ утратил силу в связи с изданием Указа Президиума ВС СССР от 13.04.1959.
2 Уголовно-Процессуальный Кодекс УССР, официальный текст с изменениями и дополнениями на 1 октября 1938. Юридическое издательство Народного Комиссариата юстиции Союза ССР Киев, -1939. Копия, заверенная Российской Государственной библиотекой.
3 Примечание:* Ввиду достаточно объемных
исследований по уголовному приговору и ссылке
Тяпочкина Д.А., они изложены отдельными частями.
Иеродиакон Софроний (Макрицкий) в своей книге «Белгородский старец архимандрит Серафим (Тяпочкин)» [1] на странице 27 опубликовал фото документа, « СССР Министерство государственной безопасности, 9 отдел «А» №18/10/3, Вх.№386300 (неразборчиво) на № 3/СББ-777 совершенно секретно литер «А» на имя Зам. Начальника Управления Степного лагеря МВД СССР майора Буркина, копия Начальнику УМГБ по Красноярскому краю полковнику Ковалеву
НАРЯД
на отправку заключенного в ссылку на поселение
Тяпочкина Дмитрия Александровича год рожд. 1894 осужденного Днепропетровским обл-судом 15 августа 1941 г ст. УК 54-10 ч.1.
Характер преступления:
участие в антисоветской повстанческой организации. Срок 10 лет, конец срока 26 апреля 1951г.
По истечении срока наказания этапируйте в гор. Красноярск в распоряжение УМГБ по Красноярскому краю для направления в ссылку на поселение».
Примечание: следует обратить внимание, что согласно приговору суда Тяпочкину Д.А. не вменялось участие в антисоветской повстанческой организации, что являлось уголовно наказуемым деянием в соответствии со статьей 54-11 УК УССР (участие в организации образованной для подготовки или совершения контрреволюционных преступлений). Обращаем особое внимание читателей, что согласно статье 5 УПК РСФСР никто не мог быть лишен свободы и заключен под стражу иначе как в случаях указанныхзаконом и в порядке законом определенном.4 Лица, в отношении которых приговор вошел в законную силу, не могли быть привлечены вновь к судебной ответственности по обвинению в том же преступлении иначе как в случаях, предусмотренных ст. ст. 373,374, 428,441 Уголовно-Процессуального Кодекса РСФСР (статья 3 УПК РСФСР).
Таким образом, священника Тяпочкина Д.А. полностью отбывшего срок тюремного заключения, органы Министерства государственной безопасности, как заключенного, отправляют в ссылку на поселение без указания срока, - во исполнение Указа Президиума Верховного Совета СССР от 21
4 Постановление ВЦИК от 15.02.1923(ред. от 31.01.1958) "Об утверждении Уголовно-Процессуального Кодекса Р.С.Ф.С.Р." (вместе с "Уголовно-Процессуальным Кодексом Р.С.Ф.С.Р."). СУ РСФСР", 1923, N 7, ст. 106. Документ утратил силу в связи с изданием Указа Президиума ВС РСФСР от 28.03.1961.
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 7 • 2023
февраля 1948г1, Приказа МВД, МГБ и Генерального прокурора СССР № 00279/00108/72сс от 16 марта 1948 г.2, Директивы МГБ СССР и Прокуратуры СССР №66/241сс 26 октября 1948 г.3
Президиум Верховного Совета СССР издал Указ от 21 февраля 1948г «О направлении особо опасных государственных преступников по отбытии наказания в ссылку на поселение в отдаленные местности СССР», которым «обязал Министерство внутренних дел СССР всех отбывающих наказание в особых лагерях и тюрьмах шпионов, диверсантов, террористов, троцкистов, правых, меньшевиков, эсеров, анархистов, националистов, белоэмигрантов и участников других антисоветских организаций и групп и лиц, представляющих опасность по своим связям и враждебной деятельности,- по истечении срока наказания по назначению Министерства государственной безопасности СССР направлять в ссылку на поселение под надзор органов Министерства государственной безопасности в районы Колымы на Дальнем Востоке; в районы Красноярского края и Новосибирской области, расположенные в 50 километрах севернее Транссибирской северной магистрали; в Казахскую ССР, за исключением Алма-Атинской, Гурьевской, Южно-Казахстанской, Актюбинской, Восточно-Казахстанской и Семипалатинской областей (пункт 1). Направление в ссылку на поселение этих лиц производить по решению Особого совещания при Министерстве государственной безопасности СССР» [2].
Указанные нормативные акты государственных органов были приняты в противоречие действующему уголовному - процессуальному законодательству СССР, которым не предусматривалось двух наказаний за одно и то же преступление, а также бессрочного наказания в виде ссылки на поселение.
1 Указ Президиума Верховного Совета СССР от 21 февраля 1948г «О направлении особо опасных государственных преступников по отбытии наказания в ссылку на поселение в отдаленные местности СССР». Сборник законодательных и нормативных о репрессиях и реабилитации жертв политических репрессий. Москва. Издание Верховного Совета Российской Федерации. Издательство « Республика» 1993 г. С.118.
2 Приказ МВД, МГБ и Генерального прокурора СССР № 00279/00108/72 сс от 16 марта 1948 г.. История сталинского Гулага. Конец 1920-х — первая половина 1950-х годов: Собрание документов в 7-ми томах/ Том 2. Карательная система: структура и кадры. Отв. ред. и сост.Н.В.Петров, отв. Сост.Н.И. Владимирцев — М.:«Российская политическая энциклопедия» (РОС-СПЭН) 2004 С. 336-340.
3 Директива МГБ СССР и Прокуратуры СССР № 66/241сс о направлении в ссылку на поселение всех освобожденных по отбытии наказания из лагерей и тюрем после окончания Великой Отечественной войны»
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 7 • 2023
Следует обратить особое внимание, что Тяпочкин Д.А. не был отнесен приговором суда к категории лиц, совершивших особо опасное преступление: к таковым относились противоправные деяния, предусмотренные статьями 55-962 УК УССР, главы II «Преступления против порядка управления, раздела «Особо для Союза ССР опасные преступления против порядка управления».
Директива от 26 октября 1948 г предписывала начальникам органов МГБ, арестовывать, оформляя арест в установленном законом порядке, заключенных, освобожденных по отбытии наказания из лагерей и тюрем после окончания Великой Отечественной войны, а также и тех, сроки, наказания которых истекли во время войны, но они были задержаны в лагерях и тюрьмах до окончания войны. Органам МГБ вменялось арестованным предъявлять обвинения в соответствии с составом преступления, за которое они уже отбыли наказание в лагерях и тюрьмах. При этом следствие вести в направлении выявления антисоветских связей и вражеской деятельности.
«Если в процессе следствия таких данных получено не будет, дела направлять в Особое совещание при МГБ СССР для применения к арестованным ссылки на поселение в соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 21 февраля 1948 года. К делам приобщать копии приговоров суда или выписок из решений Особого Совещания (тройки) и подобные справки по архивным следственным делам».
Исполняя Директиву от 26 октября 1948г, и не выявив совершение Тяпочкиным Д.А. после вынесения приговора противоправных деяний, органы МГБ направили его дело в Особое совещание при МГБ СССР (письмо ГУ МВД России по Красноярскому краю от 15.12.2021 № 3/215412590227, 3/215413260174). По всей вероятности, целью вменения Тяпочкину Д.А. не соответствующего действительности «участия в антисоветской повстанческой организации», явилось применение к нему Указа Президиума Верховного Совета СССР от 21 февраля 1948г.
В период принятия данного Указа от 21 февраля 1948г, законодательная власть СССР осуществлялась исключительно Верховным Советом СССР, состоящим из двух палат: Совета Союза и Совета Национальностей (ст. ст. 32, 33 Конституции (Основного закона) СССР 1936 г., в ред. от 25.02.1947г.). Закон считался утвержденным, если он принят обеими палатами Верховного Совета СССР простым большинством голосов.
Верховный Совет на совместном заседании палат избирал подотчетный себе по всей своей деятельности Президиум Верховного Совета, (ст. 48). Полномочия Президиума были установлены
статьей 49, он согласно п.п. «б» и «в» издавал Указы и давал толкование действующих законов.
Правосудие в СССР осуществлялось специальными органами - судами (ст. 102), независимыми и подчиняющимися только закону (ст.112). Гражданам СССР обеспечивалась неприкосновенность личности, никто не мог быть подвергнут аресту иначе как по постановлению суда или с санкции прокурора (ст.127). Никто не мог быть лишен свободы и заключен под стражу иначе как в случаях указанных законом и в порядке законом определенном (ст.5 УПК РСФСР), двойное наказание не допускалось (ст. 3 УПК РСФСР).
В прямое, грубейшее нарушение положений Конституции СССР 1936года1 и уголовно-процессуального законодательства РСФСР, в отсутствии полномочий, Президиум Верховного совета СССР, являвшийся исполнительным органом Верховного Совета, фактически ввел Указом дополнительную меру наказания, во внесудебном порядке, в виде бессрочной (пожизненной) ссылки на поселение лицам, отбывающим к моменту его издания срок лишения свободы за особо опасные государственные преступления, по решениям судов, и к отбывшим наказание лицам, но задержанным в тюрьмах и лагерях до окончания войны. Определив местами ссылки самые отдаленные местности с весьма суровым климатом под надзор органов МГБ. Также и МГБ СССР и Прокуратура СССР не вправе были издавать указанную Директиву, поскольку она тоже прямо нарушала Конституцию СССР и Уголовное процессуальное законодательство РСФСР.
Таким образом, полное отбывание незаконно осужденным священником Тяпочкиным Д.А. срока по приговору суда, не совершившего никакого противоправного деяния, вместо его освобождения повлекло дальнейшее беззаконие: направление в ссылку на поселение.
Тяпочкин Д.А. находясь в тюрьме, не зная о данном Указе, не понимая причин ссылки, обращаясь с письмом к Председателю Верховного Совета СССР К. А. Ворошилову в апреле 1953 года писал, «...К настоящей же ссылке на поселение я не нахожу никаких оснований. Судом она не была мне назначена. Срок наказания я отбыл в исправительно-трудовых лагерях без всяких взысканий. Имел право бесконвойного хождения. За хорошее поведение и хорошие показатели в работе мне выносилась благодарность со стороны начальника лагеря с занесением в личное дело, участвовал на слете ударников — стаханов-
1 Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических Республик» (утв. Постановлением Чрезвычайного VIII Съезда Советов СССР от 05.12.1936). Известия ЦИК СССР и ВЦИК", N 283, 06.12.1936.
цев, получал премии, пользовался зачетами в [нрзб.] срока и освобожден был из лагеря досрочно. Знаю, что в Советском государстве законы неприкосновенны, что личность каждого оберегается законодательством, а потому решаюсь обращаться к Вам, дорогой Климент Ефремович, как к Верховному Законодателю нашей Родины с настоящей моей просьбой. Как при отбытии срока в лагерях, так здесь на ссыльном поселении, меня волнует вопрос: за что? Десять лет пребывания в заключении и третий уже год ссыльно-поселения! Как священник, как сын своей Родины я свидетельствую, что не заслужил я этих наказаний! Я всегда был проникнут искренними чувствами любви к Родине нашей. Те же всегдашние мои чувства любви к Родине проявляются мной и ныне. Живя здесь и работая в местном колхозе, я принимаю участие в общественной жизни. Дважды принимал участие на общественных митингах, на митинге протеста против применения бактериологического оружия американскими агрессорами в Корее, и на праздничном митинге, посвященном памяти И. В. Сталина» [3].
16 июля 1954 г. была отменена Директива МГБ СССР и Прокуратуры СССР № 66/241 сс от 26 октября 1948 г.2 Лица, находившиеся по решениям Особого совещания в ссылке на поселении на основании данной Директивы, от ссылки на поселение освобождались и снимались с учета.
Именно к таким лицам и относился ссыльный Тяпочкин Д.А., но только 29.01.1955 г. он был освобожден из ссылки по заключению УМВД по Красноярскому краю.
Примечание: Однако личные дела указанных лиц подлежали сдаче на хранение в архивы 1-х спецотделов МВД - УМВД по территориальности на основании Приказа Генерального прокурора СССР, Министра внутренних дел СССР и Председателя КГБ при СМ СССР №127с/0391/078 от 16 июля 1954 г.3
И только 10 марта 1956 года, Указом Президиума Верховного Совета СССР №134/27, был отменен Указ Президиума Верховного совета СССР от 21 февраля 1948 года «О направлении особо опасных преступников по отбытия наказания в ссылку на поселение в отдаленные местно-
2 Приказ Генерального прокурора СССР, министра внутренних дел СССР и Председателя КГБ при СМ СССР № 127с/0391/078 от 16 июля 1954 г (извлечение). Сборник законодательных и нормативных актов о репрессиях и реабилитации жертв политических репрессий. С.119.
3 Приказ Генерального прокурора СССР, Министра внутренних дел СССР и Председателя КГБ при СМ СССР №127с/0391/078 от 16 июля 1954 г. (Извлечение) Сборник законодательных и нормативных актов о репрессиях и реабилитации жертв политических репрессий. С.119-120.
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 7 • 2023
сти СССР»1, лица находящиеся в ссылке на основании указа подлежали освобождению. Пунктом 2 Указа было установлено, что впредь направление в ссылку может иметь место только по приговорам судов.
В Информационном Центре ГУ МВД по Красноярскому краю имеется личное дело № СО-69301 ссыльного Тяпочкина Д.А., с датой оформления 1955 г. вместо 1951г. 75 летний срок ограничения доступа к нему закончится только в 2030 году.
Как указано выше, Тяпочкин Д.А. реабилитирован прокуратурой края 19 апреля 2005 года, что свидетельствует о признании государством факта нарушения его прав и свобод в установленном законом порядке.
Однако решение о рассекречивании личного дела № СО-69301 ссыльного Тяпочкина Д.А., как не содержащего сведений, составляющих государственную тайну, было принято на основании заключения экспертной комиссии ГУ МВД по Красноярскому краю лишь 25.12.2018 (письмо ГУ МВД Красноярского края от 12.02.2020).
На мое заявление в ГУ МВД по Красноярскому краю о реабилитации Тяпочкина Д.А. отбывавшего с 1951 по 1955 год незаконно назначенную меру административного наказания - ссылку, получен отказ, основанием которого указана реабилитация прокуратурой края по уголовному делу.
В статье 8 Закона о реабилитации указано, что органы прокуратуры с привлечением органов государственной безопасности и органов внутренних дел, устанавливают и проверяют все дела с неотмененными до введения в действие закона решениями судов и внесудебных органов на лиц, подлежащих реабилитации в соответствии с п.п. «а», «б», «в», «г» «д» «е» статьи 3 и статьей 5 закона.
Прокуратура Красноярского края сообщает, что Тяпочкин Дмитрий Александрович реабилитирован полностью, дополнительной реабилитации не требуется (письмо от 09.01.2020 №13/2475-05).
Таким образом, уполномоченными органами трех государств России, Казахстана и Украины священник Тяпочкин Д.А. реабилитирован как лицо, признанное социально опасным по политическим мотивам и подвергнутое лишению свободы по решению суда и последовавшего повторного наказания во внесудебном порядке - бессрочной ссылке на поселение без предъявления обвинений в совершении конкретных преступлений.
Подытоживая, представляется крайне важным и актуальным донести до гражданского обще-
ства информацию о факте подвига, совершенного за исповедание православной веры, священником Тяпочкиным Д.А., к которому были применены репрессии в уголовном порядке (10 лет лагерей тяжелейших лагерей) и административном порядке (4 года за полярным кругом).
« Сегодня, имея в своем распоряжении достоверные данные, мы можем судить о том, что гонения со стороны советских властей были устроены не на контрреволюционное духовенство, но на Церковь вообще», справедливо считает митрополит Калужский и Боровский Кли-мент.2 Владыка приводит в пример «священному-ченика Серафима Чичагова, ему было 82 года, когда его 30 ноября 1937 года тяжело больного арестовали в поселке Удельная, из дома выносили на носилках, в Таганскую тюрьму везли на скорой помощи, и 11 декабря расстреляли. На примере подвига новомучеников и «исповедников»3 мы должны доносить до каждого нашего соотечественника свет Христовой истины, формирующий в личности духовные и нравственные принципы и основы, без которых невозможно возродить могучее и славное Российское государство. Почитание новомучеников и «исповедников»4 должно стать той силой, которая поможет возродить Отечество».
В настоящее время решается вопрос о канонизации Белгородского старца архимандрита Серафима (Тяпочкина Д.А.) Прославление в лике святых он заслужил подвигом всей своей жизни, непрестанно вознося молитвы за Святую Русь и в тюрьме, и в ссылке на поселении, и в мирной жизни.
Плоды его молитвы явлены на Белгородской земле, где он нес свой молитвенный подвиг в мирное время, служа в храме Святителя Николая в поселке Ракитное с 1961 по 1982 год. Белгородская область - цветущий край, с прекрасными дорогами, полностью газифицированными еще в 2000 году населенными пунктами, с городом прекрасных коттеджей в окрестностях Белгорода, особенно вдоль трассы в сторону пос. Ракитное, с ухоженными полями, с множеством эффективных предприятий.
Белгородская земля в полной мере несет на себе тяжесть СВО, как приграничная с Украиной, и сейчас белгородчине, как и всей нашей Родине, особенно необходимы молитвы отца Серафима.
1 Указ Президиума Верховного Совета СССР №134/27 от 10 марта 1956 (извлечение). Сборник законодательных и нормативных актов о репрессиях и реабилитации жертв политических репрессий. Тамже С.119.
2 Митрополит Калужский и Боровский Климент «Осмысление значимости подвига новомучеников Российских для наших дней» 15 сентября 2012 г 16:05 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: URL: http:// www.patriarchia.ru /(дата обращения 08.05.2023).
3 Примечание «исповедников» добавлено автором настоящей статьи.
4 Примечание «исповедников» добавлено автором настоящей статьи.
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 7 • 2023
Список литературы:
[1] Автор-составитель иеродиакон Софро-ний (Макрицкий) «Белгородский старец архимандрит Серафим (Тяпочкин)» [Текст] / иеродиакон Софроний (Макрицкий) - Храм Софии Премудрости БожиейООО «Техинвест-3» Москва. 2005- 436 с.
[2] 26 октября 1948 г. История сталинского Гулага. Конец 1920-х — первая половина 1950-х годов: Собрание документов в 7-ми томах/ Том 5 Спецпереселенцы в СССР. Отв. ред. и сост. Т.В. Царевская-Дякина - М «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН) 2004 С.566-567.
[3] Менькова И. Г. «Я — священник Православной Патриаршей Церкви» Приложение. С.109.
Spisok literatury:
[1] Avtor-sostavitel' ierodiakon Sofronij (Макпску) «Belgorodskij starec arhimandrit Serafim (Туаро^кт)» [Tekst] / ierodiakon Sofronij (Макпскц) - Нгат Sofii Premudrosti BozhiejOOO «ТекЫп-vest-3» Moskva. 2005- 436 s.
[2] 26 oktyabrya 1948 д. ^опуа stalinskogo Gulaga. Копес 1920-h — pervaya polovina 1950^ godov: Sobranie dokumentov V 7-тл tomah/ Тот 5 Specpereselency V SSSR. Otv. red. i sost. XV. Carevskaya-Dyakina - М «Rossijskaya politicheskaya enciklopediya» (ROSSPEN) 2004 S.566-567.
[3] Men'kova I. G. <^А — svyashchennik Pravo-slavnoj Patriarshej Cerkvi» Prilozhenie. S.109.
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 7 • 2023
