CC BY
12ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ И АРХЕОЛОГИЯ
jfri j Д^щаи
HISTORY AND ARCHEOLOGY
Исторические науки и археология
Научная статья УДК 930
DOI: 10.26907/2619-1261.2023.6.1.94-103
Средства массовой информации в Ливии во время гражданской войны 2014-2020
Гузеля Рашид кизи Ибрагимова
Казанский (Приволжский) федеральный университет, Казань, Россия [email protected], https://orcid.org/0000-0002-3695-483X
Аннотация. Целью данного исследования является определение основных тенденций развития СМИ в Ливии в ходе гражданской войны. В статье осуществляется системный анализ структурных изменений в средствах массовой информаций в Ливии на примере развития двух наиболее распространенных в Ливии источников информации: телевидение и социальные сети. В ходе гражданской войны СМИ стали одними из ключевых инструментов конфликтующих сторон, что привело к поляризации в структуре СМИ в Ливии. Следует отметить, что гражданская война в Ливии была полностью инициирована западными странами, и такая же тенденция наблюдалось на информационном фронте конфликта, где стороны пользовались активной информационной поддержкой извне. Данная тема является достаточно актуальной, несмотря на то, что как активная фаза боевых действий в Ливии не имеет острого характера, еще многие вопросы остаются неурегулированными, что указывает на возможное сохранение тенденций в развитии СМИ, выработанных в ходе конфликта. Автор утверждает, подвергнувшись влиянию военно-политических процессов, структура СМИ в Ливии столкнулась с процессом поляризации, что не могло позитивно
сказываться на ее развитии. Подобная тенденция лишь усугубляла процесс поляризации непосредственно населения Ливии.
Ключевые слова: Ливия, средства массовой информации, гражданская война, телевидение, социальные сети, Правительство национального согласия, Ливийская национальная армия
Для цитирования: Ибрагимова Г. Р., Средства массовой информации в Ливии во время гражданской войны 2014-2020 // Арабистика Евразии. 2023. Т. 6. № 1. С. 94-103. DOI: 10.26907/2619-1261.2023.6.1.94-103
History and archeology
Original article
Mass media in Libya during the Civil War 2014-2020
Guzelya R. Ibragimova
Kazan (Volga region) Federal University
[email protected], https://orcid.org/0000-0002-3695-483X
Abstract. The purpose of this study is to identify the main trends in the development of the media in Libya during the civil war. The article provides a systematic analysis of structural changes in the media in Libya on the example of the development of the two most common sources of information in Libya: television and social networks. During the civil war, the media became one of the key tools of the conflicting parties, which led to polarization in the media structure in Libya. The civil war in Libya took place with external intervention. The same trend was observed on the information front of the conflict, where the parties made use of an active information support from abroad. This issue is quite relevant, since although the active phase of hostilities in Libya is completed, many issues remain unresolved, that indicates the possible preservation of trends in the development of the media obtained during the conflict.
Keywords: Libya, mass media, Civil War, the Internet, social network, Government of the National Accord, Libyan National Army
For citation: Ibragimova G. R. Mass media in Libiya during the Civil War 2014-2020. Eurasian Arabic Studies. 2023;6(1):94-103. (In Russ.). DOI: 10.26907/2619-1261.2023.6.1.94-103
Введение
В период правления лидера Ливии Муаммара Каддафи в стране осуществлялся строгий государственный контроль над всеми традиционными видами средств массовой информации (СМИ) - местным телевидением, радио и печатными изданиями. Однако с развитием спутникового телевидения и распространением использования социальных сетей среди ливийского населения, информационное пространство Ливии стало менее централизованным [1]. СМИ сыграли значимую роль в событиях 2011 года в Ливии, их влияние на начавшиеся беспорядки и последующий переворот с внешним вооруженным вмешательством достаточно хорошо изучены в политических исследованиях [2].
Вскоре после переворота, так и не завершив бурно начавшиеся политические и социальные изменения, Ливия столкнулась с новой катастрофой - гражданской войной между Правительством национального согласия в Триполи и Ливийской национальной армией в Бенгази. Безусловно, период между переворотом и началом гражданской войны не отличался стабильностью, происходили частые боевые столкновения между многочисленными группировками, страна столкнулась с ростом терроризма. Эти процессы не могли не повлиять на развитие и содержание СМИ в Ливии, которые постепенно получали большую свободу контента и выражения.
Отдельные аспекты особенностей структуры СМИ в Ливии в ходе гражданской войны изучены в работах отечественных, американских, европейских и арабских ученых. Среди наиболее значимых можно выделить исследование А. Уолленберга и К. Рихтера, которые через ливийский кейс рассматривают особенности СМИ на переходном этапе политической жизни страны [3]. И Абу-Халил и Л. Харгивс в совместном исследовании проанализировали развитие телевидения в Ливии в ходе гражданской войны [4]. Среди работ, посвященных исследованию социальных сетей, как источника информации в ходе гражданской войны, наиболее значимой является коллективный труд С. Гроссмана, К. Джонссона, Н. Лиона и Л. Сайзера. Указанные исследователи провели анализ базы данных в социальных сетях и выявили определенные тенденции развития соцсетей как источников информации в Ливии в ходе гражданской войны. В частности, они выявили активное участие участников извне в создании новостного контента в соцсетях [5].
Арабистика Евразии, т. 6 № 1 , Март 2023 ^JjLI 'VJ 'AJ^IJJVI Cil^lj^ll Eurasian Arabic Studies, v. 6 No. 1, March 2023
АРАБИСТИКА ЕВРАЗИИ EURASIAN ARABIC STUDIES
ЕВРАЗИЯ АРАБ ИСТИНАСЫ
Материалы и методы исследования
В работе применен метод системного анализа и сравнительно-сопоставительного анализа. Системный анализ средств массовой информации Ливии в ходе гражданской войны позволил выявить особенности и основные тенденции развития их основных элементов: телевидения, радио, социальных сетей в интернет пространстве, а также изучить их развитие и взаимную связанность в контексте изменений во внешней среде (структуре). С помощью системного подхода система СМИ в Ливии рассматривается как структура, состоящая не только из источников или распространителей информации, но и внешней среды этих источников (государственные институты, государственное урегулирование СМИ, конфликтующие стороны, зарубежные источники влияния), а также объекта воздействия этих источников, то есть, население.
Сравнительно-сопоставительный анализ был применен при изучении особенностей подходов в использовании каналов и средств СМИ конфликтующими сторонами.
В работе использованы статистические данные о средствах массовой информации в Ливии, официальные документы государственных структур Ливии, а также исследования об анализе баз данных социальных сетей и других средств массовой информации.
Результаты
После государственного переворота СМИ в Ливии почувствовали себя наиболее свободными, чем когда-либо в истории страны, что выразилось, например, в резком увеличении количества негосударственных печатных изданий и телевизионных каналов. В статье 14 Временной Конституционной декларации, представленной Переходным национальным советом Ливии в 2011 году, государство гарантировало свободу прессы, коммуникаций и медиа [6]. Данное положение было подтверждено в статье 39 Временной Конституционной декларации, предложенной Конституционной ассамблеей Ливии [7]. Однако, наряду с проблемами качества контента новых источников информации [8], на развитие средств массовой информации в Ливии начали влиять внутренние политические процессы, в первую очередь повышающаяся напряженность среди вооруженных группировок и новообразовавшихся политических сил, которые недавно вместе свергали власть.
Нестабильная военно-политическая обстановка, безусловно, негативно влияла на деятельность СМИ. Часть СМИ в Ливии уже была вовлечена в борьбу за власть на стороне отдельных группировок, а также существенно
Арабистика Евразии, т. 6 № 1 , Март 2023 ^JjLI 'VJ 'AJ^IJJVI Cil^lj^ll Eurasian Arabic Studies, v. 6 No. 1, March 2023
АРАБИСТИКА ЕВРАЗИИ EURASIAN ARABIC STUDIES
ЕВРАЗИЯ АРАБ ИСТИНАСЫ
возрастал уровень насилия в отношении журналистов [9]. К 2014 году стали более четкими контуры предстоящего раскола, практически было установлено двоевластие - Правительство национального согласия в Триполи и Ливийская национальная армия в Бенгази. Данные процессы негативно повлияли на стабильность развития и качество средств массовой информации в Ливии, причем как традиционных (телевидение, радио, газеты), так и новых (социальные сети). СМИ в Ливии из периода плюрализма выражения разнообразия мнений, перешли в процесс поляризации политического фокуса, и их начали использовать как эффективный инструмент в начинающимся гражданском конфликте [3]. Например, в телевидении из трех ведущих телеканалов Ливии к началу конфликта телеканал «Аль-Набаа» поддерживал ПНС, а телеканалы «Либия Аль-Ахрар» и «Либия Авалан» поддерживали ЛНА и занимали жесткую антиисламистскую позицию [4].
Средства массовой информации в Ливии, особенно телевидение и социальные сети, довольно быстро стали акцентировано политизированными. В исследовании А. Уолленберга и К. Рихтера указывается, что состояние структуры СМИ в Ливии в период гражданской войны можно было определить термином «политический параллелизм» [3]. Данный термин был впервые использован в исследовании К. Д. Холлина и П. Манчини в 2004 году и означает тесную связь между СМИ и существующими политическими институтами. Иными словами, СМИ при таком раскладе политических сил активно участвуют в политической жизни страны и становятся площадкой для озвучивания позиции определенной стороны [9]. Подобная тенденция сохранится до конца гражданской войны. Например, к 2018 году такие телеканалы как «Аль-Мустакбал», «Аль-Хадат» и «Аль-Ихбария» были тесно связаны с Палатой представителей Ливии в Бенгази (поддерживались ЛНА), а телеканал «Ливия аль-Расмия» связан с ПНС [3].
Признаки поляризации СМИ в Ливии можно выявить при анализе их контента. Телевидение стало мощным аудио-визуальным инструментом пропаганды идеологии конфликтующих сторон. Безусловно, такая тенденция не могла не повлиять на качество информации. Так, с началом конфликта речь не шла о какой-либо объективности источников и содержания информации. Например, телеканалы, поддерживающие ПНС (такие, как «Аль-Набаа») систематически обвиняли ЛНА в «нелегитимности», «попытке госпереворота» и в дальнейшем обвинения перешли в попытки доказать «отсутствие субъектности» у ЛНА. «Аль-Набаа» характеризовал ПНС исключительно как легитимный орган
Арабистика Евразии, т. 6 № 1 , Март 2023 ^¡JLI 'VJ 'AJ^IJJVI Cil^lj^ll Eurasian Arabic Studies, v. 6 No. 1, March 2023
АРАБИСТИКА ЕВРАЗИИ EURASIAN ARABIC STUDIES
ЕСРАЗИЯАРАБИСТИКАСЫ
власти. «Ливия аль-Ахрар» наоборот, предоставлял площадку для выступлений и заявлений лидеру ЛНА Х. Хафтару. Телеканал систематически обвинял ПНС в связях с террористическими организациями, а в дальнейшем и вовсе в «терроризме» и «фундаментализме». Что касается реакции общества на подобную тенденцию, к началу конфликта уровень доверия населения ливийским телеканалам по опросам был критически низким [4].
Социальные сети в период гражданской войны наравне с телевидением стали одними из наиболее распространенных источников информации. Политическая поляризация общества и страны также повлияла на их контент. При анализе большого объема данных в соцсетях исследователями выяснилось, что сторонниками ПНС в отношении ЛНА чаще всего использовались такие термины как: «переворот», «военное преступление», «иностранные наемники» или «интервенция». А со стороны сообществ, поддерживающих ЛНА, распространялась информация, чаще всего содержащая такие слова, как: «исламисты», «экстремисты», «нелегитимное правительство», а также «интервенция» и «иностранные наемники» [5]. Активное использование обеими сторонами конфликта таких понятий, как «интервенция» и «иностранные наемники» связано с активным внешнем вмешательством, причем внешней поддержкой пользовались и ПНС, и ЛНА.
Гражданская война в Ливии проходила с активным внешним вмешательством. Данная тенденция не обошла стороной и СМИ в Ливии. В 2018 году было известно, что штаб-квартиры нескольких телеканалов находились за рубежом: «Ливия 24» (Лондон), «Ливия аль-Ватан» (Тунис), «Ливийский канал» (Амман), «Ливия аль-Ахрар» (Стамбул), «Ливия аль-Набаа» (Стамбул). Также, телеканалы «Ливия 24» и «Ливийский канал» финансировались Объединенными Арабскими Эмиратами; «Ливия аль-Ахрар», «Ливия аль-Набаа» и «Аль-Танашу» пользовались финансовой поддержкой Катара; а также, телеканал «Аль-Хадат» пользовался финансовой поддержкой из Саудовской Аравии [3]. Безусловно, внешнее влияние лишь усилило процесс поляризации СМИ в Ливии.
Внешнее вмешательство не ограничивалось финансированием телеканалов. Активное внешнее участие в ходе конфликта наблюдалось в социальных сетях. В 2022 году группа американских исследователей провела анализ данных о более чем 16 тысячах постах в социальной сети «Фейсбук»1, связанных с битвой у Триполи в 2019 году. Выяснилось, что более половины постов были со страниц из-за рубежа, а также около 10% из них скрывали данные о своем
1 Принадлежит компании Мета, признанная в России экстремистской организацией
местонахождении. Причем чаще всего от места нахождения источника поста во многом зависело в поддержку какой из сторон конфликта он опубликован. Например, посты, опубликованные из Турции и Катара, преимущественно были в поддержку ПНС, а опубликованные из страниц в Египте или ОАЭ направлены на поддержку ЛНА. Также, аккаунты 13 из 19 самых популярных сообществ по ливийской тематике частично или полностью находились за рубежом, преимущественно в Турции, Египте, Катаре [5]. В целом, в ходе войны стороны не раз обвиняли друг друга в дезинформации в социальных сетях с использованием большого количества фейковых аккаунтов [10]. Подобное пристальное внимание к «Фейсбуку»1 объяснимо. Данная сеть является наиболее популярной в Ливии и насчитывает более 5 млн пользователей [11].
Вопрос прямого влиянии СМИ на ход гражданской войны является предметом дискуссионным. Конфликтующие стороны скорее использовали СМИ для мобилизации уже имеющихся сторонников среди населения, а не для притягивания новых [12]. Так, согласно опросам, среди ливийцев ни один телеканал не пользовался высоким уровнем доверия среди населения. Отдельные телеканалы были популярны только среди своих сторонников [4]. Что касается социальных сетей, тот факт, что активностей в социальных сетях в поддержку ЛНА в ходе битвы за столицу было больше, Х. Хафтару не удалось в итоге взять Триполи [5]. То есть, сложно оценить реальное влияние СМИ на ход гражданской войны, но оно явно не носит критический характер. В отличие от гражданской войны, роль и влияние СМИ в ходе переворота 2011 года были явными [2].
Выводы
Гражданская война в Ливии привела к системным изменениям в структуре средств массовой информации в Ливии. В ходе гражданской войны не представляется возможным говорить о каком-либо едином информационном пространстве в Ливии, были два параллельно существующих информационных пространства двух конфликтующих сторон. Подобная поляризация стала возможной благодаря выработанным тесным связям между СМИ и конфликтующими между собой политическими силами, это в итоге позволило сторонам конфликта использовать связанные с ними СМИ в качестве инструмента в гражданской войне. Напрашивается вывод, что гражданская война привела к окончательной поляризации СМИ в Ливии.
Среди других тенденций развития СМИ в Ливии на данном этапе необходимо выделить внешнее влияние. Гражданская война сопровождалась не
только активным финансовым и военно-техническим вмешательством внешних сил, но также активным вмешательством из-за рубежа в информационном пространстве Ливии. Эти тенденции сохранятся вплоть до окончательного политического урегулирования, пока не будут окончательно сформированы влияющие на работу и качество СМИ единые политические институты, несмотря на то, что активная фаза боевых действий завершилась в 2020 году.
Список источников
1. Балуев Д. Г., Каминченко Д. И. Политическая роль «Новых» СМИ в ливийском конфликте // Вестник ННГУ. 2012. № 2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/politicheskaya-rol-novyh-smi-v-liviyskom-konflikte (дата обращения: 15.10.2022).
2. Аделгареева А. В., Окунев И. Ю. Роль СМИ в мировой политике на примере освещения боев за столицу в ходе гражданских конфликтов // Коммуникативные аспекты мировой политики. 2020. URL: https://www.interanalytics.org/jour/article/view/82/38 (дата обращения: 17.10.2022).
3. Wollenberg A., Richter C. Political Parallelism in Transitional Media Systems: The Case of Libya // International Journal of Communication. 2020. Vol. 14. P. 1173-1193. URL: https://ijoc.org/index.php/ijoc/article/view/12698/2983 (дата обращения: 17.10.2022).
4. Abou-Khalil N., Hargreaves L. Libyan Television and Its Influence on the Security Sector. URL: https://www.usip.org/sites/default/files/SR364-The-Role-of-Media-in-Shaping-Libya%oE2%o80%o99s-Security-Sector-Narratives.pdf (дата обращения: 17.10.2022).
5. Grossman S., Jonsson K., Lyon N., Sizer L. Slanted Narratives, Social Media, and Foreign Influence in Libya // Journal of Quantitative Description: Digital Media. 2020. URL: https://fsi-live.s3.us-west-1.amazonaws.com/s3fs-public/slanted-narratives-paper-grossman_0.pdf (дата обращения: 17.10.2022).
6. Libya's Constitution of 2011. URL: https://www.constituteproject.org/ constitution/ Libya_2011.pdf (дата обращения: 17.10.2022).
7. Proposal of a Consolidated Draft Constitution of Libya 2017.
8. Vallortigara B. New Media, Same Libya? Moshe Dayan Center for Middle Eastern and African Studies. 2021. URL: https://dayan.org/content/new-media-same-libya (дата обращения: 17.10.2022).
9. Focused Assessment of Media Development in Libya: Safety of Journalists and Professional Capacity Building. 2020. URL: https://en.unesco.org/sites/default/files/mdi_libya.pdf (дата обращения: 17.10.2022).
10. Digital 2022: Libya. URL: https://datareportal.com/reports/digital-2022-libya (дата обращения: 17.10.2022).
11. A Light in Libya's Fog of Disinformation. Africa Center for Strategic Studies https://africacenter.org/spotlight/light-libya-fog-disinformation/ (дата обращения: 17.10.2022).
12. AlAshry M. S. New constitution and media freedom in Libya: journalists' perspectives // Journal of Information, Communication and Ethics in Society. 2021. URL: https://www.emerald.com/insight/content/doi/10.1108/JICES-11-2020-0113/full/html?casa_token=D0E_Mpd79ZcAAAAA: SCKWF4nYt4lJ6l73G5ZvDIPk IkYj09riaov1MCC5iiVV9Dvb_-mfaqIRFYFCqRPcoPvRzWsA_Csro6q4Akw6dg O5kV46qDx73R1F4Su7ov_edsdTero (дата обращения: 17.10.2022).
References
1. Baluev D. G., Kaminchenko D. I. The political role of the "new" media in the Libyan conflict. Bulletin of the UNN. 2012;(2). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/politicheskaya-rol-novyh-smi-v-liviyskom-konflikte [Accessed: 15 November 2022].
2. Adelgareeva A. V., Okunev I. Yu. The role of the media in world politics on the example of covering the battles for the capital during civil conflicts. Communicative aspects of world politics. 2020. URL: https://www.interanalytics.org/jour/article/view/82/38 [Accessed: 17 November 2022].
3. Wollenberg A., Richter C. Political Parallelism in Transitional Media Systems: The Case of Libya. International Journal of Communication. 2020;14:1173-1193. URL: https://ijoc.org/index.php/ijoc/article/view/12698/2983 [Accessed: 17 November 2022].
4. Abou-Khalil N., Hargreaves L. Libyan Television and Its Influence on the Security Sector. 2020. URL: https://www.usip.org/sites/default/files/SR364-The-Role-of-Media-in-Shaping-Libya%E2%80%99s-Security-Sector-Narratives.pdf [Accessed: 17 November 2022].
5. Grossman S., Jonsson K., Lyon N., Sizer L. Slanted Narratives, Social Media, and Foreign Influence in Libya. Journal of Quantitative Description: Digital Media. 2020. URL: https://fsi-live.s3.us-west-1.amazonaws.com/s3fs-public/slanted-narratives-paper-grossman_0.pdf [Accessed: 17 November 2022].
6. Libya's Constitution of 2011. URL: https://www.constituteproject.org/ constitution/ Libya_2011.pdf [Accessed: 17 November 2022].
7. Proposal of a Consolidated Draft Constitution of Libya 2017.
8. Vallortigara B. New Media, Same Libya? Moshe Dayan Center for Middle Eastern and African Studies. 2021. URL: https://dayan.org/content/new-media-same-libya [Accessed: 17 November 2022].
9. Focused Assessment of Media Development in Libya: Safety of Journalists and Professional Capacity Building. 2020. URL: https://en.unesco.org/sites/default/files/mdi_libya.pdf [Accessed: 17 November 2022].
10. Digital 2022: Libya. URL: https://datareportal.com/reports/digital-2022-libya [Accessed: 17 November 2022].
11. A Light in Libya's Fog of Disinformation. Africa Center for Strategic Studies https://africacenter.org/spotlight/light-libya-fog-disinformation/ [Accessed: 17 November 2022].
12. Al Ashry M. S. New constitution and media freedom in Libya: journalists' perspectives. Journal of Information, Communication and Ethics in Society. 2021. URL: https://www.emerald.com/insight/content/doi/10.1108/JICES-11-2020-0113/full/ [Accessed: 17 November 2022].
Информация об авторе
Ибрагимова Гузеля Рашид кизи -магистрант Казанского (Приволжского) федерального университета, Казань, Россия. https://orcid.org/0000-0002-3695-483X. E-mail: [email protected]
Information about the author
Guzelya R. Ibragimova - the master student of Kazan (Volga Region) Federal University, Kazan, Russia. https://orcid.org/0000-0002-3695-483X. E-mail: [email protected]
The article was submitted 06.02.2023; approved after reviewing 23.02.2023; accepted for publication 25.02.2023.
Статья поступила в редакцию 06.02.2023; одобрена после рецензирования 23.02.2023; принята к публикации 25.02.2023.
Conflicts of Interest Disclosure: The author declares Conflicts of Interest Disclosure. Раскрытие информации о конфликте интересов: Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.
