CC BY
246
5. УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ; УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО
5.1. СРЕДСТВА МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ И ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ
Боровиков Валерий Борисович, кандидат юридических наук, доцент, Заслуженный сотрудник ОВД РФ, профессор кафедры уголовного права
Место работы: Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя
borovikov. tigrolev7@mail.ru
Боровикова Виктория Валерьевна, кандидат юридических наук, доцент, заместитель начальника кафедры криминологии
Место работы: Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя
borovikova 1009@mail.ru
Аннотация: В статье рассматриваются вопросы предупреждения преступлений несовершеннолетних с использованием средств массовой информации. Обращается особое внимание на то, что масс-медиа в определенных случаях могут инициировать преступное поведение у подростков. Специально оценивается негативное влияние Интернета на случаи суицидов среди несовершеннолетних, показаны профилактические возможности средств массовой информации в противодействии преступности несовершеннолетних.
Цель написания статьи - показать проблемы освещения преступности несовершеннолетних в российских средствах массовой информации.
Иностранные специалисты, занимающиеся исследованием этих научных проблем: Adorno T., Johnson D, Carpenter E, Horkheimer M.
Методология - При написании статьи использованы следующие методы научного исследования: статистический, контент-анализ, метод экспертной оценки. Выводы: Отечественные СМИ в целом правильно освещают вопросы предупреждения преступлений. Вместе с тем встречаются среди журналистов, с одной стороны, гиперболизация некоторых семейных конфликтов, с другой - их недооценка. Несомненно, в центре внимания масс-медиа должна находиться проблема суицида среди несовершеннолетних.
Рамки исследования: Результаты исследования носят предварительный характер и предполагает дальнейшее изучение проблемы семейного насилия в соответствии со специально разработанной программой.
Практическое значение - данная работа заключается в том, что она «сигнализирует» соответствующим государственным органам и общественным организациям, что социальный институт семьи в Российской Федерации переживает в настоящее время серьезный кризис и необходимы действенные меры по выводу его из такого состояния.
Социальные последствия - сформулированные положения в статье могут быть использованы в разработке направлений семейной политики в Российской Федерации и соответствующих мер предупреждения семейного насилия.
Оригинальность публикации - заключается в новых подходах к определению масс-медиа в деле предупреждения преступлений и административных правонарушений несовершеннолетних. Данная статья будет полезна для журналистов, освещающих проблемы преступности и деятельно-
сти органов внутренних дел, а также сотрудников правоохранительных органов, занимающихся предупреждением преступлений.
Ключевые слова: средства массовой информации, интернет, предупреждение преступлений, несовершеннолетние, суициды, насилие
THE MEDIA AND THE PREVENTION OF JUVENILE CRIME
Borovikov Valery B., professor of criminal law at the Moscow University of MIA Russia, Associate Professor Work place: Moscow University of MIA Russia
borovikov.tigrolev7@mail.ru
Borovikova Viktoriya V., Phd at law, associate professor, competitor at Drs degree at criminology chair
Work place: Moscow University of MIA Russia
borovikova 1009@mail.ru
Annotation: The article deals with the prevention of juvenile crime with the media. It pays special attention to the fact that the media in certain cases can initiate criminal behavior in adolescents. Specially estimated negative impact of the Internet on cases of suicide among minors, showing preventive power of the media in combating juvenile delinquency.
The purpose of writing -show lighting problem of juvenile crime in the Russian media.
Foreign specialists involved in research of these scientific issues: Adorno T, Johnson D., Carpenter E, Horkheimer M.
Methodology - This article uses the following methods of scientific research: statistical, content analysis, expert evaluation method
Conclusions: Domestic media in general properly illuminate the issues of crime prevention. However, there are journalists on the one hand, the exaggeration of some family conflicts, on the other - they are underestimated. Clearly, the focus of the mass media should be the problem of suicide among minors.
Scope of the study: The findings are preliminary and requires further study of the problem of domestic violence in accordance with a specially developed program.
Practical significance - this work is that it "signals" the relevant state bodies and public organizations that the social institution of the family in the Russian Federation is currently experiencing a serious crisis and the need for effective measures to withdraw it from such a condition.
Social consequences - the provisions set forth in the article may be used in the development of areas of family policy in the Russian Federation and corresponding measures to prevent domestic violence.
Originality publication - It lies in new approaches to the determination of the mass media in the prevention of crimes and administrative offenses of minors. This article will be useful for journalists covering crime and internal affairs bodies and law enforcement agencies involved in the prevention of crime
Keywords: mass media, the Internet, the prevention of crimes, minors, suicides, violence
Преступность несовершеннолетних волнует все страны мира, ибо она является питательной почвой для «взрослой» преступности, своеобразным критерием нравственной атмосферы общества и эффективности государственной власти. Существование ее определяет система многочисленных факторов, что обу-
славливает сложности поиска путей борьбы с правонарушениями подростков.
Среди перспективных направлений противодействия преступности несовершеннолетних является использование профилактических возможностей средств массовой информации1.
Вместе с тем криминологический потенциал СМИ используется в нашей стране не в полной мере в силу различных причин, в том числе вследствие противоречивой сущности самих масс-медиа.
Средства массовой информации, как известно, выполняют многообразные функции в жизни человеческого общества: источника знаний, способа коммуникаций, необходимого условия функционирования социальных и государственных институтов, инструмента пропаганды, воспитания, развлечения, интеграции и мобилизации (например, при организации и проведении политических кампаний)2 и др. Но о каких бы СМИ не шла речь, все они (печать, радио, телевидение, видео и кинохроникальные программы, Интернет), обладая такими признаками как универсальность и регулярность информации, открытость, доступность ее для любого желающего, возможность установления достаточно стабильных отношений с аудиторией, способны оказывать сильное воздействие на психику как отдельного человека, так и больших масс людей в нужном для их владельцев направлении. Исключительность этого положения СМИ и создают возможность для злоупотреблений в этой сфере («заказывает музыку, тот, кто за нее платит»). Поэтому в предупреждении преступлений, в том числе и совершаемых несовершеннолетними, важно знать негативные моменты, которые могут возникнуть в деятельности СМИ, с тем, чтобы нейтрализовать их.
В настоящее время можно констатировать, что ряд свойств СМИ, выступающих в роли факторов, влияющих и укрепляющих существование преступности несовершеннолетних, изучен достаточно хорошо, как за рубежом, так и в России. В частности, значительное число иностранных и отечественных специалистов единодушны в формулировании вывода, что СМИ, чрезмерно увлекаясь отражением на страницах своих печатных изданий или телевизионных экранных сцен насильственных преступлений, актов терроризма, пролитой крови, вандализма, способствуют росту агрессивного поведения среди несовершеннолетних. Это в дальнейшем при наличии неблагоприятной жизненной ситуации может привести их к совершению преступлений3.
1 См.: напр., Зацепин М.Н. Антиобщественные взгляды и средства массовой информации // Преступность и культура. М.: Криминологическая Ассоциация, 1999, с.101; Сибиряков С .Л. Место и роль СМИ в системе предупреждения девиантного поведения молодежи // Криминологическая ситуация на рубеже веков в России// Криминологическая Ассоциация. М., 1999, с.171-175; Боровикова В.В. К вопросу о влиянии средств массовой информации на преступность// Пробелы в российском законодательстве. 2013. № 5, с.180-182; Владыкина Т. Сейчас взорвусь// РГ., 2013. 10 декабря; Дунаевский И. Нацгвардия вошла в город//РГ., 2015. 30 апреля.
2 Подробнее см.: Ворошилов В.В. Журналистика: Учебник. 7-е изд. М.: КНОРУС, 2010, с.143 и далее; Федотова Л.Н. Социология массовой коммуникации. 4-е изд. М.: Издательский дом Международного университета в Москве, 2009, с.5-6, 176-195.
3 См., например, Бэрон Р., Ричардсон Д. Агрессия (пер. с англ.). Спб., 1998, с.110; Крылов А. В. Роль СМИ и школы в правовом просвещении несовершеннолетних// Криминальная ситуация на рубеже веков в России. - Криминологическая Ассоциация. М., 1999, с.178;
Криминологическая практика знает немало примеров, когда СМИ, «романтизируя» представителей преступного мира (особенно этим «грешит» телевидение), показывая их неуязвимость перед правосудием, детализируя способы совершения преступлений, по существу «провоцировали» несовершеннолетних, склонных к правонарушениям, к нарушению уголовного закона. Уместно привести в этой связи высказывание американского социолога Долорес Такер: «...дети - это губка, впитывающая в себя то, что видит и слышит. Когда они видят, что криминал превозносится и рекламируется как нечто достойное подражания, они будут этому
4
подражать» .
Вот несколько примеров за разные годы, подтверждающих правильность данной мысли.
Пример 1. Пятеро подростков (старшему из них было 14 лет) в г. Находка, посмотрев местную телевизионную программу, посвященную профилактике краж и угонов автомобилей, высматривали оставленные без присмотра легковые автомобили и прокалывали колеса. Пока водители заменяли их, теряя бдительность, подростки из салона машин похищали бумажники с деньгами и другие материальные ценности. Задержанные впоследствии несовершеннолетние показали, что такой способ совершения преступления был подсказан им в ранее названной телевизионной программе.
Пример 2. Запись из дневника Е., ученика 11-го класса, который вместе с двоюродным братом С. задушил свою мать и топором зарубил своего 12-летнего брата: «... В новом американском боевике показывали, как надо душить. Это лучше делать проводом, а не веревкой. Так быстрее и надежнее. Петля и веревка может затянуться не сразу, а провод, он скользит, им легче. Учтем.»5.
Пример 3. Ж.К., поклонник американских вестернов, подражавший их героям, поступил по его понятиям «благородно». В 16 лет, чтобы защитить от издевательств и подзатыльников одного из слабых в физическом отношении учащегося профессионального технического ученика со стороны П.Ю., подросткового «авторитета» учебной группы, Ж.К. вступил с ним в схватку, в ходе которой нанёс тому смертельное ранение открывашкой бутылок6.
Пример 4. 11-летняя японская школьница Н. перерезала горло своей однокласснице С. ножом для резки бумаги, когда та на одном из сайтов в Интернете поиронизировала по поводу её веса и назвала «паинькой». По уголовному делу было установлено, что причиной неадекватной жестокости Н. явилось её увлечение рассматривать в Интернете картинки со сценами насилия. От этого у неё развился синдром хики-комори и утратилось чувство реальности7.
Подобные «иллюстрации» можно показывать не один раз. Не случайно по данным одного из американских исследований, 63% осужденных заявили, что нарушали закон, подражая телевизионным персонажам, а 22% , благодаря телевидению, научились самой технике преступлений8. К аналогичным выводам пришли и специалисты американского Института интернет-безопасности семьи (РОБ!)9.
Касьянов В.В. Социология массовой коммуникации. Ростов н/Д: Фе-
никс, 2009, с.121.
4 См.: Сиснев В. В банде только девушки.// Труд, 1998, 17 ноября
5 См.: Кириллов Ю. Хочешь выжить - умей убивать// Интерпол-экспресс, 2002, № 7.
6 См.: Паренко Д. Бешеный Джо// Мир криминала. 2014. № 38. с.5.
7 См.: Логинов О. Монстры с ангельскими лицами// Криминальное чтиво. 2015. № 5. С.18.
8 См.: Иванов С. «Где зарыто сердце дракона?»// Советская Россия, 2002, 21 марта
9 См.:«Фейсбуку» предлагают оградить показ сцен насилия
//www.bbc.co.uk/russian/society/2014/08/14/140814. Дата обращения
27.08.2014.
Помимо прямого воздействия на психику несовершеннолетних, вызывающего у последних желание совершить преступление, СМИ могут оказывать и косвенное влияние на их сознание в плане формирования общего благожелательного отношения к такому антисоциальному явлению как преступность. Речь идет о том, что показ на телеэкранах, компьютерных сайтах, страницах печатных СМИ многочисленных материалов о, например, насильственных и имущественных преступлениях создает у определенной части несовершеннолетних (да и не только у них) ощущение, превращающееся затем в убеждение, что эти преступления - нормальный способ решения материальных и иных проблем, своеобразный бизнес, позволяющий занять в жизни «место под солнцем». Например, для криминолога представляют интерес результаты социологического исследования, проведенного учеными Института социологии РАН за период с 2006 по 2010г.г. на базе опросов «трудных» и обычных подростков старшеклассников, их родителей и учителей, а также воспитанников мужской Белореченской воспитательной колонии (исследование проводилось способом личного интервью, а также в режиме онлайн в сети Интернет). Вот некоторые выводы, сформулированные по итогам исследования.
1. Доля «законопослушных» подростков с 2006 по 2010г.г. снизилась почти втрое: с 32 до 15% от общего числа опрошенных. На момент окончания исследовании каждого шестого подростка можно причислить к «трудным» (т.е. тем, которые периодически нарушают «нормы общежития», дерутся, поют, курят, воруют, хулиганят).
2. Каждый 2-й школьник 10-11-х классов (48%) имеет опыт участия в драках (то же самое указал в своих ответах 21% 7-9-классников, т.е. каждый 5-й подросток).
3. 43% опрошенных старшеклассников и каждый 10-й учащийся 7-9 классов, сообщили, что принимали участие в актах вандализма.
4. Каждый пятый старшеклассник (20%) и каждый десятый учащийся 7-9 классов, по их ответам, совершали мелкие кражи из магазинов.
5. 14% старших школьников и 2% 7-9- классников поставили галочку в строке анкеты «избиение с группой человека».
6. Но 2-5% признались социологам, что совершали кражу кошелька или сумочки, угоняли чужой велосипед или скутер, похищали различные вещи из чужих автомобилей10.
Более ранние социологические исследовании, проведенные в Российской Федерации, также приведен к малоутешительным выводам. Так, по данным петербургских социологов, около 10% обследованных ими подростков и других представителей молодежи допускают реальную возможность убить другого человека при условии, что им хорошо заплатят11.
Кстати, в различных социологических исследованиях особо обращается внимание на эстетические интересы современных несовершеннолетних. Это, как правило, просмотр остросюжетных и эротических кинофильмов и видео, компьютерные игры и блуждание по Интернету и «ничегонеделание» как основной вид документа12.
Конечно, нельзя категорично утверждать, что впитавший в себя при помощи сМи соответствующий
10 См.: Добрынина Е. Поколение «А»// РГ. 2012. 1 июня.
11 См.: Шергина С. С детьми не воюют// РГ. 2002. 12 февраля.
12 См.: Добрынина Е. Указ. статья.
объем криминальной информации подросток автоматически станет на путь преступления1 . Естественно, это возможно лишь при сочетании комплекса обстоятельств - результата взаимодействия антисоциальной установки его личности с конкретной жизненной ситуацией. Но нельзя отрицать, что это является фактором, детерминирующим в определенной мере существование преступности несовершеннолетних.
Фактором того же плана является проводимая некоторыми средствами массовой информации политика аморализации молодежи, включая несовершеннолетних. Не требуется даже проведения каких-то специальных исследований подтверждающих правильность этого вывода. Каждый день различные каналы российского телевидения рекламируют различные марки пива, злоупотребление которым, как свидетельствует зарубежный опыт, может в ряде случаев привести к тяжелым формам пьянства и алкоголизма. Скандально известные в 90-х- начале 2000-х годов телепередачи «Про это», «Империя страсти», «За стеклом» канули в лету, но поток сексуальной информации не уменьшается. Многие т.н. эротические фильмы, демонстрирующиеся на телеэкранах в позднее время, трудно отличить от порнографической продукции. Значительная часть рекламы имеет эротический подтекст, содержит «прозрачные» намеки. Уже много лет на канале «ТНТ» «процветает» сомнительная с точки зрения моральных ценностей передача «Дом-2», поощряющая добровольные сексуальные отношения среди молодежи.
Какое это оказывает влияние на мироощущение несовершеннолетнего, его восприятие отношений между мужчиной и женщиной? Ответ очевиден: секс без любви выхолащивает духовное начало в этих отношениях, создает у юношей убеждение о легкости и доступности физической любви, унижает достоинство девушки. Не стоит удивляться потом нежеланию молодежи создавать семьи, высокому проценту разводов и все большему количеству детей, рожденных вне брака. Каждый год в России появляется 300 тысяч «внебрачных» младенцев, что составляет 28% от всех новорожденных14. Только в 2011г. почти 17,5 абортов сделали «девочки» 15-17 лет, 585 абортов было произведено 14-летним и более младшим по возрасту лицам15.
Половая распущенность, пропагандируемая многими СМИ, также создает благоприятную почву и для существования и распространения в Российской Федерации среди несовершеннолетних венерических заболеваний, СПИДа, проституции. Так, с 1987г. установлено почти 800 тыс. граждан Российской Федерации, у которых выявлена ВИЧ-инфекция16. Около 60% новых случаев ВИЧ-инфекции было зарегистрировано среди молодёжи в возрасте 15-24 лет17. По данным МВД России, в занятие проституцией в Российской Федера-
13 Объективности ради надо отметить, что не все специалисты в области массовых коммуникаций признают корреляцию между, например, «теленасилием» и агрессивностью, в т.ч. преступной. Подробнее о подходах к этой проблеме см.: Медиа. Введение/ Под ред. А.Бриггза, П.Кобли, пер. с англ. - 2-е изд., М.: ЮНИТИ-ДАНА. 2005. С.324-332.
14 См.: Головачев В. Период брачного распада// Труд-7, 2002, 17 января
15 См.: Невинная И. Аборт не предлагать// РГ., 2013. 24 июля.
16 См.: Краснопольская И. СПИД на все времена?// РГ. 2014, 13 мая; Мелешенко А. Больной вопрос// РГ., 2013. 27 ноября.
17 См.: Краснопольская И. СПИД на все времена?// РГ. 2014, 13 мая.
ции в 2013г. было вовлечено около 1 млн. человек, среди них немало несовершеннолетних18.
Завершая краткую характеристику СМИ как фактора, детерминирующего преступность несовершеннолетних (названы были лишь некоторые из них), необходимо отметить, что средства массовой информации могут выступать и в качестве способа совершения ряда преступлений (в УК РФ имеется достаточное количество норм, предусматривающих ответственность за подобные преступления, например, ч.2 ст.1291, ч.3 ст.137, ст.1596, 1712, 1853, ч.2 ст.2052, п. «б» ч.2 ст.2281, п. «б» ч.3 ст.242, п. «г» ч.2 ст.2421, п. «г» ч.2 ст.2422, ст.274, ч.2 ст.280, ч.2 ст.2801, 282, ч.2 ст.354, значительно больше, хотя о СМИ в них нет норм специального упоминания). В частности, при помощи СМИ вполне реально осуществление таких деяний как вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления и других антиобщественных действий (ст.ст.150 и 151 УК РФ). Очевидно, что эти преступления в свою очередь создают условия для приобщения несовершеннолетних к преступной и другой антиобщественной деятельности. Не случайно Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации ещё в своем постановлении от 24 ноября 2000г. № 843-!!! ГД «О государственной политике в области телевизионного вещания и радиовещания» прямо обвинила ряд СМИ в том, что они «наносят вред духовному и эстетическому развитию детей и молодежи., способствуют криминализации общества, росту наркомании и алкоголизма, . стимулируют возникновению у граждан чувства страха, собственной беззащитности и ненаказуемости зла».19 С этого времени прошло уже более 15 лет, но воз и ныне там. Как отмечают сами журналисты, сейчас, если проанализировать телевизионные программы, сайты Интернета, то создается впечатление, что «заказать убийство» невероятно просто, данное преступление - норма бытия, как и драки, поножовщина, стрельба, «креативные» половые связи.20 В свою очередь законодатели, в частности, в лице Заместителя Председателя Государственной Думы Федерального Собрания РФ С. Железняка отмечают, что недооценка информационного воздействия СМИ стимулирует деятельность экстремистских и террористических организаций.21
Анализ и оценка негативных функций СМИ, влияющих на подростковую преступность, позволяет определить и основные направления профилактики преступлений несовершеннолетних при помощи масс-медиа.
Прежде всего нужно, как минимум, снизить интенсивность проявлений тех отрицательных тенденций в деятельности СМИ, о которых шла выше речь.
Необходимо снизить объем криминальной информации в СМИ, показа на страницах печатных изданий, экранах телевидения и Интернета, в радиоэфире сцен насилия и жестокости, смакования «кровавых» эпизодов. Конечно, без надлежащей системы социального контроля здесь не обойтись. Это соответствует и принятой 15 лет назад, но не потерявшей своей актуальности Доктрине информационной безопасности Российской Федерации, которая среди ее основных
18 См.: Козлова Н. Девушки со сроком//РГ., 2014. 4 июня.
19 См.: РГ, 2000, 5 декабря
20 См.: Иванкина Г. Марш-бросок//Завтра, 2005, № 16.
21 См.: Барщевский М. Кто владеет информацией// РГ. 2014. 24 ок-
тбря.
направлений называет выработку цивилизованных форм и способов общественного контроля за формированием в обществе духовных ценностей, отвечающих национальным интересам страны, воспитанием патриотизма и гражданской ответственности за ее судьбу22. Кстати, по данным ВЦИОМ, за моральную цензуру в средствах массовой информации выступают почти 70% респондентов23.
Формы такого контроля за деятельностью СМИ могут быть различными (наблюдательные, общественные, консультативные, попечительские советы, экспертные комиссии).
Главное, чтобы, не нарушая ст.3 Закона «О средствах массовой информации», запрещающей цензуру массовой информации, добиться такого положения, чтобы на страницы печатных изданий, в теле и радиоэфир, на сайты Интернета не проникали материалы, калечащие душу детей и подростков, формирующие у них отрицательные нравственные ценности, могущие в столкновении с социальной действительностью, толкнуть их на путь совершения преступления.
В целом позитивно можно отнестись к созданию в Российской Федерации нормативной базы по защите детей и подростков от информации, оказывающей вредное на них воздействие. В частности, заслуживает поддержки имеющее профилактическое значение положение, сформированное в нынешней редакции ч.1 ст.4 Закона РФ от 27 декабря 1991г. № 2124-1 (с послед. изм.) «О средствах массовой информации»24, согласно которому не допускается использование СМИ в целях совершения уголовно наказуемых деяний, для разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую тайну, для распространения материалов, содержащих призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов, а также материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокость, и материалов, содержащих нецензурную брань.
Согласно ч.3 этой статьи запрещаются распространение в СМИ, а также в информационно-телекоммуникационных сетях сведений о способах, методах разработки, изготовления и использования, местах приобретения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, пропаганды каких-либо преимуществ использования наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, а также распространение иной информации, распространение которой запрещено федеральными законами.
Правильным является и запрет редакциям СМИ на разглашение в распространяемых сообщениях и материалах сведений, прямо или косвенно указывающих на личность несовершеннолетнего, совершившего преступление либо подозреваемого в его совершении, а равно совершившего административное правонарушение или антиобщественное действие, без согласия самого несовершеннолетнего и его законного представителя (ч.3 ст.41 этого закона).
Предупредительное значение имеет и Федеральный закон РФ от 29 декабря 2010г. № 436-ФЗ (с послед. изм.) «О защите детей от информации, причиняющей
22 См.: Российская газета, 2000, 28 сентября
23 См.: Выжутович В. Свобода или порядок//РГ., 2014, 16 мая.
24 См.: Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. № 7. Ст.300.
вред их здоровью и развитию»25. В какой-то мере он развивает и углубляет положения предыдущего закона в части подрастающего поколения. Несмотря на наличие в нём ряда норм, содержащих оценочные признаки видов информации, причиняющих вред здоровью и (или) развитию детей, и категорий информационной продукции26, исходные позиции данного документа правильные, имеющие профилактическое значение. Например, в п.1 ч.2 названного выше закона констатируется, что к информации, запрещенной для распространения среди детей, относится информация, побуждающая детей к совершению действий, представляющих цензуру их жизни и (или) здоровью, в том числе к причинению вреда своему здоровью, самоубийству.
Особое внимание здесь стоит обратить на проблему доведения до самоубийства несовершеннолетних с использованием СМИ, особенно Интернета. Существует множество виртуальных «клубов самоубийств», где даются подробные рекомендации и советы тем, кто хочет уйти из жизни. По мнению экспертов, отдельные СМИ культивируют неуверенность в завтрашнем дне, тревожность, стрессы, провоцирующие суициды27. Не случайно, как отмечается в ряде источников, Российская Федерация занимает первое место в мире по числу самоубийств среди детей и подростков28. Среди самих несовершеннолетних получил распространение т.н. кибербуллинг, когда социальные сети используются для насмешек, тревоги, показа нелицепритных фотографий, выложенных на всеобщее одобрение29.
Иногда для того, чтоб показать в компьютерном пространстве свою «удаль», «крутость» и завоевать «ложный» авторитет среди сверстников, просто привлечь к себе внимание («Посмотрите, какой я герой!») несовершеннолетние проявляют трудно объяснимую жестокость по отношению к другим людям. Случаи, когда подростки избивают своих сверстников-школьников, «бомжей», даже самих учителей с последующим показом этих сцен насилия в Интернете уже мало кого удивляют30.
Интернет все чаще становится и школой преступного опыта31, вовлечения молодёжи, включая несовершеннолетних, в политические, социальные конфликты, сопровождаемые массовыми беспорядками32, совершение преступлений экстремистской и террористиче-
25 См.: СЗ РФ. 2011. № 1. Ст.48.
Отдельные положении этого закона нашли своё закрепление и в Стратегии развития воспитания в Российской Федерации на период до 2025 года// РГ., 2015, 8 июня.
26 См.: Боровикова В.В. Вопросы применения Федерального закона Российской Федерации «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию»// «Черные дыры» в российском законодательстве. 2013. № 5. с. 74-76.
27 См.: Зайцева О. Не жить// Наша Версия. 2011. 12-18 сентября; Мелихова Е. Похороны понарошку//РГ., 2014, 16 января.
28 См.: Краснопольская Н. Линия смерти// РГ., 2013, 15 марта; Дуэль А. Классные пацаны// РГ., 2013, 19 июля.
29 См., например, Лебедева Н. Эффект «чучела »//РГ., 2015, 8 апреля; Бондаренко А. Били на камеру//РГ., 2012, 21 ноября.
30 См., например, Яковлева Е. Слабость сильного//РГ-неделя, 2011, 24 ноября; Бондаренко А. Указ. статья; Ивойлова И. Учителем быть страшно//РГ., 2011, 19 июля; Волкова М. Скандал с комментариями// РГ., 2014, 3 сентбря.
31 См.:Никитенко И. Старшеклассник, убивший учителя и полицейского в школе, учился стрельбе по видео в социальных се-тях//Комсомольская правда, 2014, 3 февраля.
32 См.: Примаков Е. 2011 год: взгляд в будущее// РГ., 2012, 16 янва-
ря.
33
ской направленности , посягательств на половую неприкосновенность несовершеннолетних34.
Таким образом, участие Интернета становится сейчас одним из важнейших направлений деятельности государственных, включая правоохранительные органы по предупреждению преступлений и правонарушений несовершеннолетних. В этой связи можно поддержать усилия специально созданного в системе Ро-спотребнадзора России экспертного совета, который за неполных шесть месяцев своего существования принял решение о блокировании 1164 сайтов антисоциальной направленности в Интернете, 600 из которых содержали призывы к суициду или информацию о способах самоубийства35.
Отмечая недостатки в деятельности современных российских СМИ в деле предупреждения преступности несовершеннолетних, нельзя не отметить и определенные позитивные сдвиги в этом направлении. Так, ряд отечественных средств массовой информации вносит свой вклад в формирование правосознания у населения (например, посредством юридических консультаций в печатных и электронных газетах, журналах, специальных радиотелевизионных передачах с юридическим уклоном). За последние годы в целом оправдано появление таких телевизионных программ как «Прокурорская проверка» («НТВ»), «Суд присяжных» («НТВ»), «Вести. Дежурная часть» («Россия-1»), «Петровка, 38» («ТВЦ»), «Обзор. Чрезвычайное происшествие» («НТВ»), «Экстренный вызов» («РЕН-ТВ»), «Дела семейные» («Перец»), «По делам несовершеннолетних» («Перец»), «Дорожные войны» («Перец»).
Помощь средств массовой информации на федеральном и региональном уровнях не раз оказывалась при розыске опасных преступников и потерпевших, в т.ч. несовершеннолетних от преступлений (телепрограмма «Внимание! Розыск!»), осуществлении викти-мологических мероприятий (например, в предупредительную практику давно уже вошло информирование посредством СМИ населения о местах и времени возможного совершения тяжких и особо тяжких преступлений со стороны насильников-«маньяков»; совершении побегов из мест лишения свободы или из-под стражи преступников-рецидивистов и необходимости проявления в связи с этим бдительности со стороны граждан). В определенной мере СМИ вносят свой вклад в дело правового информировании населения, в частности, об основных положениях уголовного и административного законодательства, имеющих отношение к юридической ответственности несовершеннолетних. Значителен потенциал СМИ и при освещении отечественного и зарубежного положительного опыта предупреждения преступлений несовершеннолетних.
Ограниченность объема данной статьи не позволяет подробно рассмотреть различные аспекты профилактики преступлений несовершеннолетних при помощи СМИ. Отметим лишь то, что систематический анализ материалов СМИ с криминологических и уголовно-
33 См.: Егоров И. Спасти рядового блогера// РГ., 2013, 15 октября; Волков К. У террора детское лицо//РГ., 2015, 12 марта; Рихтер А.Г. Правовые основы журналистики. 2-е изд. М.: ВК, 2009, с.99-106; Ов-чинский А.С. Информационные воздействия и организационная преступность. М.: ИНФРА-М, 2007, с. 142-143.
34 См.: Люкимсон П. Не ходите дети, в Интернет гулять .. .//Секретные материалы XX века. 2014, № 21; Рассолов И.М. Право и Интернет. Теоретические проблемы. 2-е изд., М.: Норма, 2009, с.265-269.
35 См.: Краснопольская И. Пособи по самоубийству//РГ., 2013, 3 апреля.
правовых позиций полезен и помогает выявить определенные тенденции в динамике и структуре подростковой преступности, выявлять её причины и условия, особенно в части новых детерминантов и использовать эту информацию в деле ее предупреждения.
Список литературы:
1. Боровикова В.В. К вопросу о влиянии средств массовой информации на преступность// Пробелы в российском законодательстве. 2013. № 5
2. Зацепин М.Н. Антиобщественные взгляды и средства массовой информации // Преступность и культура. М.: Криминологическая Ассоциация, 1999.
3. Овчинский А.С. Информационные воздействия и организационная преступность. М.: ИНФРА-М, 2007.
4. Рихтер А.Г. Правовые основы журналистики. 2-е изд. М.: ВК, 2009
5. Сибиряков С.Л. Место и роль СМИ в системе предупреждения девиантного поведения молодежи // Криминологическая ситуация на рубеже веков в России// Криминологическая Ассоциация. М., 1999.
РЕЦЕНЗИЯ
на статью В.Б.Боровикова и В.В.Боровиковой на тему «Средства массовой информации и предупреждение преступлений несовершеннолетних»
Рецензируемая статья посвящена проблеме применения средств массовой информации в предупреждении преступлений несовершеннолетних. Тема актуальна, учитывая важность борьбы с подростковой преступностью и роль масс-медиа в жизни человеческого общества.
Автор, изучив состояние освещения отечественными и зарубежными СМИ проблем подростковой преступности, показывают, что масс-медиа могут играть как позитивную, так и негативную роль в борьбе с этими посягательствами. При этом в статье приводятся интересные иллюстрации, подтверждающие правильность авторских теоретических выводов. Статья написана в доступной для читателя форме, с использованием большого количества источников, что свидетельствует о научной добросовестности её авторов.
С основными авторскими выводами и предложениями, направленными на совершенствование использования СМИ в предупреждении преступлений несовершеннолетних можно согласиться.
Статья представляет интерес и для сотрудников правоохранительных органов, осуществляющих профилактическую работу с «трудными подростками», а также для всех читателей, интересующихся проблемами противодействия преступности несовершеннолетних.
Таким образом, статья В.Б.Боровикова и В.В.Боровиковой на тему «Средства массовой информации и предупреждение преступлений несовершеннолетних» заслуживает положительной оценки и может быть рекомендована к опубликованию в журнале, входящем в список ВАК.
Профессор кафедры криминального права Российского нового университета кандидат юридических наук, доцент
А.А. Смердов
