CC BY
14Н. П. ЛАВРЕНКО
СРЕДНЕМАСШТАБНАЯ ГЕОБОТАНИЧЕСКАЯ КАРТА ОМСКОЙ ОБЛАСТИ. ОПЫТ СОСТАВЛЕНИЯ
Среднемаспттабная универсальная геоботаническая карта является результатом анализа и синтеза различных данных, характеризующих особенности растительного покрова. Процесс создания такой карты состоит из двух этапов — обобщения имеющихся камеральных п литературных материалов в прекарту и корректировки ее на основе авторских полевых исследований. Составляется рабочий вариант легенды, который уточняется по мере работы над прекартой.
СОСТАВЛЕНИЕ ПРЕКАРТЫ
В работе над прекартой автором были использованы литературные публикации и многочисленные геоботанические, лесные, землеустроительные и почвенные материалы Омского областного архива, Отдела геоботаники Центрального Сибирского ботанического сада СО АН СССР, Управления лесного хозяйства Омской обл., Отдела землеустройства Омского областного сельскохозяйственного управления.
Прекарта лесной части территории была составлена по таксационным описаниям и крупномасштабным лесным планам посредством генерализации лесных выделов и их геоботанической интерпретации. Под генерализацией подразумеваются два вида обобщения — пространственное (геометрическая генерализация) и информационное (генерализация содержания) (Ильина, 1971). Геометрическая генерализация проводилась в следующей последовательности: контуры с лесных планов были сначала перенесены на восковку промежуточного масштаба, а затем на средне-масштабную карту. При этом территориально близкие одинаковые выделы объединялись, а нетипичные мелкие — исключались. Одновременно осуществлялась генерализация содержания — близкие типы лесов обобщались с учетом их местоположения.
Лесотипологические данные таксационных описаний были интерпретированы в геоботанические посредством оценки сведений о составе, возрасте, высоте, полноте, бонитете насаждений, о характере подроста, подлеска, травяного покрова, а также местоположения и почвы. По таксационной формуле древостоя с учетом возраста пород определялся состав доми-нантов и эдификаторов древесного яруса. Ход восстановления древостоя устанавливался по составу и возрасту подроста. Название геоботанического выдела корректировалось окончательно с учетом особенностей нижних ярусов, местоположения и почвы.
При составлении прекарты подтаежной и степной территории кроме лесоустроительных данных были использованы следующие материалы: 1) мелкомасштабная карта растительности юга Омской обл., составленная Е. В. Вандакуровой, 2) геоботанические описания степной растительности Омской обл. 20-х годов, автором которых является В. Д. Спиридонов, 3) геоботанические описания растительности Омской обл., составленные в 30—50-х годах Е. В. Вандакуровой, А. М. Жарковой, Е. И. Лапшиной, 4) сводка В. Ф. Семенова о распределении растительного покрова ЗападноСибирской низменности в связи с условиями увлажнения, 5) почвенная карта Омской обл. под редакцией Д. А. Градобоева. Земли, занятые в сельском хозяйстве, картировались на основании землеустроительных материалов, при этом естественная растительность восстанавливалась по литературным и архивным источникам.
Легенда прекарты была составлена по типологическому принципу. Под рубриками «леса», «луга», «степи», «болота» перечислялись названия картируемых выделов.
ПОЛЕВЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
В течение экспедиционных работ 1969—1971 гг. прекарта выверялась в полевых условиях. Было проведено маршрутное обследование растительного покрова области в различных подзонах и выбраны четыре ключевых участка.
Основные маршруты исследований растительного покрова: 1) г.Омск — пос. Марьяновтса—с. Ольгино—г. Исилькуль—с. Украинка—с. Полтавка; 2) г. Омск—пос. Таврическое; 3) г. Омск—пос. Кормиловка—г. Кала-чинск—с. Оконешниково—дер. Куломзино—дер. Чистово; 4) г. Омск— пос. Любинский—с. Алексеевка—г. Называевск; 5) г. Называевск— г. Исилькуль; 6) г. Называевск—с. Крутинка—с. Паново—дер. Моторово: 7) с. Крутинка—г. Тюкалинск—г. Омск; 8) г. Тюкалинск—с. Старосолдатское—дер. Крайчиково—пос. Колосовка—дер. Финны. Более подробно изучался растительный покров в окрестностях пос. Усть-Ишим, Болыпе-речье, Черлак и дер. Пустынное. Ключевые участки площадью около 70—80 км2 были заложены в окрестностях дер. Морозкино, Кабырдак, Голубки, Веселые Рощи. Растительность их отражена на крупномасштабных картосхемах.
При полевых исследованиях особенностей растительного покрова основные показатели сообществ оценивались глазомерно, уделялось внимание связи растительных сообществ с характером почв и местоположением. Для последней цели использовались почвенные и топографические карты надлежащих масштабов. При описании отмечались флористический состав, степень обилия видов, высота древостоя и травостоя, процент проективного покрытия почвы и степень пастбищной дигрессии. При составлении крупномасштабных картосхем растительности ключевых участков маршрутами пересекались все указанные на почвенной карте разности почв и составлялись многократные описания сообществ (сделано более 100 геоботанических описаний каждого ключевого участка).
ПРИНЦИПЫ ВЫДЕЛЕНИЯ И ОБЪЕМ ЕДИНИЦ КАРТОГРАФИРОВАНИЯ
На основании анализа описаний изученные фитоценозы объединялись в ассоциации. При выделении ассоциаций нами учитывался набор признаков, свидетельствующих о типе фитоценоза, — состав доминантных п характерных видов, соотношение экологических типов растений, характер местоположения, увлажнения и почвенного покрова. В группу ассоциаций объединялись ассоциации с одинаковым составом эдификаторов и соэди-фикаторов. Группа ассоциаций имеет характерный для нее набор экологических и фитоценотических типов, приурочена к определенной почве и типу местоположения. Эдификаторами считаются виды — строители ценоза, обусловливающие главные особенности его фитогенной среды (Поп-лавская, 1924). Экологические типы растений определяются условиями увлажнения и водно-солевого режима местообитаний в пределах того или иного физико-географического региона. Исследования экологических типов растений юга Западной Сибири проводили Т. И. Исаченко и Е. И. Рач-ковская (1961), Т. А. Вагина (1962), Е. И. Лапшина (1963), Н. В. Логу-тенко (1963), Г. Г. Павлова (1963), Е. Ф. Пеньковская (1963). Нами составлена шкала экологических типов по степени увлажнения и галоид-ности видов, слагающих сообщества ключевых участков.
Поскольку засоление почвогрунтов в условиях Западно-Сибирской равнины является проявлением гидроморфности ландшафта (Селезнева, 1971), представляется возможным связать экологические типы по степени увлажнения и галоидности со способом водного питания растений. И. Н. Бейдеман (1962) по способу водного питания выделяет гидрофиты, фреатофиты, трихогидрофиты и омброфиты. Растения избыточно увлажненных местообитаний относятся к гидрофитам, они используют находящуюся на поверхности грунтовую и атмосферную воду. Фреатофиты пользуются влагой грунтовых вод, трихогидрофиты — подымающейся капиллярной влагой. Омброфиты используют гравитационную и капиллярно-подвешенную влагу. Из экотипов среднего и недостаточного увлажнения сильногалоидные представлены фреатофитами, среднегалоидные — трихо-гпдрофптами, нейтральные — омброфитами.
Как справедливо отмечает И. Н. Бейдеман, не следует думать, что растения одной группы используют влагу только одной формы. Например, трихогидрофиты несомненно кроме поднимающейся капиллярной влаги поглощают также и атмосферную в виде капиллярно-подвешенной и гравитационной. Многие фреатофиты, но не все, способны усваивать все три формы влаги: атмосферную, капиллярную и грунтовую. Некоторые омброфиты могут, кроме атмосферной, в редкие моменты подтока капиллярной влаги использовать и ее, но они никогда не поглощают грунтовую воду.
Фитоценотические типы устанавливались по приуроченности растений к определенному типу сообществ — луговых, болотных, лесных, степных. Вопрос о фитоценотических типах изучен довольно слабо, поэтому пользоваться пмп широко пока не представляется возможным. Мы оперировали с экофптоценотипами, выделив из группы мезофилов луговые (приуроченные к луговым сообществам), подтаежные (являющиеся доминантами травяного покрова мелколиственных лесов и. луговых опушек), таежные (произрастающие под пологом темнохвойных пород). Из гигро-мезофилов были выделены экофитоценотипы подтаежных гигромезофи-лов и т. д.
Для каждой ассоциации ключевого участка высчитывалось процентное соотношение экологических типов (Лавренко, 1972).
Типы местоположений различались по положению в рельефе и степени дренированности. Рельеф картируемой территории представляет собой чередование дренированных повышенных участков и недренированных понижений. Последние занимают значительные площади. Ровные или возвышенные дренированные участки с суглинистыми почвами принято называть плакорами (Высоцкий, 1927). Предложенные одновременно для обозначения недренированных равнин и их склонов наименования «плак-кат» и «абрупт» не нашли приложения в ботанической географии. Как справедливо отмечал Б. А. Быков (1966), существует тенденция недооценивать тот, факт, что на каждом из этих высотных уровней (т. е. типов местоположений) имеются свои закономерности как развития, так и географического размещения растительных ассоциаций. Для Западно-Сибирской низменности следует различать (по терминологии Б. А. Быкова) следующие местоположения: плаккатные, предплакорные, плакорные. Плаккатный уровень — это хорошо увлажненные, часто плохо дренированные и засоленные понижения, впадины, низкие речные поймы, мелководные пресные и засоленные водоемы с неустойчивым водно-солевым режимом. Предплакорный уровень — это несколько более возвышенные и лучше дренированные равнины. Развитие рельефа здесь идет в сторону образования плакоров. Хорошо дренированные водораздельные участки являются плакорными местоположениями.
Эти три типа местоположений соответствуют стадиям единого процесса развития рельефа равнин Евразии (речных долин и водоразделов) (Крашенинников, 1922). Движущей силой его является колебание базиса эрозии. Для начальной стадии показательно широкое развитие явлений переувлажнения, последующая характеризуется проявлением процесса засоления, переход к дренированности знаменует конец процесса.
Почвенный покров, так же как и характер увлажнения, тесно связан с типом местоположения. Специальных исследований почв мы не проводили. Нами использованы названия почвенных разностей согласно легендам тех картографических материалов, с которыми мы работали.
Название ассоциаций давалось по одному или нескольким доминантным и эдификаторным видам и группе соэдификаторов (при этом предпочтение отдавалось видам из числа характерных). Характерные, или индикаторные, виды благодаря своей экологической или фитоценотической специализации имеют важную экологическую, флористическую и фитоце-нотпческую значимость. Они тесно связаны с определенным типом фито-ценозов и выявляются при наличии большого количества описаний, охватывающих основные типы фитоценозов в пределах достаточно крупного региона (Вгаип-В1апдие1, 1964).
Характерные виды могут быть локальные, территориальные и абсолютные (ЕИепЬе^, 1956). Наши характерные виды — территориальные: они относятся к большой, но ограниченной области юга Западно-Сибирской равнины. Если характерных видов несколько, то в наименование группы ассоциаций они входят под собирательным словом «элементы». Например, полынно-злаково-галоразнотравные луга на средне- и высокостолбчатых солонцах в комплексе с разнотравно-злаковыми с галофиль-ными элементами лугами на глубокостолбчатых солонцах (25).1
Группа ассоциаций является основной единицей среднемасштабного картографирования (Лукичева, 1962; Грибова, Карпенко, 1964; Грибова и др., 1966; Сочава, 1967; Карамышева, Рачковская, 1968; Юркевич, Гельтман, Голод, 1969; Карпенко, 1971). Однако свести все картируемые выделы к группе ассоциаций практически невозможно из-за неоднородности растительного покрова, многообразия экологических свойств доминантных и эдификаторных видов и разнообразия физико-географической среды. Поэтому в легенде наряду с группами ассоциаций даются их объединения и сочетания.
В форме объединения включены в один выдел близкие по составу группы ассоциаций, например: осиново-березовые и березово-осиновые с липой мелко- и разнотравно-злаковые леса на дерново-подзолистых почвах (3) , гигрогалоразнотравно-осоково-лисохвостные и гигрогалоразно-травно-осоково-незамечаемовейниковые заболоченные луга на лугово-бо-лотных солончаковых почвах (29), богаторазнотравно-красно- и песчано-ковыльные и богаторазнотравно-овсецово-типчаково-песчаноковыльные степи на легкосуглинистых и супесчаных обыкновенных черноземах и сельскохозяйственные земли на их месте (43).
Как сочетания трактуются картируемые одним выделом разнородные по составу группы ассоциаций, например: разнотравно-мятликовые и раз-нотравно-белополевицевые луга в сочетании с разнотравно-осоковыми ивняками на аллювиальных луговых почвах (21Б), осиново-березовые раз-нотравно-наземновейниковые леса в сочетании с остепненными злаково-разнотравными лугами на выщелоченных и оподзоленных черноземах (23).
1 Здесь и далее в скобках даны ссылки на номера легенды.
ФАКТОРАЛЬНЫЕ РЯДЫ И ЦИКЛЫ РАСТИТЕЛЬНОСТИ
Картируемые фитоценозы с целью отражения связей растительности с природными условиями объединены в факторальные ряды. Положение растительных сообществ в факторальном ряду учитывалось многими исследователями при ординации и классификации растительности [эколого-фитоценотические ряды В. Н. Сукачева (1927), эколого-генетические ряды Г. И. Дохман (1936), экологические ряды Л. В. Шумиловой (1957), эколого-динамические ряды А. А. Крауклиса и Ю. О. Медведева (1966)].
При построении рядов принимался во внимание тот фактор, который является ведущим и обусловливает развитие определенного типа сообществ. Сообщества располагались в ряд по признаку усиления действия фактора. Если особенности местообитания определяются взаимодействием двух факторов, то в начало названия ряда ставится тот, который ослабевает по мере нарастания второго. Для болотных рядов указывается степень их минерального богатства.
Первая часть названия ряда («гало-», «гигро-» или «галогигро-») дается по тому фактору географической среды, воздействие которого обусловливает его развитие, вторая половина («генный» или «морфный») подчеркивает степень воздействия этого фактора. Показатели «генных» факторов могут колебаться как в количественном, так и в качественном отношении. По этой причине сообщества соответствующих рядов неустойчивы и быстро изменяются во времени. «Морфные» факторы стабильны, и факторальнын ряд может находиться в равновесии неопределенно долгое время.
Особенности механического состава и карбонатность дренируемых почв отражены в таких названиях факторальных рядов, как «плакорный», «псаммофитный», «петрофитный», «кальцефитный».
Проявление действия фактора тесно связано с типом местоположения. На каждом из трех типов местоположений растительный покров различен по экологическому составу и динамическому состоянию.
Растительность низких недренируемых плаккатов имеет зональные отличия, но из-за неустойчивости водно-солевого режима никогда не представлена длительно существующими устойчивыми сообществами. Она отнесена нами к пессимальному циклу и слагается в основном гигромезофи-лами, галогигрофилами, гигрогалофпламп, гигрофилами, мезогалофилами, ксеромезогалофилами, мезоксерогалофилами, ксерогалофилами.
Растительность более возвышенных предплакорных равнин представлена мнимокоренными сообществами субоптимального цикла. Она изменяется в направлении климакса, в ее экологическом спектре представлены подтаежные и луговые мезофилы, подтаежные гигромезофилы, ксе-ромезофилы, мезоксерофилы, галоксеромезофилы, галомезоксерофилы, мезогалофилы, ксеромезогалофилы, мезоксерогалофилы, ксерогалофилы, галогигрофилы, гигрогалофилы, гигрофилы.
Климаксовая (коренная) растительность плакорных местоположений, состоящая из подтаежных, таежных и луговых мезофилов, ксеромезофи-лов, мезоксерофилов, ксерофилов, образует основу растительных зон и подзон. Она относится к оптимальному циклу.
СЕРИЙНЫЕ РЯДЫ ПОЙМЕННОЙ РАСТИТЕЛЬНОСТИ
Кроме названных факторальных рядов выделены серийные пойменные ряды, отражающие подзональные отличия пойменной растительности р. Иртыша в пределах Омской обл. Для лесной зоны выделено два бо-лотно-лугово-лесных ряда, для степной — один лугово-степной.
Под пойменными серийными рядами понимаются такие спонтанные ряды, которые развиваются в условиях эрозионно-аккумулятивной деятельности реки. При картографировании растительность поймы рассматривается как обобщенный эколого-динамический ряд (Исаченко, 1967; Ильина, 1968; Липатова, 1971). Ход развития пойменных сообществ идет в направлении формирования субклимаксовых, относительно устойчивых фитоценозов на высоких, редко заливаемых уровнях.
Звенья эколого-динамического ряда пойменной растительности отражают ход сукцессий от пессимального цикла (с неустойчивыми серийными группировками низкой и отчасти средней поймы) к субоптимальному (с субклимаксовыми сообществами повышенной части средней и высокой поймы). На среднемасштабной карте можно выделить растительность низкой, средней и высокой поймы.
Сообщества низкой поймы обозначены в легенде цифрой с индексом А (21А, 34А, 53А), средней — с индексом Б (21Б, 34Б, 53Б), высокой — с индексом В (21в, 34в). Цифровым индексом при буквенных шифрах нумеруются характерные сочетания или объединения сообществ каждого уровня в том случае, если их выделено несколько (21В1, 21в2, 34А1, 34А2). Картируемые звенья ряда состоят из объединений и сочетаний групп ассоциаций, например: разнотравно-осоково-злаковые с галофильными элементами луга и разнотравно-полынно-солонечниково-типчаковые степи на солонцеватых аллювиальных почвах (53Б), разнотравно-осоково-злаковые ивняки в сочетании с разнотравно-осоково-злаковымп заболоченными лугами на лугово-болотных почвах (34А1).
ТРАНСФОРМИРОВАННАЯ РАСТИТЕЛЬНОСТЬ
Наряду с показом распределения естественной растительности универсальная геоботаническая карта должна отображать ее трансформацию под влиянием хозяйственной деятельности человека (Сочава, 1962; Исаченко, 1964). Антропогенные фитоценозы представлены длительно- и коротко-производными лесными сообществами, а также ценозами культивируемых видов.
Короткопроизводные сообщества имеют в различной степени нарушенные травяно-кустарничково-моховой и древесный яруса. Они способны быстро восстанавливаться до коренных типов. В длительнопроизводных фптоценозах изменены все яруса и экологические условия внутри ценоза. У таких сообществ имеется некоторый потенциал к восстановлению исходного типа.
Длительно- и короткопроизводные сообщества и сельскохозяйственные земли показываются в легенде так, чтобы была видна их связь с коренными. Короткопроизводные сообщества подчиняются коренным и даются под теми же номерами с буквенным шифром (1а, 1б, 2а, 2б и т. п.). Цифровой индекс при шифре обозначает место сообщества в ряду трансформации по мере увеличения степени трансформации (1а, 1а1). Длительно-производные ценозы помещаются после коренных и короткопроизводных под соответствующим названием, например: длительнопроизводные сообщества на месте елово-пихтовых лесов, и обозначаются порядковыми номерами (3, 4, 5, 6).
При характеристике сельскохозяйственных земель в легенде на первое место ставится название восстановленных фитоценозов, например: мор-ковниково-богаторазнотравно-красноковыльные и богаторазнотравно-овсе-цово-красноковыльные степи на обыкновенных черноземах и сельскохо-
зяйственные земли на их месте (41). Сельскохозяйственные земли на карте обозначаются тем же номером, что и исходные сообщества, но с точкой после цифры.
СТРУКТУРА ЛЕГЕНДЫ
Разные методы картографирования позволяют одновременно с показом пространственных закономерностей растительности отражать ее связи с факторами среды и антропогенное влияние. Легенда геоботанической карты составляется на основе определенной классификации, представляющей собой иерархию таксономических единиц. Если выделение последних производится по одному признаку или фактору, то это влечет к одностороннему показу особенностей растительного покрова.
Классификация такого многомерного явления, как растительный покров, должна быть многоступенчатой, т. е. ее нужно строить на основе совокупности признаков. В зависимости от ранга подразделений необходимо обращать внимание на разные черты растительности и разного рода эколого-географические соотношения, исходя из того ведущего начала, которое определило развитие соответствующей таксономической категории (Сочава, 1957). Классификация растительности, положенная в основу легенды геоботанической карты Омской обл., представляет собой следующую систему соподчиненных таксономических единиц: ассоциация — группа ассоциаций—формация—группа формаций—класс формаций—фратрия классов формаций—тип растительности (Сочава, 1945,. 1964а, 19646, 1964в).
Выделение таксономических единиц топологической размерности (Сочава, 1972) — от ассоциации до формации — производится с учетом типологических свойств фитоценозов (обилия доминирующих, эдифика-торных и характерных видов, соотношения экологических типов, приуроченности к определенному типу местоположения и почве).
Группа и класс формаций — единицы региональной размерности (Сочава, 1972) —устанавливаются, исходя из особенностей морфологических и флористических черт растительности. В группу формаций объединяются формации, ценозообразователи которых представлены одной эко-биоморфой, например: темнохвойные леса, мелколиственные леса, разнотравные степи, дерновиннозлаковые степи. Как категории подзонального порядка даны совокупности групп формаций южнотаежных, подтаежных, лугово-степных, типичностепных. Указывается зональная (плакорная) группа формаций оптимального цикла и подчиненные ей группы формаций субоптимального и пессимального циклов, например: южнотаежные формации (темнохвойные леса и подчиненные им моховые болота), подтаежные формации (мелколиственные леса и подчиненные им гало-фильные луга и травяные болота).
Группы формаций подзонального значения имеют определенные флористические особенности и характерный набор видов-ценозообразовате-лей. Например, доминантами в напочвенном покрове коренных южнотаежных темнохвойных лесов являются зеленые мхи, кислица, линнея, грушанки, таежное крупнотравье. В мелколиственных лесах доминируют подтаежное и лугово-лесное разнотравье, а также злаки (коротконожка, вейники, мятлики). Дерновиннозлаковые степи характеризуются господством ковылей (красного, песчаного, волосатика) и степного разнотравья. Лугово-степные формации представляют собой буферные образования,, развивающиеся на контакте ареалов стержневых сообществ разных фратрий (Сочава, 1969). Являясь буфером между мелколиственными лесами и дерновиннозлаковыми степями, они сложены как лугово-лесными и подтаежными лесными видами, так и степными.
Класс формаций объединяет близкие по происхождению группы формаций. Он имеет строго очерченный ареал, не выходящий за пределы определенных флористических и геоботанических регионов (Сочава, 1945). Южнотаежные группы формаций относятся к классу Обь-Иртышских формаций, подтаежные и лугово-степные — к классу Омь-Тоболь-скпх, типичностепные — к классу Североказахстанских. Ареалы этих классов формаций на юге Западной Сибири, по нашим исследованиям, совпадают с границами трех групп бореальных видов, выделяемых М. А. Василюхиной (1969).
Высшие таксономические подразделения планетарного порядка (Сочава, 1972) — фратрии классов формаций и типы растительности — устанавливаются с учетом филоценогении и ботанико-географических связей фптоценозов. Фратрии классов формаций включают в себя филоценоге-нетически родственные классы формаций, экологически обособленные, но в широком плане специализированные в одном направлении (Сочава,.
Высшие таксономические единицы растительного покрова Омской обл.
Тип растительности
Фратрия классов формаций
Класс формаций
Группы формаций
Бореальный.
Урало-Сибирская.
Обь-Иртышский. Омь-Тобольский.
Степной.
Заволжско-Казах-станская.
Североказахстанский.
Южнотаежные (темнохвои-ные леса и подчиненные им моховые болота).
Подтаежные (мелколиственные леса и подчиненные им галофитные луга и травяные болота).
Лугово-степные (разнотравные степи и подчиненные им галофитные луга).
Типичностепные (дерновин-нозлаковые степи и подчиненные им галофитные группировки).
1945). Классы Обь-Иртышских и Омь-Тобольских формаций входят в Урало-Сибирскую фратрию, Североказахстанские формации относятся к Заволжско-Казахстанской фратрии классов формаций.
Фратрии классов формаций являются частным проявлением более общего понятия о типах растительности, занимающих громадные пространства в разных физико-географических областях. Тип растительности характеризуется определенным набором биоморф, ему свойственна своя структурно-динамическая система в виде экологических и сукцессионных рядов и определенный круг эколого-географических связей (Сочава, 19646). Формации Урало-Сибирской фратрии относятся к бореальному типу растительности, Заволжско-Казахстанской — к степному. Соподчинение высших таксономических единиц растительного покрова Омской обл. отражено в таблице.
Типы растительности, представленные на территории Омской обл., относятся к свите аркто-травянолесных. Последняя входит в систему северных внетропических типов растительности. В пределах этих крупных подразделений флорогенетическое, ботанико-географическое и фитоцено-тическое начала совмещаются (Сочава, 19646).
КРАСОЧНОЕ ОФОРМЛЕНИЕ КАРТЫ
Для изображения подразделений растительного покрова на красочном оригинале карты использованы цветовые тона и оттенки, цветная и черная штриховки. Для показа темнохвойных лесов служит гамма фиолетового цвета, сосновых — оранжевого, мелколиственных — бирюзового и грязно-зеленого. Для изображения степной растительности использована гамма желтого цвета, луговой — зеленого, болотной — голубого. Пойменная растительность показана оттенками ярко-зеленого цвета.
Для изображения трансформированной растительности использованы различные способы штриховки. Производные лесные сообщества окрашены полосами разной ширины с наклоном в правую сторону. Если изображаются короткопроизводные сообщества, то цвет широкой полосы соответствует исходным сообществам, узкой — той породе, которая формирует производные сообщества. Если фитоценозы длительнопроизводные, то узкая полоса окрашена в цвет коренного сообщества, а широкая — в цвет доминирующей мелколиственной породы. Сельскохозяйственные земли на месте лесов, лугов и степей показаны горизонтальной цветной штриховкой по белому фону. Цвет штриховки соответствует цвету исходной растительности.
Растительность субоптимального цикла имеет негустую черную штриховку, направленную влево, пессимального — такую же, но вертикальную. Сообщества оптимального цикла не заштриховываются. Пойменные сообщества низкого и среднего уровней имеют густую черную штриховку (низкого — вертикальную, среднего — с левым наклоном), сообщества высокого уровня не заштриховываются.
ЛЕГЕНДА СРЕДНЕМАСШТАБНОЙ ГЕОБОТАНИЧЕСКОЙ КАРТЫ
ОМСКОЙ ОБЛ.
А. БОРЕАЛЬНАЯ РАСТИТЕЛЬНОСТЬ УРАЛО-СИБИРСКАЯ ФРАТРИЯ КЛАССОВ ФОРМАЦИЙ
Обь-Иртышские формации
а. Южнотаежные формации (темнохвопные леса и подчиненные им моховые болота)
Оптимальный цикл
Плакорный лесной ряд
1. Елово-пихтовые (с кедром, сосной и березой) мелкотравно-зеленомошные [Pleurozium Schreberi (Brid.) Mitt., Climacium dendroides Net., Hylocomium proliferum Lindb., Mnium affine Bland, ex Funck, Maianthemum bifolium (L.) Fr. Schmidt, Oxalis acetosella L., Linnaea borealis L.] леса на дерново-подзолистых почвах.
Ia. Березово-пихтовые (с елью, сосной и кедром) зеленомопшо-мелкотравные [Maianthemum bifolium (L.) Fr. Schmidt, Oxalis acetosella L., Rubus saxa-tilis L., Hylocomium proliferum Lindb.] леса на дерново-подзолистых почвах.
la1. Пихтово-березовые (с елью, сосной и кедром) зеленомошно-разно- и мелкотравные [Maianthemum bifolium (L.) Fr. Schmidt, Oxalis acetosella L., Trientalis europaea L., Pulmonaria mollissima Kern., Vicia cracca L., Rhytidia-delphus triquetrus Warnst., Pleurozium Schreberi (Brid.) Mitt.] леса на дерново-подзолистых почвах.
16. Пихтово-осиновые (с березой, елью, сосной и кедром) зеленомошно-мелко-и разнотравные [Angelica silvestris L., Delphinium elatum L., Lathyrus pratensis L., Maianthemum bifolium (L.) Fr. Schmidt, Hylocomium proliferum Lindb.] леса на дерново-подзолистых почвах.
2. Елово-пихтовые с липой (с кедром, сосной и березой) разно- и мелкотравно-
зеленомошные [Hylocomium proliferum Lindb., Pleurozium Schreberi (Brid.) Mitt., Ptilium crista-castrensis (DC.) Not., Maianthemum bifolium (L.) Fr. Schmidt, Equisetum silvaticum L., Aegopodium podagraria L., Actaea spicata L., Orobus vernus L.] леса на дерново-подзолистых почвах. 2a. Пихтово-березовые с липой (с елью, сосной и кедром) зеленомошно-разно-и мелкотравные [Oxalis acetosella L., Maianthemum bifolium (L.) Fr. Schmidt, Dryopteris spinulosa (Müll.) Ktze., Equisetum silvaticum L., Angelica sil-vestris L., Aegopodium podagraria L., Hylocomium proliferum Lindb.] леса на дерново-подзолистых почвах. 2б. Пихтово-осиновые с липой (с елью, сосной и кедром) зеленомошно-вейни-ково-мелко- и разнотравные [Aegopodium podagraria L., Equisetum silvaticum L., Carex macroura Meinsh., Maianthemum bifolium (L.) Fr. Schmidt, Calamagrostis arundinacea Roth, Hylocomium proliferum Lindb.] леса на дерново-подзолистых почвах.
Длительнопроизводные сообщества на месте елово-пихтовых лесов
3. Осиново-березовые и березово-осиновые с липой (единично сосна, ель, кедр)
мелко-и разнотравно-злаковые [Calamagrostis obtusata Trin., Mélica nutans L., Carex macroura Meinsh., Aegopodium podagraria L., Orobus vernus L., Maianthemum bifolium (L.) Fr. Schmidt] леса на дерново-подзолистых почвах.
4. Осиново-березовые и березово-осиновые мелко- и разнотравно-злаковые [Brachy-
podium pinnatum (L). P. В., Calamagrostis arundinacea (L.) Roth, Rubus saxatilis L., Trifolium medium L., Gymnadenia conopsea (L.) R. Br., Maianthemum bifolium (L.) Fr. Schmidt] леса на дерново-подзолистых почвах.
5. Осиново-березовые и березово-осиновые мелкотравно-вейниково-разнотравные
[Pulmonaria mollissima A. Kerner, Angelica silvestris L., Aconitum volubile Pall, et Koelle, Calamagrostis arundinacea (L.) Roth, C. Langsdorffii Trin., Maianthemum bifolium (L.) Fr. Schmidt] леса на дерново-подзолистых и серых лесных оподзоленных почвах.
6. Разнотравно-злаковые (вейниковые, овсяницевые, мятликовые) [Calamagrostis
epigeios (L.) Roth, Festuca pratensis Huds., Poa pratensis L., Lathyrus pratensis L., Vicia cracca L., Hieracium umbellatum L.] луга на луговых почвах в сочетании с участками лесов и кустарников.
Псаммофитный лесной ряд
7. Березово-сосновые (с елью и пихтой) мелко- и разнотравно-вейниковые [Cala-
magrostis epigeios (L.) Roth, С. arundinacea (L.) Roth, Antennaria dioica (L.) Gaertn., Pyrola rotundifolia L., Maianthemum bifolium (L.) Fr. Schmidt] леса на супесчаных подзолистых почвах.
8. Сосновые бруснично-зеленомошные [Pleurozium Schreberi (Brid.) Mitt., Vacci-
nium vitis-idaea L., Equisetum hiemale L., Antennaria dioica (L.) Gaertn.] леса в сочетании с сосновыми лишайниковыми [Cetraria islandica (L.) Ach., Cladonia alpestris (L.) Rubend.] и орляковыми [Pteridium aquilinum (L.) Kuhn.] лесами на песках и супесях.
Субоптимальный цикл Гыгроморфныи лесной ряд
9. Пихтово-еловые (с кедром и березой) долгомошные (Polytrichum commune
Hedw., Equisetum silvaticum L., Vaccinium myrtillus L., Carex globularis L.) леса на дерново-подзолистых почвах.
10. Елово-кедровые (с сосной и березой) и сосново-березово-кедровые осоково-
сфагново-зеленомошные [Hylocomium proliferum Lindb., Sphagnum centrale G. Jens., Carex globularis L., C. caespitosa L.] леса на дерново-подзолистых оглеенных почвах.
И. Березово-еловые (с сосной и кедром) осоково-хвощово-сфагновые [Sphagnum centrale G. Jens., Carex globularis L., Equisetum silvaticum L.] леса на подзолисто-болотных почвах.
12. Березово-сосновые (с кедром и елью) олиготрофнокустарничково-сфагновые
[Sphagnum Girgensohnii Russ., S. centrale G. Jens., Ledum palustre L.] леса на подзолисто-болотных почвах.
13. Сосновые (с кедром) олиготрофнокустарничково-сфагновые заболоченные
[Sphagnum medium Limpr., Chamaedaphne calyculata (L.) Moench, Vaccinium uliginosum L., Ledum palustre L.] леса на подзолисто-болотных почвах.
Олиготрофногигроморфныи болотный ряд
14. Сосново-олиготрофнокустарничково-сфагновые [Sphagnum fuscum (Schimp.)
Klinggr., Ledum palustre L., Andromeda polifolia L., Rubus chamaemorus L., Pinus silvestris f. uliginosa Suk.] болота.
3 Геоботаническое картографирование, 1974
33
15. Олиготрофнокустарничково-пушицево-сфагновые fSphagnum fuscum (Schimp.)
Klinggr., S. angustifolium (Russ.) C. Jens., S. magellanicum Brid., Eriophorum vaginatum L., Chamaedaphne calyculata (L.) Moench, Ledurn palustre L.] болота.
16. Осоково-сфагновые озерно- и грядово-мочажинные с осоково-сфагновыми
[Sphagnum angustifolium (Russ.) С. Jens., S. majus (Russ.) C. Jens., S. lind-bergii Schimp., S. balticum DC., Carex rostrata Stokes, C. limosa L.] мочажинами и сосново-сфагновыми [Sphagnum fuscum (Schimp.) Klinggr., Pinas silvestris f. uliginosa Suk.] грядами болота.
Пессимальный цикл Гигрогенный лесной ряд
17. Сосново-березовые осоковые и осиново-березовые (единично пихта, сосна, кедр)
осоково-вейниковые с гигрофильным разнотравьем [Betula pubescens Ehrh.,. Carex riparia Curt., C. globularis L., Calamagrostis Langsdorffii Trin., Comarum palustre L., Filipéndula ulmaria (L.) Maxim.] леса на иловато-болотных почвах.
18. Березовые (единично ель, сосна, кедр) осоково-сфагновые [Betula pubescens
Ehrh., Sphagnum squarrosum Crome, S. wulfianum Girg., S. Girgensohnii Russ., Carex globularis L., C. lasiocarpa Ehrh.] леса на торфянисто-подзолисто-глее-вых почвах. Микстотрофногигрогенный болотный ряд
19. Осоково-гипновые грядово-мочажинные с ивово-олиготрофнокустарничково-
сфагновыми [Sphagnum angustifolium (Russ.) С. Jens., S. magellanicum Brid.r Andrómeda polifolia L., Ledum palustre L., Chamaedaphne calyculata (L.) Moench, Salix lapponum L., S. sibirica Pall.] грядами и осоково-гипновыми [Drepanocladus vernicosus (Lindb.) Warnst., D. Sendtneri (Schimp.) Wamst.r Carex limosa L., C. lasiocarpa Ehrh.] мочажинами болота.
20. Осоково-гипново-сфагновые [Sphagnum angustifolium (Russ.) C. Jens., S. contor-
tum Schultz, Drepanocladus vernicosus (Lindb.) Warnst., Carex limosa L.r C. diandra Schrank, C. riparia Curt., C. appropinquata Schum.] болота.
Пойменные сообщества Болотно-лугово-лесной ряд
2Ia1. Разнотравно-осоковые [Carex brunnescens (Pers.) Poir., С. intermedia Good.r Lythrum salicaria L., Galium uliginosum L.] и разнотравно-осоково-канарееч-никовые [Thyphoides arundinacea (L.) Moench, Carex brunnescens (Pers.) Poir., Achillea ptarmica L., Filipéndula ulmaria L.] заболоченные луга на пойменных болотно-луговых почвах. 21А2. Хвощово-осоково-гипновые [Drepanocladus vernicosus (Lindb.) Warnst., Carex appropinquata Schum., C. limosa L., C. diandra Schrank, C. rostrata Stockesr Equisetum fluviatile L.] болота. 21Б. Разнотравно-мятликовые (Poa pratensis L., Р. palustris L., Iris sibirica L.r Lysimachia vulgaris L., Filipéndula ulmaria L.) и разнотравно-белополевице-вые (Agrostis alba L., Galium uliginosum L., Verónica longifolia L., Rumex crispus L.) луга в сочетании с разнотравно-осоковыми [Salix depressa L.r S. cinerea L., S. sibirica Pall., S. caprea L., Carex intermedia Good., Cnidium dubium (Schkuhr) Thell., Thalictrum flavum L.] ивняками на аллювиальных луговых почвах.
21В1. Березовые с липой (с елыо и пихтой) вейниково-разнотравные [Calamagrostis arundinacea (L.) Roth, Galium boreale L.. Thalictrum simplex L.. Equisetum silvaticum L., Pulmonaria mollissima A. Kerner] леса на дерново-подзолистых почвах.
21В2. Березовые (с елью и пихтой) вейниково-разнотравные [Calamagrostis arundinacea (L.) Roth, С. Langsdorffii Trin., Trientalis europaea L., Equisetum silvaticum L., Filipéndula ulmaria L.] леса на дерново-подзолистых почвах.
О м ь - Т о б о л ь с к и е формации
б. Подтаежные формации (мелколиственные леса и подчиненные им галофитные луга и травяные болота)
Оптимальный цикл Плакорный л eco- луговой ряд
22. Осиново-березовые злаково-разнотравные [Rubus saxatilis L., Pulmonaria mol-
lissima A. Kerner, Agrimonia pilosa Ledeb., Calamagrostis arundinacea (L.) Roth, Brachypodium pinnatum (L.) Beauv.] леса на серых лесных почвах.
23. Осиново-березовые разнотравно-наземновейниковые [Calamagrostis epigeios (L.)
Roth, Filipéndula hexapetala Gilib., Fragaria viridis Duch., Phlomis tuberosa L.]
леса в сочетании с остепненными злаково-разнотравными [Filipéndula hexa-petala Gilib., Galium verum L., Trifolium lupinaster L., Calamagrostis epigeios (L.) Roth, Agropyron repens (L.) Beauv.] лугами на выщелоченных и опод-золенных черноземах. 23а. Разнотравно-злаковые [Calamagrostis epigeios (L.) Roth, Bromus inermis Leyss., Poa pratensis L., Festuca rubra L., Vicia cracca L., Lathyrus pratensis L., Galium verum L.] луга в сочетании с участками разнотравно-наземно-вейниковых осиново-березовых лесов на выщелоченных и оподзоленных черноземах и сельскохозяйственные земли на их месте.
Субоптимальный цикл Галоморфнып луговой ряд
24. Злаково-разнотравные [Filipéndula hexapetala Gilib., Fragaria viridis Duch.,
Lathyrus tuberosus L., Plantago maxima Juss., Agropyron repens (L.) Beauv., Poa angustifolia L., Calamagrostis epigeios (L.) Roth] луга на солонцеватых луговых почвах в комплексе с полынно-злаково-галоразнотравными [Gala-tella biflora (L.) Nees, Limonium Gmelinii (Willd.) Ktze., Artemisia pontica L., A. nitrosa Web. ex Stechm., Agropyron repens f. glaucum Boiss., Festuca sulcata Hack.] лугами на средне- и высокостолбчатых солонцах.
25. Полынно-злаково-галоразнотравные [Plantago maxima Juss., Galatella biflora
(L.) Nees, G. rossica Novopokr., Calamagrostis epigeios (L.) Roth, Festuca sulcata Hack., Artemisia pontica L., A. rupestris L.] луга на средне- и высокостолбчатых солонцах в комплексе с разнотравно-злаковыми с галофильными элементами [Agropyron repens (L.) Beauv., Poa angustifolia L., Phleum phleoides (L.) Simonk., Libanotis intermedia Rupr., Filipéndula hexapetala Gilib., Limonium Gmelinii (Willd.) Ktze., Galatella biflora (L.) Nees] лугами на глубокостолбчатых солонцах.
Пессимальный цикл Галогенный луговой ряд
26. Типчаково-полынно-галоразнотравные [Galatella biflora (L.) Ness, Limonium
Gmelinii (Willd.) Ktze., Plantago maxima Juss., Artemisia nitrosa Web. ex Stechm., Festuca sulcata Hack.] луга на высокостолбчатых солонцах в комплексе с полынно-вострецовыми (Elymus paboanus Glaus.), полынно-солонечни-ковыми [Galatella biflora (L.) Nees] и селитрянополынными (Artemisia nitrosa Web. ex Stechm.) группировками на корковых солонцах и солонцах-солончаках.
27. Полынно-тончайшебескильницевые (Puccinellia tenuissima Litw., Artemisia nitrosa
Web. ex Stechm.) луга на корковых солонцах в комплексе с галоразно-травно-длинночешуйчатобескильницевыми (Puccinellia dolicholepis Krecz., Aster tripolium L.) и солянковыми [Salicornia herbacea L., Suaeda corniculata G. A. Mey.) Bge.] группировками на солонцах-солончаках.
Галогигрогенный лугово-аллапный ряд
28. Галоразнотравно-ячменевые и галоразнотравно-расставленнобескильницевые
[Hordeum brevisubulatum (Trin.) Link, Puccinellia distans Pari., Saussurea amara (L.) DC., Plantago Cornuti Gouan] луга на луговых солончаковых почвах в комплексе с галоразнотравно-наземновейниковыми [Calamagrostis epigeios (L.) Roth, Plantago Cornuti Gouan, Galatella biflora (L.) Nees] лугами на луговых солонцах.
29. Гигрогалоразнотравно-осоково-лисохвостные и гпгрогалоразнотравно-осоково-
незамечаемовейниковые [Alopecurus ventricosus Pers., Calamagrostis neglecta (Ehrh.) Beauv., Carex diluta M. В., С. intermedia Good., Aster tripolium L., Juncus Gerardii Loisel] заболоченные луга на лугово-болотных солончаковых почвах.
30. Кочкарноосоковые ивняки (Salix caprea L., S. sibirica Pall., S. cinerea L., Carex
intermedia Good., С. caespitosa L.) на торфяно-болотных почвах в комплексе с гигрогалоразнотравно-лисохвостными и гигрогалоразнотравно-пырейными [Alopecurus ventricosus Pers., Agropyron repens (L.) Beauv., Plantago Cornuti Gouan, Saussurea amara (L.) DC.] лугами на оглеенных солодях, расстав-леннобескильницевыми (Puccinellia distans Pari.) и типчаково-полынными (Artemisia rupestris L., A. pontica L., A. nitrosa Web. ex Stechm.) группировками на солонцах-солончаках.
Евтрофногигрогенный болотный ряд
31. Осоково-вейниковые [Calamagrostis neglecta (Ehrh.) Beauv., С. lanceolata Roth,
Carex caespitosa L., C. intermedia Good.] болота.
32. Осоково-светлухово-тростниковые (Phragmites communis Trin., Scolochloa festu-
cacea Link, Carex caespitosa L.) болота.
33. Осоково-гипновые [Drepanocladus vernicosus (Lindb.) Warnst., Carex lasiocarpa
Ehrh., C. limosa L., C. diandra Schrank] болота.
Пойменные сообщества
Болотно-лугово-лесной ряд
34А1. Разнотравно-осоково-злаковые [Calamagrostis pseudophragmites (Hall, f.) Koeler, Thyphoides arundinacea (L.) Moench, Agropyron repens (L.) Beauv., Carex intermedia Good., C. vulpina L., C. vesicaria L., Lysimachia vulgaris L., Achillea ptarmica L.] ивняки в сочетании с разнотравно-осоково-злаковыми \Phragmites communis Trin., Agrostis alba L., Alopecurus ventricosus Pers., Carex vesicaria L., C. orthostachys С. A. Mey., C. brunnescens (Pers.) Poir., Plantago Cornuti Gouan, Cenolophium Fischeri (Spreng.) Koch, Saussurea amara (L.) DC., Sium latifolium L.] заболоченными лугами на лугово-болот-ных почвах.
34А2. Гигроразнотравно-осоково-светлухово-тростниковые \Phragmites communis Trin., Scolochloa festucacea Link, Carex vesicaria L., C. brunnescens (Pers.) Poir., Polygonum amphibium L., Triglochin maritimum L.] болота.
34Б. Ивово-березовые разнотравно-осоковые (Betula verrucosa Ehrh., В. pubes-cens Ehrh., Salix cinerea L., Carex vesicaria L., Lysimachia vulgaris L., Aconi-tum excelsum Rchb., Solanum dulcamara L.) леса в сочетании с разнотравно-злаковыми [Роа pratensis L., Agropyron repens (L.) Beauv., Bromus inermis Leyss., Agrostis alba L., Cnidium dubium (Schkuhr) Thell., Trifolium pratense L., Galium boreale L., Filipéndula hexapetala Gilib.] лугами на луговых аллювиальных почвах.
34В. Злаково-осоково-разнотравные березовые Г Betula verrucosa Ehrh., В. pubes-cens Ehrh., Agrimonia pilosa Ledeb., Filipéndula ulmaria L., Pulmonaria mol-lissima A. Kerner, Rubus saxatilis L., Carex vesicaria L., Brachypodium pinna-tum (L.) Beauv.] леса на серых лесных почвах.
в. Лугово-степные формации (разнотравные степи и подчиненные им галофитные луга)
Оптимальный цикл
Плакорный лугово-степной ряд
35. Злаково-богаторазнотравные [Filipéndula hexapetala Gilib., Trifolium lupin-
aster L., Dianthus versicolor Fisch., Phlomis tuberosa L., Poa angustifolia L.. Calamagrostis epigeios (L.) Roth] степи на лугово-черноземных почвах и сельскохозяйственные земли на их месте.
36. Богаторазнотравно-злаковые [Calamagrostis epigeios (L.) Roth, Agropyron repens
(L.) Beauv., Bromus inermis Leyss., Poa angustifolia L., Phleum phleoides (L.) Simonk., Libanotis intermedia Rupr., Adonis vernalis L., Medicago fal-cata L.] степи на лугово-черноземных почвах и сельскохозяйственные земли на их месте.
Субоптимальный цикл
Галоморфный лугово-степной ряд
37. Злаково-полынно-богаторазнотравные [Filipéndula hexapetala Gilib., Libanotis
intermedia Rudt., Vicia cracca L., Lathyrus tuberosus L., Artemisia rupestris L., A. sericea Web., A. latifolia Ledeb., Calamagrostis epigeios (L.) Roth, Phleum phleoides (L.) Simonk.] степи на солонцеватых черноземах в комплексе со злаково-галоразнотравными [Galatella rossica Novopokr., Taraxacum bessara-bicum (Fisch.) Hand.-Mazz., Scorzonera parviflora Jacq., Agropyron repens (L.) Beauv., Festuca sulcata Hack.], полынно-тончайшебескильницевыми и полынно-типчаковыми (Puccinellia tenuissima Litw., Festuca sulcata Hack., Artemisia nitrosa Web. ex Stechm.) группировками на солонцеватых почвах и высокостолбчатых лугово-степных солонцах.
38. Богаторазнотравно-полынно-злаковые [Calamagrostis epigeios (L.) Roth, Bromus
inermis Leyss., Stipa capillata L., Artemisia sericea Web., A. latifolia Ledeb., Filipéndula hexapetala Gilib., Phlomis tuberosa (L.] степи яа солонцеватых черноземах в комплексе с галоразнотравно-злаковыми [Calamagrostis epigeios (L.) Roth, Phleum phleoides (L.) Simonk., Galatella rossica Novopokr., Limonium Gmelinii (Willd.) Ktze.] и полынно-типчаковыми (Festuca sulcata Hack., Artemisia nitrosa Web. ex Stechm.) группировками на высокостолбчатых лугово-степных солонцах.
39. Типчаково-полынно-галоразнотравные [Galatella rossica Novopokr., G. biflora (L.)
Nees, Glycyrrhiza uralensis Fisch., Limonium Gmelinii (Willd.) Ktze., Artemisia pontica L., A. nitrosa Web. ex Stechm.. Festuca sulcata Hack.] сообщества на высокостолбчатых лугово-степных солонцах в комплексе со зла-ково-богаторазнотравными [Galium verum L., Filipéndula hexapetala Gilib., ' Phlomis tuberosa L., Stipa capillata L., S. Joannis Celak., Calamagrostis epi-
geios (L.) Roth, Festuca sulcata Hack.] степями на солонцеватых черноземах, средне- и глубокостолбчатых солонцах.
40. Галоразнотравно-полынно-типчаковые [Festuca sulcata Hack., Artemisia pon-
tica L., A. nitrosa Web. ex Stechm., Galatella biflora (L.) Ness, Limoniujn Gmelinii (Willd.) Ktze.] сообщества на высокостолбчатых лугово-степных, солонцах в комплексе с богаторазнотравно-полынно-злаковыми [Calamagrostis epigeios (L.) Roth, Phleum phleoides (L.) Simonk., Stipa capillata L., S. Joan-nis Celak., Festuca sulcata Hack., Filipéndula hexapetala Gilib., Phlomis tuberosa L., Lathyrus tuberosus L., Artemisia rupestris L., A. pontica L.] степями на солонцеватых черноземах, средне- и глубокостолбчатых солонцах.
Б. СТЕПНАЯ РАСТИТЕЛЬНОСТЬ ЗАВОЛЖСКО-КA3АХСТАНСКАЯ ФРАТРИЯ КЛАССОВ ФОРМАЦИЙ
Североказахстанские формации
г. Тппичностепные формации (дерновиннозлаковые степи и подчиненные им галофитные группировки)
Оптимальный цикл Плакорный степной ряд
41. Морковниково-богаторазнотравно-красноковыльные (Stipa rub ens P. Smirn.,
Lathyrus tuberosus L., Filipéndula hexapetala Gilib., Thymus Marschallianus Willd., Carex praecox Schreb., Peucedanum Morissonii Bess.) и богаторазно-травно-овсецово-красноковыльные [Stipa rub ens P. Smirn., Helictotrichon deser-torum (Less.) Pilger, H. Schellianum (Hack.) Kitagava, Pulsatilla patens (L.) Mill., Libanotis sibirica (L.) C. A. Mey., Onosma simplicissimum L., Artemisia sericea Web.] степи на обыкновенных черноземах и сельскохозяйственные земли на их месте.
42. Разнотравно-типчаково-тырсово-красноковыльные [Stipa rub ens P. Smirn., S. ca-
pillata L., Festuca sulcata Hack., Peucedanum Morissonii Bess., Jurinea multiflora (L.) Fedtsch., Adonis wolgensis Stev., Veronica spicata L.] и разнотравно-овсецово-типчаково-красноковыльные [Stipa rubens P. Smirn., Festuca sulcata Hack., Helictotrichon desertorum (Less). Pilger, Salvia stepposa Schost., Thymus Marschallianus Willd., Silene wolgensis (Willd.) Bess., Artemisia dracuncu-lus L.] степи на южных черноземах и сельскохозяйственные земли на их месте.
Псаммофитный степной ряд
43. Богаторазнотравно-красно- в песчаноковыльные (Stipa pennata L., S. rubens
P. Smirn., Peucedanum Morissonii Bess., Aster alpinus L., Centaurea sibirica L.. Gypsophila altissima L.) и богаторазнотравно-овсецово-типчаково-песчаноко-выльные [Stipa pennata L., Festuca sulcata Hack., Helictotrichon desertorum (Less.) Pilger, Cleistogenes squarrosa (Trin.) Keng., Dianthus leptopetalus Willd., Artemisia Marschalliana Spreng., Veronica spicata L.] степи на легко-суглинпстых и супесчаных обыкновенных черноземах и сельскохозяйственные земли на их месте.
44. Разнотравно-песчаноковыльные (Stipa pennata L., Onosma simplicissimum L.,
Aster alpinus L., Peucedanum Morissonii Bess.) и разнотравно-ковылково-типчаково-тырсовые (Stipa capillata L., Festuca sulcata Hack., Stipa Lessin-giana Trin., Gypsophila altissima L., Astragalus macropus Bge., Campanula sibirica L., Hedysarum Gmelinii Ledeb., Artemisia frígida Willd., A. sericea Web.) степи на легкосуглинистых южных черноземах и сельскохозяйственные земли на их месте.
Кальцефитный степной ряд
45. Богаторазнотравно-коржинско- и красноковыльные (Stipa rubens P. Smirn.,
S. Korshinskyi Roshev., Peucedanum Morissonii Bess., Medicago falcata L., Artemisia dracunculus L.) и богаторазнотравно-красноковыльно-овсецовые fHelictotrichon desertorum (Less.) Pilger, H. Schellianum (Hack.) Kitagava, Peucedanum Morissonii Bess., Scorzonera austríaca Willd., Spiraea hyperici-folia L., Scabiosa ochroleuca L., Artemisia austríaca Jacq.] степи на карбонатных обыкновенных черноземах и сельскохозяйственные земли на их месте.
Петрофитный степной ряд
46. Разнотравно-типчаково-тырсовые (Stipa capillata L., Festuca sulcata Hack.,
Spiraea hyp ericif olía L., Campanula sibirica L., Artemisia austríaca Jacq.) и разнотравно-типчаково-ковылковые [Stipa Lessingiana Trin., Festuca sulcata
Hack., Pyrethrum achilleifolium M. В., Goniolimon speciosum (L.) Boiss., Galatella Hauptii Lindl., Astragalus macropus Bge.] степи на маломощных щебнистых южных черноземах.
Субоптимальны ä цикл Галоморфный степной ряд
47. Разнотравно-тырсово-типчаковые [Festuca sulcata Hack., Stipa capillata L.,
Medicago falcata L., Oxytropis pilosa (L.) DC., Salvia stepposa Schost., Artemisia austriaca Jacq., A. dracunculus L., A. pontica L., Linosyris villosa (L.) DC., Astragalus sulcatus L., Galatella rossica Novopokr.] степи на солонцеватых черноземах в комплексе с типчаково-полынными (Artemisia pontica L., A. nitrosa Web. ex Stechm., Festuca sulcata Hack.) группировками на высоко-и среднестолбчатых степных солонцах.
48. Разнотравно-тырсово-красноковыльно-типчаковые [Festuca sulcata Hack., Stipa
rubens P. Smirn.. S. capillata L., Kochia prostrata (L.) Schrad., Silene wol-gensis (Willd.) Bess., Limonium Gmelinii (Willd.) Ktze.] степи на солонцеватых южных черноземах в комплексе с типчаково-полынно-грудницевыми [Linosyris villosa (L.) DC., Artemisia nitrosa Web. ex Stechm., Festuca sulcata Hack.] сообществами на высокостолбчатых степных солонцах.
49. Типчаково-галоразнотравные [Galatella rossica Novopokr., Linosyris villosa (L.)
DC., Glycyrrhiza uralensis Fisch., Festuca sulcata Hack.] сообщества на средне- и высокостолбчатых степных солонцах в комплексе с галоразно-травно-полынно-злаковыми [Stipa capillata L., Calamagrostis epigeios (L.) Roth, Koeleria gracilis Pers., Festuca sulcata Hack., Artemisia pontica L., A. nitrosa Web. ex Stechm., A. austriaca Jacq., Galatella rossica Novopokr., Astragalus sulcatus L.] группировками на сильносолонцеватых черноземах.
50. Полынно-типчаковые [Festuca sulcata Hack., Artemisia nitrosa Web. ex Stechm.]
группировки на высокостолбчатых степных солонцах в комплексе с гало-разнотравно-типчаково-ковыльными [Stipa capillata L., S. sareptana Backer, S, rubens P. Smirn., Festuca sulcata Hack., Galatella rossica Novopokr., Glycyrrhiza uralensis Fisch.] степями на солонцеватых южных черноземах.
Пессимальный цикл Гигрогалогенный ряд галофптных сообществ
51. Солянковые [Salicornia herbacea L., Suaeda maritima L., Atriplex verrucifera
M. В.] группировки на солончаках.
52. Галоразнотравно-польшно-тончайшебескильницевые [Puccinellia tenuissima Litw.,
Artemisia nitrosa Web. ex Stechm., A. pontica L., Limonium Gmelinii (Willd.) Ktze.] сообщества на корковых солонцах в комплексе с солянковыми [Salicornia herbacea L., Atriplex verrucifera M. В.] группировками на солонцах-солончаках.
Пойменные сообщества Лугово-степной ряд
53А. Гигроразнотравно-осоково-злаковые [Agrostis alba L., Phragmites communis Trin., Thyphoides arundinacea (L.) Moench, Scolochloa festucacea Link, Carex vesicaria L., C. brunnescens (Pers.) Poir., C. orthostachys C. A. Mey., Lysimachia vulgaris L.] и гигрогалоразнотравно-злаковые [Alopecurus ven-tricosus Pers., Calamagrostis epigeios (L.) Roth, Agropyron repens (L.) Beauv., Saussurea amara (L.) DC., Plantago salsa Pall., Galatella biflora (L.) Nees] луга в комплексе с бескильницево-солянковыми [Salicornia herbacea L.. Atriplex hastata L., Suaeda maritima L., Puccinellia distans (L.) Pari.]и соле-росовыми [Salicornia herbacea L.] группировками на солончаковатых аллювиальных почвах.
53Б. Разнотравно-осоково-злаковые с галофильными элементами [Calamagrostis epigeios (L.) Roth, Bromus inermis Leyss., Poa angustifolia L., Carex intermedia Good., С. praecox Schreb., Filipéndula hexapetala Gilib., Hieracium umbella-tum L., Artemisia pontica L., Plantago maxima Juss.] луга и разнотравно-по-лынно-солонечниково-типчаковые [Festuca sulcata Hack., Galatella biflora (L.) Nees, Artemisia pontica L., A. glauca Pall., Filipéndula hexapetala Gilib., Plantago maxima Juss.] степи на солонцеватых аллювиальных почвах.
ЛИТЕРАТУРА
Бейдеман И. Н. 1962. Транспирация растений в Кура-Араксинской низменности при различном увлажнении и засолении почв. В кн.: И. Н. Бейдеман, 3. Г. Беспалова, А. Т. Рахманина. Эколого-геоботанические и агромелиоративные исследования в Кура-Араксинской низменности Закавказья. М.—Л. — Быков Б. А. 1966. Пять уровней развития растительности в связи с проблемой ее классификации. Изв. АН Казахск. ССР, сер. биол., № 1. — В а г и н а Т. А. 1962.
Луга Барабы. Новосибирск. — Василюхина М. А. 1969. Южные пределы распространения элементов бореальной флоры на юге Западной Сибири и в Северном Казахстане. В кн.: Ареалы растений флоры СССР. Изд. ЛГУ. — Высоцкий Г. И. 1927. Тезисы о почве и влаге (конспект и терминология). В кн.: Г. Н. Высоцкий. Избранные сочинения, т. 2. 1962, М. — Г р и б о в а С. А., Т. И. Исаченко, А. С. Карпенко, А. А. Ю н а т о в. 1966. О карте растительности СССР м. 1:2500 000. В кн.: Геоботаническое картографирование. 1966. М—Л.—Грибов а С. А., А. С. Карпенко. 1964. Карта растительности бассейна Амура. В кн.: Геоботаническое картографирование. 1964. М.—Л. — Д о х м а н Г. И. 1936. Опыт эколого-генетической классификации растительности Ишимской лесостепи. Бюлл. МОИП, отд. биол., т. 45, вып. 3. — Ильина И. С. 1968. Картографирование растительности поймы р. Оби на отрезке Ханты-Мансийск—Нижневартовское. Докл. Инст. геогр. Сибири и Дальнего Востока, вып. 17, Иркутск. — Ильина И. С. 1971. Использование материалов лесоустройства при геоботаническом картографировании. В кн.: Геоботаническое картографирование. 1971. Л.— Исаченко Т. И. 1964. Некоторые вопросы методики среднемасштабного геоботанического картографирования. В кн.: Геоботаническое картографирование. 1964. М.—Л. — Исаченко Т. И. 1967. О картографировании серийных и микропоясных рядов в долинах и озерных котловинах. В кн.: Геоботаническое картографирование. 1967. Л. — Исаченко Т. И., Е. И. Р а ч к о в с к а я. 1961. Основные зональные типы степей Северного Казахстана. Тр. Бот. инст. АН СССР, сер. III (Геобот.), вып. 13, М.—Л. — Карамышева 3. В., Е. И. Рачковская. 1968. Опыт составления мелкомасштабной карты для степной территории Казахстана. В кн.: Геоботаническое картографирование. 1968. Л. — Карпенко А. С. 1971. Геоботаническая карта Удмуртской АССР. В кн.: Геоботаническое картографирование. 1970. Л. — Краук-л и с А. А., Ю. О. Медведев. 1966. Показ растительности в серии крупномасштабных карт в связи с картографированием динамики природной среды. В кн.: Геоботаническое картографирование. 1966. М.—Л. — Крашенинников И. М. 1922. Цикл развития растительности долин степных зон Евразии. Изв. Геогр. инст., вып. 3, Л. — Л а в р е н к о Н. Н. 1972. Эколого-динамический принцип построения легенды при крупномасштабном картографировании растительности. Докл. Инст. геогр. Сибири и Дальнего Востока, вып. 33, Иркутск. — Лапшина Е. И. 1963. Картирование растительности лесостепи Западной Сибири. Тр. Центр. Сиб. бот. сада, вып. 6. — Липатова В. В. 1971. Динамическая трактовка пойменной растительности и принципы ее картографирования. В кн.: Геоботаническое картографирование. 1971. Л. — Логутенко Н. В. 1963. Низменные луга и травяные болота лесостепной и степной зон Алтайского края и Новосибирской области. В кн.: Растительность лесостепной и степной зон Западной Сибири. Новосибирск. — Л у к и ч е в а А. Н. 1962. Принцип подбора цветовых обозначений для мелкомасштабных геоботанических карт. В кн.: Принципы и методы геоботанического картографирования. М.—Л. — Павлова Г. Г. 1963. Сосновые леса в лесостепной и степной зонах Приобья. В кн.: Растительность лесостепной и степной зон Западной Сибири. Новосибирск. — Пеньковская Е. Ф. 1963. Биологические особенности некоторых кормовых растений в условиях поймы р. Оби и их роль в структуре фитоценозов. В кн.: Растительность лесостепной и степной зон Западной Сибири. Новосибирск. — Поплавская Г. И. 1924. Опыт фитосоциологического анализа растительности целинной заповедной степи Аскания-Нова. Журн. Русск. бот. общ., т. 9. — С е л е з н е в а Н. С. 1971. Ландшафты Тобол-Ишимской равнины п тенденция их развития. Автореф. канд. дисс. МГУ. — Сочава В. Б. 1945. Фратрии растительных формаций СССР и их филоценогения. Докл. АН СССР, т. 47, № 1. — Сочава В. Б. 1957. Пути построения единой системы растительного покрова. В кн.: Делегатский съезд Всесоюзного ботанического общества. Тез. докл., вып. 4. Секция флоры и растит., 2. Л. — С о ч а в а В. Б. 1962. Вопросы картографирования в геоботанике. В кн.: Принципы и методы геоботанического картографирования. М.—Л. — Сочава В .Б. 1964а. Классификация и картографирование высших подразделений растительности Земли. В кн.: Современные проблемы географии. М. — С о ч а в а В. Б. 19646. Макет новой карты растительности мира. В кн.: Геоботаническое картографирование. 1964. М.—Л. — Сочава В. Б. 1964в. Растительность [мира]. В кн.: Физико-географический атлас мира. М. — Сочава В. Б. 1967. Структура новой обзорной карты растительности Забайкалья. В кн.: Геоботаническое картографирование. 1967. JI. — Сочава В. Б. 1969. Ботанико-географические соотношения в бассейне Амура. В кн.: Амурская тайга. (Комплексные ботанические исследования). Л.— Сочава В. Б. 1972. Классификация растительности как иерархия динамических систем. В кн.: Геоботаническое картографирование. 1972. Л.— Сукачев В. Н. 1927. Краткое руководство к исследованию типов леса. М. — Шумилова Л. В. 1957. Опыт фитоценологиче-ской классификации растительных сообществ на эколого-географической основе. Тр. Томск, гос. унив., сер. биол., т. 141. — Ю р к е в и ч И. Д., В. С. Г е л ь т м а н, Д. С. Голод. 1969. Опыт составления карты растительности Белорусской ССР. В кн.: Геоботаническое картографирование. 1969. Л. — Braun-Blanquet J.
1964. Pflanzensoziologie. 3 Aufl. Wien—N. Y. — Ellenberg H. 1956. Aufgaben und Methoden der Vegetationskunde. Stuttgart. (Einführ, in die Phytologie von H. Walter, Bd. 4. Gründl. Vegetationsgliederung, T. 1).
Бейдеман И. Н. 1962. Транспирация растений в Кура-Араксинской низменности при различном увлажнении и засолении почв // И. Н. Бейдеман, 3. Г. Беспалова, А. Т. Рахманина. Эколого-геоботанические и агромелиоративные исследования в Кура-Араксинской низменности Закавказья. М.; Л. Быков Б. А. 1966. Пять уровней развития растительности в связи с проблемой ее
классификации. Изв. АН Казахск. ССР, сер. биол., № 1. Вагина Т. А. 1962. Луга Барабы. Новосибирск.
Василюхина М. А. 1969. Южные пределы распространения элементов бореальной флоры на юге Западной Сибири и в Северном Казахстане // Ареалы растений флоры СССР. Изд. ЛГУ.
Высоцкий Г. И. 1927. Тезисы о почве и влаге (конспект и терминология) // Г. Н. Высоцкий.
Избранные сочинения, т. 2. 1962, М. Грибова С. А., Т. И. Исаченко, А. С. Карпенко, А. А. Юнатов. 1966. О карте растительности СССР м. 1 : 2 500 000 // Геоботаническое картографирование. 1966. М.; Л. https://doi.org/10.31111/geobotmap/1966.18 Грибова С. А., А. С. Карпенко. 1964. Карта растительности бассейна Амура // Геоботаническое картографирование. 1964. М.; Л.
https://doi.org/10.31111/geobotmap/1964.56 Дохман Г. И. 1936. Опыт эколого-генетической классификации растительности
Ишимской лесостепи. Бюлл. МОИП, отд. биол., т. 45, вып. 3. Ильина И. С. 1968. Картографирование растительности поймы р. Оби на отрезке Ханты-Мансийск—Нижневартовское. Докл. Инст. геогр. Сибири и Дальнего Востока, вып. 17, Иркутск. Ильина И. С. 1971. Использование материалов лесоустройства при геоботаническом картографировании // Геоботаническое картографирование. 1971. Л. https://doi.org/10.31111/geobotmap/1971.37 Исаченко Т. И. 1964. Некоторые вопросы методики среднемасштабного геоботанического картографирования // Геоботаническое картографирование. 1964. М.; Л. https://doi.org/10.31111/geobotmap/1964.16 Исаченко Т. И. 1967. О картографировании серийных и микропоясных рядов в долинах и озерных котловинах // Геоботаническое картографирование. 1967. Л. https://doi.org/10.31111/geobotmap/1967.42 Исаченко Т. И., Е. И. Рачковская. 1961. Основные зональные типы степей Северного
Казахстана. Тр. Бот. инст. АН СССР, сер. III (Геобот.), вып. 13, М.; Л. Карамышева 3. В., Е. И. Рачковская. 1968. Опыт составления мелкомасштабной карты для степной территории Казахстана // Геоботаническое картографирование. 1968. Л. https://doi.org/10.31111/geobotmap/1968.5 Карпенко А. С. 1970. Геоботаническая карта Удмуртской АССР // Геоботаническое
картографирование. 1970. Л. https://doi.org/10.31111/geobotmap/1970.19 Крауклис А. А., Ю. О. Медведев. 1966. Показ растительности в серии крупномасштабных карт в связи с картографированием динамики природной среды // Геоботаническое картографирование. 1966. М.; Л.
https://doi.org/10.31111/geobotmap/1966.26 Крашенинников И. М. 1922. Цикл развития растительности долин степных зон Евразии.
Изв. Геогр. инст., вып. 3, Л. Лавренко Н. Н. 1972. Эколого-динамический принцип построения легенды при крупномасштабном картографировании растительности. Докл. Инст. геогр. Сибири и Дальнего Востока, вып. 33, Иркутск. Лапшина Е. И. 1963. Картирование растительности лесостепи Западной Сибири. Тр.
Центр. Сиб. бот. сада, вып. 6. Липатова В. В. 1971. О показе растительности пойм на обзорных мелкомасштабных картах // Геоботаническое картографирование. 1971. Л. https://doi.org/10.31111/geobotmap/1971.29 Логутенко Н. В. 1963. Низменные луга и травяные болота лесостепной и степной зон Алтайского края и Новосибирской области // Растительность лесостепной и степной зон Западной Сибири. Новосибирск. Лукичева А. Н. 1962. Принцип подбора цветовых обозначений для мелкомасштабных геоботанических карт // Принципы и методы геоботанического картографирования. М.; Л. Павлова Г. Г. 1963. Сосновые леса в лесостепной и степной зонах Приобья // Растительность лесостепной и степной зон Западной Сибири. Новосибирск.
Пеньковская Е. Ф. 1963. Биологические особенности некоторых кормовых растений в условиях поймы р. Оби и их роль в структуре фитоценозов // Растительность лесостепной и степной зон Западной Сибири. Новосибирск. Поплавская Г. И. 1924. Опыт фитосоциологического анализа растительности целинной
заповедной степи Аскания-Нова. Журн. Русск. бот. общ., т. 9. Селезнева Н. С. 1971. Ландшафты Тобол-Ишимской равнины п тенденция их развития.
Автореф. канд. дисс. МГУ. Сочава В. Б. 1945. Фратрии растительных формаций СССР и их филоценогения. Докл. АН СССР, т. 47, № 1.
Сочава В. Б. 1957. Пути построения единой системы растительного покрова // Делегатский съезд Всесоюзного ботанического общества. Тез. докл., вып. 4. Секция флоры и растит., 2. Л. Сочава В. Б. 1962. Вопросы картографирования в геоботанике // Принципы и методы
геоботанического картографирования. М.; Л. Сочава В. Б. 1964а. Классификация и картографирование высших подразделений
растительности Земли // Современные проблемы географии. М. Сочава В. Б. 1964б. Макет новой карты растительности мира // Геоботаническое
картографирование. 1964. М.; Л. https://doi.org/10.31111/geobotmap/1964.3 Сочава В. Б. 1964в. Растительность [мира] // Физико-географический атлас мира. М. Сочава В. Б. 1967. Структура новой обзорной карты растительности Забайкалья // Геоботаническое картографирование. 1967. Л.
https://doi.org/10.31111/geobotmap/1967.17 Сочава В. Б. 1969. Ботанико-географические соотношения в бассейне Амура // Амурская
тайга. (Комплексные ботанические исследования). Л. Сочава В. Б. 1972. Классификация растительности как иерархия динамических систем // Геоботаническое картографирование. 1972. Л.
https://doi.org/10.31111/geobotmap/1972.3 Сукачев В. Н. 1927. Краткое руководство к исследованию типов леса. М. Шумилова Л. В. 1957. Опыт фитоценологической классификации растительных сообществ на эколого-географической основе. Тр. Томск. гос. унив., сер. биол., т. 141.
Юркевич И. Д., В. С. Гельтман, Д. С. Голод. 1969. Опыт составления карты растительности Белорусской ССР // Геоботаническое картографирование. 1969. Л. https://doi.org/10.31111/geobotmap/1969.3 Braun-Blanquet J.1964. Pflanzensoziologie. 3 Aufl. Wien; N. Y.
https://doi.org/10.1007/978-3-7091-8110-2 Ellenberg H. 1956. Aufgaben und Methoden der Vegetationskunde. Stuttgart. (Einführ. in die Phytologie von H. Walter, Bd. 4. Grundl. Vegetationsgliederung, Т. 1).
