5. Vovk, S.I. and Kolomoyets, M.P. (2018), "Speed of flight of a ball when serving as a factor of effectiveness of competitive activity of highly skilled tennis players", Uchenye zapiski universiteta imeni P.F. Lesgafta, Vol. 155, No. 1, pp. 52-56.
6. Matveev L.P. (1991), Theory and Methods of Physical Education, Physical Culture and Sport, Moscow, Russian Federation.
7. Shalmanov, A.A. (2002), Methodological basics of study ofmotor actions in sports biomechan-ics, dissertation, Moscow.
8. Elliott, B., Marshall, R. and Noffal, G. (1995), "Contribution of upper limb segment rotations during the power serve in tennis", Journal of Applied Biomechanics, Vol. 11, No 4, pp. 433-442.
9. Elliott, B., Reid M. and Crespo M. (2003), ITF biomechanics of advanced tennis. London, UK.
10. Elliott, B., Fleisig, G. and Nicholls R. (2003), "Technique effects on upper limb loading in the tennis serve", Journal of Science and Medicine in Sport, Vol. 6, pp. 76-87.
11. Kibler, B. (2004), "Kinetic Chain contributions to elbow function and dysfunction in sports", Clin Sports Med, Vol. 23, pp. 545-552.
Контактная информация: [email protected]
Статья поступила в редакцию 26.04.2018
УДК 796.012
СРАВНИТЕЛЬНЫЙ БИОМЕХАНИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПРОСТРАНСТВЕННЫХ
ПОКАЗАТЕЛЕЙ ДВИЖЕНИЯ ШТАНГИ В РЫВКЕ У СПОРТСМЕНОВ ВЫСОКОЙ И СРЕДНЕЙ СПОРТИВНОЙ КВАЛИФИКАЦИИ
Юрий Владимирович Воронович, старший преподаватель, Могилевский институт МВД Республики Беларусь, г. Могилев
Аннотация
В статье изложены результаты сравнительного биомеханического анализа пространственных показателей движения штанги у спортсменов высокой и средней спортивной квалификации. В результате проведенного исследования получены средние значения анализируемых показателей для всех весовых категорий. Выявлены ключевые отличия в технике в зависимости от спортивной квалификации спортсменов.
Ключевые слова: биомеханический анализ, видеосъемка, спортивная техника, тяжелая атлетика.
COMPARATIVE BIOMECHANICAL ANALYSIS OF SPATIAL INDICATORS OF THE BARBELL'S MOVEMENT DEPENDING ON SPORTSMEN'S QUALIFICATION
IN SNATCH Yuri Vladimirovich Voronovich, the senior teacher, Institute of Mogilev Ministry of Internal Affairs of the Republic of Belarus, Mogilev, Belarus
Annotation
The article presents the results of the comparative biomechanical analysis of the spatial indicators of the barbell's movement among the athletes of high and medium sports qualification. As a result of the study, the average values of the analyzed indicators for all weight categories are obtained. The key differences in technique are revealed depending on sportsmen's qualification.
Keywords: biomechanical analysis, video shooting, sport technique, weightlifting.
Одной из основных задач биомеханического анализа является обоснование рациональной техники выполнения спортивного упражнения. Одним из подходов является накопление большого числового материала результативных соревновательных попыток, на основании дальнейших расчетов возможно получение значений, к которым должны стремиться все спортсмены независимо от спортивной квалификации.
Цель исследования - провести сравнительный биомеханический анализ пространственных показателей движения штанги в упражнении рывок в тяжелой атлетике у
спортсменов высокой и средней спортивной квалификации для определения количественных значений информативных показателей, характеризующих техническое мастерство атлета.
Для проведения сравнительного биомеханического анализа была использована база данных удачных попыток в рывке спортсменов различной квалификации, накопленная сотрудниками кафедры биомеханики ГЦОЛИФК. Видеосъемка проводилась во время официальных соревнований разного уровня. Из базы данных были отобраны 181 видеофрагмент упражнения. Затем видеофайлы обрабатывались компьютерными программами «Промер» и «Анализ», возможности и функционирование которых изложены в работе [1], в результате чего были получены пространственные показатели движения штанги.
В зависимости от спортивной квалификации всех спортсменов разделили на две группы: спортсмены высокой спортивной квалификации (п=97) и спортсмены средней спортивной квалификации (п=84).
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
Предварительно выполненные исследования показали, что из пространственных показателей наибольшей информативностью обладают максимальная высота подъема снаряда в подрыве, высота в момент фиксации и величина опускания штанги во время подседа. В связи с тем, что с ростом весовой категории возрастают и антропометрические данные спортсменов, в нашем исследования были использованы относительные величины. Результаты исследования представлены в таблицах 1 и 2.
Таблица 1 - Средние величины пространственных показателей движения штанги в рывке
у спо] ртсменов высокой спортивной квалификации (п=97)
№ п/п Название показателя Весовые категории (кг)
56 п=8 62 п=11 69 п=12 77 п=8 85 п=9 94 п=18 105 п=14 +105 п=16
1. Результат в рывке (кг) 105,1 ±6,6 6,3% 125,9 ±7,5 5,9% 137,8 ±6,8 4,9% 154,4 ±4,5 2,9% 158,7 ±6 3,8% 169,7 ±6,3 3,7% 177,6 ±7,7 4,3% 189,9 ±8,5 4,5%
2. Макс. отн. высоты - НтахОп (%) 59,42 ±4,28 7,2% 59,56 ±2,90 4,9% 60,31 ±2,14 3,6% 59,51 ±7,12 12% 57,66 ±2,57 4,5% 57,47 ±4,74 8,3% 59,16 ±4,10 6,9% 61,48 ±4,43 7,2%
3. Отн. высота в момент фиксации -НйхОШ (%) 50,07 ±4,28 8,6% 49,53 ±3,74 7,6% 49,41 ±3,05 6,2% 50,64 ±5,70 11,3% 50,21 ±3,56 7,1% 48,18 ±4,85 10,1% 49,71 ±4,33 8,7% 52,91 ±3,89 7,4%
4. Отн. разность (Нтах-Нйх) %) 10,18 ±2,91 28,6% 10,03 ±2,70 26,9% 10,90 ±3,17 29,1% 8,88 ±2,75 31% 7,44 ±2,17 29,2% 9,29 ±2,44 26,3% 9,45 ±2,89 30,6% 8,57 ±2,21 25,8%
Таблица 2 - Средние величины пространственных показателей движения штанги в рывке
у спо ртсменов средней спортивной квалификации (п=84)
№ п/п Название показателя Весовые категории (кг)
56 п=10 62 п=9 69 п=9 77 п=10 85 п=11 94 п=12 105 п=11 +105 п=12
1. Результат в рывке (кг) 77,7 ±9,5 12,2% 93,6 ±6,5 6,9% 102 ±10,8 10,6% 119,5 ±12,4 10,4% 126,4 ±13,4 10,6% 141,2 8,6 6,1% 141,3 ±13,9 9,8% 147,8 ±9,5 6,4%
2. Макс. отн. высоты - НтахОШ (%) 65,92 ±3,47 5,3% 58,50 ±3,31 5,7% 63,90 ±2,15 3,4% 65,21 ±2,40 3,4 % 65,17 ±3,47 5,3% 68,02 ±3,59 5,3% 66,33 ±3,58 5,4% 68,14 ±3,66 5,4%
3. Отн. высота в момент фиксации -НйхОШ (%) 52,90 ±4,01 7,6% 48,38 ±3,22 6,7% 53 ±2,45 4,6% 55,40 ±2,73 4,9% 55,59 ±3,37 6,1% 56,48 ±2,65 4,7% 57,85 ±4,36 7,5% 57,79 ±1,74 3%
4. Отн. разность (Нтах-Нйх) (%) 13,02 ±3,40 26,1% 10,12 ±2,96 29,3% 10,89 ±1,94 17,8% 9,81 ±2,28 23,2% 9,57 ±1,92 ±20% 11,53 ±1,70 14,7% 8,49 ±1,90 22,4% 10,35 ±2,92 28,2%
Значения биомеханического показателя «максимальная относительная высота подъема штанги» у спортсменов высокой квалификации находятся в диапазоне 57,5-61,5% от роста спортсмена. У спортсменов средней квалификации по сравнению со спортсменами высокой квалификации значение анализируемого показателя практически во всех весовых категориях существенно больше, в среднем на 6-7%. Таким образом, спортсмены средней квалификации поднимают штангу на большую относительную высоту, чем спортсмены высокой квалификации. С одной стороны, это создает более выгодные условия для дальнейшего выполнения подъема снаряда, с другой стороны это свидетельствует о неэкономичной спортивной технике (чрезмерное, ненужное растрачивание силовых ресурсов). Спортсмены высокой квалификации выполняют подъем штанги на оптимальную относительную высоту, о чем свидетельствует более высокий спортивный результат.
Показатель «относительная высота штанги в момент фиксации» у спортсменов высокой квалификации находится в пределе 48,2-52,9% от роста атлета. У спортсменов средней квалификации данная характеристика практически во всех категориях выше в среднем на 3-5%.
Необходимо отметить, что основная двигательная задача в момент ухода спортсмена под штангу - добиться такого положения, чтобы штанга находилась на прямых руках над головой с минимально возможной глубиной приседа. Следовательно, чем глубже присед, тем ниже располагается штанга относительно помоста в момент фиксации. Таким образом, так как спортсмены высокой квалификации фиксируют снаряд на более низкой высоте, чем спортсмены средней квалификации, они выполняют движение более экономично, тратя на движения меньше силовых ресурсов.
Из таблицы 1 следует, что численное значение биомеханического показателя «относительная разность между высотой подъема штанги и высотой в момент фиксации» у спортсменов высокой квалификации колеблется в пределах 7,4-10,2% от роста спортсмена. У спортсменов средней квалификации (таблица 2) значения анализируемого показателя практически во всех весовых категориях выше, в среднем на 1-2,5%.
Таким образом, у спортсменов высокой квалификации более эффективная и экономичная техника, так как разница между максимальной высотой подъема штанги и высотой штанги в седе имеет меньшее значение, чем у спортсменов средней квалификации. Атлеты высокой квалификации не тратят чрезмерные силовые ресурсы на излишнюю высоту подъема снаряда, выполняют более низкий сед со штангой и, следовательно, выполняют движения более оптимально.
ЛИТЕРАТУРА
1. Воронович, Ю.В. Биомеханика тяжелоатлетических упражнений : монография / Ю.В. Воронович, Д. А. Лавшук, В. И. Загревский ; М-во внутр. дел Респ. Беларусь, Могилевский институт Министерства внутренних дел Республики Беларусь. - Могилев : [б.и.], 2014. - 196 с.
REFERENCES
1. Voronovich, Y.V., Lavshuk D.A. and Zagrevsky V.I. (2014), The biomechanics in weightlift-ing: monograph, Institute of Mogilev Ministry of Internal Affairs of the Republic of Belarus, Mogilev.
Контактная информация: [email protected]
Статья поступила в редакцию 25.05.2018