Научная статья на тему 'Сравнительный анализ видов рода Stroganowia (Cruciferae)'

Сравнительный анализ видов рода Stroganowia (Cruciferae) Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
177
78
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Biological Communications
WOS
Scopus
ВАК
RSCI
Область наук
Ключевые слова
СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ / ПЕРИКАРПИЙ / СЕМЕННАЯ КОЖУРА / ЭВОЛЮЦИОННЫЕ РЯДЫ ПРИЗНАКОВ / ЦЕНТРЫ ПРОИЗРАСТАНИЯ ВИДОВ / ИРАНО-ТУРАНСКАЯ ФЛОРИСТИЧЕСКАЯ ОБЛАСТЬ / STROGANOWIA / COMPARATIVE ANALYSIS / PERICARP / SEED COAT / EVOLUTIONARY SERIES OF CHARACTERS / CENTERS OF SPECIES GROWTH / IRAN-TURAN FLORISTIC AREA

Аннотация научной статьи по биологическим наукам, автор научной работы — Карпова Анастасия Петровна, Яковлева Ольга Васильевна

Проведен сравнительный анализ видов Stroganowia с привлечением морфологических и анатомических признаков. В результате анализа выявлены 5 групп видов, которые могут послужить основой для будущей системы рода. Отмечены примитивные и более развитые признаки, на основании которых составлен Кодекс специализации видов рода Stroganowia. Для предковых форм была характерна слабая выраженность (или отсутствие) механического слоя в перикарпии, а в семенной кожуре большое количество слизи и крахмала в экзотесте. Род Stroganowia в принятом нами объеме является эндемиком Ирано-Туранской флористической области; он полифилетичен и формировался в двух центрах: в предгорьях Западного Тянь-Шаня и Памиро-Алая, а также в Балхаш-Алакольском районе. Сделан вывод, что эндемики хребта Каратау (S. robusta, S. cardiophylla, S. kazachstanica) неоднородны по происхождению. S. cardiophylla и S. kazachstanica возникли и формировались в Каратау, а S. robusta мигрировал из Бетпак-Далы.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по биологическим наукам , автор научной работы — Карпова Анастасия Петровна, Яковлева Ольга Васильевна

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

The comparative analysis of species of genus Stroganowia (Cruciferae)

The paper presents a comparative analysis of Stroganowia species with the use of morphological and anatomical characters. It delimits five groups of species that can form the base for the future system of the genus and determines primitive and advanced characteristics that comprise "the code of specialization" of Stroganowia species. The ancestral forms were characterized by weak mechanical layer or its absent in pericarp and their seed coat contained great amount of mucilage and starch in exotesta. The genus Stroganowia in the scope accepted within the research is endemic of Iran-Turan floristic area, it is polyphyletic and was formed in two centers: in foothills of the western Tian-Shan and Pamir-Alay as well as in Balkhash-Alakol region. The paper draws a conclusion that the origin of endemics of Karatau mountain ridge (S. robusta, S. cardiophylla, S. kazachstanica) is heterogeous. S. cardiophylla and S. kazachstanica originated and developed in Karatau, but S. robusta migrated from Betpak-Dala.

Текст научной работы на тему «Сравнительный анализ видов рода Stroganowia (Cruciferae)»

УДК 582.683.2

Вестник СПбГУ. Сер. 3. 2012. Вып. 1

А. П. Карпова, О. В. Яковлева

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ВИДОВ РОДА БТЕООЛЫОШМ (CRUCIFERAE)

Статья представляет собой результат комплексного исследования рода Stroganow-ia трибы Lepidieae семейства Сгис1£егае, проведенного в связи с необходимостью критического пересмотра рода и спорным таксономическим положением некоторых его видов. В предыдущих исследованиях применены традиционный морфолого-геогра-фический метод, а также дополнительные — палинологический [1, 2] и морфолого-анатомический методы [3, 4]. Результаты ранее проведенных исследований показали, что только отдельные признаки строения перикарпия и семенной кожуры являются значимыми для систематики [3, 4]. Однако эти результаты не подтвердили существующего в предыдущих системах [5, 6] деления рода на секции. На наш взгляд, создание естественной системы рода Stroganowia невозможно на основании только морфологических или только анатомических признаков, для этого необходимо использовать комплекс признаков. Цель данной работы — обобщение имеющихся данных по роду Stroganowia для выявления групп родства и дальнейшего построения системы рода.

Материалы и методы исследования

Пересмотрена семенная кожура видов, у которых при изучении срезов в световой микроскоп не была обнаружена слизь в экзотесте [3]. Для исследований применен трансмиссионный электронный микроскоп (ТЭМ).

В табл. 1 «Морфологические признаки видов рода Stroganowia» представлены оригинальные данные, в некоторых случаях дополненные материалом из литературы.

Сведения о распространении и экологии видов Stroganowia, отраженные в табл. 2, взяты из работ [5-35].

При составлении карты учитывались точки сбора растений, приведенные на этикетках гербарных листов, хранящихся в LE и МШ

Результаты исследования и их обсуждение

Краткая характеристика видов рода Stroganowia. По классификации жизненных форм С. ЯаипЫаег [32, 33], виды рода Stroganowia относятся к гемикриптофитам, к категории многоглавых (каудексовых) травянистых растений. Все виды рода (см. табл. 1) предпочитают открытые, хорошо освещенные местообитания в аридных и семиаридных районах, произрастают в предгорьях, в нижнем, среднем и верхнем поясе гор на склонах и осыпях (см. табл. 2). В подавляющем большинстве они являются петрофитами и произрастают на каменистых и щебнистых, редко на песчаных почвах, а также на глинистых и соленосных породах с большой примесью гипса (см. табл. 2). Приспособлением для перенесения неблагоприятных условий служит каудекс, в той или иной степени развитый у всех видов Stroganowia.

© А. П. Карпова, О. В. Яковлева, 2012

С/5 СЪ а 2; W с о er S. paniculata Regel et Schmalh. S. minor Botsch. et Vved. S. longifolia (Boiss.) Botsch. et Vved. | S. leventii V. I. Dorof. S. kazachstanica А. Karpova 5. intermedia Kar. et Kir. S. cardiophylla Pavlov S. bupleuroides (Rech, f.) Botsch. S. brachyota Kar. et Kir. S. botschantszevii А. Karpova S. angustifolia Botch. et Vved. S. affghana (Boiss.) Pavlov - Название вида

0 1 о о 35-100 20-60 30-60 50-100 о\ о t4> Q Y1 S tln О 60-80 35-115 20-40 35-100 30-80 50-100 Высота растения, см

| я, OB шрл, ов-л пр, пр-л л, лн-л, лн | л, пр-ов не известна шрл, пр-л, пр о я о л, лн-л, лн Я, ОЯ, OB, лп пр, ов-л то же л, лн-л, лн Форма листьев Характеристика розеточных листьев

о Ui 11-42 15-20 12-30 1 8-20 7-25 (л (л 11-30 0\ (л 1 о длина, см Размеры розеточных листьев

о\ 1 р\ In а\ 1,5-2 0,8-1 1,5-4 1 (л (л Ut а\ 0,3-1 4-5,5 (л 0,3-1 -V О г- W •ü 1 Ui ширина, см

а * то же а а а 1 а а - * * * то же а я о\ Край листовой пластинки

я я * * * * * * * * * * * я ы Жилкование

11-12(15) Ut (л Ut 2,5-5 10-19 1,5-5 крылатые до 20 0,5-3 1-3,5 крылатые 1 0,3-5 1,5-5,5 оо Черешки, см

1 1 + + 1 1 VO Наличие ушек на стеблевых листьях

о ш * о я о а я а "О о о 03 я о я о 2 о Форма чашелистиков

о\ "О * * о\ ■а "О * о\ * о\ - Цвет лепестков

1 * а "О * * а "О В а "О 1 * ш Форма пыльников

| оя-ш ок-э, ш шрэ оя, отр 1 ШРЭ о а о а ш OB, ш-ов о а о Vй а нЭ о 7 о 03 о 5Q ut Форма стручочков Характеристика стручочков

1 U1 3,5-4,5 0\ 1л 0\ 6-7,8 (л 0\ 4-5,5 U1 1 -<| 1 -<| 4-5 (7) Е длина, мм Размеры стручочков

1 2,5-4,5 (л (л (л 1 00 ut 2,5-4 Ль (л 3-4 (5) 3-4,5 3-4 (6) (л ширина, мм

до 0,5 сидячее рыльце, до 0,15 - 1л - 0,5-0,8 0,5-1 ДО 0,3 0,8-1 0,15-0,5 1-1,5 сидячее рыльце е'о-еГо 0,15-0,5 0\ Длина носика, мм

1 1 1 о V 1-1,5 1 Карпофор, мм

н о * S о я о о о о а а S о я о то же о о S о 00 Скульптура поверхности семян

■о

■е-

я

S л

а ■о

S

я

S

в s и о а ■о

сг5 »

s

Окончание табл. 1

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

S. puberula Kitam. 80-100 оя, пр 25-30 3-3,5 Ц пн 9-11 - э б пр пр 7-9 3-4 0,5 - сс

S. robusta Pavlov 15-20 шр-ок-лп, ок-я 4-7,5 4-5,5 Ц, з, п ДН до 1,5 крылатые + пр зл ов оя 10-12 7-8 3-5,5 1(2) КС

S. rubtzovii Botsch. 40-50 л, пр 20-25 2-3 Ц » 4-10 + ов б » я 6-7,5 5-7 0,2-0,8 0,3 сс

S. sagittata Kar. et Юг. 40-80 лп, шрл, пр-л 5-10 1-1,5 то же пн 2,5-3 + пр, пэ » пр то же 4-6 1,5-4 0,5-1 - пл

S. saravschanica Bulgakova До 100 прл, почти лн 15-30 0,3-2 Ц, з, п ДН 3-7 - оя, п р э оя, шроя (4)5-6(7) 3-4 сидячее рыльце, до 0,15 - -

S. subalpina (Kom.) Thell. ex Pavlov 60-100 ов, пр-оя 10-15 (42) 3-7 Ц пн до 10 + оэ к ов оя, ок-э 4-6 (6,5) 3-4 0,5-1 (2) - сс

S. tianschanica Botsch. et Vved. 45-70 ов-пр, л 9-11 1,5-3 то же » 2,5-3 + э » пр я, э 6,5 3 1 - -

S. tolmaczovii Junussov 50-65 шрол, шроя 30-45 4-8 г » 7-12 - пэ » » ок, ш 5-7 4-7 до 0,5 0,5 сс

S. trautvetteri Botsch. 15-30 узлп, лп 2,5-6 0,7-2 Ц пн до 1 крылатые + оя 5-9 (12) 4-5 1-1,5 до 0,5 КС

Примечание. 6 — белый; г — городчатый; дн — дугонервное; з — зубчатый; зл — зеленоватый; к — кремовый; кс — крупносетчатая; л — ланцетные; лн — линейные; лп — лопатчатые; мс — мелкосетчатая; отр — обратнотреугольные; ов — овальная; ок — округлая; ок-с — округло-сердцевидные; оэ — округло-эллиптическая; оя — обратнояйцевидная; п — пильчатый; пл — плитчатая; пн — перистонервное; пр — продолговатая; пэ — продолговато-эллиптиче-ская; р — розовый; рз — розоватый; сс — средне-сетчатая; узлп — узколопатчатые; ц — цельный; ш — шаровидная; шрл — широколанцетные; шрол — широкообратноланцетные; шроя — широкообратнояйцевидные; шр-ок-лп — широко-округло-лопатчатые; шрэ — широкоэллиптические; э — эллиптическая; я — яйцевидные;«-» — данные отсутствуют (столбцы 4-6,12,18); ушки отсутствуют (9 столбец); карпофор отсутствует (17 столбец).

Таблица 2. Сводная таблица по морфологии, анатомии и географии видов 81го%апом{а

Название вида № Центр Географическое Распространение видов Тип Наличие слизи Экология

группы произраста- распространение по флористическим перикар- и крахмала в

ния видов провинциям и округам пия экзотесте

1 2 3 4 5 6 7 8

5. кахасЬйатса 1 I Казахстан (Каратау) Горно-Среднеазиатская провинция, Каратаусский округ I крахмал

8. сапИорЬуИа 1 I Казахстан (Каратау) Горно-Среднеазиатская провинция, Каратаусский округ I слизи мало в нижнем, изредка среднем поясе гор, на каменистых и степных склонах, нередко на известняках, по берегам горных рек

8. загаузсЬатса 1 I Узбекистан (Памиро-Алай) Горно-Среднеазиатская провинция, Западно-Гиссарский округ I крахмал, слизь нижний и средний пояс гор, каменистые склоны

8. ратсиШа 1 I Казахстан (Каратау, Зап. Тянь-Шань), Узбекистан и Киргизия (Зап. Тянь-Шань), Таджикистан (Памиро-Алай), Афганистан (Катаган) Горно-Среднеазиатская провинция, Каратаусский, Западно-Тянынанский, Ферганский, Киргизский, Моголтау-Кураминский, Кухистанский, Каратегин-Алайский, Гиссаро-Дарвазский, Припянджский; Западно-Гиссарский округа I крахмал (есть или нет) слизь нижний и средний пояс гор, чернолесье, арчевники, крупнотравные полусаванны; каменистые и щебнистые склоны, русла рек

8. ащшИ/оНа 1 I Узбекистан (Памиро-Алай: хр. Нуратау) Горно-Среднеазиатская провинция, Нуратауский округ I слизь предгорья и нижний пояс гор, на каменистых склонах и известняках; русла рек

8. Ьир1еиго1йез 1 III Иран (Хорасан), Афганистан (Герат), Туркмения (Копетдаг) Хорасан-Копетдагская провинция I то же сухие степные и каменистые склоны пустынных гор, среди арчевников

1 2 3 4 5 6 7 8

S. leventii 1 III Сев.-вост. Турция Центрально-Анатолийская провинция I слизь на склонах с разреженной растительностью; русла рек

S. affghana 1 III Иран (Хорасан), Афганистан (Герат) Хорасан-Копетдагская провинция I то же на каменистых склонах пустынных гор

S. puberula 2 I Афганистан (Нуристан, Минчжан) Каракорумская переходная провинция, Парапамизский переходный округ II крахмал и слизь отсутствуют нижний и средний пояс гор, на каменистых и щебнистых субстратах

S. subalpina 2 I Таджикистан (Памиро-Алай, Зап. Памир) Горно-Среднеазиатская провинция, Кухистанский, Каратегин-Алайский, Гиссаро-Дарвазский округа II крахмал, слизи мало пояс чернолесья, субальпийские разнотравные луга, на каменисто-щебнистых склонах, осыпях, русла рек

S. tianschanica 2 II Узбекистан и Киргизия (Зап. Тянь-Шань: Таласский Алатау) Джунгаро-Тянынане-Алайская провинция II слизи мало альпийский пояс гор, на щебнистых склонах

S. sagittata 2 II Казахстан (Тарбагатай, Джунгарский Алатау) Туранская провинция, Джунгарская подпровинция II крахмал, слизи мало луга, степные и песчаные склоны

S. robusta 3 I Казахстан (Каратау) Горно-Среднеазиатская провинция, Каратаусский округ III слизь на щебнистых и каменистых склонах пустынных гор; русла рек

S. intermedia 3 I II Казахстан (Балхаш-Ала-кольский район, Тарбага-тай, Джунгарский Алатау, Заилийский Алатау, Терскей Алатау, Киргизский Алатау, Каратау, Зап. Тянь-Шань) Туранская провинция (Джунгарская подпровинция) и Джунгаро-Тянынане-Алайская провинция I—III крахмал, слизь на каменистых и сухих степных склонах, русла рек

Окончание табл. 2

1 2 3 4 5 6 7 8

5. ¡гаи^еПеп 3 II Казахстан (Бетпакдалинский и Балхаш-Алакольский районы) Туранская провинция, Северотуранская и Джунгарская подпровинции III крахмал, слизь на гранитных субстратах и солонцах, у подножий гор, в глинисто-солончаковых и щебнистых степях и пустынях, побережье оз. Балхаш

8. ЬгасЬуо1а 3 II Казахстан (Восточный Мелкосопочник, Балхаш-Алакольский район, Джунгарский Алатау), Китай (сев. Хиньян) Туранская провинция, Джунгарская подпровинция I то же на каменистых и степных склонах и у подножий пустынных гор

8. гиЫхоуп 3 II Казахстан (Тарбагатай, Джунгарский Алатау) Туранская провинция, Джунгарская подпровинция III слизь на щебнистых склонах предгорий

8. ШтасхоуН монотипная I Таджикистан (юго-зап. Памиро-Алай) Горно-Среднеазиатская провинция, Припянджский округ III крахмал, слизь предгорья и низкогорья, крупнотравные полусаванны и пояс шибляка

8. регзка то же III Иран (Бахтиария) Курдистано-Загросская провинция I то же по бесплодным местам, на третичных рыхлых соленосных породах с большой примесью гипса

Примечание. Столбец 2 — номера основных и монотипных групп, выделенных в результате сравнительного анализа видов Stroganowia (см. табл. 3); столбец 3 — номера центров произрастания, приведенных в тексте; столбец 5 — типы перикарпия, описанные в статье «Особенности строения перикарпия видов рода Stroganowia (Cruciferae)» [4].

Семенная кожура. Ранее отмечалось, что у 5. кахаск$1ап1са, Б. Натскатса, Б.сагйюрНуШ, Б.sagittata, Б.риЬеги1а слизь в экзотесте отсутствует [3]. Однако исследование с помощью ТЭМ показало, что у большинства этих видов (кроме Б. риЬеги1а) слизь имеется, но в небольших количествах, что невозможно было установить с помощью светового микроскопа.

У Б. риЬеги1а слизь в экзотесте отсутствует, в клетках находится электронно-плотное вещество или они полностью сжаты (рис. 1, 1). Наружная клеточная стенка двух-трехслойная (рис. 1, 2). На поверхности семени этого вида через 4-5 клеток экзотесты встречаются бугорки. Бугорки образуются в результате нахождения под сильно сжатыми клетками экзотесты идиобластов (рис. 1, 3). Эти идиобласты имеют клеточную

Рис. 1. Фрагменты строения семенной кожуры Бtroganowia риЬеги1а (1-4) и Б. kazachstanica (5, 6):

1 — фрагмент семенной кожуры; 2 — наружная клеточная стенка экзотесты (цифрами обозначены слои клеточной стенки); 3 — идиобласт в экзотесте; 4 — цитоплазма идиобласта; 5 — фрагмент семенной кожуры; 6 — наружная клеточная стенка экзотесты. и — идиобласт; к — кутикула; л — липидная капля; м — мезотеста; нкс — наружная клеточная стенка; п — пузырек со слизистым веществом; тг — тегмен; эд — эндотеста; эк — экзотеста. Масштабные линейки: 1, 3, 5 — 10 мкм; 2, 4 — 1 мкм; 6 — 5 мкм.

оболочку, по строению отличающуюся от оболочек остальных клеток. В них сохранились мелкие пластиды с каплями липидов и островки цитоплазмы с пузырьками, заполненными слизистым веществом (рис. 1, 4). Предназначение и состав содержимого идиобластов неизвестны.

У 5. kazachstanica в клетках экзотесты слизь также отсутствует, но на поверхности наружных клеточных стенок наблюдается выход «слизеподобного вещества» в виде отдельных капель. Наружная клеточная стенка экзотесты у этого вида толстая (рис. 1, 5, 6). Область срединных пластинок антиклинальных стенок выглядит разбухшей, вероятно, вследствие содержания в них «слизеподобного вещества». Это вещество выходит на поверхность клеточных стенок в виде капель, не разрывая кутикулы.

Экзотеста 5. Натскатса характеризуется неодинаковым содержанием слизи в клетках: слизь либо заполняет почти весь объем клетки, либо обнаруживается в виде тонкого слоя у наружной клеточной стенки (рис. 2, 1, 2). Наличие слизи устанавли-

Рис. 2. Фрагменты строения семенной кожуры Stroganowia Нажскатса (1, 2) и 5. кагсИоркуИа (3-5):

1 — фрагмент семенной кожуры; 2 — клетка экзотеста; 3 — фрагмент клетки экзотесты; 4 — дополнительная клеточная стенка, окружающая цитоплазму; 5 — фрагменты двух клеток экзотесты. втс — внутренняя тангентальная стенка, кс — дополнительная клеточная стенка, р — радиальная стенка, с — слизь, фв — фибриллярное вещество, ц — цитоплазма. Остальные обозначения как в табл. 1. Масштабные линейки: 1, 3, 5 — 10 мкм; 2 — 5 мкм; 4 — 1 мкм.

вается только с помощью ТЭМ. У S. sagittata слизь сосредоточена в виде тонкого слоя у наружных клеточных стенок.

Экзотеста S. cardiophylla представлена слизепроизводящими клетками, отличающимися по строению от слизесодержащих клеток остальных видов Stroganowia. Клетки крупные и определенным образом сложены: боковые части приподняты, а центральная — вогнута. Слизь фибриллярная, находится в центре приподнятых частей клетки и отделена от наружной и дополнительной клеточных стенок толстым слоем фибриллярного вещества, похожим на клеточную оболочку (рис. 2, З). Слизи немного или она отсутствует (при этом фибриллярное вещество имеется) (рис. 2, З-5). Цитоплазма, как и у большинства видов Stroganowia, окружена дополнительной стенкой (рис. 2, 4); в приподнятых боковых частях клеток находятся складки дополнительных стенок, которые создают видимость «столбиков» (рис. 2, 5). Наружные клеточные стенки утолщены, они двухслойные: наружный слой более плотный, внутренний — более рыхлый. Верхние части антиклинальных (радиальных) стенок утолщены, а самые нижние у внутренних тангентальных — значительно более тонкие (см. рис. 2, 5).

Нами выявлена разная степень выраженности слизистого слоя у вышеперечисленных видов. Сходная степень выраженности слизистого слоя в экзотесте отмечается и у мутантов Arabidopsis thaliana (L.) Heynh., дефектных по генам, участвующих в синтезе и секреции слизи [Зб, З7]. Мутации, по-видимому, происходили и у представителей рода Stroganowia. Уменьшение количества слизи в семенной кожуре или ее полное исчезновение могло быть вызвано, например, влиянием перепада среднесуточных температур в горах, где эти виды произрастают.

Слизепроизводящие клетки видов Stroganowia по-разному реагируют на попадание влаги на семена. У одних видов при увлажнении наружные клеточные стенки разрываются, и слизь выходит за пределы клеток (S. robusta Pavlov, S. affghana, S. angustifolia, S. leventii, S. paniculata, S. bupleuroides, S. tolmaczovii); у других видов они не разрываются, а при попадании влаги клетки экзотесты увеличиваются в размерах (S. brachyota, S. saravschanica Bulgakova, S. intermedia, S. rubtzovii, S. trautvetteri, S. cardiophylla, S. subalpina, S. persica, S. minor, S. sagittata, S. tianschanica, S. kazachstanica, S. puberula). Оба случая представляют собой разные приспособления для накопления влаги. Виды с разрывающимися наружными стенками слизепроизводящих клеток (кроме S. paniculata) имеют короткий период вегетации и раннее плодоношение (май-июнь) и произрастают в «аридных низкогорьях» и «аридных и субаридных среднегорьях» (термины приведены по Р. В. Камелину [З8]). В весенний период в районах произрастания этих видов выпадает основное количество осадков, что создает возможность для накопления влаги в опавших семенах (в результате выхода слизи за пределы клеток создается водоудерживающая оболочка вокруг семени) [З9, 40]. Виды с неразрывающимися наружными стенками слизепроизводящих клеток произрастают в «субаридных» и «гумидных» горах [З8] и имеют более поздние сроки плодоношения (июль-август, реже октябрь); только у S. sagittata плодоношение происходит в мае-июне. В этом случае поддержание водного режима внутри семени происходит за счет изменения объема накапливаемой в слизи влаги и является приспособлением для поддержания покоя или дозревания семян («обратимое набухание» слизи по О. В. Яковлевой и Т. И. Кравцовой [41]). У видов этой группы (кроме S. cardiophylla и S. rubtzovii), наряду со слизью, отмечается значительное содержание крахмальных зерен в клетках экзо-тесты. Вероятно, способность крахмала превращаться в сахар при низких температурах способствует перенесению суровых зим, характерных для мест их произрастания.

Группы родства видов Stroganowia. Сопоставлены признаки внешней морфологии видов Stroganowia (см. табл. 1), анатомические признаки строения перикарпия [4] и семенной кожуры [3]. Из всего многообразия признаков выделены основные (табл. 3), позволившие разделить виды на 5 групп, 2 из которых монотипные (S. tolmaczovii, S.pérsica).

Первая группа (1-я группа) включает в себя 11 видов: S. affghana, S. angustifolia, S. bupleuroides, S. cardyophylla, S. kazachstanica, S. leventii, S. longifolia (Boiss.) Botsch. et Vved., S. minor, S.paniculata, S. saravschanica. В эту группу вошли виды с I типом строения перикарпия. По набору морфологических признаков в нее включены S. longifolia и S. minor, несмотря на то, что данные по строению их перикарпия отсутствуют. S. cardyophylla и S. kazachstanica, также включенные в первую группу, отличаются от видов этой группы и всех видов Stroganowia по строению экзотесты. Виды первой группы (см. табл. 3) характеризуются: 1) относительно узкими розеточными листьями (от ланцетных до линейных) (у S. cardyophylla они сердцевидные) с дугонервным жилкованием и цельным или нередко пильчатым (у S. leventii и S. cardyophylla — городчатым) краем и одиночными острыми зубцами у верхушки, 2) отсутствием ушек в основании стеблевых листьев, 3) белым или розовым цветом лепестков венчика, 4) мелкими (0,5-0,8 мм дл.) эллиптическими пыльниками (продолговатыми у S. longifolia и S. minor), 5) мелкими стручочками (3-7 мм дл. и 2,5-5 мм шир.) без носиков (рыльце сидячее) или с короткими (0,15-0,5 мм дл.) носиками (длина носика у S. leventii, S. longifolia, S. minor достигает 1-1,5 мм), 6) наличием хорошо выраженного основного механического слоя в створке, который в районе центральной жилки дополнен рядом механических клеток, 7) наличием у центрального проводящего пучка склеренхимных колпачков над флоэмой и под ксилемой (у некоторых видов механические клетки имеются и с одной из латеральных сторон пучка), 8) мелкосетчатой или среднесетчатой скульптурой поверхности семян (крупносетчатой у S. leventii и плитчатой у S. cardyophylla), 9) округлой или округло-овальной формой клеток экзотесты и наличием в них слизи; слабой выраженностью эндотесты (утолщения радиальных стенок плохо видны в световой микроскоп, за исключением S. leventii). У S. cardyophylla и S. kazachstanica клетки экзотесты вытянуты в тангентальном направлении и характеризуются небольшим содержанием слизи, что подробно рассмотрено выше.

Во вторую группу (2-я группа) вошло 4 вида: S.puberula, S. sagittata, S. subalpina, S. tianschanica, имеющие II тип строения перикарпия [4]. Виды этой группы (см. табл. 3) характеризуются: 1) перистонервным типом жилкования розеточных листьев и цельным краем их листовой пластинки, 2) наличием ушек в основании стеблевых листьев (у S.puberula ушки отсутствуют), 3) белым (S. sagittata) или кремовым цветом лепестков венчика, 4) продолговатыми пыльниками (у S. subalpina они округлые), 5) мелкими стручочками (4-6 мм дл. и 3-4 мм шир.) с более или менее выраженным носиком 0,5-1 мм дл. (у S.puberula стручочки более крупные — 7-9 мм дл.), 6) сильно развитым механическим слоем в перикарпии, кольцевым (в основном многорядным) расположением механических клеток вокруг центрального проводящего пучка, 7) среднесетча-той или плитчатой поверхностью семян, 8) вытянутыми в тангентальном направлении клетками экзотесты с разным содержанием слизи в экзотесте (количество слизи в разных клетках экзотесты у одного и того же вида варьируется) и хорошо выраженной эндотестой с различимыми в световой микроскоп утолщениями радиальных стенок.

Третья группа (3-я группа) включает в себя 5 видов (S. brachyota, S. intermedia, S. robusta, S. rubtzovii, S. trautvetteri). У S. rubtzovii и S. trautvetteri основной механический

Таблица 3. Основные группы родственных видов Stroganowia, выделенные по морфологическим и анатомическим признакам

Признаки 1-я группа 2-я группа 3-я группа

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

высота растения высокие (80-100 см) (до 60 см у S. longifolia, S. minor) высокие (80-100 см) (до 70 см у 5. tia.nscha.nica) низкорослые (30-50 см)

характеристика розеточных листьев (форма и край листовой пластинки, жилкование) от широколанцетных до линейных (продолговатые у S. minor, округло-сердцевидные у S. cardiophylla) от обратнояйцевидных до ланцетных различной формы (яйцевидные, округло-лопатчатые, широколанцетные и др.), но более или менее широкие (ланцетные, продолговатые у S. rubtzovii)

цельнокрайные, нередко с пильчатым краем и одиночными зубцами у верхушки (у S. leventi — цельнокрайные или городчатые; только городчатые у S. cardiophylla) цельнокрайные цельнокрайные (у S. brachyota, S. intermedia, S. robusta иногда с пильчатым краем или одиночными зубцами у верхушки)

дугонервное перистонервное дугонервное (S. brachyota, S. intermedia, S. robusta, S. rubtzovii), перистонервное (S. trautvetteri)

характеристика черешков розеточных листьев некрылатые короткие (0,5-5 см), длинные (5-15 см) некрылатые короткие (2,5-3 см), длинные (9-11 см) крылатые, короткие (до 1,5 см и до 3,5-5 см); (у S. rubtzovii некрылатые, длинные)

стеблевые листья (наличие ушек) отсутствуют имеются (отсутствуют у 5. риЬеги1а) имеются

цвет лепестков белый, розовый кремовый (белый у 5. sagittata) белый (розоватый у S. intermedia и зеленоватый у S. robusta)

характеристика стручочков (размеры, длина носика, наличие карпофора, наличие отверстия в перегородке) мелкие (3-7 мм дл. и 2,5-5 мм шир.) мелкие (4-6 мм дл. и 3-4 мм шир.) (7-9 мм дл. у S. puberula) крупные (9-15 мм дл. и 4-8 мм шир.) (6-7 мм дл. у S. rubtzovii)

носик отсутствует или короткий (0,15-0,5 мм) (1-1,5 мм у S. leventii, S. longifolia, S. minor) средние 0,5-1 мм (очень короткий у S. puberula) средние 0,8-1,5 мм; (длинные, 3-5,5 мм у S. robusta)

карпофор отсутствует карпофор отсутствует карпофор имеется

отверстие отсутствует отверстие отсутствует отверстие имеется (за исключением S. rubtzovii)

строение перикарпия механический слой выражен; клетки вытянуты в радиальном направлении; центральный пучок не полностью окружен механическими клетками механический слой выражен; клетки в основном вытянуты в радиальном направлении; центральный пучок полностью окружен механическими клетками; механический слой отсутствует или выражен слабо (за исключением S. intermedia)-, механические клетки в основном имеются у центрального пучка

скульптура поверхности семян мелкосетчатая, среднесетчатая (крупносетчатая у S. leventii, плитчатая у S. cardiophylla) среднесетчатая, плитчатая среднесетчатая, крупносетчатая

характеристика семенной кожуры (форма клеток экзотесты, наличие слизи, выраженность эндотесты) округлые или округло-овальные клетки вытянуты в тангентальном направлении клетки вытянуты в радиальном направлении

слизь имеется (у S. cardiophylla, S. kazachstanica слизи мало) слизь отсутствует (S. puberula) или ее мало слизь имеется

слабо выражена, утолщения радиальных стенок плохо видны в СМ (за исключением S. leventii) выражена, утолщения радиальных стенок различимы в СМ хорошо выражена, утолщения радиальных стенок хорошо видны в СМ (за исключением S. rubtzovii)

Пр имечание. S. tolmsczevii и S. pérsica составляют монотипные группы, которые не отражены в таблице; 1-я группа: S. affghana, S. angustifolia, S. bupleuroides, S. leventii, S. longifolia, S. minor, S. paniculata, S. saravschanica; 2-я группа: S. puberula, S. sagittata, S. subalpina, S. tianschanica; 3-я группа: S. brachyota, S. intermedia, S. robusta, S. rubtzovii, S. trautvetteri. СМ — световой микроскоп.

слой в створке отсутствует (III тип перикарпия), у S. brachyota, S. intermedia и S. robusta он слабо выражен. Виды этой группы (см. табл. 3) в основном низкорослые растения, имеющие 1) широкие цельнокрайные розеточные листья различной формы с дуго-нервным жилкованием (у S. trautvetteri перистонервное) с короткими (до 1,5 см или до 3,5-5 см) крылатыми черешками (за исключением S. rubtzovii), 2) ушки в основании стеблевых листьев, 3) белые лепестки венчика (у S. robusta они зеленоватые), 4) крупные (0,9-1,2 мм дл., 0,5-0,6 мм шир.) продолговатые пыльники, 5) крупные стручочки (9-15 мм дл. и 4-8 мм шир.) с более или менее выраженным карпофором (0,3-1,5 мм) и носиком (0,8-5,5 мм) (у S. rubtzovii стручочки более мелкие), 6) отверстие в пергаментном слое перегородки плода, 7) механический слой в створке отсутствует или слабо выражен (за исключением S. intermedia), а механические клетки в основном имеются в районе центрального проводящего пучка, 8) поверхность семян крупносетчатая или среднесетчатая, 9) экзотеста представлена слизепроизводящими клетками, вытянутыми в радиальном направлении; эндотеста выражена, утолщения радиальных стенок хорошо видны в световой микроскоп (за исключением S. rubtzovii). Представители этой группы характеризуются рядом признаков, отсутствующих у представителей других групп: наличием крылатых черешков у розеточных листьев, утолщенными плодоножками, наличием карпофора и отверстия в пергаментном слое перегородки, отсутствием механического слоя в перикарпии. Среди видов этой группы по ряду признаков выделяется S. rubtzovii: узкими листьями, не крылатыми черешками, более мелкими стручочками с цельными перегородками и плохо выраженной эндотестой в семенной кожуре. Тем не менее S. rubtzovii следует рассматривать в пределах этой группы, так как у этого вида имеется карпофор и отсутствует механический слой в перикарпии.

Монотипные группы образуют S. tolmaczovii и S.persica. S. tolmaczovii имеет многие признаки, характерные для видов третьей группы: выраженность карпофора, наличие отверстия в пергаментном слое перегородки, отсутствие механического слоя в перикарпии [4], наличие слизи в экзотесте и вытянутость ее клеток в радиальном направлении, выраженность эндотесты с различимыми в световом микроскопе утолщениями ее радиальных стенок [3]. Тем не менее у этого вида отмечен целый ряд существенных отличительных признаков, не позволяющих рассматривать его в составе третьей группы: очень крупные (30-45 см дл. и 6-8 см шир.) розеточные листья с городчатым краем и пе-ристонервным жилкованием, стеблевые листья без ушек, лепестки венчика кремового цвета и крупные (до 5-7 мм в диам.) стручочки округлой или почти шаровидной формы (см. табл. 1). По некоторым морфологическим признакам (широкообратноланцетные или широкообратнояйцевидные розеточные листья на длинных некрылатых черешках, перистонервный тип жилкования листьев и кремовый цвет лепестков венчика) S. tol-maczovii сходен и с видами второй группы, однако сильно отличается от них по анатомическому строению плодов и семян.

S. persica выделяется среди всех видов Stroganowia крупными перистонервными ро-зеточными листьями яйцевидной или овальной формы на длинных черешках и сильно выраженными утолщениями радиальных оболочек в эндотесте.

Наши данные о делении видов на группы частично согласуются с молекулярными данными K. Mummenhoff et al. [31]. По результатам ДНК-анализа, исследованные ими виды Stroganowia распределились по трем группам. В первую группу вошли S. brachyota, S. intermedia, а также Stubendorffia orientalis Schrenk, St. gracilis Busch, St. lipsky Busch; во вторую — S. affghana, S. sagittata, S. angustifolia, S.paniculata, S. litwinowii; в третью —

S. cardiophylla, St. aptera Lipsky, Winklera patrinioides Rgl., W. silaifolia Korsh. По принятому нами делению, S. brachyota и S. intermedia также относятся к одной группе (третья группа). S. affghana, S. angustifolia и S.paniculata по нашим данным входят в одну группу (первая группа). K. Mummenhoff et al. [31] выносит S. cardiophylla в третью группу, что совпадает с полученными нами данными, о специализации этого вида. Считаем, что S. sagittata ошибочно попала в одну группу с S. affghana, S. angustifolia и S. paniculata. Согласно имеющимся у нас данным, объединять S. sagittata с вышеперечисленными видами не следует, так как этот вид относится к другому родству (отнесен нами к видам второй группы) и имеет принципиально иное строение перикарпия, семенной кожуры и географически удален от них. Объединение S. litwinowii Lipsky с видами рода Stroganowia [18] не согласуется с анатомическими данными [3, 4]. Что касается рассмотрения родов Stroganowia, Stubendorffia и Winklera в составе рода Lepidium, то, по-нашему мнению, это является ошибочным. По совокупности признаков (морфология плодов, строение семенной кожуры и тип зародыша) к центральному роду Lepidium трибы Lepidieae наиболее близко стоит род Stroganowia. Роды Heldreichia, Stubendorffia и Winklera по вышеперечисленным признакам обособлены от рода Lepidium [42, 43].

Оценка эволюционной значимости признаков. При анализе морфологических и анатомических характеристик видов Stroganowia (см. табл. 1, 3) был выделен ряд наиболее важных признаков, которые, на наш взгляд, могут быть использованы для построения их эволюционных рядов. Для видов Stroganowia «Кодекс признаков примитивности и специализации» выглядит следующим образом:

1) плоды с карпофором — плоды без карпофора;

2) перегородки со сквозным отверстием — перегородки цельные;

3) основной механический слой в перикарпии отсутствует — основной механический слой в перикарпии слабо выражен (прерывистый с большими промежутками между цепочками, размеры механических клеток небольшие и/или их оболочки слабо утолщены) — основной механический слой в перикарпии хорошо выражен (непрерывный или прерывистый с небольшими промежутками, оболочки клеток утолщены);

4) клетки экзотесты со слизью и крахмалом — клетки экзотесты только со слизью — клетки экзотесты без слизи; клетки экзотесты со слизью и крахмалом — клетки экзотесты только с крахмалом.

При изучении разных групп крестоцветных А. А. Алявдина [44] отмечала корреляцию между раскрыванием плодов и «ослизнением» семян. Она сделала вывод, что в нераскрывающихся плодах семена «не ослизняются», а в раскрывающихся — наблюдается «ослизнение» семян. По данным А. А. Алявдиной [44], нераскрывающиеся плоды характеризуются хорошо выраженным механическим слоем, а раскрывающиеся — механического слоя практически не имеют. У видов Stroganowia все плоды раскрывающиеся, однако, и у них эта закономерность наблюдается. У видов Stroganowia с хорошо развитым механическим слоем слизь в клетках экзотесты отсутствует, а у видов с неразвитым механическим слоем, как правило, имеется. Отсутствие механического слоя в перикарпии и наличие слизи (с крахмалом) в экзотесте по «Кодексу специализации», приведенному выше, являются примитивными признаками. Соответственно, хорошо развитый механический слой и отсутствие слизи в экзотесте служат показателем молодости видов или их специализации. Кроме того, А. А. Алявдина [44] отмечала, что сочетание более развитого и примитивного признаков у одного вида указывает на молодость этого вида. Это же явление отмечено нами и у видов Stroganowia.

Ниже приводятся эволюционные ряды, отражающие корреляции признаков у видов Stroganowia.

Механический слой в перикарпии отсутствует или слабо развит — слизи в экзоте-сте много (с крахмалом: S. tolmaczovii, S. trautvetteri, S.pérsica, S. intermedia, S. brachyota, S. saravschanica; без крахмала: S. rubtzovii, S. robusta, S. leventii).

Механический слой в перикарпии слабо развит — слизи в экзотесте мало, крахмал отсутствует (S. cardiophylla).

Механический слой в перикарпии развит — слизь в экзотесте имеется (с крахмалом: S. paniculata; без крахмала: S. bupleuroides, S. angustifolia, S. affghana).

Механический слой в перикарпии развит — слизь в экзотесте отсутствует или ее мало (клетки с крахмалом: S. kazachstanica, S. subalpina, S. tianschanica; без крахмала: S. sagittata, S. puberula).

Вышеперечисленные корреляции анатомических признаков хорошо согласуются с эволюционными рядами морфологических признаков, отраженных в «Кодексе специализации». Следует отметить, что признаки, отражающие специализацию видов Stroganowia, в основном сосредоточены в репродуктивной сфере. Среди выделенных рядом авторов [44-55] анцестральных признаков у высших растений для рода Stro-ganowia характерны следующие: не специализированная жизненная форма — многолетнее травянистое растение, образование прикорневой розетки листьев, опушение из простых волосков, наличие уменьшенных листьев в соцветиях, раскрывающиеся плоды, многослойная семенная кожура, выраженный эндосперм.

Выделенные нами группы видов, отраженные в разделе «Группы родства видов Stroganowia», являются разновозрастными. К такому выводу мы пришли в результате сравнения признаков, присущих каждой из групп с эволюционными рядами морфологических и анатомических признаков, приведенных в этом разделе.

Наиболее древние признаки характерны для видов третьей группы (S. robusta, S. brachyota, S. rubtzovii, S. trautvetteri, S. intermedia): плоды с карпофором (характерен только для представителей этой группы) и слабовыраженным (или отсутствующим) основным механическим слоем в перикарпии, перегородки плодов с более или менее выраженным отверстием, в экзотесте содержится много слизи, наряду со слизью в клетках экзотесты содержится крахмал (не у всех видов). Виды этой группы произрастают в западной части Туранской провинции и Джунгаро-Тяньшане-Алайской провинции и частично заходят в Каратаусский округ Горно-Среднеазиатской провинции. S. tolmaczovii, представитель монотипной группы, по ряду анцестальных признаков (плоды с карпофором и сквозным отверстием в перегородке, перикарпий без основного механического слоя, семена с большим количеством слизи и крахмала в экзотесте) близок к видам третьей группы, что, вероятно, также указывает на его древность.

Более молодыми по сравнению с видами третьей группы являются виды первой и второй групп. Они характеризуются отсутствием карпофора и отсутствием отверстия в перегородке. У видов первой группы (S. affghana, S. bupleuroides, S. kazachstanica, S. cardiophylla, S. angustifolia, S. saravschanica, S.paniculata) механический слой более или менее выражен и в экзотесте преобладает слизь. У видов второй группы (S. puberula, S. subalpina, S. tianschanica, S. sagittata) основной механический слой хорошо выражен, а в экзотесте слизь отсутствует или имеется в небольших количествах.

Виды первой группы, по-видимому, неоднородны по своему происхождению и их условно можно разделить на две подгруппы. Виды первой подгруппы произра-

стают в Хорасан-Копетдагской (S. affghana, S. bupleuroides) и Центрально-Анатолийской (S. leventii) провинциях. Виды второй подгруппы (S. kazachstanica, S. cardiophylla, S. angustifolia, S. saravschanica, S. paniculata) произрастают в Горно-Среднеазиатской провинции (Нуратауский, Каратаусский, Западно-Тяньшанский, Ферганский, Киргизский, Моголтау-Кураминский, Кухистанский, Каратегин-Алайский, Гиссаро-Дар-вазский, Припянджский, Западно-Гиссарский округа) (см. табл. 2). Несмотря на дизъюнкции ареалов видов первой группы, они характеризуются сходными признаками. Наиболее молодым видом этой подгруппы, на наш взгляд, является S. angustifolia, характеризующийся нераскрывающимися плодами. Среди видов второй подгруппы по распространению (хребет Каратау) и специализированному строению семенной кожуры выделяются S. kazachstanica и S. cardiophylla, что будет рассмотрено в разделе «Распространение».

Виды второй группы произрастают в Туранской и Джунгаро-Тяньшане-Алайской провинциях (как и представители третьей группы), а также в Горно-Среднеазиатской провинции (Кухистанский, Каратегин-Алайский, Гиссаро-Дарвазский округа и переходный Парапамизский округ) (см. табл. 2).

С видами первой группы по ряду морфологических (прогрессивных) признаков сближается представитель монотипной группы S. persica (отсутствие карпофора и отверстия в перегородке плодов). Только строение семенной кожуры (в экзотесте много слизи и имеется крахмал) дает возможность предположить о древности этого вида.

Род Stroganowia, скорее всего, появился в неогене, так как одна часть его видов связана с шибляками (S. paniculata, S. subalpina, S. tolmaczovii, S. minor S. cardiophylla), другая — с полусаваннами (особенно крупнотравными) (S. bupleuroides, S. sagittata, S. brachyota, S. intermedia, S. trautvetteri). Эти группировки, по мнению Р. В. Камелина, являются производными неогенового комплекса прашибляка [38, 50, 51, 56-58].

Распространение. Род Stroganowia, в принятом нами объеме (особенно после исключения из него американского представителя S. tiehmii Rollins [4]), является эндемичным для Ирано-Туранской флористической области по районированию А. Л. Тах-таджяна [48] (рис. 3; см. табл. 2). По районированию Камелина [50, 60] эта область представляет часть Древнесредиземноморского подцарства и разделяется между Са-харо-Гобийской пустынной и Переднеазиатской горной областями. Виды Stroganowia распространены исключительно в Древнесредиземноморском подцарстве, главным образом в Переднеазиатской области, лишь некоторые виды заходят по останцовым низкогорьям в прилегающие районы Туранской провинции Сахаро-Гобийской области. Род преимущественно горный и его виды сосредоточены в Иранской группе горных провинций Переднеазиатской области (Горно-Среднеазиатская, Курдистано-За-гросская, Хорасан-Копетдагская, Центрально-Анатолийская).

Большинство видов сконцентрировано в Западном Тянь-Шане и Памиро-Алае, которые входят в Горно-Среднеазиатскую провинцию Переднеазиатской области и образуют, по нашему мнению, первый центр (I) распространения видов Stroganowia (центральная часть ареала рода). Р. В. Камелин [50] выделяет в пределах этой провинции четырнадцать округов, в десяти из которых встречаются виды рода Stroganowia: S. cardiophylla, S. intermedia, S. kazachstanica и S. robusta — Каратаусский округ; S. paniculata — Каратаусский, Западно-Тяньшанский, Ферганский, Киргизский, Моголтау-Кураминский, Кухистанский, Каратегин-Алайский, Гиссаро-Дарвазский, Припяндж-ский, Западно-Гиссарский; S. angustifolia — Нуратауский; S. subalpina — Кухистанский,

20° 40° 60° 80° 100°

20° 40° 60° 80° 100°

Рис. 3. Ареал рода Stroganowia на территории Ирано-Туранской флористической области (карта)

Каратегин-Алайский, Гиссаро-Дарвазский; S. saravschanica и S. minor — Западно-Гис-сарский; S. tolmaczovii — Припянджский; S.puberula — Каракорумская переходная провинция и Парапамизский переходный округ.

Второй центр (II) произрастания видов Stroganowia (S. sagittata, S. brachyota, S. intermedia, S. rubtzovii, S. tianschanica, S. trautvetteri) выделяется в восточной части ареала рода и в основном охватывает районы низкогорий и плато близ озер Балхаш и Алаколь, Джунгарский Алатау и Тарбагатай (см. табл. 2). Эти территории находятся на границе Джунгаро-Тяньшане-Алайской провинции Переднеазиатской области и прилегающей к ней западной части Туранской провинции (Джунгарская подпровинция) Сахаро-Гобийской области.

В третьем центре (III) сосредоточены виды, произрастающие в западной части ареала рода (западная часть Переднеазиатской области). Виды распределены по следующим провинциям: Центрально-Анатолийская — S. leventii; Хорасан-Копетдагская — S. affghana и S. bupleuroides; Курдистано-Загросская — S. longifolia и S.persica.

На основании проведенного исследования (обобщения морфологического строения видов, анатомии их плодов и семян, а также сопоставления этих данных с экологией, географией и палеогеографией Средней Азии) мы пришли к выводу, что род Stroganowia является древним автохтонным переднеазиатским родом. Узкий эндемизм его видов, на наш взгляд, связан с дифференциацией третичной флоры при изменении (похолодание) климата в четвертичном периоде [50, 51, 57, 61-67]. Локальному распространению видов Stroganowia способствует также и тип диссеминации — барохория. Н. В. Павлов [43], наблюдая за произрастанием видов Stroganowia в природе, отмечает, что они крайне рассеянны, их местонахождения очень удалены друг от друга. Однако в местонахождении растения сосредоточено большое количество экземпляров, и по разновозрастности последних легко понять их происхождение в качестве самосева из семян начальной исходной особи. Очевидно, крупные, сравнительно тяжелые семе-

на плохо разносятся механическими агентами, и растения способны только к весьма медленному территориальному ограниченному расселению. В данном случае барохо-рия помогает растениям сохраниться в узколокальных местах, где этот вид способен выжить (в некоторых случаях в связи с наличием слизепроизводящих клеток в экзо-тесте возможна эпизоохория или антропохория). По сообщению Р. В. Камелина, виды Stroganowia, имеющие раскидистые соцветия, могут распространяться на большие расстояния путем отламывания сухих частей соцветия и перенесения их ветром.

Исходя из приуроченности видов Stroganowia к горным структурам (см. рис. 3), предполагаем, что виды рода в прошлом были широко представлены в предгорьях Переднеазиатской области. Континентализация климата и ксерофильная перестройка третичной флоры привели к частичному вымиранию видов Stroganowia и/или к их миграции в горные районы. Перестройка флоры и возобновление процессов орогенеза, вероятно, создали условия для возникновения дизъюнкций в западных частях ареала рода Stroganowia (современные ареалы S. leventii (Турция), S.pérsica и S. longifolia (Иран), S. bupleuroides и S. affghana (Иран, Афганистан)). Эндемик хребта Нуратау, S. angustifolia, скорее всего, имеет родственные связи с S. bupleuroides и S. affghana, о чем свидетельствует большое сходство между этими видами по морфологии и анатомии (плодов и семян).

Виды, распространенные в основном в Джунгарской подпровинции Туранской провинции по периферии горных цепей Тянь-Шаня и хребтов Джунгарского Алатау и Тарбагатая (S. sagittata, S. brachyota, S. intermedia, S. rubtzovii), вероятно, рано обособились от остальных видов Stroganowia и сохранили в строении перикарпия и семенной кожуры ряд анцестральных признаков. В перикарпии этих видов слабо развит или отсутствует основной механический слой и в экзотесте имеется много слизи и крахмала. На наш взгляд, более молодым видом является S. sagittata, характеризующийся продвинутыми признаками: хорошо развитый механический слой в перикарпии и небольшое количество слизи (без крахмала) в экзотесте. Большинство этих видов относятся ко второму центру произрастания.

Признаки древней специализации отмечены у S. tolmaczovii, эндемика Юго-Западного Памиро-Алая (Припянджский округ, см. табл. 2). Этот вид характеризуется наличием карпофора и перфораций в перегородках плодов, хорошо вскрывающимися стручочками без механического слоя в створках, наличием большого количества слизи и крахмала в семенной кожуре.

Относительно эндемиков хребта Каратау (S. robusta, S. kazachstanica, S. cardiophyl-la), можно предположить, что они долгое время были изолированы от других видов, о чем свидетельствует ряд отличительных черт в строении их семенной кожуры и перикарпия. В пользу обособленного и длительного произрастания этих видов в Каратау может говорить иной состав слизи, выявленный при ее окрашивании толуидиновым синим. У этих видов слизь (S. robusta), «слизеподобное вещество» (S. kazachstanica) и фибриллярное вещество (S. cardiophylla) окрашиваются в розовый цвет, а не в синий и сине-фиолетовый, как у остальных видов Stroganowia. Однако, несмотря на общность видов по составу слизи, все они в разной степени обособлены друг от друга, о чем свидетельствует их строение. S. kazachstanica и S. cardiophylla проявляют сходство по набору внешних признаков и строению перикарпия, но отличаются по строению экзотесты семенной кожуры (см. выше). S. robusta по совокупности морфологических и анатомических признаков резко отличается от S. kazachstanica и S. cardiophylla и проявляет сходство с видами, большей частью произрастающими в Туранской провинции (по

произведенному нами делению рода на группы в разделе «Группы родства видов Stroganowia» S. robusta входит в третью группу). Мы предполагаем разное происхождение каратаусских видов, о чем будет сказано в разделе «Центры видообразования рода Stro-ganowia и возможные пути миграции его видов». Наши данные совпадают с мнением Р. В. Камелина [38] о древности каратаусских видов: появление S. cardiophylla он датирует плиоценом, а S. robusta — плейстоценом. Наиболее специализированное строение клеток экзотесты S. cardiophylla среди всех изученных видов Stroganowia (раздел «Семенная кожура»), может служить дополнительным показателем древности этого вида.

О более обширном в прошлом ареале рода Stroganowia может свидетельствовать прибалхашский вид S. trautwetteri, произрастающий в Бетпак-Далинском и Бал-хаш-Алакольском районах Казахстана. Этот вид в прошлом мог иметь общего предка с отдельными представителями Туранской провинции, а также с каратаусским видом S. robusta Горно-Среднеазиатской провинции. Такое заключение сделано на основании анализа присущих этим видам признаков: выраженный карпофор, сквозное отверстие в пергаментном слое перегородки, крылатые черешки и ушки на стеблевых листьях, отсутствие или слабая выраженность основного механического слоя в перикарпии, наличие большого количества слизи (часто с крахмалом) в экзотесте. Однако по типу жилкования и цвету окрашивания клеточных стенок в перикарпии и слизи в семенной кожуре толуидиновым синим S. trautwetteri ближе стоит к видам Джунгарской подпро-винции. По мнению Р. В. Камелина, в прошлом территория Каратау была связана с Бет-пак-Далой [38], а озера Балхаш и Алаколь образовывали единый бассейн [68]. Таким образом, не было препятствий для широкого распространения этого вида как в восточном, так и в западном направлениях относительно его современного распространения. Однако, по нашему мнению, S. trautwetteri был более широко представлен на востоке Туранской провинции и связан с видами Джунгарской подпровинции.

Наиболее широким распространением среди видов Stroganowia отличается S.pa-niculata, встречающийся практически во всех округах Горно-Среднеазиатской провинции (см. табл. 2). Вероятно, S.paniculata своим происхождением связан с Каратау, о чем свидетельствует его встречаемость в каратаусском округе и сходство строения перикарпия с каратаусскими видами — S. kazachstanica и S. cardiophylla. Полагаем, что S.paniculata произошел от общего предка с S. kazachstanica и S. cardiophylla, поднялся в горы и продвинулся в глубь континента, сохранив анцестральные признаки в семенной кожуре (слизь и крахмал в экзотесте). Отмечаемый полиморфизм у этого вида может быть связан с освоением новых территорий в целом и при продвижении в горы в частности. Р. В. Камелин [38] считает S.paniculata викарным видом S. cardiophylla.

S. puberula, S. subalpina и S. tianschanica, скорее всего, долго существовали в горах и произошли в результате мутаций видов, имевших слизь и крахмал в экзотесте. Исчезновению слизи, по нашему мнению, способствовало приспособление к произрастанию в верхних поясах гор (раздел «Семенная кожура»). У этих видов отмечается ряд прогрессивных признаков: сильное развитие механического слоя в перикарпии, отсутствие или незначительное содержание слизи в экзотесте и укрупнение семядолей (у S. subalpina и S.puberula они дважды поперек сложенные). По мнению В. Е. Аветисян [47], укрупнение семядолей направлено на повышение прорастающей способности семян и свидетельствует о высоком уровне организации вида.

Центры видообразования рода Stroganowia и возможные пути миграции его видов. Согласно проведенному анализу мы пришли к выводу, что род Stroganowia имеет

два центра видообразования. Первый центр видообразования охватывает в основном центральную часть ареала и соответствует I центру произрастания. Виды III центра произрастания (S. longifolia, S.persica, S. affghana, S. leventii, S. bupleuroides), распространенные в западной части ареала, вероятно, относятся к первому центру видообразования, однако, отделились от него в результате перестройки древнесредиземноморской флоры в ледниковый период и в процессе орогенеза. Второй центр видообразования находится в восточной части ареала и соответствует II центру произрастания видов.

Виды первого центра видообразования (S. angustifolia, S. minor, S.paniculata, S. sara-vschanica, S. cardiophylla, S. kazachstanica,) формировались в основном в предгорьях Западного Тянь-Шаня и Памиро-Алая. Далее распространение видов шло в горы. Второй центр видообразования (S. subalpina, S. tianschanica, S. sagittata, S. intermedia, S. trautvet-teri, S. brachyota, S. rubtzovii, S. robusta, S.puberula) возник в Балхаш-Алакольском районе, о чем может свидетельствовать нахождение большинства видов этого центра в Джунгарском Алатау и Тарбагатае. Распространение видов из второго центра видообразования шло по периферии Тянь-Шаня на запад (Заилийский Алатау, Терскей Алатау, Киргизский Алатау, Каратау), углубляясь в горы.

Виды обоих центров видообразования различаются по ряду морфологических и анатомических признаков. Виды первого центра видообразования характеризуются в основном дугонервным жилкованием листьев (у S. persica оно перистонервное), отсутствием ушек в основании стеблевых листьев, отсутствием карпофора, сидячим рыльцем или небольшими носиками (до 0,5 мм) у плодов (у S. longifolia, S. leventii, S. minor носики — 1-1,5 мм), цельным пергаментным слоем в перегородках плодов, выраженным основным механическим слоем в перикарпии и наличием слизи в экзотесте (иногда с крахмалом) (см. табл. 1 и 3). Виды второго центра видообразования имеют в основном перистонерв-ное жилкование листьев (у S. intermedia, S. brachyota, S. rubtzovii оно дугонервное), ушки в основании стеблевых листьев (отсутствуют у S.puberula), длинные носики у плодов (от 0,5 мм). Виды разных групп (см. табл. 3), входящие во второй центр видообразования характеризуются рядом отличительных черт. У видов второй группы сильно выражен механический слой в перикарпии и мало слизи в экзотесте. Виды третьей группы имеют карпофор, отверстие в пергаментном слое перегородки, слабо выраженный механический слой в перикарпии и большое количество слизи в экзотесте.

Среди видов второго центра видообразования выделяется древний специализированный каратаусский вид S. robusta (по габитусу, крупным плодам с длинными шиловидными носиками и своеобразному строению перикарпия [4]). Несмотря на то, что S. robusta произрастает в Каратау и отнесен нами к I центру произрастания, по происхождению он, скорее всего, связан с видами второго центра видообразования. Вероятно, этот вид в прошлом произрастал в северных районах Казахстана и мог проникнуть в Каратау из Бетпак-Далы по равнине, соединявшей, по мнению Р. В. Камелина [38], эти районы в прошлом. В Бетпак-Дале произрастает S. trautvetteri, по многим признакам сходный с S. robusta. Р. В. Камелин [38] считает S. robusta хорошо обособленным типом казахстанско-приалтайского родства Stroganowia.

Относительно S. tolmaczovii мы затрудняемся отнести его к какому-либо центру видообразования и можем только сказать, что это древний вид, характеризующийся рядом анцестральных признаков (раздел «Оценка эволюционной значимости признаков»). Возможно, этот вид связан с видами рода Stubendorffia, подтверждение чего требует дополнительных исследований.

Выводы

Проведенный сравнительный морфолого-анатомический анализ рода Stroganowia показал, что его виды хорошо отделены друг от друга. В результате перенесения американского представителя (S. tiehmii) в род Lepidium [4], род Stroganowia можно считать эндемичным для Ирано-Туранской флористической области. Узкий эндемизм большинства видов Stroganowia, вероятно, связан с автохтонным развитием рода в Передней Азии на основе третичной древнесредиземноморской флоры.

Род Stroganowia полифилетичен и формировался в двух центрах: в предгорьях Западного Тянь-Шаня и Памиро-Алая, а также в Балхаш-Алакольском районе. Миграция видов из этих центров шла в горные районы: из первого центра в южном направлении, из второго центра в западном направлении (по периферии Тянь-Шаня).

Выделено три основных центра произрастания видов Stroganowia, находящиеся в западной (Курдо-Загросская Хорасан-Копетдагская, Центрально-Анатолийская провинции), центральной (Горно-Среднеазиатская провинция) и восточной (Джунгаро-Тяньшане-Алайская и западная часть Туранской провинции) частях ареала рода. Западная и центральная части ареала, видимо, составляли единый центр видообразования (первый центр видообразования). Восточная часть ареала соответствует второму центру видообразования, из которого часть видов заходит в I центр произрастания. Виды каждого центра видообразования более или менее обособлены морфологически и анатомически.

Виды, являющиеся эндемиками хребта Каратау (S. robusta, S. cardiophylla, S. ka-zachstanica) древние и специализированные, неоднородны по происхождению, о чем свидетельствует их строение. S. cardiophylla и S. kazachstanica сходны между собой (по морфологии, строению перикарпия) и относятся к первому центру видообразования. Эти виды возникли и формировались в Каратау, изолированно от других видов Stro-ganowia. S. robusta по ряду морфологических и анатомических признаков проявляет большое сходство с видами второго центра видообразования и сильно отличается от S. cardiophylla и S. kazachstanica. Мы относим S. robusta к видам второго центра видообразования и считаем, что этот вид мигрировал в Каратау из Бетпак-Далы.

Согласно построенному для рода Stroganowia кодексу примитивных и более развитых признаков, для предковых форм была характерна слабая выраженность (или отсутствие) механического слоя перикарпия, а в семенной кожуре — большое количество слизи и крахмала в экзотесте.

У представителей рода Stroganowia выработался ряд приспособлений к перенесению неблагоприятных условий произрастания [69], которые отмечаются в листьях (утолщения наружных клеточных стенок эпидермы, наличие слизистого вещества в вакуолях клеток мезофила, склеренхимные обкладки у проводящих пучков), в пер-карпии (утолщения наружных клеточных стенок экзокарпия, наличие слизеподобного вещества в межклетниках и наличие склеренхимной обкладки вокруг пучков) и семенной кожуре (слизепроизводящие клетки в экзотесте).

Деление видов Stroganowia, предпринятое нами, на основании морфологических и анатомических признаков, в общих чертах совпадает с делением на группы, полученным по молекулярным данным из работы [31].

* * *

Авторы выражают благодарность Р. В. Камелину за ценные консультации при обсуждении результатов, С. В. Викулину и Е. В. Болтенкову за советы при проведении исследований, Т. А. Станкевич и А. Н. Ивановой за помощь при оформлении работы.

Работа выполнена при поддержке РФФИ (проект № 10-04-00277). Литература

1. Карпова А. П., Григорьева В. В. Палиноморфология рода Stroganowia и некоторых представителей родов Lepidium и Stubendorffia (Cruciferae) // Бот. журн. 2007. Т. 92, № 9. С. 1332-1340.

2. Карпова А. П., Григорьева В. В. Естественный полиморфизм палиноморфологических признаков у Stroganowia leventii V. I. Dorof. (Cruciferae) // Сборник научных трудов XII Всероссийской палинологической конференции 29 сентября — 4 октября 2008 г., СПб., 2008. С. 77-81.

3. Карпова А. П., Яковлева О. В. Строение семенной кожуры у видов Stroganowia и некоторых представителей рода Lepidium (Cruciferae) // Бот. журн. 2009. Т. 94, № 12. С. 1791-1801.

4. Карпова А. П., Яковлева О. В. Особенности строения перикарпия видов рода Stroganowia (Cruciferae) // Бот. журн. 2012. Т. 97, № 2. С. 222-230.

5. Бочанцев В. П. Род Stroganowia Kar. et Kir (Cruciferae) // Новости систематики высших растений. Л., 1984. Т. 21. С. 72-81.

6. Павлов Н.В. Род 663. Строгановия — Stroganowia Kar. et Kir. // Флора СССР. М.; Л., 1939. Т. 8. С. 524-541.

7. Бочанцев В. П., Введенский А. И. Новые виды растений // Бот. матер. герб. бот. ин-та Узбе-кист. фил. АН СССР. Ташкент, 1941. Вып. 3. С. 3-20.

8. Бочанцев В. П., Введенский А. И. Новые крестоцветные из Средней Азии // Бот. матер. герб. ин-та ботан. и зоол. АН УзССР. Ташкент, 1948. Вып. 7. С. 3-12.

9. Бочанцев В. П., Введенский А. И. Сем. LIX Cruciferae — Крестоцветные // Флора Узбекистана. Ташкент, 1955. Т. 3. С. 65-221.

10. Булгакова Л. Л. Новый вид рода Stroganowia из Памиро-Алая. // Бот. матер. герб. ин-та ботан. АН УзССР. Ташкент, 1982. Вып. 20. С. 8-10.

11. Буш Н. А. О новом виде рода Stroganovia Kar. et Kir. из Персии // Журн. Русск. бот. общ. М.; Л., 1926. Т. 11, № 1-2. С. 225-227.

12. Буш Н. А. Сем. Cruciferae // Флора СССР. М.; Л., 1939. Т. 8. С. 14-606.

13. Васильева А. Н. Сем. LI Cruciferae Juss. // Флора Казахстана. Алма-Ата, 1961. Т. 4. С. 171-338.

14. Васильченко И. Т. Сем. XL Cruciferae — Крестоцветные // Флора Туркмении. Ашхабад, 1948. Т. 3. С. 169-271.

15. Виноградова Р. М. Род Stroganovia Kar. et Kir. // Определитель растений Средней Азии. Ташкент, 1974. Т. 4. С. 199-202.

16. Дорофеев В. И. Новые таксоны Stroganowia leventii V. I. Dorof. (Cruciferae) // Новости систематики высших растений. М.; СПб., 2006. Т. 38. 127-130.

17. Дорофеев В. И., Коротяев Б. А., Гюльтекин Л. Новый вид рода Stroganowia Kar. et Kir. (Cruciferae) из Северо-Восточной Турции и связанные с ним долгоносикообразные жуки (Coleoptera, Curculionoidea) // Бюл. МОИП. Вып. 2. Отд. Биол. 2004. Т. 109. С. 72-75.

18. Карпова А. П. Новый вид Stroganowia Kar. et Kir. (Cruciferae) из Казахстана // Новости систематики высших растений. СПб., 2006. Т. 38. С. 131-133.

19. Никитин В. В. Сем. 55. Крестоцветные — Brassicaceae Burnett. (Cruciferae Juss.) // Определитель растений Туркменистана. Л., 1988. С. 244-281.

20. Никитина Е. В. Род 57. Stroganovia Kar. et Kir. // Флора Киргизской ССР. Фрунзе, 1955. Т. 6. С. 271-273.

21. Павлов Н. В. Краткий обзор рода Stroganowia Kar. et Kir. // Бот. журн. 1933. Т. 18, № 5. С. 362-369.

22. Федченко Б. А. Растительность Туркестана // Иллюстрированное пособие для определения растений, дикорастущих в Туркестанском крае и Киргизских степях. Петроград, 1915. 824 с.

23. Федченко О. А., Федченко Б. А. Перечень растений дикорастущих в русском Туркестане // Изв. Турк. Отдел. РГО. Юрьев, 1909: приложение к т. 6, ч. 2. 300 с.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

24. Юнусов С. Ю. Новый вид рода Stroganovia Kar. et Kir. из Южного Таджикистана // Докл. АН Таджикской ССР. Душанбе, 1975. Т. 18, № 2. С. 62-64.

25. Юнусов С.Ю. Род 434 (72). Строгановия — Stroganovia Kar. et Kir. // Флора Таджикской ССР. Крестоцветные-бобовые. Л., 1978. Т. 5. С. 245-248.

26. Юнусов С. Ю. Сем. 33. Крестоцветные — Cruciferae // Определитель растений ущелья реки Варзоб. Вып. 2. Душанбе, 1989. С. 30-63.

27. Hedge J. Tribus Lepidieae // K. H. Rechinger. Flora Iranica. N 57. Graz, 1968. P. 63-122.

28. Ke-chien K. Trib. 3 Lepidieae DC // Flora Reipublicae popularis sinicae. Angiospermae dicotyle-doneae Cruciferae / ed. by C. Tai-yien. China, 1987. T. 33. P. 44-109.

29. Kitamura S. Cruciferae // Flora of Afghanistan. Kyoto, 1955. Vol. 2. P. 137-166.

30. Kitamura S. Cruciferae // Acta Phytotaxonomica et Geobotanica. Kyoto, 1958. Vol. 18, N 5. P. 139-140.

31. Mummenhoff K., Polster A., Mtihlhausen A., Theifien G. Lepidium as a model system for studying the evolution of fruit development in Brassicaceae // J. Exper. Bot. 2009. Vol. 60, N 5. P. 1503-1513.

32. Raunkiaer C. De danske blomsterplanters naturhistoire. Copenhagen, 1895-1899. Vol. 1. 529 p.

33. Raunkiaer C. The life form of plants and statistical plant geography. Oxford; Clatrendon, 1934. 632 p.

34. Rechinger K. H. fil. Plantae novae iranicae. I. // Repertorium Europaeum et Mediterraneum. 1940. Nr. 48. P. 35-37.

35. Zhen-xi A. Cruciferae // Flora Xinjiangensis, Berberidaceae-Cruciferae. N 2 / ed. by Zhen-xi. Xinjiang, 1955. Vol. 2. P. 38-229.

36. Isolation and characterization of mutants defective in Seed coat mucilage secretory cell development in Arabidopsis / Western T. L., Burn J., Tan W. L., Skinner D. J., McCaffrey L. M., Moffatt B. A., Haughn G. W. // Plant Physiol. 2001. Vol. 127. P. 998-1011.

37. MUCILAGE-MODIFIED4 encodes a putative pectin biosynthetic enzyme developmentally regulated by APETALA2, TRANSPARENT TESTA GLABRA1, and GLABRA2 in the Arabidopsis seed coat / Western T. L., Young D. S., Dean G. H., Tan W. L., Samuels A. L., Haughn G. W. // Plant Physiol. 2004. Vol. 134. P. 296-306.

38. Камелин Р. В. Флора Сырдарьинского Каратау. Л., 1990. 145 с.

39. Александров В. Г. Анатомия растений. М., 1954. 499 с.

40. Grubert M. Studies on the distribution of myxospermy among seeds and fruits of angiospermae and its ecological importance // Acta Boil. Venez. 1974. Vol. 8, N 3-4. P. 315-551.

41. Яковлева О. В., Кравцова Т. И. Ультраструктура клеток перикарпия Urtica dioica (Urtica-ceae) // Бот. журн. 1999. Т. 84, № 7. С. 33-41.

42. Карпова А. П., Яковлева О. В. Сравнительная характеристика семян некоторых родов трибы Lepidieae (Cruciferae) // Бот. журн. 2010. Т. 95, № 4. С. 441-448.

43. Карпова А. П., Яковлева О. В. Строение семенной кожуры представителей рода Stuben-dorffia (Cruciferae) // Бот. журн. 2010. Т. 95, № 5. С. 37-42.

44. Алявдина А.А. Значение анатомии плодов и семян для систематики крестоцветных // Журн. русск. бот. о-ва. 1931. Т. 6, № 1. С. 65-100.

45. Аветисян В. Е. Некоторые особенности расселения крестоцветных (Brassicaceae) в связи с их эволюцией // Бот. журн. 1980. Т. 65, № 6. С. 825-829.

46. Аветисян В. Е. Система семейства Brassicaceae // Бот. журн. 1983. Т. 68, № 10. С. 1297-1305.

47. Аветисян В. Е. Крестоцветные (сем. Brassicaceae Burnett) Кавказа: дис. ... докт. биол. наук в форме научного доклада. Ереван, 1991. 46 с.

48. Дорофеев В. И. Крестоцветные (Cruciferae B. Juss.) Европейской России и Северного Кавказа: дис. ... докт. биол. наук. СПб., 2004. 636 с.

49. Дорофеев В. И. Плоды крестоцветных: разнообразие, строение, классификация, происхождение // Turczaninowia. Барнаул, 2004. Т. 7. Вып. 3. С. 43-87.

50. Камелин Р. В. Флорогенетический анализ естественной флоры горной Средней Азии. Л., 1973. 354 с.

51. Камелин Р. В. Материалы по истории флоры Азии (Алтайская горная страна). Барнаул, 1998. 239 с.

52. Меликян А. П. О некоторых общих тенденциях в эволюции и специализации плодов // Проблемы эволюционной морфологии и биохимии в систематике и филогении растений. Киев, 1981. С. 117-125.

53. Меликян А. П. Сравнительное исследование плодов и семян представителей семейства Phytolaccaceae R. Br. // Морфология центросеменных как источник эволюционной информации. М., 1990. С. 151-180.

54. Тахтаджян А.Л. Грани эволюции. Статьи по теории эволюции 1943-2006 гг. СПб., 2007. 425 с.

55. Цвелев Н. Н. Проблемы теоретической морфологии и эволюции высших растений: сб. избр. трудов. М.; СПб., 2005. 407 с.

56. Камелин Р. В. Кухистанский округ горной Средней Азии. Ботанико-географический анализ. Комаровские чтения XXXI. Л., 1979. 117 с.

57. Камелин Р. В. Восточно-Древнесредиземноморские мезоксерофильные и ксерофильные листопадные леса, редколесья и кустарники (шибляк) // Листопадные ксерофильные леса, редколесья и кустарники. Вып. 17. СПб., 1995. С. 26-45.

58. Камелин Р. В. Крестоцветные: краткий обзор системы. Барнаул, 2002. 51 с.

59. Тахтаджян А.Л. Флористические области земли. Л., 1978. 247 с.

60. Камелин Р. В. Ореокриофитные элементы флоры горной Средней Азии // Бот. журн. 2010. Т. 95, № 6. С. 730-757.

61. Быков Б. А. Очерки истории растительного мира Казахстана и Средней Азии. Алма-Ата, 1979. 107 с.

62. Вульф Е. В. Историческая география растений М.; Л., 1944. С. 545.

63. Лазьков Г. А. Семейство Caryophyllaceae Juss. во флоре Киргизии: дис. ... канд. биол. наук. СПб., 1994. 161 с.

64. Попов М. Г. Основные черты истории развития флоры Средней Азии // Бюл. САГУ. 1927. № 15. С. 239-292.

65. Попов М. Г. Основные периоды формообразования и иммиграций во флоре Средней Азии в век антофитов и реликтовые типы этой флоры // Проблема реликтов во флоре СССР: тезисы совещания. М.; Л., 1938. С. 10-26.

66. Попов М. Г. Основы флорогенетики. М., 1963. 135 с.

67. Толмачев А. И. Основные пути формирования растительности высокогорных ландшафтов Северного полушария // Бот. журн. 1948. Т. 33, № 2. С. 161-180.

68. Камелин Р. В. Древнексерофильное семейство Chenopodiaceae во флоре Турана и Центральной Азии // Бот. журн. 2011. Т. 96, № 4. С. 441-464.

69. Карпова А. П., Яковлева О. В. Характеристика и признаки адаптации видов рода Stroganowia Kar/. et Kir. (Cruciferae) // Карпология и репродуктивная биология высших растений. Тр. всерос. науч. конф. с междунар. участ., посвящ. памяти проф. А. П. Меликяна. М., 2011. С. 115-118.

Статья поступила в редакцию 10 октября 2011 г.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.