CC BY
78
ПСИХОЛОГИЯ
PSYCHOLOGY
УДК 159.942.2 (470.26 + 571.66)
Е.А. Водинчар
СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ СУБЪЕКТИВНОЙ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ ЖИТЕЛЕЙ РАЗЛИЧНЫХ РЕГИОНОВ: на примере г. Калиниграда и г. Петропавловска-Камчатского
В статье представлены результаты эмпирического исследования особенностей субъективной оценки качества жизни в зависимости от региона проживания. Показано, что взаимосвязь субъективной оценки качества жизни и региона проживания имеет качественный характер, а также что проживание в регионе с экстремальными природно-климатическими и сложными экономическими условиями связано с повышением субъективной ценности тех параметров жизни, которые в большей степени находятся под личным контролем человека.
Ключевые слова: качество жизни, экстремальные условия жизнедеятельности, объективные и субъективные факторы оценки качества жизни
Ye. A. Vodinchar
COMPARATIVE ANALYSIS OF SUBJECTIVE LIFE QUALITY ASSESSMENT BY THE RESIDENTS OF DIFFERENT REGIONS: on the Example of Kaliningrad and Petropavlovsk-Kamchatskiy
The artide presents the outcomes of the empirk research of subjertive life quality assessment specifics depending оп the regwn of reside^e. It demonstrates that the between subjective
life quality assessment and regwn of reside^e has a qualitative character; the habitatwn in the regwn with extreme dimatk and TOmplkated e^Mm^ соМШош is related to the in^ease of subjective value of ttose life parameters whkh are mostly rontoHed by a human being himself.
Key words: life quality, extreme соМШош of life, objective and subjective fa^rs of life quality assessment
Проблема качества жизни человека в науке является относительно новой. Изначально идея качества жизни была призвана способствовать процессу гуманизации современного общества как философская категория, отражающая степень удовлетворения потребностей индивида. Позднее качество жизни и удовлетворенность человека жизнью в различных сферах деятельности стали связывать с оценками счастья, а также с различными психологическими факторами субъективного благополучия [1, 2, 3].
Особую актуальность исследования качества жизни приобретают в настоящее время в связи с повышением мобильности граждан страны, интенсификации общения, увеличе-
нием информационного потока и усложнением социально-экономической ситуации в стране и в мире. Для Камчатки (региона с экстремальными природно-климатическими и географическими условиями) важна сравнительная информация о субъективном качестве жизни в регионе с достаточно сильно отличающимися природно-климатическими, социокультурными и географическими факторами.
Гипотезой исследования выступило предположение о том, что субъективная оценка качества жизни имеет содержательные особенности в зависимости от региона проживания. В работе использовались следующие эмпирические методы:
• «Тест смысложизненных ориентацию» Дж. Крамбла, О. Махолика в адаптации Д. А. Леонтьева;
• «Тест жизнестойкости» С. Мадди в адаптации Е. И. Рассказовой;
• методика для измерения качества жизни М. Фриша (находится в процессе адаптации к русскоязычной выборке группой под руководством Е. И. Рассказовой);
• методика «Галати-изменения» в адаптации Д. А. Леонтьева, Е. И. Рассказовой;
• методика измерения качества жизни в адаптации Е. И. Рассказовой.
Для проверки статистической значимости различий средних значений по методикам «Тест смысложизненных ориентаций» и «Тест жизнестойкости» был использован критерий Стьюдента, что позволило нам сделать вывод об отсутствии значимых различий по всем шкалам методик, кроме шкалы «Принятие риска», различия в средних значениях по которой подтверждаются только на уровне р < 0,07 (см. табл. 1), что позволяет говорить лишь о тенденции. Возможно, увеличение выборки позволило бы получить статистически достоверные различия.
Возможно, что для жителей Петропав-ловска-Камчатского как города, находящегося в сейсмоактивной зоне, риск природного характера представляется как нечто совер-
шенно неконтролируемое, что снижает возможности его интеграции в собственную жизнь. Вместе с тем экономическая и политическая ситуация на Камчатке отличается большей стабильностью и не предъявляет к личности таких требований в отношении адаптации к частым изменениям.
Отсутствие значимых различий по шкалам, измеряющим смысложизненные ориентации, хорошо согласуется с данными современной позитивной психологии, согласно которым регион проживания практически не влияет на субъективное благополучие личности и тем более не определяет специфику ее смысловой сферы. Жизнестойкость представляется более связанной с проживанием в регионе с экстремальными природно-климатическими условиями, однако связь эта может носить сложный характер: экстремальность условий проживания может выступать как своеобразным тренажером для жизнестойкости, так и, напротив, снижать ее при отсутствии достаточного уровня развития других внутренних ресурсов.
Однако при помощи критерия Кочрена выявлены значимые различия в показателей дисперсии последующим шкалам: «Локус контроля — Я», «Локус контроля — жизнь» и «Принятие риска» (см. табл. 2).
Таблица 1
Cравнение cредних значений по вьюркам по шкале «Принятие риска»
Среднее значение Тэмп Ткрит Р <
Петропавловск-Камчатский Калининград
15,55 17,31 1,89 1,84 0,07
Таблица 2
Сравнение выборочных дисперсий по шкалам «Локус контроля — Я», «Локус контроля — жизнь», «Принятие риска»
Шкала Дисперсия Наблюдаемое значение критерия Кочрена Уровень значимости, критическое значение Р *
Петропавловск-Камчатский Калининград
Локус контроля — Я 22 10,37 0,68 0,66 0,05
Локус контроля — Жизнь 18,97 5,55 0,77 0,71 0,01
Принятие риска 15,35 8,84 0,64 0,62 0,06
JOURNAL COLLECTION OF SCIENTIFIC WORKS OF KRASEC. THE HUMANITIES № 2 (24) 2014 33
Psychology
Как видно из табл. 2, испытуемые из Пет-ропавловска-Камчатского демонстрируют значимо более высокие показатели дисперсии по указанным шкалам. Очевидно, что выборка Петропавловска-Камчатского отличается большей вариативностью ответов. Можно предположить, что среди жителей Петропавловска -Камчатского есть как респонденты, отличающиеся представлениями о том, что жизнь принципиально управляема и сам человек обладает достаточными ресурсами для того, чтобы влиять на события своей жизни, так и испытуемые, которые, напротив, полагают, что в их жизни все подчинено внешним по отношению к ним причинам и что жизнь в принципе слабоуправляемый процесс. Выборка же Калининграда достаточно однородна в данном отношении: большинство респондентов занимают среднюю позицию, считая, что в какой-то степени они влияют на происходящие с ними события (однако не с такой уверенностью, как часть респондентов Петропавловска-Камчат-ского). Принятие неопределенности жизни, признание того, что в ней присутствуют ситуации, принципиально новые, в которых невозможно опираться на прошлый опыт, также является дифференцирующим признаком: если респонденты Калининграда, отличаясь в целом более высоким уровнем данного признака, представляют собой достаточно однородную группу, то выборка Пет-ропавловска-Камчатского включает в себя как людей, обладающих высоким уровнем принятия риска, так и людей, которые не готовы принять непредсказуемость и неопределенность жизни. Возможно, что ощущение контроля над жизнью является важным внутри-личностным ресурсом, серьезно влияющим на уровень качества жизни. Дефицит внешних ресурсов ставит перед личностью задачу совладания с внешними же трудностями, при
этом высокий уровень развития внутренних ресурсов во многом определяет как ее объективную успешность, так и чувство удовлетворенности жизнью, в то время как в сочетании с дефицитом ресурсов внутренних — способствует резкому снижению субъективного ка -чества жизни.
Достоверность различий средних значений по методике М. Фриша в адаптации Е. И. Рас-сказовой была также проверена при помощи критерия Стьюдента. Были выявлены значимые различия по шкалам «Город» (удовлетворенность) и «Дом» (значимость). Данные представлены в табл. 3.
Из данных, представленных в табл. 3, видно, что удовлетворенность городом выше у жителей Калининграда, в то же время значимость дома выше у респондентов Петропавловска-Камчатского. Возможно, в экономическом, социокультурном и климато-географическом отношении Петропавловск-Камчатский проигрывает Калининграду, при этом его жители выбирают либо стратегию социальной мобильности, уезжая с Камчатки, либо стратегию социального творчества, меняя критерии оценивания ингруппы, что приводит к усилению значимости дома. Можно также выдвинуть предположение о том, что в отличие от города дом представляет больше возможностей для личного контроля: если с экономической, социокультурной и тем более климато-географической ситуацией в Петропавловске-Камчатском отдельно взятый человек вряд ли в состоянии справиться и изменить ее, то его жилище представляет гораздо больше возможностей для влияния. Помимо этого, жители Камчатки, несмотря на то, что географически она является полуостровом, являются носителями островного самосознания, что может выступать фактором, усиливающим важность дома.
Таблица 3
Cравнение выборочных cредних значений ш шкалам «Гoрoд» и ««Д^м»
Шкалы Cреднее значение Тэмп Ткрит
Петрoпавлoвcк-Камчатcкий Калининград
Город (удовлетворенность) 3,27 4,37 2,67 0,05
Дом (значимость) 2,68 2,37 2,02 0,05
Помимо различий в средних значениях, при помощи критерия Кочрена выявлены достоверные различия в показателях дисперсии по этим же шкалам (см. табл. 4).
Очевидно, что жители г. Петропавловска-Камчатского представляют собой гораздо более однородную группу в отношении значимости дома: для большинства из них он обладает значимо большей ценностью, чем для жителей Калининграда. Однако в отношении удовлетворенности городом жители Петро-павловска-Камчатского, напротив, демонстрируют большую вариативность ответов, что, вероятно, может быть связано с использованием респондентами разных критериев для оценки города: можно фокусироваться как на его недостатках, так и на достоинствах.
Предварительный качественный анализ факторов, указанных респондентами обеих групп в качестве источников счастья, дал следующие результаты: общими факторами, обеспечивающими счастье у обеих групп респондентов, являются cемья, любoвь, здoрoвье, деньги, oбщение, питoмцы, шoппинг, кинo, учеба, рабoта, друзья, еда, чтение, cпoрт. Значительные качественные различия наблюдаются при анализе неповторяющихся категорий. Жители Камчатки в качестве источников счастья выделяют категории: cамoреали-
зация, жизнь как прoцеcc, хoрoшая пoгoда, cпoкoйcтвие, oтдых, дети.
Жители Калининграда выделяют категории: oптимизм, цер^вь, мечта, прирoда, т-нимание.
Можно констатировать, что у жителей Камчатки источники счастья менее романтичные, более доступные, но в то же время — более тесно связанные со значимыми эмоциональными переживаниями (дети). Калининградцы более ориентированы, с одной стороны, на отдых и развлечения, а с другой — на духовные переживания.
Для проверки статистической значимости различий в ответах респондентов двух групп было использовано угловое преобразование Фишера, что позволило обнаружить следующие значимые различия (см. табл. 5).
На основании данных, представленных в табл. 5, можно сделать вывод о преобладании в группе жителей Петропавловска-Кам-чатского эмоциональных источников счастья, а в группе жителей Калининграда — инструментальных. Возможно, что проживание в отдаленном регионе с экстремальными природно-климатическими условиями предъявляет повышенные требования к личностным ресурсам, при этом значимый Другой становится таким ресурсом, что еще больше повышает его ценность для личности.
Таблица 4
Сравнение выборочных дисперсий по шкалам «Город» и «Дом»
Шкала Дисперсия Наблюдаемое значение критерия Кочрена Уровень значимости, критическое значение Р *
Петропавловск-Камчатский Калининград
Город (удовлетворенность) 3,03 1,75 0,63 0,62 0,06
Дом (значимость) 0,21 0,44 0,67 0,66 0,05
Таблица 5
Сравнение выборочных дисперсий по шкалам «Любовь», «Дружба» и «Хобби»
Категория Группа, % Значение критерия Уровень значимости
Петропавловск-Камчатский Калиниград
Любовь 11,68 4,41 2,27 0,01
Дружба 11,68 6,62 1,69 0,05
Хобби 8,03 13,24 1,71 0,05
JOURNAL COLLECTION OF SCIENTIFIC WORKS OF KRASEC. THE HUMANITIES № 2 (24) 2014 Psychology
Количественных различий в отношении важности, временных затрат, трудности и степени реализованности ценностей, которые выступают для испытуемых источниками счастья, не было выявлено ни по одной из категорий.
В результате количественного анализа данных методики измерения качества жизни в адаптации Е. И. Рассказовой не было выявлено статистически значимых различий ни по
одной из шкал, средние значения настолько близки, что их можно принять за данные повторного тестирования одних и тех же испытуемых. Однако снова выявлена та же тен -денция, что и при анализе данных, полученных по методикам «Тест смысложизненных ориентаций» и «Тест жизнестойкости»: при помощи критерия Кочрена обнаружены достоверные различия в показателях дисперсии по первому блоку ответов (см. табл. 6).
Таблица 6
Cравнение выбoрoчных дисперсий по блoку oтветoв, описывающих активность, cамoчувcтвие и настроение респондентов за прошедшую неделю
Ди^ер^я Наблюдаемое значение Урoвень значимocти,
Петрoпавлoвcк-Камчатcкий Калининград критерия ^чрена критичеcкoе значение
43,57 25,56 0,63 0,62 при p < 0,06
Вероятно, полученные результаты подтверждают данные других методик: поскольку дефицит внешних ресурсов предъявляет повышенные требования к ресурсам внутриличност-ным. Респонденты, проживающие в регионе с экстремальными природно-климатическими и сложными экономическими условиями, представляют собой весьма неоднородную группу в отношении того, насколько субъективно успешно они справляются с жизненными задачами, от чего напрямую зависит их субъективное качество жизни.
Выводы
1. Взаимосвязь субъективной оценки качества жизни и региона проживания имеет качественный характер: экстремальность природно-климатических и сложность социокультурных и экономических условий проживания не определяет ни снижение, ни повы-
шение субъективного качества жизни, однако предъявляет повышенные требования к внутри-личностным ресурсам.
2. При достаточном уровне развития внутренних ресурсов личности (таких как осмысленность жизни, принятие риска, осознание и принятие личного контроля над своей жизнью) качество жизни может субъективно оцениваться личностью в условия дефицита внешних ресурсов даже выше, чем в условиях, внешне более благоприятных; в случае недостаточной сформированности внутренних ресурсов в сочетании с дефицитом внешних ресурсов субъективное качество жизни может резко ухудшаться.
3. Проживание в регионе с экстремальными природно-климатическими и сложными экономическими условиями связано с повышением субъективной ценности тех параметров жизни, которые в большей степени находятся под личным контролем человека.
Библиографический список
1. ЗадесенецЕ. Е., ЗараковскийГ.М., ПеноваИ. В. Методология измерения и оценки качества жизни насе-
ления России // Мир измерений. — 2010. — № 2. — URL: http://riastk.ru/mi/adetail.php?ID=37667 (дата обращения: 11.11.2012).
2. СимакинаМ.А. Сущность концепции качества жизни в современных российских исследованиях // Мо-
лодой ученый. — 2012. — № 5. — С. 210-214.
3. Ширяева О. С., Карабанова С. В., Сурикова Я. А. От выживания к полноценному функционированию: но-
вый взгляд на экстремальность // Естественно-научные и гуманитарные приоритеты науки и образования: материалы межрегион. науч.-практ. конф., Петропавловск-Камч., 8-12 февр. 2010 г.: в 2 ч. Ч. 2. — Петропавловск-Камч.: КамГУ им. Витуса Беринга, 2010. — С. 296-302.
