CC BY
53
УДК 159.922.2
Ю. Ю. Неяскина, А. А. Кулик,
Я. А. Сурикова, О. С. Ширяева
СПЕЦИФИКА КАЧЕСТВА ЖИЗНИ В КОНТЕКСТЕ ЭКСТРЕМАЛЬНЫХ КЛИМАТОГЕОГРАФИЧЕСКИХ И ОСОБЫХ СОЦИОКУЛЬТУРНЫХ УСЛОВИЙ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ
В статье представлены результаты уточняющих эмпирических исследований по проекту РФФИ «Проблема качества жизни в контексте экстремальных климатогеографических и особых социокультурных условий жизнедеятельности». Рассмотрены объективные и субъективные факторы, определяющие специфику качества жизни в сложных условиях среды. В ходе исследований установлено, что одним из наиболее значимых как внутренних, так и внешних факторов, влияющих на оценку качества собственной жизни респондентами различных групп, является принцип активности личности; «внутренняя» активность при этом рассматривается как ресурс повышения качества жизни даже в неблагоприятных условиях, а «внешняя» активность — как косвенный показатель удовлетворенности качеством жизни.
Ключевые слова: качество жизни, экстремальные условия жизнедеятельности, объективные и субъективные факторы оценки качества жизни
Yu. Yu. Neyaskina, A. A. Kulik,
Ya.A. Surikova, O.S. Shiryayeva
SPECIFICS OF LIFE QUALITY IN THE CONTEXT OF EXTREME CLIMATO-GEOGRAPHICAL AND PECULIAR SOCIO CULTURAL LIFE CONDITIONS
The article presents the results of refining empirical researches conducted within RFBR project “The problem of life quality in the context of extreme climato-geographical and peculiar socio-cultural living conditions”. It envisages the objective and subjective factors determining life quality specificity in difficult environmental conditions. As part of the study there was established that one of the most significant, among internal and external factors affecting the assessment of own life quality by respondents from different groups, is the principle of personality’s activity; herewith “inner” activity is treated as a resource for life quality improvement even in adverse conditions and “external” activity — as an oblique indicator of satisfaction with life quality.
Key words: life quality, extreme conditions of life, objective and subjective factors of life quality assessment
Экстремальные природно-климатические и особые социокультурные условия жизни и профессиональной деятельности населения Камчатского края оказывают значительное влияние на качество жизни населения в целом, определяя специфику функционирования системы «субъект — среда». В связи с этим необходимым является изучение закономерностей функционирования развития личности в экстремальных условиях жизнедеятельности, выделение критериев оценки и прогнозирования качества жизни, обусловленного, в числе прочего, особенностями восприятия жизни и оценки физической и социальной среды региона.
Категория «качество жизни», являясь междисциплинарной, наполняется разным смыслом и содержанием. В современных исследованиях описываются различные факторы, определяющие его уровень, выделяются критерии и показатели качества жизни [1, 2, 3, 4, 5,
6, 7, 9, 11, 12, 14]. В настоящее время исследованиями в области психологии среды доказано влияние места проживания на качество жизни (Р. Баркер, К. Линч, R. Park, Ю. Г. Абрамова, Н. А. Душков, Т. А. Лебедева, В.И. Панов и др.). Качество жизни включает в себя как объективные, так и субъективные параметры. При этом традиционно в фокусе внимания исследователей находятся скорее объективные
показатели (уровень здоровья, демографические показатели, показатели уровня социального обслуживания населения и др.), чем субъективные, представляющие не меньшую значимость (В.Г. Горшков, Л.И.Конча, А.Ю.Зем-ченков, Я.И. Коц, Р.А. Либец, С.В. Кондуров, А. А. Новик, Т.И. Ионова и др.). Качество жизни рассматривается как системное понятие, отражающее единство следующих компонентов — личности, жизнедеятельности и условий жизнеобеспечения (В.Е.Клочко, О.М.Крас-норядцева, Э.В.Галажинский и др.). Качество жизни рассматривается как определенный индикатор удовлетворенности самореализацией личности и ее психологического здоровья (Л. А. Коростылева). Структурные составляющие качества жизни неравнозначны, поскольку специфика среды проживания определяет характер соотношения объективных и субъективных параметров. Решающим показателем качества жизни должна быть субъективная удовлетворенность человека собой и миром, эмоциональный статус, самочувствие (И. Ю. Петрушина, Ю. А. Крючков, М. Г. Чопорова и др.).
В депривирующих условиях сред, когда объективные факторы (природные и антропогенные) приводят к снижению качества жизни, повышению уровня неудовлетворенности населения средой проживания, возрастает значение субъективных критериев. В случае дефицита личностных ресурсов негативные оценки качества жизни генерализуются, что, в частности, выражается в том, что даже нейтральные стимулы окружающей среды начинают восприниматься как негативные [7, 12, 15]. На уровне объективных параметров это проявляется в увеличение миграционных показателей, негативных оценок всех сред жизнедеятельности человека, что в целом ставит под угрозу реализацию планов развития регионов с депривирующими природно-климатическими условиями жизнедеятельности. Таким образом, актуальным является изучение взаимосвязи климатогеографических, социокультурных условий жизнедеятельности и особенностей качества жизни.
В 2012-2013 гг. были проведены уточняющие эмпирические исследования качества жизни лиц, проживающих на территории Камчатского края, по ряду параметров: объективных (средовых, возрастных, гендерных, профессиональных, экономических, соматических, этнокультурных, социокультурных, стратовых и др.) и субъективных (оценка среды жизнедеятельности, индивидуально-психологиче-ские характеристики, личностные ресурсы, удовлетворенность жизнью и др.)*.
Реализация целей исследования осуществлялась с помощью следующих методик: опросник качества жизни и удовлетворенности «Q-Les-Q» в адаптации Е.И. Рассказовой [10]; методика Д. Галати «Галати-изменения» в адаптации Д.А. Леонтьева, Е. А. Рассказовой с расширенной инструкцией и технологией интерпретации [9]; методика «Опросник качества жизни» («Quality of Life Inventory») М. Фриша в переводе Е. А. Рассказовой (методика находится на стадии адаптации) [16, 17]; методика Т.В. Дембо, С.Я.Рубинштейн в модификации А. М. Прихожан; «Тест жизнестойкости», адаптация Д. А. Леонтьева, Е. И. Рассказовой [8]; опросник по временной перспективе личности Ф. Зимбардо в адаптации А. Сырцовой, Е.Т.Соколовой, О.В.Митиной идр. [13].
Результаты эмпирических исследований условно разделены на две группы: раскрывающие специфику субъективных факторов оценки качества жизни и специфику объективных факторов оценки качества жизни. Рассмотрим их более подробно.
* В статье использованы результаты эмпирических исследований по проблеме качества жизни, выполненные группой исследователей под руководством д-ра психол. наук А. А. Бучек в рамках гранта РФФИ № 12-06-31220 мол а проекта «Проблема качества жизни в контексте экстремальных климатогеографических и особых социокультурных условий жизнедеятельности»: канд. психол. наук, доцента кафедры теоретической и прикладной психологии Ю.Ю.Неяскиной; канд. психол. наук, доцента кафедры теоретической и прикладной психологии А. А. Кулик; канд. психол. наук, доцента кафедры теоретической и прикладной психологии С.В.Кондрашенковой; канд. психол. наук, доцента кафедры теоретической и прикладной психологии М. А. Фризен.
Изучение субъективных факторов оценки качества жизни
Особенности смысложизненных ориентаций современной молодежи
с разным уровнем субъективной оценки качества жизни
Субъективная оценка качества жизни в период ранней зрелости наиболее тесно оказывается связанной с уровнем удовлетворенности настоящим, возможности проявления независимого поведения, направленного на удовлетворение гедонистических потребностей. При этом высокие субъективные оценки качества жизни соответствуют преимущественной гедонистической ориентации при наличии склонности проявлять большую активность при осмыслении и планировании собственной жизни, в то время как для низких субъективных оценок качества жизни при равной значимости основных жизненных ценностей характерны боле низкие оценки осмысленности, управляемости, удовлетворенности жизнью. Осмысленность жизни, таким образом, может выступать в качестве внутреннего ресурса позитивной оценки жизненной среды, компенсации ее отдельных характеристик (например, по типу «мелочь, но приятно», «надо уметь получать удовольствие от того, что ты имеешь»), что отражается как в отношении к настоящему, так и будущему (простраивание планов, фатализм — вера в свои силы и т. п.).
Особенности качества жизни у людей с разным уровнем осмысленности жизни и жизнестойкости
В результате исследования выявлено, что у респондентов, имеющих более высокие показатели по критериям осмысленности жизни и жизнестойкости, более высокий уровень субъективного качества жизни.
Сравнительный анализ данных двух исследований показал, что в возрасте 25-35 лет при сохранении значимости вовлеченности и эмоциональной насыщенности настоящего, удовлетворения базовых потребностей, отмечается снижение гедонистической направленности, некий переход с «ориентации на потребность» на «ориентацию на реализацию значимых ценностей». Важным остается прин-
цип активности самой личности, проблема самооценки, самореализации. При этом более высоким субъективным оценкам качества жизни соответствует направленность на саморазвитие (значимость ценностей самооценки и обучения), межличностные отношения (дети, дом), в то время как для низких оценок качества жизни характерно повышение приоритета материальных ценностей, которые, вероятно, первоначально носили инструментальный характер, однако в условиях высокой неудовлетворенности реализацией ключевых ценностей личности при снижении осмысленности жизни и активности, становятся доминирующими («сдвиг мотива на цель»).
Анализ результатов исследования показывает, что респонденты в возрасте 35-45 лет с высоким уровнем осмысленности жизни и параметров жизнестойкости более положительно оценивают свое качество жизни, чем респонденты с более низкими показателями по указанным позициям, что подтверждает полученные раннее данные. Значимым также является такой параметр как «принятие риска», высокие показатели которого характерны для респондентов, дающих более высокие оценки качеству жизни.
Взаимосвязь толерантности к неопределенности и субъективной оценки качества жизни
Результаты проведенного эмпирического исследования подтвердили, что существуют определенная взаимосвязь между уровнем толерантности к неопределенности и субъективной оценкой качества жизни. Чем ниже уровень толерантности, тем больше факторов личности необходимо реализовать, чтобы положительно оценить качество своей жизни. Лицам с высоким уровнем толерантности свойственна большая легкость в обеспечении удовлетворяющего их качества жизни. Для ощущения счастья и благополучия им необходимо гораздо меньше реализованных факторов, что упрощает и гармонизирует их взаимоотношения с окружающим миром, повышает субъективную оценку качества жизни.
Личностные ресурсы как условие субъективного качества жизни
Посредством эмпирического исследования было доказано, что врачи военных структур и гражданской медицинской службы характеризуются различной спецификой личностных ресурсов и субъективного качества жизни.
При оценке качества собственной жизни у военных врачей на первое место выходят такие внутренние личностные ресурсы как возможность контроля ситуации, результативность деятельности, удовлетворенность собой на фоне удовлетворенности материальным положением, а у гражданских врачей — возможность помогать другим, чувство нужности, принятия, благоприятного социального окружения (дом, город).
Взаимосвязь осмысленности жизни
и жизнестойкости с качеством жизни (на примере сотрудников полиции)
При оценке респондентами качества собственной жизни при различных уровнях жизнестойкости качественным своеобразием обладают такие факторы, как:
- особенности восприятия времени жизни: «мечтательность» — «практичность» в отношении прошлого жизненного опыта и будущего;
- направление активности: фиксация на препятствии или на разрешении ситуации;
- значимость ситуаций «избыточной активности», характеризующихся высокой эмоциональной насыщенностью, но не обладающих предельной необходимостью (например, поведение по принципу «почему бы и нет»).
Сценарий отложенной жизни как условие, определяющее особенности качества жизни
(на примере женщин-военнослужащих)
Анализ полученных данных показал, что ведущую роль в субъективной оценке качества жизни женщин-военнослужащих играет смысловое наполнение профессиональной деятельности, а именно «ограниченность», «бедность» мотивов, связанных с собственно с процессом или результатом профессиональной деятельности, ориентация на стабильность,
поддержание равновесия, материальную обеспеченность, избегание активности, не прослеживается связь результативности профессиональной деятельности с самооценкой личности, самоутверждением (что характерно для военнослужащих-мужчин). Все это, в свою очередь, обуславливает наличие такого феномена как сценарий отложенной жизни, потенциально может негативно воздействовать на личность, определяет исключительное своеобразие данной группы как относительно гендерного, так и профессионального факторов, которые преломляясь через «внутреннее содержание» обретают или не обретают достаточную побудительную силу для реализации значимых ценностей «здесь и сейчас».
Субъективное благополучие в браке как условие качества жизни личности
Более высокие показатели удовлетворенности собой и своей жизнью, определяющие качество жизни, имеют супруги в благополучных браках. При этом наиболее критичными для оценки качества собственной жизни являются такие факторы, как: оценка степени реализации значимых ценностей, самой возможности этой реализации; оценка собственной деятельности как продуктивной, результативной, адекватность/«болезненность» самооценки, стратегии самоутверждения с позиции их возможной результативности в сложившихся условиях среды (для респондентов с более низкими показателями субъективного благополучия в браке и качества жизни) или исходя из своих особенностей, возможностей и условий среды (для респондентов с более высокими показателями субъективного благополучия в браке и качества жизни).
Таким образом, изучение взаимосвязи качества жизни с различными субъективными факторами позволяет нам обозначить следующие переменные, определяющие оптимальное переживание субъективного качества жизни:
- высокий уровень толерантности к неопределенности;
- высокий показатель осмысленности жизни;
- сбалансированная временная перспектива;
- высокий уровень жизнестойкости;
- положительная оценка среды жизнедеятельности с точки зрения наличия в ней ресурсов для личностного роста и развития;
- оценка профессиональной среды с точки зрения ее осмысленности, возможностей обеспечения материального благополучия, саморазвития, проявления активности и простраивания гармоничных отношений с окружающими;
- оценка отношений в браке как благополучных.
Общим для всех исследований является отчетливо прослеживающая взаимосвязь между
осмысленностью жизни, оценкой ее управляемости, принятием риска и активностью личности как в плане построения межличностных отношений, карьеры, так и относительно поиска ресурсов для реализации значимых ценностей. При этом более высоким субъективным оценкам качества жизни соответствует более высокая мировоззренческая и социальная активность, сочетание тенденций, направленных на самоутверждение и установление и поддержку социальных контактов, значимость чувства автономии, независимости, «субъект-ности» относительно собственной жизни.
Изучение объективных факторов оценки качества жизни
Особенности временной перспективы и качества жизни педагогов интернатных учреждений
Результаты исследования подтверждают предположение о том, что специфика профессиональной деятельности взаимосвязана с особенностями временной перспективы и субъективным качеством жизни. При этом для данной группы профессий наиболее отчетливо связь между профессиональной деятельностью и оценками качества жизни прослеживается по таким параметрам, как эмоциональная насыщенность времени жизни, удовлетворенность прошлым, детерминированность, предопределенность событий жизни, ориентация на семью или помощь другим, воспринимаемую как высоко насыщенную эмоциями и чувствами (прежде всего, любви) деятельность.
Субъективное качество жизни военнослужащих пограничных войск
При определении факторов и детерминант, оказывающих влияние на качество жизни на осознаваемом уровне у военнослужащих пограничных войск, в качестве базовых выступают вопросы материальной обеспеченности, социальной защищенности, результативности и насыщенности жизни, на неосознаваемом — проблемы контроля среды и собственных эмоциональных переживаний, ощущения себя успешной, «результативной» личностью, мотивационная насыщенность жизни.
Взаимосвязь личностных ресурсов и субъективного качества жизни у военнослужащих, проходящих военную службу по призыву
Для респондентов с высоким уровнем жизнестойкости характерно признание значимости социального окружения, а также возможностей для удовлетворения потребностей личности в ярких эмоциях, творчестве, вовлеченности, игре, тогда как для респондентов с низким уровнем жизнестойкости ключевой характеристикой, взаимосвязанной с оценкой внешней среды как фактора, влияющего на качество жизни, является проблема самооценки, возможности сохранения автономности при использовании социальных ресурсов (помощь других, межличностные отношения и др.), смены региона и/или окружения. В целом, общим критерием оценки собственного качества жизни для респондентов обоих групп выступают показатели результативности прожитой жизни, удовлетворенности самореализацией, возможность осуществлять личностнозначимые планы и реализовывать значимые ценности и смыслы.
Субъективная оценка качества жизни у людей экстремальных профессий (на примере подводников)
В основе оценки качества жизни респонденты закладывают такие базовые показатели, как оценки управляемости жизни, силы Я, оптимизма. Косвенным признаком более высокой удовлетворенности жизнью при этом
выступает оценка ее эмоциональной насыщенности и выраженность стремления к «досуговой», недетерминированной внешними обстоятельствами активности.
В качестве некоторой общей тенденции в выделении респондентами этих исследований значимых параметров, позволяющих судить об уровне качества собственной жизни, следует выделить такие показатели, как позитивность восприятия прошлого, ощущение себя успешной личностью, возможность реализации собственных планов, целей, устремлений.
Особенности субъективного качества жизни лиц, проживающих в сельской местности
Для респондентов, проживающих в сельской местности, характерно восприятие среды проживания как депривирующей (невозможность или существенные ограничения на пути удовлетворения потребностей в безопасности, самоуважении, самореализации), сочетание эгоцентрической, гедонистической ориентации с высокой зависимостью от социального окружения, акцентирование значимости проблемы позитивного самовосприятия, самоутверждения, реализации собственных жизненных планов, контроля, принципиальной управляемости жизнью. Аналогичная картина была получена в ходе исследования взаимосвязи характеристики места проживания (город/сельская местность) и параметров качества жизни.
Взаимосвязь места проживания и параметров качества жизни
Место проживание (город / сельская местность) в наибольшей степени влияет на такие показатели качества жизни, как эмоциональная и событийная насыщенность, автономия / зависимость от других, общая оценка удовлетворенности жизнью. Вместе с тем для жителей сельской местности характерны более высокие оценки удовлетворенности собственным психоэмоциональным состоянием, восприятие образа жизни как менее стрессогенного, однако ограниченного с точки зрения возможностей для реализации значимых целей, ценностей.
Кроме того, выявлено, что в зависимости от места жительства при оценке респондентами качества собственной жизни более позитивные оценки характерны для жителей городской местности. Различается и восприятие факторов, влияющих на оценку качество жизни (удельный вес их значимости, степень удовлетворенности, взаимосвязи с различными показателями качества жизни). Общим является подчеркивание значимости таких ценностей, как семья, достижения, досуг, увлечения, влияния фактора времени на потенциальную степень удовлетворенности качеством жизни. Вместе с тем, отмечаются различия в восприятии динамики жизни, особенностей межличностных отношений и широких социальных контактов, мотивов помощи / взаимопомощи, в отношении к работе, в соотношении значимости влияния на самооценку и степень удовлетворенности качеством жизни таких факторов, как контроль (принципиальная управляемость жизнью), уважение, развитость медицинской и досуговой инфраструктуры района (характерно для сельских жителей) и факторов социального признания и возможностей карьерного развития (для городских жителей).
Представления о качестве жизни у инвалидов
Наиболее существенные различия в представлениях о качестве жизни у слабослышащих и глухих респондентов по сравнению с респондентами группы «условная норма» заключаются в снижении степени позитивности оценок удовлетворенности качеством жизни, негативном восприятии социального мира, снижении активности и насыщенности жизни, чувства вовлеченности в происходящие события. Преобладание негативных эмоций при недостаточной дифференцированности эмоциональной сферы, снижении показателей самооценки провоцирует поведение по типу пассивной жертвы, при выборе целей и ценностей для реализации предпочтение отдается не более значимым, а более «легким» в осуществлении. Неразрешенность проблемы контроля качества жизни на фоне ощущения
беспомощности, снижения показателей самооценки, веры в себя, таким образом, способствует активизации защитных механизмов по типу «избегания», «ухода» от проблем, могущих принести дополнительную нагрузку на «силу Я», а, следовательно, спровоцировать срыв поведения.
Субъективное качество жизни многодетных матерей с разным уровнем дохода
Для респондентов с низким уровнем доходов по сравнению с многодетными матерями, чей уровень дохода выше прожиточного минимума, характерны более низкие оценки качества жизни по всем параметрам. Для таких матерей характерно фаталистическое отношение к будущему и жизни, убежденность в том, что жизнь человека неподвластна сознательному контролю, отмечается меньшая, чем у матерей, воспитывающих трех и более детей и имеющих уровень дохода выше прожиточного минимума, нацеленность на будущее. Переживание ситуации, связанной с нехваткой материальных средств, вызывает у матерей пессимистическое отношение относительно будущего, приводит к слабой деятельности во внутренней, психологической сфере, низкому потенциалу, низкому уровню самореализации в различных сферах деятельности.
У матерей с низким уровнем дохода, воспитывающих трех и более детей, отмечается акцентирование значимости материальных ценностей при негативной, пессимистической оценки возможностей для изменения ситуации, неудовлетворенность и разочарование в области межличностных отношений, доминирование негативного жизненного плана приводит к общему снижению активности жизнедеятельности, потери «субъектности» в управлении собственной жизнью.
Сравнительный анализ субъективного качества жизни исследуемых групп, показывает, что по своим характеристикам многодетные матери с низким уровнем дохода сближаются с группой респондентов с ограниченными возможностями здоровья, отличаясь от последних принятием факта необходимости преодолевать трудные обстоятельства жизни, выбирать непростые решения, что может быть обусловлено наличием большей объективной ответ-
ственности (необходимость заботы не только о себе, но и о детях, заведомо находящихся в еще более беспомощном состоянии), что обуславливает некоторые различия в показателях качества жизни и при описании факторов, на него влияющих. В связи с этим интерес представляет изучение качества жизни других социально-уязвимых групп, выделение общих и специфических тенденций в оценках качества жизни лиц в зависимости от преимущественной «мишени воздействия» неблагоприятных факторов и связанного с этим образа жизни.
Особенности качества жизни у домохозяек и работающих женщин
Анализ полученных в ходе исследования данных показал, что хотя общая оценка качества жизни у работающих и не работающих женщин значимо не различается, однако в структуре параметров ее определяющих наблюдается ярко выраженная специфика. Так работающие женщины в большей мере удовлетворены материальным положением, оценивают свою жизнь как более насыщенную событиями, в большей степени удовлетворены сложившейся сферой общения, более склонны проявлять оптимизм при оценке ситуаций, что косвенным образом может отражать общий уровень стрессоустойчивости. Таким образом, факт трудовой деятельности оказывается значимым диагностическим показателем, позволяющим сделать некоторые предположения о ценностях и общей направленности личности, предпочитаемых стратегиях самореализации.
Особенности качества жизни лиц, состоящих на учете в центре занятости
Анализ полученных в ходе исследования данных показал, что в ситуации отсутствия трудовой занятости происходит снижение показателя удовлетворенности качеством жизни в целом, генерализация неудовлетворенности текущим состоянием, связанным с отсутствием работы, эмоциональным дискомфортом на все сферы жизнедеятельности. Подобная ситуация вызвана тем фактом, что с изменением отношений в трудовой сфере происходят и изменения в других сферах жизни.
Результаты исследований
Результаты исследований особенностей качества жизни у работающих и не работающих лиц показали, что жизненная ситуация, связанная с отсутствием трудовой занятости человека, реконструирует его иерархию структурных компонентов качества жизни и приводит к изменению основных факторов и детерминант, которые определяют оценку удовлетворенности качеством жизни. Направление этих изменений зависит от сочетания объективных и субъективных факторов, среди которых наибольшим весом обладают такие характеристики, как материальная обеспеченность/стабильность, направленность личности, ее жизненные цели, интересы, устремления, выраженные в выборе той или иной стратегии самореализации и саморазвития, субъективная оценка человеком возможности свободы выбора и сохранения автономности, независимости личности, поддержания оптимального уровня возбуждения.
В зависимости от принятия человеком сложившейся ситуации, связанной с профессиональной деятельностью (как естественной, поддающейся контролю с его стороны или вынужденной, насильственной по отношению к личности), отмечается и вариативность оценки своего благополучия: как внешнего — для лиц, не занятых в трудовой деятельности, но ищущих в данный момент работу и / или не удовлетворенных существующим положением дел; как внутреннего — для лиц, не занятых трудовой деятельностью и склонных рассматривать такой образ жизни как возможность реализации собственных планов, целей, устремлений; как внутреннего, так и внешнего — для лиц, включенных в трудовую деятельность.
Обобщая полученные в ходе ряда исследований результаты, можно сделать вывод о том, что объективные факторы (возраст, место проживания, профессиональная деятельность, уровень дохода, физическое здоровье) оказывают существенное влияние на качество жизни, определяя его содержательное своеобразие и общую интегративную оценку. Общей
«мишенью воздействия» (и одновременно наиболее вероятной «точкой возможного слома» при деструктивном разрешении ситуации) при этом являются проблема контроля, позитивного самоотношения, возможности самоутверждения и самореализации, целенаправленность и осмысленность временной перспективы, баланс эмоциональных переживаний.
Вместе с тем можно выделить и ряд специфических изменений, отмечающихся в случае воздействия на личность того или иного фактора. В зависимости от содержания и динамики воздействия / изменения объективных факторов (постоянное или ситуативное воздействие, непрерывный характер воздействия или эпизодический с нарастающим/стабильным/ремитирующим эффектом, внезапное или ожидаемое изменение и др.) будут изменяться соотношение гедонистической и прагматической ориентации при определении качества собственной жизни; зависимости от социальной среды и автономии, выражающейся, прежде всего, в отношении к социальной поддержке и использованию ресурсов межличностных связей; характер оценки качества жизни как внешнего по отношению к человеку или внутреннего (и/или смешанного); отношение к ситуации неопределенности, принятие риска; соотношение оценок прошлого, настоящего и будущего.
Наиболее деструктивные изменения отмечаются в случае восприятия человеком ситуации как нарушающей его свободу волеизъявления и реализации значимых целей, ценностей, смыслов при низкой общей самооценке способности к контролю и управлению собственной жизнью.
Таким образом, как при анализе субъективных, так и объективных факторов одним из наиболее значимых факторов, влияющих на оценки качества собственной жизни респондентами различных групп, является принцип активности личности; «внутренняя» активность при этом может рассматриваться как ресурс повышения качества жизни даже в неблагоприятных условиях, а «внешняя»
активность — как косвенный показатель удовлетворенности качеством жизни. Включение в собственную жизнь ситуаций, не обладающих предельной необходимостью, должест-вованием при позитивных оценках силы Я, управляемости и контроля жизни, склонности к оптимистическому взгляду на мир и окружающих людей соответствуют более высоким оценкам качества жизни респондентов вне зависимости от неблагоприятных условий среды, профессиональной деятельности и т. п.
Библиографич
1. АлмакаеваА.М. Субъективное восприятие ка-
чества жизни: теоретико-методологические и методические аспекты анализа: автореф. дис. ... канд. социол. наук: 22.00.01. —М., 2007,— 17 с.
2. Баранова А. В., ХащенкоВ.А. Социально-психо-
логические факторы оценки качества жизни // Ежегодник Рос. психол. о-ва: материалы III Всерос. съезда психологов, 25-28 июня 2003 г. Т. 1. — СПб.: С.-петерб. ун-т, 2003. —
С. 293-297.
3. Беляков В. А. Критерии оценки качества жизни
в социально-территориальных образованиях: квалиметрический анализ потребительской корзины: автореф. дис. ... канд. экон. наук. — Ижевск, 2006. — 30 с.
4. ЗадесенецЕ.Е., ЗараковскийГ.М., ПеноваИ.В.
Методология измерения и оценки качества жизни населения России // Мир измерений. — 2010. — №2. — ТЖЬ: Ьйр://паз1к. ги/ггн/ас1е1аП.рЬр?ГО=37667 (дата обращения: 11.11.2012).
5. Ильина Т.Н., КромИ.Л., Новичкова И. Ю.
Медико-социологическое объяснение феномена качества жизни // Изв. Сарат. ун-та. Сер.: Социология, политология. — 2011. — Вып. 4,— Т. 11,-С. 20-26.
6. Качество жизни: крат. слов. — М.: Смысл,
2009,— 168 с.
7. Кондрашенкова С. В. Феномен качества жизни
с точки зрения субъектно-средового подхода // Вестн. КРАУНЦ. Гуманитар, науки. — 2012, —№2, —С. 107-113.
8. ЛеонтъевД.А., РассказоваЕ.И. Тест жизнестой-
кости. — М.: Смысл, 2006. — 63 с.
9. ЛеонтъевД.А., Рассказова Е. И. Что надо для
счастья: культурные, региональные и инди-
Полученные результаты могут стать началом новых теоретических и эмпирических исследований, связанных с изучением специфики качества жизни личности в различных социальных группах, а также позволяют конкретизировать цели, задачи, направления и основные способы помощи и поддержки различных слоев населения по повышению субъективного качества жизни в зависимости как от характера внешнего воздействия, так и субъективной оценки среды.
еский список
видуальные различия и инварианты источников счастья // Вестн. КРАУНЦ. Гуманитар. науки. —2006. — №2(20). — С. 2—12.
10. Рассказова Е. И. Методика оценки качества
жизни и удовлетворенности: психометрические характеристики русскоязычной версии // Психология: журн. высш. шк. экономики. — 2012. — Т. 9. — №4. — С. 81-90.
11. СимакинаМА. Сущность концепции качества
жизни в современных российских исследованиях // Молодой ученый. — 2012. — №5, —С. 210-214.
12. СуршоваЯ. А. Проблема качества жизни в кон-
тексте субъектно-средового подхода // Вестн. Челяб. гос. пед. ун-та. — 2012. — № 12. — С. 98-109.
13. СырцоваА., СоколоваЕ.Т., МитинаО.В. Мето-
дика Ф.Зимбардо по временной перспективе // Психологическая диагностика. — 2007, —№1, —С. 85-107.
14. ФахрутдиноваЕ.В. Качество жизни населения
в системе социально-экономических отношений: институциональный подход: автореф. дис. ... д-ра экон. наук. — Казань,
2010. —45 с.
15. Ширяева О. С., СуриковаЯ. А., Кондрашенко-
ва С. В. Психологическая поддержка личности в экстремальных условиях жизнедеятельности: моногр. — Петропавловск-Камч.: КамГУ им. Витуса Беринга, 2013. — 193 с.
16. Frisch М. Quality of Life Inventory: Complemen-
tary Trial Package. — Pearson, 2007.
17. Frisch M. Quality of Life Therapy: Applying
a Life Satisfaction Approach to Positive Psychology and Cognitive Therapy. — Wiley: New-Jersey, 2006.
