CC BY
2
Философия является специализированным теоретическим обоснование мировоззрения.
Общее между философией и религией то, что как в философии, так и в религии существуют претензии на выработку системы общих воззрений на мир и место в нем человека.
Использованные источники:
1. К.П. Шуртаков «Мировоззрение и методы его формирования». - Казань, 1997г. 400 с
2. Е.И. Кукушкина, Е.Б. Логунова «Мировоззрение, понятие, практика». - М., 1989г. 385 с
УДК 330
Лыкова А. С. студент 3 курса Агрономический факультет научный руководитель: Зубарева О.А., к. э. н.
доцент Донской ГА У
Россия, Ростовская область, п. Персиановский СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПОДХОДОВ К ФОРМИРОВАНИЮ ОТЧЕТА О ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТАХ ПО МСФО И РСБУ
Аннотация: В статье проводится сравнительный анализ различий МСФО и РСБУ, посредством исследования состава отчета о финансовых результатах. Обобщены и представлены основные подходы к формированию отчета о финансовых результатах.
Ключевые слова: международные стандарты финансовой отчетности отчет о финансовых результатах, функциональный подход.
Lykova A.S. 3rd year student Economic faculty Don state agrarian University Rostov region, p. Persianovsky Scientific supervisor: Zubareva O.A. Candidate of technical Sciences, associate Professor
Don state agrarian University Rostov region, p. Persianovsky COMPARATIVE ANALYSIS OF APPROACHES TO THE FORMATION OF THE FINANCIAL RESULTS REPORT PREPARED
UNDER IFRS AND RAS Abstract: the article presents a comparative analysis of differences between IFRS and RAS, studying the composition of the report on financial results. The main approaches to the formation of the financial results report are summarized and presented.
Keywords: international financial reporting standards, financial results report, functional approach,
Активная международная предпринимательская деятельность российских организаций предполагает реформирование системы бухгалтерского учета в соответствии с существующими требованиями внешнего рынка, с целью формирования единого видения иностранными инвесторами российской финансовой отчетности.
В последнее время, переход к международной практике учета позволил значительно увеличить количество совместных проектов российских организаций и иностранных инвесторов. По мнению ведущих экономистов, Международные стандарты финансовой отчетности (МСФО) выступают в качестве главного механизма повышения эффективности в предоставлении более достоверной информации о деятельности организации [4].
МСФО рекомендует два подхода к группировке статей отчета на подклассы: ресурсный и функциональный в свою очередь, РСБУ исходя из терминологии МСФО, построен на основе функционального подхода к классификации расходов [3]. Таким образом, все российские организации формируют свои отчеты независимо от особенностей ведения бизнеса, вида экономической деятельности и других факторов на основе единого подхода.
Согласно МСФО 1 выбор между методом «по назначению затрат» и методом «по характеру затрат» зависит от исторических и отраслевых факторов, а также от характера деятельности организации. Поскольку каждый метод представления имеет свои преимущества для различных организаций, МСФО 1 требует от руководства организации выбирать тот метод, который позволит обеспечить наиболее относимое и надежное представление финансовой отчетности [2].
Имеющиеся различия между МСФО и РСБУ приводят к значительным разночтениям в определении финансовых результатов. В основном они связаны с разницей в целях, для которых используется финансовая информация и разницей в подходах проведения аналитических процедур [4].
В российском формате отчета и в отчете о финансовых результатах по МСФО, в таблице приведены сравнительные характеристики статей отечественной формы отчета о финансовых результатах и линейных статей, регламентируемых МСФО 1.
Таблица - Сравнительная характеристика статей отечественной формы отчета о финансовых результатах и линейных статей, регламентируемых
МСФО 1 [1]: МСФО РСБУ
Выручка
Результаты операционной деятельности Затраты по финансированию
Доля прибылей и убытков ассоциированных компаний и совместной деятельности, учитываемых по методу участия
Расходы по налогу
Прибыль и убыток от обычной деятельности Доля меньшинства Чистая прибыль или убыток за период
Выручка
Прибыль (убыток) от продаж
Себестоимость продаж Коммерческие расходы Управленческие расходы
Доходы от участия в других организациях
Текущий налог на прибыль Отложенные налоговые активы Отложенные налоговые обязательства Прибыль (убыток) от продаж
Чистая прибыль (убыток)
Из данных таблицы видно, что некоторые статьи, рекомендуемые МСФО 1, отличаются от статей российского отчета о финансовых результатах, но большинство показателей совпадают. Это не относится лишь к статье «Доля меньшинства», которой в отчете о финансовых результатах нет. Таким образом, можно сделать вывод о том, что рекомендации МСФО 1 в какой-то степени реализуются в отечественном отчете о финансовых результатах.
Известно, что финансовая отчетность, подготовленная в соответствии с МСФО, используется предприятиями-партнерами, финансовыми институтами, инвестиционными компаниями, с целью оценки стоимости бизнеса и возможности стратегического развития, а финансовая отчетность, подготовленная в соответствии с РСБУ, составляется в основном для органов государственного управления и носит ретроспективный характер (на определенную дату) [2].
В связи с этим, несмотря на значительное сближение российских стандартов с МСФО многие проблемы остаются нерешенными. Учитывая, что перечень различий между российским учётом и МСФО, связанных с трансформацией бухгалтерской отчётности, остаётся всё ещё значительным,
данная проблема требует особого внимания со стороны широко круга действующих бухгалтеров и консультантов. Таким образом, необходимо единство принципов формирования показателей отчета о финансовых результатах в российской и международной практике. Это возможно путем дальнейшей гармонизации российской модели учета с МСФО и предполагает разработку нормативных документов по бухгалтерскому учету, которые позволят устранить имеющиеся пробелы в законодательстве и будут способствовать повышению качества и полезности отчетной информации для заинтересованных пользователей.
Использованные источники:
1. Бабаев, Ю.А. Международные стандарты финансовой отчетности (МСФО): Учебник/ Ю.А. Бабаев, А.М. Петров. - М.: Вузовский учебник, ИНФРА-М, 2016. - 398 с.
2. Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 1 "Представление финансовой отчетности" (введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина России от 25.11.2011 N 160н) (ред. от 26.08.2015)
3. Николаева, О.Е. Международные стандарты финансовой отчетности / О.Е. Николаева, Т.В. Шишкова. - М.: Ленанд, 2016. - 240 c
4. Палий, В.Ф. Международные стандарты учета и финансовой отчетности: Учебник / В.Ф. Палий.. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2017. - 506 с.
