CC BY
70
Внедрение этого программного обеспечения дает руководству возможность анализа любого производственного сегмента.
Рекомендации, предложенные в работе по совершенствованию управленческого учета, могут быть распространены на организации в других областях с учетом специфики их отрасли.
Источники:
1. Друри, К. Управленческий учет для бизнес-решений / К. Друри. - М.: ЮНИТИ, 2016. - 655 с.
2. Иванов, В.В. Управленческий учет для эффективного менеджмента / В.В. Иванов, О.К. Хан. - М.: Инфра-М, 2018. - 223 с.
3. Синицкая, Н.Я. Управленческий учет в схемах и определениях / Н.Я. Синицкая. - М.: Проспект, 2016. - 144 с.
4. Хоружий, Л.И. Управленческий учет в сельском хозяйстве: Учебник / Л.И. Хоружий, И.А. Сергеева, О.И. Костина. - М.: Инфра-М, 2018. - 160 с.
5. Монин А., Кузина А.Ф., Павленко Е.А. Принятие управленческих решений- Актуальные вопросы экономики и менеджмента: теория и практика- 2017- 163с.
6. Кузина А.Ф. Возникновение и развитие бухгалтерского управленческого учета // Кузина А.Ф., Пряморуко-ваТ.С., Сальникова Е. // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2016. № 4. С. 179-181.
7. Кузина А. Ф. Системы и принципы финансового планирования и прогнозирования в управлении организацией/А. Ф. Кузина, А. Г. Добровольский//Альманах современной науки и образования. 2010. № 2-1. С. 153-156.
Sources:
1. Drury, K. Management accounting for business decisions / K. Drury. - M .: UNITI, 2016. - 655 p.
2. Ivanov, V.V. Management accounting for effective management / V.V. Iva-nov, OK Khan - M .: Infra-M, 2018. - 223 c.
3. Sinitskaya, N.Ya. Management accounting in schemes and definitions / N.Ya. Sinitskaya. - M .: Prospectus, 2016. - 144
c.
4. Horuzhy, L.I. Management accounting in agriculture: Textbook / L.I. Ho-gun, I.A. Sergeeva, O.I. Kostin. - M .: Infra-M, 2018. - 160 c.
5. Monin A., Kuzina A.F., Pavlenko E.A. Making management decisions - Actual issues of economics and management: theory and practice - 2017- 163c.
6. Kuzina A.F. The emergence and development of accounting management accounting // Kuzina AF, Pryamorukova TS, Salnikova E. // Humanities, socio-economic and social sciences. 2016. No. 4. P. 179-181.
7. Kuzina A. F. Systems and principles of financial planning and forecasting in the management of an organization / A. F. Kuzina, A. G. Dobrovolsky // Almanac of Modern Science and Education. 2010. No. 2-1. Pp. 153-156.
Е.А. Оксанич - доцент кафедры теории бухгалтерского учета , к.э.н., Кубанский государственный аграрный университет, [email protected],
E.A. Oksanich - Associate Professor of the Department of accounting theory, cand. econ. sciences, Kuban state agrarian University;
Ю.Ю. Гатальская - магистрант, Кубанский государственный аграрный университет, gatta96 @mail.ru,
Y. Y. Gatalskaya - undergraduate, Kuban state agrarian University.
СОПОСТАВЛЕНИЕ ОТЧЕТА О ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТАХ, ФОРМИРУЕМОГО В СООТВЕТСТВИИ С РСБУ И МСФО COMPARISON OF FINANCIAL RESULTS REPORT FORMED IN ACCORDANCE WITH RAS AND IFRS
Аннотация. Отчет о финансовых результатах представляет собой отчет экономического субъекта о доходах и расходах в конкретном временном периоде. Он показывает пользователям достоверную информацию о финансовом положении предприятия, итогах работы за рассматриваемый период, позволяя разработать наиболее перспективную стратегию бизнеса или принять другие необходимые экономические решения. Информация об отчете о финансовом результате, необходима как для заполнения отчета, так и для его анализа. В настоящее время российский бухгалтерский учет идет по пути сближения с международными стандартами финансовой отчетности, но различия в составлении всё-таки существуют.
В статье раскрыты понятия финансового результата и проведена сравнительная характеристики статей отчета о финансовых результатах, регламентируемых российским законодательством и статей, регламентируемые МСФО 1.
Annotation. Report on financial results is a report of the economic entity on income and expenditure in a particular time period. It provides users with reliable information about the financial situation of the company, the results of work for the period under review, allowing it to develop the most promising business strategy or make other necessary economic decisions. Information about the report on the financial result is necessary both for filling the report and for its analysis. At present, Russian accounting is on the path of convergence with international financial reporting standards, but differences in the compilation still exist.
The article reveals the concept of the financial result and carried out a comparative description of the articles of the statement of financial performance regulated by Russian law and the articles regulated by IFRS 1.
Ключевые слова: финансовые результаты, прибыль, расходы, отчет о финансовых результатах.
Keywords: financial results, profit, expenses, statement of financial results.
Естественно-гуманитарные исследования №24(2), 2019
101
Финансовый результат - это один из наиболее важных показателей деятельности предприятия, так как именно от финансовых результатов зависит финансовое состояние, устойчивость и платежеспособность организации.
Прибыль показывает положительный финансовый результат деятельности предприятия. Достижение эффективной производственно-сбытовой деятельности организации - основное предназначение прибыли. При ее увеличении расширяется производство, растет собственный капитал, возрастает общее финансовое состояние предприятия. С помощью прибыли осуществляются обязательства перед государством, банками и прочими кредиторами. Прибыль представляет собой тот показатель, который максимально отражает эффективность производства и качество производимой продукции, ее себестоимости и производительность труда. Поэтому важной частью анализа является формирование прибыли.
Отчет о финансовых результатах является основным источником информации для проведения анализа предприятия. Отчет о финансовых результатах, который применяется отечественными организациями, имеет многоуровневую последовательную структуру статей отчета, благодаря которой производится промежуточный расчет показателей (рисунок 1), приводящий к расчету чистой прибыли (убытка).
Выручка —> Валовая прибыль (убыток) Прибыль (убыток) от продаж
Прибыль (убыток) до налогооблажения —> Чистая прибыль (убыток)
Рисунок 1 - Показатели, отражающие финансовый результат
Такой подход с использованием промежуточных итогов увеличивает аналитические возможности информирования пользователей. Доходы и расходы за отчетный период, которые раскрываются в отчете раскрываемые в отчете собраны в порядке, согласно ПБУ 9/99 «Доходы организации» и ПБУ 10/99 «Расходы организации», на обычные (связаны с выполнением основного вида деятельности предприятия) и прочие. Это группировка и последовательное ее отражение в отчетных показателях придают однозначное содержание промежуточным итогам и тем самым характеризуя структуру отчета о финансовых результатах.
Данные в российском отчете представлены нарастающим итогом. При его формировании очень важно показать достоверное и полное финансовое состояние предприятия, для более детальной расшифровки показателей используют Пояснения к бухгалтерскому балансу и отчету о финансовых результатах.
Отчет о финансовых результатах формируется и направляется в контролирующий орган, также данные можно найти в открытом доступе, согласно данным статистических органов. Форма отчета представляет собой неизменную унифицированную форму, разработанную Министерством финансов РФ. Малые предприятия могут заполнять как расширенную форму отчета, так и сокращенный вариант.
Изменения отчета о финансовых результатах, связаны с переходом российского бухгалтерского учета и отчетности на стандарты МСФО. Применяемый отчет о финансовых результатах в России существенно приближен к требованиям международных стандартов. По этой причине необходимо рассмотреть формирование отчета о финансовых результатах в соответствии с российской формой отчета и с международной.
Следуя требованиям МСФО (IAS) 1 «Представление финансовых отчетов», в составлении отчета о финансовых результатах (отчета о совокупном доходе), нужно давать аналитическую характеристику доходов и расходов. Рекомендуется ресурсный (метод «характера затрат») и функциональный (метод «функций затрат») подход к объединению статей отчета.
Метод «характера затрат» объединяет расходы согласно их экономическому содержанию, а не распределяет в организации в соответствии с их целевым назначением. Этот подход основывается на классификации расходов по элементам и дает раскрыть источники их формирования. С помощью него сопоставляется выручка от продаж продукции (товаров, работ, услуг) со всей суммой расходов за отчетный период, устремленной на изменение остатков в запасах (незавершенного производства и готовой продукции).
Метод «функций затрат» («себестоимости продаж») разбивает расходы по обычным видам деятельности на различные подклассы, согласно их назначению, относящееся к части себестоимости продаж или администра-
тивной части расходов. С помощью данного метода, расчет финансового результата основывается на сопоставлении выручки от продаж с себестоимостью проданной продукции (товаров, работ, услуг). Из чего следует, что информация в отчете может быть представлена одним из способов, которые предполагают разные форматы построения. Эти форматы отчетов дают возможность получить такой же финансовый результат, но который по-разному раскроет данные о структуре его формирования. МСФО 1 обязывает выбирать метод классификации расходов, представляющий наиболее точные составляющие финансовых результатов предприятия и представляет наиболее достоверную информацию для заинтересованных внутренних и внешних пользователей. От характера деятельности организации ее исторических и отраслевых факторов зависит выбор метода группировки статей отчета.
Отечественный формат отчета о финансовых результатах, в соответствии с терминологией МСФО, сформирован на функциональном подходе к классификации расходов. В результате чего, все российские предприятия формируют собственные отчеты по общему подходу, независимо от особенностей бизнеса, вида экономической деятельности и других факторов.
Названия статей российского отчета и рекомендуемых МСФО 1 различаются, хотя большинство из них совпадает, кроме показателя «Неконтролирующая доля участия», которой нет в российском отчете. Из этого следует, что в определенной мере рекомендации МСФО 1 реализуются в отечественном отчете о финансовых результатах.
При формировании отчета о финансовых результатах одним из основных регламентирующих документов является МСФО 18 «Выручка». В соответствии с МСФО выручка признается в том случае, если имеется высокая вероятность получения выгод от сделки и ее величина может быть точно определена, при отсутствии условия перехода на права собственности.
Именно по поэтому, сравнение отечественных и международными стандартов в формировании отчета о финансовых результатах, показало, что во многом есть сходства, но тем не менее остаются значительные расхождения в методологическом составлении структуры информации о финансовых результатах. Принципиально различается раскрытие доходов, которые были получены путем инвестирования в другие организации, это связано с тем, что в российских стандартах отсутствуют соответствующие положения и мало разработан вопрос учета инвестирования в другие организации.
Исходя из вышеизложенного следует вывод, что необходимы единые принципы формирования показателей отчета о финансовых результатах в отечественной и международной практике. С помощью гармонизации РСБУ с МСФО, следует разработать нормативные документы по бухгалтерскому учету, позволяющие устранять недостатки в законодательстве и способствующие повышению качества информации, отраженной в отчете, для заинтересованных пользователей.
Источники:
1. Оксанич Е.А. Отражение оценочных обязательств в финансовой отчетности / Е.А. Оксанич, А.И. Матлашук, Е.А. Парафесь // Современная экономика: проблемы, перспективы, информационное обеспечение. - Краснодар, 18-19 ноября 2016 г. - С.426-429
2. Сигидов, Ю. И. Расширение информационной базы отчетных показателей как основа повышения эффективности управления / Ю. И. Сигидов, М. С. Рыбянцева, Г. Н. Ясменко, Е. А. Оксанич. - Москва, 2015. Сер. Научная мысль. 2015. С. 236
3. Оксанич Е. А. Проблема качества учетной информации в условиях искажения данных бухгалтерской отчетности / Оксанич Е. А., Попандопуло К. Д., Мартыненко Е. В. // Интерактивная наука. 2017. № 6(16). С. 68 -70
4. Оксанич Е. А. Бухгалтерский учет и анализ / Оксанич Е. А., Ясменко Г. Н., Мороз Н. Ю., Сигидов Ю. И. // Учеб. Пособие / Под общ. Ред. Ю. И. Сигидова, Е. А. Оксанич. Краснодар, 2017. С. 251
Sources:
1. Oksanich E. A. Reflection of estimated liabilities in financial statements / E. A. Oksanich, A. I. Malashchuk, E. A. Parafes // Modern economy: problems, prospects, information support. - Krasnodar, 18-19 November 2016 - P. 426-429
2. Sigidov, Y. I. Expansion of the information base of reporting indicators as a basis for improving management efficiency / Y. I. Sigidov, M. S. Rybyantseva, G. N. Yasmenko, E. A., Sergiy. - Moscow, 2015. Ser. Scientific thought. 2015. P. 236
3. Oksanich E. A. the problem of the quality of accounting information in terms of misstatement of financial statements / Oksanich E. A., Papadopoulos K. D., Martynenko, E. V. // Interactive science. 2017. № 6(16). P. 68 -70
4. Oksanich E. A. Accounting and analysis / Oksanich E. A., Yasmenko G. N., Frost N. Yu, Sigidov Y. I. / / Studies. The allowance / Under total Ed. Sigidova, Y. I., E. A. Oksanich. Krasnodar, 2017. P. 251
