CC BY
86
COVID-19
© Коллектив авторов, 2021 УДК 614.2
Вошева Н. А.', Камынина Н. Н.1,2, Короткова Е. О.1, ВошевД. В.'
СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ОТНОШЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ К ВАКЦИНАЦИИ ОТ КОРОНАВИРУСНОЙ ИНФЕКЦИИ
COVID-19 В ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАНАХ И В РОССИИ
'ГБУ «Научно-исследовательский институт организации здравоохранения и медицинского менеджмента Департамента здравоохранения города
Москвы», '' 5088, г. Москва; 2ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов», '17198, г. Москва
В мире вакцинация от COVID-19 определена как решающий фактор прекращения пандемии, в связи с чем разработка и клинические испытания вакцины ведутся ускоренными темпами. При этом успех любой программы массовой иммунизации, в том числе на глобальном уровне, напрямую зависит от желания населения пройти вакцинацию.
Цель исследования — изучение мнения населения разных стран о вакцинации от коронавирусной инфекции COVID-19, а также выявление факторов, способствующих или препятствующих росту приверженности мероприятиям по иммунизации.
Поиск релевантных материалов осуществлялся в библиографических базах данных eLIBRARY.RU, PubMed, MEDLINE, Scopus, Google Scholar. Кроме того, проведен анализ первичных данных исследований мнения россиян о вакцинации от коронавирусной инфекции.
Изучение отношения населения разных стран к вакцинации от коронавирусной инфекции COVID-19 позволило выявить основные факторы, влияющие на степень готовности к массовой иммунизации, в том числе степень личного восприятия риска заражения COVID-19, страх перед коронавирусной инфекцией, отношение к вакцинации от гриппа и страх перед прививкой, во многом обусловленный дезинформацией относительно эффективности, действенности и безопасности вакцины.
Сделан вывод, что проводимые разными странами исследования общественного мнения важны, потому что дают бесценную информацию для реализации государственной политики, направленной на улучшение медицинского обслуживания, в частности на разработку эффективных кампаний вакцинации против COVID-19 с определением групп высокого риска, социально и экономически уязвимых лиц, для которых вакцинация будет первостепенна и бесплатна, а также установлением платы за вакцинацию для других групп исходя из их готовности платить.
Ключевые слова: общественное мнение; вакцинация; коронавирус; COVID-19.
Для цитирования: Вошева Н. А., Камынина Н. Н., Короткова Е. О., Вошев Д. В. Сравнительный анализ отношения населения к вакцинации от коронавирусной инфекции COVID-19 в зарубежных странах и в России. Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2021;29(2):220—226. DOI: http://dx.doi.org/10.32687/0869-866X-2021-29-2-220-226
Для корреспонденции: Вошева Надежда Александровна, аналитик ГБУ города Москвы «Научно-исследовательский институт организации здравоохранения и медицинского менеджмента Департамента здравоохранения города Москвы», e-mail: VoshevaNA@zdrav.mos.ru
N. A. Vosheva1, N. N. Kamynina1, E. O. Korotkova1, D. V. Voshev1 THE COMPARATIVE ANALYSIS OF POPULATION ATTITUDE TO VACCINATION AGAINST COVID-19 INFECTION IN FOREIGN COUNTRIES AND IN RUSSIA
1Research Institute for Healthcare Organization and Medical Management of Moscow Healthcare Department,
115088, Moscow, Russia;
2The Peoples' Friendship University of Russia (RUDN University), 117198, Moscow, Russia
The COVID-19 vaccination is considered as decisive factor in termination of pandemic. Hence, the vaccine development and clinical trials are carried on in an accelerated rate. At that, success of any mass immunization program, including its global application, directly depends on population willingness to be vaccinated. The purpose of the study is to investigate opinions about COVID-19 vaccination in various countries and to identify factors contributing to or hindering to increasing commitment to immunization. Methods and materials. The search of relevant data was implemented through such bibliographic databases as eLIBRARY.RU, PubMed, MEDLINE, Scopus and Google Scholar. Moreover, the primary research data concerning opinions of Russians about coronavirus infection vaccination was analyzed. Results. The crosscountry study of opinions about COVID-19 vaccination permitted to identify main factors impacting degree of readiness to mass immunization, including fear and personal perceptions of risk of COVID-19 infection, attitudes to influenza vaccination and fear of vaccination, mainly due to disinformation about efficiency, efficacy and safety of the vaccine. Conclusion. The conclusion was made that public opinion surveys implemented in various countries are important because they provide priceless information for implementing public policy targeted to improve health care support, in particular to develop effective vaccination campaigns against COVID-19, identifying high-risk groups, socially and economically vulnerable individuals for whom vaccination is to be paramount and free, and also setting vaccination fees for other groups based on their readiness to pay.
Keywords: public opinion; vaccination; coronavirus; COVID-19.
For citation: Vosheva N. A., Kamynina N. N., Korotkova E. O., Voshev D. V. The comparative analysis of population attitude to vaccination against COVID-19 infection in foreign countries and in Russia. Problemi socialnoi gigieni, zdravookhranenia i istorii meditsini. 2021;29(2):220—226 (In Russ.). DOI: http://dx.doi.org/10.32687/0869-866X-2021-29-2-220-226 For correspondence: Vosheva N. A., the Analyst of the State Budget Institution "The Research Institute of Health Care Organization and Medical Management of the Moscow Health Care Department". e-mail: VoshevaNA@zdrav.mos.ru Conflict of interests. The authors declare absence of conflict of interests. Acknowledgment. The study had no sponsor support
Received 29.07.2020 Accepted 29.10.2020
COVID-19
Введение
Пандемия COVID-19 затронула интересы людей всего мира: несмотря на некоторые успехи в борьбе с коронавирусной инфекцией, до сих пор происходят огромные социальные и экономические потери хозяйствующих субъектов и населения. В таких условиях ценность разработки эффективной вакцины против COVID-19 не вызывает сомнения, однако до сих пор ни одно средство не получило общемирового одобрения.
Разработка вакцины против COVID-19 ведется исследовательскими компаниями и группами ученых во многих странах мира при тесном сотрудничестве со Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ), задача которой состоит в том, чтобы в случае успеха гарантировать справедливое распределение безопасной и эффективной вакцины в мировом масштабе [1]. Другими словами, стоимость вакцины не должна быть ограничительным фактором для ее массового применения [2].
Согласно исследованию Сеченовского Университета, для снижения уровня заболеваемости и появления коллективного иммунитета доля привитого населения должна составлять минимум 52—64% [3]. Таким образом, для эффективной реализации программы вакцинации необходимо детальное изучение отношения населения к вакцинации. Информационная политика государства должна быть нацелена на устранение дезинформации, сомнений и беспокойства по поводу безопасности и пригодности вакцин [4, 5].
Целью данной работы стало исследование мнения населения разных стран о вакцинации от коронавирусной инфекции COVID-19, а также выявление факторов, способствующих или препятствующих росту приверженности мероприятиям по иммунизации.
Материалы и методы
При подготовке работы поиск релевантных материалов осуществлялся в библиографических базах данных eLIBRARY.RU, PubMed, MEDLINE, Scopus, Google Scholar по ключевым словам: «общественное мнение», «вакцинация», «коронавирус», «COVID-19». Критериями включения источника в исследование были язык публикации (русский, английский), наличие данных о целях, методах и результатах исследования. Критерием исключения источника из исследования было отсутствие аннотации или полного текста, а также несоответствие заданной проблематике работы.
Кроме того, был проведен анализ первичных данных исследований мнения россиян о вакцинации от коронавирусной инфекции, размещенных на официальных сайтах Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), Фонда «Общественное мнение» (ФОМ) и Центра социального проектирования «Платформа».
Результаты исследования
Анализ зарубежных исследований, посвященных изучению отношения населения (в том числе медицинских работников) к вакцинации от COVID-19 , продемонстрировал отсутствие четкой зависимости между готовностью населения делать прививки и позицией страны в рейтинге Индекса человеческого развития (Human Development Index; далее — Рейтинг), который часто называют рейтингом стран мира по уровню жизни, публикуемым в рамках Программы развития ООН [6].
К примеру, проведенное в Египте (116-е место в Рейтинге) в марте 2020 г. исследование [7] отражает очень высокую степень принятия иммунизации населения от коронавирусной инфекции: 73% респондентов с нетерпением ожидали, когда вакцина будет доступна, 15,6% скорее согласились бы принять будущую вакцину, 4,3% сомневались, а 2 и 5,2% были не готовы или полностью отрицали вакцинацию от COVID-19.
Исследование отношения населения к вакцинации, проведенное в Израиле [8] (19-е место в Рейтинге) в марте 2020 г. (через 1 нед после введения обязательного карантина), демонстрирует аналогично высокие показатели: 75% опрошенных сообщили о своем согласии с вакцинацией от COVID-19, если она станет доступна. Израильские исследователи также выдвинули гипотезу о зависимости степени принятия вакцинации от личного восприятия риска, более высокая степень которого характерна для людей, вынужденных взаимодействовать с больными коронавирусной инфекцией, в том числе медицинских работников. Так, медицинские бригады в отделениях COVID-19 показывают более высокие показатели готовности приема вакцинации (94%) по сравнению с медицинскими бригадами отделений без COVID-19 (77%).
К аналогичному выводу пришли ученые в результате опроса, проводимого с 28 марта по 4 апреля 2020 г. в странах Персидского залива: Бахрейне , Кувейте, Саудовской Аравии и Объединенных Арабских Эмиратах [9]. Большинство (72,7%) респондентов очень высоко и высоко оценивали вероятность своего участия в национальных программах вакцинации, при этом для задействованных в секторе здравоохранения указанный показатель составил 74,6%.
Ученые Франции (26-е место в Рейтинге) на основании опроса населения, проведенного с 26 марта по 20 апреля 2020 г. [10], к числу факторов, формирующих положительное отношение к вакцинации, помимо индивидуального предполагаемого риска и работы в сфере здравоохранения относят пожилой возраст, мужской пол и страх перед COVID-19, на который может повлиять дезинформация о безопасности вакцины. Возможно, это связано с тем , что независимые исследования демонстрируют более высокий риск осложнений COVID-19 и смерти среди лиц пожилого возраста и мужчин [11]. По результатам опроса, 77,6% участников обязательно
или вероятно согласятся пройти вакцинацию от COVID-19 (для мужчин этот показатель составляет 83,1%), 47,6% — обязательно или вероятно согласятся участвовать в клинических испытаниях вакцины (для возрастной группы 50—64 года этот показатель составляет 56,8%, для возрастной группы 65— 80 лет — 58,7%).
К аналогичным выводам пришли исследователи общественного мнения в Италии и Греции, но показатели были существенно ниже. Общенациональный опрос в Италии [12] (29-е место в Рейтинге ; 16—18 сентября 2020 г.) показал, что 40,8% населения сообщили о намерении пройти вакцинацию от гриппа грядущей зимой (среди лиц в возрасте 55 лет и старше — 58,8%). В Греции (32-е место в Рейтинге) первая волна исследования (с 10 по 25 февраля 2020 г.) [13] была посвящена отношению медицинских работников к COVID-19: только 43,3% респондентов были готовы пройти вакцинацию (среди мужчин — 58,5%). Вторая волна исследования (с 15 апреля по 2 мая 2020 г.) [14] охватила все взрослое население: 49,3% участников отметили, что обязательно или вероятно согласятся пройти вакцинацию от COVID-19.
Примерами влияния дезинформации населения о безопасности вакцины на показатели готовности делать прививки от коронавирусной инфекции являются исследования, проведенные в Нигерии и Конго. В Нигерии проведенный с 6 по 19 апреля 2020 г. опрос взрослого населения [15] показал, что, если вакцины против COVID-19 будут разработаны и станут доступными, только 29% респондентов согласятся пройти вакцинацию. В Конго [16] опрос проводился с начала марта по конец апреля 2020 г. и был посвящен восприятию вакцинации медицинскими работниками: только 27,7% респондентов заявили, что приняли бы вакцину от COVID-19, если бы она была доступна. По результатам обоих опросов исследователи делают вывод, что неприятие и/или нерешительность в отношении вакцины против COVID-19 могут быть связаны с опасениями и неправильными представлениями, которые распространяются в СМИ.
В Гонконге (Китай) с 26 февраля по 31 марта 2020 г. проведено исследование среди медсестер [17], нацеленное на оценку степени принятия вакцинации против COVID-19, а также причин отказа или колебаний в отношении этой вакцинации. Помимо зависимости вакцинации от страхов относительно эффективности, действенности и безопасности прививки, была выявлена зависимость от текущей вакцинации от гриппа, а также от наличия хронических болезней у респондентов. Так, по данным опроса, 40% участников намеревались принять вакцинацию против COVID-19, этот показатель выше для респондентов с хроническими заболеваниями (46,1%) и респондентов, которые в настоящее время вакцинированы против сезонного гриппа (52,7%).
Аналогичные опросы проводились в ряде других стран. В Великобритании [18] с 19 апреля по 11 мая 2020 г. изучалось мнение родителей и опекунов о
COVID-19
приемлемости будущей вакцины COVID-19 для них самих и их детей. Большинство участников опроса сообщили, что они, вероятно, приняли бы вакцину от COVID-19 для себя (определенно — 55,8%, возможно — 34,3%) и своих детей (определенно — 48,2%, возможно — 40,9%). В Женеве (Швейцария) с 27 мая по 27 июня 2020 г. изучалось общественное мнение [19] по поводу возможного введения серологических сертификатов иммунитета от COVID-19 и сертификатов о вакцинации. При наличии эффективной вакцины 55% участников согласились с тем, что вакцинация должна быть обязательной, а 49% согласились с тем, что свидетельство о вакцинации должно быть обязательным. В Чили и Малайзии были проведены исследования с целью оценить готовность человека платить за гипотетическую вакцину COVID-19. Результаты опроса в Чили [20] с 18 апреля по 5 мая 2020 г. показали, что готовность человека платить зависит от наличия хронического заболевания, знания COVID-19, наличия заболевания COVID-19 и излечения от него, восприятия деятельности правительства, статуса занятости, дохода, формы медицинского обслуживания, адаптации к карантину с детьми дома. Готовность индивидуума платить составляет 184,72 доллара США , В Малайзии [21] 48,2% респондентов сообщили, что определенно хотят получить вакцину, 29,8% — вероятно, 16,3% — возможно. При этом 28,9% участников были готовы заплатить за вакцину 23 доллара США, 27,2% — 11,5 доллара США.
В США во второй половине марта 2020 г. проведено любопытное исследование [22] с целью проверки взаимосвязи теорий заговора с готовностью к вакцинации от коронавируса. Авторы исследования приходят к выводу, что вера в теории заговора оказывает негативное влияние на отношение к массовой иммунизации населения, так же как дезинформация о вакцинации в СМИ. Другое исследование [23], проведенное в июле 2020 г., оценивает влияние атрибутов вакцины на принятие решения о вакцинации. Более высокая вероятность выбора вакцины и повышение готовности пройти вакцинацию связаны с увеличением эффективности, увеличением продолжительности защитного действия вакцины, снижением частоты серьезных побочных эффектов. С более низкой вероятностью выбора вакцины связаны разрешение FDA на экстренное использование по сравнению с полным разрешением FDA и иностранное производство (не в США) вакцины.
Высокую ценность представляет серия опросов, проводимых Гамбургским центром экономики здравоохранения [24], посвященных проблемам и отношению людей к пандемии COVID-19 и их готовности к вакцинации [25]. В опросах принимали участие жители семи европейских стран: Дании, Франции, Германии, Италии, Португалии, Нидерландов и Великобритании. Динамика опросов (каждые 2 мес с апреля по ноябрь 2020 г.) показывает, что в апреле 2020 г. 73,9% респондентов были готовы пройти вакцинацию против COVID-19 при условии ее доступности, а в ноябре этот показатель со-
COVID-19
ставил 57%. Исследователи полагают, что рост количества отказов от вакцинации может быть связан с тем, что вакцина от COVID-19 разрабатывается слишком быстро и может быть применена экспериментально без каких-либо исследований побочных эффектов. Общественность должна быть уверена, что любая вакцина, которая станет доступной, будет безопасной и эффективной. В противном случае существует риск потерять доверие общества к конкретной вакцине и вакцинации против коронавиру-са в целом [26], что может поставить под угрозу коллективный иммунитет.
Вышеуказанную тенденцию удалось отметить и в России. В качестве основных источников первичных данных исследований мнения россиян о вакцинации от коронавирусной инфекции COVID-19 в динамике использовались социологические исследования ВЦИОМ, ФОМ и Центра социального проектирования «Платформа». На момент написания статьи было опубликовано 4 таких исследования.
Апрельское исследование Центра социального проектирования «Платформа», проведенное до появления информации о реальной возможности создания вакцины в ближайшее время, показало, что 63% респондентов готовы вакцинироваться против COVID-19, если это будет бесплатно, 24% опрошенных не планируют вакцинироваться (самый высокий процент отказа отмечен среди женщин 25— 44 лет — 31%). Самыми распространенными причинами отказа являются отсутствие необходимости делать прививку (19%), отсутствие веры в эффективность прививок, так как вирусы мутируют (18%), нет доверия новой вакцине, которая внедряется слишком быстро, не пройдя всех проверок, страх непроверенного и непредсказуемого эффекта (11%), заведомая опасность конкретной прививки (9%), наличие противопоказаний (4%) [27].
Согласно майскому опросу ВЦИОМ, приуроченному к анонсированию появления вакцины против COVID-19 к концу лета 2020 г., 59% россиян хотели бы сделать прививку от коронавируса. Готовность сделать прививку против коронавируса была выше среди мужчин (63%) и респондентов в возрасте 45— 59 лет (63%) и 70% в группе 60+. При этом 47% россиян предпочли бы вакцину отечественного производителя, 12% — иностранного, а 37% сообщили, что для них не имеет значения, чьего производства вакцина [28].
По данным всероссийского опроса ФОМ, проведенного в ноябре 2020 г. после регистрации вакцин «Спутник V» и «ЭпиВакКорона» и в преддверии начала массовой вакцинации населения, только 42% опрошенных допускали для себя возможность в ближайшее время сделать прививку от коронавиру-са; 68% участников опроса обращали внимание на страну — производителя вакцины от коронавируса, из них 51% предпочли бы российскую вакцину, 18% — немецкую, 9% — американскую; остальные страны назывались реже [29].
После начала массовой вакцинации 23.12.2020 г. ВЦИОМ проведено еще одно исследование, соглас-
но которому сделать прививку вакциной от корона-вируса собираются 38% россиян, чаще в возрасте 45—59 лет (44%) и 60+ (49%), из них 84% отдали бы предпочтение отечественной вакцине, а 7% — иностранной. Не желают делать прививку 52% респондентов, выше эта доля среди молодых россиян 25— 34 лет (70%). Те, кто не собирается вакцинироваться, руководствуются в первую очередь тем, что вакцина плохо изучена, слишком быстро изобретена и нужно посмотреть, как она будет работать (23%). О недоверии и страхе перед вакцинацией говорят 16% респондентов, а 13% мотивируют свой отказ наличием противопоказаний [30].
Анализ представленных социологических исследований в Российской Федерации позволяет сделать вывод о снижении готовности населения делать прививки от коронавируса (с 63 до 38% за исследуемый период), что может быть обусловлено притуплением чувства страха перед самой коронавирус-ной инфекцией и увеличением количества опасений, вызванных тем фактом, что вакцина была слишком быстро изобретена и не прошла третий этап исследования (рост количества респондентов, отметивших этот фактор, с 11 до 23%). Окончание третьей фазы исследования вакцины «Спутник V» запланировано на 01.05.2021 г. По состоянию на 14.12.2020 г. эффективность вакцины оценивалась среди 22 714 добровольцев после 21 дня с момента получения первого компонента препарата или плацебо и составляла 91,4% [31].
Таким образом, исследование отношения населения разных стран к вакцинации от коронавирусной инфекции COVID-19 позволило авторам работы выявить некоторые общие тренды, оказывающие влияние на степень готовности к массовой иммунизации. Следует отметить, что уровень принятия программ вакцинации различается по странам и слабо коррелирует с уровнем жизни в стране, однако в целом в настоящее время он является недостаточно высоким для того, чтобы обеспечить формирование коллективного иммунитета в мировом масштабе.
Основными факторами, влияющими на принятие положительного решения в части вакцинации от коронавирусной инфекции, являются:
• высокая степень личного восприятия риска заражения COVID-19, которая может быть обусловлена: постоянным взаимодействием с больными коронавирусной инфекцией (в частности, медицинскими работниками), пожилым возрастом, хроническими заболеваниями, гендерной принадлежностью (мужской пол);
• страх перед коронавирусной инфекцией;
• положительное отношение к вакцинации от гриппа.
Основным препятствием, ведущим к отказу от вакцинации, является страх перед прививкой, во многом обусловленный дезинформацией относительно эффективности, действенности и безопасности вакцины. Он может выражаться в отсутствии веры в эффективность и необходимость прививок
либо в отсутствии доверия к новой вакцине в связи со скоростью внедрения и небольшой доказательной базой ее безопасности.
Поскольку для граждан большинства рассматриваемых в работе стран характерна высокая степень неуверенности в вакцинации от COVID-19, в долгосрочной перспективе авторы видят необходимость в разработке/усилении национальных стратегий и программ санитарного просвещения, направленных на создание положительного имиджа массовой иммунизации населения, контроль антипрививочного движения, а также устранение имеющейся дезинформации в части эффективности и безопасности прививок.
В краткосрочной перспективе кажется целесообразным проведение информационных кампаний, посвященных вакцинации от коронавирусной инфекции, основной фокус которых направлен на людей моложе 45 лет с целью привлечения их внимания к осознанию своей роли в контроле распространения COVID-19. Кампании, акцентирующие внимание на социальных преимуществах вакцинации, могут положительно повлиять на тех, кто поддается таким просоциальным мотивам. Однако для достижения желаемого эффекта указанные кампании должны опираться на убедительные доказательства безопасности и эффективности вакцины, что включает в себя четкое и максимально полное информирование о потенциальных побочных эффектах вакцины. Наконец, в случае успеха указанных кампаний и скачкообразного роста готовности населения делать прививки от коронавируса руководящим органам следует подготовиться к распределению препарата на справедливой и эффективной основе. Чтобы предотвратить неравенство в использовании, крайне важно понимать и устранять факторы, которые могут повлиять на приемлемость вакцины против COVID-19 среди этнических меньшинств и групп с низким доходом, которые непропорционально сильно затронуты COVID-19.
Заключение
Во всем мире вакцинация от COVID-19 определена как решающий фактор прекращения пандемии, в связи с чем разработка и клинические испытания вакцины ведутся ускоренными темпами. При этом успех любой программы массовой иммунизации, в том числе на глобальном уровне, напрямую зависит от желания населения пройти вакцинацию.
Особенность ситуации состоит в том, что еще нет вакцины с общепризнанной доказанной эффективностью и безопасностью (клинические испытания не завершены). Поэтому параллельно с разработкой и клиническими испытаниями новых вакцин необходимо изучать общественное отношение к ним.
Проводимые разными странами исследования общественного мнения важны, потому что дают бесценную информацию для реализации государственной политики, направленной на улучшение медицинского обслуживания, в частности на разработку эффективных кампаний вакцинации против
COVID-19
COVID-19 с определением групп высокого риска , социально и экономически уязвимых лиц, для которых вакцинация будет первостепенна и бесплатна, а также установлением платы за вакцинацию для других групп, исходя из их готовности платить.
Отсутствие социологических исследований по заданной теме и анализа динамики данных может привести к социальной напряженности и снижению эффективности принимаемых по борьбе с пандемией мер, в частности вакцинации.
Исследование не имело спонсорской поддержки. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
ЛИТЕРАТУРА
1. Официальный сайт Всемирной организации здравоохранения. R&D Blueprint and COVID-19. Режим доступа: https:// www.who.int/teams/blueprint/covid-19 (дата обращения 28.12.2020).
2. Онищенко Г. Г., Сизикова Т. Е., Лебедев В. Н., Борисевич С. В , Анализ перспективных направлений создания вакцин против COVID-19. БИОпрепараты. Профилактика, диагностика, лечение. 2020;20(4):216—27. doi: 10.30895/2221-996X-2020-20-4-216-227
3. Чехова В. Коллективный иммунитет: есть ли у человечества шанс победить COVID-19. Режим доступа: https:// www.sechenov.ru/pressroom/news/kollektivnyy-immunitet-est-li-u-chelovechestva-shans-pobedit-covid-19/ (дата обращения 25.12.2020).
4. Siciliani L., Wild C., McKee M. Strengthening Vaccination programmes and health systems in the European Union: a framework for action. Health Policy. 2020;124(5):511—8. doi: 10.1016/j.health-pol.2020.02.015
5. Korn L., Betsch C., Bohm R., Meier N. W. Social nudging: the effect of social feedback interventions on vaccine uptake. Health Psychol. 2018;37(11):1045—54. doi: 10.1037/hea0000668
6. Официальный сайт Индекса человеческого развития. Режим доступа: http://hdr.undp.org/en/countries (дата обращения 28.12.2020).
7. Keszei Z., Vendrell X. M., Soultsioti M. 100 days of solitude: The spring of COVID-19 through the eyes of 15 young virologists of the INITIATE program. Virus Res. 2020;287:198093. doi: 10.1016/j.vi-rusres.2020.198093
8. Dror A. A., Eisenbach N., Taiber S. Vaccine hesitancy: the next challenge in the fight against COVID-19. Eur. J. Epidemiol. 2020;35(8):775—9. doi: 10.1007/s10654-020-00671-y
9. Ali K. F., Whitebridge S., Jamal M. H. Perceptions, Knowledge, and Behaviors Related to COVID-19 Among Social Media Users: Cross-Sectional Study. J. Med. Intern. Res. 2020;22(9):e19913. doi: 10.2196/19913
10. Detoc M., Bruel S., Frappe P. Intention to participate in a COVID-19 vaccine clinical trial and to get vaccinated against COVID-19 in France during the pandemic. Vaccine. 2020;38(45):7002—6. doi: 10.1016/j.vaccine.2020.09.041
11. Galbadage T., Peterson B. M., Awada J. Systematic Review and Me-ta-Analysis of Sex-Specific COVID-19 Clinical Outcomes. Front. Med. 2020;7(348):1 —15. doi: 10.3389/fmed.2020.00348
12. La Vecchia C., Negri E., Alicandro G., Scarpino V. Attitudes towards influenza vaccine and a potential COVID-19 vaccine in Italy and differences across occupational groups, September 2020. Med. Lav. 2020;111(6):445—8. doi: 10.23749/mdl.v111i6.10813
13. Papagiannis D., Malli F., Raptis D. G. Assessment of Knowledge, Attitudes, and Practices towards New Coronavirus (SARS-CoV-2) of Health Care Professionals in Greece before the Outbreak Period. Int. J. Environ. Res. Pub. Health. 2020;17(14):4925. doi: 10.3390/ ijerph17144925
14. Mouchtouri V. A., Agathagelidou E., Kofonikolas K. Nationwide Survey in Greece about Knowledge, Risk Perceptions, and Preventive Behaviors for COVID-19 during the General Lockdown in April 2020. Int. J. Environ. Res. Pub. Health. 2020;17(23):8854. doi : 10.3390/ijerph17238854
15. Reuben R. C., Danladi M. M. A., Saleh D. A., Ejembi P. E. Knowledge, Attitudes and Practices Towards COVID-19: An Epidemio-logical Survey in North-Central Nigeria. J. Community Health. 2020;7:1—14. doi: 10.1007/s10900-020-00881-1
COVID-19
16. Kabamba Nzaji M., Kabamba Ngombe L., Ngoie MwambaG. Acceptability of Vaccination Against COVID-19 Among Healthcare Workers in the Democratic Republic of the Congo. Pragmat. Obs. Res. 2020;11:103-9. doi: 10.2147/P0R.S271096
17. Wang K., Wong E. L. Y., Ho K. F. Intention of nurses to accept coro-navirus disease 2019 vaccination and change of intention to accept seasonal influenza vaccination during the coronavirus disease 2019 pandemic: A cross-sectional survey. Vaccine. 2020;38(45):7049—56. doi: 10.1016/j.vaccine.2020.09.021
18. Bell S., Clarke R., Mounier-Jack S. Parents' and guardians' views on the acceptability of a future COVID-19 vaccine: A multi-methods study in England. Vaccine. 2020;38(49):7789—98. doi: 10.1016/ j.vaccine.2020.10.027
19. Nehme M., Stringhini S., Guessous I. Perceptions of immunity and vaccination certificates among the general population: a nested study within a serosurvey of anti-SARS-CoV-2 antibodies (SERO-CoV-POP). Swiss Med. Wkly. 2020;150:w20398. doi: 10.4414/ smw.2020.20398
20. Garcia L. Y., Cerda A. A. Contingent assessment of the COVID-19 vaccine. Vaccine. 2020;38(34):5424—9. doi: 10.1016/j.vac-cine.2020.06.068
21. Wong L. P., Alias H., Wong P. F. The use of the health belief model to assess predictors of intent to receive the COVID-19 vaccine and willingness to pay. Hum. Vaccin. Immunother. 2020;16(9):2204—14. doi: 10.1080/21645515.2020.1790279
22. Romer D., Jamieson K. H. Conspiracy theories as barriers to controlling the spread of COVID-19 in the U.S. Soc. Sci. Med. 2020;263:113356. doi: 10.1016/j.socscimed.2020.113356
23. Kreps S., Prasad S., Brownstein J. S. Factors Associated with US Adults' Likelihood of Accepting COVID-19 Vaccination. JAMA Netw. Open. 2020;3(10):e2025594. doi: 10.1001/jamanetworko-pen.2020.25594
24. Официальный сайт Гамбургского центра экономики здравоохранения. Режим доступа: https://www.hche.uni-hamburg.de/en/ corona.html (дата обращения 28.12.2020).
25. Neumann-Bohme S., Varghese N. E., Sabat I. Once we have it, will we use it? A European survey on willingness to be vaccinated against COVID-19. Eur. J. Health Econ. 2020;21(7):977—82. doi : 10.1007/s10198-020-01208-6
26. Jiang S. Don't rush to deploy COVID-19 vaccines and drugs without sufficient safety guarantees. Nature. 2020;579:321. doi: 10.1038/ d41586-020-00751-9
27. Исследование Центра социального проектирования «Платформа» в рамках работы «Социологического антикризисного центра». Исследование социальных эффектов пандемии COVID-19. 29.04.2020. Режим доступа: https://pltf.ru/2020/04/ 29/omi-i-platforma-socialnye-jeffekty-pandemii-3/ (дата обращения 25.12.2020).
28. Аналитический обзор ВЦИОМ. Вакцинация против COVID-2019: перспективы и ожидания. Режим доступа: https:// wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/vakczinacziya-protiv-covid-2019-perspektivy-i-ozhidaniya (дата обращения 28.12.2020).
29. Официальный сайт Фонда «Общественное мнение». Установка на вакцинацию и вакцина «Спутник V». Режим доступа: https:// fom.ru/Zdorove-i-sport/14515 (дата обращения 21.12.2020).
30. Аналитический обзор ВЦИОМ. Вакцинация: ключ на старт! Режим доступа: https://wciom.ru/analytical-reviews/ analiticheskii-obzor/vakcinacija-kljuch-na-start (дата обращения 25.12.2020).
31. Официальный сайт вакцины «Спутник V». Режим доступа: https://sputnikvaccine.com/rus/newsroom/pressreleases/ effektivnost-vaktsiny-sputnik-v-na-urovne-91-4-podtverzhdena-v-rezultate-analiza-dannykh-v-zaklyuchi/ (дата обращения 25.12.2020).
Поступила 29.07.2020 Принята в печать 29.10.2020
REFERENCES
1. Official website of the World Health Organization. R&D Blueprint and COVID-19 [Oficial'nyj sajt Vsemirnoj organizacii zdra-voohraneniya. R&D Blueprint and COVID-19]. Available at: https:// www.who.int/teams/blueprint/covid-19 (accessed 28.12.2020) (in Russian).
2. Onishchenko G. G., Sizikova T. E., Lebedev V. N., Borisevich S. V. Analysis of promising directions for creating vaccines against COVID-19. BIOpreparaty. Profilaktika, diagnostika, lechenie.
2020;20(4):216—27. doi: 10.30895/2221-996X-2020-20-4-216-227 (in Russian).
3. Chekhova V. Collective immunity: does humanity have a chance to defeat COVID-19. Available at: https://www.sechenov.ru/press-room/news/kollektivnyy-immunitet-est-li-u-chelovechestva-shans-pobedit-covid-19/ (accessed 25.12.2020) (in Russian).
4. Siciliani L., Wild C., McKee M. Strengthening Vaccination programmes and health systems in the European Union: a framework for action. Health Policy. 2020;124(5):511—8. doi: 10.1016/j.health-pol.2020.02.015
5. Korn L., Betsch C., Bohm R., Meier N. W. Social nudging: the effect of social feedback interventions on vaccine uptake. Health Psychol. 2018;37(11):1045—54. doi: 10.1037/hea0000668
6. Official website of the Human Development Index [Oficial'nyj sajt Indeksa chelovecheskogo razvitiya]. Available at: http://hdr.un-dp.org/en/countries (accessed 28.12.2020) (in Russian).
7. Keszei Z., Vendrell X. M., Soultsioti M. 100 days of solitude: The spring of COVID-19 through the eyes of 15 young virologists of the INITIATE program. Virus Res. 2020;287:198093. doi: 10.1016/j.vi-rusres.2020.198093
8. Dror A. A., Eisenbach N., Taiber S. Vaccine hesitancy: the next challenge in the fight against COVID-19. Eur. J. Epidemiol. 2020;35(8):775—9. doi: 10.1007/s10654-020-00671-y
9. Ali K. F., Whitebridge S., Jamal M. H. Perceptions, Knowledge, and Behaviors Related to COVID-19 Among Social Media Users: Cross-Sectional Study. J. Med. Intern. Res. 2020;22(9):e19913. doi: 10.2196/19913
10. Detoc M., Bruel S., Frappe P. Intention to participate in a COVID-19 vaccine clinical trial and to get vaccinated against COVID-19 in France during the pandemic. Vaccine. 2020;38(45):7002—6. doi: 10.1016/j.vaccine.2020.09.041
11. Galbadage T., Peterson B. M., Awada J. Systematic Review and Me-ta-Analysis of Sex-Specific COVID-19 Clinical Outcomes. Front. Med. 2020;7(348):1 —15. doi: 10.3389/fmed.2020.00348
12. La VecchiaC., Negri E., Alicandro G., Scarpino V. Attitudes towards influenza vaccine and a potential COVID-19 vaccine in Italy and differences across occupational groups, September 2020. Med. Lav. 2020;111(6):445—8. doi: 10.23749/mdl.v111i6.10813
13. Papagiannis D., Malli F., Raptis D. G. Assessment of Knowledge, Attitudes, and Practices towards New Coronavirus (SARS-CoV-2) of Health Care Professionals in Greece before the Outbreak Period. Int. J. Environ. Res. Pub. Health. 2020;17(14):4925. doi: 10.3390/ ijerph17144925
14. Mouchtouri V. A., Agathagelidou E., Kofonikolas K. Nationwide Survey in Greece about Knowledge, Risk Perceptions, and Preventive Behaviors for COVID-19 during the General Lockdown in April 2020. Int. J. Environ. Res. Pub. Health. 2020;17(23):8854. doi : 10.3390/ijerph17238854
15. Reuben R. C., Danladi M. M. A., Saleh D. A., Ejembi P. E. Knowledge, Attitudes and Practices Towards COVID-19: An Epidemio-logical Survey in North-Central Nigeria. J. Community Health. 2020;7:1—14. doi: 10.1007/s10900-020-00881-1
16. Kabamba Nzaji M., Kabamba Ngombe L., Ngoie Mwamba G. Acceptability of Vaccination Against COVID-19 Among Healthcare Workers in the Democratic Republic of the Congo. Pragmat. Obs. Res. 2020;11:103—9. doi: 10.2147/POR.S271096
17. Wang K., Wong E. L. Y., Ho K. F. Intention of nurses to accept coro-navirus disease 2019 vaccination and change of intention to accept seasonal influenza vaccination during the coronavirus disease 2019 pandemic: A cross-sectional survey. Vaccine. 2020;38(45):7049—56. doi: 10.1016/j.vaccine.2020.09.021
18. Bell S., Clarke R., Mounier-Jack S. Parents' and guardians' views on the acceptability of a future COVID-19 vaccine: A multi-methods study in England. Vaccine. 2020;38(49):7789—98. doi: 10.1016/ j.vaccine.2020.10.027
19. Nehme M., Stringhini S., Guessous I. Perceptions of immunity and vaccination certificates among the general population: a nested study within a serosurvey of anti-SARS-CoV-2 antibodies (SERO-CoV-POP). Swiss Med. Wkly. 2020;150:w20398. doi: 10.4414/ smw.2020.20398
20. Garcia L. Y., Cerda A. A. Contingent assessment of the COVID-19 vaccine. Vaccine. 2020;38(34):5424—9. doi: 10.1016/j.vac-cine.2020.06.068
21. Wong L. P., Alias H., Wong P. F. The use of the health belief model to assess predictors of intent to receive the COVID-19 vaccine and willingness to pay. Hum. Vaccin. Immunother. 2020;16(9):2204—14. doi: 10.1080/21645515.2020.1790279
22. Romer D., Jamieson K. H. Conspiracy theories as barriers to controlling the spread of COVID-19 in the U.S. Soc. Sci. Med. 2020;263:113356. doi: 10.1016/j.socscimed.2020.113356
23. Kreps S., Prasad S., Brownstein J. S. Factors Associated with US Adults' Likelihood of Accepting COVID-19 Vaccination. JAMA Netw. Open. 2020;3(10):e2025594. doi: 10.1001/jamanetworko-pen.2020.25594
24. Official website of the Hamburg Center for Health Economics Available at: https://www.hche.uni-hamburg.de/en/corona.html (accessed 28.12.2020).
25. Neumann-Böhme S., Varghese N. E., Sabat I. Once we have it, will we use it? A European survey on willingness to be vaccinated against COVID-19. Eur. J. Health Econ. 2020;21(7):977—82. doi : 10.1007/s10198-020-01208-6
26. Jiang S. Don't rush to deploy COVID-19 vaccines and drugs without sufficient safety guarantees. Nature. 2020;579:321. doi: 10.1038/ d41586-020-00751-9
27. Research of the Center for Social Design «Platform» within the framework of the «Sociological Anti-Crisis Center». A study on the social effects of the COVID-19 pandemic. 04/29/2020 [Issledovanie Centra socialnogo proektirovaniya «Platforma» v ramkah raboty «Sociologicheskogo antikrizisnogo centra». Issledovanie socialnyh ef-fektov pandemii COVID-19. 29.04.2020]. Available at: https://
COVID-19
pltf.ru/2020/04/29/omi-i-platforma-socialnye-ieffekty-pandemii-3/ (accessed 25.12.2020) (in Russian).
28. Analytical review of VTsIOM. Vaccination against C0VID-2019 : prospects and expectations [Analiticheskij obzor VCIOM. Vakcinaci-ya protiv COVID-2019: perspektivy i ozhidaniya]. Available at: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/vakczina-cziya-protiv-covid-2019-perspektivy-i-ozhidaniya (accessed 28.12.2020) (in Russian).
29. Official site of the Public Opinion Foundation. Installation for vaccination and vaccine «Sputnik V» [Oficialnyj sajt Fonda «Obsh-chestvennoe mnenie». Ustanovka na vakcinaciyu i vakcina «Sputnik V»]. Available at: https://fom.ru/Zdorove-i-sport/14515 (accessed 21.12.2020) (in Russian).
30. Analytical review of VCIOM. Vaccination: the key to the start! [Analiticheskij obzor VCIOM. Vakcinaciya: klyuch na start!]. Available at: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/vakci-naciia-kliuch-na-start (accessed 25.12.2020) (in Russian).
31. Official website of the Sputnik V vaccine [Oficialnyj sait vakciny "Sputnik V"]. Available at: https://sputnikvaccine.com/rus/news-room/pressreleases/effektivnost-vaktsiny-sputnik-v-na-urovne-91 -4-podtverzhdena-v-rezultate-analiza-dannykh-v-zaklyuchi/ (accessed 25.12.2020) (in Russian).
