Научная статья на тему 'Сравнительный анализ методик расчета эрлифтных установок'

Сравнительный анализ методик расчета эрлифтных установок Текст научной статьи по специальности «Механика и машиностроение»

CC BY
829
547
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ЭРЛИФТНАЯ УСТАНОВКА / МНОГОФАЗНОЕ ТЕЧЕНИЕ / ВЫЧИСЛИТЕЛЬНАЯ ГИДРОДИНАМИКА / МЕТОД КОНТРОЛЬНОГО ОБЪЕМА / AIRLIFT UNIT / MULTIPHASE FLOW / COMPUTATIONAL FLUID DYNAMICS / FINITE VOLUME METHOD

Аннотация научной статьи по механике и машиностроению, автор научной работы — Алексеев Д. П., Шейпак А. А.

В работе проведен расчет характеристик эрлифтной установки на основе методов вычислительной гидродинамики (cfd). В результате численного моделирования работы эрлифтной установки получены ее характеристики, а также скалярное поле распределения газовой фазы. Рассмотрены основные методики расчета эрлифтных установок: методика Гейера, методика, разработанная в ДонНТУ, а также cfd-метод. Проведен сравнительный анализ точности этих методик. Показано, что результаты расчета на основе методов вычислительной гидродинамики и результаты, полученные по методике ДонНТУ, согласуются между собой.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Comparative analysis of methods for calculating airlift units

In the paper the authors present a calculation of the characteristics of an airlift unit based on the methods of computational fluid dynamics (CFD). As a result of numerical simulation of unit operation its characteristics were received as well as the scalar distribution field of the gas phase. The basic methodologies for calculating airlift units such as Geyer method, a method developed in Donetsk National Technical University (DonNTU) and cfd-method are considered. A comparative analysis of the accuracy of these methods was conducted. It was shown that the results of calculations based on computational fluid dynamics and results obtained by the method of DonNTU are consistent with each other.

Текст научной работы на тему «Сравнительный анализ методик расчета эрлифтных установок»

Сравнительный анализ методик расчета эрлифтных установок

Алексеев Д.П., Шейпак А.А.

ФБГОУМосковский государственный индустриальный университет

[email protected]

Аннотация. В работе проведен расчет характеристик эрлифтной установки на основе методов вычислительной гидродинамики (cfd). В результате численного моделирования работы эрлифтной установки получены ее характеристики, а также скалярное поле распределения газовой фазы. Рассмотрены основные методики расчета эрлифтных установок: методика Гейера, методика, разработанная в Дон-НТУ, а также cfd-метод. Проведен сравнительный анализ точности этих методик. Показано, что результаты расчета на основе методов вычислительной гидродинамики и результаты, полученные по методике ДонНТУ, согласуются между собой.

Ключевые слова: эрлифтная установка, многофазное течение, вычислительная гидродинамика, метод контрольного объема.

Введение

Повышение энергетической эффективности гидравлических машин и аппаратов является одной из важных и приоритетных задач на пути их модернизации и совершенствования. В большей степени это относится к низко экономичным гидравлическим аппаратам. Эрлифты относятся к гидравлическим аппаратам с достаточно сложными, далеко не до конца изученными гидродинамическими процессами движения газожидкостных потоков в проточной части эрлифта. Эрлифт был впервые предложен выдающимся русским инженером В.Г. Шуховым в конце XIX века.

Востребованность эрлифтов в системах водоотлива и гидроподъема обусловлена рядом их известных преимуществ в сравнении с насосным оборудованием, из которых наиболее часто выделяют простоту и дешевизну конструкции и надежность в эксплуатации. Применение существующих конструкций эрлифтов в некоторых областях промышленности позволяет получить выигрыш по энергозатратам до 10% по сравнению с другими насосными установками [1]. Поэтому увеличение эффективности эрлифтных установок за счет улучшения конструкции в несколько раз превысит озвученные оценки. На сегодняшний день наиболее нуждающимися в эффективных эрлифтах областями промышленности являются бурение водяных и нефтяных скважин, очистка сточных вод, добыча полезных ископаемых.

В настоящее время при проектировании такого вида гидравлических аппаратов применяются далеко не совершенные аналитические модели, основанные на полуэмпирических формулах методики, позволяющие определить основные геометрические параметры эрлифтов, а также получать некоторые основные характеристики таких аппаратов (расходная и пр.) [2]. Движение газожидкостного потока в проточной части эрлифта относится к области многофазных течений. Учет взаимодействия фаз в такого рода течениях играет большую роль и существенно сказывается на характеристиках эрлифтов. Существующие методы расчета не позволяют в полной мере исследовать все физические явления, протекающие в подъемной трубе эрлифта, в том числе распределение и взаимодействие фаз; получать распределение скоростей и давлений в проточной части эрлифта. А значит, не позволяет создавать рекомендации по модернизации и оптимизации конструкций таких насосов.

Поэтому адекватное математическое описание рабочего процесса эрлифта является весьма актуальной научной задачей, играющей важную роль в разработке более эффективных конструкций эрлифтов, т.е. имеющей существенное практическое приложение.

Цель и объект исследования

Исследование течения газожидкостного потока в проточной части эрлифта проводи-

лось на описанной ниже модели. На рисунке 1 приведена схема эрлифтной установки. Межконцевое расстояние труб а=600 мм. Ширина В и глубина Ь отстойника соответственно 10 и 30 м. Диаметры и длины труб, а также высоты подъема и погружения эрлифта приведены в таблице 1.

Таблица 1.

Высота подъема Высота погружения Н, м Диаметр главной труоы (смесителя ) Д мм Длина главной тр\оы Диаметр вспомогательной труоы ¿, мм

5 25 300 30 120

Проточная часть эрлифта представляет собой трубу для подъема жидкости из бака вертикально вверх. Подъем осуществляется за счет взаимодействия находящийся в баке жидкости (воды) с подводимым по вспомогательной трубе газом (воздухом). Газ подается из трубы через систему сопел (сорок диаметрально расположенных сопел). Область подъемной трубы с расположенными в ней соплами называется смесителем. Методами численного моделирования анализируется течение газожидкостного потока в подъемной трубе эрлифта с целью определения скалярных полей давления и векторных полей скорости, а также распределения концентрации фаз и определения расчетных характеристик эрлифта.

область атмосферы

Рисунок 1. Схема эрлифтной Рисунок 2. Геометрическая модель расчетной установки области

Постановка задачи

С¥В-метод.

Рассматривается нестационарное (шаг по времени 0.005с) изотермическое трехмерное движение газожидкостного потока в проточной части эрлифта. Подъемная труба эрлифта погружена вертикально вверх в открытый бак с водой на заданную величину, смеситель расположен на заданном расстоянии от нижнего концевого сечения трубы, часть трубы, не погруженная в бак, находится в окружающей трубу атмосфере (рисунок 2). На поверхности бака и для области, моделирующей атмосферу, задается давление окружающей среды. Воздух в смеситель подается через сопла с заданным расходом. В подъемной трубе на уровне высоты

бака, а также между областями атмосферы и бака задается поверхность раздела. На остальных твердых границах задается условие прилипания.

В качестве исходных данных использовались следующие параметры:

• поднимаемая жидкость: вода,

• вязкость воды: 1,012 сСт,

• высоты подъема и размеры труб приведены в таблице 1,

• плотность воды: 1000 кг/м ,

• массовый расход подводимого газа 2.6-10.4 кг/с с шагом 3.9 кг/с,

• коэффициент поверхностного натяжения на поверхности раздела фаз воды и воздуха: 0,076 н/м .

Коэффициент погружения эрлифта определяется по формуле:

^ = —, (1) И + Н W

где: Н - высота погружения (м), И - высота подъема жидкости над уровнем бака (м).

Для исследуемого объекта коэффициент погружения составил 0,8.

Работа эрлифта может быть представлена в форме зависимости подачи (расход смеси) эрлифта от расхода подаваемого в устройство воздуха.

Характеристика эрлифтной установки строится в безразмерных параметрах [3, 4, 5]. Безразмерный объемный расход вычисляется как для расхода смеси на выходе из подъемной трубы, так и для расхода подводимого в эрлифт воздуха.

Для исследуемого объекта безразмерный расход для газа и смеси вычислялся:

0=АЬ*- (2)

О =—От—, (3)

где: О От - безразмерные расходы газа и смеси соответственно, , От - объемные расходы газа и смеси (м3 /с ), d - диаметр трубы подвода воздуха (м), Б - диаметр подъемной трубы (м), А - площадь поперечного сечения труб (м).

Методика Гейера.

Для получения расчетных характеристик эрлифтов в настоящее время наиболее широко используется методика Гейера [1]. Согласно этой методике расход смеси на выходе из подъемной трубы эрлифта От и расход подводимого к эрлифту воздуха О1 связаны через удельный расход воздуха q следующим соотношением:

О*

О (5)

q .

Необходимый удельный расход воздуха определяется из выражения:

2 р*И

q = (а-•(1 + 2Г), <6>

где: а - относительное погружения эрлифта, И - глубина погружения подъемной трубы, Ра - атмосферное давление.

Методика ДонНТУ.

В настоящее время расчету эрлифтов посвящены многие статьи. Появляются более новые, уточняющие методики получения характеристик эрлифтов. Одна из таких методик разработана в ДонНТУ на основе подхода Гейера и анализа экспериментальных данных различ-

ных эрлифтов [5]. Согласно этой методике подача (расход смеси) эрлифтной установки определяется соотношением:

О =С-Б2,5 (7)

где: С - введенный коэффициент производительности эрлифта.

Выражение для коэффициента производительности получено из анализа экспериментальных данных и записывается как:

C = -1.96 + 8.96a + 2.574 •

-0,51-е

■-1 Qb

(8)

V 0

где: Оь - расход воздуха, при котором в эрлифте наблюдается барбатажный режим работы

(подача эрлифта равна нулю). Барбатажный режим работы определяется выражением:

г ^

2

Оь = (2..3) - Б - (1 - а) -

1+Pgh

2 P

21 a у

(9)

Численное моделирование движения газожидкостного потока в подъемной трубе

эрлифта

В основе численного моделирования движения газожидкостного потока в подъемной трубе эрлифта лежит использование основных подходов из области вычислительной гидродинамики. Расчетная область разбивается на конечное число малых объемов (дискретизиру-ется), для которых решаются основные уравнения механики жидкости и газа, представляемые также в дискретной форме [6]. В качестве метода дискретизации используется метод контрольного объема [6]. Получаемая в результате дискретизации система алгебраических уравнений решается итерационным методом Гаусса-Зейделя. Расчетная область разбита на 3 млн. конечных объемов гексоэдральной формы (гексоэдральных ячеек).

Движение газожидкостного потока в эрлифте носит выраженный турбулентный характер [7] и описывается системой дифференциальных уравнений Навье-Стокса, осредненных по Рейнольдсу, и уравнением неразрывности. Для замыкания системы уравнений использовалась двухпараметрическая модель турбулентности к - е.

В качестве модели многофазного взаимодействия сред используется модель объема жидкости VOF [7, 8, 9].

Для формулировки поставленной задачи (п. Постановка задачи) в среде программного комплекса Star-CCM+ на расчетную область (РО) наложены следующие граничные условия (ГУ): Mass Flow - задается значение массового расхода на входе в РО; Pressure Outlet - задается значение статического давления на выходе из РО; Wall - непроницаемая стенка, на которой задается условие прилипания. Концентрация фаз задается для каждого граничного условия отдельно в зависимости от наличия или отсутствия фазы на границе РО.

Начальные условия задаются согласно расположению фаз в начальный момент времени. Для области атмосферы задается стопроцентное содержание газа (а = 1). Для области бака - стопроцентное содержание жидкости (бак заполнен полностью). Для области подъемной трубы задается функция распределения фаз по высоте трубы (динамический уровень жидкости в погруженной трубе). В начальный момент времени система находится в покое -скорости равны нулю.

Результаты расчетов

В результате проведенных расчетов получены скалярные и векторные поля параметров потока (скорости, давления, концентрации фаз) в подъемной трубе эрлифта для трех значе-

ний расхода подводимого воздуха.

На рисунке 3 показано векторное поле скорости в области нижнего концевого сечения на установившемся режиме работы эрлифта. Показан подсос жидкости из бака с примерно постоянной скоростью 3.5 м/с (осредненный профиль по сечению) при значении расхода подаваемого через сопла воздуха 10.6 кг/с.

Рисунок 3. Векторное поле скорости в области концевого сечения трубы на установившемся режиме работы эрлифта

Полученная расходная характеристика исследуемого объекта в форме зависимости безразмерного расхода смеси от безразмерного расхода подаваемого воздуха показана на рис. 5 кривой салатового цвета. С увеличением расхода подаваемого воздуха скорость смеси на выходе из подъемной трубы возрастает. Форма полученной характеристики качественно совпадает с имеющимися экспериментальными данными [2, 4, 9].

На рисунке 4 также приведено сравнение полученной расходной характеристики эрлифта с характеристиками, рассчитанными по существующим методикам.

е'ле1,)

0 200 400(2^ 600 800 1000

Рисунок 4. Сравнение расходных характеристик эрлифта

Для крайнего нижнего значения расхода из заданного диапазона наблюдается совпадение результатов компьютерного моделирования и результатов расчета по методике ДонНТУ. Результаты расчетов по методике Гейера расходятся с методикой ДонНТУ и компьютерным моделированием более значительно. С увеличением расхода воздуха расхождение между сравниваемыми результатами увеличивается.

Заключение

Проведено численное моделирование работы эрлифтной установки: получены ее ха-

рактеристики, а также скалярное поле распределения газовой фазы. Проведен сравнительный анализ существующих методик расчета эрлифтных установок. На базе численного моделирования движения газожидкостного потока в проточной части эрлифтной установки проведено сопоставление точности методики расчета эрлифтов, основанной на численном моделировании, методики, разработанной в ДонНТУ, а также методики расчета по Гейеру. Показано частичное совпадение методики численного моделирования с методикой ДонНТУ.

Литература

1. Эрлифтные установки: Учебное пособие / В.Г. Гейер, Л.Н. Козыряцкий, В.С. Пащенко, Я.К. Антонов - Донецк: ДПИ, 1982. - 64 с.

2. Кононенко А.П. Расчетные характеристики эрлифта с кольцевой структурой водовоз-душной смеси // Восточно-Европейский журнал передовых технологий. - Харьков: ХПИ.- 2006. - № 5/1 (23). - с. 58-61.

3. Loos S.R.A., Schaaf J., Tiggelaar R.M., Nijhuis T.A., Croon M.H.J.M., Schouten J.C. Gasliquid dynamics at low Reynolds numbers in pillared rectangular micro channels // Journal: Mi-crofluidics and Nanofluidics Vol. 9 Issue 1 Published: 2010-06-07/

4. Douglas Joseph Reinemann, A theoretical and experimental study of airlift pumping and aeration with reference to aquacultural applications // A Thesis: Cornell University 1987

5. Малеев В.Б., Игнатов А.В. Работа эрлифта при постоянном расходе сжатого воздуха // Науковi пращ ДонНТУ. Серiя «Прничо-геолопчна» № 7(135). 2008. с. 108-113.

6. Роуч П. Вычислительная гидродинамика, «Мир», 1980 г.

7. A. Nenes, D. Assimacopoulos, N. Markatos, E. Mitsoulis Simulation of Airlift Pumps for Deep Water Wells // Department of Chemical Engineering: National Technical University of Athens, GR-157 80 Athens, Greece.

8. Amit Kumar CFD Modeling of Gas-Liquid-Solid Fluidized Bed // Department of Chemical Engineering: National Institute of Technology Rourkela-769008 Orissa, 2008.

9. Методология Starccm+,2011.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

10. Кононенко А.П. Модель рабочего процесса эрлифта с кольцевой структурой водовоз-душного потока // Вюник Нащонального техшчного ушверситету "ХШ". Збiрник науко-вих праць. Тематичний випуск: Новi ршення в сучасних технологиях. - Харюв: НТУ "ХШ". - 2006. - № 27. - с. 113-121.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.