CC BY
50
Дискуссия
Анализ антигенной детерминанты (эпитопа)
аллергена является основополагающим методом, отражающим причину, почему различные аллергены вызывают сверхчувствительные реакции. Как
правило, антигенная детерминанта (эпитоп) состоит из нескольких аминокислот или областей, которые могут быть расположены на различных подгруппах, формируя линейную или конформационную
структуру.
Наше предыдущее исследование
идентифицировало белок под названием аллерген TB в гречихе татарской и также выяснилось, что у него есть две области, у которых была та же самая структура распада, как и у других белков хранения семени. Выведенные N- и C-концевые области были названы TBb (34 kDa) и TBa (24 kDa), соответственно (Zhang X., и др., 2008). В данном исследовании, чтобы определить самую важную область TBb, мы расщепили его на четыре фрагмента и назвали F1, F2, F3, F4, соответственно, применяя сегментальный экспрессионный метод. Однако наши результаты энзимсвязанного иммуносорбентного анализа (ELISA) показали, что у фрагментов F1 и F2 присутствует более сильная связывающая реактивность иммуноглобулина Е (IgE), чем у других фрагментов. Полученные данные предполагают, что F1 и F2 вероятно содержали важные антигенные детерминанты (эпитопы) в TBb.
Тем не менее, необходимо большее количество признаков, чтобы доказать это заключение определенно. Будут применяться различные методы, такие как торможение энзимсвязанного иммуносорбентного анализа (ELISA), дот-блот анализ, вестерн-блоттинг и т.д. Этот анализ фрагментов аллергенного белка TBb гречихи татарской должен помочь терапевтическим усилиям и содействию в развитии гипоаллергенной гречихи.
Финансирование и поддержка
Работа была выполнена при поддержке Фонда Естественных наук Китая (30671084 и 30970611) и Фонда Естественных наук Области Шаньси (2007011077).
Литература
1. Takahashi Y, Ichikawa S, Aihara Y, Yokota S, 1998. Buckwheat allergy in 90,000 school children in Yokohama. Aerugi.47:16-33.
2. Schumacher F, Schmidt P, Wuthrich B,1993. Sarrazin allergy: a contribution to buckwheat allergy. Schweiz Med Wochenschr.123:1559-62.
3. Fritz SB, Gold BL, 2003. Buckwheat pillow-induced asthma and allergic rhinitis. Ann Allergy Asthma Immunol.90:355-8.
4. Lee SY, Lee KS, Hong CH, Lee KY, 2001. Three cases of childhood nocturnal asthma due to buckwheat allergy. Allergy.56:763-6.
5. Yoshioka, H., Yasueda, N., Adachi, T., 2004. Molecular cloning and expression of a major allergenic protein Fag e 2 from buckwheat. Fagopyrum.21: 35-38.
6. Xin Zhang, Jing Ming Yuan, Xiao Dong Cui, and Zhuan Hua Wang, 2008. Molecular Cloning, Recombinant Expression, and Immunological Characterization of a Novel Allergen from Tartary Buckwheat. J. Agric. Food Chem. 56:10947-10953.
7. Wang, Z. H., Zhang, Z., Zhao, Z. H., Wieslander,
G., Norba "ck, D., Kreft, I,2004. Purification and characterization of a 24 kDa protein from tartary buckwheat seeds. Biosci.Biotechnol. Biochem.68: 14091413.
8. Wang, Z. H.,Wang, L.,Chang, W. J.,Li, Y. Y., Zhang, Z.;Wieslander, G., Norba "ck, D,2006. Cloning, expression, and identification of immunological activity of an allergenic protein in tartary buckwheat. Biosci. Biotechnol. Biochem. 70: 1195-1199.
Перевод статьи на русский язык:
Е.В. Долгова, ст. преподаватель (ФГОУ ВПО Орёл ГАУ)
УДК 633.12: 581.19
Т.Н. Лазарева, кандидат биологических наук И.Н. Фесенко, кандидат биологических наук ГНУ ВНИИ зернобобовых и крупяных культур
СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ЭЛЕКТРОФОРЕТИЧЕСКИХ СПЕКТРОВ БЕЛКОВ СЕМЯН
FAGOPYRUM CYMOSUM МЕВІЧ. И F. TATARICUM ОАЕКТІЧ.
Сделан сравнительный анализ спектров белков семян близкородственных видов F.cymosum и F.tataricum. Вы1явлена высокая консервативность индивидуальных элементов спектра как на внутри, так и на межвидовом уровнях. Обсуждается один из вероятныгх механизмов дивергенции этих видов.
Ключевые слова: SDS-PAGE, F.cymosum, F.tataricum,
запасныге белки семян.
¥. tataricum и ¥. cymosum, несмотря на ряд кардинальных различий (соответственно
самоопылитель - перекрестник, однолетник -многолетник), филогенетически достаточно близкие виды, между которыми возможна успешная гибридизация без использования культуры незрелых
The comparative analysis of seed protein spectra of closely related species F.cymosum and F.tataricum was conducted. High conservatism of individual elements of a spectrum on both intra- and interspecific levels is revealed. One of probable mechanisms of these species evolutionary divergence is discussed.
Key words: SDS-PAGE, F.cymosum, F.tataricum, seed storage protein.
зародышей. Результатом скрещивания F. tataricum с F. cymosum на тетраплоидном уровне стало получение искусственного вида F. giganteum Krotov [1]. Фертильные гибриды на диплоидном уровне, а также гибриды F. giganteum с обоими родительскими видами также были получены без использования
биотехнологических методов [2-4]. Гибридизация этих видов с F. esculentum возможна только посредством культивирования незрелых зародышей, причем полученные межвидовые гибриды стерильны [5]. Данные о большей филогенетической близости F. tataricum и F. cymosum, чем между этими видами и F. esculentum были получены также в результате анализа хлоропластной ДНК [6].
Анализом полиморфизма нуклеотидных последовательностей фрагментов хлоропластной ДНК F. tataricum и F. cymosum установлено, что F. cymosum делится на 3 эволюционные ветви. Одна из них включает популяции из провинций Сычуань и Юньнань, вторая - популяции из Индии, и третья - из Тибета. У F .tataricum полиморфизм по этим генам не выявлен, этот вид входит в тибетскую ветвь F. cymosum [7].
Анализ полиморфизма F. tataricum по белкам семян подтверждает вывод о монофилетическом происхождении этого вида. Изменчивость по белкам семян мировой коллекции F. tataricum ограничена наличием/отсутствием одной интенсивной полосы [8]. Эта полоса присутствовала в спектрах некоторых образцов из Ю-В Азии.
Цели настоящей работы - электрофоретический анализ по белкам семян образцов F. cymosum, поддерживаемых в коллекции ВНИИЗБК, и сопоставление полученных спектров со спектром F. tataricum; анализ спектра белков семян искусственного амфидиплоида F. giganteum (константный межвидовой гибрид F. tataricum х F. cymosum).
Материал и методы
В опыте использовали стандартный арбитражный метод ISTA для выделения и электрофоретического разделения белков семян двудольных [9, 10],
адаптированный для гречихи в лаборатории биохимии ВНИИЗБК. Белки экстрагировали из муки в течение 20 часов при температуре 3-4°С с помощью электродного буфера (Tris, глицин, DS-Na): рН=8,3. После центрифугирования 10 мкл экстракта переносили в ячейку планшетки, где смешивали с равным объемом буфера нанесения (DS-Na, Tris-HCl, глицерин, меркаптоэтанол, бромфеноловый синий). Концентрация разделяющего геля - 10 %,
концентрирующего - 5 %.
Для характеристики спектров по компонентному составу проводили анализ 28-36 семян каждого образца индивидуально. Спектры всех образцов дополнительно сравнивались между собой, а также со спектрами линий к-17 (или к-108) F. tataricum в пределах одного геля. Интенсивность компонентов спектра оценивали как: 1 - слабый, 2 - интенсивный и 3 - очень интенсивный. Относительную подвижность полипептидов анализировали по «соевой» шкале [9].
F. cymosum представлен в работе тремя образцами: одним тетраплоидным (2n=32) из Индии (образец коллекции ВИР к-4231) и двумя диплоидными из Юго-Восточного Китая (провинция Сычуань) 68
(образцы коллекции университета Киото С9057 и С9143). Несмотря на отсутствие образцов из некоторых других регионов распространения этого вида, можно составить определенное представление о е го и зме нчивости, а также об уровне межвидовых различий.
Результаты и обсуждение
Спектры диплоидных образцов С9057 и С9143 идентичны. Между диплоидными и тетраплоидным образцами выявлены различия. В спектре тетрапло идного образца к -4231 из 5 2 компонентов 44 имеют аналоги (по подвижности и интенсивности) в спектрах диплоидных образцов, среди них девять очень интенсивные и двенадцать интенсивные. Еще 3 компонента идентичны по подвижности, но разл ичаются по и нтенсивно сти.
В спектре к-4231 обнаружено три
«дополнительных» (отсутствующих в спектрах
диплоидных образцов Г. cymosum) интенсивных компонента: один - в диапазоне 45-65 кБа, и два - в диапазоне 25-45 кБа. Кроме того, в спектре к-4231 найден компонент с интенсивностью 1, не встречающийся в спектрах диплоидов. В спектрах С9057 и С9143 выявлено два интенсивных и один очень интенсивный компонент с молекулярной массой менее 25 кБа, которые не обнаружены в спектре тетраплоида (табл. 1, 2).
Таблица 1 - Распределение компонентов спектра, «уникальных» и не различающихся по интенсивности между образцами
Интен- сивность Компоненты, общие для: «Уникальные» компоненты в спектрах
всех образ- цов к-17 +С91 43 к-17 4231 С9143 4231 к-17 С9143 к-4231
1 7, 8, 10, 12, 15, 16, 19, 22, 26, 28 29 30 39 57 61 69 71 43 13 27 31 41 59 25 32 58 62 66
2 94 99 102 112 36 33 34 63 77 103 107 47,5
3 48 49 52 54 82 84 86 87 51,5
В спектре к-4231 из 52 компонентов 39 имеют аналоги в спектре Г. tataricum, среди них 31 идентичны по интенсивности. В спектре С9143 из 50 компонентов 37 имеют аналоги в спектре Г. tataricum, среди них 29 идентичны по интенсивности. В суммарном спектре Г. cymosum (к-4231 + С9143) обнаружено 13 полос, отсутствующих у Г. tataricum, из которых 12 присутствуют в спектрах обоих образцов Г. cymosum. Таким образом, выявлено всего 2 позиции (87 и 107), полиморфные как на межвидовом уровне, так и на внутривидовом (в
пределах Б. еушо8иш). Одна из них (87) -
единственная полиморфная позиция в рамках изм енчивости ¥. 1а1апсыт [8].
Таблица 2 - Компоненты, различающиеся по интенсивности в спектрах разны1х образцов
Позиция в спектре к-17 С9143 к-4231
Интенсивность
37 2 1 2
46 1 2
50 2 3 3
55 2 1
65 1 2 2
67 1 2 2
73 2 1
75 1 2 1
79 1 2 2
80 1 2 2
90 2 1 1
Анализ спектра константного межвидового гибрида F. tataricum (к-108, 4х=32) х F. cymosum (к-4231), аналогичного по геном номгу составу искусственному амфидиплоиду F. giganteum Krotov, подтвердил предположение о кодо инантно наследовании компонентов спектров родительских видов, хотя интенсивность ряда компонентов была ниже, чем у исходных форм. Возможно, это связано с увеличение числа ко понентов белкового ко плекса и пропорциональным уменьшением доли каждого из них.
Время самостоятельного существования F. tataricum и F. cymosum составляет около 1,8 миллиона лет (для сравнения был взят оказавшийся наиболее близки к F. tataricum образец F. cymosum из Тибета) [7]. Виды сильно дивергировали по ряду признаков. В частности, произошел переход от ноголетнего образа жизни, характерного для F. cymosum, к однолетне у, а также переход от перекрестного опыления, ассоциированного с гетеро орфной систе ой несов ести ости, к самоопылению на основе гомостилии, связанный с потерей доминантного аллеля локуса гетеростилии [11, 12].
В то же время на примере этих двух видов мы наблюдае высокий консерватиз генетической системы, контролирующей синтез белков семян. В этой систе е закрепилась всего одна утация, выявляем ая использованным методом электрофореза, за все вре я существования вида F. tataricum. Спектры образцов F. cymosum сходны по 47 позиция , из которых 44 не различаются по интенсивности. В каждом из них обнаружены ко поненты, которые и еют аналоги по подвижности
и, иногда, интенсивности в спектре F. tataricum, и не и еют аналогов в спектре другого образца F. cymosum. Выявлено всего 5 компонентов, присутствующих только в спектре F. tataricum, и по одной «уникальной» полосе в спектрах каждого из образцов F. cymosum.
Таким образом, учитывая вероятно высокую эволюционную консервативность каждого
компонента спектра, на примере этих двух видов мы наблюдаем последствия видообразования как результата распада популяции предковой формы на несколько частей в дальнейшем эволюционировавших независим о. По данным, представленным в этой работе, а также по результата анализа некоторых последовательностей хлоропластной ДНК [7] можно сказать, что татарская гречиха представляет собой одну из таких частей. F. cymosum, по результатам нашей работы, представлен как ини у дву я эволюционны и линия и.
Объединение в одном генотипе геномов этих видов, с которы ы и ее дело на при ере синтетического ам фидиплоида F. giganteum, также не нарушает синтез полипептидов, как характерных для обоих видов, так и для каждого в отдельности. Это, вероятно, свидетельствует об отсутствии существенной дивергенции регуляторов,
обеспечивающих координацию синтеза белков семян.
Таким образом, электрофоретическая подвижность ко понентов спектра белков се ян в роде Fagopyrum - эволюционно достаточно
консервативный признак. Это позволяет
рассматривать белковый «штрих код» как эффективный инстру ент для прослеживания достаточно далеких эволюционных событий, воз ожно связанных с видообразование .
Литература
1. Кротов, А. С. Ам фидиплоид гречихи Fagopyrum giganteum Krotov sp. Nova. [Текст]/
А.С Кротов, Е.Т. Драненко // Бюлл. ВИР. - 1973. -№30. - С.41-44.
2. Фесенко, И. Н. Получение межвидового
гибрида гречихи татарская (4х) х гречиха гиганская [Текст]/ И.Н. Фесенко, Л.В. Голышкин // Известия ТСХА. - 1997.- Вып. 1. - С. 201-204.
3. Fesenko, I. N. Compatibility and congruity of interspecific crosses in Fagopyrum [ТехЦ/ I.N. Fesenko, N.N. Fesenko, O. Ohnishi // Proc. 8th Intl. Symp. Buckwheat at Chunchon. - 2001. - Vol. 1. - P. 404-410.
4. Фесенко, И. Н. Наследование признаков
систе ы раз ножения ежвидовы и гибрида и
гречихи (Fagopyrum Mill.) [Текст]: автореф. дис. на соиск. ученой степ. канд. биол. наук / Иван Николаевич Фесенко ; [Всероссийский научно-исслед. ин-т растениеводства им. Н.И. Вавилова]. - СПб., 2002. - 19 с.
5. Suvorova, G. N. Obtaining of interspecific
buckwheat hybrid (Fagopyrum esculentum Moench x Fagopyrum cymosum Meisn.) ^ext]/ G.N. Suvorova, N.N. Fesenko, M.M. Kostrubin // Fagopyrum. - 1994. -Vol. 14.- Р.13-16
6. Adachi T. Chloroplast genomes of genus Fagopyrum II. Phylogenetic relation among the main three species ^ext]/ T. Adachi, K. Mizugami, K. Ogura [et al.] // Jap. J. Breed. - 1992. - Vol. 42, № 1. - P.272-273.
7. Yamane, K. Speciation of Fagopyrum tataricum inferred from molecular data ^ext]/ Yamane K., K. Tsuji and O. Ohnishi // Proc. 9th Intl. Symp. Buckwheat at Prague. - 2004. - P. 317-322.
8. Лазарева, Т. Н. Из енчивость гречихи татарской Fagopyrum tataricum Gaertn. по белкам семян, выявляем ая электрофорезом в ПААГ [Текст]/ Т.Н. Лазарева, И.Н. Фесенко, Н.Е. Павловская // Известия ТСХА. - 2007. - Вып. 3. - С.93-97.
9. Идентификация сортов и регистрация генофонда культурных растений по белка се ян [Текст]/ В.Г. Конарев [и др.]; под ред.
В.Г. Конарева. - СПб. : ВИР, 2000. - 186 с.
10. International Rules for Seeds Testing. Rules 1996. Verification of species and cultivar. Seed Sci. & Technol., 1996, 24 (Supplement). - 1996. -Vol. 34. - P. 253-270.
11. Yasui, Y. Evolutionary processes of Fagopyrum inferred from the molecular phylogenetic analyses [Text]/ Y. Yasui, O. Ohsako, O. Ohnishi // Proc. 7th Intl. Symp. Buckwheat. - 1998. - Part 6. - P. 50-60.
12. Fesenko, I. N. Flower homostyly of Fagopyrum tataricum Gaertn. is determined by minus-alleles of polymeric genes which related to the loci of heterostyly b ackground in F . cymosum Meisn. [Text]/ I.N. Fesenko // Fagopyrum. - 2005. - Vol. 22. - P. 7-12.
УДК 633.12: 581.19
Н.К. Хрунгу, Набенита Деватасан
Отделение Ботаники, Н.И.Х.И. Шилонг - 793022, Индия Иван Крефт, Мария Лисен
Факультет биотехнологии, Университет Любляны, Словения
ИДЕНТИФИКАЦИЯ И МОЛЕКУЛЯРНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ГРАНУЛИРОВАННО-СВЯЗАННОЙ СИНТАЗЫ КРАХМАЛА, ИЗВЛЕЧЁННОЙ ИЗ ГРЕЧИХИ
Обнаружены маркированные изменения в форме и размере зерен крахмала, извлеченных из разных образцов культурных сортов гречихи. Зерна отличались по форме (от круглых до полигональных) и по размеру (от 4 до 10 цш). Если зерна сорта VL-7 и IC-13145 имели четкую многогранную форму, то зерна сортов IC-133669, KBB-3, OC-2 SIVA и Дарья имели и круглую и полигональную форму. Среди образцов/
культурных сортов, исследуемых в данной работе, самыми крупными по размеру были зерна крахмала из VL-7 и KBB-3. Профили SDS-PAGE гранулировано-связанных белков,
выделенных из зерен крахмала эндоспермальных тканей, обнаружили наличие зоны 59^a, чья аминокислотная последовательность показывает >90% соответствия с белком GBSS-I, выделенным из Hardeum vulgaris, Triticum sp., Phaseolus vulgaris и Oryza sativa и 79-88% соответствия с последовательностью N-концевой аминокислоты GBSS-I у Antirrhium majus и Arabidopsis thaliana. Анализ белка GBSS-I гречихи обыкновенной (F.esculentum Moench) выявил четкое разделение на однодольные и двудольные группы. Сканирующая электронная микроскопия частично переваренных зерен крахмала обнаружила четкие модели концентрических колец с центральной сердцевиной, отражающих слоистую структуру зерен крахмала. GBSS-I был распределен в виде радиальных массивов в пределах чешуйчатой структуры зерен.
Ключевые слова: GBSS-I (ГССК-гранулировано-связанная синтаза крахмала), восковой, SDS-PAGE (ПАГЭ-электрофорез в полиакриламидном геле), CLSM (КСЛМ — конфокальная сканирующая лазерная микроскопия).
Введение
Крахм ал является главным накапливаемым компонентом в семенах и других органах растения. До сих пор мы еще не конца поняли, как он синтезируется. Для того чтобы мы могли управлять процессом синтеза крахм ала в зерновых культурах для получения больше крахм ала или крахм алов с необходимыми свойствами, прежде всего мы
Marked variations were observed in the shape and size of starch grains from different accessions/cultivars of buckwheat. The grains ranged in shape from round to polygonal ranging in size from 4 ¡j.m to 10 ¡j.m .While the grains from VL-7 and IC- 13145 showed distinct polygonal shape, those from IC-133669. KBB-3, OC-2, SIVA and Daria were round to polygonal in shape. Amongst the accessions/cultivars investigated in the present study, the starch grains from VL-7 and KBB-3 were the largest in size. SDS-PAGE profiles of granule bound proteins isolated from the starch grains of endosperm tissues revealed the presence of 59 kDa band whose amino acid sequence showed >90% homology with GBSS-I protein isolated from Hordeum vulgaris, Triticum sp. , Phaseolus vulgaris and Oryza sativa and between 79-88% homology with the N-terminal amino acid sequence of GBSS-I from Antirrhium majus and Arabidopsis thaliana. Blastp analysis of GBSS-I protein of common buckwheat (F.esculentum Moench.) revealed a clear diversification into monocotyledonous and dicotyledonous groups. Scanning electron microscopy of partially digested starch grains revealed a clear pattern of concentric rings with a central core revealing the lamellar structure of starch grains. GBSS-I was organized as radial arrays within the lamellar structure of the grains.
Key words: GBSS-I (granule bound starch synthase), waxy, SDS-PAGE (Polyacrylamide gel electrophoresis, SEM (Scanning electron microscopy), CLSM (Confocal laser scanning microscopy).
должны понять процесс синтеза крахм ала, и как он контролируется. Одной из наиболее важных задач в пони ании того, как производится крах ал, является объяснение того, как два разных поли ера, составляющих крах ал, а илоза и амилопектин синтезируются в одном м есте и в одно вре я. Те не енее, это увеличивает сложность процесса и усложняет процесс интерпретации, а
Вестник Орел Г Ay
август
№4(25)
2010
Теоретический и научно-практический журнал. Основан в 2005 году
Учредитель и издатель: Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Орловский государственный аграрный Университет»_____________________________________________
Редакционный совет: Парахин Н.В. (председатель) Амелин А.В. (зам. председателя) Астахов С.М.
Белкин Б.Л.
Блажнов А.А.
Брыкля О.А.
Буяров В.С.
Гуляева Т.И.
Гурин А.Г.
Гущина Т.В.
Дегтярев М.Г.
Зотиков В.И.
Иващук О.А.
Козлов А.С.
Кузнецов Ю.А.
Лобков В.Т.
Лысенко Н.Н.
Ляшук Р.Н.
Мамаев А.В.
Масалов В.Н.
Новикова Н.Е.
Павловская Н.Е.
Попова О.В.
Прока Н.И.
Савкин В.И.
Степанова Л.П.
Хромов В.Н.
Шендаков А.И. (ответств. секретарь) Ермакова Н.Л. (редактор)
Адрес редакции: 302019, г. Орел, ул. Генерала Родина, 69. Телефон: (4862)454037 Факс:(4862)454064 E-mail: nichоgau@yandex.ru E-mail: nich4@orelsau.ru
Свидетельство о регистрации ПИ =ФС77-21514 от 11.07. 2005 г.
Технический редактор Мосина А.И. Сдано в набор 21.07.2010 Подписано в печать 28.07.2010 Формат 60x84/8. Бумага офсетная. Гарнитура Тай с.
Объём 11 усл. печ. л.
Тираж 300 экз. Издательство Орел ГАУ, 302028, г. Орел, бульвар Победы, 19. Лицензия ЛР=021325 от 23.02.1999 г.
Журнал реком ендован ВАК Минобрнауки России для публикаций научных работ, отражающих основное научное содержание кандидатских и докторских диссертаций
Содержание номера
Актуальные вопросы выращивания и переработки гречихи
Романенко Г.А. 30 лет Международной ассоциации исследователей гречихи
(IBRA) - вехи и тенденции....................................................... 2
Парахин Н.В. Еречиха: биологические возможности и пути их реализации.......... 4
Инг Ванг, Дзя Чен, Ибаили Фенг. Состояние процесса производства и разработка
стратегий в отношении продуктов из гречихи в Китае............................ 9
Крефт Иван, Икеда Кийоказу, Икеда Саеко, Вомбергар Бланка. Разработка функционально новых продуктов питания на основе гречихи обыкновенной и
татарской.......................... ........................................... 15
Зотиков В.И., Наумкина Т.С., Сидоренко В.С. Современное состояние и
перспективы развития производства гречихи в России............................. 18
Брунори А., Бавиелло Г., Колонна М., Рисси М., Иззи Г., Тотх М., Вегвари Г. Совре енное пони ание перспектив возделывания и использования гречихи в
Центральной и Южной Италии.................................................... 23
Пак Чеол Хо, Хонг Сун Кван, Лим Ионг Суп, Ли Мун Хеон, Британия Ксоксион. Применимость различных сортов гречихи в провинции Луангпрабанг
республики Лаос................................................................ 30
Новиков В.М., Глазова З.И. Оптим изация технологических адаптеров
возделывания гречихи.......................................................... 34
Басов Ю.В., Басов А.Ю. Особенности аккумуляции тяжёлых металлов гречихой в
условиях техногенеза........................................................... 39
Степанова Л.П., Хрипкова Н.А., Степанова Е.И., Шамараева В.С.
Законом ерности синергического взаим одействия ионизирующего излучения, гум ата калия и цеолита на растениях гречихи............................................43
Актуальные вопросы селекции гречихи
Фесенко Н.В., Фесенко А.Н., Романова О.И. Морфологическая структура популяций как основной элемент функциональной системы экологической
адаптации гречихи обыкновенной Fagopyrum esculentum moench......................47
Ониши Оми. Детализированная картина географического распространения дикорастущих прототипов гречихи обыкновенной, Fagopurum esculentum ssp.
ancestral...................................................................... 53
Мартыненко Г.Е., Фесенко Н.В., Фесенко А.Н., Шипулин О.А. Биологические
принципы и методы селекции мутантных сортов гречихи............................ 57
Ли П., Лин Р., Ванг З. Выявление и анализ различного усеченного фрагм ента
аллергического белка TBb в гречихе татарской....................................64
Лазарева Т.Н., Фесенко И.Н. Сравнительный анализ электрофоретических
спектров белков семян Fagopyrum cymosum meisn. и F. tataricum gaertn.......... 67
Хрунгу Н.К., Деватасан Набенита, Крефт Иван, Лисен Мария. Идентификация и молекулярная характеристика гранулированно-связанной синтазы крахмала,
извлечённой из гречихи........................................................ 70
Шипулин О.А., Фесенко А.Н., Мазалов В.И., Мартыненко Г.Е. О результатах экологического сортоиспытания гречихи и признаках, характеризующих урожай
зерна.............................. ............................................76
Фесенко И.Н., Фесенко Н.Н. Новая видовая форма гречихи - Fagopyrum hybridum 78 Гуринович И.А., Фесенко А.Н., Фесенко И.Н. Мутантная форма гречихи с
блокированным ветвлением: наследование и продукционные особенности............. 82
Мартыненко Г.Е., Фесенко Н.В., Фесенко А.Н., Гуринович И.А. Создание холодостойкого детерминантного сорта гречихи Девятка........................... 85
© ФЕОУ ВПО Орел ЕАУ, 2010
