Научная статья на тему 'СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАЗЛИЧНЫХ МЕТОДОВ РЕГИОНАРНОЙ ВНУТРИБРЮШИННОЙ ХИМИОТЕРАПИИ'

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАЗЛИЧНЫХ МЕТОДОВ РЕГИОНАРНОЙ ВНУТРИБРЮШИННОЙ ХИМИОТЕРАПИИ Текст научной статьи по специальности «Ветеринарные науки»

CC BY
20
7
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Вопросы онкологии
Scopus
ВАК
RSCI
Область наук
Ключевые слова
КАРЦИНОМАТОЗ БРЮШИНЫ / РАК ЖЕЛУДКА / РЕГИОНАРНАЯ ХИМИОТЕРАПИЯ / АЭРОЗОЛЬНАЯ ХИМИОТЕРАПИЯ

Аннотация научной статьи по ветеринарным наукам, автор научной работы — Захаренко А.А., Беляев М.А., Трушин А.А., Зайцев Д.А., Тен О.А.

Основным действенным методом лечения имплантационных метастазов остаётся стратегия регионарного лечения. системная химиотерапия является малоэффективной. стандартом лечения карциноматоза брюшины стала циторедуктивная хирургия с внутрибрюшинной химиогипертермической перфузией (HIPEC), которая проводится открытым, закрытым или лапароскопическим способом. В последние годы своё развитие получил новый метод внутрибрюшинной химиотерапии - лапароскопическая аэрозольная внутрибрюшинная химиотерапия (PIPAC). представляется экспериментальное исследование, в котором предпринята попытка сравнить эффективность и безопасность различных способов внутрибрюшинной химиотерапии.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по ветеринарным наукам , автор научной работы — Захаренко А.А., Беляев М.А., Трушин А.А., Зайцев Д.А., Тен О.А.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

COMPARATIVE ANALYSIS OF THE EFFICACY OF VARIOUS METHODS OF REGIONAL INTRAPERITONEAL CHEMOTHERAPY

The main effective method of treatment for implantation metastases remains the regional treatment strategy. Systemic chemotherapy is ineffective. The standard treatment of peritoneal carcinomatosis is cytoreductive surgery with intraperitoneal chemo-hyperthermal perfusion (HIPEC), which is performed in an open, closed or laparoscopic way. In recent years a new method of intraperitoneal chemotherapy has been developed: laparoscopic aerosol intraperitoneal chemotherapy (PIPAC). An experimental study is made to compare the efficacy and safety of various methods of intraperitoneal chemotherapy.

Текст научной работы на тему «СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАЗЛИЧНЫХ МЕТОДОВ РЕГИОНАРНОЙ ВНУТРИБРЮШИННОЙ ХИМИОТЕРАПИИ»

© Коллектив авторов, 2018 Вопросы онкологии, 2018. Том 64, №2 УДК 616.33-006.6

А.А. Захаренко, М.А. Беляев, А.А. трушин, д.А. Зайцев, о.А. тен, А.С. натха,

В.А. рыбальченко, т.В. Купенская, К.н. Вовин, С.Ф. Багненко

сравнительный анализ эффективности различных методов регионарной внутрибрюшинной химиотерапии

ФгБОу ВО «первый санкт-петербургский государственный медицинский университет имени академика и.п.

павлова» Минздрава россии, санкт-петербург

основным действенным методом лечения имплантационных метастазов остаётся стратегия регионарного лечения. системная химиотерапия является малоэффективной. стандартом лечения карциноматоза брюшины стала циторедуктивная хирургия с внутрибрюшинной химиогипертермической перфузией (HIPEC), которая проводится открытым, закрытым или лапароскопическим способом. В последние годы своё развитие получил новый метод внутрибрюшинной химиотерапии — лапароскопическая аэрозольная внутрибрюшинная химиотерапия (PIPAC).

представляется экспериментальное исследование, в котором предпринята попытка сравнить эффективность и безопасность различных способов внутрибрюшинной химиотерапии.

ключевые слова: карциноматоз брюшины, рак желудка, регионарная химиотерапия, аэрозольная химиотерапия, PIPAC, HIPЕC

Введение

Карциноматоз брюшины (КБ) — частое проявление прогрессирования злокачественных заболеваний органов брюшной полости и малого таза. Например, при локализации первичной опухоли в толстой кишке частота выявления первичного КБ составляет 8 % [9], при раке желудка этот показатель составляет уже 20 % [6], при раке яичников до 70 % [4]. Выявление карциноматоза у пациента в большинстве случаев говорит о неблагоприятном течении заболевания. Медиана выживаемости больных с КБ обычно не превышает 3-14 мес. в зависимости от локализации первичной опухоли при симпто-магическом лечении (табл. 1).

Эффективность системной химиотерапии ограничена перитонеально-плазменным барьером, который не позволяет достигать эффективной концентрации цитостатиков в опухолевых узлах на поверхности брюшины [11].

В основе современной стратегии лечения КБ лежит концепция регионарного воздействия в

виде циторедуктивных операций и внутрибрюшинной химиотерапии. Основными способами регионарной химиотерапии являются — вну-трибрюшная химиогипертермическая перфузия (Н1РЕС) в открытом, закрытом и лапароскопическом вариантах проведения и аэрозольная внутрибрюшная химиотерапия (Р1РАС) (7). Открытый способ Н1РЕС, в большинстве случаев, сочетается с циторедуктивными операциями. В силу агрессивности подхода и токсичности ограничены возможности многократного применения [10]. Закрытый и лапароскопический способы Н1РЕС чаще всего применяются в адъ-ювантном режиме [3]. Метод Р1РАС предложен для паллиативного лечения химиорезистентных пациентов [1, 5].

Каждый из способов обладает своими преимуществами и недостатками. В настоящее время мало работ, в которых бы проводилось сравнение эффективности и безопасности различных методов внутрибрюшинной химиотерапии [2, 8].

Материалы и методы

Экспериментальное исследование проведено в ПСПбГМУ имени академика И.П. Павлова на базе вивария научно-исследовательского центра Университета. Финансирование осуществлялось за счёт средств гранта Президента РФ МД-5935.2016.7. Проведено 17 серий экспериментальных исследований на кроликах (п=80). Животные содержались в стандартных условиях вивария. Оперативные пособия осуществлялись под общим наркозом (Ксилазин) с ИВЛ.

Изучены эффекты открытого, закрытого и лапароскопического способов Н1РЕС и метода Р1РАС.

В качестве цитостатика использовали Цисплатин. Доза препарата определялась исходя из площади поверхности тела кролика, которую рассчитывали по формуле Миха: S=Km2, где S — площадь поверхности тела кролика (см2), К — коэффициент (для кролика — 12), т — масса тела животного (г). Средняя доза цисплатина для животного массой тела 2 кг составила 10 мг.

Метод Н1РЕС осуществляли с помощью оригинального оборудования (патент на полезную модель № 36623 от 20.03.2004). Для осуществления открытого способа проводили лапаротомию. Устанавливались дренажи в под-диафрагмальные пространства и полость малого таза. В брюшную полость помещали специальный экспандер. С помощью роликового насоса по системе магистралей осу-

ществлялась перфузия нагретого до 44°С физиологического раствора со скоростью 1 л/мин (рис. 1). При закрытом способе Н1РЕС, после выполнения лапаротомии и установки дренажей, брюшная полость послойно ушивалась и проводилась перфузия с теми же параметрами как при открытом способе (рис. 2). Для проведения лапароскопического способа Н1РЕС животному создавался пневмопе-ритонеум 8 мм. рт. ст. или 12 мм. рт. ст., который поддерживался во время всего сеанса. В брюшную полость устанавливались 1-10 мм и 1- 5 мм троакары, с помощью которых в верхний и нижний этажи полости живота помещались дренажные трубки, через которые налаживался контур перфузии. Серии экспериментов с методом Н1РЕС представлены в табл. 2.

Для проведения метода Р1РАС в брюшную полость устанавливали 2-10 мм троакара. Один — в околопупочную область, второй — в правую подвздошную. В брюшной полости поддерживался карбоксиперитонеум 8 или 12 мм рт.ст. (стандартное давление при лапароскопии для кролика 8 мм рт. ст.). В троакар в правой подвздошной области устанавливали и фиксировали лапароскоп для визуального контроля во время сеанса аэрозольной химиотерапии. Во второй троакар помещали распылитель аэрозоля, соединённый с помощью соединительной системы с инжектором высокого давления, в который помещена помпа с химиопрепаратом. В качестве растворителя использовали физиологический раствор в объёме 30 мл на 10 мл ци-сплатина (всего 40 мл). Скорость введения — 40 мл/мин при давлении 20 Бар (рис. 3). В течение 1 минуты работы инжектора происходит создание аэрозоля. После 15, 30 или 45-минутной экспозиции остатки газовой смеси цитостати-ков эвакуировали через систему фильтров в ёмкости для утилизации. Серии экспериментов с методом Р1РАС представлены в табл. 3.

Результаты оценивали на основе клинических и биохимических анализов крови до операции, на 1, 2, 3 сутки послеоперационного периода. определяли концентрацию платины в крови и брюшине кролика (2 отдела брюшной полости) методом масс-спектрометрии в конце операции. Выполняли патоморфологическое исследование брюшины, печени и почек на 3 сутки послеоперационного периода.

Результаты

Проведённые серии экспериментальных исследований показали, что максимальное накопление цитостатика в брюшине обеспечивает открытый способ Н1РЕС. Препарат распределился относительно равномерно по всем отделам брюшной полости (рис. 4). Средний градиент концентраций между верхним и нижним этажами живота составил 2,13 ±0,88 мкг/г. Средняя концентрация платины составила 8,53± 1,32 мкг/г при экспозиции 30 минут и 11,49±2,78 мкг/г при времени перфузии 90 минут (рис. 5). Необходимо отметить, что накопление препарата в брюшине растёт с увеличением времени экспозиции при всех способах внутрибрюшинной химиотерапии. С другой стороны, при открытом способе Н1РЕС отмечена максимальная концентрация платины в крови животного: 0,37±0,11 мг/л (30 мин) и 0,51 ±0,18 мг/л (90 мин). Клинически это отражалось на результатах лабораторных анализов в послеоперационном периоде. В группе животных открытого способа Н1РЕС

определялось повышение значений креатинина, мочевины и трансаминаз, которые незначительно снижались к 3-м суткам. Кроме того, у данных животных значимо повышалось количество лейкоцитов крови, и при патоморфологическом исследовании внутренних органов были отмечены признаки выраженной лейкоцитарной инфильтрации мезотелиальных клеток брюшины, что соответствовало признакам реактивного химического перитонита. Изменения прогрессировали с увеличением времени экспозиции.

При закрытом способе Н1РЕС средняя концентрация платины в поверхности брюшины составила 3,95±0,76 мкг/г (30 мин) и 4,46±1,12 мкг/г (90 мин), при этом в крови содержалось 0,11±0,06 мг/л (30 мин) и 0,21±0,09 мг/л (90 мин) препарата. Послеоперационный период у животных протекал благоприятнее, чем при открытом способе, однако сохранялись клинические признаки системного воспаления, биохимические и патоморфологические признаки нефротоксично-сти и явления слабовыраженного химического перитонита.

При лапароскопическом способе Н1РЕС концентрация платины в брюшине, системная токсичность и морфологические изменения значительно не отличались от закрытого способа. Отмечена прямая зависимость накопления препарата брюшиной от величины внутрибрюшного давления.

При закрытом и лапароскопическом способах Н1РЕС отмечено наиболее равномерное распределение цитостатика по брюшной полости. Градиент концентраций между верхним и нижним этажами брюшной полости находился в пределах 1,14±0,46 мкг/г.

наименее токсичным среди исследуемых методов оказалась аэрозольная внутрибрюшинная химиотерапия под давлением. Средняя концентрация платины в крови животного при экспозиции 30 минут составила 0,076±0,02 мг/л. Клинически это проявилось практически полным отсутствием признаков нефротоксичности — отмечался незначительный подъём значений креатинина и мочевины, которые нормализовались к концу первых суток послеоперационного периода. Микроскопических последствий применения метода выявлено не было. Концентрация платины в брюшине практически соответствовала таковым при закрытых способах Н1РЕС и составляла в среднем при 30-минутной экспозиции 4,175±2,38 мкг/г. Увеличение внутрибрюшного давления до 12 мм.рт.ст. повышало концентрацию препарата до 5,79±2,31 мкг/г. Однако при этом способе отмечено неравномерное распределение химиопрепарата по брюшной полости, зависящее от направления струи аэрозоля. Средний градиент концентраций

Таблица 1. Частота встречаемости карциноматоза брюшины и медиана выживаемости этих больных без лечения при наиболее частых первичных опухолях различной локализации

Локализация (без лечения) Частота выявления первичного КБ КБ при прогрессировании/ рецидиве Медиана выживаемости

толстая кишка 8% 46% 5,2 месяца

желудок 20% 60% 3,1 месяц

яичники 70% 80% 6-10 месяцев

прямая кишка 27% 30% 6 месяцев

Таблица 2. Серии экспериментов с методом HIPEC

Способ Н1РЕ0 30 мин 60 мин 90 мин

открытый 5 5 5

Закрытый 5 5 5

Лапароскопический 8 мм. рт. ст. 5 5

Лапароскопический 12 мм. рт. ст. 5

Таблица 3. Серии экспериментов с методом PIPAC

Способ Р1РА0 15 мин 30 мин 45 мин

внутрибрюшное давление 8 мм.рт.ст. 5 5 5

внутрибрюшное давление 12 мм.рт.ст. 5 5 5

общепринятый режим (1 мг цисплатина, 8 мм.рт.ст.) 5

рис. 1. открытый способ HIPEC

рис. 2. Закрытый способ HIPEC

Рис. 3. Метод Р1РАС

Рис. 4. распределение платины по отделам брюшной полости кролика

рис. 5. Содержание платины в брюшине и крови кролика при различных способах внутрибрюшинной химиотерапии

составил 3,49±1,46 мкг/г. Важно обратить внимание на 17 серию экспериментов, при которой моделировался общепринятый режим Р1РАС — с 10-кратно редуцированной дозой цисплатина (для кролика средняя доза препарата составила 1 мг). При крайне низкой системной токсичности и минимальной концентрации платины в крови (0,03±0,01 мг/л), также отмечалась крайне низкая концентрация препарата в брюшине -0,84±0,17 мкг/г, что, по всей видимости, отражает эффективность режима.

Заключение

В настоящее время при лечении карцинома-тоза брюшины в клинической практике активно применяется несколько способов регионарной внутрибрюшинной химиотерапии. Основными из них являются закрытые и открытые модификации Н1РЕС и метод Р1РАС. В литературе мало работ, сравнивающих эффективность и безопасность этих технологий. В результате проведённых 17 серий экспериментов на 80 кроликах, получены данные, позволяющие кос-

венно судить и предположить о месте каждого из методов в комплексном лечении карцинома-тоза брюшины. Безусловным лидером по количеству накопления платины в брюшине оказался открытый способ Н1РЕС, при этом препарат распределился по животу относительно равномерно, чему способствовала ручная ассистен-ция. С другой стороны, при открытом способе отмечена наибольшая системная токсичность, преимущественно проявившаяся в почечной дисфункции и признаках реактивного химического перитонита. Закрытый и лапароскопические способы Н1РЕС оказались несколько менее токсичными, чем открытый и показали наилучшую степень распределения химиопре-парата, что подтвердило низкое значение градиента концентрации платины по отделам брюшной полости. Метод Р1РАС оказался наименее токсичным, однако, при этом способе отмечено неравномерное распределение химиопрепарата по брюшной полости, зависящее от направления потока аэрозоля.

Интерпретация результатов данного исследования на клиническую практику возможна, но

не совсем корректна. Планируется клиническая часть исследования с такими же задачами, которая ответит на поставленные вопросы.

Выводы

1. После проведения открытого способа HIPEC отмечена максимальная концентрация платины в поверхности брюшины.

2. Наиболее токсичным среди всех сравниваемых способов регионарной химиотерапии является открытый способ HIPEC.

3. Наилучшее распределение цитостатика по брюшной полости показали закрытый и лапароскопический способы HIPEC.

4. Закрытый и лапароскопические способы HIPEC и метод PIPAC не показали значимых различий в значениях концентрации платины в брюшине животного.

5. Метод PIPAC оказался наименее токсичным, однако, при этом способе отмечено неравномерное распределение химиопрепарата по брюшной полости, зависящее от направления струи аэрозоля.

ЛИТЕРАТУРА

1. Захаренко А.А., Натха А.С., Беляев М.А. и др. Экспериментальное обоснование максимально эффективного режима лапароскопической аэрозольной внутрибрюшинной химиотерапии (PIPAC) // Вопросы онкологии. — 2017. — Т. 63. -№ 3. — С. 490-496.

2. Захаренко А.А., Натха А.С., Трушин А.А. и др. Аэрозольная внутрибрюшинная химиотерапия — новый эффективный способ лечения канцероматоза брюшины // Medline. ru. — 2015. — Т. 16. — С. 834-849.

3. Facchiano Е., Risio D., Kianmanesh R. et al. Laparoscopic hyperthermic intraperitoneal chemotherapy: indications, aims, and results: a systematic review of the literature // Ann Surg. Oncol. — 2012. — Vol. 19. — № 9. — P. 2946-2950.

4. Fagotti A., Gallotta V., Romano F. et al. Peritoneal carcinosis of ovarian origin // World J. Gastrointest. Oncol. — 2010. — Vol. 2. — № 2. — P. 102-108.

5. Grass F., Vuagniaux A., Teixeira-Farinha H. et al. Systematic review of pressurized intraperitoneal aerosol chemotherapy for the treatment of advanced peritoneal carcinomatosis // Br. J. Surg. — 2017. — Vol. 104. — №

6. — P. 669-678.

6. Isobe Y, Nashimoto A., Akazawa K. et al. Gastric cancer treatment in Japan: 2008 annual report of the JGCA nationwide registry // Gastric Cancer. — 2011. — Vol. 14. — № 4. — P. 301-316.

7. Macri' A., Fortugno A., Saladino Е. Rationale and techniques ofcytoreductive surgery and peritoneal chemohyperthermia // World J. Gastrointest. Oncol. —

2011. — Vol. 3. -№ 12. — P. 169-174.

8. P. Ortega-Deballon, O. Facy, S. Jambet et al. Which method to deliver hyperthermic intraperitoneal chemotherapy with oxaliplatin? An experimental comparison of open and closed techniques // Annals of Surgical Oncology. — 2010. — Vol. 17. — № 7. — 1957-1963.

9. Segelman J., Granath F., Holm T. et al. Incidence, prevalence and risk factors for peritoneal carcinomatosis from colorectal cancer // British Journal of Surgery. —

2012. — Vol. 99. — P. 699-705.

10. Seitz G., Fuchs J., Knigsrainer I. et al. Cytoreductive surgery and HIPEC for peritoneal malignancies in children // Chir. — 2014. — Vol. 139. — № 6. — P. 607-612.

11. Van der Speeten K., Stuart O.A., Sugarbaker P.H. Pharmacology of perioperative intraperitoneal and intravenous chemotherapy in patients with peritoneal surface malignancy // Surgical oncology clinics of North America. — 2012. — Vol. 21. — № 4. — P. 577-597.

Поступила в редакцию 07.12.2017 г.

A.A. Zakharenko, M.A. Belyaev, A.A. Trushin, D.A. Zaitsev, O.A. Ten, A.S. Natkha, V.A. Rybalchenko, T.V Kupenskaya, K.N. Vovin, S.F. Bagnenko

Comparative analysis of the efficacy of various methods of regional intraperitoneal chemotherapy

I.P. Pavlov First St. Petersburg State Medical University

The main effective method of treatment for implantation metastases remains the regional treatment strategy. Systemic chemotherapy is ineffective. The standard treatment of peritoneal carcinomatosis is cytoreductive surgery with intraperitoneal chemo-hyperthermal perfusion (HIPEC), which is performed in an open, closed or laparoscopic way. In recent years a new method of intraperitoneal chemotherapy has been developed: laparoscopic aerosol intraperitoneal chemotherapy (PIPAC). An experimental study is made to compare the efficacy and safety of various methods of intraperitoneal chemotherapy.

Key words: peritoneal carcinomatosis, stomach cancer, regional chemotherapy, aerosol chemotherapy, PIPAC, HIPAC

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.