CC BY
67
ГЛАВНОЕ
Сравнительный анализ демографической ситуации в Российской Федерации, Дальневосточном федеральном округе и Хабаровском крае за 2010-2022 гг.
Никонов Е.Л.1, 1 Правительство Хабаровского края, 680000, г. Хаба-
К0раблев В.Н.2 ровск, Российская Федерация
2 Краевое государственное бюджетное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Институт повышения квалификации специалистов здравоохранения» Министерства здравоохранения Хабаровского края, 680009, г. Хабаровск, Российская Федерация
За последние три десятилетия демографические процессы в Российской Федерации (РФ) и на Дальнем Востоке претерпели значительную трансформацию. Для Дальнего Востока основными тенденциями стали снижение численности населения, его естественная и миграционная убыль, и наоборот, рост смертности населения в трудоспособном возрасте. Пандемия коронавирусной инфекции в регионе в 2020-2021 гг. сопровождалась ростом показателя смертности населения, нарастающей естественной убылью населения и снижением ожидаемой продолжительности жизни.
Хабаровский край по большинству демографических показателей (плотность населения, рождаемость, совокупный коэффициент рождаемости и младенческая смертность) занимает срединное положение между РФ и Дальневосточным федеральным округом (ДФО). В то же время по показателю смертности край имеет показатели выше, чем в среднем по РФ и ДФО, а по ожидаемой продолжительности жизни - наоборот, ниже, чем в РФ и ДФО.
Все это создает риски для решения геостратегической задачи по увеличению численности и закреплению населения на Дальнем Востоке.
Данная статья посвящена оценке демографических процессов в РФ, ДФО и Хабаровском крае за 2010-2022 гг.
Ключевые слова:
Российская Федерация; Дальневосточный федеральный округ; Хабаровский край; демография
Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки. Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Вклад авторов. Научное руководство исследованием, концепция и дизайн исследования, написание и редактирование текста - Никонов Е.Л.; сбор и обработка материала, статистическая обработка данных, написание и редактирование текста, анализ результатов - Кораблев В.Н.
Для цитирования: Никонов Е.Л., Кораблев В.Н. Сравнительный анализ демографической ситуации в Российской Федерации, Дальневосточном федеральном округе и Хабаровском крае за 2010-2022 гг. // ОРГЗДРАВ: новости, мнения, обучение. Вестник ВШОУЗ. 2023. Т. 9, № 2. С. 4-16. 001: Мрэ^Ш. огд/10.33029/2411-8621-2023-9-2-4-16
Статья поступила в редакцию 06.04.2023. Принята в печать 10.05.2023.
Comparative analysis of the demographic situation in the Russian Fed-
eration, the Far Eastern Federal District and the Khabarovsk Territory
for 2010-2022
Nikonov E.L.1, 1 Government of the Khabarovsk Territory, 680000,
Korablev V.N.2 Khabarovsk, Russian Federation
2 Institute for Advanced Training of Health Specialists
of the Ministry of Health of the Khabarovsk Territory,
680009, Khabarovsk, Russian Federation
Over the past three decades, demographic processes in the Russian Federation and the Far East have undergone a significant transformation. For the Far East, the main trends have been a decrease in the population, its natural and migration decline, and vice versa, an increase in the mortality rate of the population of working age. Pandemic of coronavirus infection in the region in 2020-2021 was accompanied by an increase in the mortality rate of the population, an increasing natural decline in the population and a decrease in life expectancy.
The Khabarovsk Territory in terms of most demographic indicators (population density, birth rate, total birth rate and infant mortality) occupies a middle position between the Russian Federation and the Far Eastern Federal District. At the same time, in terms of mortality, the region has indicators higher than the average for the Russian Federation and the Far Eastern Federal District, and in terms of life expectancy, on the contrary, it is lower than in the Russian Federation and the Far Eastern Federal District.
All this creates risks for solving the geostrategic task of increasing the number and securing the population in the Far East.
This article is devoted to the assessment of demographic processes in the Russian Federation, the Far Eastern Federal District and the Khabarovsk Territory for 2010-2022.
Keywords:
Russian Federation; Far Eastern Federal District; Khabarovsk Territory; demography
Funding. The study had no sponsor support.
Conflict of interest. The authors declare no conflict of Interest.
Contribution. Scientific leadership of the study, concept and design of the study, analysis of results - Nlkonov E.L.; collection and processing of material, statistical data processing, writing and editing of text - Korablev V.N.
For citation: Nikonov E.L., Korablev V.N. Comparative analysis of the demographic situation in the Russian Federation, the Far Eastern Federal District and the Khabarovsk Territory for 2010-2022. ORGZDRAV: novosti, mneniya, obuchenie. Vestnik VSHOUZ [HEALTHCARE MANAGEMENT: News, Views, Education. Bulletin of VSHOUZ]. 2023; 9 (2): 4-16. DOI: https://doi.org/10.33029/2411-8621-2023-9-2-4-16 (in Russian) Received 06.04.2023. Accepted 10.05.2023.
Рост численности населения на Дальнем Востоке на основе повышения качества жизни дальневосточников и реализации специальных мер государственной поддержки демографического развития Дальнего Востока является важнейшей геополитической задачей российского государства.
Цель настоящего исследования - оценка демографических процессов в Российской Федерации, Дальневосточном федеральном округе (ДФО) и Хабаровском крае за 2010-2022 гг.
Материал и методы
В работе использован метод сравнительного анализа. Источником информации стали публикации в отечественных научных журналах и монографиях по заявленной теме, данные, полученные с официальных сайтов Управления Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации, а также по Хабаровскому краю, Магаданской области, Еврейской автономной области и Чукотскому автономному округу, а также сборники статистических материалов, изданные медицинским информационно-аналитическим центром Минздрава Хабаровского края за 2010-2021 гг. На период подготовки материала данные Росстата за 2022 г. в официальном доступе отсутствовали.
Результаты и обсуждение
ДФО является одним из самых специфичных макрорегионов России [1-3]. Это крупнейший по размерам субъект Российской Федерации, его площадь составляет 40,6% площади страны. И в то же время регион имеет самые низкие по сравнению с другими федеральными округами показатели плотности на-
селения - 1,17 чел./км2 (в среднем по стране -8,5 чел./км2) [4, 5]. За 1990-2021 гг. среднегодовая численность населения ДФО сократилась на 2320,0 тыс. чел., или на 22,3% (по России - на 3,1%). Суммарно с 1990 г. естественная убыль Дальнего Востока составила 130,0 тыс. чел.: родилось 3508,0 тыс. чел. и умерло 3638,0 (на 3,6% больше). Только за 2015-2021 гг. убыль населения составила 161,0 тыс. чел., уменьшившись на 23,8% за счет естественной убыли (-38,3 тыс. чел.) и на 76,2% - за счет миграционного оттока (-122,7 тыс. чел.). Наиболее активно естественная убыль населения в ДФО началась с 2018 г., что было обусловлено снижением уровня рождаемости (вследствие демографических потерь 1990-х гг.) и повышением показателей смертности, преимущественно в 2020-2021 гг. в условиях пандемии С0УШ-19.
Всего с 1990 по 2021 г. больше, чем из ДФО (-22,3%), убыло население из Чукотского автономного округа (-68,9%), Магаданской области (-64,2%), Камчатского края (-34,7%), Сахалинской (-32,2%), Еврейской автономной (-29,1%) и Амурской областей (-26,3%). Менее всего население убыло из Республики Бурятия (-6,3%) и Республики Саха (Я) (-11,5%). В Хабаровском крае убыль населения составила 19,8%. С 2015 по 2021 г. убыль населения продолжилась в целом по ДФО (-2,0%), а также по большинству субъектов с варьированием от -7,2% в Еврейской автономии до -0,6% - в Сахалинской области. Только в двух регионах Дальнего Востока отмечался прирост населения: в Республике Бурятия (0,4%) и Республике Саха (Я) (3,0%). В Хабаровском крае с 2015 по 2021 г. убыль населения продолжилась - -2,7% [5].
В ноябре 2018 г. в состав ДФО были включены Республика Бурятия (978,6 тыс. чел.)
и Забайкальский край (1004,1 тыс. чел.)1. Это позволило увеличить численность населения округа до 8188,6 тыс. чел., что несколько превысило уровень 1991 г. - 8063,7 тыс. чел. Однако уже на 1 января 2022 г. численность населения Дальнего Востока уменьшилась и составила 8091,0 тыс. чел. [5].
Среди субъектов ДФО лидерами по численности населения на 1 января 2022 г. являлись Приморский (1864,0 тыс. чел.) и Хабаровский (1299,0 тыс. чел.) края. Самыми малозаселенными субъектами макрорегиона и по численности, и по плотности населения являются Магаданская область (население 137,8 тыс. чел., плотность населения 0,3 чел./км2) и Чукотский автономный округ (население 50,0 тыс. чел., плотность населения 0,07 чел./км2) [6].
Средний возраст населения ДФО на 1 января 2022 г. составил 38,18 лет, в том числе 35,67 года для мужчин и 40,51 года для женщин.
Для сравнения: в РФ для всего населения средний возраст составил 40,48 года, в том числе 37,73 года для мужчин и 42,86 года для женщин. Самый высокий средний возраст отмечался в Приморском крае (40,34), Магаданской (39,51) и Сахалинской области (39,18) и Хабаровском крае (38,92). Возраст населения ниже уровня ДФО (38,18 лет) отмечался в Республике Бурятия (36,34), Республике Саха (Я) (35,29), Забайкальском крае (36,75) и в Чукотском автономном округе (36,18) [4]. За 2015-2021 гг. соотношение мужчин и женщин макрорегиона осталось неизменным (48% мужчин и 52% женщин) [5]. Наилучшие показатели по демографии (естественная убыль + миграция) отмечались в Якутии, где население выросло на 2,60%, а наихудшие -в Магаданской (-2,45%) и Амурской областях (-2,61%), а также в Еврейской автономной области (-3,80%) [7].
Структура расселения ДФО является неравномерной, преимущественно линейно-узловой: под ней понимается совокупность городов, поселков городского типа (узлов), объединенных между
собой устойчивыми социально-экономическими связями - транспортными магистралями. При линейно-узловой системе расселения компоненты структуры формируются вдоль главной планировочной оси (вдоль рек, коммуникаций, транспортных артерий) [8]. Большая часть населения (76%) проживает в южной и материковой частях макрорегиона: Республике Бурятия, Забайкальском, Приморском и Хабаровском краях, Амурской и Еврейской автономных областях [5].
Хабаровский край входит в состав ДФО. Площадь его территории составляет 787,6 тыс. км2, или 4,6% территории России (4-е место в Российской Федерации) и 11,3% территории ДФО (2-е место в ДФО) [9]. По рангу показателя плотности населения Хабаровский край занимает 78-е место среди всех субъектов страны и 5-е -среди субъектов, входящих в ДФО. Плотность населения на 1 января 2023 г. составляла 1,64 чел./км2 [10], что в 1,4 раза выше, чем в ДФО, и в 5,2 раза меньше, чем по России в целом. Плотность населения в северных и центральных районах края не превышает 0,1-0,2 чел./км2, что соответствует показателям Крайнего Севера. К северу от Комсомольска более-менее крупные населенные пункты практически отсутствуют. Только более южные, развитые районы заселены плотнее от 1 до 6 чел./км2. Городское население на 1 января 2022 г. составляло 82,2%. Для сравнения в РФ - 74,8%, в ДФО - 73,2%. Средний возраст для жителей края на начало 2022 г. составил 38,92 года, в том числе 35,96 года для мужчин и 41,62 года для женщин [11].
Динамика численности населения Хабаровского края с 2010 по 2023 г. характеризовалась убылью населения (рис. 1).
Из рис. 1 следует, что всего в указанный период времени из края убыло 65,2 тыс. человек, или 4,8%. Только с 2019 по 2021 г. из края убыло 1,7% населения. При этом естественная убыль населения составила 18,33 тыс. человек. Что же касается миграционных процессов, край в 20192021 гг. покинули 3,91 тыс. человек.
1 Указ Президента РФ от 3 ноября 2018 г. № 632 «О внесении изменений в перечень федеральных округов, утвер-
жденный Указом Президента Российской Федерации от 13 мая 2000 № 849».
ГЛАВНОЕ
1360,0 1340,0 1320,0 1300,0 1280,0 1260,0
2010 2012 2014 2016 2018 2020 2021 2022 2023
Годы
- Хабаровский край
Рис. 1. Динамика численности населения Хабаровского края с 2010 по 2023 г. (на 1 января, тыс. чел.)
1349,2
^---1339,9
1342,5 —^—■—__1328,3 1334,6
13155К 1299,0
1301,1 ^^284,0
На 1 января 2022 г. в общей численности населения Хабаровского края удельный вес лиц моложе трудоспособного возраста составил 19,4%, трудоспособного - 59,4% и старше трудоспособного - 21,3%. Для сравнения в РФ соответственно - 18,8; 57,2 и 24,0%, в ДФО - 20,7; 58,8 и 20,5% [11].
Данный факт свидетельствует о том, что в РФ и субъектах ДФО сформировался регрессивный тип населения, что создает проблемы для его воспроизводства. Демографическая нагрузка на население трудоспособного возраста на 1 января 2022 г. в РФ составила 749 человек на 1000 лиц трудоспособного возраста, в ДФО -
701 человек. Выше, чем в ДФО, нагрузка отмечалась в Республике Бурятия (769), Забайкальском крае (717), Еврейской автономной области (725), Сахалинской (714) и Амурской области (707). В Хабаровском крае данный показатель составил 685 человек на 1000 лиц трудоспособного возраста [11].
В табл. 1 представлена динамика показателей рождаемости и смертности населения России, ДФО и Хабаровского края за 2010-2022 гг.
Из табл. 1 следует, что с 2010 по 2016 г. в РФ, ДФО и Хабаровском крае имел место короткий всплеск рождаемости с последующей общей тенденцией к существенному снижению вплоть
Таблица 1. Динамика показателей рождаемости и смертности населения РФ, Дальневосточного федерального округа и Хабаровского края за 2010-2022 гг. (на 1000 населения)
Субъект Год
2010 2014 2016 2018 1 2019 1 2020 2021 2022 2022 к 2010, % |
Рождаемость
РФ 12,5 13,3 12,9 10,9 10,1 9,8 9,6 9,0 72,0
ДФО 13,2 14,1 13,4 11,9 11,1 11,1 10,6 10,0 75,7
ХК 12,9 14,0 13,4 11,4 11,0 10,5 10,2 9,6 74,4
Смертность
РФ 14,2 13,1 12,9 12,4 12,3 Ц 14,6 16,7 13,1 92,3
ДФО 13,8 12,6 12,5 12,0 || 12,2 Ц 13,9 15,5 13,1 94,9
ХК 14,6 13,3 13,1 12,8 || 13,3 Ц 15,4 16,9 14,0 95,9
Примечание. Здесь и в табл. 2, 3: РФ - Российская Федерация; ДФО - Дальневосточный федеральный округ; ХК - Хабаровский край.
до 2022 г. В РФ в 2022 г. показатель составил 72,0% по отношению к 2010 г., в ДФО - 75,7% и Хабаровском крае - 74,4%. Показатель рождаемости по Хабаровскому краю на протяжении всего периода был ниже, чем по ДФО, но выше, чем по РФ (рис. 2).
Всплеск рождаемости обусловлен тем, что к периоду рождения первого ребенка на росте показателя в 2010-2016 гг. подошло более многочисленное поколение, рожденное во второй половине 1980-х гг. Последующее снижение рождаемости связано с тем, что в детородный период вошло немногочисленное поколение 1990-х гг., а также тем, что произошел сдвиг возраста первородящих в более старшую возрастную группу. Так, если в 1980 г. в РФ показатель рождаемости составил 13,4 случая на 1000 населения, в 1985 г. на волне перестройки - 19,4 случая, то уже в 1995 г. ситуация коренным образом изменилась и показатель составил 9,3 случая, а в 2000 г. - 8,7 случая на 1000 населения [12]. Снижение рождаемости сопровождалось уменьшением суммарного коэффициента рождаемости, который в 1980 г. составил 1,9, в 1990 г. -1,89, в 1995 г. - 1,34 и 2000 г. - 1,20 случаев рождений ребенка на одну женщину фертильного возраста. Следовательно, сочетание снижение
рождаемости и уменьшения суммарного коэффициента рождаемости привело к значительному падению рождаемости. Соответственно, если в 1980 г. родилось 2,2 млн детей, в 1990-1995 гг. -ежегодно около 1,98 млн, а в 1996-2000 гг. - ежегодно около 1,3 млн детей [13]. В последующие годы суммарный коэффициент рождаемости стал увеличиваться с 1,22 в 2001 г. до 1,57 в 2010 г. и 1,78 в 2015 г. Затем показатель вновь стал снижаться и в 2021 г. составил 1,51 родившихся детей в расчете на одну женщину фертильного возраста. Период пандемии коронавирусной инфекции в 2019-2021 гг. практически не отразился на общей тенденции снижения показателей рождаемости. Эти данные свидетельствуют о том, что в РФ сложился устойчивый тип суженного воспроизводства населения. По прогнозу Федеральной службы государственной статистики, предположительная численность населения РФ к 2035 г. по низкому варианту прогноза составит 135,2 млн чел., по среднему - 143,1 млн чел., по высокому - 149,8 млн чел. [14].
Среди субъектов ДФО в 2021 г. имели показатели рождаемости выше, чем по округу (10,6 на 1000 населения) Республика Саха (Я) - 12,3, Республика Бурятия - 12,2, Забайкальский край -11,4 и Сахалинская область - 11,2. Самые низкие
показатели рождаемости были в Магаданской области - 8,6, Приморском крае - 9,3 и Амурской области - 9,5 [10]. Здесь же следует отметить, что с 2015 по 2021 г. во всех субъектах ДФО произошло снижение суммарного коэффициента рождаемости в среднем на 5-17%. Если в 2015 г. 6 из 11 субъектов имели суммарный коэффициент рождаемости >2,0 на 1 женщину фертильного возраста, то в 2021 г. все субъекты имели показатель ниже 2,0, а средний показатель составил 1,7 при общероссийском 1,51. Только два региона (Сахалинская область и Республика Бурятия) имеют суммарный коэффициент рождаемости, приближающийся к 2. В Хабаровском крае данный показатель снизился с 1,9 до 1,6 рождений на 1 женщину фертильного возраста [5].
Кроме того, на Дальнем Востоке в 2020 г. по сравнению с 2015 г. отмечался прирост рождений в возрастных группах от 35 лет и в то же время существенно сократилось количество рождений у матерей в возрасте моложе 20 лет (в макрорегионе - в 1,5 раза, по стране - в 1,7) [5].
Следует также отметить, что в 2020 г. количество родившихся в расчете на 1000 населения в сельской местности ДФО на 9% превысило средний уровень по городским территориям. Однако по сравнению с 1990 г. уровень рождаемости интенсивнее снизился в селах (на 37 против 25% - в городской местности) [5].
В Российской Федерации, ДФО и Хабаровском крае с 2010 г. также отмечалось постепенное снижение показателя смертности, которое продолжалось до 2018 г. Затем начиная с 2019 г. произошел резкий рост показателя вплоть до 2021 г., что соответствует периоду пандемии коронавирусной инфекции в Российской Федерации.
На Дальнем Востоке от новой коронавиру-сной инфекции в 2021 г. умерло 18 504 человека (4,0% всех смертельных исходов, вызванных данной инфекцией, по стране; 14,7% общего числа смертельных исходов по макрорегиону). При этом смертность от коронавирусной инфекции в дальневосточных субъектах РФ ниже, чем в среднем по стране (319,1 человека на 100 тыс. населения). Наибольшие показатели смертности от С0УШ-19 были зарегистрированы в Еврейской автономной области (310,6 человека на 100 тыс. населения) и в Хабаровском крае (302,8 человека), а наименьшие - в Чукотском автономном округе (76,3 человека) и Сахалинской области (106,4 человека) [15].
В 2022 г. показатели смертности вернулись примерно к периоду 10-летней давности (см. табл. 1, рис. 3).
Следует отметить, что на протяжении всего изучаемого периода самые низкие показатели смертности отмечались в ДФО. Показатели смерт-
1,5
0,2 0,9
-0,6 / / • --—.-0,1
2010 -1,7/" ЛЙ?014 2016^ 2018 2019 -1,1 -2,2 2020 2021 2022
-2,8 -3,1 -4,1
-4,8 -4,9 -7,1 ✓
-РФ -ДФО -----ХК
Рис. 4. Естественная убыль населения в РФ, Дальневосточном федеральном округе (ДФО) и Хабаровском крае (ХК) за 2010-2022 гг.
ности по Хабаровскому краю занимали промежуточное место между ДФО и РФ. Самый высокий уровень смертности среди населения в 2020 г. наблюдался в Амурской области (16,1%о), Еврейской автономной области (15,8%), Хабаровском (15,4%) и Приморском краях (15,3%). Самые низкие коэффициенты смертности отмечались в Республике Саха (Я) (9,2%), Чукотском автономном округе (10,4%) и Республике Бурятия (11,8%) [10].
Сложившаяся динамика рождаемости и смертности населения наглядно отразилась на естественной убыли населения (рис. 4).
Из рис. 4 следует, что в РФ, ДФО и Хабаровском крае в 2010-2022 гг. естественная убыль населения имела однонаправленные тенденции. В короткий период времени - с 2010 по 2016 г. -отмечался небольшой прирост населения, что объясняется, как уже отмечалось, более многочисленным поколением, рожденным во второй половине 1980-х гг. В последующие годы убыль наросла, особенно в «ковидные» годы, с последующей положительной коррекцией в 2022 г. Обращает на себя внимание, что в РФ и Хабаровском крае показатели естественной убыли населения практически не имели отличия, а в ДФО ситуация выглядела более благополучно. В оценке демографической ситуации важное место занимает младенческая смертность (рис. 5).
Из рис. 5 следует, что в анализируемый период младенческая смертность в РФ, ДФО и Хабаровском крае имела однонаправленную тенденцию к снижению. Наиболее выраженное снижение показателя произошло в период с 2010 по 2018 г. - в совокупности в 1,8 раза. Затем динамика показателя замедлилась, а в 20212022 гг. произошел рост младенческой смертности как в ДФО - от 5,0 до 5,3, так и в Хабаровском крае - с 4,6 до 5,0 на 1000 родившихся живыми. В 2022 г. превышение показателя по ДФО от РФ составило 17,8%, в Хабаровском крае - 11,1%. В этих субъектах показатель младенческой смертности вернулся к данным за 2018 г.
В 2021 г. наиболее низкие показатели младенческой смертности отмечались в Сахалинской области (2,9%), Республике Саха (Я) (3,3%), Республике Бурятия (4,3%) и Хабаровском крае (4,4%), и наоборот, самые высокие показатели были в Еврейской автономной области (11,7%) и Чукотском автономном округе (15,8%) [10].
Обращает на себя внимание, что младенческая смертность в ДФО в сельской местности выше, чем в городской на 12% (по РФ - на 17%). Значение показателя в городской местности в 6 дальневосточных регионах (Забайкальский край - 6,9%, Приморский край - 5,6%, Хабаровский край - 4,7%, Магаданская область -6,0%, Еврейская автономная область - 11,1%,
Чукотский автономный округ - 6,6%о) превышает среднее по РФ (4,5%), максимум - в Еврейской автономной области (в 2,5 раза выше). В сельской местности средний показатель по РФ (5,3%) превышен в 5 регионах: Забайкальском (8,7%) и Камчатском крае (6,9%), в Амурской (6,5%) и в Еврейской автономной областях - 13,3%, максимум - в Чукотском автономном округе (в 5,8 раза выше). В Хабаровском крае в 2021 г. в городской местности показатель младенческой смертности составил 4,7%, на селе - 3,3%. В рейтинге субъектов ДФО по младенческой смертности в городской местности в 2021 г. Хабаровский край занял 4-е место из 11, в сельской местности -также 4-е место [5].
В России существенное выросла смертность населения трудоспособного возраста (табл. 2).
Из табл. 2 следует, что за 2018-2021 гг. смертность населения трудоспособного возраста в РФ выросла на 16,1%, в ДФО - на 9,6% и в Хабаровском крае - на 11,9%. Выше, чем в среднем по ДФО, показатель вырос в Магаданской (+19,4%) и Амурской областях (15,8%), Камчатском (+14,5%) и Хабаровском краях (11,9%), Еврейской автономной области (+9,7%) и Республике Саха (Я) (+9,7%). Только в Чукотском автономном округе произошло снижение смертности населения в трудоспособном возрасте на 6,8%.
Исследования Н.В. Горошко и соавт. показали, что темпы роста смертности в РФ в 2020 г. к 2019 г. среди трудоспособного мужского населения составили 115%, а среди трудоспособного женского населения - 119%. На смертность населения в трудоспособном возрасте в 20202021 гг. оказывал влияние целый комплекс фак-
Таблица 2. Динамика смертности населения трудоспособного возраста в РФ, Дальневосточном федеральном округе и Хабаровском крае за 2018-2021 гг. [16] (на 100 тыс. населения соответствующего возраста)
Субъект Год |
2018 2019 2020 I 2021 I 2021 к 2018 гг., % I
РФ 482,2 470,0 521,6 560,0 +16,1
ДФО 589,7 593,0 620,6 646,3 +9,6
ХК 600,2 607,1 647,6 671,6 +11,9
Таблица 3. Динамика ожидаемой продолжительности жизни населения в РФ, Дальневосточном федеральном округе и Хабаровского края за 2010-2021 гг. [18-21]
Субъект Год
2010 I 2014 I 2016 I 2018 I 2019 I 2020 I 2021 I 2021 к 2010 г., %
РФ 68,94 70,93 71,87 72,91 73,34 71,54 70,06 +1,6
ДФО 65,76 68,21 69,22 70,20 70,22 69,2 68,06 +3,5
ХК 65,68 68,01 69,13 70,19 70,05 68,62 67,85 +3,3
торов: циркулирование возбудителя корона-вирусной инфекции, являющегося триггером для проявления хронических заболеваний, временная приостановка плановых диспансеризаций и операций и др. Основные причины смерти среди трудоспособного населения России в период пандемии: сердечно-сосудистые заболевания (30,6%), внешние причины (20,7%) и новообразования (13,9%). Доля умерших в трудоспособном возрасте от С0УШ-19 от общего числа смертей от новой коронавирусной инфекции составила 15,2%. При этом смертность среди мужчин трудоспособного возраста выше, чем у женщин, в 2,64 раза [17].
Сочетание низкой рождаемости и высокой смертности в регионе негативно отразились на важнейшем индикаторе демографического развития - показателе ожидаемой продолжительности жизни населения (ОПЖ); табл. 3.
Из табл. 3 следует, что на протяжении всего периода показатели ОПЖ в Хабаровском крае были ниже, чем в РФ и ДФО. Максимальный рост ОПЖ в РФ, ДФО и Хабаровском крае отмечался с 2010 по 2019 г. Общий прирост для РФ составил 4,40 года, для ДФО - 4,46 и Хабаровского края - 4,47 года. В последующие 2 года продолжительность жизни уменьшилась, что следует связать с коронавирусной инфекцией [18]. Однако если в РФ показатель ОПЖ уменьшился на 3,28 года, то в ДФО - на 2,16 и в Хабаровском крае - на 2,2 года. В целом показатели 2021 г. приблизились к показателям 2014 г.
В региональном разрезе наиболее значительный прирост ОПЖ за 2010-2019 гг. был отмечен в Чукотском автономном округе -на 10,59 года, или 18,4% (с 57,5 до 68,09 года), а также в Республике Саха (Я) - на 6,2 года, или 9,2%, и в Сахалинской области - на 5,38 года,
или 8,3%. Наиболее сильное падение ОПЖ в 2021 г. по отношению к 2019 г. также было отмечено в Чукотском автономном округе -на 3,22 года, или 4,9%, а также в Республике Саха (Я) - на 3,02 года, или 4,3%, и в Камчатском крае - на 2,48 года, или 3,6% [20].
В Хабаровском крае с 2010 по 2019 г. прирост ОПЖ составил 4,35 года, или 6,6%, а с 2019 по 2021 г. произошло снижение показателя на 2,2 года, или 3,2% [20].
Миграция - важный фактор, влияющий на демографическую ситуацию в регионе. Основной причиной оттока населения является более низкие уровень и качество жизни населения районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей по сравнению с другими регионами страны [22].
В целом по РФ миграционный прирост имел положительные значения на протяжении всего изучаемого периода - с 2010 по 2022 г. В ДФО в 2021 г. впервые с 2010 г. произошло превышение числа прибывших над убывшими. Миграционный прирост составил 7,4 тыс. человек. В 2021 г. в 5 регионах ДФО отмечался миграционный прирост: Республике Саха (Я) -+8,5 тыс. чел., Камчатском - +2,4 тыс. чел., и Хабаровском - +6,5 тыс. чел. краях, Сахалинской области - +0,7 тыс. чел. и Чукотском автономном округе - +0,55 тыс. чел. Максимальная миграционная убыль населения отмечалась в Забайкальском крае (-5,5 тыс. чел.) и Амурской области (-2,3 тыс. чел.), минимальная - в Приморском крае (-0,3 тыс. чел.) [23].
Миграционные настроения по оценкам ВЦИОМ преобладают на северных территориях Дальнего Востока: в Камчатском крае, Магаданской области, Чукотском автономном округе -и в субъектах с небольшими темпами экономи-
ческого развития: Забайкальском крае и Еврейской автономной области. Причины миграционного оттока из ДФО в 2018 г., по данным ВЦИОМ: дороговизна жизни - 30%, неблагоприятный климат - 23%, низкий уровень зарплат - 23%, отсутствие перспектив - 19% и др. [5].
Наиболее популярными для переезда у дальневосточников в 2020 г. были Центральный (23,4%), Сибирский (22,5%) и Южный (19,1%) федеральные округа. В 2021 г. по сравнению с 2020 г. произошло снижение числа международных мигрантов на 49,6%. Это связано с тем, что в 2020 г. наблюдался массовый отъезд иностранных работников в результате введения ограничений из-за COVID-19. Из 10 государств, с которыми шел основной миграционный обмен в 2021 г., 8 относятся к странам ближнего зарубежья [5].
В Хабаровском крае практически 85% всех миграционных перемещений совершается в пределах России. Большинство жителей края отправляются в южные, центральные и северо-западные регионы страны. В Хабаровский край переезжали из Еврейской автономной области, Забайкалья, Приморья, Сахалина и Республики Бурятия [24].
Таким образом, анализ демографической ситуации в РФ, ДФО и в Хабаровском крае в диапазоне 2010-2022 гг. позволил выявить ряд рисков:
1. Численность населения РФ и Хабаровского края с 2010 по 2022 г. медленно снижалась. Рост численности населения ДФО в этот период обусловлен присоединением к региону Республики Бурятия и Забайкальского края.
2. Плотность населения Хабаровского края на 1 января 2023 г. составляла 1,64 чел./км2, что в 1,4 раза выше, чем в ДФО (1,17 чел./км2), и в 5,2 раза меньше, чем по РФ (8,5 чел./км2).
3. Средний возраст населения Хабаровского края (38,92 лет), что ниже, чем в РФ (40,48 года), но выше, чем в ДФО (38,18 года).
4. Численность городского населения Хабаровского края (82,2%) значительно превышает таковые показатели по РФ (74,8%) и ДФО (73,2%).
5. В Хабаровском крае в 2021 г. суммарный коэффициент рождаемости (1,6) оказался выше, чем в РФ (1,5), но ниже, чем в ДФО (1,7).
6. В Хабаровском крае демографическая нагрузка на население трудоспособного возраста на 1 января 2022 г. составила 685 человек на 1000 лиц трудоспособного возраста, для сравнения в РФ - 749 человек, в ДФО - 701 человек.
7. В 2022 г. показатель младенческой смертности по Хабаровскому краю превысил таковой показатель по РФ на 11,1%, но был ниже на 5,7%, чем по ДФО. В крае показатель младенческой смертности вернулся к уровню 2018 г. В 2021 г. в рейтинге субъектов ДФО по младенческой смертности Хабаровский край занял 4-е место из 11.
8. В 2018-2021 гг. смертность населения трудоспособного возраста в Хабаровском крае выросла на 11,9%, что была выше, чем по ДФО (9,6%), но существенно ниже, чем по РФ (16,1%).
9. В течение 2010-2021 гг. показатели ОПЖ в Хабаровском крае были ниже, чем в РФ и ДФО. Максимальный рост ОПЖ в РФ, ДФО и Хабаровском крае отмечался с 2010 по 2019 г. Общий прирост для РФ составил 4,40 года, для ДФО -4,46 и для Хабаровского края - 4,47 года. В последующие два года продолжительность жизни уменьшилась, что связано с коронавирусной инфекцией. Однако если в РФ показатель ОПЖ уменьшилась на 3,28 года, то в ДФО - на 2,16 года и в Хабаровском крае - на 2,2 года.
10. Миграция населения с 2010 по 2022 г. в РФ имела положительные значения. В ДФО и Хабаровском крае после длительного периода миграционной убыли населения в 2021 г. отметился миграционный прирост - соответственно 7,4 и 6,5 тыс. чел.
Для решения указанных демографических проблем в Хабаровском крае в декабре 2021 г. на расширенном заседании правительства Хабаровского края, посвященном стратегии развития региона на 2022-2026 гг., губернатор Хабаровского края М.В. Дегтярев представил 5 флагманских инициатив, направленных на повышение качества жизни жителей края, условий работы и отдыха: «Интересная работа, достойная зарплата», «Край комфортного проживания», «Край здоровья. Растим будущее», «Край инноваций и новых возможностей», «Край притяжения. Туризм в удовольствие».
В развитие инициатив уже в 2022 г. край вышел на объем валового регионального продукта свыше 1 трлн руб., были запущены 26 новых инвестиционных проектов почти на 133 млрд руб. В целом в инвестиционном портфеле края на-
ходится более 100 проектов на общую сумму в 1,4 трлн руб. Сегодня 2/3 от всей инновационной продукции Дальнего Востока производится именно в Хабаровском крае [25]. Край уверенно смотрит в будущее.
СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ
Никонов Евгений Леонидович (Evgeny L. Nikonov) - доктор медицинских наук, заместитель председателя правительства Хабаровского края по социальным вопросам, Хабаровск, Российская Федерация
E-mail: [email protected] https://orcid.org/0000-0002-5231-71lX
Кораблев Владимир Николаевич (Vladimir N. Korablev) - доктор медицинских наук, кандидат экономических наук, профессор, заведующий кафедрой организации здравоохранения и медицинского права, КГБОУ ДПО «Институт повышения квалификации специалистов здравоохранения» Минздрава Хабаровского края, Хабаровск, Российская Федерация E-mail: [email protected] https://orcid.org/0000-0002-4150-3558
ЛИТЕРАТУРА
1. Атлас модернизации России и ее регионов: социоэкономи-ческие и социокультурные тенденции и проблемы. Коллективный научный труд / сост. и отв. ред. Н.И. Лапин. Москва: Весь Мир, 2016. С. 274-292.
2. Завальный Т.Д. Демографические проблемы Дальневосточного федерального округа // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2016. № 7-5. С. 901-903.
3. Киселев С.Н. Тенденции демографической нагрузки и экономичности роста населения Дальневосточного федерального округа в начале XXI века // Дальневосточный медицинский журнал. 2017. № 1. С. 78-82.
4. Численность населения Российской Федерации по полу и возрасту на 1 января 2021 года (Статистический бюллетень) [Электронный ресурс]. URL: https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/ Bul_chislen_nasel-pv_01-01-2021.pdf (дата обращения 10.03.2023).
5. Демографическая характеристика Дальнего Востока. Москва, 2022. 43 с.
6. Транковская Л.В., Грицина О.П., Яценко А.К., Тарасенко Г.А. Динамика естественного движения населения Дальневосточного федерального округа (общетеоретические исследование) // Дальневосточный медицинский журнал. 2021. № 4. С. 81-84.
7. Неутешительные показатели демонстрирует край в демографическом рейтинге [Электронный ресурс]. URL: https:// www.dvnovosti.ru/khab/2022/04/04/140614/ (дата обращения 12.03.2023).
8. Перькова М.В. Формирование линейно-узловой структуры расселения // Вестник БГТУ имени В.Г. Шухова. 2017. № 2. С. 120-125.
9. Здравоохранение Дальневосточного федерального округа : информационно-справочное издание. Санкт-Петербург : Асклепий-инфо, 2021. 420 с.
10. Естественное движение населения в разрезе субъектов Российской Федерации [Электронный ресурс]. URL: https://rosstat.gov.ru/ storage/mediabank/edn07_2021.htm (дата обращения 10.03.2023).
11. Численность населения Российской Федерации по полу и возрасту на 1 января 2022 года (Статистический бюллетень)
[Электронный ресурс]. URL: URL: https://rosstat.gov.ru/storage/ mediabank/Bul_chislen_nasel-pv_01-01-2022.pdf (дата обращения 10.03.2023).
12. Рождаемость в СССР [Электронный ресурс]. URL: https:// su90.ru/birth.html (дата обращения 12.03.2023).
13. Рождаемость по данным Росстата [Электронный ресурс]. URL: https://rosinfostat.ru/rozhdaemost/ (дата обращения 17.03.2023).
14. Предположительная численность населения Российской Федерации до 2035 года (Статистический бюллетень) [Электронный ресурс]. URL: https://rosstat.gov.ru/compendium/ document/13285 (дата обращения 03.05.2023).
15. Число умерших по основным классам и отдельным причинам смерти в расчете на 100 000 населения за год [Электронный ресурс]. URL: https://fedstat.ru/indicator/31270 (дата обращения 18.03.2023).
16. Смертность населения трудоспособного возраста (на 100 тыс. населения) (человек, значение показателя за год) [Электронный ресурс]. URL: https://www.fedstat.ru/indicator/59267?ysc lid=lfgdrnsi7v38144917 (дата обращения 18.03.2023).
17. Горошко Н.В., Пацала С.В., Емельянова Е.К. Смертность трудоспособного населения России в условиях пандемии COVID-19 // Социальные аспекты здоровья населения (электронный научный журнал) 2022. Т. 68. № 5. С. 1. URL: http:// vestnik.mednet.ru/content/view/1411/30/lang,ru/
18. Найден С.Н. Динамика смертности и продолжительности населения регионов Дальнего Востока: 2013-2021 гг. // Региона-листика. 2022. Т. 9, № 3. С. 38-53.
19. Основные социально-экономические проблемы Дальнего Востока [Электронный ресурс]. URL: https://vcot.info/blog/ osnovnye-social-no-ekonomiceskie-problemy-dal-nego-vostoka?yscli d=lfhxfd1qt959692778 (дата обращения 18.03.2023).
20. Продолжительность жизни в России [Электронный ресурс]. URL: https://gogov.ru/articles/life-expectancy (дата обращения 16.03.2023).
21. Средняя продолжительность жизни в России [Электронный ресурс]. URL: https://novomoscow.ru/info/srednyaya-prodolzhitelno
81-1Ы1Пьу-го88и-^пат1ка/?увсМ<3=ВДсс1]03]518294644 (дата обращения 16.03.2023).
22. Шокина И.В. Анализ миграции населения Хабаровского края // Вестник Хабаровского государственного университета экономики и права. 2018. № 1 (93). С. 8-16.
23. Численность и миграция населения Российской Федерации. Статистический бюллетень [Электронный ресурс]. иРЬ: https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/Bul_chislen_nasel-pv_01-01-2022.pdf (дата обращения 28.03.2023).
24. Миграционный прирост населения впервые за 10 лет отмечен в Хабаровском крае [Электронный ресурс]. URL: https:// minec.khabkrai.ru/events/Novosti/6591?ysclid=lf7qpo1f9e97 8193871 (дата обращения 28.03.2023).
25. Устойчивый рост: эксперты подвели итоги уходящего 2022 года для Хабаровского края [Электронный ресурс]. URL: https://prokhab.ru/news/society/ustojchivyj-rost-eksperty-podveli-itogi-uhodashhego-2022-goda-dla-khabarovskogo-kraja-18561. html?print=1 (дата обращения 30.03.2023).
REFERENCES
1. Atlas of modernization of Russia and its regions: socio-economic and socio-cultural trends and problems. Collective scientific work. In: N.I. Lapin (comp. and resp. ed.). Moscow: Ves' Mir, 2016: 274-92. (in Russian)
2. Zaval'ny T.D. Demographic problems of the Far Eastern Federal District. Mezhdunarodniy zhurnal prikladnykh i fundamental'nykh issledovaniy [International Journal of Applied and Fundamental Research]. 2016; (7-5): 901-3. (in Russian)
3. Kiselev S.N. Trends in the demographic load and economy of population growth in the Far Eastern Federal District at the beginning of the 21st century. Dal'nevostochniy meditsinskyy zhurnal [Far Eastern Medical Journal]. 2017; (1): 78-82. (in Russian)
4. The population of the Russian Federation by sex and age as of January 1, 2021 (Statistical Bulletin) [Electronic resource]. URL: https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/Bul_chislen_nasel-pv_01-01-2021.pdf (date of access March 10, 2023). (in Russian)
5. Demographic characteristics of the Far East. Moscow, 2022: 43 p. (in Russian)
6. Trankovskaya L.V., Gritsina O.P., Yatsenko A.K., Tarasen-ko G.A. Dynamics of the natural movement of the population of the Far Eastern Federal District (general theoretical study). Dal'nevostochniy meditsinskyy zhurnal [Far Eastern Medical Journal]. 2021; (4): 81-4. (in Russian)
7. Disappointing indicators are shown by the region in the demographic rating [Electronic resource]. URL: https://www.dvnovosti. ru/khab/2022/04/04/140614/ (date of access March 12, 2023). (in Russian)
8. Per'kova M.V. Formation of a linear-nodal structure of settlement. Vestnik BGTU imeni V.G. Shukhova [Bulletin of BSTU named after V.G. Shukhov]. 2017; (2): 120-5. (in Russian)
9. Healthcare of the Far Eastern Federal District: information and reference publication. Saint Petersburg: Asklepiy-info, 2021: 420 p. (in Russian)
10. The natural movement of the population in the context of the subjects of the Russian Federation [Electronic resource]. URL: https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/edn07_2021.htm (date of access March 10, 2023). (in Russian)
11. Population of the Russian Federation by sex and age as of January 1, 2022 (Statistical Bulletin). [Electronic resource]. URL: https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/Bul_chislen_nasel-pv_01-01-2022.pdf (date of access March 10, 2023). (in Russian)
12. Birth rate in the USSR. [Electronic resource]. URL: https:// su90.ru/birth.html (date of access December 03, 2023). (in Russian)
13. Birth rate according to Rosstat [Electronic resource]. URL: https://rosinfostat.ru/rozhdaemost/ (date of access March 17, 2023). (in Russian)
14. Estimated population of the Russian Federation until 2035 (Statistical Bulletin) [Electronic resource]. URL: https://rosstat.gov.
ru/compendium/document/13285 (date of access May 03, 2023). (in Russian)
15. The number of deaths by main classes and individual causes of death per 100,000 population per year [Electronic resource]. URL: https://fedstat.ru/indicator/31270 (date of access March 18, 2023). (in Russian)
16. Mortality of the population of working age (per 100 thousand population) (person, the value of the indicator for the year) [Electronic resource]. URL: https://www.fedstat.ru/indicator/592 67?ysclid=lfgdrnsi7v38144917 (date of access March 18, 2023). (in Russian)
17. Goroshko N.V., Patsala S.V., Emel'yanova E.K. Mortality of the working-age population of Russia in the context of the COVID-19 pandemic. Sotsial'nye aspekty zdorov'ya naseleniya (elek-tronniy nauchniy zhurnal) [Social Aspects of Public Health (electronic scientific journal)] 2022; 68 (5): 1. URL: http://vestnik.mednet.ru/ content/view/1411/30/lang,ru/ (in Russian)
18. Nayden S.N. Dynamics of mortality and duration of population in the regions of the Far East: 2013-2021. Regionalistika [Re-gionalistics]. 2022; 9 (3): 38-53. (in Russian)
19. Main socio-economic problems of the Far East [Electronic resource]. URL: https://vcot.info/blog/osnovnye-social-no-eko-nomiceskie-problemy-dal-nego-vostoka?ysclid=lfhxfd1qt959692778 (date of access March 18, 2023). (in Russian)
20. Life expectancy in Russia [Electronic resource]. URL: https://gogov.ru/articles/life-expectancy (date of access March 16, 2023). (in Russian)
21. Average life expectancy in Russia [Electronic resource]. URL: https://novomoscow.ru/info/srednyaya-prodolzhitelnost-zhizni-v-rossii-dinamika/?ysclid=lfgfcdj03j518294644 (date of access March 16, 2023). (in Russian)
22. Shokina I.V. Analysis of the migration of the population of the Khabarovsk Territory. Vestnik Khabarovskogo gosudarstvennogo universiteta ekonomiki i prava [Bulletin of the Khabarovsk State University of Economics and Law]. 2018; 1 (93): 8-16. (in Russian)
23. Number and migration of the population of the Russian Federation. Statistical bulletin [Electronic resource]. URL: https://ros-stat.gov.ru/storage/mediabank/Bul_chislen_nasel-pv_01-01-2022. pdf (date of access March 28, 2023). (in Russian)
24. Migration population growth for the first time in 10 years was noted in the Khabarovsk Territory [Electronic resource]. URL: https://minec.khabkrai.ru/events/Novosti/6591?ysclid=lf7qpo 1f9e978193871 (date of access March 28, 2023). (in Russian)
25. Sustainable growth: experts summed up the results of the outgoing 2022 for the Khabarovsk Territory [Electronic resource]. URL: https://prokhab.ru/news/society/ustojchivyj-rost-eksperty-podveli-itogi-uhodashhego-2022-goda-dla-khabarovskogo-kraja-18561. html?print=1 (date of access March 30, 2023). (in Russian)
