Научная статья на тему 'Сравнительно-правовое исследование вопросов обеспечения защиты прав обвиняемого по законодательству России и Йеменской Республики'

Сравнительно-правовое исследование вопросов обеспечения защиты прав обвиняемого по законодательству России и Йеменской Республики Текст научной статьи по специальности «Право»

CC BY
174
19
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ОБВИНЯЕМЫЙ / ЗАЩИТА / ПРАВО НА ЗАЩИТУ / ХОДАТАЙСТВО / ГАРАНТИИ / DEFENDANT / DEFENSE / RIGHT TO DEFENSE / PETITION / GUARANTEES

Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы — Хуссейн Хусам Мохаммед Али

Данная статья посвящена сравнительно-правовому исследованию вопросов обеспечения защиты прав обвиняемого по законодательству России и Йеменской Республики. В статье освещены основные вопросы процессуального положения обвиняемого в уголовном судопроизводстве Республики Йемен и РФ. Исследуется сущность права обвиняемого на защиту по российскому и йеменскому законодательству. Анализируется механизм обеспечения права на защиту обвиняемого по законодательству исследуемых стран. Рассмотрены наиболее важные гарантии обеспечения права обвиняемого на защиту.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

COMPARATIVE-LEGAL RESEARCH OF THE ISSUES OF PROVIDING THE PROTECTION OF THE RIGHTS OF THE ACCUSED BY THE LAW OF RUSSIA AND THE YEMEN REPUBLIC

This article is devoted to a comparative legal study of the protection of the rights of the accused under the laws of Russia and the Republic of Yemen. The article highlights the main issues of the procedural situation of the accused in the criminal proceedings of the Republic of Yemen and the Russian Federation. The essence of the defendant's right to defense under the Russian and Yemeni law is examined. The mechanism of ensuring the right to defend the accused under the legislation of the countries studied is analyzed. The most important guarantees of ensuring the defendant's right to defense are considered.

Текст научной работы на тему «Сравнительно-правовое исследование вопросов обеспечения защиты прав обвиняемого по законодательству России и Йеменской Республики»

УДК 343.14(47+534)+343.133(47+534)

ББК Х410.212.2(2+5Йем).+Х410.201 (47+5Йем)

DOI: 10.14529/law170206

СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ВОПРОСОВ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЗАЩИТЫ ПРАВ ОБВИНЯЕМОГО ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РОССИИ И ЙЕМЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Х. М. А. Хуссейн

Южно-Уральский государственный университет, г. Челябинск

Данная статья посвящена сравнительно-правовому исследованию вопросов обеспечения защиты прав обвиняемого по законодательству России и Йеменской Республики. В статье освещены основные вопросы процессуального положения обвиняемого в уголовном судопроизводстве Республики Йемен и РФ. Исследуется сущность права обвиняемого на защиту по российскому и йеменскому законодательству. Анализируется механизм обеспечения права на защиту обвиняемого по законодательству исследуемых стран. Рассмотрены наиболее важные гарантии обеспечения права обвиняемого на защиту.

Ключевые слова: обвиняемый, защита, право на защиту, ходатайство, гарантии.

Пристальное внимание к проблеме правового статуса обвиняемого и обеспечении его права на защиту по законодательству РФ и Йеменской Республики оправдано задачами уголовного судопроизводства в этих странах, так как уголовный процесс призван выявлять и подвергать справедливому наказанию лишь виновное лицо либо освобождать невиновного от ответственности или наказания, от привлечения к уголовной ответственности и осуждения. А в случае, когда такое случается, призвание уголовного процесса - обеспечить его своевременную и полную реабилитацию [5, с. 345].

Доктор Абдель Фаттах Сирадж писал, что «должны существовать механизмы для защиты прав человека», и имел ввиду те органы и учреждения, ведомства и мероприятия, отвечающие за мониторинг и оценку деятельности исполнительных органов, ответственных за реализацию закона с целью убедиться, что они привержены национальным и международным стандартам, которые были разработаны в целях защиты прав человека [1, с. 33].

Доктор Надя Халифа утверждает, что «для защиты прав и основных свобод человека предназначены общие процедуры и органы, доступные на местном, региональном и международном уровнях» [9, с. 21].

Доктор Саади Мохаммед аль-Хатиб утверждал, что Конституция, которая является первым столпом и основным гарантом прав человека, занимает самое высокое место в

правовых нормах в каждом государстве, посредством ее определяются права и общественные свободы и роль государства в их обеспечении [12, с. 159].

В отличие от российского законодательства, понятие обвиняемого в арабских законах не достаточно раскрыто, в том числе и в йеменском законодательстве, поэтому в Йеменской Республике нет различия между обвиняемым и подозреваемым во всех стадиях уголовного судопроизводства, однако в Уголовно-процессуальном кодексе Демократической Республики Йемен определение обвиняемого звучит так: «Человек считается обвиняемым, имеет гарантии обвиняемого, предусмотренные законом на любых стадиях судопроизводства».

В российской литературе право обвиняемого на защиту определяется как совокупность всех процессуальных прав, которые закон предоставляет обвиняемому для защиты от предъявленного ему обвинения и которые обвиняемый использует для оспаривания обвинения, предоставления доводов и доказательств в свое оправдание или для смягчения своей ответственности.

Обеспечение права обвиняемого на защиту по законодательству Йеменской Республики включает следующие положения.

1. Наделение лица статусом обвиняемого. Однако момент получения данного статуса лицом четко не определен. Представляется, что правовой статус обвиняемого лицо полу-

чает только в ходе судебного разбирательства. Согласно ст. 47 Йеменской Конституции уголовная ответственность личности возникает в результате преступления, обвиняемый является невиновным, пока его обвинение не доказано.

2. Йеменское законодательство предусматривает право на защиту лично или посредством специализированной юридической помощи на всех стадиях следствия и судебного процесса и во всех судах в соответствии с положениями закона и государственными гарантиями судебной помощи.

3. Йеменское законодательство предусматривает право гражданина защитить свои права и законные интересы, право на подачу жалобы в государственные органы и учреждения. Такие же права имеет и обвиняемый.

4. В Йеменской Республике обвиняемый имеет право на хорошее и гуманное обращение, чтобы сохранить свое достоинство, физическую и психическую неприкосновенность.

5. Полиция должна сообщить обвиняемому причины его задержания при аресте и об обвинениях против него.

6. Обвиняемому предоставляются достаточное время и возможности для подготовки своей защиты и выбора законного представителя. Каждый обвиняемый имеет право защищать себя лично или через адвоката по своему выбору. Кроме этого, у обвиняемого есть право на бесплатную судебную защиту.

Сравнение правовых норм российского и йеменского законодательства позволяет сделать вывод о том, что в механизме обеспечения права на защиту обвиняемого можно выделить четыре элемента:

1) собственно право лица на защиту;

2) положения закона, которые раскрывают данное право на различных стадиях и этапах уголовного судопроизводства;

3) совокупность процессуальных возможностей самого лица, в отношении которого осуществляется уголовное судопроизводство;

4) деятельность участников уголовного судопроизводства, направленная на обеспечение права на защиту лицу, в отношении которого осуществляется уголовное судопроизводство.

В ч. 1 ст. 16 УПК РФ закреплено важное правило, согласно которому право на защиту обеспечивается независимо от того, каким образом - лично или с помощью защитника и

законного представителя - лицо стремится отстоять свою позицию по уголовному делу. Это означает, что лицо обладает правами, объем и механизм реализации которых не зависят от того, самостоятельно или нет оно будет ими пользоваться. Кроме того, недопустим конфликт между правами самого лица и действиями его защитника и (или) законного представителя (исключение составляют случаи, когда защитник настаивает на невиновности лица, хотя тот ее и подтверждает; вместе с тем у лица всегда имеется возможность отказаться от данного защитника и пригласить другого, заранее согласовав с ним позицию по уголовному делу).

Такое же правило действует и в йеменском законодательстве. Согласно ст. 9 йеменского УПК обвиняемый имеет право осуществлять свою защиту самостоятельно, равно как с помощью представителя, на любом этапе уголовного судопроизводства, в том числе в период процедуры расследования.

Обеспечение права обвиняемого на защиту на этапе предварительного расследования без преувеличения является одним из важнейших институтов российского и йеменского уголовного процесса.

Процессуальные действия, которые проводятся на этапе предварительного расследования, должны быть зафиксированными, - это считается одним из главных принципов на этапе предварительного расследования [8, с. 320].

Согласно ст. 119 йеменского УПК все процессуальные действия, производимые в рамках предварительного расследования, должны быть записаны в форме протокола. С целью составления протокола приглашается специалист, который осуществляет запись и дает клятву о неразглашении записанной им информации. Письменная форма протокола считается гарантией защиты прав обвиняемого, обвиняемый всегда может обратиться к этим записям чтобы узнать о расследовании, которое было осуществлено [2, с. 205].

Тайна расследования по йеменскому УПК представляет собой важную гарантию из общих гарантий, предоставленных обвиняемому. Тайна расследования дает возможность не вредить обвиняемому до тех пор, пока он не будет признан виновным и не будет вынесен обвинительный приговор.

Тайна проведения предварительного расследования является одним из преимуществ

стадии судебного следствия по йеменскому законодательству, в отличие от стадии судебного разбирательства, которая является публичной.

Для того, чтобы реализовать свое право на защиту, обвиняемый должен знать, в чем он обвиняется, и иметь возможность давать объяснения по предъявленному обвинению.

Предъявление обвинения по смыслу ст. 172 УПК РФ означает ознакомление обвиняемого с постановлением о привлечении его в качестве такового. При ознакомлении с данным актом реализуется предусмотренное законом право знать, в чем он обвиняется. Обвиняемый вправе в процессе ознакомления с материалами дела выписывать из него любые сведения и в любом объеме снимать копии с документов, в том числе с помощью технических средств. Обвиняемый и его защитник не могут ограничиваться во времени, необходимом им для ознакомления с материалами уголовного дела. По окончании ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами дела следователь обязан спросить их, ходатайствуют ли они о дополнении следствия и в чем именно. Осуществление данного права дает возможность обвиняемому ознакомиться с доказательствами, подтверждающими наличие преступления и с результатами его доводов, что позволяет ему подготовиться к защите.

Для обеспечения всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств и для вынесения законного и обоснованного решения по уголовному делу закон требует, чтобы те лица, которые занимаются расследованием, разрешением уголовного дела и осуществлением надзора за соблюдением законности в уголовном процессе, а также другие участники были объективны и беспристрастны. Гарантией такой объективности и беспристрастности является установление требования обязательности отвода лиц, перечисленных в ст. 61 УПК РФ.

Йеменское законодательство, как и российское, обеспечивает обвиняемому возможность использовать услуги переводчика. Федеральный Верховный суд Йеменской Республики подтверждает необходимость использования переводчика во время судебного разбирательства обвиняемого иностранца, который не знает арабского языка, и в соответствии с протоколом генпрокурора.

Важными гарантиями обеспечения права обвиняемого на защиту является и право обвиняемого на обжалование, а также право подавать ходатайства. Ходатайства (обжалование) являются одной из основных гарантий прав защиты на этапе судебного разбирательства [7, с. 66].

Этап судебного разбирательства считается длительным этапом, который имеет свое начало от этапа возбуждения уголовного дела, проведения процедур задержания до этапа вынесения окончательного приговора в зале суда [11, с. 125].

Одной из гарантий права на свободу доступа к судебной защите является требование открытости судебного разбирательства. Значение гласности в обеспечении прав человека общеизвестно. Статья 11 Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 10 января 1948 г., провозглашает: «Каждый человек, обвиняемый в совершении преступления, имеет право считаться невиновным до тех пор, пока его виновность не будет установлена законным порядком путем гласного судебного разбирательства, при котором ему обеспечиваются все возможности для защиты».

Право гражданина на гласный суд, на открытое судебное разбирательство дает возможность использовать различные формы защиты своих интересов, защищать свои права всеми способами, не запрещенными законом. Гласность в деятельности судебных органов предполагает ответственность судей за решения, принимаемые в ходе судебного разбирательства, повышает доверие к суду и его решениям, обеспечивает своеобразный контроль общества за деятельностью суда [10, с. 57].

Аналогичные правовые нормы содержатся и в йеменском законодательстве. Важным условием обеспечения права обвиняемого на защиту согласно йеменскому законодательству является разрешение публике присутствовать в процедуре судебного разбирательства против обвиняемого, так как оно психологически помогает обвиняемому избавиться от сомнения и дает веру публике, что судебное разбирательство основано на законе.

С другой стороны, публичность судебного разбирательства дает уверенность и психологический комфорт особенно обвиняемому, потому что все процедуры судебного разбира-

тельства приводятся на виду публики [4, с. 92], которой можно присутствовать в зале заседаний различных судов, имея возможность знать, что происходит и какое обсуждение проводится [13, с. 87].

Принцип устного судебного заседания в Йемене считается главным основанием обеспечения права обвиняемого на защиту в судебном процессе. Важность данного принципа заключается в том что обвиняемый может знать обо всех доказательствах против него, а это дает ему возможность подготовить свою защиту. Кроме этого, йеменское законодательство обеспечивает возможность присутствия обвиняемого на всех процессуальных действиях, что также является гарантией обеспечения его права на защиту.

Наиболее важные гарантии обеспечения права обвиняемого на защиту - это возможность обвиняемого знать, в чем он обвиняется и давать свои показания. Йеменское законодательство, как и российское, обеспечивает обвиняемому возможность использовать услуги переводчика.

Участие защитника в российском уголовном судопроизводстве обязательно. Исключительным случаем допустимости судебного разбирательства без участия защитника является разбирательство дела в отсутствие подсудимого, когда подсудимый ходатайствует о рассмотрении дела о преступлении небольшой или средней тяжести в его отсутствие (ч. 4 ст. 247 УПК РФ).

Закон устанавливает обязательность участия защитника в уголовном судопроизводстве, если: подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в установленном законом порядке; подозреваемый, обвиняемый является несовершеннолетним; подозреваемый, обвиняемый в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту; подозреваемый, обвиняемый не владеет языком, на котором ведется производство по уголовному делу; лицо обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь. Участие защитника также обязательно по всем делам, подлежащим рассмотрению судом с участием присяжных заседателей (п. 1-6 ч. 1 ст. 51 УПК РФ).

Вместе с тем российский законодатель устанавливает дополнительные требования к обязательности участия защитника по делам, в которых обвиняемые по различным причинам фактически не могут самостоятельно осуществлять свою защиту или имеются иные обстоятельства, требующие обязательного участия в деле защитника. В этих случаях отказ от защитника необязателен для дознавателя, следователя, прокурора, суда (ч. 2 ст. 52 УПК РФ).

По уголовным делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, законодатель удваивает гарантии защиты, устанавливая обязательное привлечение к участию в деле их законных представителей (п. 2 ч. 1 ст. 51, ст. 426 УПК РФ).

Йеменское законодательство закрепляет право обвиняемого на свободный выбор защитника (адвоката) и предоставляет ему право в любой момент производства по делу отказаться от защитника. Однако такой отказ допускается только по инициативе самого обвиняемого и не может являться препятствием для продолжения участия в деле государственного обвинителя или защитников других подсудимых.

Право обвиняемого на молчание является одним из прав на свободу человека, это закреплено в конституционном праве [3, с. 136]. Право на молчание является одним из важных прав для обвиняемого, данное право должно быть разрешено для организации его защиты с целью безопасности самого обвиняемого [14, с. 11].

Статья 361 йеменского УПК указывает, что обвиняемый не подлежит наказанию, если он отказался отвечать на вопросы в процессе судебного разбирательства. В ст. 178 йеменского УПК говорится, что право на молчание может рассматриваться как элемент механизма реализации принципа презумпции невиновности.

Изложенные выше вопросы обеспечения права обвиняемого на защиту являются важными положениями, способствующими законному и гуманному уголовному судопроизводству в России и Йеменской Республике.

Литература

1. Абдель Фаттах Сирадж. Механизмы контроля за соблюдением прав человека /

Абдель Фаттах Сирадж. - Каир: Медиа-центр безопасности, 2011. - 231 с.

2. Абдул Рауф. Принципы уголовного процесса в йеменском законодательстве / Абдул Рауф. - Бейрут: Дар поколения, 2009. -244 с.

3. Адли Халил. Допрос обвиняемого в юриспруденции и судебной системе / Адли Халил. - Египет: Дом юридические книги, 2014. - 154 с.

4. Алалми Абдул Вахид. Закон об уголовном судопроизводстве / Абдул Вахид Алалми. - Сана: Press, 1995. - 166 с.

5. Вандышев, В. В. Уголовный процесс. Общая и Особенная части / В. В. Вандышев. -М.: Волтерс Клувер, 2010. - 533 с.

6. Махмуд Наджиб Хосни. Гарантии прав обвиняемого на стадии судебного разбирательства / Махмуд Наджиб Хосни. - Каир: Египетская Книга, 2014. - 245 с.

7. Махмуд Наджиб Хосни. Гарантии прав обвиняемого на стадии предварительного расследования / Махмуд Наджиб Хосни. - Каир: Египетская Книга, 2011. - 177 с.

8. Мехди Абдул Рауф. Общие правила уголовного процесса / Мехди Абдул Рауф. -Каир: Ренессанс, 2006. - 311 с.

9. Надя Халифа. Механизмы защиты прав человека в алжирской правовой системе / Надя Халифа. - Каир: Университет адхад Лахда-ром, 2012. - 165 с.

10. Печников, Н. П. Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту / Н. П. Печников. - Тамбов: Изд-во ТГТУ, 2016. - 342 с.

11. Саад Хаммад Салех Аль Кабали. Гарантии обвиняемому при защите в суде. Сравнительные исследования / Саад Хаммад Салех Аль Кабали. - Каир: Дом арабского ренессанса, 1998. - 312 с.

12. Саади Мохаммед аль-Хатиб. Права человека и конституционные гарантии / Саади Мохаммед аль-Хатиб. - Бейрут: Правосудие, 2014. - 365 с.

13. Тахир Мароф Мухаммад. Принципы уголовно-процессуального закона / Тахир Мароф Мухаммад. - Каир: Дом арабской мысли, 2013. - 276 с.

14. Хоссам Эль-Дин Мохамед Ахмед. Право обвиняемого на молчание. Сравнительное исследование / Хоссам Эль-Дин Мохамед Ахмед. - Каир: Дом арабский Ренессанс, 2013. - 233 с.

Хуссейн Хусам Мохаммед Али - аспирант кафедры уголовного процесса, криминалистики и судебной экспертизы, Южно-Уральский государственный университет, г. Челябинск. E-mail: gehads@mail.ru.

Статья поступила в редакцию 16 марта 2017 г.

DOI: 10.14529/law170206

COMPARATIVE-LEGAL RESEARCH OF THE ISSUES

OF PROVIDING THE PROTECTION OF THE RIGHTS OF THE

ACCUSED BY THE LAW OF RUSSIA AND THE YEMEN REPUBLIC

H. M. A. Hussein

South Ural State University, Chelyabinsk, Russian Federation

This article is devoted to a comparative legal study of the protection of the rights of the accused under the laws of Russia and the Republic of Yemen. The article highlights the main issues of the procedural situation of the accused in the criminal proceedings of the Republic of Yemen and the Russian Federation. The essence of the defendant's right to defense under the Russian and Yemeni law is examined. The mechanism of ensuring

the right to defend the accused under the legislation of the countries studied is analyzed. The most important guarantees of ensuring the defendant's right to defense are considered. Keywords: defendant, defense, right to defense, petition, guarantees.

References

1. Abdel' Fattakh Siradzh, Mekhanizmy kontrolya za soblyudeniem prav cheloveka [Mechanisms for monitoring the observance of human rights]. Cairo, 2011, 231 p.

2. Abdul Rauf. Printsipy ugolovnogo protsessa v yemenskom zakonodatel'stve [Principles of Criminal Procedure in Yemeni Legislation]. Beirut, 2009, 244 p.

3. Adli Khalil. Dopros obvinyaemogo v yurisprudentsii i sudebnoy sisteme [Interrogation of the accused in the jurisprudence and the judicial system]. Egypt, 2014, 154 p.

4. Alalmi Abdul Vakhid. Zakon ob ugolovnom sudoproizvodstve [Criminal Procedure Law]. Sana, 1995, 166 p.

5. Vandyshev V. V. Ugolovnyyprotsess. Obshchaya i Osobennaya chaste [Criminal process. General and Special parts]. Moscow, 2010, 533 p.

6. Makhmud Nadzhib Khosni. Garantii prav obvinyaemogo na stadii sudebnogo razbiratel'stva.[ Guarantees of the rights of the accused at the trial stage]. Cairo: Egyptian Book, 2014. 245 p.

7. Makhmud Nadzhib Khosni, Garantii prav obvinyaemogo na stadii predvaritel'nogo rassledovaniya [Guarantees of the rights of the accused at the stage of preliminary investigation]. Cairo, 2011, 177 p.

8. Mekhdi Abdul Rauf. Obshchie pravila ugolovnogo protsessa [General rules of the criminal process]. Cairo, 2006, 311 p.

9. Nadya Khalifa. Mekhanizmy zashchity prav cheloveka v alzhirskoy pravovoy sisteme [Mechanisms for the protection of human rights in the Algerian legal system]. Cairo, 2012, 165 p.

10. Pechnikov N. P. Obespechenie podozrevaemomu i obvinyaemomu prava na zashchitu [Providing the suspect and accused with the right to defense]. Tambov, 2016, 342 p.

11. Saad Khammad Salekh Al' Kabali. Garantii obvinyaemomu pri zashchite v sude. Sravnitel'nye issledovaniya [Guarantees of the defendant in defense in court. Comparative studies]. Cairo, 1998, 312 p.

12. Saadi Mokhammed al'-Khatib. Prava cheloveka i konstitutsionnye garantii [Human Rights and Constitutional Guarantees]. Beirut, 2014, 365 p.

13. Takhir Marof Mukhammad. Printsipy ugolovno- protsessual'nogo zakona [Principles of the criminal procedure law]. Cairo, 2013, 276 p.

14. Khossam El'-Din Mokhamed Akhmed. Pravo obvinyaemogo na molchanie. Sravnitel'noe issledovanie [The right of the accused to silence. Comparative study]. Cairo, 2013, 233 p.

Husam Muhammad Ali Hussein - postgraduate student of the Department of Criminal Procedure, Criminalistics and Judicial Examination, South Ural State University, Chelyabinsk, Russian Federation. E-mail: gehads@mail.ru.

Received 16 March 2017.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

ОБРАЗЕЦ ЦИТИРОВАНИЯ

Хуссейн, Х. М. А. Сравнительно-правовое исследование вопросов обеспечения защиты прав обвиняемого по законодательству России и Йеменской Республики / Х. М. А. Хуссейн // Вестник ЮУрГУ. Серия «Право». - 2017. - Т. 17, № 2. - С. 36-41. Б01: 10.14529/1а%г170206.

FOR CITATION

Hussein H. M. A. Comparative-legal research of the issues of providing the protection of the rights of the accused by the law of Russia and the Yemen Republic. Bulletin of the South Ural State University. Ser. Law, 2017, vol. 17, no. 2, pp. 36-41. (in Russ.) DOI: 10.14529/law 170206.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.