CC BY
46
УДК 343.139(470)+343.139(5) ББК Х410.221(2)+Х410.212(5)
DOI: 10.14529/law170106
ЗАЩИТА ПРАВ ОБВИНЯЕМОГО НА СТАДИИ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА (СРАВНИТЕЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РЕСПУБЛИКИ ЙЕМЕН И РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ)
Х. М. А. Хуссейн
Южно-Уральский государственный университет, г. Челябинск
Данная статья посвящена сравнительным аспектам защиты прав обвиняемого на этапе судебного разбирательства по законодательству России и Йеменской Республики. В статье освещены основные вопросы процессуального положения обвиняемого в уголовном судопроизводстве Республики Йемен и РФ. Рассмотрены основные права обвиняемого на стадии судебного разбирательства, предусмотренные российским законодательством и законодательством Йеменской Республики. Проанализированы гарантии осуществления прав обвиняемого на стадии судебного разбирательства. Рассмотрена разница в процессуальном положении подсудимого и осужденного по российскому законодательству. Анализируется право обвиняемого на молчание, предусмотренное йеменским законодательством.
Ключевые слова: судебное разбирательство, защита, права, обвинительный приговор, ходатайство, гарантии, публичность, право на молчание.
Осуществление принципа обеспечения гражданам права на защиту в стадии судебного разбирательства обеспечивается уголовно-процессуальным законом, наделяющим подсудимого правами, которые предоставляют ему возможность активно оспаривать обвинение, создавать благоприятные условия для защиты всеми законными и не противоречащими закону средствами.
Гарантиями соблюдения этого принципа призваны служить и нормы, определяющие общие условия судебного разбирательства. Анализ этих норм показывает, что законодатель устанавливает существенную разницу между подсудимым и осужденным, считает необходимой тщательную проверку и оценку судом всех собранных в ходе расследования и проверенных в ходе назначения судебного заседания доказательств в условиях гласности, устности и непосредственности, с соблюдением всех правил, которые исключают необоснованное признание гражданина виновным в совершении преступления [4, с. 266].
В стадии подготовки дела к судебному заседанию судья при наличии оснований для рассмотрения дела в судебном заседании выносит постановление о назначении судебного заседания. Именно с этого момента обвиняе-
мый становится подсудимым, на которого распространяются процессуальные права обвиняемого, которым он был наделен в стадии предварительного расследования. Понятие «обвиняемый» более широкое, чем понятие «подсудимый», так как всякий подсудимый является обвиняемым, но не всякий обвиняемый будет подсудимым [5, с. 25].
По мнению Саад Хаммед Салех Аль Кабали, судебное разбирательство считается длительным этапом, который имеет свое начало от этапа возбуждения уголовного дела, проведения процедур задержания до этапа вынесения окончательного приговора в зале суда [10, с. 125].
Одной из гарантий права на свободу доступа к судебной защите является требование открытости судебного разбирательства. Значение гласности в обеспечении прав человека общеизвестно. Статья 11 Всеобщей декларации прав человека утверждает: «Каждый человек, обвиняемый в совершении преступления, имеет право считаться невиновным до тех пор, пока его виновность не будет установлена законным порядком путем гласного судебного разбирательства, при котором ему обеспечиваются все возможности для защиты» (Всеобщая декларация прав человека
Хуссейн Х. М. А.
Защита прав обвиняемого на стадии судебного разбирательства республики Йемен...
(принята Генеральной Ассамблеей ООН 10 января 1948 г.)).
Право гражданина на гласный суд, на открытое судебное разбирательство дает возможность использовать различные формы защиты своих интересов, защищать свои права всеми способами, не запрещенными законом. Гласность в деятельности судебных органов предполагает ответственность судей за решения, принимаемые в ходе судебного разбирательства, повышает доверие к суду и его решениям, обеспечивает своеобразный контроль общества за деятельностью суда [8, с. 57]. Аналогичные правовые нормы содержатся и в йеменском законодательстве.
Важным условием обеспечения права обвиняемого на защиту согласно йеменскому законодательству является разрешение публике присутствовать в процедуре судебного разбирательства против обвиняемого, так как оно психологически помогает обвиняемому избавиться от сомнения в предвзятости решения суда и дает веру публике, что судебное разбирательство основано на законе.
С другой стороны, публичность судебного разбирательства дает уверенность и психологический комфорт особенно обвиняемому, потому что все процедуры судебного разбирательства проводятся на виду публики [3, с. 92], которой можно присутствовать в зале судебных заседаний различных судов, имея возможность знать, что происходит и как проходит судебное разбирательство [11, с. 87].
Принцип устного судебного заседания в Йемене считается главным основанием обеспечения права на защиту обвиняемого в судебном процессе. Важность данного принципа заключается в том, что обвиняемый может знать обо всех доказательствах против него, что и дает ему возможность подготовить защиту своей правовой позиции. Кроме этого, йеменское законодательство обеспечивает возможность присутствия обвиняемого при проведении всех процессуальных действий, что также является гарантией обеспечения его права на защиту.
Наиболее важные гарантии обеспечения права обвиняемого на защиту - это возможность обвиняемого знать, в чем он обвиняется, и давать свои показания. Также йеменское законодательство, как и российское, обеспечивает обвиняемому возможность использовать услуги переводчика.
Защита является логической необходимостью обвинения, считается, что право на защиту является неотъемлемым правом, возникающим с первого момента появления сотрудников судебной полиции, позволяя обвиняемому протестовать в обвинении в свой адрес, либо доказать неправомерность его доказательств или установить доказательства своей невиновности [9, а 304].
Участие защитника в российском уголовном судопроизводстве обязательно. Исключительный случай допустимости судебного разбирательства без участия защитника - разбирательство дела в отсутствие подсудимого, когда подсудимый ходатайствует о рассмотрении дела о преступлении небольшой или средней тяжести в его отсутствие (ч. 4 ст. 247 УПК РФ).
Процессуальный закон подтверждает право обвиняемого лично защищать свои права и законные интересы; ему должно быть предоставлено достаточное время и созданы возможности для подготовки к защите.
Закон устанавливает обязательность участия защитника в уголовном судопроизводстве, если: подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в установленном законом порядке; подозреваемый, обвиняемый является несовершеннолетним; подозреваемый, обвиняемый в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту; подозреваемый, обвиняемый не владеет языком, на котором ведется производство по уголовному делу; лицо обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь. Участие защитника также обязательно по всем делам, подлежащим рассмотрению судом с участием присяжных заседателей (п. 1-6 ч. 1 ст. 5 УПК РФ).
Вместе с тем законодатель устанавливает дополнительные требования к обязательности участия защитника по делам, в которых обвиняемые по различным причинам фактически не могут самостоятельно осуществлять свою защиту или имеются иные обстоятельства, требующие обязательного участия в деле защитника. В этих случаях отказ от защитника необязателен для дознавателя, следователя, прокурора, суда (ч. 2 ст. 52 УПК РФ).
Необеспечение подозреваемого или обви-
Вестник ЮУрГУ. Серия «Право». 2017. Т. 17, № 1, С. 36-40
няемого защитником представляет собой существенное нарушение уголовно-процессуального закона и влечет отмену приговора.
По уголовным делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, законодатель удваивает гарантии защиты, устанавливая обязательное привлечение к участию в деле их законных представителей (п. 2 ч. 1 ст. 51, ст. 426 УПК РФ).
Йеменское законодательство уважает право обвиняемого на свободный выбор защитника (адвоката) и предоставляет ему право в любой момент производства по делу отказаться от защитника. Однако такой отказ допускается только по инициативе самого обвиняемого и не может являться препятствием для продолжения участия в деле государственного обвинителя или защитников других подсудимых.
Право обвиняемого на молчание является одним из прав на свободу человека, это закреплено в конституционном праве [1, с. 136]. Данное право одобрено в ряде стран. Право обвиняемого на молчание является одним из важных прав для обвиняемого, данное право должно быть разрешено для организации его защиты с целью безопасности самого обвиняемого, связанного против него обвинений [12, с. 11].
Право обвиняемого на молчание на данном этапе запрещено нарушать, и нельзя заставлять обвиняемого что-то сказать или ответить на вопросы, осуждающие его [2, с. 137].
Согласно ст. 353 УПК Демократической Республики Йемен 1976 года, если обвиняемый отрицает или отказывается отвечать, или суд не был убежден в его убедительности, суд продолжит расследование, выслушав свидетелей. В силу ст. 360 йеменского УПК разрешено допрашивать обвиняемого, только если он согласен». В соответствии со ст. 361 йеменского УПК, если обвиняемый отказывается отвечать или если его показания в протоколе заседания отличаются от показаний в протоколе расследования, то суд вправе вынести приказ о чтении его первого показания.
Статья 361 йеменского УПК указывает, что обвиняемый не подлежит наказанию, если он отказался отвечать на вопросы в процессе судебного разбирательства. Право на молчание может рассматриваться как элемент механизма реализации принципа презумпции невиновности. Обвиняемый не может быть при-
веден к присяге, запрещено оказывать на него какое-либо насилие или давление любыми средствами обольщения и принуждения, чтобы заставить его признаться в совершении преступления.
Согласно ст. 335 йеменского УПК помощь переводчика должна быть доступна для каждого обвиняемого на стадии судебного разбирательства, особенно если обвиняемый не понимает языка, используемого в суде, например, если обвиняемый является человеком из другой страны.
Федеральный Верховный суд Йеменской Республики подтверждает необходимость использования переводчика во время судебного разбирательства обвиняемого иностранца, который не знает арабского языка [6, с. 9].
Важными гарантиями обеспечения права обвиняемого на защиту является и право обвиняемого на обжалование, а также право подавать ходатайства. Ходатайства (обжалование) являются одной из основных гарантий прав защиты на этапе судебного разбирательства [7, с. 11].
Изложенные выше гарантии обеспечения права обвиняемого на защиту на стадии судебного разбирательства являются важными положениями, способствующие законному и гуманному уголовному судопроизводству в России и Йемене.
Литература
1. Адли Халил. Права обвиняемого в судебной системе / Адли Халил. - Каир: Дом юридические книги, 2014. - 266 с.
2. Адли Халил. Допрос обвиняемого в юриспруденции и судебной системе / Адли Халил. - Каир: Дом юридические книги, 2014.
- 354 с.
3. Алалми Абдул Вахид. Закон об уголовном судопроизводстве / Алалми Абдул Вахид.
- Сана: Press, 2005. - 275 с.
4. Вандышев, В. В. Уголовный процесс. Общая и Особенная части / В. В. Вандышев. -М.: Волтерс Клувер, 2010. - 547 с.
5. Макарова, З. В. Профессиональная защита подозреваемых, обвиняемых / З. В. Макарова. - СПб.: Юридический центр «Пресс», 2014. - 342 с.
6. Махмуд Наджиб Хосни. Обеспечение прав обвиняемого / Махмуд Наджиб Хосни. -Каир: Египетская Книга, 2014. - 189 с.
7. Махмуд Наджиб Хосни. Гарантии прав обвиняемого на стадии судебного разбира-
Хуссейн Х. М. А.
Защита прав обвиняемого на стадии судебного разбирательства республики Йемен.
тельства / Махмуд Наджиб Хосни. - Каир: Египетская Книга, 2011. - 236 с.
8. Печников, Н. П. Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту / Н. П. Печников. - Тамбов: Изд-во ТГТУ, 2016. - 275 с.
9. Раджаб Абдул Гани Хаммади. Система обвинения в области уголовного судопроизводства и право личности в обществе: диссертация / Раджаб Абдул Гани Хаммади. - Каир: Дом арабской мысли, 1986. - 377 с.
10. Саад Хаммад Салех Аль Кабали. Гарантии обвиняемому при защите в суде.
Сравнительные исследования / Са-ад Хаммад Салех Аль Кабали. - Каир: Дом арабского ренессанса, 1998. - 399 с.
11. Тахир Мароф Мухаммад. Принципы уголовно-процессуального закона / Та-хир Мароф Мухаммад. - Каир: Дом арабской мысли, 2013. - 265 с.
12. Хоссам Эль-Дин Мохамед Ахмед. Право обвиняемого на молчание. Сравнительное исследование / Хоссам Эль-Дин Мо-хамед Ахмед. - Каир: Дом арабский Ренессанс, 2013. - 422 с.
Хуссейн Хусам Мохаммед Али - аспирант кафедры уголовного процесса, криминалистики и судебной экспертизы, Южно-Уральский государственный университет, г. Челябинск. Email: [email protected].
Статья поступила в редакцию 3 февраля 2017 г.
DOI: 10.14529/law170106
PROTECTION OF THE RIGHTS OF THE ACCUSED AT THE TRIAL STAGE (A COMPARATIVE STUDY FOR LEGISLATION OF THE REPUBLIC OF YEMEN AND THE RUSSIAN FEDERATION)
H. M. A. Hussein
South Ural State University, Chelyabinsk, Russian Federation
This article focuses on the comparative aspects of the protection of the rights of the accused at the stage of judicial proceedings under the laws of Russia and the Republic of Yemen. The main questions of the procedural position of the accused in the criminal proceedings of the Republic of Yemen and the Russian Federation are discussed. The basic rights of the accused at the trial stage, under the Russian law and the legislation of the Republic of Yemen are considered. The guarantees of implementating the rights of the accused at the trial stage are analyzed. The difference in the procedural position of the defendant and convicted under Russian law is considered. The defendant's right to silence, under the Yemeni law is accounted for. This subject is of practical and theoretical importance and relevance.
Keywords: litigation, protection, rights, convictions, application, warranty, publicity, the right to silence.
References
1. Adli Khalil. Prava obvinyaemogo v sudebnoy sisteme [ Rights of the accused in the court system]. Cairo, 2014. 266 p.
2. Adli Khalil. Dopros obvinyaemogo v yurisprudentsii i sudebnoy sisteme [Interrogation of the accused in the legal and judicial system]. Cairo, 2014, 354 p.
3. Alalmi Abdul Vakhid. Zakon ob ugolovnom sudoproizvodstve [The Law of Criminal Procedure]. Sana, 2005, 275 p.
4. Vandyshev V. V. Ugolovnyy protsess. Obshchaya i Osobennaya chaste [Criminal Procedure. General and Special Parts]. Moscow, 2010, 547 p.
Вестник ЮУрГУ. Серия «Право». 2017. Т. 17, № 1, С. 36-40
5. Makarova Z. V. Professional'naya zashchita podozrevaemykh, obvinyaemykh [Professional protection of suspects, accused]. St. Petersburg, 2014, 342 p.
6. Makhmud Nadzhib Khosni. Obespechenie prav obvinyaemogo [Guarantee the rights of the accused]. Cairo, 2014, 189 p.
7. Makhmud Nadzhib Khosni. Garantii prav obvinyaemogo na stadii sudebnogo razbiratel'stva [Guarantees of the rights of the accused at the trial stage]. Cairo, 2011, 236 p.
8. Pechnikov N. P. Obespechenie podozrevaemomu i obvinyaemomu prava na zashchitu [Provision of the suspect and the accused rights to defense]. Tambov, 2016, 275 p.
9. Radzhab Abdul Gani Khammadi. Sistema obvineniya v oblasti ugolovnogo sudoproizvodstva i pravo lichnosti v obshchestve [The system of charges in criminal proceedings and the right of the individual in society]. Cairo, 1986, 377 p.
10. Saad Khammad Salekh Al' Kabali. Garantii obvinyaemomu pri zashchite v sude, Sravnitel'nye issledovaniya. [Guarantees of the accused in the protection of the court, Comparative study]. Cairo, 1998, 399 p.
11. Takhir Marof Mukhammad. Printsipy ugolovno-protsessual'nogo zakona. [The principles of criminal procedure law]. Cairo, 2013, 265 p.
12. Khossam El'-Din Mokhamed Akhmed. Pravo obvinyaemogo na molchanie. Sravnitel'noe issle-dovanie [The right of the accused to remain silent. Comparative study]. Cairo, 2013, 422 p.
Husam Muhammad Ali Hussein - postgraduate student of the Department of Criminal Procedure, Criminalistics and Judicial Examination, South Ural State University, Chelyabinsk, Russian Federation. E-mail: [email protected].
Received 3 February 2017.
ОБРАЗЕЦ ЦИТИРОВАНИЯ
FOR CITATION
Хуссейн, Х. М. А. Защита прав обвиняемого на стадии судебного разбирательства (сравнительное исследование законодательства республики Йемен и Российской Федерации) / Х. М. А. Хуссейн // Вестник ЮУрГУ. Серия «Право». - 2017. - Т. 17, № 1. - С. 3640. БО!: 10.14529/1а%г170106.
Hussein H. M. A. Protection of the rights of the accused at the trial stage (a comparative study for legislation of the republic of Yemen and the Russian Federation). Bulletin of the South Ural State University. Ser. Law, 2017, vol. 17, no. 1, pp. 36-40. (in Russ.) DOI: 10.14529/ lawl70106.
