Сравнительная оценка урожайности сортов яровой мягкой пшеницы в ОПХ «Комсомольское» Павловского района Алтайского края

Беляев Владимир Иванович; Соколова Людмила Валерьевна

CC BY

441

64

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Журнал

Вестник Алтайского государственного аграрного университета

2013

ВАК

Область наук

Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство

Ключевые слова

АГРОБИЗНЕС / РАСТЕНИЕВОДСТВО / ЗЕРНОВЫЕ КУЛЬТУРЫ / ЯРОВАЯ МЯГКАЯ ПШЕНИЦА / УРОЖАЙНОСТЬ / СОРТ / ИНТЕНСИВНАЯ АГРОТЕХНОЛОГИЯ / КУЛЬТУРА АГРОПРОИЗВОДСТВА / AGRIBUSINESS / PLANT-GROWING / GRAIN CROPS / SPRING SOFT WHEAT / YIELDING CAPACITY / VARIETY / INTENSIVE CULTIVATION TECHNOLOGY / CULTURE OF AGRICULTURAL PRODUCTION

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Беляев Владимир Иванович, Соколова Людмила Валерьевна

Яровая мягкая пшеница является наиболее распространенной культурой в Алтайском крае, где под нее ежегодно отводится до 70% от общего посева зерновых культур. Поскольку данная территория относится к зоне рискованного земледелия, и потери продуктивности пшеницы происходят вследствие влияния природно-климатических факторов, необходимо использовать высокопродуктивные сорта с высоким адаптивным потенциалом. Цель работы — повышение эффективности возделывания пшеницы в ОПХ «Комсомольское» Павловского района. Задачей являлось исследование влияния сортов пшеницы на урожайность. Опыт был заложен в 2004 г. на поле площадью 82 га. Предшественник — рапс (на подкормку); основная обработка — К-701 + ПГ-3-5. В весенний период проводилось закрытие влаги и внесение органо-минеральных удобрений поперек посева в количестве 60 кг/га. Предпосевная культивация выполнялась агрегатом Т-4А + КД-6,2. Затем поле разбивалось на 12 делянок (ширина делянки 14,4 м), каждая из которых засевалась соответствующим сортом пшеницы. Повторность пятикратная. Посевной агрегат МТЗ-82 + 2СЗП-3,6. Посев проводился 16 мая. Метеорологические условия года были достаточно благоприятными для роста и развития яровой мягкой пшеницы, выпало 204,6 мм осадков, что всего на 18,4 мм меньше средней многолетней нормы. В среднем по количеству сохранившихся к уборке растений существенно отличаются между собой только среднеспелые и среднепоздние сорта яровой мягкой пшеницы, по количеству зерновок в колосе и по массе 1000 зерен — только группа среднеспелых сортов. По массе зерна в колосе и по урожайности между сортами разных групп спелости в среднем существенной разницы нет, однако отдельные сорта очень существенно отличаются от других. Полученные результаты подтвердили, что сорт является действенным и доступным средством повышения урожайности яровой мягкой пшеницы на территории ОПХ «Комсомольское» Павловского района Алтайского края. Максимальную биологическую урожайность обеспечили среднеспелый сорт Светланка (22,8 ц/га) и среднеранние сорта Памяти Азиева (22,4 ц/га) и Алтайская-99 (22,0 ц/га).

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

YIELDING CAPACITY COMPARATIVE EVALUATION OF SPRING SOFT WHEAT VARIETIES ON THE FARM OPKH "KOMSOMOLSKOYE" OF THE PAVLOVSKIY DISTRICT OF THE ALTAI REGION

Spring soft wheat is the most widespread crop in the Altai Region making up to 70% of all sown grain crops every year. The Region belonging to risky farming areas, wheat yields decrease is caused by natural-climatic factors, so highly productive wheat varieties with high adaptability should be grown. The influence of wheat varieties on yielding capacity was studied on the farm OPKh "Komsomolskoye". The trial started in 2004 on the field of 82 ha with rape for green fertilizer as the forecrop. The basic tillage was performed by K-701 + GA-3-5 unit. In spring, mulching was performed, and organo-mineral fertilizers were applied in cross seeding pattern at 60 kg ha rate. Pre-seeding tillage was performed by T-4A + KD-6.2 unit. The trial replication was five-fold. Seeding was performed by MTZ-82 + 2SZP-3.6 unit on May 16. In terms of the average number of wheat plants survived for harvesting, there were significant differences between mid-season and middle-late varieties only; and in terms of kernel number per spike and thousand-kernel weight, mid-season varieties only differed significantly from other varieties. On average there was no significant difference between the varieties in terms of kernel weight per spike and yielding capacity, however, some varieties differ greatly from the others. The results confirmed that a variety is an effective and affordable means of spring soft wheat yield increase on OPKh "Komsomolskoye" farm. The maximum biological yield was revealed by a mid-season variety Svetlanka (2.28 t ha) and medium early varieties Pamyati Aziyeva (2.24 t ha) and Altayskaya-99 (2.20 t ha).

Текст научной работы на тему «Сравнительная оценка урожайности сортов яровой мягкой пшеницы в ОПХ «Комсомольское» Павловского района Алтайского края»

комендовать вводить в севообороты такие культуры, как горох, рапс на масло семена, для поддержания плодородия почв и повышения конкурентоспособности хозяйства.

Библиографический список

1. Чибис В.В. Плодосмен — элемент биологического земледелия // Вестник Омского государственного аграрного университета. — 2011. — № 3. — С. 33-36.

2. Сулейменов М.К. Сеять нельзя, паровать: сб. ст. — Алматы: Изд-кий центр

ОФППИ "Интерлигал", 2006. — 220 с.

3. Неклюдов А.Ф. Севооборот основа урожая. — Омск: Омское кн. изд-во, 1990.

— 128 с.

4. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. — М.: Колос, 1979. — 416 с.

5. Агроклиматический справочник по Омской области. — Омск, 2000. — 226 с.

6. Ермохин Ю.И., Неклюдов А.Ф., Крас-ницкий В.М. Программирование урожая: монография. — Омск: Изд-во ОмГАУ, 2000.

— 84 с.

+ + +

УДК 633.11«321»:631.526.32:631.559(571.15) В.И. Беляев,

Л.В. Соколова

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА УРОЖАЙНОСТИ СОРТОВ ЯРОВОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ В ОПХ «КОМСОМОЛЬСКОЕ» ПАВЛОВСКОГО РАЙОНА АЛТАЙСКОГО КРАЯ

Ключевые слова: агробизнес, растениеводство, зерновые культуры, яровая мягкая пшеница, урожайность, сорт, интенсивная агротехнология, культура агропроизводства.

Введение

Яровая мягкая пшеница является наиболее распространенной культурой в Алтайском крае, где под нее ежегодно отводится до 70% от общего посева зерновых культур. Поскольку данная территория относится к зоне рискованного земледелия и потери продуктивности пшеницы происходят вследствие влияния природно-климатических факторов, необходимо использовать высокопродуктивные сорта с высоким адаптивным потенциалом [1-4]. При широком внедрении интенсивных технологий возделывания зерновых значение сорта чрезвычайно важно. Сорт является одним из самых действенных и доступных средств повышения урожайности [5, 6].

Цель работы — повышение эффективности возделывания яровой пшеницы в ОПХ «Комсомольское» Павловского района. Задачей являлось исследование влияния сортов пшеницы на урожайность.

Объекты и методы

Опыт был заложен в 2004 г. на поле площадью 82 га. Предшественник — рапс (на подкормку); основная обработка — К-701 + ПГ-3-5. В весенний период проводились закрытие влаги и внесение органоминеральных удобрений поперек посева в

количестве 60 кг/га. Предпосевная культивация выполнялась агрегатом Т-4А + КД-6,2. Затем поле разбивалось на 12 делянок (ширина делянки 14,4 м), каждая из которых засевалась соответствующим сортом пшеницы (табл. 1). Повторность пятикратная. Посевной агрегат МТЗ-82 + 2СЗП-3,6А. Посев проводился 16 мая.

Метеорологические условия года были достаточно благоприятными для роста и развития яровой мягкой пшеницы. В весенний период общие запасы влаги в метровом слое составили 277,7 мм, а за вегетацию выпало 204,6 мм осадков.

Результаты и их обсуждение

Качество посева пшеницы на делянках было хорошим. Средняя глубина заделки семян с доверительной вероятностью 95% находилась в пределах 55,2-64,2 мм при стандартных отклонениях 9,7-13,2 мм и коэффициентах вариации 16,0-23,2%. Доверительный интервал (+/-95%) изменения среднего количества всходов составил 394,6-441,3 шт/м2 при стандартных отклонениях 58,4-82,7 шт/м2 и коэффициентах вариации 14,3-20,1%. Средняя полевая всхожесть высокая — 83,6%.

Анализ результатов показывает, что сохранность растений к уборке (95% доверительный интервал) была довольно низкой и находилась в пределах 42,2-52,4%, а количество продуктивных стеблей составило 325-402 шт/м2 при продуктивной кустистости 1,74-1,97 (табл. 1).

Таблица 1

Количество всходов, растений к уборке и продуктивных стеблей по сортам яровой мягкой пшеницы, ОПХ «Комсомольское», 2004 г.

Сорт пшеницы Квсх, шт/м2 Кк, шт/м2 Ср, % Кст, шт/м2 Пк

Среднеранние сорта

Памяти Азиева 418 282 67 457 1,62

Алтайская-92 419 171 41 300 1,75

Алтайская-98 410 163 40 307 1,89

Алтайская-99 384 205 53 369 1,80

Среднее 408 205 50 358 1,77

Среднеспелые сорта

Алтайская степная 349 175 50 322 1,84

Алтайская-50 428 188 44 349 1,85

Алтайская-100 473 221 47 498 2,25

Алтайская-325 395 166 42 336 2,02

Светланка 381 211 55 405 1,92

Среднее 405 192 48 382 1,98

Среднепоздние сорта

Алтайская-65 443 169 38 335 1,99

Алтайский простор 456 211 46 370 1,76

Омская-28 459 207 45 321 1,55

Среднее 453 196 43 342 1,77

Статистические характеристики

Среднее 417,9 197,4 47,3 364,1 1,90

Стандартное отклонение 36,6 33,7 8,0 61,2 0,2

Коэффициент вариации 8,8 17,1 17,0 16,8 10,0

НСР05 23,3 21,4 5,1 38,8 0,1

Примечание. Квсх — количество всходов, шт/м2; Кк — количество сохранившихся растений к уборке, шт/м2; Ср — сохранность растений, %; Кст — количество продуктивных стеблей, шт/м2; Пк — продуктивная кустистость растений.

Таблица 2

Структура урожая и урожайность сортов яровой мягкой пшеницы,

ОПХ «Комсомольское», 2004 г.

Сорт пшеницы Кст, шт/м2 Мз/к, г Кз/к, шт. МЮ00, г Уб, ц/га

Среднеранние сорта

Памяти Азиева 457 0,58 17,8 36,4 22,4

Алтайская-92 300 0,90 20,8 36,9 16,7

Алтайская-98 307 0,89 22,8 35,5 19,4

Алтайская-99 369 0,95 22,2 42,2 22,0

Среднее 358 0,83 20,9 37,8 20,1

Среднеспелые сорта

Алтайская степная 322 0,83 19,0 41,2 19,6

Алтайская-50 349 0,88 19,8 36,9 17,8

Алтайская-100 498 0,71 18,4 36,1 19,1

Алтайская-325 336 1,05 21,2 42,1 21,2

Светланка 405 0,87 17,4 42,3 22,8

Среднее 382 0,87 19,2 39,7 20,1

Среднепоздние сорта

Алтайская-65 335 0,94 24,2 35,6 21,0

Алтайский простор 370 0,82 21,0 36,0 19,0

Омская-28 321 0,85 20,2 37,2 17,9

Среднее 342 0,87 21,8 36,3 19,3

Статистические характеристики

Среднее 364,1 0,9 20,4 38,2 19,9

Стандартное отклонение 61,2 0,1 2,1 2,8 2,0

Коэффициент вариации 16,8 14,0 10,1 7,4 9,9

НСР05 38,8 0,1 1,3 1,8 1,2

Примечание. Мз/к — масса зерна в колосе, г; Кз/к — количество зерновок в колосе, шт.; М1000 — масса 1000 зерен, г; Уб — биологическая урожайность, ц/га.

Вестник Алтайского государственного аграрного университета № 5 (103), 2013

21

ъ!?' ^У «£Р 4>

V -чСГ ^сл _..СЛ ' ^ .0^

.0у

‘>

,<і-

^ ^ ^

Рис. Урожайность сортов яровой мягкой пшеницы, ОПХ «Комсомольское», 2004 г.

Структура урожая и урожайность сортов яровой мягкой пшеницы представлены в таблице 2. Как показывает анализ данных, по количеству продуктивных стеблей к уборке значимо выделяются среднеспелый сорт Алтайская-100 и среднеранний сорт Памяти Азиева (498 и 457 шт/м2 соответственно). Преимущество по массе зерна в колосе имеет среднеспелый сорт Алтай-ская-325 (1,05 г), по количеству зерен в колосе — среднепоздний сорт Алтайская-65 (24,2 шт.), по массе 1000 зерен — среднеспелый сорт Светланка (42,3 г) и среднеранний сорт Алтайская-99 (42,2 г). В итоге, максимальную биологическую урожайность обеспечили среднеспелый сорт Светланка (22,8 ц/га) и среднеранние сорта Памяти Азиева (22,4 ц/га) и Алтайская-99 (22,0 ц/га) (рис.).

В среднем по количеству продуктивных растений существенно отличались между собой только среднеспелые и среднепоздние сорта яровой мягкой пшеницы, по количеству зерновок в колосе и по массе 1000 зерен — только группа среднеспелых сортов. По массе зерна в колосе и по урожайности между сортами разных групп спелости в среднем существенной разницы нет, однако отдельные сорта очень существенно отличаются от других (рис.).

Заключение

Таким образом, полученные результаты подтвердили, что сорт действительно является важным и доступным средством повышения урожайности яровой мягкой пшеницы на территории ОПХ «Комсомольское» Павловского района Алтайского края. Максимальную биологическую урожайность обеспечили среднеспелый сорт Светланка (22,8 ц/га) и среднеранние сорта Памяти Азиева (22,4 ц/га) и Алтайская-99 (22,0 ц/га).

Библиографический список

1. Валежанин В.С., Коробейников Н.И. Адаптивность сортов и линий яровой мягкой пшеницы по урожайности и элементам её структуры в условиях Приобской лесостепи Алтайского края // Вестник Алтайского государственного аграрного университета.

— 2012. — № 6 (92). — С. 10-14.

2. Кобцева Л.В., Ступина Л.А. Изучение влияния природно-климатических факторов на урожайность яровой мягкой пшеницы на разных этапах органогенеза // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. — 2012. — № 5 (91). — С. 21-25.

3. Курсакова В.С., Драчев Д.В., Ступина Л.А., Хижникова Т.Г. Влияние засоренности и гербицидов на урожайность яровой мягкой пшеницы и на микробиологическую активность черноземной почвы // Плодородие. — 2010. — № 3. — С. 4-6.

4. Курсакова В.С., Ступина Л.А., Дра-чев Д.В. Работа фотосинтетического аппарата яровой мягкой пшеницы в условиях умеренно засушливой колочной степи Алтайского края при использовании биопрепаратов несимбиотических азотфиксирующих бактерий // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. — 2010. — № 7 (69). — С. 13-18.

5. Беляев В.И., Соколова Л.В. Урожайность яровой мягкой пшеницы в зависимости от сорта и дозы внесения удобрений // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. — 2012. — № 12 (98).

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

— С. 21-24.

6. Скорощека В.Ф., Борисов А.В., Дра-чев Д.В. Сортовое районирование сельскохозяйственных культур в Алтайском крае на 2012 год / под ред. В.Ф. Скорощека. — Барнаул, 2012. — 58 с.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.