CC BY
13
HayKOBHH BicHHK .HbBiBCbKoro HamoHaibHoro ymBepcnreTy BeTepHHapHoi' MegnuUHH
Ta 6i0TexH0iroriH iMeHi C.3. f^H^Koro Scientific Messenger of Lviv National University of Veterinary Medicine and Biotechnologies named after S.Z. Gzhytskyj
doi: 10.15421/nvlvet7731
ISSN 2518-7554 print ISSN 2518-1327 online
http://nvlvet.com.ua/
УДК 616.65-002- 007.61:616.832.9-008.8-078
Порiвняльна ощнка ефективност препара^в «Сарофлокс» та енрофлоксацину вiдносно збудникiв бактерiозiв птицi
Т.1. Фотша, G.B. Ващик tif_ua@meta.ua, yevgeniavashik@gmail.com
Сумський нацюнальний аграрний утверситет, вул. Герасима Кондратьева, 160, м. Суми, 40000, Украша
Розвиток у мжрооргатзмгв стшкостг е основним чинником, що обмежуе ефективтсть антимгкробних препаратгв i тим самим стимулюе розробку нових засобiв або сполук. У зв 'язку з цим метою роботи було провести порiвняльну оцтку експериментального препарату «Сарофлокс» та енрофлоксацину вiдносно бактерiально'í флори, що найчастше видыя-еться вiд птиц та з патматерiалу птахогосподарств Украши. Чутливiсть до^джуваних культур мiкроорганiзмiв до «Сарофлоксу» та енрофлоксацину визначали методом сершних розведень в рiдкому поживному середовищi. В результатi до^джень встановлено, що препарат «Сарофлокс» е ефективним вiдносно до основних збудниюв бактерiозiв птищ. Бактерицидна активтсть препарату «Сарофлокс» е вищою в 2-4 рази порiвняно з енрофлоксацином. Для бiльшостi бактерiа-льних культур мтмальна iнгiбуюча концентращя «Сарофлоксу» становить 0,49 мг/см3. Енрофлоксацин проявляе бактери-цидну активтсть переважно у концентрацн в 0,98 мг/см3. Отримат результати зумовлюють перспективи подальших до^джень: вивчення активностi засобу «Сарофлокс» порiвняно з класичними препаратами в умовах птахiвничих госпо-дарств Украти.
K.mnoei слова: бактерицидна активтсть, «Сарофлокс», енрофлоксацин, бактерiози птищ, антибютикорезистент-тсть, сальмонельоз, колiбактерiоз.
Развитие у микроорганизмов устойчивости является основным фактором, ограничивающим эффективность антимикробных препаратов и стимулирующим разработку новых средств или соединений. В связи с этим целью работы бъто провести сравнительную оценку экспериментального препарата «Сарофлокс» и энрофлоксацина относительно бактериальной флоры, которая чаще всего выделяется от птицы и патматериала птицеводческих хозяйств Украины. Чувствительность исследуемых культур микроорганизмов к «Сарофлоксу» и энрофлоксацину определяли методом серийных разведений в жидкой питательной среде. В результате установлено, что препарат «Сарофлокс» является эффективным по отношению к основным возбудителям бактериозов птицы. Бактерицидная активность препарата «Сарофлокс» выше в 2— 4 раза по сравнению с энрофлоксацином. Для большинства бактериальных культур минимальная ингибирующая концентрация «Сарофлокса» составляет 0,49 мг/см3. Энрофлоксацин проявляет бактерицидную активность преимущественно в концентрации в 0,98 мг/см3. Полученные результаты обуславливают перспективы дальнейших исследований: изучение активности препарата «Сарофлокс» по сравнению с классическими препаратами в условиях птицеводческих хозяйств Украины.
Citation:
Fotina, T.I., Vashchyk, Ye.V. (2017). Comparative evaluation of effectiveness of preparations «Saroflox» and enrofloxacin towards to the pathogens of poultry's bacterial diseases. Scientific Messenger LNUVMBT named after S.Z. Gzhytskyj, 19(77), 143-147.
Сравнительная оценка эффективности препаратов «Сарофлокс» и энрофлоксацина относительно возбудителей бактериозов птицы
Т.И. Фотина, ЕВ. Ващик tif_ua@meta.ua, yevgeniavashik@gmail.com
Сумский национальный аграрный университет, ул. Герасима Кондратьева, 160, м. Суми, 40000, Украина
Ключевые слова: бактерицидная активность, «Сарофлокс», энрофлоксацин, бактериозы птицы, антибиотикорезис-тентность, сальмонеллез, колибактериоз.
Comparative evaluation of effectiveness of preparations «Saroflox» and enrofloxacin towards to the pathogens of poultry's bacterial diseases
T.I. Fotina, Ye.V. Vashchyk tif_ua@meta.ua, yevgeniavashik@gmail.com
Sumy National Agrarian University, Gerasim Kondratyev Str., 160, Sumy, 40000, Ukraine
A serious problem of modern industrial poultry farming is a bacterial infection of birds. The fight against bacterial pathology includes a complex veterinary and sanitary measures, including an important element is the use of chemotherapeutic agents. The development of resistance in microorganisms is the main factor limiting the effectiveness of antibiotics and stimulating the elaboration of new preparations or compounds.
In this regard, the aim of the work was to make a comparative evaluation of the experimental preparation «Saroflox» and en-rofloxacin towards to the bacterial flora, which is most often isolated from poultry and pathological material of poultry farms in Ukraine. The sensitivity of the bacterial cultures to «Saroflox» and enrofloxacin was determined by serial dilutions method in liquid nutrient medium — meat — peptone broth. In experiments have used bacterial cultures that have been isolated in poultry farms in Ukraine: S. aureus, S. fecalis, S. pullorum, S. typhimurium, S. enteritidis, E. coli O78, E. coli O2, P. vulgaris, P. aeruginosa, K. pneumoniae, C. perfringens, Y. enterocolitica, C. jejuni, C. diversus, E. agglomerans. Preparations Sarofloks and enrofloxacin are antibiotic fluoroquinolones group.
As a result, it is established that the preparation «Saroflox» is effective against the main pathogens of bacteriosis of the bird. The bactericidal activity of the «Saroflox» is 2—4 times higher than that of еnrofloxacin. For most bacterial cultures, the minimum inhibitory concentration of «Saroflox» is 0.49 mg/cm3. Thus, the results of our research indicate that the preparation «Sarofloks» may be the subject of choice for the bird associated infections because of higher activity compared to the control drug of enrofloxacin for example. The obtained results determine the prospects for further research: the study of the activity of the «Saroflox» in comparison with classical drugs in poultry farming in Ukraine.
Key words: bactericidal activity, «Saroflox», enrofloxacin, bacteriosis of birds, antibiotic resistance, salmonelosis, colibacterio-
sis.
Вступ
Серйозною проблемою сучасного промислового птахiвництва е бактерiальнi шфекцп uraxiB. Незважа-ючи на досягнуп усшхи у боротьбi та профшактищ, бaкrерiaльнi шфекцп продовжують становити серйоз-ну загрозу етзоотичному благополучию пraxiвничоï галуз^
Серед бaктерiaльниx шфекцш найбшьш значних втрат пraxiвницrву завдають таю захворювання: коль бактерюз, сальмонельоз, стрептококоз, стафшококоз, рестраторний мжоплазмоз, псевдомоноз. Економiчнi втрати обумовлюються зниженням несучосл та при-роспв, загибеллю ембрюшв, курчат та доросло1 птиц (Pavlov et al., 2003; Fotina, 2013).
Боротьба з бaктерiaльноï патолопею включае в себе комплекс ветеринарно-саштарних зaxодiв, серед яких важливим елементом е використання xiмiотерa-певтичних препарапв. Однак у зв'язку з розвитком антибютикорезистентносп до препарапв гостро сто-иъ проблема пошуку нових шляxiв запоб^ання фор-муванню стшкосп та впливу на резистентних мжроо-ргaнiзмiв (Fotina et al., 2003).
Розвиток у мiкрооргaнiзмiв стшкосп е основним чинником, що обмежуе ефектившсть антимжробних препарапв i стимулюе розробку нових зaсобiв або сполук.
Мета i завдання до^дження. У зв'язку з цим метою нашо1 роботи було провести порiвняльну ощнку експериментального препарату «Сарофлокс» та енро-флоксацину вiдносно бaктерiaльноï флори, що найча-
crime BugigaeTbca Big rn^i Ta 3 narnarepiagy uraxoro-cnogapcTB yKpaiHH. ,3ga peagi3auu o6paHoi Mera 6ygo nocraBgeHo 3aBgaHHa:
- BCTaHOBHTH e$eKTHBHicrb eKcnepuMeHTagbHoro npenapaTy «Capo^goKC» Ta eHpo^goKcauuHy ^ogo 36ygHHKiB 6aKTepiagbHHx iH^eKuiü птнцi, aKi 6ygo BugigeHo 3 maxiBHHHHx rocnogapcTB;
- npoBecTH nopiBHagbHy оцiнкy gaHux npenapaTiB.
MaTepiag i MeTogu gocgig:»:eHHH
,3,ocgig®eHHa 6ygu npoBegeHi b ga6opaTopii Ka$eg-pu BeTcaHeKcnepTH3H, MiKpo6iogorii, 300ririeHH Ta 6e3-neKH i aKOCTi npogyKTiB твapннннцтвa ^aKygbreTy BeTepuHapHoi' Meg^HHH CyMCbKoro Ha^oHagbHoro arpapHoro ymBepcmeTy.
B gocgigi BHKopHCTOByBagn Kygbrypu MiKpoopraHi-3MiB, ^o 6ygu i3ogboBaHi b nraxiBHHHHx rocnogapcTBax yKpaiHH: S. aureus, S. fecalis, S. pullorum, S. typhimurium, S. enteritidis, E. coli O78, E. coli O2, P. vulgaris, P. aeruginosa, K. pneumoniae, C. perfringens, Y. enterocolitica, C. jejuni, C. diversus, E. agglomerans.
^yraHBicTb gocgig^yBaHux KygbTyp MiKpoopraHi3-MiB go «Capo^goKcy» Ta eHpo^goKcauuHy BroHanagu MeTogoM cepiÜHHx po3BegeHb b pigKoMy no^HBHoMy cepegoBH^i - M'aconenroHHoMy 6ygbüoHi (Mllb).
,3ga gocgig^eHb nonepegHbo po3gHBagu b npo6ipKH no 0,5 Mg Mllb. B nepmy npo6ipKy BHocugu 0,5 Mg po6onoro po3HHHy npenapaTy, peTegbHo nepeMimyBagu, Big6npagn 0,5 Mg cyMimi Ta nepeHocugu b HacTynHy
проб1рку. Процедуру повторювали до передостанньо! проб1рки включно. Останню проб1рку з МПБ залиша-ли без внесення розчину препарату для негативного контролю, з не! 0,5 мл бульйону видаляли. Таким чином, отримували ряд проб1рок з двократними роз-веденнями антибютишв. У ва проб1рки вносили по 0,5 мл завис тест-культур. Для шокуляцп використо-вували мжробну суспензш, екв1валентну 0,5 за стандартом Мак Фарланда, розведену в 100 раз1в у рвдко-му поживному середовищг 1нкубацш проводили 24 год при +37 °С. Контрольну проб1рку витримували в холодильнику при +4 °С та використовували для пор1вняння. Обл1к результапв проводили в1зуально за наявшстю або вщсутшстю росту культур у свгт, що проходить, пор1вняно з контролем (Opredeleniye chuvstvitel'nosti mikroorganizmov k antibakterial'nymi preparatami, 2004).
Препарат «Сарофлокс» вщноситься до антибюти-к1в групи фторхшолошв. Мехашзм його бактерицидно! дп зумовлений гальмуванням активносп ДНК-праз, яш забезпечують реплжацш ДНК в ядрах м1кробних клгшн та !х подальший подш. В результат! пригшчуеться розмноження м1крооргашзм1в. Енрофлоксацин е широко вживаним антибютиком групи фторхшолошв.
Мшмальною шпбуючою концентращею (М1К) дослвджуваного препарату щодо обраних культур бактерш вважали концентрацш, яка викликала повну шпбщш (прозорий бульйон) видимого росту, що визначало стутнь !х чутливосп до препарату в пев-ному сшввщношенш та розведенш.
Результати та i'x обговорення
В результат! визначення ефективносл 10% препарату «Сарофлокс» встановлено, що мшмальна шп-буюча концентращя для бшьшосп дослщжуваних м1крооргашзм1в перебувае на р1вш 0,49 мг/см3. Виня-тком були культури серовар1в ( S. aureus, S. fecalis, S. pullorum, S. enteritidis), для яких мшмальна шпбу-юча концентрац1я 10% препарату «Сарофлокс» стано-вила 0,24 мг/см3 (табл. 1).
Таким чином, встановлено, що до препарату 10% «Сарофлокс» була чутлива вся 1зольована мшрофло-ра.
В пор1вняльному аспекп були проведен досль дження з 10% енрофлоксацином.
Встановлено, що мшмальна шпбуюча концентращя препарату для бшьшосп дослщжуваних мшроор-гашзм1в перебувае на р1вш 0,98 мг/см3. Винятком були культури серовар1в (S. pullorum, E. coli O2, Y. еnterocolitica), для яких мшмальна шпбуюча кон-центрац1я 10% препарату енрофлоксацин становила 0,49 мг/см3 (табл. 2).
При проведенш пор1вняльно! оцшки активносп «Сарофлоксу» та енрофлоксацину визначено, що ефектившсть «Сарофлоксу» е вищою: для бшьшосп бактер1альних культур мшмальна шпбуюча концент-рац1я переважно перебувае на р1вш 0,49 мг/см3, а для енрофлоксацину - 0,98 мг/см3 (табл. 3).
Таблиця 1
Результати визначення мтмальноУ шпбуючоТ концентращ! препарату 10% «Сарофлокс»
&
ю
о &
ч. ^
и h
и й
СП
О с?
ft С
Йи
■ а &
о -«
й
а &
С и
<и л
И
н
m
<U Щ
и
о ft
Метод сершних розведень
Р1ст колонш
а
-с §
со
О
Е
2
О
еч
'¡С
1
а
О
tN
U
> тЗ
о
£
tq
л
л о
онтро
о
1 - 1000
2 1:2 500
3 1:4 250
4 1:8 125
5 1:16 62,5
6 1:32 31,25
7 1:64 15,625
8 1:128 7,812
9 1:256 3,905
10 1:512 1,952
11 1:1024 0,976
12 1:2048 0,488
13 1:4096 0,244
14 1:8192 0,122
Примажа: «+» - видимий р1ст бактерш; «-» - вщсуттсть видимого росту бактерш
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
Таблиця 2
Результати визначення мтмальноТ шпбуючоТ концентрацй препарату 10% енрофлоксацин
№ пpобipки ряду Метод сершних розведень Контроль
Ступшь розведення препарату Вмют препарату за його розведень мг/см3 Piw колонш
S. aureus S. fecalis S. pullorum S.typhimurium S. enteritidis Е. coli O78 E. coliO2 P. vulgaris P. mirabilis P. aeruginosa K. pneumoniae s n e in £ e p. U Y. enterocolitica C. jejuni C. diversus E.agglomerans
1 - 1000 +
2 2 500 +
3 4 250 +
4 8 125 +
5 16 62,5 +
6 32 31,25 +
7 64 15,625 +
8 1 128 7,812 +
9 1 256 3,905 +
10 1 512 1,952 +
11 1 024 0,976 +
12 1 048 0,488 + + - + + + - + + + + + - + + + +
13 1 096 0,244 + + + + + + + + + + + + + + + + +
14 1 192 0,122 + + + + + + + + + + + + + + + + +
Приметка: «+» - видимий picT бактерш; «-» - ввдсутшсть видимого росту бактерш
Таблиця 3
Результати визначення мтмальноТ мпбуючоТ концентрацй' 10% «Сарофлоксу» та 10% енрофлоксацину
10% «Сарофлокс» 10% енрофлоксацин Актившсть м1шмально1
PiCT KOJIOHin m/o (дослвд) (контроль) шпбуючо1 концентрацй
ступшь розведення вмют препарату мг/см3 ступшь розведення вмют препарату мг/см3 пор1вняно з контролем (раз)
S. aureus 1 4096 0,244 1 1024 0,976 4
S. fecalis 1 4096 0,244 1 1024 0,976 4
S. pullorum 1 4096 0,244 1 2048 0,488 2
S. typhimurium 1 2048 0,488 1 1024 0,976 2
S. enteritidis 1 4096 0,244 1 1024 0,976 4
E. coli O78 1 2048 0,488 1 1024 0,976 2
E. coli O2 1 2048 0,488 1 2048 0,488 0
P. vulgaris 1 2048 0,488 1 1024 0,976 2
P. mirabilis 1 2048 0,488 1 1024 0,976 2
P. aeruginosa 1 2048 0,488 1 1024 0,976 2
K. pneumoniae 1 2048 0,488 1 1024 0,976 2
C. perfringens 1 2048 0,488 1 1024 0,976 2
Y. enterocolitica 1 2048 0,488 1 2048 0,488 0
C. jejuni 1 2048 0,488 1 1024 0,976 2
C. diversus 1 2048 0,488 1 1024 0,976 2
E. agglomerans 1 2048 0,488 1 1024 0,976 2
В результата аналiзу ефективноcтi доcлiджуваних препарапв визначено, що мiнiмальна iнгiбуюча кон-центраця «Сарофлоксу» поpiвняно з контролем (ен-рофлоксацином) була вищою в 2-4 рази.
Таким чином, результати наших дослщжень вка-зують на те, що препарат «Сарофлокс» може бути предметом вибору при асоцшованих шфекщях шиш з причини вищо1 активноcтi поpiвняно з контрольним засобом на пpикладi енрофлоксацину.
Висновки
Препарат «Сарофлокс» е ефективним ввдносно до збуднишв бактеpiозiв птицi, якi найчаспше видм-
ються з птахопiдпpиемcтв Украши. Бактерицидна активнicть «Сарофлоксу» е вищою в 2-4 рази поpiв-няно з енрофлоксацином. Для бiльшоcтi бактеpiаль-них культур мiнiмальна iнгiбуюча концентращя «Сарофлоксу» становить 0,49 мг/см3. Енрофлоксацин проявляе бактерицидну активнicть переважно у концентрацй' в 0,98 мг/см3.
Перспективи подальших дослгджень. Вивчення ефективносп препарату «Сарофлокс» у виробничих умовах. Доcлiдження активноcтi засобу поpiвняно з класичними препаратами в умовах птахiвничих гос-подарств Украши.
Bi6^iorpa$iHHi iIOCII. lanim
Opredeleniye chuvstvitel'nosti mikroorganizmov k antibakterial'nymi preparatami (2004).
Metodicheskiye ukazaniya. MUK 4.2.1890-04. Utv. 04.03. 2004. Klinichskaya mikrobiologiya. Antimikrobnaya terapiya. 6(4), 306-359 (in Russian). Pavlov, E.G., Pavlova, Yu.I., Ayshpur, O.E. (2003). Deyaki bakterial'ni infektsii ta ih perebig. Ptahivnitstvo. 53, 609-610 (in Ukrainian).
Fotina, A.A. (2013). Novyj preparat dlja profilaktiki boleznej ptic. Innovacii kak faktor razvitija APK i sel'skih territorij: Sborn. mezhdun. nauch-prakt. konf. Smolensk. 2, 394-399 (in Russian).
Fotina, T.I., Sahats'ka, O.I., Stepanischenko, M.M. (2003). Efektivnist' zastosuvannya ekologichnih ta veterinarnih zahodiv pri virobnitstvi produktsii' ptahivnitstva. Ptahivnitstvo. 53, 652-657 (in Ukrainian).
Cmammn nadiümna do peda^ii 30.03.2017
