CC BY
462-0,62), активность (г = -0,68), настроение (г = -0,42). Индекс праворукости является в большей степени функциональным показателем и в наших исследованиях не проявляет значимой взаимосвязи с типологическими свойствами нервной системы.
Весьма значимым для функционального состояния судоводителей во время вахты является индекс физического здоровья (8г = 7,16). Он имеет значимую взаимосвязь с индексом праворукости после вахты (г = -0,50), чем выше индекс здоровья, тем меньше меняется индекс праворукости и такие же отрицательные взаимосвязи с ЧСС в покое (г = -0,51), АБср. (г = -0,52), индексом Робинсона (г = -0,55), индексом Руфье. Эти взаимосвязи являются достаточно естественными, т.к. большинство показателей входит в комплексную оценку физического здоровья. Обращает на себя внимание взаимосвязь с точностью воспроизведения пространственной характеристики на 45° (г = -0,54) и показателями САН. Самочувствие (г = 0,43), активность (г = 0,50) и настроение (г = 0,53) после вахты напрямую зависит от уровня физического здоровья.
Таким образом путем корреляционного анализа были определены наиболее значимые показатели физического состояния, измеряемые до и после вахты, которые оказывали наибольшее влияние на функциональное состояние судоводителей в процессе производственной деятельности и после нее. Эти показатели: реактивность нервной системы, уравновешенность, мотивация деятельности, индекс праворукости, индекс здоровья дополняют профес-сиограмму судоводителя и позволяют использовать их в диагностике профессиональной пригодности студентов-судоводителей и определять направленность процесса физического воспитания.
Выводы.
Проведенные исследования на судоводителях и математическая обработка данных позволили выделить наиболее информативные показатели физического состояния, психомоторных качеств, обеспечивающие функционирование организма и выполнение специфической профессиональной деятельности во время несения вахты. К ним относятся показатели физического здоровья, психофизиологических свойств ВНД (реактивность, уравновешенность, сила нервных процессов), психомоторных качеств, связанных с точностью воспроизведения пространственных (75°), временных (5с) и силовых характеристик движения. Весьма значимым показателем, влияющим на выполнение производственных операций и самочувствие, активность и настроение судоводителей, является интенсивность мотивации деятельности (ПД). Это позволяет подтвердить комплекс психофизических и психофизиологических качеств судоводителя выделенных в теоретически обоснованной профессиограмме и дополнить ее такими показателями как физическое здоровье и психоэмоциональными субъективными факторами самочувствия, активности и настроения, а также интенсивности мотивации деятельности.
Перспективой исследований будет анализ этих показателей у студентов, осваивающих профессию судоводителя, что позволит определить их профессиональную пригодность и выделить эффективные средства профессионально-прикладной физической подготовки.
Список литературы:
1. Брагина Н.Н., Доброхотова Т. А. Функциональные асимметрии человека. - М.: Медицина, 1988. - 240 с.
2. Клапчук В.В., Самошкін В.В. Кількісна оцінка рівня фізичного здоров’я та превентивна фізична реабілітація курсантів і студентів вищих навчальних закладів МВС України. - Дніпропетровськ: Юрид. акад. МВС, 2005. - 52 с.
3. Краснов В.П. Фізичне виховання: психофізичні вимоги до фахівців агропрому. - К.: Аграрна освіта, 2000. - 133 с.
4. Круцевич Т.Ю., Воробьев М.И. Контроль в физическом воспитании детей, подростков и юношей. - К.: НУФВСУ, 2005. - 196 с.
5. Маракушин А.І. Фізична підготовка курсантів-вертоліт-ників у період допольотного навчання. Автореф. дис. канд. наук з фіз. вих. і спорту, ЛДІФК, 2006. - 22 с.
6. Раєвський Р.Т., Халайджі С.В. Професіонально-прикладна фізична підготовка студентів енергетичних спеціальностей. - Одеса: Наука і техніка, 2006. - 132 с.
7. Римик Р. Професійно-прикладна фізична підготовка учнів професійно-технічних навчальних закладів радіотехнічного профілю. - Івано-Франківськ: ОІППО, 2005. - 100 с.
Поступила в редакцию 15.02.2007г.
СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА АНТРОПОМЕТРИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ СПОРТСМЕНОВ СИЛОВЫХ ВИДОВ СПОРТА
Подригало Л. В., Галашко А. И., Лозовой А. Д.* Харьковский государственный медицинский университет
* Харьковский национальный университет радиоэлектроники
Аннотация. Проведена сравнительная оценка антропометрических особенностей спортсменов силовых видов спорта (армспорта и гиревого спорта). Установлены различия в зависимости от вида спорта и уровня спортивного мастерства. Подтверждена эффективность использования метода индексов для оценки состояния и прогноза результативности спортсменов.
Ключевые слова: антропометрия, силовые виды спорта, спортсмены.
Анотація. Подрігало Л.В., Галашко О.І., Лозовий О.Д. Порівняльна оцінка антропометричного розвитку спортсменів силових видів спорту. Проведено порівняльну оцінку антропометричних особливостей спортсменів силових видів спорту (армспорту і гирьового спорту). З’ясовані відмінності залежно від виду спорту та рівню спортивної майстерності. Підтверджено ефективність застосування методу індексів для оцінки стану і прогнозу результативності спортсменів.
Ключові слова: антропометрія, силові види спорту, спортсмени.
Annotation. Podrigalo L.V., Galashko O.I., Lozovy O.D. Comparative estimation of anthropometric development of sportsmen of weight-lifting kinds of sports. The comparative estimation of anthropometric features of sportsmen of weight-lifting kinds of sports (armwrestling and weight sports) is carried out. The differences depending on a kind of sports and level of sports skill are determined. The efficiency of using method of indices for the estimation of the state and prognosis of productivity(effectiveness) of the sportsmen is confirmed.
Key words: anthropometry, weight-lifting kinds of sports, sportsmen.
Введение.
Современный уровень спортивных достижений, насущные задачи спорта (выбор специализации, повышение уровня спортивного мастерства, управление и контроль тренировочного процесса, отбор и прогноз результативности и т.д.) диктуют необходимость изучения и оценки потенциала всех систем организма спортсмена в их взаимосвязи, а также индивидуальных особенностей и их влияния на спортивные достижения. В связи с этим среди множества показателей индивидуальных особенностей большой интерес представляют антропоморфологические признаки. Как известно, они оказывают влияние на проявление основных двигательных качеств - силы, быстроты, выносливости, гибкости, обеспечивают адаптацию к различным условиям, особенности восстановления после тренировочных и соревновательных нагрузок. Данные предпосылки положены в основу спортивного раздела антропологии и являются основой для разработки подходов к оценке особенностей в различных видах спорта [1].
Специфика вида спорта накладывает свой отпечаток на организм спортсмена, что выражается в своеобразии его сложения, пропорций тела, особенностей развития основных систем (сердечно-сосудистой, дыхательной, опорно-двигательного аппарата). В связи с длительными занятиями спортом происходит не только формирование отдельных морфологических признаков и телосложения в целом, но и отбор индивидуумов, обладающих наиболее благоприятными для данного вида спорта морфологическими признаками и физическими качествами [2].
Популярность силовых видов спорта (СВС) для молодежи обусловливает их распространенность. В настоящее время в эту группу относят такие виды как тяжелая атлетика, бодибилдинг, армс-порт (АС), пауэрлифтинг, гиревой спорт (ГС). Несмотря на выраженную силовую направленность, данные виды характеризуются рядом существенных отличий. Это обусловлено, физиолого-биохимичес-кими отличиями нагрузок, различными задачами, выполняемыми спортсменами в процессе соревно-
ваний и тренировок.
Исходя из изложенного, целью настоящего исследования явилась сравнительная оценка антропометрических особенностей развития спортсменов, занимающихся гиревым и армспортом.
Работа выполнена по плану НИР Харьковского государственного медицинского университета.
Формулирование целей работы.
Материалы и методы исследования. В исследовании приняли участие 162 спортсмена, из которых 90 занимались армспортом, а 72 гиревым спортом. Участники были разделены на 4 группы: 1 (53 человека) и 2 (37 человека) - спортсмены армс-порта, 3 (57 человек) и 4 (15 человека) - гиревики. В зависимости от уровня спортивного мастерства в
1 и 3 группы отнесены физкультурники и спортсмены массовых разрядов, во 2 и 4 - спортсмены высокого спортивного мастерства (1 разряд, кандидаты и мастера спорта). Средний возраст испытуемых в группах составил, соответственно, (29,59±1,19) года, (18,94±0,57) лет, (25,49±1,26) лет и (19,33±0,19) лет.
Антропометрические особенности лиц, занимающихся силовыми видами спорта, проведены с учетом унифицированной методики проведения антропометрических исследований, разработанной В.В.Бунаком [3]. С помощью общепринятых методик изучался комплекс соматометрических и физи-ометрических показателей. К первой группе относятся показатели, характеризующие продольные размеры тела человека (длина тела, плеча, предплечья, ладони), поперечные размеры (ширина плеч, ширина и толщина ладони), окружности (грудной клетки в паузе, на вдохе и выдохе, окружности предплечья и бицепса), масса тела. Ко второй группе относятся жизненная емкость легких (ЖЕЛ), кистевая динамометрия обоих рук. Быстроту и скорость реакции участников оценивали ориентировочно с помощью «эстафетного теста» с линейкой [4].
На основании полученных показателей был рассчитан ряд индексов, позволяющих проводить сравнение уровня физического здоровья спортсменов разных групп.
Статистическая обработка полученных данных проведена в электронных таблицах Excel с помощью комплекта прикладных программ [5].
Результаты исследований.
Результаты антропометрических исследований спортсменов Таблица 1
Наименование показателя 1 группа 2 группа 3 группа 4 группа
Длина тела, см 177,37±1,03 175,12±1,36 177,66+1,00 174,50+1,84
Масса тела, кг 84,93±2,612 69,94±3,483 81,00+1,964 72,53+2,63'
Окружность грудной клетки, см 103,24±1,432 92,21±2,093 102,22+1,16 101,17+1,062
ЖЕЛ, л 3,71±0,16 3,61±0,19 3,64+0,10 3,94+0,24
Ширина плеч, см 43,19±0,422 39,79±0,553 41,88+0,341’ 4 39,30+0,481
Кистевая динамометрия правая, кг 58,74±2,15 57,71±2,55 55,42+1,59 60,1+2,70
Кистевая динамометрия левая, кг 56,56±2,00 52,47±2,45 54,81 + 1,54 54,27+2,23
«Эстафетный тест», см 14,87±1,232 8,30±1,09 10,69+0,641 10,23+0,541
Индекс означает, с какой группой различия достоверны (p<0,05)
Антропометрические показатели были разделены на две группы - общие, приведенные в таблице 1, и специализированные, отражающие особенности развития верхних конечностей, обобщенные в таблице 2.
Результаты, приведенные выше, позволяют говорить о некоторых отличиях в физическом развитии спортсменов, как в зависимости от вида спорта, так и от уровня мастерства. Так, при оценке массы тела обращает на себя внимание тот факт, что физкультурники и спортсмены массовых разрядов АС и ГС имеют достоверно более высокие значения этого показателя. На наш взгляд, это обусловлено большим возрастом участников в этих группах.
Окружность грудной клетки является основным антропометрическим показателем, иллюстрирующим развитие мышечной системы. Обнаруженная зависимость аналогична установленной у массы тела: максимальные показатели у спортсменов 1 и 3 групп, минимальные - у спортсменов АС высокого уровня спортивного мастерства. Возможно, это связано с особенностями данных видов спорта как физической работы. Если в АС основное усилие прилагается в течение нескольких секунд, длительность схватки редко превышает минуту, то в ГС выполнение упражнений регламентировано - непрерывная работа продолжается десять минут. Естественно, такие различия обусловливают большие требования к развитию мышечной системы, уровню силовой выносливости.
Своеобразным подтверждением данного предположения является и оценка ширины плеч, значение которой достоверно выше в 1 и 3 группах по сравнению со 2 и 4 группами.
Оценка кистевой динамометрии не установила достоверных отличий между группами, но позволила сделать ряд предположений. Прежде всего, данный показатель у всех спортсменов достаточно высок, он варьирует в пределах 55-60 кг, что иллюстрирует высокий уровень развития мышц кисти.
Учитывая отличия в массе тела, для объективного анализа необходимо использовать индекс, связывающий массу и величину динамометрии.
Ориентировочная оценка скорости реакции спортсменов, проведенная «эстафетным тестом» служит еще одним критерием, позволяющим дифференцировать спортсменов АС и ГС. Самый лучший показатель установлен во 2 группе, у спортсменов АС высокого уровня мастерства, что и понятно, от скорости реакции во многом зависит успешность в этом виде единоборств. В тоже время в ГС данный показатель не имеет особого смысла, видимо, поэтому спортсмены 3 и 4 групп показывают практически не отличающиеся результаты. Сравнение с имеющимися нормативами [4] позволяет говорить, что результаты спортсменов 1,3 и 4 групп близки к табличным показателям.
Поскольку в обоих изучаемых видах спорта успешность во многом определяется физическим развитием рук, исследование и оценка их антропометрического развития имеет первостепенное значение. Результаты таблицы 2 подтверждают наличие определенных отличий.
По длинам плеча и предплечья установлены одинаковые отличия. У гиревиков высокого уровня мастерства самая короткая длина плеча и самое длинное предплечье. Данная особенность четко отражает биомеханику выполняемых в ГС упражнений (рывка и толчка). Техника толчка позволяет предполагать большее эргономическое удобство для спортсмена с укороченным плечом и удлиненным предплечьем за счет оптимального исходного положения (размещения гири на груди). То есть в таком случае гиревик получает некоторое преимущество за счет начальной фазы движения, что позволяет предполагать увеличение «производительности труда», т.е. количества раз выполненного упражнения, а, следовательно, и результативности выступления. При рывковом движении укороченное плечо более эффективно, так как позволяет осуществлять подъем снаряда с меньшей
Таблица 2 Особенности антропометрического развития рук спортсменов
Наименование показателя 1 группа 2 группа 3 группа 4 группа
Длина плеча правого, см 36,20±0,45 34,71±0,76 36,07±0,354 33,93+0,671
Длина плеча левого, см 35,76±0,49 34,44±0,72 35,98±0,344 33,87+0,581
Длина предплечья правого, см 27,54±0,25 28,28±0,7 9 27,48±0,224 29,47+0,441
Длина предплечья левого, см 27,48±0,29 28,12±0,79 27,50±0,224 29,49+0,441
Ширина кисти правой, см 9,26±0,10 9,21±0,14 9,42+0,09 9,39+0,13
Длина кисти правой, см 18,65±0,16 18,94±0,24 18,69+0,12 18,59+0,15
Толщина правой кисти, см 2,63±0,09 2,15+0,07* 2,69+0,05 2,89+0,091,2
Ширина кисти левой, см 9,26±0,10 9,15±0,11 9,30+0,08 9,38+0,12
Длина кисти левой, см 18,92±0,12 18,88±0,21 18,83+0,14 18,61+0,13
Толщина левой кисти, см 2,59±0,05 2,15+0,07* 2,63+0,052,4 2,84+0,081,2
Окружность бицепса правого, см 38,89±1,3 1 35,53+0,95* 35,79+0,451 36,23+1,59
Окружность бицепса левого, см 38,06±1,34 34,12± 1,17х 35,40+0,46 35,65+1,58
Окружность предплечья правого, см 33,94±1,11 32,26±0,91 31,73+0,47 32,23+1,32
Окружность предплечья левого, см 33,00±0,96 31,7 9±0,89 31,37+0,45 32,18+1,27
Индекс означает, с какой группой различия достоверны (р<0,05)
амплитудой, то есть, затрачивая меньше усилий. Такая экономичность движений также позволяет увеличить результативность выступлений.
При оценке размеров кисти, установлено, что гиревиков этот показатель наиболее высок, причем наиболее выражены отличия на левой руке. Наибольшая величина этого показателя в 4 группе подтверждает важность достаточного развития кисти и правильного хвата для выполнения подъема гири. У спортсменов 2 группы толщина достоверно ниже относительно 1 группы, что, на наш взгляд, отражает имеющиеся возрастные отличия.
При оценке окружностей ситуация отличается от предыдущей. Имеет место максимальная величина у спортсменов 1 группы по сравнению с остальными. В тоже время у спортсменов ГС, как и ранее, установлены достаточно близкие величины вне зависимости от уровня мастерства. Спортсмены всех групп характеризовались достаточно высокими показателями окружностей предплечья, что еще раз подтверждает важность развития этой группы мышц в силовых видах спорта. Отсутствие достоверных отличий, на наш взгляд, служит еще одним подтверждением необходимости другого подхода, оценки показателей во взаимосвязи для установления имеющихся зависимостей.
С этой целью применен метод «индексов», позволяющий оценивать особенности соматотипа и физического развития по соотношению различных антропометрических показателей, выражаемых математическими формулами. Использованы индексы, отражающие как общее физическое развитие человека, так и иллюстрирующие развитие специализированных качеств, важных для данного вида спорта. К числу общих отнесены:
• индекс Эрисмана (ИЭ= окружность груди - S длины тела),
• индекс относительной ширины плеч (ИОШ= (ширина плеч/длина тела)*100%),
• жизненный индекс (ЖИ = жизненная емкость легких в мл/масса тела). Специализированны-
ми для ГС индексами, на наш взгляд, являются:
• индекс кистевой динамометрии (ИКД = (кистевая динамометрия/масса тела)*100%),
• индекс руки (ИР= длина предплечья/длина плеча),
• индекс окружности руки (ИОР = окружность предплечья/окружность плеча).
Результаты приведены в таблице 3.
Прежде всего, большинство спортсменов характеризуются существенным превышением ИЭ по сравнению с обычными людьми, что позволяет говорить о более высоком уровне физического развития у лиц, занимающихся АС и ГС. Одновременно, обращает на себя внимание близость индексов в
3 и 4 группах и резкое размежевание в 1 и 2. На наш взгляд, это может быть объяснено уже упоминавшимися возрастными отличиями (особенно в 1 и 2 группах) и отличиями между видами физических нагрузок в видах спорта.
Относительная ширина плеч большинства участников исследования близка к величинам, характеризующим гармоничное физическое развитие. В тоже время более молодые спортсмены (2 и 4 группы) имеют достоверно сниженные показатели, что, возможно, отражает незаконченные процессы роста и физического развития.
Как отмечалось ранее, результаты исследования ЖЕЛ не дали возможности установить достоверные различия в группах. Применение ЖИ, как и предполагалось, позволило выявить закономерности. Так, у спортсменов высокого класса (2 и 4 группы) этот индекс достоверно выше, что дает основания говорить о более высоком уровне физической подготовленности сравнительно с участниками, имеющими массовые разряды. Таким образом, применение индексов, условно названных нами «общими», позволило более четко дифференцировать спортсменов по уровню мастерства, подтвердить зависимость, которая не была выявлена обычным антропометрическим исследованием.
Еще более четкая зависимость установлена
Таблица 3 Индексы, иллюстрирующие анатомо-физиологические особенности лиц, занимающихся армспортом и гиревым спортом
Показатель 1 группа 2 группа 3 группа 4 группа
ИЭ 14,67±1,39 4,65±1,901 13,39±1,0 62 13,29±0,942
ИОШ 24,35±0,15 22,72±0,231,3 23,58±0,161,4 22,38±0,2 01
ЖИ 4 5,76±2,05 52,5 5±2,8 63 45,56±1,2 74 54,32±1,3 31
ИКД правой руки 70,43 ±1,71 8 3,6 2± 2,861 6 9,10± 1,722’4 83,10±3,1 11
ИКД левой руки 67,67 ±1,60 75,89 ±2,601 68,52±1,7 62 75,4 2±3,101
ИР правой 0,76 ±0,0 1 0,93 ±0,01 0,76±0,012’4 0,87±0,011,2
ИР левой 0,77 ±0,0 1 0,94 ±0,01 0,77±0,012’4 0,87±0,011,2
ИОР правой 0,87 ±0,0 1 0,93 ±0,01 0,89±0,012 0,89±0,012
ИОР левой 0,87 ±0,0 1 0,94 ±0,01 0,89±0,012 0,89±0,012
Индекс означает, с какой группой различия достоверны (p<0,05)
при оценке «специализированных» индексов. Считают, что у нормально развитых мужчин ИКД должен составлять 50-70% [1]. Определенные нами величины ИКД во всех группах свидетельствуют о высоком развитии силы мышц кисти. Но если в 1 и 3 группах можно говорить о верхней границе норматива, то во
2 и 4 группах установлено достоверное превышение показателей, иллюстрирующее результат влияния специализированной тренировки в АС и ГС на физическое развитие, определяющее успешность и спортивное мастерство в этих видах спорта.
Согласно пропорциям гармонично развитого человека [1], отношение длин предплечья и плеча должно составлять s, и как видно из данных таблицы результаты 1 и 3 групп близки к этому значению. В тоже время у спортсменов АС высокого спортивного уровня установлено наибольшее соотношение длин предплечья и плеча. Биомеханические особенности работы мышц позволяют ут -верждать, что при более длинном рычаге и одинаковом усилии мышца производит большую работу. То есть спортсмен АС, имеющий более длинное предплечье, оказывается в более выгод -ном положении, ему удобнее и легче бороться. Таким образом, подтверждается правильность предварительного отбора для занятий АС, так как в нем существенное значение имеет длина предплечья, как основной рычаг. Что касается увеличения ИР в
4 группе, то оно отражает особенности антропометрического исследования рук гиревиков, описанные ранее, и также связанные с биомеханикой выполнения упражнений.
Кроме соотношения рычагов, определяемых развитием длинников верхней конечности, успешность в АС определяется и развитием мышц рук, которое может быть описано соотношением окружностей предплечья и плеча. Считают, что высокое и гармоничное физическое развитие человека характеризуется отношением равным 0,833 [1]. Во всех исследованных группах он был выше, что еще раз подтверждает высокую физическую подготовку обследованных. Максимальное значение ИОР во 2 группе иллюстрирует, что спортсмены АС имеют более высокое развитие мышц верхней конечности за счет увеличения мышц предплечья. Это также важно для результативности в этом виде спорта и отражает тренировочную направленность на развитие мышц кисти в этом виде. Нам представляется интересным тот факт, что наибольшие абсолютные значения этого индекса обнаружены у самых молодых спортсменов, что доказывает относительное увеличение силы мышц предплечья у них.
Таким образом, использование «специализированных» индексов позволяет иллюстрировать отличия в уровне спортивного мастерства в АС и ГС, подтверждает важность специализированной тренировки в этих видах спорта. Использование обеих групп индексов является адекватным и информативным средством оценки состояния спортсменов силовых видов спорта.
Выводы.
Полученные результаты позволяют утверждать, что уровень спортивного мастерства в армспорте и гиревом спорте во многом определяется антропометрическими особенностями развития. Наиболее удобным методом является расчет индексов физического развития, которые достаточно быстро и объективно оценивают уровень физического развития спортсменов. Использование таких индексов может быть использовано для предварительного отбора спортсменов в секции силовых видов спорта, контроля уровня физической подготовленности.
Дальнейшие исследования предполагается провести в направлении изучения других проблем развития спортсменов силовых видов спорта.
Литература
1. Туманян Г.С., Мартиросов Э.Г. Телосложение и спорт. -М.: Физкультура и спорт, 1976. - 239 с.
2. Спортивная медицина. /Под ред. Чоговадзе А.В., Бутчен-ко Л. А. - М.: Медицина, 1984. - 384 с.
3. Бунак В.В. Антропометрия. - М.: Наркомпрос РСФСР, 1941.- 368 с.
4. Душанин С.А., Иващенко Л.Я., Пирогова Е.А. Тренировочные программы для здоровья. - Київ: Здоров’я, 1985. -32с.
5. Лапач С.Н., Чубенко А.В., Бабич П.Н. Статистические методы в медико-биологических исследованиях с использованием Excel.-Киев: Морион, 2000. - 320 с.
Поступила в редакцию 28.02.2007г.
ЭФФЕКТИВНОСТЬ И БЕЗОПАСНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ ПАНГРОЛА У БОЛЬНЫХ МУКОВИСЦИДОЗОМ
Прихода И.В., Хатипов М. А.*
Луганский национальный педагогический университет имени Тараса Шевченко Северодонецкий технологический институт*
Аннотация. Применение ферментного препарата Панг-рол 20000 у больных муковисцидозом способствовало исчезновению диспепсического и болевого синдрома, а также не сопровождалось побочными эффектами. Во время ультразвукового исследования органов брюшной полости после курсового лечения наблюдали уменьшение отёка ткани поджелудочной железы при сохранении явлений фиброза. Отмечена хорошая переносимость препарата Пангрол 20000.
Ключевые слова: Пангрол 20000, муковисцидоз, функциональный, больной.
Анотація. Прихода І.В., Хатіпов М.О. Ефективність та безпечність використання Пангролу у хворих на муко-вісцидоз. Застосування ферментного препарату Панг-рол 20000 у хворих на муковісцидоз сприяло зникненню диспепсичного і больового синдрому, а також не супроводжувалося побічними ефектами. Під час ультразвукового дослідження органів черевної порожнини після курсового лікування спостерігали зменшення набряку тканини підшлункової залози при збереженні явищ фіброзу. Відзначено гарна переносимість препарату Пангрол 20000.
Ключові слова: Пангрол 20000, муковісцидоз, функціональний, хворий.
Annotation. Prikhoda I.V., Hatipov M.A. Efficacy and safety of Pangrol for patients with mucoviscydosis. Usage of the treatment preparation Pangrol 20000 for patients with mucoviscydosis promoted disappearance of dyspeptic syndrome and painful syndrome as well as there were no
