Сравнительная характеристика стандартных съемок в Авачинском заливе при использовании снюрреводов дальневосточного и датского типов в 2009-2010 гг Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

УДК 639.2.081.1

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СТАНДАРТНЫХ СЪЕМОК В АВАЧИНСКОМ ЗАЛИВЕ ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ СНЮРРЕВОДОВ ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО И ДАТСКОГО ТИПОВ В 2009-2010 ГГ.

Д. А. Терентьев, К. М. Малых

Вед. н. с., зав. сектором, Камчатский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии 683000, Петропавловск-Камчатский, ул. Набережная, 18 Тел., факс: (415-2) 41-27-01; (415-2) 42-07-74 E-mail: [email protected], [email protected]

СНЮРРЕВОД АВАЧИНСКИЙ ЗАЛИВ, ДОННЫЕ ВИДЫ РЫБ, УЛОВ, ВИДОВОЙ СОСТАВ, РАЗМЕРНЫЙ СОСТАВ, РАСПРЕДЕЛЕНИЕ, УЧЕТ БИОМАССЫ

Выполнен сравнительный анализ стандартных снюрреводных съемок в Авачинском заливе, проводимых в 2009 и 2010 гг. В результате анализа видового состава уловов снюрреводов дальневосточного и датского типов были выделены три наиболее массовых промысловых вида, преобладающие в течение всего периода проведения съемок — минтай, треска и двухлинейная камбала. Их использовали в качестве маркеров при сравнении размерного состава, распределения и учтенной биомассы.

THE COMPARATIVE CHARACTERISTIC OF STANDARD SURVEYS IN THE AVACHINSKY GULF AT USE DANISH SEINES FAR EAST AND DANISH TYPES IN 2009-2010

D. A. Terentiev, K. M. Malykh

Leader scientist, head of section, Kamchatka Research Institute of Fisheries and Oceanography

683000 Petropavlovsk-Kamchatsky, Naberedznaya 18

Tel., fax: (415-2) 41-27-01; (415-2) 42-07-74

E-mail: [email protected], [email protected]

DANISH SEINE, AVACHINSKY GULF, BOTTOM SPECIES OF FISHES, CATCH, STRUCTURE OF SPECIES, DIMENSIONAL STRUCTURE, DISTRIBUTION, ESTIMATION OF BIOMASS

The comparative analysis standard danish seine surveys in the Avachinsky gulf in 2009 and 2010 is made. As a result of the analysis of structure of species of danish seines catches have been al-located three most mass trade species prevailing during all period of carrying out of surveys — a poltack, a cod and a two-linear flounder. Them used as markers at comparison of dimensional structure, distribution and the considered biomass.

Снюрревод относится к орудиям лова неводного типа, и его отрицательное воздействие на донные экосистемы оценивается как меньшее по сравнению с тралирующими орудиями лова. По этим причинам применение снюрреводов допускается в прибрежных районах многих стран, где использование донных тралов запрещено (Фридман, 1969; Коваленко и др., 2010; Малых и др., 2010).

С начала 2000-х гг. основным видом промысла в тихоокеанских водах у восточного побережья Камчатки является снюрреводный лов (Буслов, 2004, 2005; Василец, 2004). Интенсивность снюрреводно-го промысла в заливах тихоокеанского побережья Камчатки существенно возросла, и в настоящее время его доля в общем вылове рыб составляет более 60%. Максимальный промысловый пресс приходится на Авачинский залив (Коростелев, Василец, 2004; Буслов, 2005; Василец, Терентьев, 2008).

В последние годы в структуре снюрреводного промысла произошли существенные изменения. Этот вид лова становится все более ориентируе-

мым на добычу минтая. В 2008-2010 гг. его доля варьировала от 68% (2009 г.) до 72% (2010 г.). В это время вклад камбал в уловы изменялся от 9% (2010 г.) до 13% (2009 г.), а трески — от 12% (2008 г.) до 13% (2009-2010 гг.).

Переориентация на промысел минтая определила и конструктивные изменения в снюрреводах. Промысловики начали отдавать предпочтение тем конструкциям, у которых большее вертикальное раскрытие. В настоящее время получает широкое распространение конструкция снюрреводов датского типа с укороченными крыльями (Коваленко и др., 2010).

В 2009 г. в ходе выполнения съемок снюррево-дом дальневосточного типа в Авачинском заливе были получены материалы, которые хорошо согласуются с данными о видовом разнообразии рыб в заливе, полученными при выполнении донных траловых съемок. Были проанализированы распределение и размерный состав основных промысловых видов рыб (Терентьев, 2011).

На основании данных, полученных в результате стандартных съемок в мае-ноябре 2009 г., был произведен расчет биомассы трех основных промысловых видов (трески, минтая и двухлинейной камбалы) с помощью ГИС «КартМастер 3.2», а также стандартным «площадным» методом. В результате сравнительного анализа полученных величин запаса с результатами траловых съемок выявлены наиболее оптимальные варианты расчета (Терентьев, Чернова, 2010).

В 2010 г. проведение стандартных съемок на акватории залива было продолжено с применением снюрревода датского типа.

Исходя из вышеизложенного, целью настоящей работы является сравнительная характеристика учетных съемок, выполненных различными типами снюрреводов в Авачинском заливе в весенний, летний и осенний периоды 2009-2010 гг.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА Работы выполнялись на МРТК-316 (ФГУП Камчат-НИРО). Исследования проводились в Авачинском заливе (Петропавловск-Командорская (61.02.2) подзона). Всего в 2009 и 2010 гг. в период с мая по ноябрь было выполнено три снюрреводные съемки: весной, летом и осенью по стандартной сетке станций (рис. 1).

В 2009 г. лов производился тресково-кам-бальным снюрреводом дальневосточного типа 100,0/28,5 м (рис. 2), а в 2010 г. — снюрреводом с укороченными крыльями 40,3/39,3 м (рис. 3).

При проведении съемок в куток и мешок снюрревода вшивали мелкоячейную вставку с размером ячеи 10 мм. Длина каждого уреза равнялась 1500 м.

Заметы производили в диапазоне глубин 30200 м. Время с момента взятия буя на борт и до

поднятия на борт снюрревода составляло 2035 мин. Средняя скорость сбивки урезов принималась равной 2,4 узла.

Расчет запасов осуществляли методом сплайн-аппроксимации при помощи ГИС «КартМастер 3.2» (Бизиков и др., 2007), который применялся ранее для оценки запасов камбал (Золотов, 2009) и других демерсальных видов рыб (Терентьев, Чернова, 2010; Терентьев, Малых, в печати). Использовалась опция «траловые съемки». Обследованная площадь составляла 3033 км2. Величина раскрытия дальневосточного снюрревода принималась равной его сетной части (100 м), а датского снюрревода — сетной части (40 м) + длина голых концов (36x2 м), всего — 112 м (рис. 4). Это обусловлено тем, что роль крыла в снюрреводах датского типа выполняют голые концы из стального троса, соединяющие верхнюю и нижнюю подборы с кля-човками. По результатам непосредственных подводных наблюдений за поведением рыб в зоне действия снюрреводов, выполненных В.А. Иона-сом (1962), такое конструктивное решение позволяет полностью заменить сетное полотно, используемое в снюрреводах дальневосточного типа. В результате его исследований уже в 1960-х гг. были пересмотрены привычные представления о целесообразности большой длины и высоты крыла у снюрреводов. Обоснованность рекомендаций

В.А. Ионаса наглядно проявилась в период активного освоения снюрреводного лова (1984-1990 гг.) со среднетоннажных судов на Камчатке. Увеличение длины крыла в снюрреводах не давало ощутимого прироста уловов (Коваленко, Сошин, 2009).

В результате анализа видового состава уловов были выделены три наиболее массовых промысловых вида, которые преобладали в уловах в тече-

ние всего периода проведения съемок — минтай, треска и двухлинейная камбала. Их использовали в качестве маркеров при сравнении размерного состава, распределения и учтенной биомассы.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ В ходе проведения снюрреводных съемок в Авачинском заливе в 2009 и 2010 гг. в уловах было зарегистрировано 63 и 64 вида рыб из 18 и 20 семейств, соответственно.

В структуре уловов всегда доминировал минтай Theragra chalcogramma, причем его доля у дальневосточного снюрревода была выше, например, в августе — в три раза. Вклад трески Gadus macrocephalus в те месяцы, когда время проведения съемок полностью совпадало, был значительней у снюрревода датского типа. Такая же тенденция наблюдалась у группы палтусовидных камбал Hippoglossoides в£, а доля представителей семейства рогатковых СоШбае, двухлинейной Lepido-psetta polyxystra и четырехбугорчатой Pleuro-nectes quadrituberculatus камбал в уловах датского снюрревода в период работ превышала таковую у дальневосточного. Это может косвенно свидетельствовать об оснастке нижней подборы снюрревода датского типа по типу оснастки донного трала (табл. 1). Также в уловах снюрревода с укороченными крыльями отмечаются предста-

Рис. 2. Общий вид снюрревода дальневосточного типа

Кляч

вители семейства бельдюговых Zoarcidae, которые значительно превышали соответствующие значения в уловах дальневосточного снюрревода (табл. 2).

Общий вылов в 2009-2010 гг. в мае-июне и ноябре снюрреводом датского типа был выше, чем у дальневосточного. Результаты съемки в августе 2010 г. объясняются значительно более низкими средними уловами минтая, что произошло вследствие межгодовой изменчивости плотности скоплений вида (табл. 2, рис. 5). Что касается других массовых видов, то средние уловы трески, рогатковых, группы палтусовидных, двухлинейной и четырехбугорчатой камбал датским снюрреводом всегда превышали таковые у дальневосточного.

Как было показано ранее на примере отдельного района Охотского моря (Терентьев и др., 2010), прилов беспозвоночных на снюрреводном промысле может достигать значительных величин. В данном случае, уловы этой группы животных, в том числе крабов-стригунов Chionoecetes и камчатского краба Paralithodes camtschatica, были относительно невысоки, однако средние показатели снюрревода датского типа зачастую превышали таковые у дальневосточного (ярким исключением являются средние уловы медуз 8еурЬо-2оа в ноябре 2009 г.). Кроме того, в ноябре 2010 г.

Рис. 3. Общий вид снюрревода с укороченными крыльями

Рис. 4. Оснастка крыла снюрревода с укороченными крыльями

в уловах впервые были зарегистрированы двухстворчатые моллюски Б1уа1у1а (табл. 3).

Средний размер трески в уловах двух орудий лова в период проведения работ оказался практически равным (при сходном количестве особей в выборке). Динамика размерного состава вида показала наличие большего количества мелких рыб в уловах датского снюрревода (рис. 6).

В условиях сопоставимого количества особей в выборке в ноябре средняя длина минтая в уловах дальневосточного снюрревода была значительно выше и составляла 40,78 см при 34,68

см в уловах датской модификации. Динамика размерного состава по сезонам имела сходный характер, однако, в мае-июне и августе отмечено значительное количество молодых рыб в уловах первого орудия лова, а в ноябре — у второго (рис. 7).

Размерный состав двухлинейной камбалы в

2009 и 2010 гг. также значительно не отличался. При сравнимом количестве проанализированных особей в ноябре средние размеры рыб равнялись 30,96 и 31,08, соответственно по годам исследований (рис. 8).

Таблица 1. Структура снюрреводных уловов (% от общей массы) при проведении съемок в Авачинском заливе в 2009-2010 гг., по месяцам работ

■——Месяц, год Семейство (вид) —— Май 2QQ9 г. Июнь 2Q1Q г. Л^густ 2QQ9 г. Aвгуcт 2Q1Q г. Ноябрь 2QQ9 г. Ноябрь 2Q1Q г.

Rajidae 1,1Q Q,55 Q,41 2,14 Q,14 1,Q6

Clupea pallasii + + Q,Q1 Q,Q3 Q,Q3 +

Mallotus villosus catervarius + Q,Q1 Q,19 Q,Q2 Q,Q2 Q,Q1

Osmerus mordax dentex Q,QQ Q,QQ Q,QQ Q,QQ Q,Q2 Q,Q3

Oncorhynchus keta Q,QQ Q,QQ Q,QQ Q,Q1 Q,QQ Q,QQ

Eleginus gracilis + Q,Q2 + Q,37 Q,13 2,3Q

Gadus macrocephalus 1Q,3Q б,3б Q,65 3,24 3,Q6 2Q,Q8

Theragra chalcogramma б8,89 б5,83 91,22 3Q,49 71,73 49,6Q

Sebastes alutus + Q,QQ Q,QQ Q,QQ Q,QQ Q,QQ

Sebastes glaucus Q,Q2 Q,Q2 Q,QQ Q,QQ Q,Q1 Q,Q1

Anopolopoma fimbria Q,Q1 + Q,QQ Q,Q2 + Q,Q1

Hexagrammos lagocephalus Q,Q1 Q,QQ Q,QQ Q,QQ Q,Q1 Q,Q1

Hexagrammos stelleri Q,QQ Q,Q2 Q,QQ Q,QQ + Q,Q2

Pleurogrammus monopterygius Q,67 1,33 Q,Q4 Q,24 Q,Q3 Q,16

Cottidae 1Q,27 14,45 2,5Q 32,1Q 2,25 12,35

Hemitripteridae Q,Q5 Q,Q2 Q,QQ Q,QQ Q,Q1 Q,Q2

Psychrolutidae Q,Q3 Q,Q2 Q,QQ Q,Q5 + Q,Q3

Agonidae Q,Q6 Q,1Q Q,Q4 Q,12 Q,Q3 Q,15

Cyclopteridae Q,QQ Q,QQ Q,QQ Q,QQ Q,12 Q,Q2

Liparidae Q,44 Q,17 Q,11 Q,26 Q,Q8 Q,Q8

Bathymaster signatus Q,Q1 + Q,QQ + Q,QQ +

Zoarcidae Q,25 Q,36 Q,Q5 Q,61 Q,Q9 Q,69

Stichaeidae + Q,Q2 Q,QQ Q,Q1 + Q,QQ

Trichodon trichodon Q,QQ Q,QQ Q,QQ Q,QQ + Q,24

Ammodytes hexapterus + Q,Q1 Q,QQ Q,QQ Q,QQ Q,QQ

Atheresthes evermanni Q,1Q Q,27 Q,Q4 Q,17 Q,Q3 Q,27

Atheresthes stomias Q,Q1 Q,QQ Q,QQ Q,Q4 Q,QQ Q,17

Glyptocephalus stelleri + + Q,QQ + Q,QQ Q,QQ

Hippoglossoides sf. 2,8б 1,5Q Q,QS 4,8б Q,28 1,89

Hippoglossus stenolepis Q,63 1,1Q Q,QS Q,47 Q,Q2 Q,23

Lepidopsetta polyxystra 2,18 3,73 2,7Q 8,б7 Q,4Q 1,3Q

Limanda aspera Q,16 Q,32 Q,1Q Q,S1 Q,Q3 Q,35

Limanda sakhalinensis Q,Q4 Q,Q1 Q,QQ 1,59 Q,Q3 Q,87

Myzopsetta proboscidea Q,Q1 Q,Q2 Q,QQ Q,Q2 Q,QQ +

Platichthys stellatus Q,Q1 Q,14 Q,QQ Q,QQ Q,1Q Q,55

Pleuronectes quadrituberculatus 1,85 2,78 Q,39 8,83 Q,15 1,71

Reinhardtius hippoglossoides matsuurae Q,Q2 Q,Q3 Q,Q2 Q,14 + Q,Q3

Беспозвоночные н/д Q,S2 1,39 4,б7 21,2Q 5,73

Общий вышов, кг 25 648,47 46 909,59 25 246,15 18 162,41 30 752,03 40 630,65

Примечание: + — менее Q,Q1%; н/д — нет данных

Общие тенденции в распределении трески, минтая и двухлинейной камбалы в акватории Ава-чинского залива по месяцам исследований в 20092010 гг. прослеживаются достаточно четко (рис. 5, 9, 10). Имеющиеся отличия связаны с межго-довыми изменениями концентраций особей, которые зависят от характера гидрологического режима вод и распределения объектов питания. Средняя плотность распределения трески в 2009 г. варьировала от 37 (август) до 639 кг/км2 (май), а в 2010 г. от 119 (август) до 1562 кг/км2 (ноябрь). Наибольшее совпадение в значениях приходилось на май-июнь (639 и 560 кг/км2, соответственно) (табл. 4).

Средняя плотность распределения минтая в 2009 г. росла с мая по ноябрь от 3527 до 4339 кг/км2, а в 2010 г. изменялась от 1314 (август) до 5973 кг/км2 (июнь). У двухлинейной камбалы этот показатель в 2009-2010 гг. варьировал от минимума в ноябре (31 и 95 кг/км2, соответственно) до максимума в августе (149 и 332 кг/км2, соответственно) (табл. 4).

Результаты расчетов учтенной биомассы показали, что средние значения запасов минтая в

2009 и 2010 г. были достаточно близки, а трески и двухлинейной камбалы в 2010 г. превышали таковые, полученные по результатам работ 2009 г. в 2,5 раза.

Таблица 2. Средние снюрреводные уловы (кг) при проведении съемок в Авачинском заливе в 2009-2010 гг., по месяцам работ

Месяц, год Семейство (вид) Май 2009 г. Июнь 2010 г. Август 2009 г. Август 2010 г. Ноябрь 2009 г. Ноябрь 2010 г.

Rajidae 9,72 9,64 3,68 14,94 1,78 15,98

Clupea pallasii 0,01 0,01 0,07 0,19 0,37 0,07

Mallotus villosus catervarius 0,01 0,09 1,70 0,14 0,21 0,17

Osmerus mordax dentex 0,00 0,00 0,00 0,00 0,20 0,47

Oncorhynchus keta 0,00 0,00 0,00 0,10 0,00 0,00

Eleginus gracilis 0,03 0,27 0,01 2,57 1,63 34,67

Gadus macrocephalus 91,07 110,52 5,87 22,64 39,17 302,11

Theragra chalcogramma 609,32 1143,70 822,46 212,99 919,15 746,35

Sebastes alutus 0,01 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Sebastes glaucus 0,21 0,30 0,00 0,00 0,11 0,21

Anopolopoma fimbria 0,06 0,03 0,00 0,16 0,01 0,19

Hexagrammos lagocephalus 0,06 0,00 0,00 0,00 0,10 0,10

Hexagrammos stelleri 0,00 0,35 0,00 0,00 0,01 0,36

Pleurogrammus monopterygius 5,93 23,18 0,35 1,68 0,39 2,36

Cottidae 90,83 251,01 22,57 224,26 28,79 185,90

Hemitripteridae 0,42 0,30 0,00 0,00 0,14 0,37

Psychrolutidae 0,28 0,34 0,00 0,38 0,03 0,48

Agonidae 0,55 1,71 0,34 0,89 0,43 2,28

Cyclopteridae 0,00 0,00 0,00 0,00 1,55 0,32

Liparidae 3,89 2,98 0,95 1,79 0,98 1,20

Bathymaster signatus 0,08 0,04 0,00 0,03 0,00 0,02

Zoarcidae 2,24 6,30 0,49 4,28 1,13 10,35

Stichaeidae 0,02 0,31 0,00 0,04 0,02 0,00

Trichodon trichodon 0,00 0,00 0,00 0,00 0,04 3,67

Ammodytes hexapterus 0,01 0,09 0,00 0,00 0,00 0,00

Atheresthes evermanni 0,88 4,64 0,36 1,16 0,43 4,13

Atheresthes stomias 0,08 0,00 0,00 0,25 0,00 2,53

Glyptocephalus stelleri 0,01 + 0,00 0,01 0,00 0,00

Hippoglossoides sf. 25,32 26,07 0,75 33,96 3,64 28,43

Hippoglossus stenolepis 5,61 19,11 0,69 3,30 0,30 3,52

Lepidopsetta polyxystra 19,30 64,86 24,31 60,56 5,11 19,50

Limanda aspera 1,43 5,49 0,88 5,68 0,42 5,25

Limanda sakhalinensis 0,36 0,11 0,00 11,09 0,36 13,02

Myzopsetta proboscidea 0,10 0,40 0,00 0,13 0,00 0,02

Platichthys stellatus 0,08 2,42 0,00 0,00 1,25 8,31

Pleuronectes quadrituberculatus 16,38 48,25 3,49 61,69 1,91 25,70

Reinhardtius hippoglossoides matsuurae 0,13 0,50 0,18 1,00 0,01 0,40

Примечание: + — менее 0,01 кг

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенный сравнительный анализ стандартных снюрреводных съемок в Авачинском заливе, выполненных в 2009 г. снюрреводом дальневосточного, а в 2010 г. — датского типов, показал, что в уловах всегда доминировал минтай, причем

его доля была выше в уловах первого орудия лова. Уловы других наиболее массовых видов (треска, камбалы, рогатковые и бельдюговые), а также таких беспозвоночных как крабы стригуны и камчатский краб, были выше при использовании датского снюрревода.

1000 5000 10000 20000 30000 50000 100000 кг/м2 Рис. 5. Плотность распределения минтая (кг/км2) по результатам снюрреводных съемок 2009-2010 гг. в Авачинском заливе по месяцам исследований

Таблица 3. Структура снюрреводных уловов беспозвоночных (%) и средние уловы (кг) при проведении съемок в Авачинском заливе в 2009-2010 гг., по месяцам работ_______________________________________________

^Месяц, год Семейство"""-— (вид, группа видов) Aвгуcт Ноябрь

2QQ9 2010 2QQ9 2010

% % ср. улов % % ср. улов % % ср. улов % % ср. улов

Argis sp. Q,QQ Q,QQ Q,QQ Q,QQ Q,QQ Q,QQ Q,QQ Q,QQ

Ascidia sp. Q,Q2 Q,QQ Q,QQ Q,QQ Q,QQ Q,QQ Q,QQ Q,QQ

Asteroidea sp. 2,4б 0,31 Q,23 0,08 Q,QQ 0,01 Q,Q5 Q,Q4

Berryteuthis magister 2,13 Q,27 Q,QQ Q,QQ Q,23 0,б2 1,б4 1,41

Bivalvia Q,QQ Q,QQ Q,QQ Q,QQ Q,QQ Q,QQ 0,15 0,13

Buccinidae 1,22 0,15 0,б9 Q,23 0,01 Q,Q4 Q,27 Q,23

Chionoecetes sp. 5б,б1 7,08 42,95 13,94 1,30 3,53 1б,б9 14,42

Cucumaria sp. Q,Q3 Q,QQ 0,00 Q,QQ Q,QQ 0,01 Q,QQ Q,QQ

Echinarachnius parma Q,53 Q,Q7 2,48 0,80 0,01 Q,Q2 1,78 1,54

Erimacrus isenbeckii Q,25 Q,Q3 0,13 Q,Q4 0,13 Q,34 1,81 1,5б

Octopus sp. Q,95 0,12 2,Q5 0,б7 Q,QQ Q,QQ 0,11 0,10

Pagurus sp. 0,28 Q,Q3 Q,QQ Q,QQ Q,QQ Q,QQ Q,QQ Q,QQ

Pandalus sp. Q,Q3 Q,QQ Q,QQ Q,QQ Q,QQ Q,QQ Q,QQ Q,QQ

Paralithodes camtschatica 4,51 0,5б 27,82 9,Q3 0,01 Q,Q2 3,9б 3,42

Scyphozoa 30,8б 3,8б 23,б3 7,б7 98,31 2б7,08 73,53 б3,52

Sepia sp. 0,11 0,01 Q,Q3 0,01 Q,QQ Q,QQ 0,01 Q,QQ

Общий улов, кг 349,99 843,85 б520,2б 2332,35

Кси I и ч ество р ыб, %

Длина, см ^—2009 —-о—-2010

Рис. 6. Размерный состав трески (см) в уловах снюрревода дальневосточного типа (2009 г. — 1) и снюрревода с укороченными крыльями (2010 г. — 2) в Авачинском заливе в мае-июне (1. п=1023, т=35,32; 2. п=897, т=34,81), августе (1. п=270, т=37,13; 2. п=184, т=36,83) и ноябре (1. п=473, т=35,74; 2. п=520, т=37,05)

7 -6 ■ 5 -4 -

Ноябрь

. л ч -

г # д ;• ;

А ’Н

6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54 16 58 60 62 64 66 68 70 72 74 76 78

Длина, см

—*—2009 —-2010

Рис. 7. Размерный состав минтая (см) в уловах дальневосточного (2009 г. — 1) и датского (2010 г. — 2) снюрреводов в Авачинском заливе в мае-июне (1. п=1418, т=42,01; 2. п=3927, т=45,59), августе (1. п=2616, т=40,58; 2. п=159, т=46,66) и ноябре (1. п=1022, т=40,78; 2. п=1167, т=34,68)

Количество рыб, %

7 9 И 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45

Длина, см

■2009

•2010

Рис. 8. Размерный состав двухлинейной камбалы (см) в уловах дальневосточного (2009 г. - 1) и датского (2010 г. - 2) снюрреводов в Авачинском заливе в мае-июне (1. п=142, т=31,58; 2. п=943, т=27,30), августе (1. п=1165, т=26,41; 2. п=96, т=26,93) и ноябре (1. п=148, т=30,96; 2. п=106, т=31,08)

КЮ У У Я ^ кг/м2

Рис. 9. Плотность распределения (кг/км2) трески по результатам снюрреводных съемок 2009-2010 гг. в Авачинском заливе по месяцам исследований

Ш Шкг/м

Рис. 10. Плотность распределения (кг/км2) двухлинейной камбалы по результатам снюрреводных съемок 2009-

2010 гг. в Авачинском заливе по месяцам исследований

В целом, динамика размерного состава трески, минтая и двухлинейной камбалы по сезонам имела сходный характер. Однако если при сравнимом количестве проанализированных особей, средние размеры трески и двухлинейной камбалы практически совпадали, то средняя длина минтая в уловах дальневосточного снюрревода была значительно больше, чем в уловах снюрревода датского типа.

Общие тенденции в распределении трески, минтая и двухлинейной камбалы в акватории Ава-чинского залива по месяцам исследований в 2009-

2010 гг. прослеживаются достаточно четко. Имеющиеся отличия связаны с межгодовыми изменениями концентраций особей, которые зависят от характера гидрологического режима вод и распределения объектов питания. Наибольшее совпадение в средних значения плотности распределения трески по годам исследований приходилось на май-июнь, минтая — на ноябрь, а средняя плотность двухлинейной камбалы в 2010 г. всегда превышала значения 2009 г.

Результаты расчетов учтенной биомассы показали, что средние значения запасов минтая в 2009 и 2010 гг. были достаточно близки, а трески и двухлинейной камбалы в 2010 г. превышали таковые, полученные по результатам работ 2009 г., в 2,5 раза.

Учитывая, что при продолжении мониторинговых работ в Авачинском заливе будет использоваться снюрревод датского типа, для более полного учета демерсальных видов рыб можно рекомендовать весенний и осенний период или ограничиться одним из них.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Бизиков В.А., Гончаров С.М., Поляков А.В. 2007. Географическая информационная система «Карт-мастер» // Рыб. хоз-во. № 1. С. 96-99.

Буслов А.В. 2004. Перспективы снюрреводного промысла минтая в восточной части Охотского моря // Экономические, социальные, правовые и

экологические проблемы Охотского моря и пути их решения: Матер. регион. науч.-практ. конф. Петро-павловск-Камчатский: ФГОУ ВПО «КГТУ». С. 88-92.

Буслов А.В. 2005. Снюрреводный промысел восточнокамчатского минтая // Изв. Тихоокеан. НИИ рыб. хоз-ва и океанографии. Т. 143. С. 3-20.

Василец П.М. 2004. О структуре рыбного промысла (по орудиям лова) в прикамчатских водах в 2003 г. // Исследования водных биологических ресурсов Камчатки и северо-западной части Тихого океана: Сб. Камчат. НИИ рыб. хоз-ва и океанографии. Вып. 7. С. 35-43.

Василец П.М., Терентьев Д.А. 2008. Характеристика промысла водных биологических ресурсов в Петропавловско-Командорской подзоне в 20012006 гг. // Исследования водных биологических ресурсов Камчатки и северо-западной части Тихого океана: Сб. Камчат. НИИ рыб. хоз-ва и океанографии. Вып. 10. С. 116-135.

Золотов А.О. 2009. Использование траловых съемок для оценки численности камбал Карагинского и Олюторского заливов: методика и результаты // Исследования водных биологических ресурсов Камчатки и северо-западной части Тихого океана: Сб. Камчат. НИИ рыб. хоз-ва и океанографии. Вып. 13. С. 51-58.

Ионас В.А. 1962. О движении донного невода // Рыб. хоз-во. № 2. С. 47-53.

Коваленко М.Н., Сошин А.В. 2009. Основные этапы развития снюрреводного лова на Камчатке // Исследования водных биологических ресурсов Камчатки и северо-западной части Тихого океана: Сб. Камчат. НИИ рыб. хоз-ва и океанографии. Вып. 13. С. 35-41.

Коваленко М.Н., Сошин А.В., Малых К.М. 2010. Совершенствование конструкций снюрреводов на Камчатке // Вопр. рыболовства. № 2 (42). С.356-367.

Таблица 4. Средняя плотность распределения (кг/км2) и учтенная биомасса (т) основных промысловых видов рыб по результатам снюрреводных съемок в Авачинском заливе в 2009-2010 гг. по месяцам

Вид Год Средняя плотность, кг/км Запас, т Средний запас, т

май-июнь август ноябрь май-июнь август ноябрь

Треска 2009 639 37 210 1941 115 639 898

2010 560 119 1562 1699 363 4738 2267

Минтай 2009 3527 4016 4339 10 698 12 183 13 163 12 015

2010 5973 1314 4101 18 118 3987 12 441 11 515

Двухлинейная 2009 120 149 31 367 452 95 305

камбала 2010 314 332 96 954 1007 293 751

Коростелев С.Г., Василец П.М. 2004. Изменения в составе донных ихтиоценов на шельфе Ава-чинского, Кроноцкого и Камчатского заливов под влиянием промыслового пресса // Изв. Тихооке-ан. НИИ рыб. хоз-ва и океанографии. Т. 137. С. 253-261.

Малых К.М., Сошин А.В., Коваленко М.Н. 2010. Снюрреводный лов на Камчатке // Матер. Меж-дунар. науч.-практ. конф., посвящ. 85-летию со дня рождения заслуженного деятеля науки и техники РФ Фридмана Александра Львовича и 95-летию со дня основания кафедры промышленного рыболовства (Калининград, 20-21 мая 2010 г.). Калининград: ФГОУ ВПО «КГТУ». С. 176-183.

Терентьев Д.А., Чернова Н.В. 2010. Сравнительные результаты траловых и снюрреводных съемок у западного побережья Камчатки в 2007-2009 гг. // Исследования водных биологических ресурсов Камчатки и северо-западной части Тихого океа-

на.: Сб. Камчат. НИИ рыб. хоз-ва и океанографии. Вып. 18. С. 82-94.

Терентьев Д.А., Шагинян Э.Р., Василец П.М. 2010. Оценка величины прилова камчатского краба (Paralithodes camtschaticus) на западнокамчатском шельфе по данным снюрреводных съемок // Исследования водных биологических ресурсов Камчатки и северо-западной части Тихого океана: Сб. Камчат. НИИ рыб. хоз-ва и океанографии. Вып. 18. С.22-27.

Терентьев Д.А. 2011. Результаты снюрреводных съемок в Авачинском заливе в 2009 г. // Исследования водных биологических ресурсов Камчатки и северо-западной части Тихого океана: Сб. Камчат. НИИ рыб. хоз-ва и океанографии. Вып. 20.

С. 63-71.

Фридман А.Л. 1969. Теория и проектирование орудий промышленного рыболовства. М.: Пищ. пром-сть, 568 с.