CC BY
12Также телиоспоры могут заноситься в поле с семенным материалом. Телиоспоры, прорастая, образуют базидии с базидиоспорами, которые размножаются почкованием. Споридии прорастая ростовыми трубками, проникают только в молодые меристема-тические ткани. Из ростковых трубок образуются гаплоидные гифы.
Источниками инфекции обычно являются зараженные початки, растительные остатки, почва.
Таким образом, чтобы обезопасить посевы кукурузы от пузырчатой головни, нужно вводить в производство устойчивые сорта, использовать научно обоснованное ведение семеноводства, соблюдать севооборот и пространственную изоляцию семенных участков от хозяйственных посевов, обеззараживать сельскохозяйственные машины и инвентарь. А также, использовать протравители се-
мян, такие как Витавакс, Винцент, Виталон, Скар-лет и др. и опрыскивать посевы в период вегетации препаратами Байлетон, Привент и т.п.
Список литературы
1. Бзиков М.А., Мисик Н.А., Белаонова Л.И. Роль предшественников и удобрений в снижении потерь урожая кукурузы от пузырчатой головни. / Кукуруза, 1980, 6. С. 28.
2. Ганиев М.М., Недорезков В.Д. Химические средства защиты растений: учебное пособие. - 2-е изд., перераб. и доп. - СПб.: Издательство «Лань», 2013. - 400 с.
3. Попкова К.В. Практикум по сельскохозяйственной фитопатологии. М.: Агропромиздат, 1988.
4. Чайка А.К., Мартынюк Т.Д. Вредоносность головневых заболеваний кукурузы в Приморском крае. Кукуруза и сорго, 2001, 5. С. 19-22.
СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИЗНАКОВ ПРОДУКТИВНОСТИ СОРТОВ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ В УСЛОВИЯХ РИСОВОГО СЕВООБОРОТА
Резвицкий Т.Х.,
Студент Кубанского Государственного Аграрного Университета
имени И. Т. Трубилина Факультета агрономии и экологии, город Краснодар
Тикиджан Р.А.,
Студент Кубанского Государственного Аграрного Университета
имени И.Т. Трубилина Факультета агрономии и экологии, город Краснодар
Позднякова А.В.,
Студент Кубанского Государственного Аграрного Университета
имени И.Т. Трубилина Факультета агрономии и экологии, город Краснодар
Митлаш А.В.,
Студент Кубанского Государственного Аграрного Университета
имени И.Т. Трубилина Факультета агрономии и экологии, город Краснодар
Калашник В.Ю.
Студент Кубанского Государственного Аграрного Университета
имени И.Т. Трубилина Факультета агрономии и экологии, город Краснодар
COMPARATIVE CHARACTERISTICS OF PRODUCTIVITY CHARACTERISTICS OF WINTER WHEAT VARIETIES IN RICE CROP ROTATION CONDITIONS
Rezvichkiy T.,
Student of the Kuban State Agrarian University named after I. T. Trubilin Faculty of agronomy and ecology, city of Krasnodar
Tikidzhan R.,,
Student of the Kuban State Agrarian University named after I. T. Trubilin Faculty of agronomy and ecology, city of Krasnodar
Pozdniakova A.,
Student of the Kuban State Agrarian University named after I. T. Trubilin Faculty of agronomy and ecology, city of Krasnodar
Mitlash A.,
Student of the Kuban State Agrarian University named after I. T. Trubilin Faculty of agronomy and ecology, city of Krasnodar
Kalashnik V.
Student of the Kuban State Agrarian University named after I. T. Trubilin Faculty of agronomy and ecology, city of Krasnodar
Аннотация
В статье приводится сравнительная характеристика сортов озимой мягкой пшеницы, выращиваемых в условиях рисового севооборота по предшественнику соя. Дается краткая характеристика сортов. Приводятся средние значения основных элементов структуры колоса и данные по урожайности исследуемых сортов озимой пшеницы.
Abstract
The article provides a comparative characteristic of soft winter wheat varieties grown in conditions of rice crop rotation according to the soybean predecessor. A brief description of the varieties is given. The average values of the main elements of the ear structure and data on the yield of the studied varieties of winter wheat are given.
Ключевые слова: озимая пшеница, сравнительная характеристика, продуктивность, урожайность, структура колоса, рисовый севооборот, Видея, Гром, Караван, Табор.
Keywords: winter wheat, comparative characteristics, productivity, productivity, ear structure, rice crop rotation, Videya, Grom, Karavan, Tabor.
Преимущество озимой пшеницы по сравнению с другими культурами заключается в том, что в севообороте она является продуктивным звеном, хорошим предшественником для большинства сельскохозяйственных культур.
Внутри сельскохозяйственных предприятий преобладает многосортовая политика. Ассортимент сортов требует постоянного обновления. В процессе создания новых сортов селекционерами важным элементом является изучение и использование их в различных климатических зонах и различных звенья севооборота. Влияние предшественников на продуктивность озимой пшеницы может составлять 15-35%. Разнообразие сортов способствует увеличению урожайности. Необходимо точное представление об особенностях использования каждого сорта, так как реакция определенных сортов на уровень агрофона различна
Опыт проводили на элитно-семеноводческой опытной станции «Красная», которая является филиалом Государственного научного учреждения Всероссийского НИИ риса.
Рисовая оросительная система в изучаемом опыте включает лугово-черноземные почвы, которые относятся к лугово-степному типу. Эти почвы характеризуются высоким плодородием, положительными химическими и водно-физическими свойствами. Они считаются лучшими для использования под рис.
Площадь учетной делянки перед уборкой составила 0,2 га. Повторность опыта трехкратная. Предшественник - соя. Всего анализировали 4 сорта: Гром, Караван, Видея, Табор. Сорт Гром выступал в качестве стандарта.
Перед уборкой отбирали модельные снопы (50 растений), которые использовали для определения структуры урожая.
Сорта озимой мягкой пшеницы, которые использовались в опыте, имеют следующие характеристики:
Гром - вошел в государственный реестр селекционных достижений РФ в 2010 году, защищён патентом. Авторы. Л.А. Беспалова, О.Ю. Пузырная, Г.И. Букреева и др. Сорт создан методом гибридизации и трехкратного отбора из гибридной комбинации, полученной в результате скрещивания высокоморозостойкой линии 2919к3 и линии Ц 171-95, созданной лаборатории биотехнологии. Сорт полукарликовый, среднеспелый. Разновидность lutescens. Отличается достаточно высокой и устойчивой урожайностью.
Караван - включён в Госреестр по Северо-Кавказскому региону как двуручка. Средняя урожайность в регионе - 55,7 ц/га. Максимальная урожайность в Краснодарском крае 61,6 ц/га. Раннеспелый. Зимостойкость близкая к сортам Ласточка, Велена. Устойчив к полеганию, мучнистой росе, септориозу, жёлтой ржавчине.
Видея - рекомендован для возделывания в Центральной зоне Краснодарского края, Приазовской, Южной, Восточной зонах Ростовской области и Республике Адыгея. Растение среднерослое. Средняя урожайность в регионе - 60,1 ц/га. Максимальная урожайность - 109,3 ц/га, получена в Ставропольском крае в 2018 году. Среднеспелый. Устойчив к полеганию.
Табор - полукарликовый среднепоздний сорт. Устойчив к полеганию. Характеризуется высокими хлебопекарными качествами зерна. Устойчив к желтой ржавчине, стеблевой ржавчине. Средне-устойчив к бурой ржавчине, септориозу и мучнистой росе. К твердой головне проявляет среднюю восприимчивость. Восприимчив к фузариозу колоса. Отличается высокой зимоморозостойкостью и засухоустойчивостью.
Высокий урожай озимой мягкой пшеницы обуславливается оптимальным сочетанием выше изложенных факторов и элементов продуктивности. Число продуктивных стеблей, число колосков и зерен в колосе, масса 1000 зерен, масса зерна с колоса являются основными алиментами продуктивности.
Таблица 1
Сорт Длина, см Число, шт Масса, г
Стебля Верхнего междоузлия Колоса Колосков общее Неразвитых колосков Зерен в колосе Колоса Верхнего междоузлия Зерна с колоса 1000 зерен
Караван 80,4 29,8 8,3 18,0 2,6 32,7 1,80 0,27 1,27 35,0
Видея 72,8 35,2 11,2 19,2 1,2 40,2 2,32 0,44 1,52 39,8
Гром^) 58,2 27,7 9,0 19,2 1,6 35,9 1,55 0,28 1,22 38,0
Табор 62,8 28,2 8,77 16,7 1,7 32,8 1,84 0,34 1,31 38,0
Высота растений при выращивании в условиях рисового севооборота у всех, без исключения сортов была ниже меньшей границы, указанной ориги-натором. По полученным данным их можно отнести к полукарликам и карликам.
Сорт Видея сформировал самый большой колос, длинной более 11 см.
Однако, количество колосков в колосе зависело не от длины колоса, а от его плотности. Наиболее стабильным по данному признаку, при сравнении между вариантами, был, Караван.
Даже при медленном росте в этот период растения интенсивно накапливают ассимилянты. Сорт Видея помимо самого большого колоса, сформировал в нём максимальное число зерен (40,2 шт).
При анализе массы 1000 семян максимального веса достигли зерновки сорта Видея - 39,8 г.
На продуктивность сортов повлияли не только условия выращивания, но и их сортовые особенности (таблица 2). Разница по урожайности между сортами составила до 14,0 ц/га, что говорит о индивидуальности сортовых качеств.
Таблица 2
Средняя урожайность сортов озимой мягкой пшеницы в рисовом севообороте, ц/га
№ п/п Сорт Урожайность, ц/га Прибавка урожая, ц/га
1 Караван 48,4 -14,0
2 Видея 61,1 -1,3
3 Гром^) 62,4 —
4 Табор 57,5 -4,9
Разница между вариантами указывает на разную экологическую пластичность сортов. Гром по результатам урожайности по предшественнику соя показал самые высокие результаты (62,4 ц/га).
Список литературы
1. Беленков А. И. Урожайность озимой пшеницы / Беленков А. И., Березовский Е. В., Железова С. В.// Журнал: Фермер, Поволжье/ Изд.-ИП Симонов Е. А. - Волгоград.-2015.-С. 28-31
2. Ефремова В.В., Самелик Е.Г. Агробиологические особенности новых сортов озимой мягкой пшеницы в условиях центральной зоны Краснодарского края/ Труды КГАУ. -Краснодар: Куб-ГАУ.-№2(53)-2015.-С 110-117.
3. Кудряшов И. Н. Разработка сортовой структуры озимой пшеницы на основе оценки генотип -
средовых взаимодействий / И. Н. Кудряшов, Л. А. Беспалова, В. А. Кулик, А. В. Васильев // Труды КГАУ.- Вып.1.- Краснодар.- 2006.- С. 221-237.
4. Парахин Н. В., Мельник А. Ф. Урожайность и качество зерна озимой пшеницы в зависимости от факторов биологизации //Аграрный научный центр «Донской» (Зерноград).-2015.-3-7с.
5. Романенко А. А. Новая сортовая политика и сортовая агротехника озимой пшеницы / А. А. Ро-маненко, Л. А. Беспалова, Н. И. Кудряшов, И. Б. Аб-лова- Краснодар.- 2005.- 224 с.
6. Шкуренко Л. В. Эффективность влияния основных факторов на формирование урожайности озимой пшеницы / Шкуренко Л. В. //Издательский Дом «Академия Естествознания» 2013.-455с.
