CC BY
42
ВЕСТНИК БЕЛОРУССКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ
АКАДЕМИИ № 4 2015
ЗЕМЛЕДЕЛИЕ, СЕЛЕКЦИЯ, РА СТЕНИЕВОДСТВО
УДК 633.853.494"321":632(476-18)
П. А. САСКЕВИЧ
СРАВНИТЕЛЬНАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ РАЗЛИЧНЫХ СХЕМ ЗАЩИТЫ ЯРОВОГО РАПСА ОТ СОРНЫХ РАСТЕНИЙ, ВОЗДЕЛЫВАЕМОГО НА СЕМЕНА В УСЛОВИЯХ СЕВЕРО-ВОСТОЧНОЙ ЧАСТИ БЕЛАРУСИ
(Поступила в редакцию 02.06.2015)
В статье приведены результаты исследований по срав- The article presents results of research into comparative es-
нительной оценке эффективности различных схем защиты timation of efficiency of different schemes ofprotection of spring
ярового рапса от сорных растений. Установлено, что герби- rape from weeds. We have established that the herbicide
цид Нопасаран, КС в посевах гибрида Сальса КЛ системы Nopasaran KS in crops of hybrid Salsa KL of Kliafild system at
Клиафилд в норме расхода 1,0 л/га обладает высокой биоло- a rate of 1.0 l / ha has a high biological and economic efficiency
гической, хозяйственной и экономической эффективностью and provides seed yield increase up to 1.33 t / ha compared to
и обеспечивает прибавку урожайности семян до 13,3 ц/га по control at the level of profitability of228.3 %. отношению к контролю при уровне рентабельности 228,3 %.
Введение
Рапс в условиях республики является единственной коммерчески значимой масличной культурой. Увеличение сбора семян рапса позволит обеспечить население собственным растительным маслом и создать предпосылки увеличения возобновляемого сырья для производства продукции непищевого назначения, при этом сохранить валютные средства, которые тратятся на закупку его за рубежом.
Разработка стратегии развития любой отрасли экономики, в том числе и производства рапса, базируется на всесторонней оценке современного состояния и существующих тенденций в формировании рынка данного вида продукта в стране. Благодаря широкому спросу на растительные масла и высокобелковые корма, рапс в течение последнего десятилетия значительно укрепил свои конкурентные позиции на мировом рынке масел и жиров, достиг достаточно высокого уровня рыночной цены, а создание современных высокопродуктивных сортов с отличными биохимическими показателями (низкое содержание глюкозинолатов и отсутствие эруковой кислоты) дало импульс к внедрению этой культуры в сельскохозяйственное производство прежде всего как масличной. Семена рапса - важнейший источник получения дешевого растительного масла и высокобелковых кормов. Они содержат 40-48 % масла, 21-33 % протеина, 6-7 % клетчатки и 22-26 % безазотистых экстрактивных веществ. Каждый гектар посевов рапса (при урожайности 20 ц/га) обеспечивает получение 720 кг масла и 1120 кг шрота, содержащего 40 % белка, хорошо сбалансированного по аминокислотному составу. Рапс является прекрасным медоносом. Ежедневный сбор нектара достигает 4 кг, всего с 1 га посева рапса можно получить до 90 кг меда [2].
Масличные растения рассматриваются и как источник ежегодно возобновляемого сырья для производства продукции непищевого назначения. Спектр такого рода продукции может быть условно классифицирован на следующие виды технических продуктов: химические продукты и органический синтез; топливно-энергетические продукты; смазочные и лакокрасочные материалы; корма для животных. В зависимости от природно-климатических условий разные страны выращивают яровые или озимые сорта рапса. Так, в Великобритании, Франции, Германии, Польше и других странах с мягким климатом основные площади заняты более высокоурожайными сортами озимого рапса [6, 9], а в Канаде, Дании, Швеции предпочтение отдают яровому рапсу из-за вымерзания озимых форм [4]. До 1985 г. Восточной границей культивирования озимого рапса являлась река Буг. В 1990 г. посевная площадь под рапсом в Беларуси составила 49,0 тыс. гектаров, а в 2014 г. - более 414 тыс. гектаров. Доля рапса в структуре посевных площадей составляет около 7,5 %. Это создает предпосылки для усугубления фитосанитарной ситуации и усиления распространенности и развития вредных организ-
мов рапса. В связи с особенностями климата в условиях Беларуси яровой рапс нередко позиционируется в качестве страховой культуры в случаях гибели участков озимого. В соответствии с рекомендациями специалистов в республике ведется работа по изменению соотношения в структуре посевов озимых и яровых форм рапса. Следует отметить, что благодаря технологическим решениям и селекционному процессу урожайность ярового рапса достигает 30-40 ц/га. Учитывая данные успехи и риски, связанные с перезимовкой озимого рапса, яровые формы заслуживают пристального внимания производственников как основной, а не только страховой культуры [11].
Анализ источников
Одним из перспективных направлений селекции является конструирование уникальных сортов и гибридов растений, обладающих резистентностью к гербицидам широкого спектра действия, в том числе и к общеистребительным препаратам. Создание таких гибридов позволяет обеспечить гарантированный успех в борьбе с сорной растительностью при комбинированном типе засорения независимо от фазы развития культуры или в достаточно широком временном диапазоне. Это ставит данную технологию в разряд высокотехнологичных и универсальных, удобных для применения в самых разнообразных условиях сельскохозяйственных предприятий и согласуется с программами точного земледелия, поскольку позволяет сформировать посев заданной плотности и избежать переуплотнения посева за счет падалицы семян культуры прошлых лет возделывания, что немаловажно при возделывании таких культур, как рапс. Такая программа борьбы с сорной растительностью, например, у компании BASF, получила название система Клиафилд (от англ. clear field - чистое поле). Одним из примеров практической реализации такой системы на культуре рапса является, с одной стороны, гибрид Сальса КЛ селекции компании Rapul, содержащий в своем геноме ген устойчивости к имазамоксу, выделенный компанией BASF, а с другой, - гербицид Нопасаран, КС разработанный под данную систему. Борьбу с сорняками в посевах гибридов рапса системы Клиафилд, таких как Сальса КЛ, можно проводить любыми гербицидами, рекомендованными для данной культуры (бутизан стар, те-ридокс и др.). Сорта рапса, не имеющие гена устойчивости к имазамоксу (Водолей, Антей, Гермес, Магнат и т. п.), недопустимо обрабатывать гербицидом Нопасаран, КС [7, 10].
Цель исследований заключалась в сравнительной оценке гербицида Нопасаран, КС в посевах гибрида Сальса КЛ, а также его роли в формировании продуктивности данного гибрида.
Методы исследования
В задачи исследований входило определение видового состава сорного травостоя, биологической, хозяйственной и экономической эффективности различных гербицидов и их влияния на продуктивность ярового рапса в условиях северо-восточной части Беларуси [1, 8].
Исследования осуществляли методом полевого опыта на опытном поле «Тушково» УО БГСХА согласно «Методическим указаниям по полевым испытаниям гербицидов в растениеводстве». Гербициды вносились путем сплошного опрыскивания делянок ранцевым опрыскивателем с нормой расхода рабочего раствора 200 л/га. Каждый вариант опыта закладывался в четырехкратной повторности. Размещение вариантов рендомизированное. Площадь учетной делянки 50 м2 при соотношении длины и ширины 1:0,25. Норма высева семян 4,5 кг/га, или 1,026 млн. шт./га всхожих семян. Технология обработки почвы и внесения удобрений общепринятая для данной зоны при возделывании ярового рапса на семена. Семена рапса протравлены препаратом Круйзер рапс. Для опрыскивания посевов против вредителей при достижении экономических порогов вредоносности использовали пиретроидный препарат Фастак, 10 % к.э. Оценка экономической эффективности проводимых мероприятий предусматривает сопоставление полученного эффекта в виде стоимости сохраненной части урожая и затрат на проведение этих мероприятий. К основным показателям экономической эффективности относятся: стоимость сохраненной части урожая, совокупность затрат на защиту растений (стоимость препарата, нормативные затраты на уборку, доработку и транспортировку сохраненной части урожая), условный чистый доход, рентабельность. При расчете экономических показателей использовались нормативы затрат на технологические процессы, цены и расценки на препараты и семена ярового рапса по состоянию на 01.01.2014 [3, 5, 12].
Основная часть
Засоренность посева рапса в контроле на период первого учета в среднем за 2011-2012 гг. составила 223,5 шт./м2 (табл. 1). Биологическая эффективность гербицидов Бутизан стар, КС и Тери-докс, КЭ составила 81,9 и 80,1 % соответственно. Эти препараты хорошо подавляли звездчатку среднюю, горец почечуйный, марь белую, злаковые виды. Теридокс, КЭ лучше подавлял фиалку полевую. Оба гербицида оказывали очень слабое влияние на крестоцветную группу сорняков и рапс: Бу-тизан стар, КС в этом отношении уступал препарату Теридокс.
Гербицид Нопасаран, КС (1,2 л/га) показал на 16,6 и 15,2 % большую эффективность, чем препараты Теридокс, КЭ и Бутизан стар, КС соответственно. Под действием гербицида Нопасаран, КЭ такие виды сорняков, как фиалка полевая, звездчатка средняя, горец почечуйный и виды семейства крестоцветных (в том числе падалица рапса) уничтожались на 100 %. Частично сохранялись в посеве ромашка непахучая, марь белая и другие виды (в частности, сильно угнетенная падалица подсолнечника).
Таблица 1. Биологическая эффективность гербицидов по видам сорняков в посевах ярового рапса Сальса КЛ на период первого учета, % (2011-2012 гг.)
Вариант о и 0} О СС 175 В £ I й | | 1 « 5К <и ® & Ё? »1 § и ю »1 М и Е^ О С + я ол О ^ Ё на тр и ^ В я О О и о § & 1 § Л п и м и к
В о в <£ % Л ей о со ^ ¥ О с р 1 И Е^ иа ° Й ра £ ^ «
И С
Контроль (без химпрополки) 223,5 64,5 26,0 16,0 34,0 11,5 32,0 18,0 21,5
Бутизан стар, КС (2,0 л/га, до всходов культуры) 81,9 90,7 100 93,8 100 34,8 25,0 91,7 97,7
Теридокс, КЭ (2,0 л/га, до всходов культуры) 80,5 83,7 96,2 84,4 94,1 82,6 28,1 94,4 93,0
Нопасаран, КС (1,0 л/га, в фазе 3-4 листьев культуры) 96,4 91,5 100 100 97,1 100 100 100 93,0
Нопасаран, КС (1,2 л/га, в фазе 3-4 листьев культуры) 97,1 92,3 100 100 97,8 100 100 100 94,5
Примечание - В контроле приведены данные по засоренности посева, шт/м2.
Наибольшей продуктивностью отличался вариант с применением Нопасарана, КС - 23,6-23,8 ц/га, что на 1,5-1,7 ц/га больше, чем при внесении Бутизана стар, КС (табл. 2). Это обусловлено более высокой обсемененностью плодов и массой 1000 семян в данном варианте. Теридокс, КЭ уступал изучаемым гербицидам по комплексу показателей элементов структуры урожая. Можно отметить, что инновационный гербицид Нопасаран, КС, вносимый в период вегетации культуры, обладает незначительной фитотоксичностью в отношении рапса, проявляющейся только на ранних этапах. Визуально это отмечалось в виде незначительной хлоротичности листьев культуры в течение 3-5 дней после химпрополки. Спустя отмеченный период и на более поздних этапах органогенеза данное воздействие прекращается, и культура рапса за счет надежного контроля практически всех сорняков формирует достоверно более высокий урожай.
Таблица 2. Хозяйственная эффективность различных схем защиты ярового рапса от сорных растений (20112012 гг.)
Вариант Кол-во раст., сохранивш. к уборке, шт./м2 Кол-во стручков на раст., шт. Кол-во семян в стручке, шт. Масса 1000 семян, г Урожайность, ц/га Прибавка урожайности к контролю, ц/га
2011 г. 2012 г. среднее
Контроль (без химпрополки) 45 45,5 13,4 3,7 8,31 12,34 10,3
Бутизан стар, КС (2,0 л/га, до всходов культуры) 61 58,5 16,3 3,8 22,34 21,95 22,1 +11,8
Теридокс, КЭ (2,0 л/га, до всходов культуры) 58 56,5 16,3 3,9 21,21 20,01 20,6 +10,3
Нопасаран, КС (1,0 л/га, в фазе 3-4 листьев культуры) 59 60,0 17,0 3,9 23,95 23,33 23,6 +13,3
Нопасаран, КС (1,2 л/га, в фазе 3-4 листьев культуры) 60 58,9 17,3 3,9 24,12 23,48 23,8 +13,5
НСР05 - - - - 1,933 1,183 -
В результате проведенных исследований была установлена высокая экономическая эффективность защиты посевов ярового рапса с использованием системы Клиафилд (табл. 3).
Таблица 3. Экономическая эффективность применения гербицида Нопасаран, КС в посевах гибрида ярового рапса Сальса КЛ (2011-2012 гг.)
Вариант Стоимость дополнительной продукции, долл./га Дополнительные затраты, долл./га Себестоимость дополнительной продукции, долл./т Условный чистый доход, долл./га
Бутизан стар, КС (2,0 л/га, до всходов) 430,2 109,7 9,3 320,5
Теридокс, КЭ (2,0 л/га, до всходов культуры) 375,5 108,9 10,6 266,6
Нопасаран, КС (1,0 л/га, в фазе 3-4 листьев культуры) 484,9 147,7 10,1 337,2
Нопасаран, КС (1,2 л/га, в фазе 3-4 листьев культуры) 492,2 177,2 13,1 315,0
При применении гербицида Нопасаран, КС на гибриде Сальса КЛ условный чистый доход составил 315,0-337,2 долл. США с 1 га в зависимости от нормы внесения препарата. Экономически более обоснованной нормой Нопасарана, КС является норма 1,0 л/га. Однако при формировании рекомендаций производству обязательно следует учитывать и агрономический аспект: уровень засорения, фазу развития сорных растений, степень устойчивости видов и т. д., которые и предопределяют норму гербицида.
Подводя итог, следует отметить, что в данном эксперименте сопоставлялись гербициды почвенного действия Теридокс и Бутизан стар с послевсходовым гербицидом Нопасаран. Известно, что страховые гербициды, как правило, уступают по эффективности почвенным. При этом полученные нами результаты по препарату Нопасаран в рамках системы Клиафилд на яровом рапсе опровергают данный постулат и констатируют преимущество последнего.
Заключение
В связи с изложенным выше возникает необходимость обоснования использования оптимальных вариантов защиты агроценоза ярового рапса от сорной растительности, позволяющих получать сравнительно высокие и стабильные урожаи маслосемян с высокой окупаемостью энергозатрат и целесообразностью вложений финансовых средств в защиту посевов.
Результаты исследований показали высокую биологическую, хозяйственную и экономическую эффективность изучаемых гербицидов.
Гербицид Нопасаран, КС обеспечивает более высокую биологическую эффективность и обладает более широким спектром действия в сравнении с гербицидами Бутизан стар, КС и Теридокс, КЭ. Отличительной особенностью препарата является исключительно высокая эффективность в отношении крестоцветных сорняков и засорителей. Прибавка урожайности от применения препарата Нопасаран, КС составила 1,5-3,2 ц/га по сравнению с вышеупомянутыми препаратами.
Научно обоснованная схема применения гербицида Нопасаран, КС на основе системы Клиафилд обеспечивает прибавку урожайности семян ярового рапса до 13,3-13,5 ц/га в сравнении с контролем. При этом условный чистый доход составил 315,0-337,2 долл./га, уровень рентабельности - 177,8-228,3 %.
ЛИТЕРАТУРА
1. Биологическая и хозяйственная эффективность системы Клиафилд при возделывании гибрида ярового рапса Сальса КЛ / П. А. Саскевич [и др.] // Земляробства i ахова раслш. - 2012. - № 6. - С. 41-44.
2. Дзыба, Д. С. Медоносные растения Ставрополья / Д. С. Дзыба, Я. Т. Чащин. - Ставрополь, 1990. - 90 с.
3. Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б. А. Доспехов. - 5-е изд. - М.: Агропромиздат, 1985. - 351 с.
4. Лужецкий, М. Г. Масличные культуры в Канаде / М. Г. Лужецкий // Техн. культуры. - 1989. - № 5. - С. 47-48.
5. Методические указания по полевому испытанию гербицидов в растениеводстве / Госхимкомиссия; ВИЗР. - М., 1981.
- 46 с.
6. Применение регуляторов роста на посевах озимого рапса во Франции // Техн. культуры. - 1988. - № 2. - С. 43.
7. Производственная система Clearfield® для рапса // Средства защиты растений BASF, Россия [Электронный ресурс]. -BASF SE, 2012. - Режим доступа: http://www.agro.basf.ru. - Дата доступа: 02.11.2012.
8. Саскевич, П. А. Эколого-биологическое обоснование защиты ярового рапса от вредителей, болезней и сорной растительности: монография / П. А. Саскевич. - Горки: БГСХА, 2013. - 267 с.
9. Тропинин, А. Нужен ли Беларуси рапсовый Клондайк / А. Тропинин // Белорус. нива. - 2001. - 17 авг. - С. 2.
10. Шиленко, Ю. Система CLEARFIELD® - гарантия чистоты полей / Ю. Шиленко // Агропром. газета юга России. -2011. - 17-31 марта. - С. 5.
11. Шундалов, Б. М. Экономическая эффективность производства рапса / Б. М. Шундалов // Вестник БГСХА.- 2015.
- № 3. - С. 5-9.
12. Экономическое обоснование применения средств защиты растений: рекомендации / БелНИИЗР; авт.-сост.: Л. В. Сорочинский, А. П. Будревич, Т. И. Валькевич. - Минск, 1999. - 12 с.
УДК 635.621 : 631.526.32
В. В. СКОРИНА, А. В. ГОНЧАРОВ, Г. А. СТАРЫХ
НАЧАЛЬНЫЙ РОСТ РАСТЕНИЙ СОРТООБРАЗЦОВ РАЗНЫХ ВИДОВ ТЫКВЫ
В РАССАДНЫЙ ПЕРИОД
(Поступила в редакцию 02.06.2015)
В статье представлены результаты исследований оценки различных видов тыквы в рассадный период по признакам: размер, количество и площадь листьев, высота растений, сухая масса листьев, стебля и корневой системы. Выявлено, что различные виды тыквы в рассадный период отличаются по морфологическим признакам, биометрическим параметрам и сухой массе одного растения. Изучение признаков в рассадный период позволит проводить отбор на ранней стадии по активности роста и развития растений, что является важным в селекционном процессе.
The article presents results of research into the estimation of different species of pumpkin in seedling period according to the following indicators: size, number and area of leaves, plant height, dry weight of leaves, stem and root system. We have established that different species of pumpkin in seedling period differ morphologically, according to biometric parameters and dry weight of one plant. The study of indicators in the seedling period will allow for selection in the early stages according to the activity of plant growth and development, which is important in the selection process.
Введение
Плоды и семена тыквы как пищевые продукты имеют важное народно-хозяйственное значение: обеспечивают диетическое и лечебно-профилактическое питание, снабжают население в зимнее время витаминами, а также являются сырьем для консервной промышленности, кулинарии и фармакологии. В плодах тыквы содержится от 5,14 до 34,7 % сухих веществ, 0,3-1,0 % азотистых веществ,
