Научная статья на тему 'Сравнение технологий микрофильмирования'

Сравнение технологий микрофильмирования Текст научной статьи по специальности «Прочие технологии»

CC BY
328
54
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
МИКРОФИЛЬМЫ / МИКРОФИЛЬМИРОВАНИЕ / COM-СИСТЕМЫ / MICROFILMS / MICROFILMING / COM-SYSTEMS

Аннотация научной статьи по прочим технологиям, автор научной работы — Бопп Виктория Андреевна

Рассматриваются способы создания и хранения микрофильмов, классическое микрофильмирование, цифровое хранение и создание микрофильмов с применением COM -систем. Выявляются их достоинства и недостатки. Приводится их сравнение. Выяснилось, что COM-системы предоставляют широкие возможности и позволяют значительно ускорить и повысить качество микрофильмирования.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

COMPARISON OF TECHNOLOGY OF MICROFILMING

Methods of creation and storage of microfilms are considered: classical microfilming, digital storage and creation of microfilms with the use of COM-systems. Their advantages and disadvantages are revealed. Their comparison is given. It turned out that COM-systems provide many opportunities and can significantly speed up and improve the quality of microfilming.

Текст научной работы на тему «Сравнение технологий микрофильмирования»

DETERMINATION OF THE CONCENTRATION OFMICROPLASTIC ZONES IN THE COMPOSITE BY AMPLITUDE DEPENDENCE OF THE DECREMENT

OF OSCILLATIONS

I.K. Arkhipov, V. I. Abramova

A model is proposed for calculating the concentration of microplastic zones in cast iron with spherical graphite inclusions based on the experimentally obtained amplitude dependence of the longitudinal vibration decrement. The calculation results are extrapolated to large values of stress amplitudes. For this purpose, a statistical model is constructed that takes into account the saturation of the matrix material in cast iron with microplastic zones with increasing stress amplitudes.

Key words: microplasticity, vibration decrement, amplitude dependence, statistical

model.

Arkhipov Igor Konstantinovich, doctor of technical science, professor, univer-print@,mail.ru, Russia, Tula, Plekhanov Russian University of Economics. Tula branch,

Abramova Vlada Igorevna, candidate of technical science, docent, univer-print@,mail.ru, Russia, Tula, Tula Leo Tolstoy State Pedagogical University

УДК 778.14

СРАВНЕНИЕ ТЕХНОЛОГИЙ МИКРОФИЛЬМИРОВАНИЯ

В. А. Бопп

Рассматриваются способы создания и хранения микрофильмов: классическое микрофильмирование, цифровое хранение и создание микрофильмов с применением COM-систем. Выявляются их достоинства и недостатки. Приводится их сравнение. Выяснилось, что COM-системы предоставляют широкие возможности и позволяют значительно ускорить и повысить качество микрофильмирования.

Ключевые слова: микрофильмы, микрофильмирование, COM-системы.

Важная задача настоящего времени - обеспечение наилучшей сохранности документов. Хранение на бумажном носителе ненадёжно и недолговечно, электронные копии устаревают технологически. Микрофильмирование является чуть ли не единственной технологией, которая позволяет получать и хранить копии документов длительный промежуток времени.

Микрофильмирование заключается в получении путём фотографирования с использованием специализованного оборудования уменьшенных копий документов. Микрофильм представляет собой микроформу на рулонной фотоплёнке, в которой последовательно в один или несколько рядов расположены полученные кадры в значительно более уменьшенном виде, чем фотографируемый оригинал.

На рис. приведены основные этапы получения микрофильмов.

На первом этапе с оригинала снимаются фотографические копии с помощью микрофильмирующего оборудования. Полученные копии проходят химико-фотографическую обработку, после чего проверяется качество полученного микрофильма и его окончательный монтаж. Завершающим этапом, если это необходимо, является создание копий второго и последующих поколений.

493

г

Фотографирование

\ у

1

/

Химико-

фотографическая

обработка

у

1

/■ \

Контроль качества

и окончательный

монтаж

\

1

\

Изготовление

копии

ч У

Основные этапы получения микрофильмов

Микрофильмы, относительно других носителей информации, имеют ряд ключевых преимуществ. Они позволяют хранить информацию сотни лет, не подвержены воздействию электрических и магнитных полей, имеют восприимчивый для человека вид и низкую себестоимость. Эти преимущества позволяют микрофильмированию быть безальтернативным вариантом, когда необходимо сохранить информацию на сотни лет.

Помимо преимуществ, классическое микрофильмирование имеет ряд значительных недостатков. Во-первых, для такого способа микрофильмирования характерен медленный доступ к информации. Чтобы ознакомиться с документом, микрофильм сначала необходимо найти в хранилище, установить в специальный читальный аппарат и найти нужные кадры. В случае с крупными архивами, поиск нужного микрофильма занимает большое количество времени. Во-вторых, при классическом микрофильмировании создание очередной копии может привести к ухудшению оригинала. Третий важный недостаток заключается в проблеме коллективного ознакомления с микрофильмами и их рассылкой. Одновременно работать с микрофильмом может только один человек в противном случае необходимо создавать дополнительные копии. Недостаток, связанный с рассылкой микрофильмов, заключается в скорости доставки. Такая доставка осуществляется классическими методами, зачастую почтой или транспортными компаниями. Такой подход не позволяет оперативно получить доступ к микрофильму. Чем больше расстояние между двумя точками, тем больше времени потребуется для доставки микрофильма.

Внедрение электронных баз, данных позволило значительно ускорить предоставление доступа к микрофильмам, а также решить проблему их рассылки: за счёт того, что документы хранятся в электронном виде, доступ и поиск информации занимает минимум времени, работать с экземпляром в один момент времени может большое количество человек, рассылка в любую точку мира занимает минуты времени [ 1]. Однако на длительное хранение такой способ не рассчитан: оборудование подвержено внешним воздействиям, в том числе магнитного и электрического полей. Немаловажным является влияние человеческого фактора, когда пользователь может случайно или намеренно удалить, или исказить информацию. Кроме того, надёжное хранение информации обходится дорого: необходимо наличие специализированного программного и аппаратного обеспечения как для работы с базой данных, так и для обеспечения её функционирования, в том числе направленных на повышение безопасности и надёжности. Существует проблема, заключающаяся в смене поколений программно-аппаратных средств, из-за которой информация через промежуток в несколько десятков лет может не восприниматься новым оборудованием и программными средствами в связи с полным обновлением программно-аппаратного обеспечения.

Хранение информации в электронном виде позволяет максимально быстро получать к ней доступ, оперативно её рассылать. Однако такой способ недёшев в реализации и обслуживании и не может предоставить возможность длительного и надёжного хранения. По сравнению с классическим микрофильмированием риск потерять данные или их часть значительно выше.

Появление СОМ-технологии, которая включает в себя достоинства классического и цифрового микрофильмирования, позволило ускорить и повысить качество получения микрофильмов при одновременном снижении негативного влияния на оригинал. СОМ-технология позволяет сканировать документы как с бумажных носителей, так и с цифровых и переносить их на микроформу [2].

Микрофильмирование с применением СОМ-систем позволяет единожды отсканировать документ для его дальнейшей обработки. Существует возможность пред-просмотра получаемого результата, что позволяет оценить качество работы и исправить ошибки до получения окончательного результата. Совместно с использованием светодиодной подсветки, исключающей вредное влияние инфракрасного и ультрафиолетового излучения, применение СОМ-систем практически не оказывает негативного влияния на оригинал.

СОМ-микрофильмирование работает в разы быстрее (до 60 кадров в минуту) микрофильмирующих камер, при использовании которых скорость микрофильмирования ограничивалась 5-6 кадрами в минуту. Микрофильмирование с использованием СОМ-систем позволяет работать в любом помещении, поскольку не требовательно к специальным условиям.

В таблице приведено сравнение трех способов хранения микрофильмов для СОМ-систем, хранения информации в цифровом виде и классического микрофильмирования. При классическом микрофильмировании срок хранения данных достигает сотни лет. Такой способ отличается высокой надёжностью хранения и низкой себестоимостью хранения и обслуживания. Однако скорость доступа к информации низкая, как и скорость распространения. Отсутствует возможность одновременной работы с документом в один момент времени нескольких человек. Таких ограничений лишено использование документов в цифровом виде, однако в таком случае их хранение недостаточно надёжно и не рассчитано на сотни лет. Кроме того, оборудование подвержено к воздействию магнитных и электрических полей, а сама информация не защищена ни от человеческого фактора, ни от сбоя оборудования. Появление СОМ-систем позволило комбинировать классическое микрофильмирование и хранение документов в цифровом виде. При использовании СОМ-технологии, информация может храниться как на микрофишах, так и в электронном виде. При необходимости её легко отправить в любую точку мира за считанные минуты, с одним экземпляром документа могут работать несколько пользователей, при этом сохраняется низкая себестоимость, высокая надёжность при длительном хранении, достигающем несколько сотен лет.

Сравнение способов хранения и распространения микрофильмов

Критерий Классическое микрофильмирование Цифровой вид СОМ-системы

Длительность хранения сотни лет десятки лет сотни лет

Надёжность высокая низкая высокая

Одновременная работа нескольких пользователей с одним экземпляром отсутствует возможна возможна

Скорость доступа медленно быстро быстро

Скорость распространения (средняя) несколько дней несколько минут несколько минут

Себестоимость хранения низкая высокая низкая

Таким образом, технология микрофильмирования позволяет надёжно хранить данные до нескольких сотен лет. При этом классическая технология имеет ряд ключевых недостатков, касающихся работы с микрофильмами, поэтому в настоящее время

используется редко. Изобретение COM-систем позволило не только упростить процесс получения микрофильмов, но и получить ранее недоступные возможности: стало возможным микрофильмирование из цифрового документа, бумажной копии которого физически не существует. Помимо этого, COM-системы оказывают заметно меньшее влияние на оригинал, а также позволяют просмотреть получаемый результат до начала микрофильмирование. Эти факторы обуславливают популярность и широкое применение COM-систем во всём мире.

Список литературы

1. Микрофильм будет существовать половину тысячелетия // Хабр. [Электронный ресурс]. URL: https://habr.com/ru/post/418991/ (дата обращения: 10.03.2019).

2. Микрофильмы и микрофиши: в борьбе между копирайтом и правом свободного доступа к информации // Территория L - Ежемесячная библиотечная газета о молодёжи и для молодёжи. [Электронный ресурс]. URL: http://gazetargub.ru/?p=9642 (дата обращения: 10.03.2019).

Бопп Виктория Андреевна, магистрант, miss. blackbery@yandex.ru, Россия, Тула, Тульский государственный университет

COMPARISON OF TECHNOLOGY OF MICROFILMING

V.A. Bopp

Methods of creation and storage of microfilms are considered: classical microfilming, digital storage and creation of microfilms with the use of COM-systems. Their advantages and disadvantages are revealed. Their comparison is given. It turned out that COM-systems provide many opportunities and can significantly speed up and improve the quality of microfilming.

Key words: microfilms, microfilming, COM-systems.

Bopp Victoria Andreevna, master, miss. blackbery@yandex. ru, Russia, Tula, Tula State University

УДК 655.023

КАЧЕСТВО ПЕЧАТИ КАК МЕРА ТОЧНОСТИ ПЕРЕДАЧИ ИНФОРМАЦИИ - ДОПУСТИМЫЕ ПРЕДЕЛЫ

В.С. Мухин, А.Л. Ворожцов

Рассмотрены вопросы оптимизации уровня качества полиграфического производства во взаимосвязи с материальными затратами. Выявлено, что между качеством печати и себестоимостью печатной продукции есть функциональная или алгоритмическая зависимость: превышение уровня качества выше приемлемого экономически необоснованно, а несоответствие уровня качества приемлемому не удовлетворяет требований заказчика.

Ключевые слова: качество печати, себестоимость продукции, печатный оттиск, печатный элемент, штрих, точность воспроизведения информационного фрагмента.

В отраслевой литературе, связанной с полиграфией, одна из главных тем -улучшение качества печати. Однако неотъемлемой частью этого процесса является другой процесс, прямо или косвенно его тормозящий. Это увеличение себестоимости продукции, связанное с улучшением ее качества.

496

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.