CC BY
2
Самара является крупнейшим индустриальным центром (рисунок 4). Здесь производится космическая и авиационная техника, аэродромное оборудование, станки, электроприборы, трансформаторы, строительные машины, киноаппаратура, телевизоры, кабели, моторы, буровое оборудование, продукты нефтепереработки и нефтехимии и легкие сплавы. Тольятти - крупнейший в стране центр автомобилестроения (ВАЗ), где производятся трансформаторы, цементное оборудование, фосфор, обувь и трикотаж. Аграрный сектор экономики также достаточно развит и представлен растениеводством и животноводством мясошерстного направления.
Использованные источники:
1. Сайт о странах и городах. [Электронный ресурс]. URL: http://www.statdata.ru/naselenie/respubliki-bashkortostan. (дата обращения: 15.04.2017).
2. Экономическая география России: учебник / ред.: Т. Г. Морозова . - 3-е изд., перераб. и доп. - М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2012 . - 480 с.
УДК 330.322.5
Агафонцева К.А. студент, 4 курс институт Экономики и управления Самарский национальный исследовательский университет
имени академика С.П. Королева Россия, г. Самара
Agafontseva K.A., student 4 year, Institute of Economics and Management Samara University, Russia, Samara СРАВНЕНИЕ СУБЪЕКТОВ ПФО ПО ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ COMPARISON OF PFD SUBJECTS FOR FOREIGN ECONOMIC
ACTIVITY
Статья посвящена исследованию и сравнению субъектов ПФО по внешнеэкономической деятельности и инвестиционной привлекательности, основываясь на определенных показателях. Проанализированы объемы инвестиций в основной капитал на душу населения, объемы инвестиций из-за рубежа в регионах, валовый региональный продукт, уровень инфляции и уровень безработицы.
Ключевые слова: внешнеэкономическая деятельность, инвестиционный климат, экономические показатели, капитал, экономический рост.
The article is devoted to the study and comparison of subjects of the Volga Federal district foreign economic activity and investment attractiveness, based on certain indicators. Analyzes the volume of investments in fixed capital per capita,
volume of investments from abroad in the regions, gross regional product, inflation and unemployment.
Keywords: foreign economic activity, investment climate, economic performance, fund, economic growth.
В настоящее время становится все более ярко выраженным запаздывание в развитии теории и методологии основ регионального стратегического управления взаимодействиями в хозяйственной системе по сравнению с моментом возникновения соответствующих проблем.
Конкурентоспособность региона находится в прямой зависимости от возможности привлечения отечественных и иностранных инвесторов для осуществления программ размещения и территориальной организации производительных сил, от степени благоприятности инвестиционного климата.
Понятие «инвестиционный климат» отражает степень благоприятности ситуации, складывающейся в той или иной стране (регионе, отрасли) по отношению к инвестициям, которые могут быть сделаны в страну. Оценка инвестиционного климата основывается на анализе факторов, определяющих инвестиционный климат, и способствующих экономическому росту.
На региональном уровне инвестиционный климат проявляет себя через отношение предпринимательских структур, банков, профсоюзов и других субъектов хозяйственных отношений и региональных органов власти. На этом уровне происходит конкретизация обобщенной оценки инвестиционного климата в ходе реальных экономических, юридических, культурных контактов как иностранных, так и отечественных инвесторов с региональной средой.
Существуют различные методы оценки инвестиционного климата. Они базируются на различных экономических, политических и финансовых показателях. Инвестиционный рейтинг присваивается стране, региону или городу уже по совокупности таких показателей. Рейтинг является важным показателем для инвесторов.
Улучшение инвестиционного климата является одной из ключевых задач в социально-экономическом развитии регионов Приволжского федерального округа, деятельности органов государственной власти и местного самоуправления, институтов бизнеса и экспертного сообщества.
Для количественной оценки уровня инвестиционной привлекательности регионов ПФО на основании проведенного исследования были определены показатели объема инвестиций в основной капитал и объема инвестиций из-за рубежа.
Рост объема инвестиций в 1 квартале 2016 года по отношению к 1 кварталу 2015 года отмечается лишь в 5 регионах из 14, на первом месте Чувашская Республика с показателем роста 120,4 %, Республика Башкортостан на втором месте с показателем 109,1%, далее следуют
Ульяновская область 107,4 %, Самарская область 103,4 % и Республика Марий Эл 101%. Максимальное падение инвестиций в исследуемом периоде в Нижегородской области 57,1% [1].
Лидером по объему инвестиций в основной капитал на душу населения в 2016 году является Республика Татарстан, в данном регионе инвестиции составляют 141,1 тыс. рублей на душу населения, Самарская область на втором месте с показателем 93,5 тыс. рублей, самый низкий показатель в Кировской области - 42,9 тыс. рублей на душу населения.
Наибольший рост объема инвестиций из-за рубежа в январе-сентябре 2016 года по сравнению с аналогичным периодом 2015 года наблюдается в Нижегородской области, здесь инвестиции составляют 971,3 млн. долларов США и прирост 138,9%, Самарская область на третьем месте с показателем 466,6 млн. долларов США и снижением показателя к предыдущему периоду 37,2 %. В целом по вышеприведенным данным можно сделать вывод о том, что наилучшие показатели по инвестициям в Республике Татарстан и в Самарской области.
Как и инвестиционный климат, внешнеэкономическая деятельность играет важную роль в экономическом развитии регионов. Тесно взаимосвязан с экономическим развитием и экономический рост, который определяется, как увеличение благосостояния общества и народного хозяйства. На практике используют обычно два показателя экономического роста: на государственном уровне - валовой национальный продукт (ВНП), на региональном уровне - валовой региональный продукт (ВРП).
Валовый региональный продукт - суммарное годовое количество товаров и услуг, произведенных в данном регионе, это часть валового национального продукта, характеризующая уровень экономического развития отдельных районов и центров.
Ещё один показатель - уровень безработицы, который является одним из основных показателей устойчивого развития, так как безработица считается одной из главных причин, обусловливающих бедность населения. Характеризует уровень социальной напряженности на рынке труда, оказывает влияние на формирование цены рабочей силы на территории страны.
Лидером по объёму валового регионального продукта является республика Татарстан, ВРП которой составляет 1600 млрд рублей. На втором месте республика Башкортостан - 1343,9 млрд рублей и, наконец, на третьем месте Самарская область - 1123,9 млдр рублей. Самый низкий показатель наблюдается у республики Марий Эл, ВРП которой составляет лишь 127,4 млрд рублей.
Согласно расчётам, ВРП на душу населения, то самые высокие показатели наблюдаются у республики Татарстан - на первом месте -422555,1 рублей. На втором месте, Оренбургская область - 351684,1 рублей и, на третьем месте, Самарская область - 3499522,3 рублей. На последнем месте, Кировская область, ВРП на душу населения которой насчитывается
177661,9 рублей.
Перейдём к уровню безработицы. Самый низкий уровень наблюдается в Самарской области, который за 2016 год составил лишь 3,3%. Далее следует Нижегородская область - 4%, и, на третьем месте, республика Удмуртия - 4,1%. Самый высокий показатель уровня безработицы наблюдался в Пермском крае, который составил 6,4%, что на 1,1% больше, чем уровень безработицы по всей России.
По итогам 2016 года инфляция в Удмуртии составила 9,6% - этот уровень оказался самый низкий по субъектам ПФО. Недалеко от Удмуртского показателя оказался Татарстан, там уровень инфляции колеблется в пределах 9,7%. Самый же высокий уровень наблюдался в Самарской области, который составил 11,8%. В целом, можно сделать вывод, что наиболее успешная и развитая внешнеэкономическая деятельность наблюдается у республики Татарстан, после неё идут Самарская область и республика Башкортостан.
Просчитав основные показатели внешнеэкономической деятельности и инвестиционной привлекательности регионов, можно выделить наиболее успешные регионы. Так как единой формулы оценки и ранжирования не существует, мы вывели свою формулу, основываясь на теоретических знаниях и субъективной оценке.
14
R = X ^ ^ W
У=1
где R - оценка субъекта, i (index) - показатель субъекта, w (weight) -вес показателя (оценка), который берётся со знаком «+» или «-» в зависимости от направления ранжирования по данному показателю. R = 0,5 • ВРП + 0,3 • ВРПна душу - 0,2 • Уровень безраб - 0,3 • уровень инфл +
+ 0,5 • инвеств осн капитал + 0,2 • инвестна душу + 0,2 • инвестиз-за рубежа
Согласно проведённому исследованию, республика Татарстан по результатам 2016 года оказалась самым успешным субъектом ПФО, она имеет экономические, научно-технические и иные связи с более чем 70 зарубежными государствами и международными институтами. Республика расположена в центре крупного индустриального района Российской Федерации, обладает богатыми природными ресурсами, мощной промышленностью, высоким интеллектуальным потенциалом и квалифицированной рабочей силой.
Вторую позицию успешности среди субъектов ПФО Самарской области обеспечили такие отрасли, как добыча полезных ископаемых, операции с недвижимостью и строительство, сельское хозяйство. Замыкает тройку лидеров - республика Башкортостан, которая на протяжении долгих лет характеризуется как регион с благоприятным инвестиционным климатом.
Приведенные рейтинги демонстрируют высокую
конкурентоспособность регионов округа в масштабах страны. Высокие места обеспечиваются не только за счет наличия природных ресурсов и выгодного транспортно-географического положения, но и в результате интенсивного развития промышленного и инвестиционного потенциала, а также применения различных механизмов стимулирования деловой активности в регионах.
Использованные источники:
1. Федеральная служба государственной статистики. [Электронный ресурс].Ц^: http://www.gks.ru. (дата обращения 15.04.2017)
УДК 332.01
Агафонцева К.А. студент, 4 курс институт Экономики и управления Самарский национальный исследовательский университет
имени академика С.П. Королева Россия, г. Самара
Agafontseva K.A., student 4 year, Institute of Economics and Management Samara University, Russia, Samara АНАЛИЗ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ
РЕГИОНОВ ПФО ANALYSIS OF SOCIO-ECONOMIC INDICATORS OF REGIONS
OF PFD
В целях выявления наиболее конкурентоспособных регионов, лидирующим по основным показателям экономического развития, необходимо провести исследование. Статья посвящена исследованию наиболее значимых социально-экономических показателей для регионов ПФО за 2016 год.
Ключевые слова: экономика, Валовой региональный продукт, социально-экономические показатели, среднедушевые денежные доходы.
In order to conclude the most competitive regions leading in the main indicators of economic development, it is necessary to conduct a study. The article investigates the most significant socio-economic indicators for the regions of the Volga Federal District in 2016.
Keywords: economy, Gross regional product, socio-economic indicators, per capita monetary income.
Основным индикатором экономического развития регионов является валовой региональный продукт, который представляет собой валовую добавленную стоимость товаров и услуг, созданную резидентами региона, и определяется как разница между выпуском и промежуточным потреблением.
