CC BY
1
УДК 330.322.5
Зуева М. С. студент, 4 курс институт экономики и управления
Ярыгина А.А. студент, 4 курс институт экономики и управления
Самарский национальный исследовательский университет
имени академика С.П. Королева Россия, г. Самара
СРАВНЕНИЕ СУБЪЕКТОВ ПФО ПО ИНВЕСТИЦИОННОЙ
ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ
Аннотация. Статья посвящена исследованию и сравнению субъектов ПФО инвестиционной привлекательности, основываясь на определенных показателях. Проанализированы объемы инвестиций в основной капитал на душу населения и объемы инвестиций из-за рубежа в регионах.
Ключевые слова: инвестиционный климат, экономические показатели, капитал, экономический рост.
Zueva M.S.
4-th year student of the Institute of Economics and Management
Yarygina A.A.
4-th year student of the Institute of Economics and Management
Samara University Russia, Samara COMPARISON OF PFD SUBJECTS ON INVESTMENT ATTRACTION
Annotation. The article is devoted to the study and comparison of subjects of the Volga Federal district foreign economic activity and investment attractiveness, based on certain indicators. Analyzes the volume of investments in fixed capital per capita and volume of investments from abroad in the regions.
Keywords: foreign economic activity, investment climate, economic performance, fund, economic growth.
В настоящее время становится все более ярко выраженным запаздывание в развитии теории и методологии основ регионального стратегического управления взаимодействиями в хозяйственной системе по сравнению с моментом возникновения соответствующих проблем.
Конкурентоспособность региона находится в прямой зависимости от возможности привлечения отечественных и иностранных инвесторов для осуществления программ размещения и территориальной организации производительных сил, от степени благоприятности инвестиционного климата.
Понятие «инвестиционный климат» отражает степень благоприятности ситуации, складывающейся в той или иной стране (регионе, отрасли) по отношению к инвестициям, которые могут быть сделаны в страну. Оценка инвестиционного климата основывается на анализе факторов, определяющих инвестиционный климат, и способствующих экономическому росту. Обычно применяются выходные параметры инвестиционного климата в стране (приток и отток капитала, и процентных ставок, доля сбережений в ВВП), а также входные параметры, характеризующие потенциал страны по освоению инвестиций и риск их реализации: природные ресурсы и состояние экологии; качество рабочей силы; политическая стабильность и предсказуемость; состояние бюджета, внешний долг; качество государственного управления.
На региональном уровне инвестиционный климат проявляет себя через отношение предпринимательских структур, банков, профсоюзов и других субъектов хозяйственных отношений и региональных органов власти. На этом уровне происходит конкретизация обобщенной оценки инвестиционного климата в ходе реальных экономических, юридических, культурных контактов как иностранных, так и отечественных инвесторов с региональной средой.
Существуют различные методы оценки инвестиционного климата. Они базируются на различных экономических, политических и финансовых показателях. Инвестиционный рейтинг присваивается стране, региону или городу уже по совокупности таких показателей. Рейтинг является важным показателем для инвесторов.
Улучшение инвестиционного климата является одной из ключевых задач в социально-экономическом развитии регионов Приволжского федерального округа, деятельности органов государственной власти и местного самоуправления, институтов бизнеса и экспертного сообщества.
Для количественной оценки уровня инвестиционной привлекательности регионов ПФО на основании проведенного исследования были определены показатели объема инвестиций в основной капитал и объема инвестиций из-за рубежа.
Таблица 1 - Информация об объемах инвестиций в регионах Приволжского федерального округа
№ п/ п Наим-ние субъекта Российской Федерации Объем инвестиций в основной капитал Объем инвестиций в основной капитал на душу населения Объем инвестиций из-за рубежа
2016 2016 к 2015 Ранг 2016 Ранг 2016 2016 к 2015 Ранг
2 Республика Марий Эл 8,7 101, 0 5 70,2 6 2,7 35,5 12
3 Республика Мордовия 5,0 86,7 13 68,1 8 1,1 23,4 14
4 Республика Татарстан 80,7 99,3 6 141,1 1 371,3 117,4 4
5 Удмуртская Республика 14,3 94,5 10 59,2 11 294,3 43,8 5
6 Чувашская Республика 10,8 120, 4 1 45,5 13 35,0 499,0 11
7 Пермский край 38,5 99,1 7 70,4 5 923,6 75,9 2
8 Кировская область 8,6 87,0 12 42,9 14 2,2 29,5 13
9 Нижегородск ая область 29,1 57,1 14 87,4 3 971,3 138,9 1
10 Оренбургска я область 24,5 97,4 8 74,9 4 114,9 63,9 9
11 Пензенская область 10,9 88,9 11 61,5 10 39,4 203,5 10
12 Самарская область 46,3 103, 4 4 93,5 2 466,6 37,2 3
13 Саратовская область 17,4 95,5 9 53,2 12 137,9 312,1 8
14 Ульяновская область 10,0 107, 4 3 64,6 9 177,2 454,7 7
Из приведенных ниже данных можно сделать следующие выводы.
Рост объема инвестиций в 1 квартале 2015 года по отношению к 1 кварталу 2014 года отмечается лишь в 5 регионах из 14, на первом месте Чувашская Республика с показателем роста 120,4 %, Республика Башкортостан на втором месте с показателем 109,1%, далее следуют Ульяновская область 107,4 %, Самарская область 103,4 % и Республика Марий Эл 101%. Максимальное падение инвестиций в исследуемом периоде в Нижегородской области 57,1%.
Лидером по объему инвестиций в основной капитал на душу населения в 2014 году является Республика Татарстан, в данном регионе инвестиции составляют 141,1 тыс. рублей на душу населения, Самарская область на втором месте с показателем 93,5 тыс. рублей, самый низкий показатель в Кировской области - 42,9 тыс. рублей на душу населения.
Наибольший рост объема инвестиций из-за рубежа в январе-сентябре 2014 года по сравнению с аналогичным периодом 2013 года наблюдается в Нижегородской области, здесь инвестиции составляют 971,3 млн. долларов США и прирост 138,9%, Самарская область на третьем месте с показателем 466,6 млн. долларов США и снижением показателя к предыдущему периоду 37,2 %.
В целом по вышеприведенным данным можно сделать вывод о том, что наилучшие показатели по инвестициям в Республике Татарстан и в Самарской области.
УДК 004.8
Зыков В.Н. магистрант
факультет «Управление на транспорте и информационные технологии» Кашковский В.В.
профессор
кафедра «Информационные системы и защита информации» «Иркутский государственный университет путей сообщения»
РФ, г. Иркутск
Zykov V.N.
Graduate student « Transport Management and Information Technology»
«Irkutsk state university of ways of the message»
Russian, Irkutsk Kashkovskiy V. V.
Professor of the department « Information systems and information
security»
«Irkutsk state university of ways of the message»
Russian, Irkutsk
ИССЛЕДОВАНИЕ МЕТОДОВ ОБНАРУЖЕНИЯ ОБЪЕКТОВ И ПОСТРОЕНИЯ ТРАЕКТОРИИ ИХ ДВИЖЕНИЯ В СИСТЕМАХ
ВИДЕОНАБЛЮДЕНИЯ
Аннотация: Статья посвящена исследованию методов обнаружения объектов и построения траектории их движения в системах видеонаблюдения. Рассмотрены основные и дополнительные функции видеоаналитики. Анализ типов аппаратно-программных архитектур систем видеоаналитики.
Ключевые слова: видеонаблюдение, видеоаналитика, обнаружение объектов, слежение за объектами.
