Сравнение природных сорбентов, применяемых для очистки воды, загрязнённой нефтепродуктами Текст научной статьи по специальности «Прочие социальные науки»

Актуальные проблемы авиации и космонавтики. Технические науки

3. Развитие технологий (смена пути НТР с «природа в жертву прогрессу» на «прогресс во благо природы»).

Эти элементарные меры призваны в первую очередь на воспитание, развитие у населения России уважительного отношения к своей природе. А если есть понимание, то со временем и сама экологическая обстановка в стране улучшится.

Библиографические ссылки

1. Морозова В. Н. Мировая экологическая политика и международное экологическое сотрудничество: Учебно-методическое пособие. Воронеж : ИПЦ ВГУ, 2007. С. 74-76. 125 с.

2. Текст Венской конвенции об охране озонового слоя. Вена, 22 марта 1985 г.

3. Текст Киотского протокола к рамочной конвенции Организации Объединенных Наций об измене -нии климата.

4. Текст Монреальского протокола 1987 г. по веществам, разрушающим озоновый слой 1987 года.

5. УКАЗ Президента РФ от 12.05.2008 г. № 724.

6. Хотунцев Ю. Л. Экология и экологическая безопасность : учеб. пособие для студентов вузов. М. : Академия, 2004. С. 254-256

7. Охрана окружающей среды и национальные парки Японии. URL: http://www.today-japan.ru/protec-tion.html.

8. Самые экологически чистые страны мира в 2012 г. URL: http://rating.rbc.ru/article.shtml72012/07 /24/33722120.

9. Экология Японии. URL: http://www.japanisland. ru/index.php/obshchaya-kharakteristika/40-ekologiya-v-yaponii.

© Ахмаметева А. Д., Каменев Н. О., 2013

УДК 504.062.4

А. В. Бакланова, С. В. Стешко, А. Ю. Калигин Научные руководители - В. А. Миронова, М. В. Чижевская Сибирский государственный аэрокосмический университет имени академика М. Ф. Решетнева, Красноярск

СРАВНЕНИЕ ПРИРОДНЫХ СОРБЕНТОВ, ПРИМЕНЯЕМЫХ ДЛЯ ОЧИСТКИ ВОДЫ, ЗАГРЯЗНЁННОЙ НЕФТЕПРОДУКТАМИ

Приведены результаты исследований сорбционных очистки воды, загрязненной нефтепродуктами.

Нефть и нефтепродукты относятся к числу наиболее распространённых токсичных веществ, вызывающих техногенное загрязнение водных объектов, что влечет за собой тяжелые экологические последствия. Горюче-смазочные материалы используются практически во всех видах хозяйственной деятельности человека, в том числе на предприятиях не связанных с переработкой, хранением и транспортировкой нефтепродуктов.

Организации, род деятельности которых не связан напрямую с нефтепродуктами, могут столкнуться с необходимостью очистки технических вод от разливов ГСМ. В данном случае доступные и дешевые сорбенты могут помочь на первом этапе в нейтрализации нефтепродуктов. Использование сорбентов для очистки воды, загрязненной нефтепродуктами является общепринятым методом в мировой практике.

Целью данной работы стало определение природного сорбента, подходящего для очистки воды от нефтепродуктов.

Выбор материалов для исследований происходил по следующим критериям: наличие сорбционных свойств; доступность; экономичность.

Объектом исследований стали следующие сорбенты: силикагель, керамзит, древесные опилки (крупные, мелкие, гранулированные), активированный уголь.

Для определения концентрации нефтепродуктов в воде использовался флуориметрический метод измерения массовой доли нефтепродуктов в почве с по-

свойств природных сорбентов, рекомендованных для

мощью «Флюората-02м» [ПНД Ф 16.1:2.21-98].

Определение сорбционных свойств природных материалов производили с помощью воды искусственно загрязненной керосином. Исходная суммарная концентрация нефтепродуктов в воде составила 525 мг/л.

Загрязненную керосином воду разлили в колбы, добавили сорбенты из расчета 10 г на 300 мл загрязненной воды. Перемешивали 15 минут. Отфильтровывали через бумажный фильтр (красная лента). В фильтрате определяли остаточную концентрацию нефтепродуктов (см. таблицу).

Для очистки воды загрязненной керосином в концентрации 525 мг/л до значений, не превышающих ПДК достаточно 10 г активированного угля на 300 мл воды. Для остальных тестируемых сорбентов такое количество (10 г) не дает полной очистки воды при высоких загрязнениях керосином, очевидно, что в данном случае нужно увеличить количество сорбента.

Исследования показали, что все природные сорбенты хорошо поглощают керосин из воды. Наиболее эффективными сорбционными свойствами обладает активированный уголь, который поглотил 99,99 % керосина. Также эффективным средством для поглощения керосина в воде являются древесные опилки: более 99 % для каждого вида (см. таблицу). Керамзит и силикагель показывали более низкие результаты, но, тем не менее их сорбционные свойства достаточны эффективны: 98,72 и 98,07 %, соответственно.

Секция «Экологияпромышленности»

Сравнение поглотительных свойств природных сорбентов

Сорбент Исходная концентрация керосина, мг/л Конечная концентрация, мг/л ПДК керосина в воде, мг/л Эффективность, %

Силикагель 525 10,1 0,1 98,07

Керамзит 525 6,7 0,1 98,72

Активированный уголь 525 0,03 0,1 99,99

Мелкие опилки 525 4,5 0,1 99,14

Крупные опилки 525 1,1 0,1 99,79

Опилки гранулы 525 4 0,1 99,24

Сравнивая экономическую целесообразность применения исследуемых сорбентов, стоит указать, что наиболее подходящим сорбентом для очистки больших объемов загрязненной воды являются древесные опилки (крупной формы).

Непредвиденные, аварийные разливы ГСМ, сбросы их в водоемы могут произойти на любом хозяйствующем объекте. В связи с этим необходимость быстрой и своевременной локализации разливов и очистки воды становится весьма актуальными.

Согласно нашим исследованиям наибольшей сорбционной активностью в отношении к ГСМ обладает активированный угль, на втором месте древесные опилки, на третьем месте керамзит и на четвертом месте силикагель.

Данные сорбенты являются наиболее доступными, эффективными и с финансовой точки зернения экономичными.

© Бакланова А. В., Стешко С. В., Калигин А. Ю., 2013

УДК 570

М. Н. Банщикова Научный руководитель - Е. Я. Мучкина Сибирский государственный аэрокосмический университет имени академика М. Ф. Решетнева, Красноярск

ОЦЕНКА УРОВНЯ ПОТРЕБЛЕНИЯ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ РАЗЛИЧНЫМИ ГРУППАМИ НАСЕЛЕНИЯ

Выявлено различие в уровнях потребления природных ресурсов различных социальных групп населения. Наиболее высокий уровень зарегистрирован у служащих и студентов.

Развитие технического прогресса глобализация информационного пространства усиливают объем потребления населением природных ресурсов: энергетических, водных, лесных, биологических, вследствие чего возрастает антропогенный прессинг на компоненты биосферы.

Для оценки уровня обеспеченности человечества природными ресурсами была разработана анкета «Экологический след России и россиян» (С-Петербург, 2005 г.), пункты которой были использованы для опроса отдельных лиц. В анкету включены следующие вопросы:

1. Жилье

1.1. Площадь вашего жилья позволяет держать кошку, а собаке нормальных размеров было бы тесновато

1.2. Большая, просторная квартира

1.3. Коттедж на две семьи

2. Использование энергии

2.1. Для отопления вашего дома используется нефть, природный газ или уголь

2.2. Для отопления вашего дома используется энергия воды, солнца или ветра

2.3. Большинство из нас получает электроэнергию из горючих ископаемых

2.4. Отопление вашего дома устроено так, что вы можете регулировать его в зависимости от погоды

2.5. Дома вы тепло одеты, а ночью укрываетесь двумя одеялами

2.6. Выходя из комнаты, вы всегда гасите в ней свет

2.7. Вы всегда выключаете свои бытовые приборы, не оставляя их в дежурном режиме

3. Транспорт

3.1. На работу вы ездите городским транспортом

3.2. На работу вы идете пешком или едете на велосипеде

3.3. Вы ездите на обычном легковом автомобиле

3.4. Вы используете большой и мощный автомобиль с полным приводом

3.5. В последний отпуск вы летели самолетом

3.6. В отпуск вы ехали на поезде, причем путь занял до 12 часов

3.7. В отпуск вы ехали на поезде, причем путь занял более12 часов

4. Питание

4.1. В продуктовом магазине или на рынке вы покупаете в основном свежие продукты (хлеб, фрукты, овощи, рыбу, мясо) местного производства, из которых сами готовите обед