CC BY
85
Секция
«ЭКОЛОГИЯ ПРОМЫШЛЕННОСТИ»
УДК 669.713
А. Д. Ахмаметева, Н. О. Каменев Научный руководитель - Л. А. Герасимова Сибирский государственный аэрокосмический университет имени академика М. Ф. Решетнева, Красноярск
ЭКОЛОГИЗАЦИЯ ОБЩЕСТВЕННОГО СОЗНАНИЯ НА ПРИМЕРЕ РОССИИ И ЯПОНИИ
Реалии современного мира заключаются в том, что экологические проблемы человека разворачиваются на фоне изменения места человека в социоприродных связях, в том числе и в связях между природой и социальной сущности человека. Сейчас Россия и Япония имея общие проблемы в области охраны окружающей среды, по-разному решают их. И стоит признать, что у Японцев это получается гораздо лучше. Почему?
Отношение к окружающей среде, природе, так называемое «экологическое сознание» у населения России и Японии разительно отличается. В международном рейтинге самых чистых стран мира за 2012 г. Япония занимает 23 строчку. Россия же в этом списке находится на 106 месте из 132 стран [8]. Сравнительный анализ, проведенный нами, призван понять, почему Россия, имея множество свободных и чистых земель, считается одной из грязнейших стран мира, а Япония, практически полностью застроившая свои острова - одна из чистейших стран на планете.
В Японии отношение людей к окружающей среде формировалось на протяжении сотен лет благодаря как естественным, так и культурным факторам. Среди них: географическое положение (Японии расположена на островах и имеет площадь в 378 тыс. кв. км, запасы земельного фонда равны 0,04 гектара на человека), национальная религия сеинтаизм (основана на вере в богов и духов природы, воды, земли и т. д.), научная деятельность (Япония лидер в области новых экологически чистых технологий - гибридные и экологические двигатели, биотопливо), законотворческая деятельность. Природоохранное законодательство в Японии появились лишь в 1970-х годах [1]. Тогда был принят «Основной закон об охране окружающей среды» (1970 г.), появилось Управление по вопросам окружающей среды (1971 г.), функционирующим на правах министерства. Сейчас же в Японии существует более 30 других общегосударственных законов, регулирующих различные стороны экологической деятельности. В машиностроении появилась новая отрасль по созданию очистного оборудования и средств контроля за состоянием окружающей среды [7].
Современная Япония является одним из мировых лидеров в разработке новых экологически чистых технологий. Гибридные автомобили Honda и Toyota имеют высокую топливную экономичность и низкие выбросы. Это связано с передовой технологией в гибридных системах, биотопливом, использованием более лёгкого материала и лучшей техники [9].
В России же только сейчас начинают переходить на более безопасное для природы и человека топливо для автомобилей стандарта не ниже Евро 3. В то вре-
мя как в ЕС он был принят еще в 1999 г., сейчас там действует стандарт Евро 5.
В Японии имеются стандарты, которые трудно встретить за ее пределами: стандарт озеленения, стандарт воздействия на экосистемы [6]. Страна использует эколого-технологический подход к обеспечению экологически безопасного развития - так называемое «спасение с помощью науки», активно финансируемой государством.
В России ситуация по многим сравнительным факторам с первого взгляда намного лучше, чем в Японии. Территория России 17 млн км кв. Запасы земельного фонда равны 0,6 гектара на 1 человека, с 1994 по 1999 гг. в школах преподавали экологию, сейчас разрабатывается новый обязательный учебный курс «экология» в рамках школьного образования. В России законотворческая деятельность в области ООС началась с 1917 г. Сейчас экологическое законодательство регламентируется более чем 50 законами (главным из которых является конституция), постановлениями и указами президента, правительства и судов РФ. Есть свое министерство - природных ресурсов и экологии (1991 г.) [5].
Но количество не значит качество. Экологические законы в России имеют слишком много неточностей и брешей и от этого теряют свою эффективность, научный прогресс у нас еще не научится работать во благо природы, а культура и воспитание остается на низком уровне.
Но есть и общее у этих двух стран. Россия и Япония поддерживают политику ООН в области ООС. Обе страны являются участниками крупнейших конвенций и протоколов направленных на охрану окружающей среды: Венская конвенция об охране озонового слоя (1985 г.) [2], Монреальский протокол (1987 г.) [4], Киотский протокол (1999 г.) [3].
Подводя к концу сравнительный анализ можно выявить ряд мер, которые необходимо предпринять России для улучшения ситуации в области ООС:
1. Воспитание детей и подрастающего поколения (начало экологического воспитания с 4-5 лет, а не со школьной скамьи).
2. Укрепление и ужесточение законодательства в области ООС.
Актуальные проблемы авиации и космонавтики. Технические науки
3. Развитие технологий (смена пути НТР с «природа в жертву прогрессу» на «прогресс во благо природы»).
Эти элементарные меры призваны в первую очередь на воспитание, развитие у населения России уважительного отношения к своей природе. А если есть понимание, то со временем и сама экологическая обстановка в стране улучшится.
Библиографические ссылки
1. Морозова В. Н. Мировая экологическая политика и международное экологическое сотрудничество: Учебно-методическое пособие. Воронеж : ИПЦ ВГУ, 2007. С. 74-76. 125 с.
2. Текст Венской конвенции об охране озонового слоя. Вена, 22 марта 1985 г.
3. Текст Киотского протокола к рамочной конвенции Организации Объединенных Наций об измене -нии климата.
4. Текст Монреальского протокола 1987 г. по веществам, разрушающим озоновый слой 1987 года.
5. УКАЗ Президента РФ от 12.05.2008 г. № 724.
6. Хотунцев Ю. Л. Экология и экологическая безопасность : учеб. пособие для студентов вузов. М. : Академия, 2004. С. 254-256
7. Охрана окружающей среды и национальные парки Японии. URL: http://www.today-japan.ru/protec-tion.html.
8. Самые экологически чистые страны мира в 2012 г. URL: http://rating.rbc.ru/article.shtml72012/07 /24/33722120.
9. Экология Японии. URL: http://www.japanisland. ru/index.php/obshchaya-kharakteristika/40-ekologiya-v-yaponii.
© Ахмаметева А. Д., Каменев Н. О., 2013
УДК 504.062.4
А. В. Бакланова, С. В. Стешко, А. Ю. Калигин Научные руководители - В. А. Миронова, М. В. Чижевская Сибирский государственный аэрокосмический университет имени академика М. Ф. Решетнева, Красноярск
СРАВНЕНИЕ ПРИРОДНЫХ СОРБЕНТОВ, ПРИМЕНЯЕМЫХ ДЛЯ ОЧИСТКИ ВОДЫ, ЗАГРЯЗНЁННОЙ НЕФТЕПРОДУКТАМИ
Приведены результаты исследований сорбционных очистки воды, загрязненной нефтепродуктами.
Нефть и нефтепродукты относятся к числу наиболее распространённых токсичных веществ, вызывающих техногенное загрязнение водных объектов, что влечет за собой тяжелые экологические последствия. Горюче-смазочные материалы используются практически во всех видах хозяйственной деятельности человека, в том числе на предприятиях не связанных с переработкой, хранением и транспортировкой нефтепродуктов.
Организации, род деятельности которых не связан напрямую с нефтепродуктами, могут столкнуться с необходимостью очистки технических вод от разливов ГСМ. В данном случае доступные и дешевые сорбенты могут помочь на первом этапе в нейтрализации нефтепродуктов. Использование сорбентов для очистки воды, загрязненной нефтепродуктами является общепринятым методом в мировой практике.
Целью данной работы стало определение природного сорбента, подходящего для очистки воды от нефтепродуктов.
Выбор материалов для исследований происходил по следующим критериям: наличие сорбционных свойств; доступность; экономичность.
Объектом исследований стали следующие сорбенты: силикагель, керамзит, древесные опилки (крупные, мелкие, гранулированные), активированный уголь.
Для определения концентрации нефтепродуктов в воде использовался флуориметрический метод измерения массовой доли нефтепродуктов в почве с по-
свойств природных сорбентов, рекомендованных для
мощью «Флюората-02м» [ПНД Ф 16.1:2.21-98].
Определение сорбционных свойств природных материалов производили с помощью воды искусственно загрязненной керосином. Исходная суммарная концентрация нефтепродуктов в воде составила 525 мг/л.
Загрязненную керосином воду разлили в колбы, добавили сорбенты из расчета 10 г на 300 мл загрязненной воды. Перемешивали 15 минут. Отфильтровывали через бумажный фильтр (красная лента). В фильтрате определяли остаточную концентрацию нефтепродуктов (см. таблицу).
Для очистки воды загрязненной керосином в концентрации 525 мг/л до значений, не превышающих ПДК достаточно 10 г активированного угля на 300 мл воды. Для остальных тестируемых сорбентов такое количество (10 г) не дает полной очистки воды при высоких загрязнениях керосином, очевидно, что в данном случае нужно увеличить количество сорбента.
Исследования показали, что все природные сорбенты хорошо поглощают керосин из воды. Наиболее эффективными сорбционными свойствами обладает активированный уголь, который поглотил 99,99 % керосина. Также эффективным средством для поглощения керосина в воде являются древесные опилки: более 99 % для каждого вида (см. таблицу). Керамзит и силикагель показывали более низкие результаты, но, тем не менее их сорбционные свойства достаточны эффективны: 98,72 и 98,07 %, соответственно.
