CC BY
63створеної з цієї метою творчої групи, визначення ефективності й результативності дослідженої інноваційної діяльності;
2) ознайомлення всіх членів колективу навчального закладу з досвідом, який вивчається, а також забезпечення послідовного й системного засвоєння ними передових методів, прийомів і форм педагогічної роботи, реалізації їх у власній викладацькій діяльності педагогів;
3) проведення з боку адміністрації й керівників всіх структурних підрозділів науково-методичної служби медичного училища відповідної роботи щодо контролю і при необхідності корекції науково-методичної діяльності на шляху впровадження визначеного педагогічного досвіду у практику;
4) систематичне дослідження ефективності запропонованих інноваційних методів, прийомів і форм роботи за отриманими результатами.
Подальші дослідження передбачається провести в напрямку вивчення інших проблем організації вивчення, узагальнення й поширення передового педагогічного досвіду в рамках медичних училищ.
Література
1. Максимюк С. П. Педагогіка: Навч. посіб. - К: Кондор, 2005. - 667 с.
2. Онишків З. М. Основи школознавства. - Тернопіль, 1996.
3. Павлютенков Є.М., Крижко В.В. Організація методичної роботи. - Х.: Вид. група „Основа”. 2005. - 80 с.
4. Педагогика: Учеб. пособие / Под ред. А. И. Пидкасистого.
- М.: Педагогическое общество России, 1998. - 640 с.
5. Фіцула М. М. Педагогіка: Навч. посіб. - Київ: ВЦ “Академія”, 2000. - 542 с.
6. Фридман Л.М. Педагогический опыт глазами психолога.
- М., Просвещение, 1987. - 224 с.
7. Ярошенко О.Г. Сущность и педагогические возможности лекционно-практической подготовки учителей к освоению передового опыта // Активные формы и методы внедрения передового педагогического опыта: Сб. науч. статей / Редкол.: В.Ф. Паламарчук (отв. ред.) и др. - К.: КГПИ, 1989. - С. 9-15.
Надійшла до редакції 14.05.2007р.
СРАВНЕНИЕ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ФИЗИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ И ФИЗИЧЕСКОЙ ПОДГОТОВЛЕННОСТИ В ГРУППАХ ЮНЫХ ТЯЖЕЛОАТЛЕТОВ 14-15 ЛЕТ Лутовинов Ю.А.
Луганский профессиональный аграрный лицей
Аннотация. В статье рассмотрено сравнение показателей физического развития и физической подготовленности в группах юных тяжелоатлетов 14-15 лет. Установлено, что у юных тяжелоатлетов (возраст- 14,6 лет), ведущих подготовку к первенству Украины среди кадетов, показатели массы тела, роста, окружности грудной клетки, динамометрии правой кисти, рывка и толчка через 6,5 месяцев тренировок увеличились соответственно на 9,2, 2,1, 4,6, 10,5, 17,0, 16,0 %.
Ключевые слова: юные тяжелоатлеты 14-15 лет, прирост показателей, рывок, толчок.
Анотація. Лутовінов Ю.А. Порівнювання показників фізичного розвитку та фізичної підготовленості у групах юних важкоатлетів 14-15 років. У статті розглянуто порівнювання показників фізичного розвитку та
фізичної підготовленості у групах юних важкоатлетів 14-15 років. Встановлено, що у юних важкоатлетів (віку 14,5 років), ведучих підготовку к першості України серед кадетів, показники маси тіла, росту, кола грудної клітки, динамометрії правої кісті, ривка та поштовху через 6,5 місяців тренування збільшились відповідно на 9,2, 2,1, 4,6, 10,5, 17,0, 16,0 %.
Ключові слова: юні важкоатлети 14-15 років, приріст показників, ривок, поштовх.
Annotation. Lutovinov Y.A. The comparison of physical development and physical efficiency indices in the groups of young weight lifters aged 14-15. The article deals with the comparison of physical development and physical efficiency indices in the groups of young weight lifters aged 14-15. It is determined that young weight lifters (age - 14,6 years), who are preparing for Ukrainian championship among cadets, have their indices of body mass, height, chest circumference, dynamometry of right hand, burst, clean and jerk, in 6,5 months of training, increased accordingly by 9.2, 2.1, 4.6, 10.5, 17.0, 16.0 %.
Key words: young weight lifters 14-15 years, growth of results, burst, clean and jerk.
Введение.
В теории и практике подготовки тяжелоатлетов еще недостаточно полно изучено физическое развитие и физическая подготовленность юных тяжелоатлетов 14- 15- летнего возраста [2-4, 6].
Для того, чтобы достичь высоких спортивных результатов в тяжелой атлетике, необходимо иметь соответствующий уровень физического развития и физической подготовленности, который зависит от морфо- функциональных показателей и генетических задатков спортсмена [4].
Анализ научно- методической литература показал, что специалистами исследовались физическое развитие и физическая подготовленность юных тяжелоатлетов 14-15 лет, но сравнений весо- ростовых показателей, динамометрии кисти, рывка и толчка оказалось очень мало. На основании опроса тренеров и спортсменов, считаем, что наша тема должна быть изучена.
Работа выполнена по плану НИИ Национального университета физического воспитания и спорта Украины.
Цель исследования - изучить физическое развитие и физическую подготовленность юных тяжелоатлетов 14-15 лет. Выявить прирост показателей в конце исследования.
Методы исследования. 1) Анализ научнометодической литературы; 2) Анализ протоколов международных, республиканских и областных соревнований; 3) опрос и анкетирование; 4) антропометрия; 5) методы, характеризующие средства СФП: динамометрия правой кисти, рывок и толчок; 6) методы математической статистики.
Исследовано 36 юных тяжелоатлетов 14-15 лет (І и ІІ спортивных разрядов- 10 спортсменов, юношеских разрядов- 26) участников первенства области среди кадетов 14- 15 лет. Приведена сравнительная характеристика показателей физического развития и физической подготовленности юных тяжелоатлетов первенства области в октябре 2006 года и в мае 2007 года (6,5 месяцев).
Результаты исследования.
Приведено сравнение показателей физического развития и физической подготовленности юных тяжелоатлетов в октябре 2006 года и мае 2007 года (возраст- 14,6 лет в конце исследования, п=15), (рис.1).
Анализ показывает, что отличия показателей масса тела выше у юных тяжелоатлетов 2007 года на 5,6 кг (9,2 %), но не достоверны (р>0,05); роста- 3,6 см (2,1 %), но не достоверны (р>0,05); окружности грудной клетки в покое- 4,1 см (4,6 %) и достоверны (р<0,05); динамометрии правой кисти- 4,9 кг (10,5 %), но не достоверны (р>0,05); в рывке- 10,3 кг (17 %) и достоверны (р<0,05); толчке- 11,9 кг (16,0 %) и достоверны (р<0,05). Показатель Эрисмана у юных тяжелоатлетов 2006 года-1,8+1,0, а в 2007- 4,1+1,6(р>0,05).
Приведено сравнение показателей физического развития и физической подготовленности юных тяжелоатлетов областных соревнований 2007 года 14-летнего (п=21) и 15- летнего возраста (п=15), (рис. 2).
Анализ показывает, что отличия показателей массы тела выше у 15- летних тяжелоатлетов на 13,2 кг (20,7 %) и достоверны (р<0,05); роста- 4,8 кг (2,8 %), но не достоверны (р>0,05); окружности грудной клетки в покое- 9,2 см (10,2 %) и достоверны (р<0,05); окружности грудной клетки на вдохе -
9,0 см (9,6 %) и достоверны (р<0,05); динамометрии правой кисти- 12,4 кг (26,7 %) и достоверны (р<0,05); в рывке- 17,5 кг (29,1 %) и достоверны (р<0,05); толчке- 20,6 кг (27,3 %) и достоверны (р<0,05).
Приведено сравнение показателей физического развития и физической подготовленности юных тяжелоатлетов (14 лет, п=10)) областных соревнований 2007 года с 3- й группой (ОФП- 50 %, СФП- 50 %, п=10, 14 лет и 1-3 (ОФП и СФП 10 и 90 %, 70 и 30 %, 50 и 50 %, п=30, 14 лет), (рис. 3). Показатель Эрисмана у 14- летних- -0,8+1,4, 15- летних- 6,0+1,5(р<0,05) [7].
Анализ показывает, что отличия показателей массы тела выше в 3-й группе (ОФП- 50 %, СФП-50 %) на 2,0 кг (3,4 %), 1-3- 0,5 кг (0,7 %), но не
180
160
140
120
100
80
60
40
20
0
□ Масса тела,кг ПРост, см □Окр.гр.кл.,см □ Дин.п.к.,кг □ Рывок,кг ПТолчок,кг
Рис.1. Сравнение показателей физического развития и физической подготовленности в первой и второй группах юных тяжелоатлетов (средний возраст- 14,6 лет). Примечание: первая- показатели юных тяжелоатлетов в октябре 2006 года; вторая- в мае 2007 года; окр. гр. кл., см- окружность грудной клетки в покое, см; дин. п. к., кг- динамометрия правой кисти, кг.
180 160 140 120 100 80 60 40 20 0
□ Масса тела,кг ПРост,см □ Окр.гр.кл. в п. □ Окр.гр.кл. на вд. ШДин.п. к.,кг □ Рывок,кг □ Толчок, кг
Рис. 2. Сравнение показателей физического развития и физической подготовленности юных тяжелоатлетов областных соревнований 14-15лет. Примечание: окр.гр.кл. в п.- окружность грудной клетки в покое, см; окр.гр.кл. на вд.- окружность грудной клетки на вдохе, см; дин.п.к. - динамометрия правой кисти,
кг.
14 лет 15 лет
ЯВ
Ш
первая
вторая
180
160
140
120
100
80
60
40
20
0
□ Масса тела,кг □ Рост, см □ Дин. пр. к., кг □ Рывок, кг ПТолчок,кг
Рис. 3. Сравнение показателей физического развития и физической подготовленности юных тяжелоатлетов (14 лет) областных соревнований с 3- й (ОФП- 50 %, СФП- 50 %) и 1-3 (ОФП и СФП10 и 90 %, 70 и 30 %, 50 и 50 %). Примечание: первая- юные тяжелоатлеты областных соревнований; вторая - юные тяжелоатлеты 3-й группы (ОФП- 50 %, СФП- 50 %); третья- юные тяжелоатлеты 1-3 групп (ОФП и
СФП 10 и 90 %, 70 и 30 %, 50 и 50 %).
14 12 10 8 6 4 2 0
□ 1 □ 2 □ 3 □ 4 □ 5 □ 6 □ 7 □ 8 ■ 9 □ 10 □ 11 □ 12
Рис. 4. Сравнение прироста показателей в рывке, толчке и прыжках в высоту с места в группе юных тяжелоатлетов 3-й группы(14 лет, ОФП- 50 %, СФП- 50 %), областных соревнований (14,6лет) и тяжело-
атлетов по А. С. Прилепину (1977).
Примечания: первая- 1- 3 группы тяжелоатлетов невысокой квалификации (по А.С. Прилепину, 1977), тренировавшиеся 6 недель только с весом 70 % от максимального результата в данном упражнении; вторая- 1- 3 группы с весом 80 %; третья- с весом 90 %; четвертая- 3-я группа юных тяжелоатлетов (ОФП- 50 % и СФП-50 %); пятая- группа тяжелоатлетов областных соревнований (14,6 лет); 1- прирост показателей в рывке в 1й группе (кол-во подъемов в каждом упражнении-15); 2- во 2- й (20); 3- 3- й (25); 4- прирост показателей в толчке в 1- й группе; 5- во 2- й; 6- 3- й; 7- прирост показателей в прыжках в высоту с места в 1- й; 8- во 2- й; 9- в 3- й; 10- прирост показателей в рывке в 3- й группе юных тяжелоатлетов (14 лет, ОФП- 50 %, СФП- 50 %) и у юных тяжелоатлетов областных соревнований (14,6 лет); 11- прирост показателей в толчке у юных тяжелоатлетов 3- й группе (ОФП и СФП- 50 и 50 %) и областных соревнований (14,6 лет); 12- прирост показателей в прыжках в высоту с места в 3- й группе юных тяжелоатлетов (ОФП- 50 %, СФП- 50 %).
первая вторая третья четвертая пятая
га
первая вторая третья
достоверны (р>0,05); роста- выше у юных тяжелоатлетов областных соревнований: 3,1 см (1,8 %) и 13,9 см (2,3 %), но не достоверны (р>0,05); динамометрии правой кисти- выше в 3-й группе (ОФП- 50 %, СФП- 50 %) на 8,8 кг (18,7 %) и достоверны (р<0,05) и 5,5 кг (12,6 %), но не достоверны (р>0,05); в рывке и толчке выше в 3- й группе- 7,4 (12,8 %) и 14,4 кг (18,8 %) и достоверны (р<0,05), а в 1- 3- меньше на 2,5 (5,0 %) и 1,5 кг (2,4 %), но не достоверны (р>0,05).
Приведено сравнение прироста показателей
в рывке, толчке и прыжках в высоту с места в группе юных тяжелоатлетов (ОФП- 50 %, СФП- 50 %) и тяжелоатлетов по А.С. Прилепину (1977), (рис. 4).
Анализ показывает, что показатели в рывке, толчке и прыжках в высоту с места выше в группе юных тяжелоатлетов (ОФП- 50 %, СФП- 50 %), чем в трех группах спортсменов (по А.С. Прилепи-ну, 1977), которые тренировались только с 70 %- м весом (1- я- 15 подъемов в каждом упражнении, 2я- 20, 3- я- 25) соответственно на 4,3, 4,1 и 6,6 (кг);
1,7, 1,7 и 4,7 (кг); 2,6, 1,5 и 3,8 (см); в сравнении со
спортсменами, которые тренировались только с 80 %- м весом (1- я- 10 подъемов в каждом упражнении, 2- я- 15, 3- я- 20) в рывке в группе юных тяжелоатлетов (ОФП - 50 %, СФП- 50 %) прирост выше на 2,7, 0,6 и 3,1 (кг); толчке выше, чем в 1- й- 1,7, меньше на 0,6, чем во 2- й, выше, чем в 3- й- 2,9 (кг); прыжках в высоту с места выше, чем в 1- й на 4,3, меньше чем во 2- й- 0,3, выше, чем в 3- й- 1,7 (см); со спортсменами, которые тренировались только с 90 %- м весом (1- я- 4, 2- я- 7, 3- я- 10 подъемов) в группе юных тяжелоатлетов (ОФП- 50 %, СФП-50 %) прирост в рывке выше, чем в 1- й и во 2- й на
5,0 и 1,1, меньше- 2,1 (кг), чем в 3- й; толчке: выше, чем в 1- й- 2,8, меньше, чем во 2- й- 0,1, выше, чем в 3- й- 0,5 (кг); прыжках в высоту с места выше, чем в трех группах: 4,7, 3,2 и 1,9 (см).
В сравнении с группой юных тяжелоатлетов (14,6 лет), участников первенства области 2007 года показатели в рывке и толчке выше чем у тяжелоатлетов по А. С. Прилепину (1977), тренировавшихся с весом 70 % в рывке на 4,4, 1,8 и 2,7 (кг), толчке- 5,9, 3,5, 3,3 (кг); 80 %-м весом - в рывке выше: 2,8, 0,7, 3,2 (кг), толчке- 3,5, 1,2, 4,7 (кг); 90 %- м весом- в рывке выше, чем в 1-2-й группах на 5,1 и на 1,0 (кг) меньше, чем в 3- й, в толчке- выше во всех трех группах: 4.5, 1,7 и 2,3 (кг).
Выводы.
1. Проведен анализ показателей физического развития и физической подготовленности юных тяжелоатлетов 14- 15 лет, готовящихся к первенству Украины среди кадетов.
2. Отличия показателей окружности грудной клетки, в рывке и толчке выше у подростков 14,6 лет областных соревнований 2007 года в сравнении с 2006 годом на 4,1 см, 10,3 кг, 11,9 кг и проверены своей достоверностью (р<0,05); масса тела, рост и динамометрия выше на 5,6 кг, 3,6 см и 4,9 кг, но не достоверны (р>0,05).
3. Отличия показателей массы тела, окружности грудной клетки, динамометрии кисти, в рывке и толчке выше у 15 летних, чем у 14- летних участников первенства области на 20,7, 10,2,
26,7, 28,6 и 27,3 % и проверены своей достоверностью (р<0,05); роста выше на 2,8 %, но не достоверен (р>0,05).
4. Отличия показателей массы тела выше в 3- й группе юных тяжелоатлетов (14 лет) (ОФП- 50 %, СФП- 50 %) на 3,4 % и в 1-3 (ОФП и СФП-10 и 90 %, 70 и 30 %, 50 и 50 %)- 0,7 %, но не достоверны (р>0,05); рост выше у подростков областных соревнований 2007 года (14 лет) на
1.8 и 2,3 %, но также не достоверен (р>0,05); показатели динамометрии правой кисти выше в 3- й и 1-3 группах на 18,7 и 12,6 %, но достоверны только в сравнении с 3- й (р<0,05); показатели в рывке и толчке выше в 3 - й на 12,8 и
18.8 (р<0,05); а в 1-3 меньше на 5,0 и 2,4 %, но не достоверны (р>0,05).
5. Прирост показателей в рывке и толчке в группе юных тяжелоатлетов областных соревнований
2007 года (14,6 лет) выше, чем по А.С. Прилепину (1977) в 17 случаях из 18, а в 3- й (14 лет, ОФП- 50 %, СФП- 50 %) выше в рывке, толчке, прыжках в высоту с места в 24 из 27.
Дальнейшие исследования предполагается провести в направлении изучения других проблем подготовки в различных группах юных тяжелоатлетов.
Литература
1. Ашмарин Б. А. Теория и методика педагогических исследований в физическом воспитании.- М.: Физкультура и спорт, 1978.- 223 с.
2. Воробьев А.Н. Тяжелоатлетический спорт. Очерки по физиологии спортивной тренировки. 2-е изд. М.: Физкультура и спорт, 1977.- 255 с.
3. Дворкин Л.С. Тяжелая атлетика: учебник для вузов. - М.: Советский спорт, 2005.- 600 с.
4. Олешко В.Г. Силові види спорту.- К.: Олімпійська література, 1999.- 288 с.
5. Лутовинов Ю.А. Оценка физического развития и физической подготовленности юных квалифицированных тяжелоатлетов //Физическое воспитание студентов творческих специальностей: сб. научных трудов под ред. проф. Ермакова С.С.- Харьков: ХГАДИ (ХХПИ), -2006.- № 6.- С. 26- 32.
6. Платонов В.Н. Система подготовки спортсменов в олимпийском спорте. Общая теория и ее практические приложения.- К.: Олимпийская литература, 2004.- 808 с.
7. Синяков А.Ф. Самоконтроль физкультурника.- М.: Издательство «Знание», 1987.- 95с.
Поступила в редакцию 23.05.2007г.
ВПЛИВ ДОРОСЛИХ НА ФОРМУВАННЯ МОЛОДІЖНОЇ СУБКУЛЬТУРИ: СОЦІАЛЬНО-ПЕДАГОГІЧНИЙ АСПЕКТ
Лисенко Ю. О.
Харківська державна академія культури
Анотація. Стаття розкриває причини виникнення та роль дорослих у формуванні молодіжної субкультури, її взаємозв’язок із сучасною естрадною музикою, яка допомагає молоді усвідомити своє соціальне „Я”, а також питання гармонізації соціального, духовного та фізичного розвитку молодого покоління.
Ключові слова: молодіжна субкультура, роль музики у соціалізації, сімейне виховання.
Аннотация. Лысенко Ю.О. Влияние взрослых на формирование молодёжной субкультуры: социально-педагогический аспект. Статья раскрывает причины возникновения и роль взрослых в формировании молодёжной субкультуры, её взаимосвязь с современной эстрадной музыкой, которая помогает молодёжи осознать своё социальное „Я”, а также вопросы гармонизации социального, духовного и физического развития молодого поколения.
Ключевые слова: молодёжная субкультура, роль музыки в социализации, семейное воспитание.
Annotation. Lysenko Yu.O. Influence of adults on forming up youth subculture: socio-pedagogical aspect. The article discloses the reasons for appearing, the role of adults in forming up youth subculture, its relationship with modern pop music, which helps young people realize their social self, as well as questions of harmonization of social, spiritual and physical development of young generation.
Key words: youth subculture, role of music in socialization, family education.
Вступ.
Інформаційне суспільство розвивається
