CC BY
22
m шадаш ^©иошаадоА1
In
а
М.Д. Б1ЛИК,
д.е.н., професор, Китвський нацюнальний економ\чний унверситет iм. Вадима Гетьмана
Спрощена система оподаткування суб'еклв малого пщприемництва та напрями и вдосконалення
Розглянуто сутнсть спрощенот системи оподаткування суб'еклв малого niдприемництва, TT переваги та недо-лiки. Вказанi проблеми оподаткування суб'еклв малого пщприемництва. Запропонован напрями удосконален-ню спрощенот системи оподаткування в Укратнi.
Ключов! слова: спрощена система оподаткування, единий податок, суб'ект малого п'тдприемництва.
Рассмотрена суть упрощенной системы налогообложения субъектов малого предпринимательства, ее преимущества и недостатки. Указаны проблемы налогообложения субъектов малого предпринимательства. Предложены направления усовершенствования упрощенной системы налогообложения в Украине.
Ключевые слова: упрощенная система налогообложения, единый налог, субъект малого предпринимательства.
The history and nature of the simplified system of taxati of small businesses, its advantages and disadvantages. The problems of taxation of small businesses. Recommendations for improving the simplified taxation system in Ukraine.
Keywords: simplified system of taxation, subject of small enterprise.
Постановка проблеми. Дтльнють малого пщприемництва е одним ¡з найважливших напрямв розвитку економки будь-якоУ краУни, осюльки у краУнах з ринковою економкою суб'екти малого пщприемництва створюють бтьше 50% ВВП. Реформування спрощеноУ системи оподаткування ни-
н е одним ¡з найбтьш дискусмних ¡ водночас важливих на-прямв податковоУ реформи. Ця проблема зачтае ¡нтереси майже 3 млн. пщприемцю та 1,2 млн. найманих працвниюв. Тому дослщження розвитку спрощеноУ системи оподаткування в УкраУш, виявлення УУ недолив та пошук шлях¡в удос-коналення е актуальним питанням сьогодення.
Анал!з дослщжень та публмащй з проблеми. 1стот-ним внеском у розвиток ¡ вдосконалення теоретичних роз-робок ¡ практичних рекомендац¡й щодо спрощених систем оподаткування е науков¡ прац З.П. Варкал¡я, П.Т. КолюнН ченко, Р.В.Сидоренко, В.О. Орлова, Л.М. Пилипенко, A.M. СоколовськоУ, В.1. Теремецького, В.М. Чубаря.
Мета статт! - розкрити сутнюы ознаки спрощеноУ системи оподаткування, визначити УУ переваги ¡ недолки, вивчити заруб¡жний досв¡д та можливост використання його в Укра-im, виявити причини, що сприяють зростанню тЫьовоУ еко-ном¡к у цм сфер¡ оподаткування, та запропонувати напрями удосконалення спрощеноУ системи оподаткування.
Виклад основного матер!алу. Вщомо, що початком становлення спрощеноУ системи оподаткування був 1998 рк, а першими нормативними документами, що регулювали дтльнють пщприемств за спрощеними системами облку, оподаткування ¡ зв¡тност¡ в УкраУш, були: 1) Указ Президента «Про спрощену систему оподаткування, облку та зв^но-ст¡ суб'eкт¡в малого пщприемництва» 03.07.98 №727/98 (в редакцп Указу в¡д 28.06.99 №746/99) та 2) Закон Ук-
раУни «Про фксований стьськогосподарський податок» вщ 17.12.98 №320-Х!У.
3 01.01.99 використання спрощеноУ системи оподаткування, облку та звггноси з певними обмеженнями для окремих суб'ектв малого пщприемництва. В подальшому Законом УкраУни вщ «Про державну пщтримку малого пщ-приемництва» 19.10.2000 №2063-111 передбачалося об-меження ди спрощеноУ системи оподаткування. Остання не поширювалася на суб'ектв пщприемницькоУ дтльноси як функцюнують у сфер1 грального б^несу, здмснюють обмЫ ¡ноземноУ валюти, е виробниками та ¡мпортерами пщакциз-них товар¡в, та ломбарди.
При спрощежй систем¡ оподаткування юридичн¡ особи са-мост¡йно обирали одну з двох ставок оподаткування: 6% (при сплат ПДВ) або 10% (без сплати ПДВ, як в¡дсоток вщ вируч-ки). Сплата единого податку здмснювалась щом¡сячно.
Для суб'eкт¡в малого пщприемництва - ф¡зичних ос¡б ставка единого податку встановлювалася мюцевими радами за мю-цем Ух державноУ реeстрац¡i' залежно в¡д виду дтльностк
Бдиний податок поступав на рахунки Держказначейства ¡ спрямовувався у мюцевий бюджет - 43%, Пенс¡йний фонд - 42, на обов'язкове соцвльне страхування - 15%. Дещо ¡ншим був розподт сум единого податку для юридичних ос-¡б у мюцевий бюджет перераховувалося - 23%, державний бюджет - 20, Пенайний фонд - 42% ¡ на обов'язкове со-ц¡альне страхування - 15%.
1з часом спрощена система оподаткування почала втра-чати свою ефективнють 1, 2 , що було зумовлено як бажан-ням державних оргажв зб¡льшити наповнення мюцевих бю-джет¡в та ¡нших фондв, так ¡ бажанням суб'eкт¡в господарю-вання м¡н¡м¡зувати обсяги сплачуваних податюв.
При виникненн¡ ситуац¡й, коли протягом року суб'ект гос-подарювання отримував валовий дохщ, який дор¡внював максимально величин¡, кер¡вництво СМП мало прийняти одне з двох можливих ршень: 1) продовжувати працювати ¡ при перевищенн максимально допустимого доходу та пе-
рейти на загальну систему оподаткування, що супроводжу-еться збтьшенням як к¡лькост¡ зв¡т¡в, що подаються, так ¡ сум податк¡в, як необх¡дно було б сплачувати або 2) змен-шити темпи дтльност задля уникнення переходу на загальну систему оподаткування, що, своею чергою, викликало б скорочення ктькост замовлень, розрив ¡снуючих налаго-джених взаемозв'язюв з ¡ншими д¡ючими контрагентами та втрату своеУ частини ринку ¡ кл¡eнт¡в. Hайчаст¡ше у цьому випадку вщбувався розпод¡л малого пщприемства на два суб'екта малого пщприемництва, що забезпечувало уникнення вщ сплати единого податку.
1з появою Закону УкраУни «Про зб¡р та облк единого вне-ску на загальнообов'язкове державне соцвльне страхування» були внесет таю змЫи. 3
Згщно з нормами закону про спрощену систему вщ 01.01.2013 ус платники единого податку, що знаходяться на спрощежй систем¡ оподаткування, подтено на ш¡сть груп, встановлено обмеження щодо ктькост найманих пра-цюниюв ¡ обсягу р¡чного доходу та визначено ставки оподат-кування за кожною групою, що представлено в табл. 1.
Сл¡д вказати на заборони, що стосуються видв дтльност платник¡в единого податку, що вказан в п. 291.5 ПКУ.
Для виявлення проблем ¡ недолив спрощеноУ системи оподаткування щодо ф^ичних ¡ юридичних ос¡б розглянемо порядок розрахунку та обсяг сплачених податюв.
ОцЫимо в динам¡ц¡ обсяг доходв суб'екта пщприемницькоУ д¡яльност¡, фвичноУ особи - п¡дприeмця, (ФО-П), що за розподтом по оподаткуванню единим податком перебувае у друг¡й груп (табл. 2).
Як видно з табл. 2, за аналвований перюд доходи пщприем-ця зростали. В цьому зв'язку оцЫимо ефективн¡сть спрощеноУ системи оподаткування через призму мУмальноУ заробт-юУ плати за умови, що кожен рк п¡дприeмець отримував мУ-мальну зароб¡тну плату ¡ частину УУ витрачав на сплату податюв та внеск¡в. 3д¡йснимо анал¡з сплати податюв та внеск¡в до бюджету пщприемцем - ф¡зичною особою за 2012 рк.
Таблиця 1. Розподт платниюв единого податку на групи
Трупа Ф1зичт/юри-дичт особи Обмеження Ставка оподаткування, %
кшьюсть найманих пращвниюв обсяг р1чного доходу
1 2 3 4 5
1 група* Фгёичж особи Не використовують 150 тис. грн. 1-10% мЫмальноУ зароб1тноУ плати
2 група** Фгёичж особи 10 1 млн. грн. 2-20% мЫмальноУ зароб1тноУ плати
3 група Фгёичж особи 20 3 млн. грн. 3% вщ доходу - у раз1 сплати ПДВ; 5% вщ доходу -у раз1 включення ПДВ до складу единого податку
4 група Юридичж особи 50 5 млн. грн.
5 група Фгёичж особи 20 20 млн. грн. 5% вщ доходу - у раз1 сплати ПДВ; 7% вщ доходу -у раз1 включення ПДВ до складу единого податку
6 група Юридичж особи 50 20 млн. грн.
Таблиця 2. Доходи ф1зичноТ особи-шдприемця за 2010-2012 роки
Показник 2010 2011 2012
Дохщ Ф0-П, грн. 10150 13500 15038
Джерело: складено автором на основ! даних в!д ф1зично'1 особи - п\дприемця.
**Д1я цього подпункту не поширюеться на фзичних ос!б - пДприемцв, як надають посередницьк! послуги з куп1вл1, продажу, оренди та оцнювання нерухомого майна (група 70.31 КВЕД ДК 009:2005) (уа375202-05), а також зд!йснюють дяльнють з виробництва, постачання, продажу (реал1зацИ) ювел!рних та побутових вироб!в з дорогоцнних метал!в, дорогоцнного камння, дорогоцнного камння органогенного утворення та нап1вдорогоц1нного камння. Так! ф1зичн1 особи - тдприемц! належать виключно до третьо'1 або п'ято! групи платнимв единого податку, якщо в!дпов!дають вимогам, встановленим для таких групп.
Суб'ект пщприемницькоУ дильност!, ф1зична особа - пщпри-емець, що перебувае на спрощенм систем! оподаткування, от-римав протягом року такий дохщ: за в перший квартал - 3582 грн.; за другий квартал - 8956 грн.; за третм квартал - 1000 грн.; за четвертий квартал - 1500 грн. Усього за рк було отри-мано - 15038 грн. доходу . При цьому кожен квартал ¡з мУ-мальноУ заробггноУ плати ф!зичною особою - пщприемцем було сплачено единий податок 20%, як встановлено вщповщним органом управл!ння при видач! Свщоцтва платника единого податку. При отриманн! доходу на 01.01.2012 - в сум! 1073 грн. сплачено (1073,00 0,2) 214,6 грн. единого податку. МУмальний страховий внесок протягом 2012 року стано-вив: у сны-березы - 372,33 грн.; квггы-червы - 379,62 грн.; у липы-вересы - 382,39 грн.; у жовтн!-листопад! -387,95 грн., у груды - 393,50 грн., а всього за 2012 р!к -4572,42 грн. бдиний соц!альний внесок визначений як добу-ток мУмальноУ заробггноУ плати за кожен м!сяць (представлено в табл. 3) i ставки единого соц!ального внеску - 34,7%. Виходячи з мУмальноУ заробггноУ плати розрахована сума единого соц!ального внеску та податку за снень-грудень 2012 року становила 7152,42 грн. (табл. 4). На основ! даних табл. 4 можна зробити висновок, що навантаження на суб'ект пщприемницькоУ дтльноси фвичну особу - пщприемця друго'У групи е надто високим, осктьки з отриманого доходу 53% направлено на сплату податюв. Окр!м цього, пщприемець здмснюе й витрати, зокрема т!, що пов'язан! з його профес!йною д!яльн!стю. Сл!д п!дкреслити також, що за простого розрахунку подат-юв, що е позитивним, значно ускладнюеться податкова звгг- Таблиця 3. Miнiмальна заробггна плата за 2012 piK ысть, яка подаеться до оргаыв контролю. Нин! навггь малий пщприемець повинен здавати таку звггысть: 1) Звгг 1-ДФ; 2) Податкову декларац!ю платника единого податку; 3) Звгг до Пенсмного фонду про обсяг нарахованого та сплаченого единого соц!ального внеску Д5. При цьому за не поданого чи неправильно складеного поданого зв!ту накладаються штрафы санкци, як! попршують фЫансовий стан пщприемця. ОцЫимо сплату до мюцевого бюджету единого податку СМП - юридичною особою (табл. 5). Аналв даних табл. 5 свщчить, що одним в недолив спро-щено'У системи оподаткування, на нашу думку, е занижен! гро-шов! меж! щодо виручки вщ реалваци. Варто зазначити, що дане пщприемство перевищило л!мгг доходу (виручки вщ реа-лваци) за звггы перюди ! вщповщно пщпадало пщ ставку оподаткування 10%. За два з трьох роюв пщприемство, що ана-лвуеться, змушено було сплатити податок за подвмноУ ставкою. Враховуючи, що формування ринковоУ економки в Укра-Уы пов'язане з! зростанням пщприемницькоУ активност за всЬ ма напрямами економнноУ дтльноси осюльки розвиток малого бвнесу е одним в найперспективыших засобв створен-ня конкурентно! ринковоУ системи та вважаеться найбтьш динамнним елементом у структур! господарськоУ дтльносй Слщ пщкреслити, що кризов! явища, що мають мюце у свгго-в!й та вггчизняый економщ, не залишили осторонь ! банюв-ський сектор економки, який безпосередньо впливае на функцюнування малого ! середнього бвнесу в УкраУы [6]. ОцЫимо навантаження на дане пщприемство за рахунок сплати не ттьки единого податку, а й единого соц!ального внеску (табл. 6).
Термш дй' Pозмip, грн.
01.01.2012-31.03.2012 1073
01.04.2012-30.06.2012 1094
01.07.2012-30.09.2012 1102
01.10.2012-30.11.2012 1118
01.12.2012-31.12.2012 1134
Джерело: складено автором на ochobi iнтернет-ресурсу http://zponline.com.ua/node/189 Таблиця 4_
Фчень-березень Квггень-червень Липень-вересень Жовтень-листопад Грудень
бдиний соц1альний внесок, грн. 372,33 379,62 382,39 387,95 393,50
бдиний податок, грн. 215,00 215,00 215,00 215,00 215,00
Всього до державноУ казни сплатили, грн. 7152,42
Таблиця 5. Сума единого податку вщповщно до виручки вщ реал1зац|| послуг TOB «Япш»
Показник 31.12.2010 31.12.2011 31.12.2012
Виручка вщ реалгёаци, грн. 880039,00 8768500,00 1363575,00
Сума единого податку за ставкою 10% 88005,00 87685,00
Сума единого податку за ставкою 5% 68179,00
Таблиця 6. Навантаження на TOB «ßnni» за рахунок единого сощального внеску
Pfc Нарахування (валовi витрати), грн. Пенсшний фонд
нарахування 3-й клас ризику утримання, грн.
% сума, грн.
2010 116094,6 33,23 38578,235 2321,89
2011 210267,6 36,78 77336,423 4205,35
2012 235800,00 36,78 86727,24 4716,00
Як видно з табл. 6, з кожним роком пщприемство сплачу-вало все бтьшу суму единого соц¡ального внеску. Так, за перюд з 2010 по 2011 рк п¡дприeмство сплатило вдвУ б¡льшу суму единого соц¡ального внеску, а у 2012 роц -бтьше на 9390,97 грн. На нашу думку, це зумовлено тим фактом, що пщприемство не збтьшувало штату працюю-чих, оск¡льки доход за вщповщний р¡к не покрив витрати на оплату прац та податков¡ в¡драхування.
Окр¡м сплати единого податку, зароб^ноУ плати та ¡нших витрат п¡дприeмства податковим тягарем у значнм сум¡ е единий соцвльний внесок. Даний показник е досить ваго-мим, незважаючи на значний дохщ пщприемства.
Отже, екскурс у розрахунки платежа за спрощеною системою дозволяе зробити висновок, що ниш розвиток суб'ектю малого пщприемництва стримуе:
1) обмеження обсяпв виручки суб'ектю малого пщприем-ництва, як мають право використовувати спрощену систему оподаткування;
2) сплата авансом за перюд (мюяць) суми единого податку фвичноУ особи - платника податку без врахування реального отримання доходу за цей перюд;
3) вщсутнють у склад¡ единого податку ¡нструментю по-даткового стимулювання ефективноУ зайнятоси що супе-речить мет¡ спрощеноУ системи оподаткування;
4) значне податкове навантаження з боку Пенайного фонду УкраУни;
5) складнють тлумачення податкового законодавства;
6) трудомюткють традифйноУ системи орган¡зац¡i' бухгал-терського облку на малих п¡дприeмствах;
7) використання спрощеноУ системи оподаткування для вщ-мивання кошпв при укладанн¡ з пщприемствами договор¡в сумн¡вного характеру на продаж товарв або надання послуг;
8) залучення СМП до своеУ дтльност працюниюв без укладання з ними трудових угод ¡ оформлення трудових кни-жок, що призводить до зростання тшьовоУ економ¡ки та зменшення накопичень в¡драхувань для виплати пенсм.
У цьому зв'язку важливо пщкреслити, що зростае сума боргу з¡ сплати страхових внеск¡в до Пенайного фонду. Так, на 01.01.2013 сума боргу становила 31,5 млн. грн., хоча з початку року борг на 5% зменшився [4].
Аналв реформ у розвинутих краУнах ¡з метою врахування Ух-нього досвщу в УкраУн дозволяе сформулювати таю висновки:
- успшними е т¡льки т¡ реформи, як¡ передбачають змЫи в систем¡ оподаткування, адекватш потребам соц^ль-но-економ¡чного розвитку краУни;
- результативн¡сть реформи залежить вщ того, в як¡й фа-з¡ економ¡чного циклу вона проводиться. Найкращою е фаза економ¡чного пщнесення;
- неоднозначною ¡ нешвидкою е реакц¡я економ¡чних суб'eкт¡в на зниження рвня податк¡в;
- вплив реформ на економнне зростання проявляеться в довгостроковм перспектив¡. У короткостроковому перод, особливо в краУнах ¡з високим рюнем державного втручан-ня в економку, можлив¡ негативн¡ ефекти скорочення по-датк¡в унасл¡док зменшення надходжень до бюджету й ускладнення фЫансування державних видатюв або зростання бюджетного дефщиту.
Вивчення заруб¡жного досвщу справляння податку свщ-чать, що виршити проблеми у ц¡й сфер¡ можливо:
- шляхом запровадження для малих пщприемств поряд з¡ стандартною пропорцмно зниженоУ податковоУ ставки;
- введення прогресивноУ шкали ставок оподаткування, диференфйованих залежно в¡д розм¡ру прибутку;
- запровадження «унфкованого» единого податку за на-веденою моделлю (рис. 1).
Принципово важливе значення в процеа встановлення единого податку врграе оптимальна податкова ставка, ефективнють якоУ, як показуе досв¡д розвинених краУн, п¡-двищуеться при застосуванн¡ диференфйованого методу.
Диференц¡ац¡я ставок «ун¡ф¡кованого» единого податку е необх¡дною умовою для забезпечення економнноУ справед-ливост¡ його справляння, а також збереження звичного для пщприемцв принципу сплати податку фксованою сумою ¡ повинна проводитися з урахуванням трьох ознак:
1) тертгральноУ приналежност¡ суб'екта господарювання;
2) виду економнноУ дтльност;
3) обсягу рнноУ виручки в¡д реал¡зац¡i' товар¡в (робгг, послуг).
Кр¡м цього, встановлення «унфкованого» единого податку, зокрема оптимальноУ його податковоУ ставки, потребуе врахування ¡нших чинниюв, таких як: розм^ м¡н¡мального
Дшч1 положения щодо порядку справляння единого та фнссованого податюв
Вплив шших чиннрос1в
Розробвса механ!зму адмшстрування «yнiфiкoвaнoгo» единого податку
Оптимальна податкова ставка Склад 1 термгни подання звгеносп Податковий облш Система вщповщальносп
Е
Втрата чинност! визначених нормативно-правових аклв
Правове регламентування
I
Впровадження на практшл
Модель впровадження «ун1ф1кованого» единого податку [7]
страхового внеску, компенсацт надбавки за кожного най-маного працюника, рвень ¡нфляц¡i' в краУн тощо. З метою бтьш повного врахування економнних процесс при подат-ковому адмУструваны ми пропонуемо щорнно розрахову-вати коефщент !ндексац!У сум податюв. Для розрахунку кое-фщента !ндексац!У застосовуеться Ыдекс !нфляц!У року, за результатами якого проводиться !ндексац!я [8].
Аналог!чно до !снуючого порядку повноваження щодо встановлення ставок «уыфкованого» единого податку пропонуемо залишити в компетенци оргаыв мюцевого самов-рядування, осктьки надходження вщ його сплати в повному обсяз! зараховуються до мюцевих бюджета. Це визначае вплив адмУстративно-територ!ального подту на Ухню величину. Кр!м цього, органи мюцевого самоврядування са-мост!йно формують групи вид!в економ!чноУ д!яльност!, для кожноУ з яких встановлюеться визначена фксована ставка «уыфкованого» единого податку для ф!зичних оаб - пщ-приемцв у розрахунку на один календарний мюяць.
Важлив! наслщки впровадження «унфкованого» единого податку в УкраУн!:
- правове врегулювання положень спрощеного оподат-кування;
- зменшення розпорошеност в^чизняноУ системи оподаткування за рахунок об'еднання единого та фксованого податюв в «унфкованого» единий податок;
- вищ! податков! ставки «уыфкованого» единого податку сприятимуть зменшенню привабливост норм спрощеного оподаткування для великих ! середых пщприемств, як! часто використовують единий податок задля мУмвацп власних податкових зобов'язань;
- збтьшення податкових надходжень до бюджету;
- гарантування платникам «унфкованого» единого по-датку пенс!йного забезпечення в повному обсяз!;
- сприяння легальн!й зайнятост! населення через в!дм!ну необхщност здмснення доплат до суми податку за кожного найманого прац!вника тощо [8].
Таким чином, «унфкований» единий податок е дювим способом удосконалення спрощеноУ системи оподаткування суб'ектв малого бвнесу, впровадження якого, на нашу думку, матиме вагомий позитивний вплив на забезпечення ефектив-ност функцюнування та розвитку вггчизняноУ економки.
Певна невизначеысть щодо майбутых змЫ у зовышньому середовищ! не дозволяе обмежуватися одновар!антним прогнозом, але при наявност! дек!лькох вар!ант!в менедже-ри стикаються з проблемою вибору найкращого, що св!д-чить про актуальнють формальних моделей чи процедур, як! могли б врахувати складност ! перешкоди, що виникають у процес! ф!нансового прогнозування.
Об'ективна необхщнють стимулювання малого пщприем-ництва продиктована системною перебудовою економки УкраУни, УУ соц!альною орюнтац^ю. Мале пщприемництво стало масовим явищем, яке впливае на вс аспекти суспть-ного життя завдяки своУй спроможност ч!тко вщчувати рин-
кову кон'юнктуру, сприймати нов! технологи, швидко реагу-вати на змЫи сусптьних потреб.
Висновки
Подальше вдосконалення спрощеноУ системи оподаткування мае здмснюватися за такими принципами:
1. Захист Ытереав сусптьства та держави в частин забезпечення надходження до бюджета та соцвльного внеску економнно обгрунтованих сум обов'язкових платежа.
2. Створення належних умов для розвитку суб'ектв малого пщприемництва.
3. Стимулювання створення робочих мюць та захист прав найманих прац!вник!в.
Удосконалення спрощеного оподаткування СМП мае вщ-пов!дати таким вимогам:
- забезпечення збалансованост Ытересю сусптьства та держави в частин надходжень до бюджета та до Пенсмно-го фонду УкраУни економнно обгрунтованих сум обов'язкових платежа. Досягти цього, на нашу думку, можна за не-суттевого зменшення ставок единого податку для тих його платниюв, що е юридичними особами, а також включення единого со^ального внеску до складу единого податку, що нин сплачуеться пщприемцями;
- зменшення юлькост форм звггност до державних оргаыв;
- захисту суб'ектв малого пщприемництва, що обрали спро-щену систему оподаткування, шляхом надання податкових птьг при розширены штату працвникв. Для реалваци поста-вленого завдання, на нашу думку, необхщно надати права не сплачувати единий податок протягом одного кварталу;
- збтьшення максимально допустимо: юлькост працвниюв у СМП, що сприятиме п!двищенню р!вня зайнятост! населення;
- вщмЫа авансовоУ сплати единого податку ф!зичними особами-платниками за мюяць. Осктьки за авансовоУ сплати податку неможливо врахувати наперед отримання доходу, що буде фактично отриманий.
Реалвацт зроблених пропозицм в певый мр сприятиме удосконаленню спрощеноУ системи оподаткування.
Список використаних джерел
1. Про спрощену систему оподаткування, облку та звтност суб'екта малого пщприемництва [Електрон. ресурс]: Указ Президента УкраУни вщ 03.07.98 №727/98. - Режим доступу: http: // zakon.rada.gov.ua
2. Про фасований стьськогосподарський податок [Електрон. ресурс]: Закон УкраУни вщ 17.1 2.98 №320-XIV. - Режим доступу: http: // zakon.rada.gov.ua
3. Сидоренко Р.В. спрощена система оподаткування в УкраУн ю-тор!я ! перспективи, таврмський державний агротехнолопчний ун!-верситет. - Режим доступу: http://archive.nbuv.gov.ua/portal/soc gum/znptdau/2012 17 2/17-2-19.pdf
4. Ярмощук Т. бдиний податок \ ™!зац!я економки нкуди не зни-кли / Ярмощук Т. // Частный предприниматель. - 09.11.2011. [Електрон. ресурс]. - Режим доступу: http://chp.com.ua/ail-news/ item/15172-ediniypodatok-i-tinizatsiya-ekonomiki-nikudi-neznikli.
5. Молдован О. Щодо реформування спрощено! системи оподат-кування, облку та звп"носй Аналтична записка / Молдован О. [Електрон. ресурс]. Режим доступу: http://www.niss.gov.ua/artici-es/217
6. Тимощук С. Малий б!знес i спрощена система оподаткування для юридичних осiб // Biсник ПодатковоТ служби УкраТни. - 2006 р. №33. - С. 20-23.
7. TpiH О.В. Напрями вдосконалення спрощено)" системи оподаткування в УкраМ - УДК 336.221:334.722477 ББК У9(4Ук)261.41 ) Електронний режим доступу: nbuv.gov.ua>por-tal/Soc_gum/aprer/2009_5_1 /42.pdf
8. Колiснiченко П.Т. Пеpшочеpговi заходи реформування подат-ково)" системи УкраУни / П.Т. Колiснiченко // Науковий вюник. -2008. - №2. - С. 42.
УДК 334.758
В.М. МАРЧЕНКО,
д.е.н., Нацюнальний технчний ун'юерситет Украни «КП1»
Галузев1 особливост злиглв та поглинань в УкраКш
У статт.i розглянуто галузеву структуру злитт.в та поглинань в Укранi, чинники, як актив.зують процеси концентраци на в.дпов.дних ринках, досл.джено динамку ¡mix обсяпв.
Ключов! слова: злиття та поглинання, концентраця, суб'екти господарювання.
В статье рассмотрена отраслевая структура слияний и поглощений в Украине, факторы, активизирующие процессы концентрации на соответствующих рынках, исследована динамика их объемов.
Ключевые слова: слияния и поглощения, концентрация, субъекты хозяйствования.
The industry structure of mergers and acquisitions in Ukraine as well as the factors that stimulate the processes of concentration in the relevant markets and the dynamics of their size are investigated in the article.
Keywords: mergers and acquisitions, concentration, entities.
Постановка проблеми. 1нструментами, використання яких забезпечуе розвиток економ1чних систем м1крор1вневоТ економки, е процеси злиття, поглинання, подту, видту, пере-творення, приеднання. Дан1 процеси зм1нюють стан концен-
траци виробництва та капггалу, посилюють централ1зац1ю управлЫня на вщповщних ринках. Перетворившись в основ-ний Ыструмент зростання прав власност1, процеси злиття та поглинання привели до формування складних орган1зац1йних структур в економщ УкраУни та сприяли становленню ол1го-полютичних ринк1в в окремих галузях промислово" д1яльност1.
Анал13 дослщжень та публкащй з проблеми. Процеси злиглв та поглинань не е новими для нацюнальноУ науки [1-4], проте вщсутнють офщйноТ статистики таких угод, не-прозор1сть та Ыформацмна закрит1сть б1льшост1 угод не дозволяв провести комплексний анал1з як умов, так i ефектив-ност1 Ух pеалiзацiï.
Мета статт!. Дослщити галузевi особливостi пpоцесiв злит™ та поглинань в Укра'У та тенденци "х галузево)" динамiки.
Виклад основного матер!алу. За даними Антимонопольного комтету УкраУни, процеси концентраци субleктiв господарювання в Укpаïнi не характеризуються значними масштабами та активнютю. Так, пк зростання всiх видiв концентраци субleктiв мав мiсце в 2008 роц В 2012 роц iнвестицiйна активнiсть в Укpаïнi аналопчна активностi до-кризового 2007 року, однак iз незначною структурною вщ-мiннiстю укладених угод (табл. 1).
Таблица 1. Розподш наданих Антимонопольним ком1тетом УкраТни у 2002-2012 роках дозвол1в на концентращю суб'екпв господарювання*
Вид концентраци
PiK злиття спшьне створення набуття контролю придбання акцш (часток, паТв) rnrni Всього
2002 54 16 9 232 87 398
2003 56 23 7 181 62 329
2004 39 22 13 310 37 421
2005 31 12 16 249 51 359
2006 20 23 41 415 8 507
2007 13 21 11 663 11 719
2008 26 34 43 711 1 815
2009 1 16 45 394 24 480
2010 21 25 71 401 41 559
2011 13 18 136 417 1 585
2012 31 32 106 576 5 750
За даними звтв Антимонопольного компету Укра!ни.
