CC BY
57
6'2014
Пробелы в российском законодательстве
13.4. СПРАВЕДЛИВОСТЬ, ГЛОБАЛИЗАЦИЯ, ЭЛИТА: ОСНОВАНИЯ, ПРОБЛЕМЫ, ПЕРСПЕТИВЫ
Куткин Владимир Семенович, канд. фипос. наук, доцент. Должность: профессор. Место работы: Московский государственный Технологический университет «СТАНКИН». Подразделение: кафедра философии
Аннотация: Автор статьи рассматривает взаимосвязь таких феноменов, как справедливость, глобализация и элита. Ключевой его тезис состоит в том, что в условиях современной глобализации концентрация колоссальных богатств, всей полноты публичной власти в руках очень небольшого по численности суперкласса (сверх-элиты) реально и потенциально чревато смертельной опасностью для Человечества.
Ключевые слова: богатство; власть; политика; гегемония; глобализация; демократия; доход; опасность; справедливость; суперкласс; транснациональная корпорация; элита.
JUSTICE, GLOBALIZATION, ELITE: REASONS, PROBLEMS, PERSPETIVES
Kutkin Vladimir Semenovich, PhD in philosophy, associate professor. Position: professor. Department: chair of philosophy. Place of employment: Moscow State Technological University «Stankin»
Annotation: Author of article examines relationship of such phenomena as justice, globalization and elite. His key thesis is consist that in conditions of contemporary globalization concentration of enormous wealth, fullness of public power in hands of very small number of superclass (super-elite) real and potentially fraught with mortal danger for Humanity.
Keywords: danger; democracy; elite; globalization; hegemony; income; justice; policy; power; superclass; transnational corporation; wealth.
Если обратиться к творческому наследию великих мыслителей древности, живших как на Западе, так и на Востоке, в нем отмечена принципиальная необходимость закрепления в социуме различных механизмов социальной справедливости. Платон, Плутарх, Конфуций и др. - все они считали наличие такой справедливости предметом особой заботы представителей политической, экономической, культурной элит общества постольку, поскольку без нее нормальная общественная и государственная жизнь ухудшается и разрушается.
Например, по Платону: «Богатство и бедность. Одно ведет к роскоши, лени, новшествам, другая, кроме новшеств, - к низостям и злодеяниям»1.
Плутарх, описывая жизнь и деятельность Ликурга -древне-спартанского законодателя, отмечал: чтобы окончательно уничтожить «всякое неравенство и несоразмерность», тот «изъял из обращения всю золотую и серебряную монету, приказав употреблять одну железную, но и она была так тяжела при малой своей стоимости, что для сбережения дома десяти мин нужно было строить большую кладовую и перевозить их на телеге. Благодаря такой монете в Лаконии исчезло много преступлений: кто решился бы воровать, брать
1 Платон. Государство. Книга четвертая //Собр. соч. в 3-х т. (4-х кн.). Т.3 (кн.1). - М., 1971. - С.422.
взятку, отнимать деньги другого или грабить, раз нельзя было скрыть своей добычи, которая к тому же не представляла ничего завидного и которая даже разбитою в куски не годилась ни на что»2.
Обратимся и к идеям Конфуция, который справедливость рассматривает как черту благородного мужа, характеристику качества правления. «Благородный муж постигает справедливость. Малый человек постигает выгоду»; «Если личное поведение тех, кто стоит наверху, правильно, дела идут, хотя и не отдают приказов. Если же личное поведение тех, кто стоит наверху, неправильно, то хотя приказывают, народ не повинуется»3.
Одним из базовых критериев социальной несправедливости, по мнению ряда ученых и философов, является наличие значительной доли людей бедных, неимущих и незначительной доли людей богатых, имущих, что объективно чревато различными
социальными потрясениями. Если между бедными и богатыми постоянно растет имущественное неравенство, возникает социальное напряжение, обусловливающие, говоря словами классиков марксизма, «классовую борьбу» за жизненные интересы, перерастающую нередко в гражданские войны, социальные революции. Отсюда аргументирован тезис об опасности для общества социальной (имущественной) несправедливости, представленной, прежде всего, возрастанием разницы в доходах бедных и богатых.
Для наглядности данного тезиса обычно используют дефиниции «кривой (лука) Лоренца» и «меры неравенства» (коэффициента Джини). «Кривая (лук) Лоренца» выражает меру социального (имущественного) неравенства: на одной оси координат откладывается доля (процент) общего (национального) дохода, на другой - доля (процент) его непосредственных получателей из общей численности населения страны, начиная с получателей наименьшей доли дохода. Точка на указанной кривой показывает процент населения, по-
«Кривая (лук) Лоренца» превращается в прямую линию, проходящую под углом 45° к осям координат тогда, когда на всех получателей общего дохода приходятся равные его доли, то есть 10% населения получает его 10% процентов, 20% населения - 20% и т.п. Степень же отклонения полученной по статистическим данным «кривой (лука) Лоренца» от прямой линии,
2 Плутарх. Избр. жизнеописания. В 2-х т. T.I. - М., 1990. - С.97.
3 Цит. и подробнее см.: Конфуций. Изречения и афоризмы. - М., 2011.
292
СПРАВЕДЛИВОСТЬ, ГЛОБАЛИЗАЦИЯ, ЭЛИТА
Куткин В.С.
фиксирующей, условно говоря, абсолютное социальное (имущественное) равенство, наглядно демонстрирует, таким образом, меру социального (имущественного) неравенства, неравномерность распределения общего дохода среди населения страны. Относительной нормой принято считать ситуацию, когда общий доход самых богатых не превышает 10-кратно доход самых бедных.
В свою очередь, коэффициент Джини выводится из «кривой (лука) Лоренца» и «имеет максимальное значение, равное единице (абсолютное неравенство), и минимальное значение, равное нулю (абсолютное равенство)» .
В западных странах после Первой и Второй мировых войн диспропорция между уровнями доходов бедных и богатых не только не уменьшилась, а напротив, резко возросла. Произошла небывалая концентрация богатства в руках отдельных членов общества - властвующей элиты. Североамериканский социолог Ч.Р.Миллс (C.R.Mills) в своей книге «Властвующая элита» («Power elite»), вышедшей в свет в 1956 году, осуществил подробный анализ данного феномена. Квинтэссенция его исследования такова: не только в США, но и на Западе в целом сложилась явно выраженная тенденция - сближение крупного бизнеса (транснациональных корпораций, банков /ТНК, ТНБ/) и государства, то есть собственники, управляющие ТНК и ТНБ, обретают непосредственную политическую власть, роль же профессиональных политиков значительно нивелируется. Властвующая элита состоит из людей, обладающих статусом, реально и потенциально позволяющим им небывало возвыситься над рядовыми людьми и принимать любые политически и социально значимые решения. Представители властвующей элиты действуют не в одиночку, за ними просматриваются важнейшие социальные институты: государство, его вооруженные силы (ВС), уголовная юстиция, крупные бизнес-структуры, военно-промышленный комплекс (ВПК), средства массовой информации (СМИ). Вследствие этого они занимают в обществе стратегические командные высоты, где сконцентрированы ресурсы, обеспечивающие публичную власть, богатство, «паблисити» (известность), чем они постоянно и продуктивно пользуются5.
В последующем национальные властвующие элиты, прежде всего, США, иных государств Запада под влиянием нынешней глобализации претерпели кардинальные трансформации, превратившись, по сути, в мощную корпоративную мировую элиту, или, как ее именуют многие отечественные и зарубежные ученые, «суперкласс», «мировую закулису», «мировое правительство» и т.п.
Следует отметить, что большинство исследователей - как отечественных, так и зарубежных - полагают, что современная глобализация является процессом, который обусловлен экономическим, технологическим и социальным прогрессом. В исторической ретроспективе выделяют несколько этапов, так или иначе, охваченных содержанием феномена глобализации. Вместе с тем «то, что сегодня называют глобализацией, более точно может быть определено как вестернизация». Иначе говоря, североамериканская властвующая элита предложила миру собственное видение глобализации. Она посчитала, что этот процесс должен основы-
4 Цит. по: Словарь современной экономической теории Макмиллана. - М., 1997. - С.300; 204.
5 Подробнее см.: Миллс Ч.Р. Властвующая элита /Пер. с англ. -М., 2007.
ваться на североамериканских идеалах свободы, демократии, непоколебимой вере в оптимальный характер рыночного регулирования общественных отношений. В рамках такой логики новая глобализация - это «отношения между теми, кто активно действует, и теми, кто вынужден лишь реагировать на эти действия. Как следствие, в современной "глобализации", как и в лотерее, в выигрыше заведомо могут оказаться только немногие... Таким образом, "новая глобализация" неизбежно превращается в инструмент углубления мирового неравенства». В целом можно констатировать, что к началу XXI века в «новую глобализацию» в той или иной степени вовлечено практически все Человечество, «при этом главным "движителем" этого процесса оказались Соединенные Штаты Америки»6.
Что касается указанного выше «суперкласса», то североамериканский политолог и социолог Д.Роткопф (D.Rothkopf), в своей книге «Суперкласс: глобальная властвующая элита и мир, который она делает» («Superclass: the global power elite and the world they are making»)7 * * * приводит солидный массив статистических данных, убедительно показывающих трансформацию национальных элит в относительно целостную глобальную наднациональную сверх-элиту, сосредоточившую в своих руках практически все мировые богатства и полноту публичной власти, позволяющие ей в ее же интересах управлять современным миром.
По его мнению, в состав данной элиты, общей численностью 6-10 тыс. человек, входят главы государств и правительств, собственники, топ-менеджеры ТНК и ТНБ, медиа-короли, спекулянты, сколотившие миллиардные состояние в игре на фондовых и валютных биржах, верхушка ВПК, руководители ведущих научноисследовательских, информационно-технологических, образовательных институтов, главы мировых конфессий, популярные деятели литературы, искусства, культуры, влиятельные представители «теневого» (криминального) мира, международных террористических организаций.
Затрагивая вопрос о соотношении доходов представителей «суперкласса» и наиболее бедных слоев населения различных государства, Д.Роткопф приводит, в частности, следующие данные: мировой (глобальный) к началу 2008 года ВВП составлял около $47 трлн, а доход ведущих ТНК по совокупному объему продаж превышал $14,87 трлн, что было равно примерно 1/3 мирового ВВП и больше чем ВВП США и ЕС ($13,2 и $13,74 трлн, соответственно). При этом на ТНК работало более 70 млн человек, а если допустить, что у каждого из наемных работников в среднем на иждивении 3-5 членов семьи, следовательно, от ТНК непосредственно зависело благосостояние почти 350 млн человек. А если далее учесть взаимосвязи ТНК с другими хозяйственными структурами, то речь может идти о том, что собственники, руководители ТНК, так или иначе, воздействовали на жизнедеятельность более чем 1 млрд человек.
3-4 млрд человек едва сводят концы с концами (то есть живут на $1-2 в день). В целом же на 10% населения Земного шара приходится 85% мирового богат-
6 Цит. и подробнее см.: Иноземцев В.Л. Вестернизация как глобализация и «глобализация» как американизация //Вопросы философии. - 2004. - №4.
7 Здесь и далее подробнее см. по первоисточнику: Rothkopf D.
Superclass: the global power elite and the world they are making. -
New York, 2008. См. также несколько видоизмененный аналог указанного первоисточника: Роткопф Д. SuperKnacc: те, кто пра-
вит миром /Пер. с англ. - М., 2010.
293
6'2014
Пробелы в российском законодательстве
ства, а беднейшая половина Человечества владеет лишь 1%.
Диспропорция между наиболее богатыми и наиболее бедными наблюдается и в масштабах конкретных стран. К примеру, разница между богатейшими (США, государства - члены ЕС, Япония) и беднейшими странами (Эфиопия, Гаити, Непал) составляла 100:1 (для сравнения: 100 лет назад - 9:1).
Характерно, что Д.Роткопф не считает «суперкласс» неким гомогенным и постоянным образованием, напротив, он констатирует тенденцию укрепления позиций собственной «элиты» внутри «суперкласса», обладающей небывалой концентрацией богатства и публичной власти, в силу чего сверхбогатые нынче богатеют в 2 раза быстрее по сравнению с богатыми.
Представленные выше тенденции обнаруживаются не только в США, иных государствах Запада, но и в Китае, к которому проявляют особый интерес Ротшильды, Рокфеллеры, иные элитные кланы в рамках «суперкласса»8, а также в странах с так называемой экономикой «переходного типа», в том числе постсоветской России.
Так, по словам лауреата Нобелевской премии по экономике 2001 года, основателя направления в экономической науке, получившего название «информационной экономики», Дж.Ю.Стиглица, по уровню социального (имущественного) неравенства Российская Федерация может быть сравнима «с худшими в мире латиноамериканскими обществами»9.
Как отмечают Е.Гонтмахер и С.Дашков, в 2007-м году «по официальным данным, разница между средними доходами 10% богатых и 10% бедных в России составляет 17 раз (при относительной норме 10 раз). На самом деле, этот разрыв можно оценить и в 30/1, и даже в 100/1, если сосчитать неформальные доходы. Плохо то, что расслоение по доходам у нас продолжает расти: еще недавно было 14/1, а теперь 17Л»10.
В связи с изложенным с необходимостью возникает вопрос, как должны решаться основополагающие проблемы, связанные с взаимоотношениями «суперкласса» с абсолютным большинством населения Земного шара? Ведь дальнейшая концентрация богатства и публичной власти в руках его представителей означает отнюдь не оптимальную «стабилизацию» системы общественных отношений и надлежащую «толерантность», а тотальную гегемонию сверх-элиты, таящую смертельную опасность для Человечества.
Действительно, о какой «стабилизации» следует вести речь, если богатые и имущие еще более чем прежде не понимают, не желают понять бедных и не-
8 Удивительного в том ничего нет: национальная экономика КНР впервые обошла национальную экономику США при пересчете ВВП по паритету покупательной способности (ППС), что следует из обновленной 07.10.2014 базы макроэкономических прогнозов МВФ. «В 2014 году ВВП Китая по ППС составит $17,6 трлн, а ВВП США впервые окажется меньше - $17,4 трлн». Пересчет по ППС - признанный, хотя и не идеальный метод международного сопоставления экономик. Он основан на идее «справедливого» обменного курса, при котором один и тот же набор товаров будет стоить одинаково во всех странах мира. ВВП по ППС рассчитывается на основе Программы международных сопоставлений (International Comparison Program, ICP) под эгидой Статистической комиссии ООН и Всемирного банка (ВБ). Цит. и подробнее см.: Сухаревская А. Китайская экономика официально стала крупнейшей в мире //РБК. - 08.10.2014.
9 Стиглиц ДжЮ. Глобализация: тревожные тенденции /Пер. с англ. - М., 2003. - С.71.
10 Гонтмахер Е., Дашков С. Золотая дюжина //Российская газета (федеральный выпуск). - 04.06.2008.
имущих, повсеместно ведут необъявленную войну с ними?11
О какой «толерантности» можно говорить, если ряд представителей «суперкласса» - глав государств -членов НАТО, по аналогии с руководителями нацистской Германии, называют себя «избранными»11 12, упрямо и упорно навязывая большинству Человечества свои во многом принципиально неприемлемые для этого большинства «новации» в сферах морали, культуры, брачно-семейной жизни, международных отношений, не говоря уже о жесточайшей эксплуатации и моделях социально-политического устройства, которые нередко внедряются с помощью вооруженной силы?
О том, что представленные вопросы сегодня предельно актуальны, свидетельствуют реализованный «мировой закулисой» развал Союза ССР, «цветные» революции в ряде бывших советских республик и арабских стран, трагические события на Украине13.
Список литературы
1. Гонтмахер Е., Дашков С. Золотая дюжина
//Российская газета (федеральный вы-пуск). -
04.06.2008.
2. Иноземцев В.Л. Вестернизация как глобализация и «глобализация» как америка-низация //Вопросы философии. - 2004. - №4. - С.58-69.
3. Конфуций. Изречения и афоризмы. - М.: Издательство «Астрель», 2011. - 336 с.
4. МИД России: заявления Киева о расследовании
захоронений кощунственны //РИА Новости. -
09.10.2014.
5. Миллс Ч.Р. Властвующая элита /Перевод с английского. - М.: Издательство «Ди-ректмедиа Пабли-шинг», 2007. - 844 с.
6. Панарин А.С. Горизонты глобальной гражданской войны: от холодной войны - к мировой войне богатых против бедных //Наш современник. - 2003. - №9. -
С.220-240.
7. Платон. Собрание сочинений в 3-х томах (4-х книгах). Том 3 (книга 1). Второе, до-полненное издание /Перевод с древнегреческого. Автор вступительной статьи и статей в примечаниях А.Ф.Лосев. Примечания А.А.Тахо-Годи. - М.: Издательство «Мысль», 1971. -656 с.
8. Плутарх. Избранные жизнеописания. В 2-х томах. Том I /Перевод с древнегрече-ского. Составление,
11 Подробнее см.: Панарин А.С. Горизонты глобальной гражданской войны: от холодной войны - к мировой войне богатых против бедных //Наш современник. - 2003. - №9.
12 Ряд официальных представителей государств - членов НАТО
«выражают свои мысли, как нацисты из подразделений СС гитлеровской Германии. Такое сравнение привел лидер кубинской революции Фидель Кастро в статье, вышедшей под заголовком "Победит справедливость или победит катастрофа"». Цит. и подробнее см.: Официальный сайт «Российской газеты». -
02.09.2014; Web-pecypc: http: //www.rg.ru/2014/09/02/kastro-
anons.html
13 Например, ополченцы самопровозглашенной ДНР в сентябре
2014 года обнаружили под Донецком несколько массовых захоронений гражданских лиц, убитых с извращенной жестокостью. Это - следы преступлений бойцов Национальной гвардии Украины, набранных украинскими олигархами и связанными с ними коррумпированными представителями политической элиты из «криминальных элементов», освобожденных Киевской хунтой от уголовной ответственности и наказания в обмен на участие в АТО на территории Новороссии //МИД России: заявления Киева о расследовании захоронений кощунственны //РИА Новости. -
09.10.2014. См. также: Хмелевский С. В. Крушение украинской государственности как основная цель внешней политики США сегодня //Социально-политические науки. - 2014. - №1.
294
СПРАВЕДЛИВОСТЬ, ГЛОБАЛИЗАЦИЯ, ЭЛИТА Куткин В.С.
вступительная статья, примечания М.Томашевской. -М.: Издательство «Правда», 1990. - 592 с.
9. Роткопф Д. Бирегкласс: те, кто правит миром /Перевод с английского: Е.Васильева, М.Колопотин. -М.: Издательство «АСТ», 2010. - 475 с.
10. Словарь современной экономической теории Макмиллана /Перевод с английского А.Г.Пивоварова. Научный редактор В.С.Автономов. Общая редакция Д.У.Пирса. - М.: Из-дательство «ИНФРА-М», 1997. -608 с.
11. Стиглиц Дж.Ю. Глобализация: тревожные тенденции /Перевод с английского Г.Г.Пирогова. - М.: Национальный общественно-научный фонд, 2003. - 304 с.
12. Сухаревская А. Китайская экономика официально стала крупнейшей в мире //РБК. - 08.10.2014.
13. Хмелевский С.В. Крушение украинской государственности как основная цель внешней политики США сегодня //Социально-политические науки. - 2014. - №1. - С.72-82.
14. Rothkopf D. Superclass: the global power elite and the world they are making. - New York: Publisher «Farrar, Straus and Giroux», 2008. - 400 p.
15. Web-pecypc: http: //www.rg.ru/2014/09/02/kastro-anons.html
Literature list
1. Confucius. Sayings and aphorisms. - M.: Publishing house «Astrel», 2011. - 336 p.
2. Dictionary of modern economic theory of Macmillan /Translation from English: A.G.Pivovarov. Scientific editor: V.S.Avtonomov. General edition: D.U.Pirs. - M.: Publishing house «INFRA-M», 1997. - 608 p.
3. Gontmaher E., Dashkov S. Golden dozen //Rossiyskaya gazeta (federal issue). - 04.06.2008.
4. Inozemtsev V.L. Westernization as globalization and «globalization» as americanization //Questions of philosophy. - 2004. - №4. - P.58-69.
5. Khmelevsky S.V. Downfall of Ukrainian state as a main goal of U.S. foreign policy today //Sociopolitical sciences. - 2014. - №1. - P.72-82.
6. Mills C.R. Power elite /Translation from English. - M.: Publishing house «Directmedia Publishing», 2007 - 844 p.
7. Ministry of Foreign Affairs of Russian Federation: Kyiv statements about investigation of graves blasphemous //RIA Novosti. - 09.10.2014.
8. Panarin A.S. Horizons of global civil war: from Cold War - to world war of rich against poor //Our contemporary. - 2003. - №9. - P.220-240.
9. Platoon. Collection of works in 3 volumes (4 books). Volume 3 (book 1). Second, revised edition /Translation from ancient Greek. Author of introductory article and articles in notes A.F.Losev. Notes A.A.Taho-Godi. - M.: Publishing house «Thought», 1971. - 656 p.
10. Plutarch. Selected biographies. In 2 vols. Volume I /Translation from ancient Greek. Compilation, introduction, notes: M.Tomashevskaya. - M.: Publishing house «Prav-da», 1990. - 592 p.
11. Rothkopf D. Superclass: the global power elite and the world they are making. - New York: Publisher «Farrar, Straus and Giroux», 2008. - 400 p.
12. Rothkopf D. Superklass: those who rule the world /Translation from English: E.Vasileva, M.Kolopotin. - M.: Publishing house «AST», 2010 - 475 p.
13. Stieglitz J.U. Globalization: disturbing tendencies /Translation from English: G.G.Pirogov. - M.: National so-cially-scientific fund, 2003. - 304 p.
14. Suharevskaya A. Chinese economy has officially become world's largest //RBC. - 08.10.2014.
15. Web-resource: http: //www.rg.ru/2014/09/02/kastro-anons.html
Реиензия
На статью В.С.Куткина «Справедливость, глобализация, элита: основания, проблемы, перспективы»
В рецензируемой статье с позиции социальнофилософского анализа кратко и емко проанализированы такие феномены, как справедливость, глобализация, элита, их современные модификации. Автор аргументирует тезис о том, что в процесс «новой глобализации» по сценарию «суперкласса» (сверхэлиты) вовлечены все государства и народы мира. Тем не менее, в выигрыше оказываются немногие, а конкретно - сверх-элита. Поэтому говорить о достижении справедливости, оптимальной «стабилизации» системы общественных отношений и надлежащей «толерантности» не приходится. Напротив, концентрация колоссальных богатств, всей полноты публичной власти в руках очень небольшого по численности «суперкласса» чревато смертельной опасностью для Человечества.
Статья В.С.Куткина написана на высоком теоретическом уровне, в ней много элементов новизны. Она логична, последовательна, читается легко, с интересом. Статья может быть рекомендована к выходу в свет в печатных рецензируемых периодических научных изданиях, в которых на основании требований ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученых степеней доктора и кандидата наук.
Рецензент:
Доктор философских наук, профессор Яблокова Н.И.
295
