Способы защиты прав граждан Текст научной статьи по специальности «Право»

www.sibac.mfo

Вопросы современной юриспруденции ___________________№ 12 (51), 2015 г

СЕКЦИЯ 1.

АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС

СПОСОБЫ ЗАЩИТЫ ПРАВ ГРАЖДАН

Вагапова Лена Хайдаровна

студент 1 курса направления «Юриспруденция» юридического факультета Сибайского института (филиала) Башкирского Государственного университета

РФ, г. Сибай

Баскакова Гульнара Зиннуровна

старший преподаватель Кафедры теории государства и права юридического факультета Сибайского института (филиала) Башкирского Государственного университета,

РФ, г. Сибай

METHODS OF CITIZENS’ RIGHTS PROTECTION

Lena Vagapova

1-year student of “Legal Studies ” of Law Department, Sibay Institute (branch) of Bashkir State University,

Russia, Sibay

Gulnara Baskakova

senior Lecturer of State and Law Chair of Law Department, Sibay Institute (branch) of Bashkir State University,

Russia, Sibay

АННОТАЦИЯ

Статья посвящена способам защиты прав граждан. Показано, что существуют методы защиты прав личности (судебная защита, самозащита), также раскрываются направления защиты прав личности.

6

ifС. СибАК

Вопросы современной юриспруденции

№12 (51). 2015г._________________________________________www.sibacinfo

Указан пример общественного движения, призванного защищать права граждан от правонарушителей.

ABSTRACT

The article is devoted to methods of citizens’ rights protection. It is shown that there are methods to protect individual rights (judicial protection, self-defense); the directions of individual rights protection are also revealed. An example of a social movement aimed to protect the rights of citizens against offenders is shown.

Ключевые слова: направления юридической защиты прав

личности; общественное движение; неприкосновенность частной жизни.

Keywords: directions of individual rights protection; social movement; privacy right.

Право на защиту жизни, здоровья, свободы слова, мысли, вероисповедования, благоприятную окружающую среду - важнейшие права человека, они дарованы ему природой. Государство покрывает его правовой оболочкой, тем самым формулирует, уточняет сферу действия, закрепляет процедуры реализации. В то же время устанавливает обязанности государственных и муниципальных органов в определенные сроки рассматривать и принимать меры при обращениях. Таким образом, естественное право становится позитивным правом (юридическим) [1, с. 165].

Если в нормативно-правовом документе закреплено какое-либо естественное право граждан, но не обеспечено юридической защитой, то такие нормы принято называть декларативными, потому как реальной силой не обладают. Создание универсальной системы гарантий личных прав граждан - необходимое условие на пути к правовому государству.

В целом, можно рассматривать два главных направления юридической защиты прав личности:

1. от правонарушений, исходящих от других граждан, юридических лиц;

2. от правонарушений со стороны субъектов власти [1, c. 157].

Существуют два основных метода защиты прав человека:

самозащита и судебная защита. Самозащита предполагает познания человеком в конкретной области, например трудового кодекса для защиты своих нарушенных прав перед работодателем. Судебная защита подразумевает восстановление ранее нарушенных прав в судебном порядке.

7

iiCJ СибАК

Вопросы современной юриспруденции www.sibacinfo___________________________________________№12 (51). 2015г.

Не менее важные направления защиты прав граждан это-создание и деятельность уполномоченных государственных органов (суд, прокуратура, полиция, важнейшей задачей которых является защита правопорядка); существование и деятельность институтов гражданского общества призванных оказывать помощь гражданам -адвокатура, общество прав потребителей.

В жизни все способы тесно связаны и используются одновременно. Опыт развития российского общества свидетельствует о том, что акты субъектов власти могут быть ошибочными, причинами которых могут быть некомпетентность, пристрастность, злоупотребление правом. Поэтому в интересах дела право одной стороны решать, использовать власть должно быть уравновешено правом другой стороны обжаловать акт, требовать его пересмотра.

Возникает проблема защиты граждан от неправильных действий государственной, муниципальной и частной администрации, которое призвано решить административное право.

Авторы приводят общественное движение «Лев против». Участники движения пытаются всеми способами защитить права граждан от нарушителей Федерального закона от 23.02.13 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» [7]. Данное общественное движение выступает против курения и распития алкоголя в общественных местах. Они выходят на рейды в парки, на вокзалы, детские площадки и просят тех, кто курит и пьет, потушить сигарету, утилизировать алкоголь. Если человек не тушит сигарету, то они сами тушат ее пульверизатором. Некоторые граждане сопротивляются, выходят на конфликт с участниками организации, иногда даже толпы «слегка пьяных» разъяренных молодых людей провоцируют драку с активистами. Иногда рейды совершаются совместно с полицией, в большинстве случаев полиция на их стороне, но иногда полиция пресекает активистов. Случается и такое, что сотрудники полиции сами нарушают закон о курении, и даже игнорируют активистов. Самое главное, то, что активисты снимают граждан на камеру и видеоматериал транслируется на канале «You Tube», чем вызывают массу недовольства со стороны последних [4]. Актуальность исследования в том, что участники общественного движения «Лев против», которые снимают правонарушение на камеру нарушают или нет права граждан.

Итак, сначала приведем аргументы в пользу защиты граждан их частной жизни. Начнем с самого главного правого акта, то есть международного - Всеобщей декларации прав человека. В статье 3

8

ifС. СибАК

Вопросы современной юриспруденции

№12 (51). 2015г.__________________________________________www.sibacinfo

Всеобщей декларации прав человека указано, что каждый человек имеет право на жизнь, свободу и на личную неприкосновенность [2]. Следующий по юридической силе правовой акт - Конституция РФ также в статье 24 указывает о том, что сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускается [6]. Далее следуют кодексы - гражданский и административный, которые также защищают права граждан. В административном кодексе указывается, что распространение информации о персональных данных влечет за собой денежный штраф [3; 5]. В гражданском кодексе, указывается то, что обнародование изображения гражданина допускаются только с согласия этого гражданина [3]. Следовательно, на нормы данных нормативных актов может ссылаться гражданин, которого сняли на видео без его разрешения. Суть вопроса состоит не в том, что человека просто сняли на видео, его засняли, когда он совершил правонарушение, а именно распитие спиртных напитков и курение табачных изделий в общественном месте.

Действия общественного движения «Льва против» можно оправдать федеральным законом от 23.02.13 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака». В соответствии со статьей 9 федерального закона от 23.02.13 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» участники движения осуществляют общественный контроль по реализации мероприятий, направленных на предотвращение воздействия окружающего табачного дыма и сокращение потребления табака [7].

Таким образом, участники движения осуществляют общественный контроль по соблюдению федерального закона и стараются защитить права некурящих людей. Если же рассматривать нарушенные права правонарушителей по поводу видеосъемки, то несообразно рассматривать моральный вред, так как данная общественная организация сообщает (транслирует) правоохранительным органам в лице полиции и остальным людям о конкретных правонарушителях и дает последним советы не курить, то есть повышает правосознание граждан.

Список литературы:

1. Административное право Бахрах Д.Н., Российский Б.В., Старилов Ю.Н М.: Норма, 2008. - 816 с.

9

iiCJ СибАК

Вопросы современной юриспруденции

www.sibacinfo___________________________________________________№12 (51). 2015г.

2. Всеобщая декларация прав человека//Справочная правовая система «Консультант. плюс» (дата обращения 28.11.15)

3. Гражданский кодекс РФ. Издательство «Омега-Л», 2015 - 571 с.

4. Интернет-сайт «You Tube» [Электронный ресурс] - Режим доступа. -URL: https://www.youtube.com/?hl=ru&gl=RU (дата обращения 28.11.15).

5. Кодекс РФ об административных правонарушениях // Справочная система «Г арант.ру» (дата обращения 28.11.15).

6. Конституция РФ. [Электронный ресурс] - Режим доступа. - URL: http://www.constitution.ru/(дата обращения 28.11.15).

7. Федеральный закон от 23.02.2013 № 15-ФЗ (ред. от 31.12.2014) «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака»//Справочная правовая система «Гарант.ру» (дата обращения 28.11.15).

НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ ПУБЛИЧНО-ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ НОТАРИАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ

Кулишова Рена Тогидовна

стажер кафедры административного и финансового права

Юридического института Российского университета дружбы народов,

РФ, г. Москва E-mail: [email protected]

SOME ASPECTS OF PUBLIC REGULATION OF NOTARIAL ACTIVITIES IN MODERN TIMES

Rena Kulishova

trainee of Administrative and Financial Law Chair, Law Institute, Russian Peoples ’ Friendship University,

Russia, Moscow

АННОТАЦИЯ

В статье анализируются подходы к определению правового статуса российского нотариата в современный период, обращается

10