CC BY
81
USE OF INFORMA TION TECHNOLOGIES FOR LEARNING MILITARY SERVICEMEN SOL VING TASKS FOR FIRE PREPARA TION
E.I. Guzhvenko, V. Yu. Guzhvenko, N.N. Tumakov
The article deals with the issues of development and independent use by military personnel of tasks compiled in Excel for training the skills of solving fire problems in determining the sight, the point of aiming, and anticipating when shooting from the Kalashnikov AK74M assault rifle. Tasks are classified according to the degree of complexity and factors that influence the choice of the solution.
Key words: informatics, information technologies, tabular processor, fire training, fire tasks.
Guzhvenko Elena Ivanovna, doctor of pedagogical sciences, docent, elena guialist. ru, Russia, Ryazan, Ryazan Higher Airborne Command School named after General of the Army V.F. Margelov,
Guzhvenko Vasily Yuryevich, platoon commander, vasilii gujamail. ru, Russia, Omsk, military unit 64712,
Tumakov Nikolay Nikolaevich, senior lecturer, elena guialist. ru, Russia, Ryazan, Ryazan Higher Airborne Command School named after General of the Army V.F. Margelov
УДК 623.4
СПОСОБЫ ПРИМЕНЕНИЯ ГРУППЫ ПРОТИВОТОРПЕДНЫХ СНАРЯДОВ В СОСТАВЕ КОМПЛЕКСА ПРОТИВОТОРПЕДНОЙ
ЗАЩИТЫ
А. Л. Шишкин
Рассматривается перспективное средство противоторпедной защиты надводного корабля - противоторпедный снаряд. Описываются возможные способы его применения в различных тактических ситуациях. По результатам проведения имитационного моделирования определяются условия применения, преимущества и недостатки каждого способа.
Ключевые слова: торпеда, противоторпедная защита, противоторпедный
барьер.
В конце XIX века появилась самоходная мина - торпеда. Высокая эффективность такого оружия заставила военно-морские силы различных стран искать пути защиты от него. Первыми средствами противоторпедной защиты (ПТЗ) были специальные сети и були у надводных кораблей. С изобретением акустических систем самонаведения появились и средства гидроакустического противодействия (ГПД). В настоящее время развитие систем наведения торпед привело к тому, что средства ГПД постепенно
322
теряют свою эффективность. Поэтому по мнению отечественных и зарубежных специалистов перспективным решением задачи обеспечения ПТЗ является применение средств уничтожения торпед [1]. При этом в мире «... нет единого подхода к видению действительно высокоэффективной системы ПТЗ» [2,3].
Одним извозможных путей развития активных средств ПТЗ надводного корабля является разработка противоторпедного снаряда (ПТС) -управляемого устройства с собственной двигательной установкой, рассчитанную на очень малую дальность хода: всего несколько сотен метров.
Предполагается, что ПТС должен иметь следующий принцип действия.
1. После обнаружения атакующей торпеды и получения целеуказания с помощью реактивной системы залпового огня (РСЗО) производится постановка ПТС на линию торпеда-корабль (рис. 1).
2. Благодаря силе отрицательной плавучести снаряд уходит на заданную глубину, на которой он удерживается с помощью специальной га-зонаполняемой ёмкости и стропа.
3. После стабилизации в среде начинает работать акустическая система ПТС, основной функцией которой является измерение местоположения торпеды.
4. Обнаружив торпеду, акустическая система ПТС производит еще несколько дополнительных замеров для расчета параметров движения торпеды.
5. Система управления ПТС рассчитывает координаты упреждённой точки встречи, после чего снаряд начинает движение и уничтожает торпеду (рис. 2).
Рис.1. Полет реактивного снаряда с ПТС
Рис. 2. Схема применения ПТС
323
Главным преимуществом ПТС перед существующими активными средствами ПТЗ: стационарными зависающими снарядами, глубинными бомбами, гравитационными подводными снарядами, является большая зона поражения.
Противоторпедные снаряды применяются группой, которая должна обеспечить заслон на линии торпеда-корабль.
Постановка ПТС на линию торпеда-корабль с помощью РСЗО может производиться двумя способами: дрейфующее поле, противоторпедный барьер. Альтернативным вариантом может быть постановка без РСЗО - сброс ПТС за борт с помощью кормовых установок.
Для расчета эффективности того или иного способа постановки применения ПТС была разработана специальная имитационная модель [4]. На её вход подаются значения тактико-технических характеристик (ТТХ) ПТС, параметров РСЗО и гидроакустического комплекса (ГАК) надводного корабля (НК), параметров рассматриваемой тактической ситуации.
Предварительные результаты моделирования показали высокую эффективность одиночного ПТС при достижимых ТТХ.
В процессе исследования рассматривались две тактические ситуации: после обнаружения атакующей торпеды НК либо совершает маневр уклонения, либо продолжает прямолинейное движение. В модели было заложено, что торпеда может наводиться либо методом погони, либо методом параллельного движения, либо совмещенным методом.
Постановка дрейфующего поля
Зависающие снаряды и средства ГПД, входящие в состав существующих комплексов ПТЗ, при постановке на линию НК-торпеда образуют дрейфующее поле благодаря техническому рассеиванию РСЗО. Недостатком дрейфующего поля является его малая площадь. На рис. 3 представлен пример моделирования постановки дрейфующего поля.
Рис. 3. Пример моделирования постановки дрейфующего поля
Результаты моделирования показали, что дрейфующее поле эффективно в тактической ситуации уклонения НК и неэффективно в тактической ситуации продолжения прямолинейного движения НК после обнаружения торпеды.
Рассматривая результаты моделирования, можно отметить следующие моменты:
1. Торпеду могло поразить сразу несколько ПТС. Это может быть использовано для увеличения вероятности поражения торпеды в тех случаях, когда она совершает различные маневры: выход на другую глубину, специальный маневр для преодоления дрейфующего поля.
2. Алгоритмы управления ПТС должны блокировать возможность наведения и случайного столкновения друг с другом. Это может быть реализовано, если происходит взаимный обмен информацией между ПТС.
Постановка барьера
Для постановки противоторпедного барьера необходимо, чтобы РСЗО запускала реактивные снаряды с разным курсом и дальностью полета. Противоторпедный барьер представляет собой набор ПТС, поставленных в одну прямую линию. Длина одного звена задается равной радиусу зоны поражения одного ПТС. На рис. 4 представлен пример моделирования постановки барьера. Отклонение мест постановки ПТС связано с ошибками технического рассеивания.
Горизонтальная плоскость (Вид сверху)
—— траектория торпеды -траектории ПТС точки старта ПТС
___________
#
..... Ь»
\
600 800 1000 1200 1400 1600 1800
X м
Рис. 4. Пример моделирования постановки барьера
Результаты моделирования показали, что барьер эффективен в обеих тактических ситуациях, но в случае уклонения необходимый расход ПТС в два раза ниже. Стоит отметить, что количество ПТС в барьере зависит на начального курсового торпеды.
Также моделирование показывает, что существует принципиальная возможность обеспечения коллективной противоторпедной защитой соединений надводных кораблей.
Сброс ПТС за борт
Как отмечено выше, данный способ позволяет проводить постановку ПТС без использования РСЗО. При этом противоторпедные снаряды должны быть удалены на безопасное расстояние с помощью специальных пусковых установок.
На рис. 5 представлен пример сброса ПТС за борт. Было принято, что проводится постановка двух ПТС на расстоянии порядки десяти метров от бортов НК.
Рис. 5. Пример моделирования сброса ПТС
Преимуществом такого способа является меньший расход ПТС, недостатком - то, что торпеда уничтожается на близком расстоянии от НК, следовательно, повторная постановка ПТС станет невозможной.
Если же дистанция неизвестна, то сразу после обнаружения торпеды должен производиться постоянный сброс ПТС с шагом, соответствующим дальности работы его акустической системы.
Список литературы
1. Потехин А. Направления развития средств противоторпедной защиты подводных лодок Военно-морских сил Ведущих зарубежных стран // Новый оборонный заказ стратегии. 2013. № 4(26). С. 4-8.
2. Анненков В. Основные направления развития системы противоторпедной защиты кораблей ВМС НАТО // Зарубежное военное обозрение. 2002. №8. С. 50-54.
3. Белоусов И. Основные направления развития системы противоторпедной защиты в ВМС ведущих стран НАТО // Зарубежное военное обозрение. 2009. № 11. С. 73-81.
4. Шишкин А. Имитационная модель функционирования противоторпедного снаряда // Материалы к Всероссийской научно-практической конференции «Морское подводное оружие». 2015. С. 11-15.
Шишкин Андрей Леонидович, соискатель, [email protected], Россия, Санкт-Петербург, ВУНЦВМФ "Военно-морская академия им. Н.Г. Кузнецова"
APPLICATION METHODS OF ANTI-TORDEDO SHELL IN AN ANTI-TORDEDO
COMPLEX
A.L. Shishkin 326
The article discusses anti-torpedo shell as perspective instruments anti torpedo defense of surface ship. Application methods of anti-torpedo shell are described in different tactical situations. Application conditions, advantages and disadvantages are become from results of simulation modeling.
Key words: torpedo, anti-torpedo defense, anti-torpedo barrier
Shishkin Andrey Leonidovich, postgraduate, ferse2002 a mail. ru, Russia, Saint-Petersburg, Naval Academy named N. G. Kuznetsov
УДК 004.9
РАЗРАБОТКА ИНФОРМАЦИОННО-СПРАВОЧНОЙ СИСТЕМЫ В ИНТЕРЕСАХ РАЗВИТИЯ ИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМ СПЕЦИАЛЬНОГО НАЗНАЧЕНИЯ
А.В. Галанкин, С.В. Войцеховский, М.А. Прохоров
Показано, что в настоящее время особое внимание уделяется вопросам надежного и эффективного управления. Наилучшим вариантом считается тот, при котором этот процесс реализуется в режиме реального времени, что может быть обеспечено только при комплексной автоматизации управления информационными системами специального назначения (ИССН), то есть предполагается наличие необходимых элементов подобного управления на всех уровнях, объединенных в единую систему. Актуальность данного материала обусловлена необходимостью снижения трудоемкости процессов использования информационных ресурсов и повышение оперативности выполнения пользователями типовых действий с ними за счет применения компьютерных технологий, в частности, информационно-справочной системы (ИСС).
Ключевые слова: компьютерная технология, информационно-справочная система, автоматизация процессов управления, система управления контентом.
Одним из важнейших путей достижения надежного и эффективного управления сложными системами является применение их частичной автоматизации, которую необходимо применять как при операциях хранения, поиска и обработки информации, так и при работе с соответствующими организационными ресурсами (человеческими, техническими, финансовыми и т.д.), которые обеспечивают и распространяют информацию. Автоматизация некоторых составляющих подобных систем за счет применения компьютерных технологий позволяет снизить трудоемкость процессов использования информационных ресурсов и повысить оперативность выполнения пользователями типовых действий с ними. В статье рассматривается одна из таких составляющих информационных систем специального назначения - информационно-справочная система.
