CC BY
17
Крайне неблагоприятные гидротермические условия вегетационного периода 2012 г. обусловили низкую среднюю урожайность пшеницы в опыте - 0,6 т/га, что в 3,4 раза ниже по сравнению с 2011 г. Максимальный сбор был получен у пшеницы, выращиваемой после горчицы на интенсивном фоне как по традиционной технологии (1,39 т/га), так и по No-till (0,79 т/га). Лучшей по продуктивности в условиях 2012 г. была традиционная технология с глубоким рыхлением. Здесь урожайность пшеницы была в среднем 0,7 т/га, что выше по сравнению с технологией No-till на 46 %. Обусловлено это большим (на 30 мм) количеством продуктивной влаги в метровом слое почвы перед посевом. Комплексное применение удобрений и средств защиты растений от вредных организмов позволило увеличить сбор зерна на S4 %. В среднем по опыту на фоне использования средств химизации пшеница формировала 0,72 т/га зерна. В то же время в среднем за первые два года второй ротации севооборотов преимущество технологии No-till сохранилось.
В заключение следует отметить, что на черноземах Лесостепи Западной Сибири при прочих равных затратах на возделывание яровой пшеницы, при технологии No-till исключаются затраты на обработку почвы (а они составляют примерно 20-40 % общих затрат). Даже при увеличении расходов на гербициды экономический эффект технологии прямого посева очевиден. Эта технология способна обеспечить повышение производительности труда, снизить потребность в рабочей силе и технике, сократить сроки проведения работ, а главное, восстановить и приумножить плодородие почвы.
Литература
1. Кирюшин В.И. Методологическая концепция развития земледелия в Сибири: Методические рекомендации/ ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. СибНИИЗиХ. - Новосибирск, 1989. - 45 с.
2. Власенко А.Н. Научные основы минимизации систем основной обработки почвы в лесостепи Западной Сибири. -Новосибирск, 1994. - 76 с.
3. Власенко А.Н., Филимонов Ю.П., Каличкин В.К., Иодко Л.Н., Усолкин В.Т. Экологизация обработки почвы в Западной Сибири/РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИЗХим. - Новосибирск, 2003. -268 с.
4. Холмов В.Г. Минимальная обработка, плодородие почвы и урожай зерно-
вых при интенсификации земледелия южной лесостепи Западной Сибири/Ав-тореф. дисс. ... д-ра с.-х. наук. - Омск, 1990. - 32 с.
5. Власенко А.Н., Власенко Н.Г., Коротких Н.А. Разработка технологии No-till на черноземе выщелоченном Лесостепи Западной Сибири//Земледелие, 2011. - № 5. - С. 20-22.
6. Кирюшин В.И. Проблемы экологизации земледелия в России (Белгородская лесостепь)//Достижения науки и техники АПК, 2012. - № 12. - С. 3-6.
7. Агроэкологическая оценка земель, проектирование адаптивно-ландшафтных систем земледелия и агротехноло-гий: Методическое руководство. Под ред. В.И. Кирюшина, А.Л. Иванова. - М.: Ро-синформагротех, 2005. - 783 с.
8. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта с основами статистической обработки результатов исследований. - М.: Агропромиздат, 1985. - 351 с.
9. Агрофизические методы исследований почв. - М.: Наука, 1966. - 260 с.
10. Коротких Н.А., Власенко Н.Г., Кас-тючик С.П. Структурно-агрегатный состав чернозема выщелоченного при переходе к технологии Хо-Ш//Сибирский вестник сельскохозяйственной науки, 2013. - № 1. - С. 5-11.
11. Коротких Н.А., Власенко Н.Г., Кас-тючик С.П. Влагообеспеченность пшеницы при технологии No-till в условиях Лесостепи Приобья//Земледелие, 2013. - № 3. - С. 21-23.
12. Власенко Н.Г., Коротких Н.А., Бо-кина И.Г. К вопросу о формировании фи-тосанитарной ситуации в посевах в системе No-Till/РАСХН. Сиб отд. СибНИИЗХим. Под общ. ред. А.Н. Власенко. - Новосибирск, 2013. - 124 с.
Статья поступила в редакцию 01.10.2013
Prospects of No-Till technology for crops cultivation in Siberia
A.N. Vlasenko, N.G. Vlasenko, N.A. Korotkih
The possibilities of further improving minimizing tillage and transition to direct seeding in No-Till in the conditions of Siberia are shown. The innovative No-Till technology starts the processes of soil formation corresponding natural, and forms a basis for reproduction of fertility of old arable chernozems. Grain yield of spring wheat on No-Till technology in comparison with the technology on the basis of deep tillage was equal or slightly higher. Keywords: greening of agriculture, technology No-Till, soil fertility, phytosanitary situation, yield.
УДК 631 .SI :631.582:631 .SS9
Способы
основной
обработки
аллювиальной
почвы и
продуктивность
звена
севооборота
И.Ф. КАРГИН, доктор сельскохозяйственных наук А.А. ЗУБАРЕВ, Н.Н. ИВАНОВА, кандидаты
сельскохозяйственных наук
Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарева E-mail: agro-inst@adm. mrsu. ru
Ha аллювиальных почвах наибольшая продуктивность звена севооборота (яровая пшеница - картофель) отмечена в варианте, где под предшествующую культуру (картофель) проводили отвальную вспашку на глубину 26-28 см.
Ключевые слова: картофель, способ основной обработки почвы, структура урожая, звено севооборота, урожайность.
Способы и глубина основной обработки почвы существенно влияют на ее водный, пищевой и особенно азотный режимы и на продуктивность сельскохозяйственных культур [1-4]. Основную обработку следует применять дифференцированно, с учетом местных условий [5]. Длительное возделывание полевых культур на аллювиальной почве приводит к возникновению уплотненного слоя на глубине 20-50 см, в результате чего ухудшаются ее водно-физические и агрохимические свойства, снижается окислительно-восстановительный потенциал [6]. Это требует уточнения глубины и способов основной обработки такой почвы.
В 2006-2009 гг. в ГУП РМ «Тепличное» Октябрьского района Рес- < публики Мордовия исследовали вли- | яние различных вариантов основной § обработки аллювиальной почвы под | картофель на продуктивность после- < дующих двух культур звена севообо- z рота - яровой пшеницы и картофе- 2 ля. Согласно схеме опыта, в качестве ih основной обработки почвы приме- r
läöääTöeä iRau.p65 19 20.12.2013, 21:21
няли осенью отвальную вспашку на глубину 20-22 (контроль), 26-28 и 32-34 см (соответственно варианты I, 2 и 3), а также безотвальную обработку на 20-22, 26-28 и 32-34 см (варианты 4, S и 6). Под яровую пшеницу во всех вариантах проводили осенью обработку почвы дискатором на глубину 10-12 см.
Почва опытного участка аллювиальная луговая зернистая тяжелосуглинистая с содержанием гумуса 4^ %, подвижного фосфора - 26S, обменного калия - 3S2 мг/кг, рН 6,8.
Возделывали картофель сорта Скарлет и яровую пшеницу сорта Самсар. Общая площадь делянки -630 м2, повторность трехкратная.
В результате проведенных исследований было установлено, что все изучаемые способы основной обработки под первую культуру звена севооборота (картофель) обеспечивали высокий урожай зерна яровой пшеницы (табл. 1). Наибольшая урожайность этой культуры была получена в варианте 3 с последействием отвальной вспашки на глубину 32-34 см - 4,61 т/га, что на 0^3 т/га, или на 13,0 % выше, чем при вспашке на глубину 20-22 см.
Количество продуктивных стеблей пшеницы было наибольшим в вариантах с последействием отвальных обработок ^38^40 шт/м2), при безотвальных обработках этот показатель был ниже на ^-32 шт/м2 по сравнению с традиционной вспашкой на 20-22 см. Масса 1000 семян в вариантах 2 и 3 с последействием отвальных обработок на глубину 2628 и 32-34 см составляла 3S,13 и 3S,37 г, что существенно превышало показатели в других вариантах. Количество зерен в колосе также было больше в вариантах 2 и 3 (табл. 2).
Следовательно, в последействии глубоких отвальных вспашек повышение урожайности пшеницы произошло за счет увеличения количества продуктивных стеблей, числа зерен в колосе и массы 1000 семян.
На урожайность второй культуры звена севооборота (картофель) последействие глубины и способов основной обработки не оказывало существенного влияния (см. табл. 1). Наибольшее число клубней было в варианте с последействием вспашки на глубину 26-28 и 32-34 см: 6870 шт. с 10 кустов, что на S-7 шт. больше, чем в варианте с вспашкой
на 20-22 см. Распределение количества и массы клубней по фракциям было неравномерным.
Полученные результаты свидетельствуют, что наибольшая урожайность культур отмечалась при отвальной вспашке на 26-28 и 32-34 см. В этих вариантах по сравнению с традиционной вспашкой отмечено повышение урожайности пшеницы соответственно на 0^0 и 0^3 т/га, а картофеля - на 2,28 и 1,69 т/га. Однако в последнем случае прибавка урожая была недостоверной.
Наибольшая продуктивность звена севооборота яровая пшеница -картофель за весь исследуемый период была в варианте 2 с последействием отвальной обработки на глубину 26-28 см - 14,92 т/га зерн. ед., что на 1,07 т/га больше, чем в варианте с последействием отвальной обработки на 20-22 см (см. табл. 1). Дальнейшее увеличение глубины обработки (до 32-34 см) не приводит к повышению продуктивности звена севооборота (14,80 т/га зерн. ед.). Последействие безотвальных глубоких обработок (варианты S и 6) повышает продуктивность звена севооборота за весь период на 0,37-
I. Последействие глубины и способов основной обработки аллювиальной почвы на продуктивность звена севооборота яровая пшеница - картофель (2006-2009 гг.)
Вариант обработки почвы Яровая пшеница (2006-2008 гг.) Картофель (2007-2009 гг.) Продуктивность звена севооборота, т/га зерн. ед.
Урожайность, т/га Прибавка Урожайность, т/га Прибавка
т/га % т/га %
I 4,08 - - 39,08 - - -
2 4,58 0,50 12,25 41,36 2,28 5,83 -
3 4,61 0,53 13,00 40,77 1,69 4,32 -
4 3,87 -0,21 -5,15 38,94 -0,14 -0,40 -
5 4,28 0,20 4,90 39,74 0,66 1,69 -
6 4,33 0,25 6,13 39,65 0,57 1,46 -
НСР0,5 0,15 2,48
Сбор в зерновых единицах, т/га
I 4,08 - - 9,77 - - 13,85
2 4,58 0,50 12,25 10,34 0,57 5,83 14,92
3 4,61 0,53 13,00 10,19 0,42 4,30 14,80
4 3,87 -0,21 -5,15 9,74 -0,03 -0,31 13,61
5 4,28 0,20 4,90 9,94 0,17 1,74 14,22
6 4,33 0,25 6,13 9,91 0,14 1,43 14,24
НСРо,5 0,15 0,62 0,20
2. Последействие способов основной обработки аллювиальной почвы на структуру урожая яровой
пшеницы (2006-2008 гг.)
Вариант обработки почвы Количество на 1 м2, шт. Коэффициент Количество зерен в колосе, шт. Масса 1000 семян, г
растений стеблей, всего продуктивных стеблей общей кустистости продуктивной кустистости
1 500 567 538 1,13 1,08 25 33,27
2 496 577 540 1,16 1,09 27 35,13
3 492 569 538 1,16 1,09 27 35,37
4 473 529 506 1,12 1,07 24 33,63
5 482 S44 516 1,13 1,07 26 33,80
6 489 SS0 523 1,13 1,07 26 33,33
нсро,5 6,49 4,60 4,73 0,92 0,51
20
läöääTöeä iMü.p65 20 20.12.2013, 21:21
0.39 т/га зерн. ед. по сравнению с отвальной обработкой на 20-22 см, а безотвальная обработка на глубину 20-22 см (вариант 4) снижает этот показатель на 0,24 т/га зерн. ед.
Таким образом, наибольшая урожайность была получена в варианте, где первая (яровая пшеница) и вторая (картофель) культуры испытывали последействие отвальной обработки на глубину 26-28 см.
Литература
1. Кирюшин В.И. Минимизация обработки почвы: перспективы и противо-речия//3емледелие, 2006. - № 5. - С. 12-14.
2. Каргин В.И., Мандров Н.П., Перов Н.А. Система основной обработки выщелоченного чернозема//Достижения науки и техники АПК, 2007. - № 4. - С. 44-45.
3. Каргин В.И., Перов Н.А., Немцев С.Н., Ерофеев А.А. Минимизация основной обработки выщелоченного чернозема под яровые зерновые культуры//До-стижения науки и техники АПК, 2007. -№ 11. - С. 47-49.
4. Немцев С.Н., Каргин В.И., Захар-кина Р.А., Каргин Ю.И. Экономическая и энергетическая оценка мелкой обработки выщелоченного чернозема под ранние зерновые культуры//Доклады РАСХН, 2009. - № 4. - С. 38-41.
5. Сухов А.Н., Беляков И.А. Эколого-энергетическая оценка приемов минимизации основной обработки почвы в сухостепной зоне Нижнего Поволжья// 3емледелие, 2012. - № 1. - С. 22-23.
6. Зубарев А.А., Каргин И.Ф., Иванова Н.Н. Влияние сельскохозяйственных культур на водно-физические свойства аллювиальных почв//Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии, 2012. - № 3. - С. 20-25.
Статъя поступила в редакцию 21.02.2013
Methods of main cultivation of alluvial soil and productivity of link of crop rotation
1.F. Kargin, A.A. Zubarev, N.N. Ivanova
On alluvial soils the highest productivity of link of crop rotation (spring wheat -potatoes) was observed in the embodiment where previous culture (potato) was carried moldboard plowing to depth of 26-28 cm. Keywords: potato, methods of main cultivation of soil, yield structure, link of crop rotation, yield.
УДК 631431.2
Регистратор
почвенных
деформаций
В.Н. СЛЕСАРЕВ,
В.Е. СИНЕЩЕКОВ, доктора
сельскохозяйственных наук
Сибирский НИИ земледелия и химизации сельского хозяйства E-mail: [email protected]
Разработан и успешно применяется в исследованиях усовершенствованный регистратор почвенных деформаций. Фиксация почвенного «дыхания» позволяет предопределять целесообразность применения того или иного приема основной обработки почвы.
Ключевые слова: динамика плотности почвы, почвенная деформация, регистратор, приемы обработки.
Уточнение показателей плотности почв на каждом этапе онтогенеза растений необходимо для изучения оптимальных условий их роста и развития. Антропогенные и природные воздействия на почву постоянно изменяют объем исследуемого слоя,
который недостаточно точно фиксируется примитивными инструментами. В делавшихся ранее попытках создания регистратора для оперативного замера некоторых объемных показателей почв [1-4] принцип учета меняющейся полевой плотности состоял в замере вертикальных колебаний исследуемого слоя.
В практике исследований динамику плотности почв устанавливают методом Качинского, однако им невозможно уловить изменения плотности, особенно в условиях большой пестроты сложения пахотного слоя.
Нами разработан и успешно применяется в исследованиях регистратор почвенных деформаций (РПД), который состоит из подвижной и неподвижной частей (рис 1). Неподвижная часть прибора включает корпус I, изготовленный из металлического уголка, и два вертикальных стержня 5 с делениями по высоте. На полке уголка поперек него закреплены планки 2, имеющие в центре и на концах отверстия 3 для установки штангенциркуля. Корпус I имеет на обоих концах держатели 6 с винтами 7 для фиксации на вертикальных стержнях 5. Подвижная часть прибора («паук» 8) выполнена в виде крестовины с отогнутыми вниз заостренными концами.
I
■7V
------\ Е:
XIдаш
б
щ
II
Рис. I. Схема регистратора почвенных деформаций: а - поперечный < б - продольный вид, в - паук
U ф
2
ф Ь ф s
s
ф
N> О
laeaaioea ii+au.p65 21 20.12.2013, 21:21
