CC BY
35
Известия ТРТУ
Тематический выпуск «Информационная безопасность»
щие достижения последнего времени в данной области одновременно выявили и ряд проблем, ставящих под угрозу эффективность дальнейших исследований.
Во-первых, это проявляется в существенной неопределенности и многоаль-тернативности базовых понятий и определений. При этом постоянно растущее число руководящих документов, справочников и пособий по вопросам классификации понятий защиты аудиоинформации не только не уменьшает, но увеличивает эту неопределенность.
Во-вторых, неопределенность в понимании процесса защиты аудиоинформации влечет за собой неопределенность в представлении методов защиты, следствием чего являются участившиеся в последнее время попытки отождествления криптографических методов и методов скремблирования. При этом введение понятия цифрового скремблирования, учитывая существующую неоднозначность в применении понятий сообщения и сигнала, вопреки ожиданиям только осложнило ситуацию.
В-третьих, отсутствие четкого представления о методах защиты аудиоинформации на фоне неоднозначности самого понятия скремблирования в свою очередь приводит к неопределенности подхода к оценке качества данных методов.
В-четвертых, относительные достижения в области разработки методик оценки качества криптографических методов ни коим образом не затрагивают методы скремблирования. Более того, в настоящее время отсутствует не только общий подход к разработке таких методик применительно к скремблированию, но и сами методики как таковые. При этом складывается ситуация, в которой преобладающим становится мнение о том, что уровень и степень секретности (т.е. эффективность) систем скремблирования являются понятиями весьма условными. Парадоксальность этой ситуации заключается в том, что исследования в направлении поиска оптимальных оценок качества скремблирования изначально ограничиваются условием априорной неопределенности параметров критериев оптимальности.
В-пятых, алгоритмы определения разборчивости, которые неизбежно будут составлять основу любой методики оценки эффективности скремблирования, требуют измерения шума скремблирования, что в прямой постановке является практически нерешаемой проблемой. Необходимо отметить, что общая довольно негативная ситуация, обусловленная совокупностью отмеченных выше и рядом сопутствующих им проблем, ещё больше увеличивается тем, что творческий потенциал исследований в области защиты информации объективно ограничивается рамками специфических требований режима секретности, лицензирования и сертификации.
Таким образом, тема настоящей работы является актуальной и исследования в этом направлении представляют значительный научный и практический интерес.
А.Н. Помазанов, Д.А. Хоменко
Россия, г. Таганрог, ТРТУ
СПОСОБ ПОВЫШЕНИЯ ПРОПУСКНОЙ СПОСОБНОСТИ КОМПЛЕКСА РАДИОКОНТРОЛЯ
Современный уровень развития техники, быстрый рост числа радиоэлектронных средств (РЭС), излучающих сигналы со сложной частотно-временной структурой (ЧВС), обусловливают необходимость построения автоматизированных комплексов радиоконтроля, с применением самых быстродействующих ЭВМ.
Классификация сигналов и идентификация источников излучений осуществляется в ЭВМ по результатам оценки частотно-временных параметров аппаратурой автоматического анализа (ААА) комплекса радиоконтроля. Пропускная спо-
Секция
Безопасность телекоммуникаций
собность комплекса во многом определяется быстродействием интерфейса между ААА и ЭВМ, а также объемом информации (двоичных разрядов) необходимой и достаточной для идентификации источника излучений. Рассмотрим возможный способ повышения быстродействия комплекса радиоконтроля путем оптимизации необходимого объема информации и его адаптивном регулировании при приеме и анализе сигналов в условиях априорной параметрической неопределенности. Задача усложняется большим разнообразием типов сигналов, применяемых в современных РЭС, в том числе и сигналов со сложной ЧВС, с внутриимпульсной частотной (ЧМ) и фазовой (ФМ) модуляцией. Простой импульсный радиосигнал без внутриимпульсной модуляции требует минимальный необходимый объем информации. Для него необходимо измерить в ААА с достаточной точностью несущую частоту f0, амплитуду А, длительность т и время прихода t радиоимпульса.
ЧМ - сигнал с немонотонным законом изменения частоты в большинстве случаев может быть представлен теми же параметрами, что и простой плюс дополнительные параметры, характеризующие закон внутриимпульсной модуляции: знак и модуль девиации частоты +Af; знак и модуль кривизны монотонных участков закона изменения частоты + а; экстремальные частоты fj и временные интервалы до экстремальных частот Tj .
Дополнительные параметры ФМ сигнала: число временных интервалов N между скачками фазы и длительности этих интервалов т... TN.
Информация в ААА по каждому принятому радиоимпульсу упаковывается в слова, объединенные в группы, например, трех форматов Аь А2, А3. В первом формате Ai представлены основные параметры радиоимпульса: f0, А, т, ti, а также служебная информация: код режима обмена; код признака модуляции сигнала (без модуляции, ЧМ, ФМ). Во втором формате А2 представлены дополнительные параметры ЧМ сигнала: +Af, + а, fj, Tj. В третьем формате А3 представлены дополнительные параметры ФМ сигнала: N, т1. TN. Формат А1 передается в ЭВМ всегда. В зависимости от типа принимаемого сигнала и интенсивности входного потока сигналов по коду признака модуляции формируется код режима обмена, в соответствии с которым из ААА в ЭВМ передаются различные сочетания форматов: А1; А1, А2; А1, А3; А1, А2, А3. Таким образом, за счет оптимизации объема необходимой информации о параметрах сигнала и оперативного управления режимом обмена между ААА и ЭВМ удается существенно повысить пропускную способность комплекса радиоконтроля.
К.Е Румянцев, И.Е. Хайров
Россия, г. Таганрог, ТРТУ
ЗАЩИТА ИНФОРМАЦИИ В ФОТОННЫХ ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННЫХ СИСТЕМАХ - НОВАЯ ТЕХНОЛОГИЯ ПЕРЕДАЧИ ДАННЫХ
Развитие телекоммуникационных систем нового поколения основано на использовании оптических сигналов, обладающих большой информационной емкостью. Одним из важнейших требований, предъявляемых к современным телекоммуникационным системам, является обеспечение скрытности и конфиденциальности связи. Для обеспечения защиты как открытых (атмосферных, космических), так и закрытых (световодных) оптических систем связи от несанкционированного доступа, передача данных в них должна осуществляться отдельными фотонами. В этом случае длительность импульса излучения лазера составляет порядка единиц
