CC BY
47
Секция
Безопасность телекоммуникаций
собность комплекса во многом определяется быстродействием интерфейса между ААА и ЭВМ, а также объемом информации (двоичных разрядов) необходимой и достаточной для идентификации источника излучений. Рассмотрим возможный способ повышения быстродействия комплекса радиоконтроля путем оптимизации необходимого объема информации и его адаптивном регулировании при приеме и анализе сигналов в условиях априорной параметрической неопределенности. Задача усложняется большим разнообразием типов сигналов, применяемых в современных РЭС, в том числе и сигналов со сложной ЧВС, с внутриимпульсной частотной (ЧМ) и фазовой (ФМ) модуляцией. Простой импульсный радиосигнал без внутриимпульсной модуляции требует минимальный необходимый объем информации. Для него необходимо измерить в ААА с достаточной точностью несущую частоту f0, амплитуду А, длительность т и время прихода t радиоимпульса.
ЧМ - сигнал с немонотонным законом изменения частоты в большинстве случаев может быть представлен теми же параметрами, что и простой плюс дополнительные параметры, характеризующие закон внутриимпульсной модуляции: знак и модуль девиации частоты +Af; знак и модуль кривизны монотонных участков закона изменения частоты + а; экстремальные частоты fj и временные интервалы до экстремальных частот Tj .
Дополнительные параметры ФМ сигнала: число временных интервалов N между скачками фазы и длительности этих интервалов т... TN.
Информация в ААА по каждому принятому радиоимпульсу упаковывается в слова, объединенные в группы, например, трех форматов А!, А2, А3. В первом формате А1 представлены основные параметры радиоимпульса: f0, А, т, ti, а также служебная информация: код режима обмена; код признака модуляции сигнала (без модуляции, ЧМ, ФМ). Во втором формате А2 представлены дополнительные параметры ЧМ сигнала: +Af, + а, fj, Tj. В третьем формате А3 представлены дополнительные параметры ФМ сигнала: N, т . TN. Формат А1 передается в ЭВМ всегда. В зависимости от типа принимаемого сигнала и интенсивности входного потока сигналов по коду признака модуляции формируется код режима обмена, в соответствии с которым из ААА в ЭВМ передаются различные сочетания форматов: А!; А!, А2; А!, А3; А!, А2, А3. Таким образом, за счет оптимизации объема необходимой информации о параметрах сигнала и оперативного управления режимом обмена между ААА и ЭВМ удается существенно повысить пропускную способность комплекса радиоконтроля.
К.Е Румянцев, И.Е. Хайров
Россия, г. Таганрог, ТРТУ
ЗАЩИТА ИНФОРМАЦИИ В ФОТОННЫХ ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННЫХ СИСТЕМАХ - НОВАЯ ТЕХНОЛОГИЯ ПЕРЕДАЧИ ДАННЫХ
Развитие телекоммуникационных систем нового поколения основано на использовании оптических сигналов, обладающих большой информационной емкостью. Одним из важнейших требований, предъявляемых к современным телекоммуникационным системам, является обеспечение скрытности и конфиденциальности связи. Для обеспечения защиты как открытых (атмосферных, космических), так и закрытых (световодных) оптических систем связи от несанкционированного доступа, передача данных в них должна осуществляться отдельными фотонами. В этом случае длительность импульса излучения лазера составляет порядка единиц
Известия ТРТУ
Тематический выпуск «Информационная безопасность»
пикосекунд и меньше, что приводит к возможности создания телекоммуникационных систем со скоростью передачи данных в тысячи гигабит в секунду.
Для съема информации в подобных системах целесообразно использовать вакуумные одноэлектронные фотоприемники (типа ФЭУ, одноэлектронные диссекторы), к выходу которых подключается цифровой счетчик, подсчитывающий количество одноэлектронных импульсов за длительность информационного символа Т. В существующих оптических системах связи для передачи данных преимущественно используется ближний ИК-диапазон волн (0,8 - 3,3 мкм). Это связано с тем, что именно в этом диапазоне волн находятся "окна прозрачности" атмосферы и кварцевых оптических световодов, которые наиболее распространены в настоящее время. Применение вакуумных фотоприемников для детектирования излучений ИК-диапазона невозможно вследствие того, что их спектральная чувствительность находится в видимом диапазоне волн (порядка 0,3 - 0,7 мкм). Таким образом, компромиссными решениями этого противоречия могут быть следующие варианты:
- использование оптических световодов с "окнами прозрачности" в видимом диапазоне волн (световоды на основе кремния);
- повышение частоты излучения в стандартных световодах с помощью четы-рех-волнового смешения и за счет генерации гармоник в световодах. Существуют способы и устройства генерирования, путем четырех волнового смешения, холостой частоты, чей спектр является передаваемой версией сигнала;
- повышение частоты излучения на выходе волоконно-оптического тракта. Передача излучения видимого диапазона по волоконно-оптическому тракту связана с рядом затруднений, например, большим уровнем потерь в тракте. Вследствие этого по оптическому волокну передается излучение с длиной волны, лежащей в пределах ближайшей части ИК-диапазона с преобразованием частоты на выходе тракта, причем результатом этого преобразования является получение излучения с длиной волны либо видимого диапазона, либо ближнего ультрафиолетового диапазона;
- осуществление связи между космическими объектами (космический корабль, орбитальная станция, ИСЗ и т.п.) в видимом диапазоне волн, а связь с наземными станциями в ИК- или СВЧ-диапазонах.
Таким образом, для защиты информации от несанкционированного съема целесообразно осуществлять передачу данных в оптических системах связи отдельными фотонами. Режим счета фотонов наиболее применим для сигналов видимого диапазона волн. Использование именно этого диапазона позволяет как дополнительно увеличить широкополосность (по сравнению с ИК-излучением), так и использовать вакуумные фотодетекторы в качестве фотоприемников, являющиеся на данный момент самыми чувствительными и малошумящими устройствами для соответствующего применения.
В.В. Котенко
Россия, г. Таганрог, ТРТУ,
СТРАТЕГИЯ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМЫ СИСТЕМАТИЗАЦИИ БАЗОВЫХ ПОНЯТИЙ И ОПРЕДЕЛЕНИЙ ПРИ РЕШЕНИИ ЗАДАЧ ЗАЩИТЫ АУДИОИНФОРМАЦИИ
Значительная неопределенность базовых понятий в области оптимизации процессов защиты аудиоинформации является довольно серьезной проблемой, нередко ставящей в тупик не только начинающих, но и опытных ученых. Поэтому
