Специфика выработки копинг-механизмов и психологическая безопасность личности на отдаленном этапе чрезвычайной ситуации Текст научной статьи по специальности «Психологические науки»

Отметим, что в структуре удовлетворенности трудом у обеих групп испытуемых центральным компонентом выступает удовлетворенность условиями труда (по количеству связей). Это может быть связанно с тем, что сотрудники данных подразделений работают в одном исправительном учреждении и имеют схожие условия труда.

Выводы. По результатам исследования можно резюмировать, что удовлетворенность трудом в зрелом возрасте в целом определяется содержанием профессиональной деятельности. В структуре удовлетворенности трудом у сотрудников отдела охраны доминируют внешние (гигиенические) факторы, в то время как у сотрудников отдела безопасности присутствуют внешние и внутренние факторы удовлетворенности. Полученные данные показывают необходимость в мониторинге удовлетворенностью трудом, в дифференциальной работе пенитенциарного психолога с сотрудниками различных подразделений, а также в своевременном информировании руководства исправительного учреждения, поскольку удовлетворенность трудом - это возможность для каждого сотрудника систематически удовлетворять свои главные потребности, связанные с трудовой деятельностью, что в конечном итоге приведет к росту эффективности работы всего учреждения в целом.

Литература:

1. Иванова Т.Ю., Рассказова Е.И., Осин Е.Н.. Структура и диагностика удовлетворенности трудом: разработка и апробация методики // Организационная психология. - 2012. - Т. 2. - № 3. - С. 4-6.

2. Краткий психологический словарь. — Ростов-на-Дону: «ФЕНИКС». Л.А. Карпенко, А.В. Петровский, М. Г. Ярошевский. 1998. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://psychology.academic.ru (дата обращения 17.11.2017).

3. Пряжников Н.С., Пряжникова Е.Ю. Психология труда и человеческого достоинства: уч.пособие. -М.: Академия, 2001. - 480 с.

4. Психологический лексикон. Энциклопедический словарь в шести томах / Ред.-сост. Л. А. Карпенко. Под общ. ред. А.В. Петровского - М.: ПЕР СЭ, 2006. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://psychology_lexicon.academic.ru (дата обращения 17.11.2017).

Психология

УДК 159.923.2

кандидат психологических наук, доцент кафедры специальной психологии и дошкольной дефектологии Хажуев Ислам Сайдахмедович

Чеченский государственный педагогический университет (г. Грозный)

СПЕЦИФИКА ВЫРАБОТКИ КОПИНГ-МЕХАНИЗМОВ И ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ЛИЧНОСТИ НА ОТДАЛЕННОМ ЭТАПЕ ЧРЕЗВЫЧАЙНОЙ СИТУАЦИИ

Аннотация. В статье представлены результаты исследования специфики выработки копинг-механизмов у населения поствоенного региона на отдаленном этапе чрезвычайной ситуации. В рамках проведенного исследования копинг-стратегии рассматривались как важные поведенческие механизмы, определяющие субъективные формы достижения личностного благополучия и безопасности. Как показало исследование, на отдаленном этапе длительной чрезвычайной ситуации, стили совладающего поведения у населения поствоенного региона не претерпели существенных изменений. Так, сравнительный анализ результатов исследований, проведенных разные периоды времени среди травмированного населения поствоенного региона, выявил идентичную картину преобладания стилей адаптированных в большей степени к экстремальной действительности. Это свидетельствует о тенденции закрепления в когнитивной и поведенческой структурах психотравмированных лиц пассивных и менее продуктивных форм обеспечения психологической безопасности в условиях мирного времени.

Ключевые слова: травма, посттравматический стресс, психопатические реакции, копинг-механизмы, стили совладания, психологическая безопасность.

Annotation. The article presents the results of a study of the specifics of the development of coping mechanisms among the population of the post-war region at a remote stage of an emergency. As part of the study, coping strategies were considered as important behavioral mechanisms that determine the subjective forms of personal well-being and security. The study showed that at a remote stage of a long emergency situation, the styles of coping behavior among the population of the post-war region did not undergo significant changes. Thus, a comparative analysis of the results of studies carried out at different periods of time among the injured population of the post-war region revealed an identical picture of the predominance of styles adapted to a greater degree to extreme reality. This indicates a tendency to consolidate passive and less productive forms of psychological security in peacetime conditions in the cognitive and behavioral structures of psychotraumatized individuals.

Keywords: trauma, post-traumatic stress, psychopathic reactions, coping mechanisms, coping styles, psychological security.

Работа выполнена при финансовой поддержке Совета по грантам Президента Российской Федерации

для государственной поддержки молодых российских ученых - кандидатов наук (Конкурс - МК-2018) (№МК-2469.2018.6 «Способыреализации агрессивных побуждений и идеи мести в контексте переживания стрессов высокой интенсивности»)

Введение. Проблема совладающего поведения в условиях чрезвычайных событий вызванных природными и антропогенными факторами приобрела особую значимость для психологической науки и практики при исследовании как механизмов успешного социального и профессионального функционирования человека, так и психологических основ сохранения его физической целостности и здоровья. Объективная действительность, сопряженная различными реальными или мнимыми угрозами жизни и здоровью современного человека (проживающего как в эпицентре чрезвычайной ситуации, так и значительном отдалении от него) предъявляет особые требования к его внутренним и внешним ресурсам стресс-преодолевающего поведения. При этом эффективное и продуктивное расходование ресурсов

совладания в свою очередь, значительно влияет на сохранность и достижение важнейших основ человеческого бытия - психологического благополучия и безопасности.

Изложение основного материала статьи. В экстремальных ситуациях индивид прилагает экстраординарные усилия по совладанию с последствиями психотравмирующего воздействия, коренным образом нарушающие чувство психологической безопасности [7] на фоне развития интенсивных реакций посттравматического стресса.

Вместе с тем, по мнению Н.Е. Харламенковой потребность в безопасности является базовой потребностью человека, удовлетворение которой требует постоянного усилия со стороны личности, причем, как при воздействии стрессоров разной интенсивности, так и без их ощутимого влияния на субъекта [14]. Потребности в самосохранении и в безопасности в условиях интенсивного стресса, переживаются человеком как стремления к сохранению жизни и здоровья. Эти потребности требуют от него совершения конкретных действий (поддержания состояния стабильности или обращения в бегство, поиска помощи, включения в борьбу и др.), которые позволили бы ему справиться со страхом смерти и достигнуть состояния равновесия и покоя [14].

Как указывается в ряде работ различных авторов, психологическая безопасность является важнейшим фактором, определяющим характер взаимодействия человека со средой, его образ жизни, отражающийся в возможностях самореализации, сохранении физического и психического здоровья, как на уровне отдельной личности, так и общества в целом [1; 2; 5].

Таким образом, целью проведенного исследования стало изучение специфики использования стилей совладания населением поствоенного региона (на отдаленном этапе длительной чрезвычайной ситуации), выступающих с одной стороны в качестве своеобразных «индикаторов» психологической безопасности личности, с другой - механизмов, обеспечивающих выработку определенных форм поведения, которые способствуют достижению, как ощущения психологической безопасности, так и благополучия личности.

Методики исследования: 1) Шкала оценки влияния травматического события [8]; 2) Методика многомерного измерения копинга (ММИК) [3]; 3) Клинико-демографическая карта (используется в психиатрическом диспансере Чеченской Республики).

Эмпирическая база. Исследование было проведено среди населения Чеченской Республики (ЧР). В опросе приняли участие до 160 респондентов - это 109 мужчин и 51 женина в возрасте от 18 до 60 лет. В данную выборку вошли респонденты разных специальностей - учителя, полицейские, предприниматели, лица, не имеющие постоянного места занятости и а также лица отбывающие наказание в местах лишения свободы по приговору суда на территории ЧР.

Анализ результатов исследования. Итак, в рамках изучения специфики совладающего поведения населения поствоенного региона, в результате сравнительного анализа данных диагностики (по Методике многомерного измерения копинга - ММИК) были выявлены наиболее распространенные на отдаленном этапе длительной чрезвычайной ситуации стили совладания среди обследованной выборки респондентов (рис. 1).

Копннг, Копннг, Копннг,

ориентированный на ориентированный на ориентированный на проблему эмоции избегание

Рисунок 1. Ранговые показатели выраженности основных стилей совладания в общей выборке

респондентов

Примечание: Р=0,000 (Критерий Фридмана)

Как видно из рис.1, результаты сравнительного анализа трех копинг-шкал по опроснику ММИК достоверно показывают, что наиболее преобладающей формой совладания среди респондентов является копинг-стратегия, ориентированная на избегание проблемной ситуации. При этом, копинг-стили направленные на эмоциональное решение проблемы и ее планомерное решение имеют соответственно наименьшую распространенность среди респондентов. Для сравнения в ранних исследованиях копинг-стилей также респондентов из ЧР было установлено, что с одной стороны наибольшую распространенность имеют стили избегания проблемной ситуации или ее решения при помощи приложения эмоциональных усилий (эмоциональный стиль). С другой стороны формы планового решения проблем оказывались независимо от демографических и социальных различий менее популярными и востребованными у жертв психотравмирующих событий [10; 11; 12]. Выявленная специфика совладающего поведения на отдаленном этапе длительной ЧС, предположительно, указывает на то, что население поствоенного региона по- прежнему

тенденцией применения в стрессовых или проблемных ситуациях более пассивных стилей совладания, не предполагающихе активного воздействия на источник стресса. В условиях чрезвычайной действительности, которая не зависела от прилагаемых индивидом когнитивных, поведенческих и сознательно-волевых усилий, совладание с жизненными трудностями посредством избегания или же эмоционального реагирования было либо наиболее безопасным, либо адекватным способом стресс-преодолевающего поведения. Такие формы совладания в условиях интенсивного стресса были более предпочтительны в силу их социально-средовой обусловленности и значительно меньшей травматогенности. Однако, в условиях нормализации социально-психологической обстановки и уменьшения объективных угроз безопасности, пассивные стили совладания могут оказаться менее эффективны и менее продуктивны при преодолении последствий актуальных жизненных трудностей (повседневного стресса) и переживаний посттравматических воспоминаний, от которых как известно травмированные люди могут страдать всю жизнь. Новые реалии и более безопасная социально-психологическая обстановка, безусловно, должна способствовать выработке активных механизмов и стилей совладающего поведения, одним из которых и является стиль, ориентированный на решение проблемной ситуации. Вместе с тем, как показало ране проведенное исследование (населения ЧР), используемые прямыми и косвенными жертвами психотравмирующих ситуаций стили совладания, оказывались менее эффективными при преодолении интенсивных стрессовых реакций. Поскольку постольку, и пассивные и активные стратегии совладания (в том числе и стратегии направленные на решение проблемной ситуации), оказались положительно сопряженными с реакциями ПТС, являющиеся одним из главных факторов нарушения ощущения психологического благополучия и безопасности личности в контексте переживания экстремальных ситуаций. Поэтому, предположительно, даже если население поствоенного региона будет прибегать к использованию активных копинг-стилей (что, конечно же, станет важным индикатором психологического улучшения восприятия субъектом интенсивного стресса ощущения собственной безопасности, позволяющей более уверенно реагировать на повседневные стрессы), потребуется неопределенное время, а также помощь со стороны специалистов (психологов и психотерапевтов) для освобождения психики от болезненных воспоминаний и переживаний. Возможно, в будущем, течением определенного времени, при условии использования активных проблемно-ориентированных стилей совладания уровень переживания посттравматических реакций у лиц с травматическим опытом будет иметь тенденцию снижения и соответственно полного восстановления внутренней гармонии личности и качественно нового уровня ее организации.

Однако в рамках настоящего исследования, в результате анализа сопряженности (на основе критерия Спирмана) стилей совладания и признаков ПТС были выявлены только положительные взаимосвязи между изучаемыми психологическими феноменами личности.

Таблица 1

Матрица сопряженности стилей совладания и признаков ПТС

Признаки ПТС / Коэффициенты корреляции и р-значимость КОП КОЭ КОИ Отвлечен ие СО

Вторжение R ,272 ,364 ,027 ,030 ,021

Р ,001 ,000 ,742 ,713 ,796

Избегание R ,149 ,317 ,087 ,188 -,118

Р ,068 ,000 ,290 ,021 ,149

Возбудимость R ,080 ,388 ,038 ,129 -,127

Р ,333 ,000 ,645 ,115 ,121

Общий индекс ПТС R ,195 ,413 ,051 ,134 -,092

Р ,017 ,000 ,539 ,103 ,265

Примечание: КОП - копинг, ориентированный на решение проблемы; КОЭ - копинг, ориентированный на эмоции; КОИ - копинг, ориентированный на избегание; СО - социальное отвлечение

Так, как показали результаты анализа (см. табл.1), установлены взаимосвязи между отдельными стилями совладания и посттравматическими реакциями. Было выявлено, что использование проблемно ориентированного стиля совладания сопряжено ростом признаков вторжения (критерий В при ПТСР), а также общего индекса посттравматического стресса (ПТС). При этом использование эмоционально-ориентированного стиля согласуется с тенденцией увеличения признаков всех трех синдромальных критериев ПТСР (вторжение, избегание и возбудимость) и соответственно общего индекса переживания ПТС.

В то же время, не выявлено достоверных взаимосвязей между пассивными избегающими стратегиями совладания и реакциями ПТС, за исключением субшкалы отвлечения, показатели которой положительно коррелируют с признаками избегания при ПТСР.

Таким образом, результаты анализа вновь подтверждают полученные ранее данные исследования, свидетельствующие о недостаточной эффективности и продуктивности указанных стилей совладания в преодолении интенсивных стрессовых переживаний.

Вместе с тем, на основе статистического анализа данных исследования была изучения специфика использования стилей совладания с учетом выраженности признаков ПТС и демографических различий респондентов.

Так, в результате анализа частоты использования респондентами стилей совладания в зависимости от уровней выраженности ПТС были получены достоверные различия по таким стратегиям, как копинг, ориентированный на эмоциональное решение проблемы, копинг, ориентированный на избегание и по его субшкале - социальное отвлечение.

Таблица 2

Выраженность стилей совладания в зависимости от уровней выраженности ПТС

Стили совладания Уровни выраженности ПТС N Средний ранг Хи-квадрат и Р-значимость

Копинг, ориентированный на решение проблемы Низкий уровень 15 73,63 X 2 =5,558 р=0,062

Средний уровень 95 70,01

Высокий уровень 40 89,24

Копинг, ориентированный на эмоции Низкий уровень 15 38,17 X 2 =23,711 р=0,000

Средний уровень 95 71,48

Высокий уровень 40 99,05

Копинг, ориентированный на избегание Низкий уровень 15 49,90 X 2 =6,168 р=0,046

Средний уровень 95 79,78

Высокий уровень 40 74,93

Отвлечение Низкий уровень 15 57,63 X 2 =3,021 р=0,221

Средний уровень 95 76,45

Высокий уровень 40 79,94

Социальное отвлечение Низкий уровень 15 57,77 X 2 =15,037 р=0,001

Средний уровень 95 85,88

Высокий уровень 40 57,49

Полученные результаты анализа показывают, что высокий уровень переживания ПТС отмечается при наиболее частом использовании эмоционально-ориентированного стиля совладания и наоборот, низкие показатели выраженности посттравматических признаков характерны респондентам, у которых данный стиль совладания имеет меньшие ранговые значения. При использовании стилей совладания реализовывающихся посредством избегания и социального отвлечения выраженность ПТС имеет нелинейный характер. Так, респонденты, редко использующие избегание в качестве стратегии совладания характеризуются низким уровнем ПТС, в то время как средний и высокий уровни посттравматических реакций свойственны респондентам более частым использованием данной стратегии. Наиболее частое использование социального отвлечения сопровождается развитием среднего уровня ПТС, при этом меньшая представленность данного механизма в структуре совладания личности может быть чревато развитием признаков ПТС соответствующих как низкому, так высокому уровням выраженности.

Тем не менее, выявленные различия в использовании тех или иных копинг-механизмов, однозначно указывают на то, что использование эмоционально-ориентированных стилей совладания в контексте интенсивных стрессовых переживаний может препятствовать достижению психологической безопасности, также как и частое прибегание к избегающим формам совладания, которые к тому же в целом практически идентичны признакам избегания любых напоминаний о травмирующем событии (критерий С при ПТСР).

Выводы:

1. Специфика совладающего поведения обуславливается переживаемым респондентами интенсивным стрессом, посттравматического характера.

2. Наиболее преобладающим стилем совладания является копинг-стратегия, ориентированная на избегание проблемной ситуации, что указывает на неизменность механизмов и способов стресс-преодолевающего поведения у населения поствоенного региона на отдаленном этапе длительной чрезвычайной ситуации, психологическая безопасность при использовании данной стратегии достигается путем приложения усилий по избеганию любых стимулов ассоциирующихся с травматическим прошлым.

Литература:

1. Богомаз С.А. Психологическая безопасность и искажение реальности в контексте проблем личностного развития // Теоретические и прикладные аспекты психологии развития: проблемы, решения, перспективы: сборник науч. трудов / под ред. И.С. Морозовой. - Кемерово: Кузбассвузиздат, 2007. -С. 125-130.

2. Бохан Т.Г., Терехина О.В. Психологическая безопасность в структуре психического здоровья работников угледобывающей промышленности (на примере Кузбасса) // Медицинская психология в России: электрон. науч. журн. - 2014. - N 2 (25)

3. Крюкова Т.Л. Методы изучения совладающего поведения: три копинг- шкалы. Кострома: «Авантитул», 2007. 60 с.

4. Падун М.А., Котельникова А.В. Психическая травма и картина мира: Теория, эмпирия, практика. М.: Когито-Центр, 2012. 206 с.

5. Семке В.Я., Бохан Т.Г., Богомаз С.А. Психологическая безопасность в структуре психического здоровья населения, проживающего в условиях риска техногенно-экологической угрозы // Сибирский вестник психиатрии и наркологии. - 2011. - № 1. - С. 57-62.

6. Тарабрина Н.В., Харламенкова Н.Е., Падун М.А., Хажуев И.С., Казымова Н.Н., Быховец Ю.В., Дан М.В. Интенсивный стресс в контексте психологической безопасности / Под общ. ред. Н. Е. Харламенковой. -М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 2017. - 344 с. (Социокультурные аспекты национальной безопасности)

7. Тарабрина Н.В. Психология посттравматического стресса. М.: «Институт психологии РАН», 2009. 303 с.

8. Тарабрина Н.В. Практическое руководство по психологии посттравматического стресса. В 2Ч. Ч.2. Бланки методик. М.: «Когито-Центр», 2007. 77 с. (Психологический инструментарий).

9. Тарабрина Н.В., Хажуев И.С. Психологические последствия переживания интенсивного стресса участниками контртеррористической операции и гражданским населением. Психология повседневного и травматического стресса: угрозы, последствия и совладание / Отв. ред. А.Л. Журавлев, Е.А. Сергиенко, Н.В. Тарабрина, Н.Е. Харламенкова. - М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 2016. - 496 с. (Труды Института психологии РАН).

10. Хажуев И.С. Особенности защитно-совладающего поведения лиц, переживших психотравмирующие события в условиях длительной чрезвычайной ситуации // Вестник университета (ГУУ). - Москва. - 2013. № 5. С. 309-312

11. Хажуев И.С. Стили защитно-совладающего поведения и психологическая безопасность в контексте переживания стрессов высокой интенсивности // Успехи современной науки и образования. Белгород, 2016. Т.7, №11. С. 34-42

12. Хажуев И.С., Тарабрина Н.В. Социально-демографические факторы совладающего поведения лиц с опытом переживания стрессов высокой интенсивности. Психология повседневного и травматического стресса: угрозы, последствия и совладание / Отв. ред. А.Л. Журавлев, Е.А. Сергиенко, Н.В. Тарабрина, Н.Е. Харламенкова. - М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 2016. - 496 с.

13. Хажуев И.С., Тарабрина Н.В. Эмпирическое изучение посттравматического стресса у населения ЧР РФ. // Всероссийская юбилейная научная конференция, посвященная 40-летию Института психологии РАН и 85-летию со дня рождения Б.Ф. Ломова. Психология в системе комплексного человекознания: история, современное состояние и перспективы развития. - Москва. - 2012. С. 634-636.

14. Харламенкова Н.Е. Половые и гендерные различия в представлениях о психологической безопасности. Социальная психология и общество. 2015 г. Том 6. № 2 С. 51-60

Психология

УДК 159

кандидат психологических наук, доцент кафедры специальной психологии и дошкольной дефектологии Хажуев Ислам Сайдахмедович

Чеченский государственный педагогический университет (г. Грозный)

АГРЕССИВНЫЕ ПОБУЖДЕНИЯ И ИДЕИ МЕСТИ В КОНТЕКСТЕ ИНТЕНСИВНОГО СТРЕССА

Аннотация. В статье представлены результаты эмпирического исследования проблемы интенсивных стрессовых переживаний, проявляющихся посредством признаков посттравматического стресса у населения поствоенного региона. В эмпирическом исследовании приняли участие до 100 респондентов (жители Чеченской Республики РФ), значительная часть, которой характеризуется интенсивными стрессовыми переживаниями в связи с пережитым в прошлом травматическим опытом (в основном военной этиологии). Кроме того в статье также рассмотрены результаты исследования наиболее распространенных форм агрессивных реакций и побуждений и их взаимосвязи с феноменами посттравматического стресса.

Ключевые слова: агрессивность, интенсивный стресс, травматический опыт, посттравматический стресс, идеи мести.

Annotation. The article presents the results of an empirical study of the problem of intense stressful experiences, manifested by signs of post-traumatic stress in the population of the post-war region. Up to 100 respondents (residents of the Chechen Republic of the Russian Federation) participated in an empirical study, a significant part of which is characterized by intense stressful experiences in connection with past traumatic experiences (mainly of military etiology). In addition, the article also discusses the results of a study of the most common forms of aggressive reactions and motives and their relationship with the phenomena of post-traumatic stress.

Keywords: aggressiveness, intense stress, traumatic experience, post-traumatic stress, ideas of revenge.

Работа выполнена при финансовой поддержке Совета по грантам Президента Российской Федерации

для государственной поддержки молодых российских ученых - кандидатов наук (Конкурс - МК-2018) (№МК-2469.2018.6 «Способы реализации агрессивных побуждений и идеи мести в контексте переживания стрессов высокой интенсивности»)

Введение. В современном мире, человеческая психика подвергается непрерывным воздействиям различных стрессов. Зачастую данное воздействие оказывается негативным для психики человека, когда ресурсы, обеспечивающие внутреннее равновесие личности оказываются малоэффективными, либо когда стрессовое воздействие оказывается чрезмерным по сравнению с адаптационным потенциалом и возможностями личности [2; 5; 14].

Согласно многочисленным исследованиям и литературным данным, наиболее патогенное воздействие на человеческий организм и психику оказывают различные психотравмирующие события, экстремальные и чрезвычайные ситуации, сопровождающиеся развитием интенсивных стрессовых реакций острого или отсроченного характера, которые значительно нарушают привычное течение жизни современного человека [4; 8; 11; 15].

Вместе с тем, можно обозначить два фактора оказывающие патогенное влияние на человеческую психику - это фактор повседневного стресса, имеющий кумулятивный эффект (накопление стрессового напряжения в условиях постоянного воздействия на человеческий организм неблагоприятных агентов окружающей среды). И соответственно фактор травматического стресса, когда патогенный эффект может наступить сразу же после непосредственного воздействия экстремального события [7; 12].

Результатом переживания травматического опыта становится развитие не только интенсивных стрессовых реакций, но и психопатологические изменения в структуре личности индивида [1; 4; 7; 13]. Как показывают результаты многочисленных исследований проведенных не только за рубежом, но и в нашей стране, результатом переживания интенсивного травматического стресса, становятся патологические изменения в когнитивной сфере [6], нарушения в эмоционально-личностном пространстве [1] и соответственно, развитие у субъекта стрессовых переживаний дезадаптивных форм поведения, явно выраженным расстройством адаптации [3].

Кроме того, результатом интенсивных стрессовых переживаний очень часто становятся депрессивное и тревожное развитие личности, эмоциональное выгорание и низкая продуктивность в сфере межличностных, трудовых, учебных и профессиональных отношений. При отсутствии у субъекта стрессовых переживаний необходимой социальной поддержки или возможности получения медико-психологической помощи также